Discussion Utilisateur:Sahara

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Sahara !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 02:00 (CEST)

Sommaire

[modifier] Bonjour...

...Est-ce que ce compte appartient à quelqu'un qui connait déjà Wikipédia et qui y a déjà un compte? Au vu des contributions, ce ne serait pas étonnant...et ce serait bien de l'indiquer sur la page de présentation. Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 15:29 (CEST)

Je peux comprendre ce "droit à disparaître" et je le respecterai. Cependant, si vous n'êtes pas nouveau et que vous connaissez quelques affaires récentes concernant des faux-nez, vous comprendrez alors que je garderai un oeil (distant, certes, mais quand même) sur les contributions du présent compte pour parer à toute dérive... Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 15:51 (CEST)
Alors, vous n'êtes pas si "ancien"... ;-) Wikipédia a eu affaire à quelques "faux-nez" récemment, dont un personnage qui utilisait plusieurs identitités différentes afin de voter plusieurs fois pour une même question ou pour "s'appuyer" lui-même dans les discussions, ce qui n'eut pas l'heur de plaire à la communauté. Quant aux adresses IP, les administrateurs n'y ont pas accès, seuls quelques personnes sont "checkuser" et ont ce mandat de la communauté, et ne l'utilisent que dans des cas bien particuliers et argumentés. Finalement, à moins de faire une recherche exhaustive (ce qui a été déjà fait dans des cas graves mais rares), il est plutôt difficile de relier deux comptes entre eux, à moins que le contributeur ne fasse des bêtises... Allez, sur ce, je vous laisse contribuer tranquille. Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 16:00 (CEST)
Hello, Sébastien. Je confirme ce que dit Sahara. Pas d'inquiétude à avoir sur ce compte :) Bonne journée. Solenseanᛁ 27 mai 2006 à 00:22 (CEST)

[modifier] J'attends des propositions concrètes

Merci. Ultrogothe cervoise 30 mai 2006 à 15:06 (CEST)

Bonjour,
Le problème concernant donc l'article sur Marie-Antoinette, c'est que dans sa présentation actuelle on dirait plus 1/une analyse de la place de la femme à l'époque de Louis XVI 2/une présentation générale de la vie de Marie-Antoinette, avec tous ses détails. Dans les deux cas, ça n'a rien à voir avec une fiche "cinéma", on est plus dans l'analyse historique et sociologique.
Il y a d'autres façons d'étoffer l'article consacré à ce film sans entrer dans ces détails *qui ne le caractérisent pas en propre* (à savoir, qui pourraient s'appliquer quasiment à tous les films ayant Marie-Antoinette comme sujet. Pour ma part, je supprimerais les développements historiques (qui sont en plus très commentés/orientés) pour les remplacer par deux trucs au choix (ou les deux si tu te sens de le faire) :
1/la place de ce film en particulier dans la trilogie de Sofia Coppola / qu'est-ce qu'il apporte, précise, etc. par rapport aux deux autres ?
2/ce qui distingue ce film des autres films réalisés sur Marie-Antoinette (s'il y a des choses pertinentes à dire sur la question).
Par sécurité, ce serait peut-être pas mal de contacter un des organisateurs du projet cinéma, pour voir si, dans tous les cas, on n'entre pas trop dans la "thèse personnelle" plus que dans l'article neutre, mais bon, je suppose que ça dépend de la façon dont c'est fait.
Dans tous les cas donc, recentrer sur le film, et pas sur le personnage dont il parle et le contexte historique (idem pour les images d'ailleurs : en montrer une de Versailles en précisant que l'équipe de tournage a eu une autorisation spéciale pour tourner sur les lieux, ok ; en montrer une de la Galerie des Glaces, à la limite, pour dire qu'elle était en travaux à l'époque mais que Sofia Coppola a quand même pu y tourner la salle du bal, bon... on peut dire que c'est de l'anecdote intéressante, mais je virerais toutes les autres photos qui sont sans rapport aucun avec le film, et accompagnées de commentaires qui auraient leur place dans une section histoire et non cinéma.)
Voilà pour mon avis. Je reste dans le coin pour en discuter de toute façon. --Sahara 30 mai 2006 à 20:09 (CEST)

[modifier] Merci

Bonjour Sahara. Merci de ta participation sur ce projet. Il est ambitieux et nous manquons de bras mais il me paraît bien utile à notre encyclopédie. J'essaie de l'animer et de le maintenir avec l'aide de mon bot. Si tu as des commentaires, remarques ou besoin d'aide, n'hésite pas. Escaladix 1 juin 2006 à 00:44 (CEST)

[modifier] Matérial Girls

  1. j'avais vu le presque-conflit et je t'ai laissé faire
  2. les informations sont pour l'instant limité mais ça changera en août
  3. d'après St Google l'accentuation est attesté, c'est d'ailleurs comme cela que le titre est orthographié sur la page d'Hilary Duff.

Bonne continuation, VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 13:45 (CEST)

Tu peux le faire dès maintenant, mais de toute façon comme tu l'a remarqué l'infobox ne sera pas complet, autant attendre... VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 13:58 (CEST)

[modifier] Avertissement

Spam et Anti-spam sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Spam et Anti-spam.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2006 à 17:20 (CEST)


[modifier] plaplaton

Bonjour Sahara, est-ce une blague le portail junior sur discuter:platon ? Salut ! --Manouche.pasdelezard 10 juillet 2006 à 09:54 (CEST)

Merci de ta réponse Sahara. J'en ai profité pour soulever un point du projet sur la page Discussion Projet:Wikipédia Junior. --Manouche 12 juillet 2006 à 22:51 (CEST)

Merci de faire passer mes questions. Bonne journée. --Manouche 13 juillet 2006 à 08:48 (CEST)

[modifier] Page utilisateur

Bonjour,

Je n'ai pas touché à une image sur ta page utilisateur, juste au lien vers le nombre 42 (homonymie). ;-) Arthur   (Discuter) 13 juillet 2006 à 15:34 (CEST)

[modifier] Transcription des écrits de Chouteau

Je viens de retranscrire la page 2. C'est dur, mais j'y arrive : s:Utilisateur:Grondin/bac à sable/Auguste Chouteau. --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 11:49 (CEST)

[modifier] Catégorie:Wikipédia:psychotrope

Je l'ai renommé en Catégorie:Wikipédia:ébauche psychotrope et modifié le bandeau {{ébauche psychotrope}} pour utiliser cette cat. C'est la convention utilisé, pour un bandeau « ébauche X » la cat doit s'appeler « Catégorie:Wikipédia:ébauche X  »- phe 25 juillet 2006 à 20:16 (CEST)

[modifier] Ébauche échecs

Bonjour, vous venez de créer une catégorie ébauche échecs. Or les articles ainsi marqués se voient attribuer la catégorie criminalité !
Il doit donc y avoir une légère erreur de conception. Et comme ceci dépasse largement mes compétences, je vous prie de bien vouloir faire les corrections nécessaires.
Merci d'avance. En passant 26 juillet 2006 à 16:35 (CEST)

Je me doutais qu'il s'agissait d'un problème de « recyclage ». Cordialement En passant 26 juillet 2006 à 17:25 (CEST)
Aie ! Il reste encore à faire en sorte que le classement dans la catégorie se fasse sur le nom de l'ouverture et non sur gambit, attaque ou défense. Cordialement En passant 26 juillet 2006 à 17:30 (CEST)
Ça nous incitera peut-être à transformer ces ébauches en véritables articles ;-) En passant 27 juillet 2006 à 10:37 (CEST)

[modifier] Où l'on reparle des ébauches criminalité

Bonjour :)

Tu es le créateur de {{ébauche criminalité}} et de Catégorie:Wikipédia:ébauche criminalité. Comme tu pourras le voir dans Discussion Projet:Droit#Plus grande catégorisation des ébauches, ainsi que sur Discussion Projet:Droit#Modèle:Ébauche Justice, le Projet:Droit est jusqu'ici plutôt réticent à la catégorisation de catégories d'ébauche si elles ne sont pas particulièrement justifiées. Or, je crains Catégorie:Criminalité n'entrent dans ce domaine, puisqu'elle serait à cheval entre Catégorie:Affaire, Catégorie:Droit pénal et la criminologie. De plus, nous sommes en train de bosser actuellement sur une refonte de toutes les pages relatives au droit pénal...

Donc, si tu souhaites venir défendre cette catégorie, je t'encouragerai à le faire sur Discussion Projet:Droit :)

Merci ;) Erasoft24 contrib _talk_ 27 juillet 2006 à 00:20 (CEST)

[modifier] ...

Merci. Solensean 27 juillet 2006 à 09:06 (CEST)

[modifier] C'était promis...

Image:Totorosahara.png Elfi 30 juillet 2006 à 19:03 (CEST)

[modifier] CNISF

J'ai restauré mes modifications : je considère que cet article est incomplet et je vais m'en occuper bientôt. tu aurais pu me poser la question sur les modifications effectuées avant de procéder à tes "changements". --Grimlock 2 août 2006 à 13:48 (CEST)

[modifier] Bouton-pression

C'est transféré sur Wiktionnaire. :-) --Bertrand GRONDIN 6 août 2006 à 18:40 (CEST)

[modifier] Catégorisation Dialogue

Salut,
j'ai reverté pour la deuxième fois ta catégorisation de l'ébauche de l'article "dialogue" vers "ébauche philosophie".
La raison que j'invoque est que l'article traite principalement du processus de dialogue (et, accessoirement, de son utilisation dans la philosophie), et non du genre littéraire (article Dialogue (genre)).
Il y a sans doute une ébauche plus spécifique à mettre pour l'article mais je doute que ça ne soit celle concernant la philosophie. Qu'en penses-tu ?
a3_nm 14 août 2006 à 11:15 (CEST)

A vrai dire, je n'ai pas d'idée particulière... Tu as peut-être raison avec philosophie, finalement... il serait préférable de créer plusieurs articles ou de sépaer clairement avec des sections tous les domaines impliquées, mais autant laisser l'ébauche philo en attendant... a3_nm 15 août 2006 à 14:29 (CEST)

[modifier] Airlangga

Bonjour, je vois que tu as ajouté une référence à Medang. Ce nom en effet mentionné dans des inscriptions des IXe et Xe siècle. Il est par ailleurs l'objet de légendes javanaises, qui placent ce royaume sur la côte nord de Java, alors qu'Airlangga était roi d'une région de Java Est près de Surabaya. Kahuripan est d'ailleurs un royaume de Java Est. Une invasion de Sriwijaya sur Kahuripan n'est pas attestée. Sriwijaya était (comme la plupart des anciens royaumes indonésiens) une cité-Etat, qui avait à la rigueur les moyens d'une expédition militaire, mais sûrement pas d'une invasion (on estime la population de Sriwijaya à 50 000 habitans tout au plus). Il faut faire la part entre légende et histoire, sans compter les déformations officielles des autorités indonésiennes. Je ne suis pas sûr que les rois javanais aient porté le titre de raja. Quant à l'inclusion dans le portail du monde indien, c'est flatteur, mais les chercheurs (historiens, archéologues et linguistes notamment) considèrent maintenant que l'Indonésie (au sens large) était un monde culturel en soi. On dit maintenant que les ancêtres des Indonésiens ont adopté des modèles culturels indiens, et non plus que des Indiens seraient venus leur apporter leur culture.D'ailleurs, les Indiens ne sont pas traditionnellement marins, alors que les Austronésiens en général si! Bien à toi, 81.64.52.183 28 août 2006 à 12:01 (CEST)

Bonjour, En fait, le texte d'origine de la page étant un peu brut de décoffrage en matière d'introduction, je me suis contentée à vrai dire (ne connaissant rien à ce sujet) de traduire la phrase qui se trouvait en tête de l'article anglais. Rien n'interdit à présent, bien au contraire, que tu corriges l'article dans le sens d'une plus grande pertinence historique :) Cordialement, --Sahara 31 août 2006 à 09:22 (CEST)

[modifier] Habitants et André Rolland de Denus

Merci d'avoir complété l'art. André Rolland de Denus (que j'ai moi-même re-complété à ta suite), mais je t'envoie ce message pour te demander de voter (de voter + Conserver va sans dire) dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Habitants afin de sauver l'art. Habitants. Cet article Habitants décrit un enquête en cours qui est une continuation du Dictionnaire d'André Rolland de Denus. Si l'art. Habitants est supprimé, cela sera sans doute suivi par une demande de suppression de l'art. André Rolland de Denus. Le premier décompte des voix pour l'art. Habitants aura lieu demain 2 sept. et j'aimerais obtenir une prolongation d'une semaine pour pouvoir retravailler cet art. Habitants : le temps presse donc... Merci d'avance. Alphabeta 1 septembre 2006 à 20:59 (CEST)

[modifier] Ebauche ésotérisme

Bonjour

J'ai vu que (sauf erreur de ma part) c'est vous qui avez modifié la catégorie ébauche ésotérisme en rajoutant "ou parapsychologie" ; il existe sans doute des sujets ou cela se justifie, mais pas tous me semble-t-il. Par exemple l'article "hermétisme", sur lequel je compte me pencher prochainement (même s'il y a sûrement des gens qui font remonter la parapsychologie à la pensée hermétique).

Bref ne faudrait-il pas modifier cette catégorie ébauche en séparant ésotérisme et parapsychologie ?

amicalement HL71 13 octobre 2006 à 13:37 (CEST)

[modifier] Liste des grandes entreprises algériennes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Liste des grandes entreprises algériennes, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des grandes entreprises algériennes. Merci d'y donner ton avis.

--Pseudomoi (m'écrire) 21 décembre 2006 à 10:32 (CET)

[modifier] Bonne année..

Au cas où tu passerais par ici. Solensean 3 janvier 2007 à 16:23 (CET)

[modifier] Airlangga

Bonjour Sahara, tu as ajouté à cet article le portail du monde indien. Jusqu'au début des années 1970 en effet, on pensait que des Indiens était venus civiliser les Indonésiens. Cet interprétation reposait plus sur des préjugés que sur une approche scientifique. Les anciens Indiens n'étaient pas marins, alors que les ancêtres des Indonésiens, les Austronésiens, étaient de grands navigateurs puisqu'il y a 5 000 ans, ils quittent le littoral sud de la Chine pour passer à Taiwan et, 1 000 ans plus tard, commencent à migrer vers les îles des Philippines, de l'Indonésie et du Pacifique. Un archéologue français, Pierre-Yves Manguin de l'EFEO, estime que dès peut-être le IVe siècle avant J. C., des "Indonésiens" (l'Indonésie n'existait évidemment pas à l'époque) entreprennent des voyages commerciaux vers l'ouest et l'Inde. Plus tard encore, peut-être dès le VIIIe siècle après J. C., des marins et commerçants "indonésiens" iront plus loin, jusque sur la côte est de l'Afrique (le Zenj des Arabes) et Madagascar. Pour revenir à l'Inde, le point de vue aujourd'hui est que les Indonésiens ont adopté des modèles culturels et politiques indiens à travers ces échanges. Pour conclure, le roi Airlangga n'appartient pas au monde indien! ;-) Anda 14 avril 2007 à 16:07 (CEST)

[modifier] ms

Que signifie ms dans le lien Projets Wikipédia sur ta page d'utilisateur ? (et donc ma question implicite est : pourquoi ce lien?) Je te pose cette question parce que je corrige les indirections de la page d'homonymie ms. Cordialement Nono64 5 juillet 2007 à 20:35 (CEST)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET