Discussion Utilisateur:Rfortner

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

keriluamox (d · c) 12 mars 2007 à 14:22 (CET)

Sommaire 1 Invitation au Projet:Monde germanique 2 Raoul 3 Analyse automatique de vos créations (V1) 3.1 Analyse du 17 mars 2007 4 Salut ! 5 Vienne 6 Système politique autrichien 7 Catégorie 8 Aîe, aîe, aîe 9 Aide:Liens externes 10 Mur de Berlin 11 Projet monde germanique 12 Mur de Berlin 13 Projet:Vienne (Autriche) 14 monde germanique

[modifier] Invitation au Projet:Monde germanique

[modifier] Raoul

Les listes anciennes de saints écrivent souvent "saint Raoul ou Rodolphe de Bourges, 21 juin". C'est le cas en particulier d'Alban Butler dans ses Vies des Pères, des martyrs et des autres principaux saints, Toulouse 1808. Cet ouvrage en 13 volumes s'nspire de documents anciens. Il a été écrit par un Anglais, Alban Butler et traduit en français par l'abbé Godescard de Toulouse. Cordialement. Marge 18 mars 2007 à 12:39 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 mars 2007 à 05:32 (CET)

[modifier] Analyse du 17 mars 2007

• Vienna International Centre était
  • un article non catégorisé

[modifier] Salut !

Tout baigne ? Puisque tu demandes à ce qu'on corrige tes fautes de Français, voilà quelques petites corrections que tu peux apporter à ta page utilisateur : Comme vous pouvez le voir, mon niveau de français n'est pas si bon. C'est pourquoi je vous remercie de corriger mes fautes de grammaire et typographie.

Bis bald °_° Régis B./pipapo 3 avril 2007 à 12:59 (CEST)

Merci regis, deja fait ! Mais peut etre ce serais mieux de laisse notamment CETTE phrase un peux "inparfait" pour demonstre son propre objet ? ;-) -- Rfortner 3 avril 2007 à 14:12 (CEST)

[modifier] Vienne

Bon quand vas-tu comprendre qu'une encyclopédie n'est pas un guide de voyage ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 mai 2007 à 10:45 (CEST)

C'est ne pas a toi de moi explique le sense de Wikipedia, je suis actife dans Wiki en trois langue (Allemand, Anglais, Francais). J'ai deja explique bcp de fois pourqui quelque liens utile et interessant sont reasonable pour une ville important. Mais ton politique personelle pour cette sujet et trop extreme. Donc : Quand va tu comprendre que le Wiki est une encyclopdie "electronique" et il y a autre besoins de les utilisateurs ici comme dans une encyclopedie imprime ?

PS: "Wiener Linien" est possede (100%) par le ville de Vienne, donc c'est vraiment "institutionell" et pas "comercieux" ! (Wiki-Allemand: Wiener Linien)

Le problème n'est pas que ce soit un lien commercial ou pas. Ce lien n'apporte aucun contenu à l'article. Tu es peut être présent sur trois wikipédia, moi je suis administrateur ici. Et sur fr nous avons ces règles : Aide:Liens externes merci de les respecter. Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 mai 2007 à 14:49 (CEST)

Cette reglement est "interprétable" comme tout le connerie qui (quelques dans) le WIKI-FR essayer de etablier contre les autres WIKI's. Mais stop : On a jamais faire une vrai "votation" pour cette sujet dans le WIKI-FR ? Donc c'est encore une question ouverte, parce que quelque admins ne sont pas les "dieuxs" dans le monde de WIKI. Et je ne suis pas sure si TOUT les autres admins partage ton politique personell pour cette sujet ! -- Rfortner 24 mai 2007 à 15:08 (CEST)

Que tu en parles sur en soit, c'est ton droit. Mais évites d'insulter les autres merci. de:Benutzer_Diskussion:Otto_Normalverbraucher#Französische Wiki - Linkpolitik, mon niveau d'allemand me permet de comprendre la signification de cette phrase Da gibts ein paar Wahnsinnige ...'. Je reste poli et courtoi avec toi merci d'en faire de même. Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 mai 2007 à 16:22 (CEST)

Je ne voulais pas debatre le stil de discussion qui est etablier dans le Wiki-DE et le sense qui on donne normallement (en allemand) dans une phrase comme ca. Tu exagere, mais j'ai change le mot. -- Rfortner 24 mai 2007 à 16:41 (CEST)

Le site de la mairie de est déjà présent dans l'infobox. Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 juin 2007 à 02:13 (CEST)

Le site de la mairie de est déjà présent dans l'infobox. ThrillSeeker ^{-_-} 7 juin 2007 à 15:26 (CEST)

[modifier] Système politique autrichien

Bonjour

J'ai passé une demi-heure à donner une allure présentable à cet article et tu me remercies en annulant tout ça !!!

Je comprends que ta maîtrise du français soit limitée, mais ce n'est pas une raison pour avoir une ébauche dans un état lamentable.

L'article ou l'ébauche est encore très brouillon, alors essaye autre chose que de m'empêcher de m'en occuper derrière toi. Merci. TigHervé@ 11 juin 2007 à 10:16 (CEST)

Le probleme avec tes modifications est: Si on laissez le article dans cette etat, no personna va continue de traduiere le article allemand. J'au aussi investe bcp des temps pour cree une article qui a (presque) le meme structure comme son original en allemand pour donne a utilisateurs avec une bonne francais le chance de traduiere dans le meme section. Avec tes modifications, tu cimente le "ebauche" (pour mon avis). Aussi tu a suprime:

* les expliquations en detail mais encore rudimentaire pour les principes (démocratie parlementaire, régime parlementaire, elections, parties, ...

* le Sozialpartnerschaft (tres important pour le systeme politique autrichienne)

Donc, tu a aussi suprime travaille qui j'ai deja faire, et je recommande a toi de regarde le aricle en allemand avant de suprime choses!

-- Rfortner 11 juin 2007 à 10:32 (CEST)

Non je n'ai pas supprimé de choses importantes.

Il faut mieux supprimer et avoir un article propre...

D'accord pour ton explication concernant la traduction, mais...

C'est toi qui traduit l'article allemand ? si c'est pas toi, tant pis, on ne s'occupe pas des articles des autres langues.

Compris : ou tu traduis ou on supprime (mais on ne prépare pas).

Ok ? TigHervé@ 11 juin 2007 à 20:25 (CEST)

[modifier] Catégorie

Pour information, une catégorie a pour vocation à catégoriser du matériel encyclopédédique. Toutes les pages de portail et relatives à l'architecture d'un portail ne sont pas du matériel encyclopédique. Les portails sont de très belles choses, j'en suis convaincu. C'est bien pour cela que de temps en temps je viens faire un peu de rangement dans toutes ces pages. Il existe un système de catégorisation pour les pages portails, un autre pour l'espace encyclopédique. Il s'agit juste d'être un peu mêthodique et de ranger les choses à leurs places.

Maintenant, je vais juste te dire des choses à titre personel. Ton argument : Wikipédia.de et wikidépia.en font comme ça, ok et alors ? fr est libre de faire comme bon lui semble. Ensuite, tu es le seul interlocutaire avec lequel je travaille qui ne supporte pas que l'on modifie son espace de travail. Il me semble que WP est collaboratif. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juillet 2007 à 23:08 (CEST)

Pardon pour mon reponse tard, mais je n'etait pas devant le ordinateur. Le probleme avec "dectagorise" le pays: Si je cherche les informations pour une pays, je cherche TOUT les infos, donc normallement on est aussi interesse par le portail pour cette pays: Parce que le portail contenu plus des infos et va moi conduire vers les bonnes articles encyclopedique pour cette pays. Donc si tu regaerde le example ALLEMAGNE (c'est pas MON pays, donc pas de chose personel), dans le WIKI-EN et WIKI-DE son portail est aussi categorise par le pays. C'est logique et plus facile pour les lecteurs qui cherche TOUT les infos de une pays dans UNE page. -- Rfortner 9 juillet 2007 à 12:39 (CEST)

Le portail n'est pas un article encyclopédique, il s'agit de présenter de façon esthétique tous les articles relatifs à ce thême. Ces articles étant déjà tous présents en dans le catégorie ou dans la sous-catégorie. Les bandeaus de portails sont là pour mettre le lien entre une catégorie et son portail : voir : Catégorie:Russie. Le bandeau permet l'accès au portail, mais le portail n'est pas catégorisé, car ce n'est pas du domaine encyclo. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juillet 2007 à 12:52 (CEST)

Hm, nous some encore dans le meme point comme dans notre autre discussion (encore ouverte !): Une encyclopadie electronique c'est quoi? Tu prefere le vue, que Wiki est une encyclopadie comme une livre, tres stricte. Je soutenir le vue (qui je sentir dans le autres Wikis aussi), que il y a autre possibilites dans le Internet et le but plus important ici est, de donne les lecteurs bcp de informations (serieux!) pour une sujet qui eux interesse - meme si on a une "redundance" ou autre chose comme ca. Mieux trop des infos que si quelqu'un manque une chose et lui ne trouve pas son info dans notre Wiki bien aime ... -- Rfortner

Bon, j'ai fait un peu d'esthétique sur la Catégorie:Autriche. J'y ai rajouté un bandeau spécifique aux pays, et le bandeau du Portail:Autriche. Le portail Autriche est donc directement accessible depuis cette catégorie, j'ai enlevé la catégorie au portail. Maintenant, si je puis me permettre, plutôt que de passer ton temps à empêcher les autres de travailler, tu pourrais pas finir le portail que tu veux tellement voir. Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juillet 2007 à 19:34 (CEST)

@ Portail dans le categorie: Merci, c'est joli! Mais va tu faire le meme pur les autres pays aussi? ;-)

@ Le deuxieme partie de ton message est polemique ("empêcher les autres de travailler"), donc tu va surement compris que je ne reagier pas a ca. Je suis suffisant long actif dans le Wiki de savoir que je ne besoins pas une Gouvernante ou un concierge ici. -- Rfortner 10 juillet 2007 à 10:23 (CEST)

[modifier] Aîe, aîe, aîe

Merci que tu as corrige mes fautes ortographique dans Histoire de l'Autriche, mais ce n'est pas tres gentile de commente ca avec Aîe, aîe, aîe. Si tu lire mon page utilisateur tu trouverais une phrase: "Comme vous pouvez le voir, mon niveau de français n'est pas si bon. C'est pourquoi je vous remercie de corriger mes fautes de grammaire et typographie". Donc j'essayer de contribue dans le Wiki-Fr avec mon profond connaissance de l'Autriche, son vie politique et son histoire, mais je ne suis pas ici pour montre mon Francais. Mieux si je ecrire une phrase avec infos important et interessant (meme avec petit fauts) que il n'y a aucune information fondamental pour le introduction de la histoire de l'Autriche. Donc merci si tu corrige mes fauts encore (je va continue demain avec quelques phrase pour apres-1918), mais c'est aussi possible de corrige mes fautes sans une commentaire impoli. -- Rfortner 12 août 2007 à 18:35 (CEST)

Aîe, aîe, aîe n'est pas impoli. c'est une manière humouristique de dire qu'il y a beaucoup de fautes. Si vous savez que vous en faites, il n'y pas de quoi se vexer. De toute manière, je n'ai pas l'intention de corriger vos fautes et je respecte votre connaissance de l'Autriche. Mais bon pour la syntaxe, c'est quand même Aîe, aîe, aîe. Maffemonde 12 août 2007 à 18:45 (CEST)

Hm, mais c'est serais mieux si quelque'un corriges mes fautes orto, donc "go ahead" (peut-etre sans commentaire ambigeux). -- Rfortner 12 août 2007 à 18:54 (CEST)

PS: Dans le Wiki-DE on c'est tutoyer, mais je ne connais pas les habitudes prefere de la majorites des utilisatuers de la Wiki-FR.

ce serait effectivement une bonne idée de faire équipe avec un autre contributeur pour avoir un texte qui conjugue connaissances et forme syntaxique adéquate. quant à moi, je travaille en ce moment sur l'Histoire de l'Allemagne, ce qui me conduit parfois à faire des petis ajouts dans l'Histoire de l'Autriche. bon courage et désolée de vous avoir blessée. Maffemonde 13 août 2007 à 10:13 (CEST)

[modifier] Aide:Liens externes

Gruezi,

Es handelt sich nicht um was auf DE oder EN passiert. Es gab auch keine Diskussion um diese Beispiele (und (mMn) Erweiterungen) zueinschreiben: deswegen ist es besser zum statu quo ante zurückzugehen. Aber wenn du eine Prise de Décision darüber anfangen moechtest, das ist mit mir okay.

Gruss, Popo le Chien ouah 14 août 2007 à 16:56 (CEST)

Ah ben j'avais pas vu que le sujet avait déjé été abordé. Bon, ben on t'a déjà expliqué la question, et comme tu le vois il n'y a pas de consensus dans un sens ou l'autre. Le mieux est donc de ne pas donner de règle et chacun fait au mieux de sa conscience. Popo le Chien ouah 14 août 2007 à 17:00 (CEST)

Du sprichst Deutsch? Bist du Schweizer, weil du "Gruezi" sagst? In Österreich sagt man "Servus" ;-) Concerne tes modifications: Voulez tu dire que le reglement et plus leger maintenant apres tes modifications? Je ne suis pas sure, c'est ambigeux ... -- Rfortner 14 août 2007 à 17:12 (CEST)

Ja, ich habe vor 3 Jahren mit einer zürcher Firma gearbeitet ;-)

Les modifications que j'ai apportées voulaient laisser un certain flou, de manière à laisser le plus de place possible à l'interprétation de bon sens (z.B. le site officiel de la mairie dans la page d'une ville est évidemment acceptable). Mais sans interdire de mettre plus d'un lien externe, il ne faut pas non plus donner l'impression que tout est autorisé (on a ici un gros problème de spam). Souviens toi que c'est la mention de l'office du tourisme d'une ville qui avait démarré le problème: le site ne donnait aucune info, juste des liens vers des hotels et restaurants. Cela n'est pas encyclopédique et devrait donc pouvoir être retiré. Mais que répondre si la personne dit: "oui, mais cela est clairement autorisé dans les exemples de Aide:Liens externes?" Le problème des règles trop précises, c'est qu'elles ne prévoient jamais l'exception et que les gens mal intentionnés en profitent rapidement :-(

MfG, Popo le Chien ouah 15 août 2007 à 13:31 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

Le label article de qualité a été contesté pour l'article Mur de Berlin. En tant que collaborateur du projet: monde germanique vous étes invité à donner votre avis dans cette page [1]. Cordialement. Maffemonde 19 août 2007 à 14:57 (CEST)

[modifier] Projet monde germanique

L'article Blocus de Berlin faisant partie du portail Allemagne est proposé comme AdQ. Vous pouvez donner votre avis ici [2]. cordialement. Maffemonde 9 septembre 2007 à 11:15 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

Votre vote a permis à l'article Mur de Berlin de rester AdQ. soyez-en remercié.  Merci. Maffemonde 12 septembre 2007 à 09:42 (CEST)

[modifier] Projet:Vienne (Autriche)

Bonjour,

Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Vienne (Autriche) qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant Vienne. Bonne continuation ! --Nuya 16 septembre 2007 à 01:21 (CEST)

[modifier] monde germanique

Etes-vous toujours actif sur WP et sur le projet monde germanique. Si oui pouvez-vous mettre la page de discussion du projet monde germanique dans votre liste de suivi? Cela nous permettra de communiquer plus facilement et de coordonner nos efforts. Merci Maffemonde (d) 11 juin 2008 à 11:19 (CEST)