Discussion Utilisateur:Playtime/Archive 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive février-août 2006

Sommaire

[modifier] merci au passage (message éphémère)

Merci pour ta modification de la mise en page de la page Église Saint-Pierre (Saint-Pierre-de-Cormeilles). Fab27

merci pour m'avoir contacté au sujet de l'article sur Mostras et désolé pour le temps de réponse j'ai une activité très en dent de scie sur wiki

Salutations, Kalu

[modifier] Portail Presse ET médias

Salut,

Merci pour ta remarque sur l'esperluette. Il sera toujours temps d'apporter la modif avant la mise en ligne. Pour le moment, c'est une ébauche de portail [1]. J'ai déjà élaboré un rubricage qui me semble relativement fonctionnel pour répertorier les pages –existantes ou à créer– sur le thème de la presse et des médias. Mais, libre à toi de critiquer. Plus tôt les avis seront donnés, mieux on pourra faire évoluer la phisionomie de la page d'accueil.

Pour l'heure, j'en suis encore à faire le tour des pages traitant de la presse et du barnum médiatique, tentant vaille que vaille de combler les lacunes, de raccomoder les liens et d'essayer de trouver un peu de cohérence dans ce chaos. Si tu t'intéresses, d'une manière ou d'une autre au sujet, tes remarques et coups de main seront, of course, les bienvenus. Si tu as déjà remarqué que des articles manquaient ou qu'ils étaient incomplets ou que sais-je encore, n'hésite pas à 'en occuper ou à me le signaler.

Il faudrait aussi définir une méthode "universelle" pour présenter les titres de presse faisant l'objet d'un article. Première idée, préciser les chiffres de diffusion les plus récents pour chacun. C'est facile, le moteur de recherche de l'Association pour le controle de la diffusion des medias (OJD) donne tout dans le détail. Généralement, on prend la diffusion France payée (colonne du milieu) de l'année écoulée. L'OJD donne répertorie également les titres selon diverses catégories (People, Actualité...) qui peuvent aider pour créer une ébauche d'article.

Ce n'est qu'un début, car il reste ensuite les autres médias (radio, télé, Internet) que, moi-même, je maîtrise moins bien. Si tu lis Stratégies depuis ta plus tendre enfance, ça devrait l'faire...

Merci encore & A+

--Nikolaos 1 septembre 2006 à 18:18 (CEST)

[modifier] Fusion de vertèbre

Bonjour,

Je modifie présentement tous les articles pointant vers la page d'homonymie Tête. La page Vertèbre en fait partie. Puis-je me permettre de vous demander de le faire à ma place, car il est clairement mentionné de n'apporter aucune modification aux deux pages ? Vous devez remplacer le lien vers Tête par un autre vers Tête (anatomie).

Merci, Louperivois 3 septembre 2006 à 04:18 (CEST)

[modifier] Catégorie:Album culte

Chère Playtime,

ta remarque est tout à fait pertinente. La catégorie Album culte est source de nombreux problèmes. En revanche, je n'en suis pas le créateur. Je viens tout juste de constater son existence, et j'ai voulu me rendre utile en y ajoutant des albums rock cultes de façon la plus objective possible, même si cela reste tout de même subjectif. Sans doute as tu raison, il est peut être préférable de supprimer cette catégorie, mais je ne veux pas en prendre la responsabilité sans avoir consulté les autres utilisateurs actifs. Cordialement, Ghorsky

[modifier] Catégorie:Album culte

Je viens de voir que dans le même temps où tu supprimais les références à cette catégorie, je la proposais à la suppression. Partage de point de vue Sourire ? GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 16:33 (CEST)

Je n'ai pas voulu la passer en SI pour laisser une chance à Zico, qui apparemment avait commencé à catégoriser des albums dedans, de donner les raisons qui pourraient nous inciter à conserver cette catégorie. Après tout, Catégorie:Film culte a été conservée, et il semble qu'il y ait eu d'actifs débats à l'époque. Par prudence, j'ai donc voulu lancer la question. Au moins, cela aura pour avantage de nous prémunir plus efficacement contre sa recréation éventuelle si elle est effectivement supprimée. GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 16:53 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Géopatronyme

D'abord une bien triste nouvelle : l'article Habitants a été supprimé (voir Wikipédia:Pages à supprimer/Habitants) mais c'est un peu de ma faute car je ne m'étais pas occupé du problème assez tôt (j'ai, entre autres, appelé les pompiers assez tard : voir Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060905183817).
Pour un autre article (intéressant, non pas les gentilés mais la généalogie et l'anthroponymie) j'ai été un peu moins lent : aussi pourrais-tu jeter un coup d'oeil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Géopatronyme pour tenter de sauver s'il se peut encore (on en est à 6 Conserver, 6 Supprimer et 2 Neutres : comme tu vois tout dépend un peu de ta voix) cet article Géopatronyme ? Merci d'avance et désolé de te mettre à contribution à nouveau mais les stakhanovistes de la suppression semblent être maintenant tous rentrés de vacance... Amicalement. Alphabeta 10 septembre 2006 à 18:32 (CEST)

[modifier] Musique de film

Salut!

merci de ton aide, mais c'est pas ce que je cherche.

Par exemple: y'a Titanic la bande originale de film et My heart will go on, qui est une musique de film. Ou Bodyguard et I will always love you. Étant donné l'importance de certaines chansons (plus que les bande originale) je crois qu'il faut faire une autre catégorie. Et de plus Le pouding à l'arsenic n'a jamais sorti en disque (si oui, en 33 tours?).

merci quand même!

Bestter Discussion 14 septembre 2006 à 19:52 (CEST)


[modifier] Reponse

Et voici donc la troisième « coupable », moi, qui ai voté contre ta candidature, non pour une question de ressentiment quelconque mais parce que, oui, je t'ai trouvé borné (ou têtu, si tu préfères un mot plus politiquement correct) sur un sujet qui était sensible (un groupe de rock raciste et d'extrême-droite). Si tu t'accroches mordicus à tes convictions personnelles, faisant fi des arguments et des sources qui te sont fournis par plusieurs personnes (quatre en tout : en plus de Ton1, Deansfa et moi, il y avait Sins We Can't Absolve), sur un sujet aussi anecdotique qu'un groupe de RAC disparu, comment ne pas penser que tu risques de manquer de sang froid et d'impartialité dans les débats idéologiques qui se déroulent chaque jour sur Wikipédia, et dans lesquels les administrateurs doivent souvent intervenir en tant que modérateurs ? Moi non plus, je n'ai jamais douté de ton investissement dans le projet. Mais l'investissement n'est pas tout. Comme le dit Deansfa, l'humilité, c'est au moins aussi important. Cordialement, --Playtime 15 septembre 2006 à 16:56 (CEST)

Pour faire tomber ta thèse je te citerai une vieille de discussion que j'ai eu Discuter:Jean-Marie_Le_Pen#Mini-conflit_.C3.A9ditorial, c'était à peu près pareil yavait plusieurs contradictoires, on a donné chacun nors arguments AVEC des liens de preuves et au final nous sommes arrivé à nous mettre d'accord donc pour kelkin de borné je me console çava ya pire.
Et au passage je sais pas si etre borné est incompatible avec le statut d'admin sinon il faut le faire rajouter sur les critères ne pas etre borné.
Et si tu suit les conflits éditoriaux tu seras bien surprise de voir des biens plus bornés que moi je ne m'estime pas borné mais disons que desfois je peut etre difficile à convaincre ce qui fut le cas cette fois la. Ce n'est pas une généralité.
Sur ce content d'avoir eu ton avis, je ne vous en veut pas du tout pour votre vote, je suis juste un peu "deg", j'ai un petit sentiment d'injustice desfois mais je respecte votre choix comme je respecterai le choix de la communauté quelqu'il soit c'est avant tout pout contribuer que je suis la. bonne continuation a toi et aux autres. - Sofian - {''''} 15 septembre 2006 à 21:31 (CEST)

[modifier] intempérance

Salut! Avant de passer aux faits, laisse moi te résumer une histoire. Monsieur X est coléreux, irrascible, sournois, mauvais voisin, rusé, malfaisant, fourbe. Monsieur Y est son voisin, plutôt bonne pâte, nounouille, pas très fufute. Excédé des engueulades de son voisin, il écrit au procureur. Il ne prend pas la peine de vérifier ses affirmations et prétend que son voisin est intempérant, pour irrascible. Le voisin contre attaque, et obtient la condamnation d'Y pour dénonciation calomnieuse. Quand on écrit, fait attention à ce qu'on dit!Les mots ont un sens, glauque ne veut pas dire gluant, mais vert. Borné ne veut pas dire têtu, mais con, d'intelligence limitée.Rigolithe ✉ 17 septembre 2006 à 19:26 (CEST)

Oui. Voulez-vous une tisane ? Ceci dit, je ne suis pas ici pour me battre avec quiconque, et en ce qui concerne Sofian, son élection et ma prise de position dans ce cadre, je n'ai rien à ajouter, rien à enlever non plus, et je ne vois pas en quoi vous êtes concerné. Bien cordialement, --Playtime 17 septembre 2006 à 19:40 (CEST)
Quand des contributeurs s'insultent, nous sommes tous concernés. Les différents peuvent et doivent se purger sans faire appel à d'autres méthodes que l'examen des faits. Si on ne parle pas tous la même langue, ça ne sera pas facile. Borné est une insulte inutile, et puisqu'elle semble due à l'ignorance, il suffit d'expliquer, ce que j'ai fait, en l'agrémentant d'un classique des cours de droits, histoire de dire que ce n'est pas anodin de se tromper sur le sens d'un mot. En ce qui concerne Sofian, il a encaissé et en encaissera d'autres, je ne m'inquiète pas pour lui. Bonne continuation. Rigolithe ✉ 17 septembre 2006 à 20:24 (CEST)

[modifier] Louis-Philippe Demers

Bonjour Playtime, moi et Cortomaltais avons répondu sur ma page. Cordialement, - Boréal (:-D) 18 septembre 2006 à 15:56 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film

Heu, j'avais voté contre si j'ai bon souvenir (fais gaffe au copier/coller). Et oui, je suis au courant de ces discussions auquelles j'ai participé pour arriver à une conclusion dans ce sens. Merci quand même pour ton dévouement (comme le disais Bestter, même en copier/coller, prévenir 40 personnes, c'est pas de la tarte). --Sixsous 18 septembre 2006 à 19:14 (CEST)

Oups, en faveur de la suppression. Mea culpa. --Sixsous 18 septembre 2006 à 19:16 (CEST)

[modifier] Re: Sibylle de Jérusalem et Mélusine de Hierges

Utilisateur:Playtime a écrit sur Discussion Utilisateur:Odejea :

Bonjour Odejea,
En voulant catégoriser l'article Mélusine de Hierges (dont on dit qu'elle est aussi appelée Sybille de Lusignan), récemment créé par une IP, j'ai constaté des concordances entre cette Mélusine et Sibylle de Jérusalem. Les dates correspondent (la date de décès indiquée dans l'article sur Mélusine est 1187 mais d'autres sources indiquent 1190 - voir ici), le mari correspond... mais pas les parents. Selon toi, qui sembles bien connaître le sujet, s'agit-il ou non de la même personne ? :) D'avance, merci pour ton aide. Cordialement, --Playtime 14 septembre 2006 à 22:56 (CEST)
Bonjour,
Je viens de faire quelques recherches sur cette Mélusine de Hierges, et je suis quasiment certain qu'il s'agit d'une personne totalement mythique. J'ai reécris l'article, et il n'y a pas lieu de fusionner les deux articles.
Cordialement Odejea (♫♪) 18 septembre 2006 à 22:06 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film

Bonjour Playtime,
Pas besoin de changement de vote : il te suffit de créer la nouvelle catégorie qui, je pense, ne sera pas proposée à la suppression, et d'y affecter les articles. Il m'est arrivé la même chose récemment. -- El Caro bla 18 septembre 2006 à 22:10 (CEST)

[modifier] chanson de film

Merci d'avoir contacter les personnes qui ont voté contre!

Je pensais devoir m'y mettre ce soir (en une heure... :-( ) mais tu l'as déjà fait!

Je te remercie de ton aide!

Et que penses tu de la proposition de Sixsous:

->catégorie musique de film (catégorie principale) ->->catégorie thème musical de film (1ere sous-catégorie) -->->Chanson de film (2eme sous-catégorie)


merci encore, et bonne journée!

Bestter Discussion 18 septembre 2006 à 23:23 (CEST)

[modifier] The White Stripes et Wilco

Salut, merci pour la catégorisation des articles sur les albums et les liens interwiki. Au plaisir. Frédérick Lacasse 19 septembre 2006 à 20:56 (CEST)

[modifier] Streaming Soundtracks

Bonjour, merci pour ton aide sur ce premier article ! Je suis encore débutant mais j'apprends vite :) Je suis effectivement un grand fan de musique de film ! Cebe 19 septembre 2006 à 23:27 (CEST)

[modifier] Marc Dachy

Quand est-il né ? Quelle est sa nationalité ? On aimerait bien en savoir plus... ;-) Chaoborus 20 septembre 2006 à 02:47 (CEST)

[modifier] Re: Bob Dylan

Merci pour ton accueil, Playtime! Je n'hésiterai pas à te demander si je me perds.

A bientôt!

PS: J'ai découvert la page sur le Nadsat..excellente idée

Rogojine 23 septembre 2006 à 10:40 (CEST)

[modifier] Science-fiction

Je fais appel à votre expérience de fine traductrice. Dans l'article Science-fiction (voir la version précédente) j'avais signalé que, pour un anglophone, la science-fiction est de la fiction et non de la science, comme une toothbrush est une brosse et non une dent, alors que, dans l'inconscient du francophone, elle relève de la science. Quand j'étais tout petit, je me rappelle que dans mon esprit les livres de science-fiction étaient là pour m'apprendre quelque chose autant que pour me distraire. Or un Van Krill vient de débarquer sur Wikipédia et, en manière de présentation, affirme péremptoirement le contraire sans daigner expliquer son point de vue. Que pensez-vous de la définition qu'il donne ? Amicalement. Gustave G. 24 septembre 2006 à 05:33 (CEST)

[modifier] Analyse des créations sous ip

Tchin my droog !
Tchin my droog !

J'ai vu que tu étais passé derrière moi et tu as bien eu raison. J'ai eu le blanchiment un peu facile sur Drew Tyler Bell et j'ai commis quelques bourdes ou oublis par-ci par-là. :p Ton1 25 septembre 2006 à 22:08 (CEST)

Ouep, bah je te retourne le compliment. C'est vrai que j'aime bien le débroussaillage mais pas trop le fignolage, mais ça viendra... bon je m'arrête là pour ce soir, j'ai un petit point puissant à faire pour demain pour sortir définitivement de l'enseignement secondaire, ça serait con de rater ça :). Aller pour se remettre de ce labeur et vu que tu as l'air d'apprécier Burgess, je t'offre un verre de moloko. À plus. Ton1 25 septembre 2006 à 22:46 (CEST)

[modifier] Led Zeppelin Live at the Knebworth Festival 11 août 1979

Bonjour, je viens de lire ton message et j'ai regardé l'article anglais que tu m'as filé. Crois tu qu'il serait interréssant d'ajouter cette section dans l'article de Led Zeppelin? Je peux m'y coller si tu veux. Je traduirais l'article anglais tout en cherchant des précisions sur certains disques ( l'article anglais est un peu fouilli ). Dis moi ce que tu en pense, je vais chercher de mon côté en attendant. Amicalement, ConyJaro 26 septembre 2006 à 16:13 (CEST)

OK ;-) alors je vais me lancer et on verra bien, je te tiendrais au courrant du Celebration Day. A bientôt, ConyJaro 26 septembre 2006 à 16:37 (CEST)

Bonjour, je viens de m'apercevoir en créant la page Discographie pirate de Led Zeppelin que le lien vers le manager de Led Zeppelin Peter Grant va vers la page de Peter Grant, joueur de Rugby ( qui n'a rien à voir ). Il faudrait donc faire une page d'homonymie ( Peter Grant (manager) et Peter Grant (joueur de rugby) et faire le trie dans les pages liés. Si quelqu'un pouvait faire ça ( avec un bot ou des outils admin ) parceque c'est un peu galère à faire 'à la main'. Je ferais la page de Peter Grant (manager) ensuite. Si tu connais des personne motivés ;-), ConyJaro 4 octobre 2006 à 12:09 (CEST)
MERCI!!! tu es encore plus rapide que Wonder Woman toi! ConyJaro 4 octobre 2006 à 12:30 (CEST)

[modifier] bah dis donc !

En fait, je croyais que le soupçon de copyvio était établi par un bot et que si le copyvio était vérifié, le blanchiment et la suppression était inévitable. Et je trouvais ça logique, on a démontré que c'est copyrighté, ça ne doit pas traîner sur les pages de wikipédia car c'est illégal, d'où mon blanchiment, quitte à ce que quelqu'un vienne reformuler un peu plus tard. Qu'en penses-tu ? Ton1 28 septembre 2006 à 17:05 (CEST)

En même temps, là c'est toi qui a mis le bandeau donc j'aurai dû me douter que tu savais ce que tu faisais :). Ton1 28 septembre 2006 à 17:07 (CEST)
Et puis Tournesol à reformulé, tout va pour le mieux dans la meilleure des encyclopédie. Ton1 28 septembre 2006 à 17:08 (CEST)
Oki ! Vu ! mais elle est quand même bien lourde cette procédure de copyvio. Bon sinon, maintenant qu'on gère pas trop mal les impasses, les cat etc, il faudrait s'attaquer aux orphelins... ça a l'air de rebuter un peu tout le monde, me trompe-je ? Ton1 28 septembre 2006 à 17:25 (CEST)

[modifier] Orphelins en souffrance

Chapeau ! Créé un bébé qui adopte son père, c'est du jamais vu. Ton1 28 septembre 2006 à 17:38 (CEST)

[modifier] Economie de la Finlande

Économie de la Finlande merci pour le revert, au fait comment prévient-on le mieux de ces vandalismes? Macassar 4 octobre 2006 à 11:00 (CEST)

[modifier] Merci beaucoup de l'accueil!

Merci beaucoup pour l'accueil sur Wikipedia... est-ce que quelqu'un relira l'article automatiquement? Parce qu'il y a quelques tournures de phrases, fautes d'orthographe et de grammaire qui doivent être corrigées. Aussi, est-ce que c'est correct de faire la traduction même si l'article original n'a pas de références? Claveau 4 octobre 2006 à 22:08 (CEST)

[modifier] Albums de NTM

Bonjour Playtime, j'ai "uploadé" les images de la plupart des albums de NTM. Je me demandais où tu en étais à propos de la refonte des articles et n'hésites pas si tu as besoin d'aide !? --Navea 5 octobre 2006 à 02:20 (CEST)

Merci en tout cas d'avoir pris la peine de passer sur ma page pour évoquer ton souhait de travailler sur les albums de NTM que je devais sembler un peu squatter avec mon bandeau "en cours" oublié : j'avais réuni pas mal de documentation à propos de ces divers albums, je peux te la transmettre si tu veux t'en occuper sérieusement.

Je t’en prie, c’est parfaitement normal. Je me suis absenté un petit moment de wiki parce que j’ai pas mal de boulot en ce moment. Mais je suis intéressé par ta base documentaire pour m’y mettre dès que j’aurai un peu plus de temps libre. Amicalement,

--Navea 7 novembre 2006 à 04:02 (CET)

[modifier] Grounge Music

Je peux t'assurer que ce n'est pas un canular...Beat In Fractions et CLH, sont deux groupe actif présentement... leur sources sont vérifiable entre autres ici..

aussi l'appelation Grounge devrait être un courant provenant du courant Nu-Jazz... Sauf que sa facture est en soit plus sale que l'Appelation Nu-Jazz... Il y aussi ce groupe de Montréal aussi qui je croient...(même si eux se disent tenant du courant Nu-Jazz..pour les avoir vu souvent en spectacle...on pourrait vraiment les associé au courant Grounge...le groupe en question est le groupe Plaster...[2])

Aide moi svp à developper et affiner les définition de ce genres


Merci !


Beat In Fractions : [3] [4]

CLH [5]

SVP j'insiste pour que le terme Grounge Music soit repertorier...dans un future pas si lointain...il y aura d'autre groupe qui assureront la survie de cette appelation

Potroub Merci


Grounge [modifier]

La musique dite Grounge (ou Grounge music) est une appelation qui tire son origine de l'amalgame entre le genre Grunge, [1], (ou Grunge music, qui a pris son essort à Seattle durant les années '90) et celui du genre Lounge,[2], (ou Lounge music, qui a vu le jours dans les cocktails, casinos, hôtels du monde entier...quand des musiciens jazz ont tentés de gagner leur vie en adaptant et simplifiant certains idioms du Jazz, afin de rendre le jazz plus ambiant, plus accessible et ainsi permettre à l'environnement, de style cocktail, d'être stimulé et laisser place aux conversations et à toutes les autres formes d'activités de socialisations (dégustation de cocktails alcoolisé, etc) sans être pour autant dérangé ou gêné par la musique qui devient alors presqu'une musique de fonds, voir accesoire. La venue de Djs...et musiciens Électroniques a, par la suite, largement répandue et dévelloppée ce type de musique qui malgré ses airs superficiels cachent souvent des compositions originales fortes qui sont efficace car elles se mettent aux services de l'ambiance, quittent à le créer ou le provoquer, réussisant parfois même à ce que le public soit la vedette de la soirée et non le goupe de musiciens...qui joue de manière effacé.)

Les Fondateurs et Idéateurs de cette musique GROUNGE sont TRANCEMISSION (de Montréal , Québec, CANADA)...le groupe a performé de nombreux shows en tentant de forger le style, en le salisant, en distorsionnant certains accents de la musique Lounge en y incorporant une attitude et une facture sonnore empruntée au monde du Grunge music...Leur effort fut notoire, mais en vain, le projet est tranquilement disparu sous la pression toujours grandissante du mainstream quelque part autour 1998-1999 (La globalisation ayant accélérée le processus d'expansion du phénomène Mainstream).

Les Membres de l'équipage d'origine étaient alors Richard Le Gendre : ContreBasse et Basse Électrique Fretless, Wurlitzer Piano... et Effets Spéciaux. Fraser Nash : Batterie...Et quelques fois Contrebasse et/ou basse électrique fretless. Alain Mercure : Percussions.


Les principaux acteurs de cette musique, aujourd'hui, sont tous issus du projet TRANCEMISSION. Deux des anciens membres sont toujours actifs et collaborent tous deux dans ces deux nouveau projets qui tentent d'assurer la survie et la pérénité de l'appelation Grounge Music.

Ils sont tous les 2 établis à Montréal.

Beat In Fractions, [3] [4]

et

CLH (Cookies, Lines & Hitchhikers...) [5]

[modifier] Modèle:Chanson

Bonjour Playtime,

pour le modèle, je vais demander à un des administrateurs de réparer ce problème, car il s'y connaît en Pink Floyd.

Tu devrais recevoir une réponse bientôt.

Au revoir, cordialement, Franci9 13 octobre 2006 à 13:24 (CEST)


[modifier] Chanson de Pink Floyd

Salut, j'ai vu les chansons que tu as retravaillé c'est-à-dire In The Flesh? et Comfortably Numb, sont très bien et moi j'ai fait un arcticle sans traduction automatique Another Brick In The Wall tu me donneras des nouvelles. Bye Alex8 14 octobre 2006 à 22:20 (CEST)

[modifier] Pink Floyd (Sources et références)

Salut Playtime,

je sais que ça peut paraître bizarre, mais tous les autres articles sur les chansons de Pink Floyd n'ont pas de sources et références, alors je me suis dit que ça ne servirait à rien d'en mettre pour ces articles. D'ailleurs, si il faut les remettre, on pourrait les remettre sur la page concernant Pink Floyd dans Liens. Espérant avoir été compris, Franci9 15 octobre 2006 à 17:07 (CEST)

D'accord, je te laisse faire ce que tu veux faire. Après tout, finalement, tu as raison... Désolé pour cet incident, Franci9 15 octobre 2006 à 17:17 (CEST)

[modifier] Merci pour l'aide au débutant

Bonsoir,

Merci pour votre gentil accueil. Oui pour un premier essai je me suis bien loupé et ça m'a refroidi un peu, je vais prendre mon temps pour m'y remettre et tâcher d'éviter une nouvelle bévue. Mais la prochaine fois je prendrai conseil auprès de gens d'expérience et donc je vous recontacterai. Merci encore. Utilisateur:--[[Date:Gilles maisonneuve 15 octobre 2006 à 21:18 (CEST)]]

[modifier] Message à Playtime

Déplacé du bistro -Ash - (ᚫ) 17 octobre 2006 à 14:27 (CEST)
Je vous dois toutes mes excuses: vous m'avez aimablement aidé au démarrage sur Wikipédia et je n'ai pas suivi. Je vous avais dit que je m'absentais en juillet et que je reprendrais en août; j'ai été obligé de prolonger mon absence. Retour en septembre avec des retards à rattraper. Je m'aperçois que si, abandonnant des activités d'un coté, j'en reprends d'autre part, je ne parviendrai pas à suivre. Mon âge me contraint donc à limiter mes activités: j'ai la famille d'abord, les amis et la nécessité de me tenir au courant de l'atualité économique avec les tâches administratives indispensables. Etre actif, c'est passionnant à condition de pouvoir tenir: ce que j'aurais pu apporter à Wikipédia il y a dix ans, je ne pourrai pas le faire maintenant. J'aurais voulu vous téléphoner, mais je n'ai pas retrouvé votre numéro. J'espère que vous voudrez bien accepter mes excuses et mes remerciements avec l'expression de mes salutations. --Pierre Dufour 17 octobre 2006 à 14:20 (CEST)

[modifier] Ton avis sur Droits de l'homme en Iran ?

Bonjour Playtime,

J'ai vu sur une page d'archives que tu t'étais préoccupé du sort de la page Droits de l'homme en Iran. Nous avons beaucoup travaillé sur l'article ces derniers temps avec un collègue du Projet:Iran, et nous aimerions soumettre l'article à la procédure AdQ. C'est dans cette optique que j'aimerais que tu puisses relire l'article et donner tes observations en page de discussion de celui-ci avant qu'on le soumette au vote. Merci de ta participation si tu as le temps. Amicalement, فاب | so‘hbət | 17 octobre 2006 à 17:02 (CEST)

[modifier] Projet traduction

Jmfayard m'a fait part de certaines de tes idées, intéressantes, concernant le projet. Il m'a conseillé de travailler avec toi sur certains points théoriques (lui se charge plutôt de l'aspect technique). Je pense tout d'abord refaire une page d'aide mais surtout recréer un protocole de traduction à partir de son travail (celui que j'avais refait il y a une semaine est déjà périmé). Mais en fait, tout ça, on s'en fout un peu, ce qui m'intéresse, ce sont tes idées sur la collaboration entre les divers actants lors d'une traduction (ce que la sous page de traduction permet de faciliter). Je n'ai fait que quelques traductions (certaine pour Fabienkhan que je vois ci-dessus) et je n'ai jamais vraiment collaboré avec qui que ce soit mais j'ai l'impression que ça progresse (enfin j'espère, ça évitera, comme tu le disais ailleurs, les traductions parfois scandaleuses (ça c'est moi qui le dit)). Donc si tu as des idées sur la mise en place d'une meilleure collaboration entre traducteurs, consultants et relecteurs, parle en moi. Cordialement Onnagirai 喋る 19 octobre 2006 à 00:51 (CEST)

[modifier] Roger Vincent

Alors comme ça on laisse des articles non catégorisés pendant 8 mois :p ? Bien le bonsoir au passage :). Plus sérieusement, je suis tombé sur cet article en passant par la page des créations sous ip (que je néglige pas mal ces derniers jours d'ailleurs) et où on trouve régulièrement les articles de cette ip : 87.91.108.11 (d · c · b), on lui a demandé plusieurs fois de se créer un compte et de catégoriser ses créations, je trouve un peu égoïste et je trouve que c'est prendre les autres pour des larbins que de laisser des articles non catégorisé mais je ne sais pas trop quel ton (néanmoins poli et respectueux) utiliser pour lui faire comprendre que coller trois cat Catégorie:film français, Catégorie:titre de film en X et Catégorie:film sorti en 1948 par exemple sur ses créations n'est pas compliqué et allège le travail de vérification. Ce n'est plus un débutant quand même. A+ Ton1 19 octobre 2006 à 02:33 (CEST)

[modifier] L'Éclectique

Merci pour ton message. Je n'ai (encore) rien trouvé un magazine nommé L'Éclectique. Plusieurs publications françaises portent ou ont porté le même nom, mais, à ma connissance, aucune qui ai été créée à Cahors en 1956. Si le magazine existe ou a existé, peut-être faudrait-il demander des éclaircissements à des wikipédiens ayant des connaissances sur Cahors et le Lot. A+ --Nikolaos 27 octobre 2006 à 22:24 (CEST)

[modifier] Charlotte etc.

bonjour et merci pour votre message. tout à fait d'accod avec vous ça n'était pas dans un bit promotionnel mais à titre informatif comme d'autres artistes sont répertoriés dans Wikipédia... je débarque désolée pour les maladresses... merci à vous. charlotte etc.

merci de votre compréhension playtime. Je me sentais toute gênée. je ne vais pas y passer beaucoup de temps sur wikipédia car e n'en ai pas beaucoup mais si parfois je corrigerai des fautes d'orthographe quand j'en vois car je suis la reine de l'orthographe. merci pour vos conseils. pas grave pour la photo. j'ai essayé car je 'ny comprenais rien mais je n'insisterai pas. l'info est passée voilà c'est fait. j'ai de l'admirationp our les gens comme vous soucieux de contrôler les nouveaux "arrivants" pour la bonne marche du site. c'est vraiment très bien. Merci d'être là. Ca évite les débordements. bien à vous. charlotte etc.

[modifier] Dedicate

Salut. Bravo pour ton boulot sur l'article. Si cela peu t'aider, voici les quelques maigres infos que j'ai pu glaner :

  • fondé en février 2002, semestriel puis trimestriel à partir de 2004 ;
  • ISSN 1632-8108 ;
  • Cyril Xavier Napolitano, alias CylilX (ancien animateur de Radio FG et rédacteur de Marcel Magazine) semble être le fondateur et rédacteur en chef de Dedicate.

Une remarque concernant le genre de presse auquel appartient le magazine : la Presse culturelle (article et catégorie à créer, avec un vrai potentiel, évidement). Idéalement, il faudrait donc commencer l'article en disant : « DEdiCate est un ((Presse culturelle|magazine culturel)) ((Presse en France|français))... »

Bon courage et tiens-moi au courant si tu crois que je peux t'être utile. A+--Nikolaos 30 octobre 2006 à 03:10 (CET)

[modifier] Réponse

Bonjour. J'ai répondu sur la page de discussion de la catégorie en question. En l'occurence, "Femme de lettres" me semble un pendant de la catégorie "auteur", et "femme écrivain" pendant de la catégorie "écrivain". Il s'agit notamment de désengorger la catégorie:Personnalité féminine, proposée à la suppression parce qu'elle est "trop grosse" (soupirs). Pwet-pwet 10 novembre 2006 à 13:43 (CET)

Re-répondu sur la page de discussion, je suis d'accord avec vous. L'intervention d'un programmateur de robot va être nécessaire. Pwet-pwet 10 novembre 2006 à 14:00 (CET)

[modifier] Affiche rouge

Bonjour,

La dernière fois que j'ai été faire un tour dans ce coin de Wikipédia, je me suis aussi dit qu'il faudrait renommer Affiche Rouge en Affiche rouge. Mais on m'a objecté que la typo correcte est en fait probablement « affiche Rouge », aussi bizarre que ça paraisse. En effet, c'est bien le « rouge » qui est l'élément qui caractérise l'affiche. Il en va de même pour la mer Noire, mer Rouge, océan Atlantique. Je ne sais pas exactement ce qu'il en est — j'ai tendance à écrire « l'Affiche rouge » mais l'analogie avec la « mer Rouge » est pourtant convaincante.

Sinon, merci pour la wikification et les corrections sur ces articles. Manuel Menal 14 novembre 2006 à 04:46 (CET)

Que tu as très certainement raison : ça semble être une règle spécifique. Il s'agit d'une œuvre, donc ça me semble logique d'appliquer la règle du premier nom : Affiche rouge…
Ceci dit, le premier lien (que j'avais trouvé il y a quelques minutes) dit que la règle s'applique aux établissements, associations, événements historiques, lieux remarquables, et fonctions. L'Affiche rouge n'entre pas dans ces cas là ; mais le Chat noir ? Notre article à nous, Usage des majuscules en français, limite cette règle de l'adjectif caractéristique aux lieux uniques dont l'autre mot est un nom commun mais reprend, dans une autre règle, les fonctions d'État en minuscule : quid alors des évènements historiques ? Écrit-on « La guerre froide » (l'article WP le fait, comme Encarta et le Monde diplomatique), la « Guerre froide » (comme Conférences internationales lors de la Guerre froide, Liste des alliances internationales de la Guerre froide ou Catégorie:Film sur la Guerre froide…) ou « la Guerre Froide » (bon, celle-là est évidemment à proscrire).
Sur les établissements et associations, heureusement qu'on ne suit pas cette règle sinon on écrirait « alternative Libérale », « parti Communiste français » ou « parti Socialiste », logiquement… Bof bof bof :-)
Bref, voici une affaire bien complexe… Je pense qu'au final on peut dire « la guerre froide », « le Chat noir », « la mer Rouge », le « Petit Livre rouge » et « l'Affiche rouge », mais quelle prise de tête en effet Sourire
Merci de t'être penchée sur la question, Manuel Menal 14 novembre 2006 à 06:52 (CET)

[modifier] Projet:Pink Floyd

Salut Playtime,

j'ai crée un projet sur Pink Floyd. Si ça te dit de t'inscrire, c'est en bas de la page. Franci9 | ✍ Discutez avec le héros | le 14 novembre 2006 à 13:23 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Régionalisation de logiciel

Désolé. Je vais prendre l'air. --GaAs 15 novembre 2006 à 03:33 (CET)


[modifier] Sylvain Courtoux

salut Playtime, j'aimerais bien effectivement savoir comment conservé cette page et savoir aussi pourquoi et en qupoi elle est contestée ??? merci de bien me répondre bien à toi, s.


2. le problème c'est que sylvain courtoux a publié deux ouvrages à compte d'éditeur (et pas d'auteur, ça change tout) et le prochain sort chez un grande maison de poésie (AL dANTE) à compte d'éditeur aussi, je trouev ça dingue que personne ne le voit, les deux éditeurs étant AEncrages & co, et Le Dernier Télégramme. cordialement.

[modifier] DEdiCate

Pourquoi as-tu recréé cette page ? Elle avait été supprimée suite à une discussion en PàS, et ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord que ça te donne le droit d'ignorer l'avis de la communauté (hélas dans certains cas, à mon avis, mais pas celui-là). Si tu lis l'anglais, je te conseille vivement de lire ceci, ainsi que le commentaire de suppression que j'ai apposé ici. Je la re-supprime. Esprit Fugace causer 16 novembre 2006 à 16:44 (CET)

Il ne s'agit pas de la wikipedia anglophone, mais de la Wikimedia Foundation, propriétaire des serveurs de tout les projets, y compris donc de la wikipédia francophone. S'il y a un problème sur le site fr.wikipedia.org, c'est eux qui en sont juridiquement responsables, et c'est l'avis du conseiller juridique (l'un des 5 salariés de la Foundation, vu le travail qu'il doit se coltiner) que j'ai transmis. Quant à la remarque "je n'ai pas eu connaissance de problèmes juridiques sur fr" (non, tu as dit démarches téléphoniques, mais en fait ça va déjà beaucoup plus loin), c'est parce qu'on évite de le crier sur tout les toits avant que l'affaire soit jugée, mais je peux hélas te garantir personnellement qu'il y en a. Pour le "traité avec mépris", désolée, mais je dois faire avec ce que je vois : quand je vois recréé un article précédemment supprimé avec le commentaire "suite à la discussion en PàS", et que tout ce que je vois en page de discussion, c'est un commentaire étonné sur l'existence de l'article, ben je supprime. Tu aurais pu, de ton côté, signaler pourquoi tu agissais ainsi en page de discussion, dire au moins que Darkoneko était au courant et d'accord. Le seul point où je me trouve en accord avec toi, c'est sur les commentaires trop cinglants en PàS. En plus, ça cause justement le genre de problèmes juridiques qu'on aimerait éviter. Pour la notoriété, j'ai constaté que sur leur site même, ils n'en sont pas à plus de 10 numéros : même pour une revue qui démarre vite, c'est très peu pour trouver son lectorat. Ajouté aux autres remarques en PàS, j'ai re-supprimé. Puisque vraiment tu insistes, voilà ce que je te propose : je restaure l'article dans une sous-page à toi où je te laisse y travailler tout ton soûl, et quand tu le juges mûr, tu le fais basculer dans l'espace encyclopédique, et tu lances toi-même une procédure de PàS en explicant pourquoi tu penses que cette fois, il mérite de rester. Ça te convient ? Cordialement, Esprit Fugace causer 16 novembre 2006 à 17:29 (CET)


C'est grace à des gens comme toi, Esprit Fugace, que les gens se découragent à rédiger, que des gens se cassent, qu'il règne une ambiance de haine sur le site. T'es tu seulement penché sur le travail qu'a effectué Playtime sur l'article que tu viens, d'un clic, de supprimmer ? tu connais le mot respect, le mot communication ? Il y a eu un petit souci sur cet article, une mésentente, inutile aujourd'hui de remettre de l'huile sur le feu alors que les esprits se sont calmés. On ne fait pas partie du magazine Dedicate, ni moi, ni Playtime, Playtime avait pour sa part contacté la rédaction de ce magazine disponible en kioske pour quelques infos supplémentaire. Vraiment, bravo. Deansfa 16 novembre 2006 à 17:43 (CET)

[modifier] Merci !

Merci à toi d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 11:17 (CET)

[modifier] Projet en réveil

Bonjour Playtime,

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve.
Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé.
Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil !

♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

À bientôt sur nos pages,

País de sol Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 16:01 (CET)

[modifier] Jakiss Studio

Bonjour. Il me semble que tu connais Jakiss Studio. Pourrais-tu stp événtuellement apporter un éclairage pour le vote Wikipédia:Pages à supprimer/Jakiss Studio ? Je ne peux pas me prononcer avec les éléments actuels. Merci. Laurent N. 20 novembre 2006 à 00:42 (CET)

[modifier] Prison Break

Merci pour ton message! C'est vrai que je suis fan de Prison Break et je t'avoue qu'en commençant à rédiger des articles sur wikipédia, je ne pensais pas autant attirer l'attention sur moi. Si encore c'était en bien... Comme j'en ai marre des problèmes, j'ai préféré transférer mon article au bas d'un autre. De toute façon, on ne peut pas lutter alors autant limiter la casse. Tout ce que je veux c'est continuer mon truc tranquillement. J'ai demandé à esprit fugace plus de précisions sur ce qui est autorisé sur wikipédia France ou pas. Si tout ce que je fais n'est pas autorisé par les membres et les administrateurs, je préfère le savoir maintenant. Sinon, j'aurai toujours cette épée de Damoclès sur la tête. Ils sont moins restrictifs et pointilleux sur Wikipédia anglophone, c'est dingue cette différence. En tout cas, avant quand je contribuais: je corrigeais l'orthographe ou rajoutais quelques phrases et je t'assure j'avais beaucoup moins de soucis! Je voudrais finir ce que j'ai commencé mais après je pense que je n'écrirai plus grand-chose. Trop de soucis, de barrières, de règlements et je ne sais quoi. C'est comme ça, on n'y peut rien.--Guil2027 22 novembre 2006 à 21:50 (CET)

[modifier] Bandeau erroné

Bonjour, Le bandeau "Le sujet de cet article, Franck Laroze, contribue sur Wikipédia sous le nom de Kccc" a été apposé un peu rapidement en page Discuter:Franck Laroze et est totalement erroné. Merci de le retirer & d'en tenir compte. Vous pouvez nous contacter pour de plus amples informations ou directement le "sujet de cet article" pour confirmation. Cordialement --Kccc 4 décembre 2006 à 23:38 (CET)