Discussion Utilisateur:Pillon
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Aeleftherios 31 décembre 2006 à 00:27 (CET)
Sommaire |
[modifier] Projet maritime
Bonjour !
Déjà, bienvenue sur Wikipédia. Vu tes contributions, je me suis dit que tu pourrais être intéressé par le Portail:Maritime, la "vitrine" de ce domaine. Le Projet:Maritime associé permet de coordonner nos actions dans ce domaine, notamment avec le Bistro du port pour nos discussions, sur lequel tu es le bienvenue.
A+, le Korrigan →bla 31 décembre 2006 à 14:08 (CET)
- Il n'y a pas d'obligation de participation, toutes les contributions même minimes sont les bienvenues. Pour corriger nos erreurs d'autant plus. J'ai été à Southampton 3 ans mais ce nom ne me dit rien - ceci dit je trainais assez peu avec les autres Français... à bientôt, le Korrigan →bla 2 janvier 2007 à 18:57 (CET)
[modifier] Voile au JO
Bonjour,
Peux-tu sourcer tes modifications sur la page Liste des bateaux série olympique en voile ? Merci. Puisque le comité olympique déclare que la voile est sport olympique depuis 1900 Martin // discuter 17 octobre 2007 à 13:10 (CEST)
[modifier] Jeux Olympiques d'été de 1900
Tu as renommé Jeux Olympiques d'été de 1900 en Concours Internationaux d'Exercices Physiques et Sportifs, Exposition Universelle de Paris en 1900; la raison est contenue dans le texte de la page. Source ? Tu réécris l'olympisme ? Merci de faire un revert. Dd (d) 20 janvier 2008 à 21:03 (CET)
- ton intervention est du vandalisme... j'ai remis l'article à niveau... Clio64 (d) 20 janvier 2008 à 21:45 (CET)
- J'ai également modifié les deux autres articles que tu avais pollué... Tu connais très mal l'organisation du sport. Un titre est attribué (ou retiré) par une fédération. Dans le cas des JO, c'est le CIO qui joue ce rôle d'autorité sportive. Le CIO a donc la possibilité de modifier les classements, de reclasser des épreuves et d'en déclasser d'autres. Tu te bases sur le rapport olympique rédigé juste après les Jeux, qui est très bien connu par tous les connaisseurs des JO. Le CIO a procédé à un toilettage de ces palmarès (idem pour 1904... et pour les JO d'hiver 1924...), comme cela est son droit. Refuser cela, me fait penser à ces supporters de l'OM qui prétendent que leur club fut champion de France en 1993 alors que le club marseillais fut déclassé cette saison là par la FFF, autorité sportive délivrant les titres nationaux de football... Et si des archéologues du futur retrouvent un jour des coupures de presse des années 1990, ils pourront écrire que Marion Jones fut championne olympique... manque de bol, elle a été déclassé pour dopage des années après les épreuves... C'est bien joli de vouloir nous pondre "la" vérité historique, mais sortir un document de son contexte (le rapport olympique, en l'occurence) ce n'est pas faire de l'histoire. Les journalistes font parfois ça, pas les historiens... Clio64 (d) 21 janvier 2008 à 06:31 (CET)
[modifier] Comment s'améliorer
Bonjour Clio64, Comme vous l'avez vu, je ne suis pas un grand spécialiste de wikipédia et j'ai sans doute fait des erreurs de procédure. Vous qui êtes un grand contributeur, devriez peut-être guider les néophytes plutôt que les traiter de "vandale". Je suis joignable au , et si vous voulez partager un verre je suis prêt à vous donner mon adresse. A bientôt
- Bonjour. le problème soulevé par vos interventions à propos des JO de 1900 n'a rien à voir avec les procédures techniques de wikipédia. Il s'agit juste d'une question de fond qui traine depuis plus d'un an... Il fallait bien trancher votre cas qui fut débattu avec les autres rédacteurs sportifs de la WP.fr (Projet:Sport/Café des sports#JO 1900 (vandalisme?)). Vous n'avez pas voulu devenir raisonnable malgré plusieurs interventions de rédacteurs pour rétablir les articles ; dans ce cas, il s'agit d'une forme de vandalisme. Et désolé si le terme vous choque, mais c'est le mot utilisé par les wikipédiens. A noter que nous n'avons pris aucune mesure de "punition" à votre encontre et que nous nous sommes contentés de rétablir les articles et de vous signaler le problème sur votre page de discussion, notamment. Nous ne pouvions pas faire moins! Ceci posé, on fait tous des erreurs, moi le premier! L'avantage avec wikipédia, est que l'on peut corriger ces dernières. Voilà pour l'aspect purement wikipédien de l'affaire. Je reste évidemment à votre entière disposition pour répondre à vos questions concernant wikipédia et son fonctionnement et je vous invite d'ailleurs à nous rejoindre dans un esprit constructif. Le travail ne manque pas! 11 février 2008 à 02:44 (CET)
