Discussion Utilisateur:Peiom

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Peiom !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

TigHervé@ 31 décembre 2006 à 18:36 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 janvier 2007 à 05:32 (CET)

[modifier] Analyse du 12 janvier 2007

[modifier] Analyse du 17 janvier 2007

[modifier] Analyse du 25 janvier 2007

[modifier] Analyse du 27 janvier 2007

[modifier] Analyse du 30 janvier 2007

  • Ouralmach était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 1 février 2007

[modifier] Analyse du 10 février 2007

[modifier] Analyse du 15 février 2007

[modifier] Analyse du 16 février 2007

[modifier] Analyse du 19 février 2007

[modifier] Analyse du 24 février 2007

[modifier] Analyse du 28 février 2007

[modifier] Analyse du 3 mars 2007

[modifier] Analyse du 8 mars 2007

[modifier] Analyse du 23 mars 2007

[modifier] Analyse du 28 mars 2007

[modifier] Analyse du 31 mars 2007

[modifier] Analyse du 7 mai 2007

[modifier] Analyse du 13 mai 2007

[modifier] Analyse du 2 juin 2007

[modifier] Analyse du 6 février 2008

  • Poutchej était
    • un article non catégorisé
  • Rodniki était
    • un article non catégorisé
  • Vitchouga était
    • un article non catégorisé
  • Privoljsk était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 7 février 2008

  • Teïkovo était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 8 février 2008

[modifier] Analyse du 9 février 2008

  • Kstovo était
    • un article non catégorisé
  • Koulebaki était
    • un article non catégorisé
  • Zavoljsk était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 10 février 2008

  • Zavoljié était
    • un article non catégorisé
  • Bogorodsk était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 11 février 2008

  • Pervomaïsk était
    • un article non catégorisé
  • Ouren était
    • un article non catégorisé
  • Chakhounia était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 12 février 2008

[modifier] Analyse du 13 février 2008

  • Lyskovo était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 14 février 2008

[modifier] Analyse du 15 février 2008

  • Topki était
    • un article non catégorisé
  • Kniaguinino était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 16 février 2008

[modifier] Analyse du 17 février 2008

  • Mariinsk était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 18 février 2008

[modifier] Analyse du 19 février 2008

[modifier] Analyse du 20 février 2008

  • Beliov était
    • un article non catégorisé
  • Oboïan était
    • un article non catégorisé
  • Soudja était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 21 février 2008

[modifier] Analyse du 22 février 2008

[modifier] Analyse du 23 février 2008

[modifier] Analyse du 25 février 2008

[modifier] Analyse du 26 février 2008

  • Lipki était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 27 février 2008

[modifier] Analyse du 29 février 2008

[modifier] Analyse du 1 mars 2008

[modifier] Analyse du 16 mars 2008

[modifier] Analyse du 18 mars 2008

[modifier] Analyse du 19 mars 2008

  • Oziory était
    • un article non catégorisé
  • Reoutov était
    • un article non catégorisé
  • Volokolamsk était
    • un article non catégorisé
  • Loukhovitsy était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 20 mars 2008

  • Toropets était
    • un article non catégorisé
  • Staritsa était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 21 mars 2008

  • Kaliazine était
    • un article non catégorisé
  • Oudomlia était
    • un article non catégorisé
  • Bologoïe était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 22 mars 2008

[modifier] Analyse du 23 mars 2008

[modifier] Analyse du 24 mars 2008

  • Babaïevo était
    • un article non catégorisé
  • Vytegra était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 25 mars 2008

[modifier] Analyse du 26 mars 2008

  • Totma était
    • un article non catégorisé
  • Kirillov était
    • un article non catégorisé
  • Kharovsk était
    • un article non catégorisé
  • Kadnikov était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 27 mars 2008

[modifier] Analyse du 28 mars 2008

[modifier] Analyse du 29 mars 2008

[modifier] Analyse du 2 avril 2008

[modifier] Analyse du 3 avril 2008

[modifier] Analyse du 4 avril 2008

  • Kommounar était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 avril 2008

  • Nikolskoïe était
    • un article non catégorisé
  • Novaïa Ladoga était
    • un article non catégorisé
  • Tosno était
    • un article non catégorisé
  • Volossovo était
    • un article non catégorisé
  • Kirichi était
    • un article non catégorisé
  • Liouban était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 6 avril 2008

  • Podporojie était
    • un article non catégorisé
  • Pikaliovo était
    • un article non catégorisé
  • Slantsy était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 7 avril 2008

[modifier] Analyse du 8 avril 2008

[modifier] Analyse du 9 avril 2008

  • Sorsk était
    • un article non catégorisé
  • Saïanogorsk était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 10 avril 2008

[modifier] Analyse du 12 avril 2008

[modifier] Analyse du 4 mai 2008

  • Bavly était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 mai 2008

  • Nourlat était
    • un article non catégorisé
  • Menzelinsk était
    • un article non catégorisé
  • Bouinsk était
    • un article non catégorisé
  • Bolgar était
    • un article non catégorisé
  • Aznakaïevo était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 6 mai 2008

[modifier] Analyse du 7 mai 2008

  • Ielabouga était
    • un article non catégorisé
  • Mozdok était
    • un article non catégorisé
  • Digora était
    • un article non catégorisé
  • Ardon (Russie) était
    • un article non catégorisé
  • Alaguir était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 8 mai 2008

[modifier] Analyse du 9 mai 2008

[modifier] Analyse du 11 mai 2008

[modifier] Analyse du 12 mai 2008

[modifier] Analyse du 14 mai 2008

[modifier] Analyse du 15 mai 2008

  • Nadym était
    • un article non catégorisé
  • Pionerski était
    • un article non catégorisé
  • Slavsk était
    • un article non catégorisé
  • Nesterov était
    • un article non catégorisé
  • Mamonovo était
    • un article non catégorisé
  • Vouktyl était
    • un article non catégorisé
  • Karatchaïevsk était
    • un article non catégorisé
  • Leninogorsk était
    • un article non catégorisé
  • Laïchevo était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 16 mai 2008

[modifier] Analyse du 17 mai 2008

[modifier] Analyse du 18 mai 2008

  • Souoïarvi était
    • un article non catégorisé
  • Ouraï était
    • un article non catégorisé
  • Mendeleïevsk était
    • un article non catégorisé
  • Liantor était
    • un article non catégorisé
  • Languepas était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 19 mai 2008

[modifier] Analyse du 20 mai 2008

  • Kozmodemiansk était
    • un article non catégorisé
  • Zaïnsk était
    • un article non catégorisé
  • Tetiouchi était
    • un article non catégorisé
  • Voljsk était
    • un article non catégorisé
  • Zvenigovo était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 21 mai 2008

[modifier] Analyse du 23 mai 2008

[modifier] Analyse du 24 mai 2008

[modifier] Analyse du 26 mai 2008

[modifier] Analyse du 30 mai 2008

[modifier] Analyse du 31 mai 2008

[modifier] Analyse du 9 juin 2008

[modifier] Isaac Weld

Bonjour, je découvre avec intérêt l'article Isaac Weld et je te remercie pour ta contribution, je trouve très utile de compléter ces articles sur des personnages qu'on rencontre parfois en histoire sans les connaître précisément. Cependant cet article manque de références. Pourrais-tu ajouter au bas de l'article les sources que tu as utilisées pour l'écrire ? Tu peux utiliser les balises "ref"[1] ou simplement ajouter une liste en bas de l'article.

Merci d'avance, ces références sont importantes pour l'amélioration de l'encyclopédie. Fred.th.·˙·. 15 janvier 2007 à 11:30 (CET) Appel des références :

  1. écrire sa référence comme ceci (voir aussi Aide:Notes et références)

[modifier] Retours sur tes articles

Bonjour Peiom,

Déjà merci pour tes articles, ils sont bien écrits et de bonne qualité ! Quelques petits conseils, si je peux me permettre :

  • Il faut absolument citer tes sources, c'est primordial pour assurer la vérifiabilité des informations. Tu peux utiliser des notes comme dit ci-dessus ou au moins lister les articles, documents, livres, pages Web, etc. que tu as utilisés en fin d'article. Si tu fais des traductions depuis les articles en anglais, il faut aussi le signaler (par exemple, j'utilise le modèle {{Traduction/Référence}}, exemple sur Knock Nevis).
  • Peux-tu commenter tes modifications? Il suffit de dire brièvement dans la barre de résumé ce que tu fais ("gros ajouts", "+ catégorie", "relecture", etc.). C'est utile pour les gens qui suivent les articles, entre autres.
  • C'est souvent utile de mettre un lien vers un portail en bas de page ; par exemple, quand un nouvel article inclut le bandeau {{Portail maritime}}, il apparaît parmi les nouveaux articles et informe les autres participants qui peuvent relire, discuter, faire des liens...
  • Pour les sous-titres, le premier niveau comprend 2 "=" de chaque côté : == Sous-titre ==, et le niveau en-dessous s'écrit === Sous-sous-titre ===, etc.

C'est tout ! Bonne continuation, le Korrigan bla 17 février 2007 à 00:56 (CET)

[modifier] Fougeroux de Secval/Serval

Bonjour,

Es-tu sûr et certain du "r"? On trouve les deux formes dans l'historiographie mais les fiches d'inventaire de la série Marine C7 des AN sont absolument formelles sur l'orthographe "Secval".

En ce qui concerne les documents d'époque, tu pourras voir ici un extrait de l'état de service signé par l'intéressé lui-même, extrait d'AN MAR C/7/109 (dossier personnel Fougeroux du Hamel de Secval): la graphie "Secval" me semble s'imposer. Je suis preneur de sources allant dans le sens opposé, d'autant que le bonhomme apparaît dans le mémoire de M2 que je dois boucler pour le mois prochain...

Si nécessaire, il faudrait faire une page de renvoi entre les pages André Fougeroux de Secval et André Fougeroux de Serval - mais encore faut-il trouver quelle est la bonne!

Amicalement,

Le Plume 25 mai 2007 à 13:34 (CEST)

La discussion sur la fusion est lancée. Le Plume 25 mai 2007 à 16:02 (CEST)
Si tu es d'accord sur le changement de nom, je te propose la démarche suivante: tu te charges d'éditer la page André Fougeroux de Secval pour y mettre le contenu de la page André Fougeroux de Serval, comme ça l'historique sera à ton nom ce qui n'est que justice; ensuite, tu transformes la page serval en redirection. Je peux aussi m'en occuper si tu le souhaites. Comme tu vois, je suis relativement novice en wikipédisme et donc pas très au fait de la marche à suivre!
Sinon, dès que je serais débarassé de mon mémoire, je pourrais ajouter pas mal de fiches sur des forges à canons, notamment en Angoumois et en Périgord.
Bien cordialement, Le Plume 25 mai 2007 à 19:24 (CEST)

[modifier] modèle:Coor title dm

Bonjour, j'ai vu que tu avais ajouté le modèle:Coor title dm (dans Mytichi par exemple). Ici avec Internet Explorer sous Windows XP l'affichage est très bizarre, le globe est en bas de l'infobox et le texte des coordonnées est centré au début de l'article. Ne pourrait-on pas intégrer les coordonnées dans l'infobox pour un affichage plus simple et plus clair ? Damouns 23 juillet 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Fonderie d'Indret

Je te conseille d'allée voir [[1]] de la page 22 à 30 on parle de la fonderie d'Indret si ce livre permet de completé l'article sur la fonderie merci de me prevenir.

Amiclament, --— Pako- 10 août 2007 à 02:20 (CEST)

[modifier] Complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique

L'amateur d'aéroplanes 13 août 2007 à 10:48 (CEST) Bonjour, je suis en train de faire une liste des sites de productions de matériel militaire américain dans l'article Complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique à partir de vos articles. Si vous écrivez de nouveaux articles sur le sujet, n'hésitez pas à la compléter.

L'amateur d'aéroplanes 16 août 2007 à 22:20 (CEST) Entendu, je vais inscrire juste les plus importantes et me contenter de signalé sur les articles d'où vient telle matériel. Au fait, avez vous fait un article sur l'usine Northrop-Grumman de Palmdale ou celle ou fut construit la navette spatiale américaine ?

L'amateur d'aéroplanes 20 août 2007 à 16:47 (CEST) Merci, je pensais que le B-2 et les navettes avaient était construite dans des sites différents dans la méme ville vu que ce n'étaient pas les mémes entreprises mais il s'agit donc d'une seule et méme usine ? Au fait, il y a un article en:Plant 42 sur le wiki english.

[modifier] Villes de Russie

Bonjour, J'ai remarqué avec plaisir que je n'étais pas seul à faire un travail de longue haleine sur la géographie russe. En ce qui concerne la catégorie villes de russie, elle reflétait pour moi le statut de ville (gorod) défini par l'administration russe concept proche de notre définition de la ville. Pour les villes les plus importantes il existe un article Liste des villes de Russie par nombre d'habitants permettant de les retrouver. Je trouvais que la mise à disposition d'un annuaire alphabétique des villes de Russie était satisfaisant pour aiguiller la recherche d'une personne. Mais je ne me suis pas mis dans toutes les configurations d'une personne effectuant une recherche. Mais ranger uniquement la ville dans une catégorie nécessite d'avoir une connaissance très pointue de la géographie russe si on recherche une ville en passant par catégorie. Peut il faut il disposer des deux approches ? --Pline (discuter) 11 novembre 2007 à 00:53 (CET)

[modifier] Catégorie et modèle

Bonjour, A la recherche des modèles que tu as créé pour les oblasts, je n'ai rien trouvé dans Catégorie:Modèle Russie. Je pensais faire un lien dans la page projet:Russie pour que les autres contributeurs puissent les utiliser. --Pline (discuter) 17 novembre 2007 à 16:55 (CET)

Bonjour, J'ai créé dans le répertoire modèle la catégorie:Modèle villes de Russie pour que les modèles soient accessibles par tout un chacun.--Pline (discuter) 18 novembre 2007 à 13:25 (CET)

[modifier] Divers transcription du russe

Bonjour,

Voici mes réponses aux 3 points soulevés :

1 - L'ouvrage de R Brunet qui me sert de référence propose comme transcription pour les 1900 (environ) Posiolok gorodskovo tipa le terme de commune urbaine et pour leurs 25000 équivalents ruraux robotchié possëlok 'commune rurale. Le terme est utilisé en France dans un sens proche ainsi qu'en Belgique, en Suisse et dans une majorité de pays africains francophones par contre les canadiens ne vont pas être contents (pour eux c'est une municipalité). Qu'en penses tu ?

2 - Pour ce qui est du krai, tu as raison, la transcription correcte est kraï. Par paresse je continuais à utiliser krai mais je me propose de corriger désormais. Sur le meme thème il faudrait, me semble t'il, fournir le terme équivalent (=région) dans l'article à chaque fois qu'un type de sujet (krai, oblast,...) est indiqué (par ex kraï (région) de xxx) pour que le texte soit lisible. Je le fais de manière aléatoire mais il me semble qu'il faut le généraliser. Qu'en penses tu ?

3 - Si les licences des images sont valables pour wiki (avec les articles russes il faut surveiller de près ce point), tu peux mettre l'image sur Commons aux conditions posées par l'auteur (si'l n'y en a pas en citant le wiki d'origine et le pseudo du déposant initial). Cordialement--Pline (discuter) 18 novembre 2007 à 23:06 (CET)

[modifier] Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}

Bonjour,

J'ai vu que tu as récemment utilisé un ancien modèle de coordonnées dans un article, comme {{coor d}}, {{coor dms}}, {{coor title dms}} ou {{coor up}}. Ces modèles sont maintenant obsolètes et ne marchent plus, car ils ont été remplacés par le nouveau modèle {{Coord}}. Il a globalement la même syntaxe, que tu peux consulter sur la page Modèle:Coord.

Il ne faut donc plus utiliser les anciens modèles dans les articles. Cordialement, le Korrigan bla 24 novembre 2007 à 15:16 (CET)

[modifier] Palette de navigation des villes de Russie

Bonjour, J'ai rangé les palettes de navigation des villes que tu as créé dans la catégorie Catégorie:Modèle villes de Russie. Il serait pratique de systématiquement ajouter dans le code des palettes la catégorie du sujet (oblast de xxx) et la catégorie villes de Russie. Qu'en penses tu ? Cordialement --Pline (discuter) 9 décembre 2007 à 16:45 (CET)

[modifier] Villes de Russie

  • Je vais tâcher de mettre à l'avenir mes modèles de villes de Russie dans les catégories correspondantes, comme tu le suggères.
  • En ce qui concerne la transformation de krai en kraï, question que j'ai déjà évoquée, j'ai un problème avec les catégories puisqu'il faut aussi modifier la catégorie correspondante. Je n'ai pas eu le temps de me plonger dans ce problème technique qui n'a pas l'air simple... Exemple : Kraï de Stavropol. L'article s'intitule Krai de Stavropol (ce qui est facile à modifier) et nous avons Catégorie:Krai de Stavropol. J'hésite à me lancer dans des articles de villes dans les kraï tant que cette question n'est pas résolue. Peux-tu le faire?
  • Je connaissais la référence du livre de BRUNET, bien que je ne l'ai pas sous la main. Pour le statut des villes, pourquoi pas en effet indiquer "commune rurale" et "commune urbaine" ? Mais il me semble qu'il faudrait à chaque fois un lien vers un article sur la structure administrative des "communes" de Russie. Je mets un lien chaque fois que j'utilise "raïon", ainsi que la première fois qu'un article mentionne un oblast ou un kraï et il ne me paraît pas utile d'ajouter entre parenthèses "district" ou "région", ce qui n'est pas tout à fait exact et prête même à confusion puisque district et région ont d'autres significations. Après tout, il suffit de cliquer pour avoir l'explication si nécessaire.
  • Je suis surpris que tu aies modifié "Boudionnovsk" en "Boudënnovsk" sur la foi de Brunet. La règle de transcription est ici simple (voir [2]) : le "ё" russe devient "io" en français dans tous les cas, sauf quelques exceptions (Gorbatchev). Au fait, comment prononce-t-on "ë" en français? A la limite, on pourrait écrire "Boudiennovsk" comme pour le général Boudienny, mais sans tréma! J'ai l'impression qu'ici l'ouvrage de Brunet commet une erreur. Il y a d'autres cas (Oziorsk/Ozërsk). Dans les WP anglais et allemand, cela donne Ozyorsk et Osjorsk, ce qui correspond bien au français Oziorsk.
  • Après avoir écrit plus de deux cents articles de villes russes, je propose que le paragraphe d'introduction comprenne dans l'ordre les trois éléments suivants (ce qui n'exclut pas d'autres indications pour des cas particuliers):
  1. Nom en français et en russe et situation administrative de la ville.
  2. Situation géographique de la ville (par rapport aux éléments naturels et à d'autres villes).
  3. Population la plus récente (des estimations au 1.1.2007 sont disponibles)
  • J'ai remarqué que les distances des villes par rapport au centre administratif d'oblast ou autres, mentionnées dans les WP anglais, russe, allemand ou néerlandais, dont je m'inspire généralement, sont souvent erronées. Il s'agit probablement de distance par la route, mais ce n'est pas précisé. Pour ma part, j'utilise GoogleMaps ou WikiMapia qui donnent des distances exactes à vol d'oiseau. Qu'en penses-tu?

Cordialement. Peiom (d) 14 décembre 2007 à 18:34 (CET)

Je recopie ton message ici pour y répondre. Mon avis (discutable) sur les points que tu a abordé :
  • J'ai indiqué dans la page projet:russie la catégorie où trouver les bandeaux "villes de ..." que tu crées.
  • Il faudra effectivement créer les articles "ville (russie)" (en y mentionnant les spécificités de cette division administrative russe), "commune rurale (russie)" et "commune urbaine (russie)" et y faire référence dans les articles. Qu'en penses tu ? Pour ce qui est de l'ajout de la précision région entre parenthèses, je pense que d'un point de vue ergonomique il est maladroit de débuter un article en introduisant un terme abscons sans autre explication (oblast ou krai entre autres) quand il joue un rôle aussi important dans la compréhension de ladite phrase même si un lien hypertexte permet d'avoir l'explication. Il me semble que la trahison est bénigne puisque le terme russe est rappelé : krai et oblast peuvent bien être rapprochés de régions -dimension, relative autonomie-, district en francais est un terme au contour flou on comprend qu'il s'agit d'une subdivision administrative, par contre république (que je ne transcris pas pas) est bien traitre. Le terme ville a bien un sens très spécifique en Russie.
  • R Brunet mentionne que la transcription courante du ë russe en français étant phonétiquement fausse (effectivement on écrit couramment orel et me semble t'il ozersk) il remédie à moitié à cette transcription fausse en maintenant le tréma russe. Tu as raison de souligner que pour le non russophone ça n'améliore rien car il ne sait pas le prononcer. Je suis d'accord pour corriger ... mes corrections. (je m'en occupe)
  • On peut effectivement demander que tous ces points soient indiqués en introduction. Je ne crois pas avoir vu d'article qui déroge vraiment à cette règle.
  • Je pense effectivement que les distances mentionnées ne sont pas celles à "vol d'oiseau". N'est ce pas une convention implicite dans les ouvrages de géographie ? (je ne suis pas de la partie)--Pline (discuter) 19 décembre 2007 à 00:19 (CET)
Juste une sugestion, indiqué (ru) pour langue russe en lien externe, (fr) pour français, ect, c'est plus rapide :) L'amateur d'aéroplanes (d) 16 février 2008 à 10:39 (CET)
Ces abrévations (ru) sont une convention du Wiki. L'amateur d'aéroplanes (d) 21 mars 2008 à 08:56 (CET)

[modifier] usine d'aluminium made in USA à Stoupino, URSS

Bonjour, puisque vous écrivez sur l'industrie et la Russie, je signale l'usine d'aluminium la plus grande du monde (à l'époque) construite en 1940 à (en) Stupino , (fr) Stoupino, (ru) Ступино dans Oblast de Moscou par l'United Enginnering and Foundry, une entreprise disparu de l'Illinois (dans le bas de classement des 500 plus grandes entreprises américains jusqu'en 1962) :

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500_archive/letters/U.html

Fiche en 1962 :

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500_archive/snapshots/1962/3647.html

C'est en lisant le dernier roman de Robert Ludlum, La trahison Tristan que je trouvé cette info :) Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 16 février 2008 à 10:52 (CET)


[modifier] Wikiconcours

Bonjour,

Serais tu intéressé à participer au wikiconcours qui doit démarrer début mars 2008 sur un ou des articles du projet Russie de ton choix ? (plus de détail ici Discussion Projet:Russie Cordialement --Pline (discuter) 20 février 2008 à 13:06 (CET)

[modifier] Infobox ville de Russie

Bonjour Peiom,

Ce message pour te signaler le lancement à mon initiative d'une discussion sur le projet Russie concernant le remplacement de l'infobox actuel. Puisque tu es le créateur principal des articles sur les villes de Russie, tes commentaires sont évidemment les bienvenus.

Cordialement, Kolossus (d) 22 mars 2008 à 15:25 (CET)

J'ai effectué le basculement vers la nouvelle infobox. La principale modification à apporter est l'ajout des coordonnées pour obtenir la géolocalisation automatique (le modèle coord est ensuite à supprimer). Cordialement, Kolossus (d) 31 mars 2008 à 23:06 (CEST)

[modifier] Routes de Russie

Bonjour Peiom, je viens de lire l'article que tu as récemment créé : Route de Sibérie. Je salue ton initiative de rédiger en français un tel article qui n'existait que dans d'autres versions linguistiques. Je remarque également que tu sembles particulièrement connaisseur de tout ce qui concerne la Russie.

Je constate par ailleurs que les articles suivants, en version anglaise, n'existent pas encore pour Wikipédia francophone :

Ainsi que d'autres voies de communication indiquées sur la page en:Category:Roads in Russia dont une page en français est indiquée sur la page anglophone "Catégorie:Route de Russie" mais elle est vide !!! Mes connaissances en anglais sont insuffisantes mais peut-être cela t'intéresse-t-il de créer toutes ces pages manquantes sur Wikipédia francophone ? Je me permets de poser la même question sur le projet Russie

Amicalement Lebiblio (d) 1 mai 2008 à 08:04 (CEST)

Bonjour Peiom, Surtout ne te sent pas obliger de créer toutes ces pages en français. Je les ai justement indiqués sur "projet Russie" pour d'autres contributeurs. Amicalement Lebiblio (d) 3 mai 2008 à 11:53 (CEST)

[modifier] German Wikipedia interwiki links

Hi, Peiom, did you make these edits (as an IP):

etc.?

Please note that in the german language Wikipedia the interwiki links have to be ordered alphabetically by language code:

  • Correct: [[et:...]] [[fi:...]] [[fr:...]] [[id:...]] ... [[pl:...]] [[ru:...]] [[tg:...]] !!!
  • Wrong: [[et:...]] [[fr:...]] [[id:...]] ... [[pl:...]] [[ru:...]] [[fi:...]] [[tg:...]] !!!

--84.130.93.54 (d) 15 mai 2008 à 15:10 (CEST) (de:SibFreak)

[modifier] Commune urbaine (Russie)

Bonjour Peiom,

Voila ce que propose R Brunet dans son dictionnaire :

  • рабочие посёлки : bourg ouvrier
  • курортные посёлки : station de cure
  • дачные посёлки : commune de banlieue

--Pline (discuter) 24 mai 2008 à 08:57 (CEST)

[modifier] Stakhanov

Récompense À Peiom, une authentique médaille de héros du travail socialiste pour son travail de Stakhanov sur les villes de Russie.
Kolossus (d) 26 mai 2008 à 19:33 (CEST)

A ce propos, concernant les villes sous la juridiction de Saint-Pétersbourg, sont-ce des villes à part entière ou bien des arrondissements de Saint-Pétersbourg ? Kolossus (d) 26 mai 2008 à 19:33 (CEST)