Wikipédia:Oracle/Archives/Religion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bonjour

Dieu existe-t-il, si oui, comment peut-on le contacter, si non, avez-vous une solution de rechange ? Dédé et son hyppopotame géant 4 jul 2005 à 00:33 (CEST)

Prend ton bigophone et appelle le 777 pour voir. C'est comme le numéro du père noël, c'est rien qu'une boite vocale. :o) Pmx 4 jul 2005 à 00:54 (CEST)
Je ne peux pas répondre à votre question, cher Dédé et son hyppopotame géant (qui au passage est un animal interessant, comparé au - trop commun - hippopotame), mais l'individu concerné le pourra. Pour le rencontrer c'est très simple : apportez une valise contenant $ 400.000 au domicile d'un dénommé Vlad2i (quel nom ridicule !). Il vous recontactera peut etre avec les coordonnées de Dieu :)...

4 jul 2005 à 01:22 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث


Wikilove, brother! on touche là à un sujet sensible et qui divise, inutile de s'emporter.--++MEJDIEU++ 4 jul 2005 à 13:39 (CEST)
y'a pas plus zen que moi sur le sujet.

Comment? La Tour Eiffel n'existe pas? Mais c'est impossible! Moi qui ai basé toutes mes croyances dessus? Non, c'est un mensonge! Vengeance! :-b Pmx 4 jul 2005 à 02:24 (CEST)

Non mais c'est quoi ça ? Je vais aller te me faire la guerre à tous ces terroristes de parisiens qui prétendent qu'il y a une autre tour que la maison blanche et une autre monnaie que le $ !!! (< guerre de religions) 4 jul 2005 à 02:34 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Ça me rappelle un épisode des Simpsons où la tour eiffel cachait un missile nucléaire qui allait détruire l'Amérique (sauf Homer et sa famille) ^^ Pmx 4 jul 2005 à 02:38 (CEST)

Je croyais qu'il était décédé depuis plus d'un siècle?! .: Guil :. causer 4 jul 2005 à 10:12 (CEST)

Homer Simpson ? Non il va bien. Un ou deux renvois de temps en temps et une greffe de testicule mal gérée, sinon la pleine forme. Fred.th 4 jul 2005 à 10:32 (CEST)
D'ooh ! Oui, merci bien. Je vais très bien et j'adore les côtelettes de porc grillées... aaargh... D'ooh! 12 juillet 2005 à 18:03 (CEST)

Merci pour ces réponses, mais cela ne m'aide pas vraiment. Dédé et son hyppopotame géant 4 jul 2005 à 15:18 (CEST)

Chère dédé, je vais répondre à ta question (mais avant dis à ton hippopotame géant d'arrété de me tourner autour). Il suffit pour cela que tu précise sur quel définition de Dieu tu te base.--++MEJDIEU++ 4 jul 2005 à 19:22 (CEST)

Je ne sais pas si Dieu existe mais si c'est le cas j'espère qu'il a une bonne excuse...
— Oxag อ๊อกซัก 7 juillet 2005 à 00:59 (CEST)

Dis Oxag, tu n'avais pas déjà répondu ça (mais apparemment ca aurait disparu) - 7 juillet 2005 à 01:16 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث (qui a des hallucination, un déjà-vu, ou une bonne mémoire ?)
Il est possible que j'aie déjà répondu ça quelque part, mais pas dans cette discussion car j'ai été absent quelques jours. Et puisqu'on parle de Dieu et de ses excuses j'ajouterai qu'à mon avis sa seule excuse est son inexistence.
— Oxag อ๊อกซัก 8 juillet 2005 à 02:44 (CEST)
L'absence c'est Dieu. Dieu, c'est la solitude des hommes. Jean-Paul Sartre
Pour le contacter, je te conseille de spammer inlassablement cette adresse mail ==> *@*.* --Markadet 9 juillet 2005 à 01:56 (CEST)

Qui m'appelle ? Le Démiurge 12 juillet 2005 à 18:02 (CEST)

Coluche disait : « Si Dieu existe, qu'il le prouve. Et s'il n'existe pas, qu'il ait le courage de l'avouer ! » ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 12:33 (CEST)

[modifier] demander une clarification

Une question, pourquoi Dieu, après avoir annulé (remplacé ?) Lui-même sa religion chrétienne par la religion Musulmane qui est la dernière religion de l’histoire, et ceci depuis 14 siècles. La religion abolie existe toujours aujourd'hui(christianisme et également le judaïsme ) malgré qu’elles soient comme toute autre religion non venant du ciel des religions symboliques et ceci en présence de l'islam aujourd'hui  ?

Bonjour, parlez vous un français couramment ? Je vous recommande l'anglais si vous n'êtes pas francophone. Dans l'attente, votre message est in-com-pré-hen-sible. Merci :) 19 juillet 2005 à 22:58 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Je crois que cette personne veut dire «Puisque que Dieu a créé lui-même la religion catholique comme seule religion, pourquoi aurait-il annulé ce décret par l'implantation de l'Islam?» Ce à quoi je serais tenté de répondre que Dieu n'a pas créé de religion, ce sont les hommes qui s'en sont chargé...je ne sais pas si Il existe, mais bon, on ne peut que présumer qu'Il n'aurait pas mis tout ce foutoir, n'est-ce pas?
Je trouve ça vachement intéressant une question comme ça, sauf que l'Oracle est plus disposé à fournir des faits, et non une discussion philosophique...Franfois 20 juillet 2005 à 04:42 (CEST)
Bein moi j'aimerai bien que parfois l'Oracle sorte des considération scientifiques... :-) Mais ça sera pour une prochaine fois. (disserter sur une question formulée de façon trollesque/débile, merci mais non) --Markadet 20 juillet 2005 à 05:00 (CEST)
Ahhh je n'avais pas compris cela :) Sachant qu'il existait avant, pendant et après l'établissement des différentes sectes de salaud(à savoir, chronologiquement, catholiscisme dans l'Empire Romain, orthodoxisme en Russie et dans les environs, puis protestantisme par Luther en Allemagne et dans le reste du monde) de nombreuses religions traitant de un à plusieurs millions de dieux, il me semble que la question posée n'a pas réellement de réponse... Ce sont des faits :) Comme l'Oracle peut en fournir. Après, se demander l'implication réelle ou supposée d'un dieu dans l'histoire, cela dépasse le cadre de l'Oracle je pense. 20 juillet 2005 à 05:04 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Ptet parceque ce pauvre Dieu est devenu complétement con ? Ca expliquerait bien des choses :-) .: Guil :. causer 20 juillet 2005 à 10:03 (CEST)

En effet, cela expliquerait pourquoi t'est aussi laid... Iguanarctique

Je n'avais pas compris la question comme Franfois. Je penchais pour une interprétation du genre : « Pourquoi les fausses religions telles le christianisme et le judaïsme existent-elles encore, alors que depuis quatorze siècles la seule vraie religion, l'islam, a été révélée par Dieu lui-même et a prouvé leur inexactitude ? » Maintenant, ce que j'en dis, hein, c'est pour en causer...
— Oxag อ๊อกซัก 20 juillet 2005 à 10:23 (CEST)

Pour moi aussi, la question est plutôt « Pourquoi le christianisme et le judaïsme sont ils encore autorisés, alors que Dieu a révélé l'islam et interdit les religions symboliques » (c'est de l'interprétation de texte, bien sûr, mais le sujet étant religieux, il me semble qu'on peut interpréter les textes à loisir :D).
Bien sûr, une tentative de réponse à cette question — qui s'apparente plus d'ailleurs à une provocation en bonne et due forme — impliquerait d'avoir sous la main un théologien spécialiste de l'analyse comparée des religions du Livre, donc c'est pas gagné.
Cependant, j'ai un élément de réponse : si , le judaïsme et l'islam coéxistent aujourd'hui, c'est probablement parce qu'aucune de ces religions n'a réussi à éradiquer l'autre (malgré plus d'un millénaire de tentatives acharnées, effectuées avec une obstination qui force le respect). — Poulpy 20 juillet 2005 à 10:25 (CEST)
Ces trois religions sont issues de la même souche et dieu n'a jamais directement agit. A chaque passage de l'une a l'autre un personnage de disant "messager de Dieu" en a été l'instigateur principale comme Jésus, Mahomet... ils en apportaient la preuve (mais se sont des preuve écrit et des récit (ni photo, ni vidéo)) par des actions extraordinaires (style faire pleuvoir des grenouilles, ou marcher sur l'eau), et bien sûr certaine personne même a l'époque ne pensaient pas que se soit disant "messi/prophète" soit véritablement envoyé de dieu, mais plutôt un imposteur et rejetaient logiquement ces dires... d'ou la cohabitation aujourd'hui de chacune de ces cultes. ~ þaצo ♫ 20 juillet 2005 à 11:37 (CEST)
Pas pire du tout, cette explication...Franfois 20 juillet 2005 à 14:22 (CEST)

Je trouve que la demande initiale n'est pas inconpréhensible, ce qui l'est à mes yeux, c'est que sur Wikipédia.fr on invite un demandeur a priori non francophone qui fait l'effort de s'exprimer en français à le faire en anglais. La demande présentée est logique, mais il y a une faille dans le raisonnement : a-t-on la preuve que le dieu qui a inventé l'Islam est le même que celui qui a inventé le christianisme ? Spedona 21 juillet 2005 à 20:05 (CEST)

La religion n'est en fait qu'une technique Bene Gesserit --Markadet 21 juillet 2005 à 20:30 (CEST)


L'Oracle c'est bien sympa, mais il faudrait faire attention à ne pas se laisser entraîner dans des débats partisans, et souvent sans sperme. En particulier avec la religion, puisque sur l'Oracle on a vite tendance à dire "c'est comme ça". le Korrigan bla 21 juillet 2005 à 20:50 (CEST)

[modifier] Questions divines

Recopié du Bistro

Bien-aimés,

recevez mes salutations fraternelles au nom puissant de notre seigneur jesus-christ.

Je voudrais vous poser deux (02) questions sur :

1- combien de fois le mot YHWH est écrit dans l'Ancien Testament ?

2- combien de fois le mot ELOHIM est intervenu dans l'Ancien Testament ?

Voudriez-vous bien me répondre pour satisfaire ma recherche dans la connaissance de notre Divin maître qu'est jesus-christ ?

Au revoir et à très bientôt .

Votre frère Lucien

Cher frère Lucien, Wikipédia est un site web où chacun rajoute des connaissance aux précédantes, mais ce genre d'info semble quelleque peu très pointue... Si tu parvient à les recueillir, n'hésites pas à éditer toi même les articles présentant YHWH et ELOHIM. Ensuite, pour Jésus-Christ, il est vrai qu'il semble fort sympas et je ferais volontier une belle discusion avec lui si l'occasion m'était donnée mais il est pour moi simplement admirable comme l'est Gandhi ou d'autres, et en aucun cas « mon maitre Divin ». Salutation à toi et à lui, user:Yug
L'article Elohim existe déjà. Quant à YHWH, c'est quoi ? (le nom d'une radio US ?)--Serged 4 août 2005 à 09:22 (CEST)
Les études à ce sujet indiquent que les différents noms de dieux utilisés dans la Bible correspondent aux régions de provenance des textes car tous les textes ne viennent pas du même endroit mais pricipalement de deux régions qui avaient des visions de la divinité et de la politique assez différentes d'ailleurs, ce qui est très intéressant. Le livre sur le sujet : "la bible dévoilée", ed. Bayard, par deux universitaires israëliens.
Cher Frère Lucien, n'écoutez pas les propos des mécréants qui veulent vous faire croire que le Texte n'est qu'un collage disparate de légendes rapportées sur plus d'un millénaire, alors qu'il fut, comme chacun sait, directement inspiré par Lui (surtout qu'en plus, ils ne répondent pas à vos questions) ! Donc :
1) Probablement aucune, vu que l'Ancien Testament est écrit en hébreu. Evidemment, je triche et le tétragramme יהוה y est semble-t-il écrit 6 823 fois (d'après cette source). Dans la traduction française, ben j'imagine que ça dépend de la traduction, si même ce tétragramme est respecté.
2) Pour Elohim, enfin אלהים, je l'ignore complètement. :) — Poulpy 29 juillet 2005 à 20:24 (CEST)
Jésus-Christ est Dieu ???! Ça fera une bonne anecdote pour la section "À noter" de son article sur Wikipédia ! --Markadet 29 juillet 2005 à 20:32 (CEST)
Mais vi, Jésus-Christ est Dieu. Enfin, pour un chrétien croyant, bien sûr. :) — Poulpy 29 juillet 2005 à 21:16 (CEST)
oui, le monophysisme et le trithéisme sont des hérésies :) Neuceu 30 juillet 2005 à 00:00 (CEST)

[modifier] Devarim

Quelle est la traduction littérale hébraïque de ce livre ? Utilisateur:196.201.85.67 10 août 2005 à 13:43 (CEST)

Sur l'article Deutéronome : « Il est appelé par les Israëlites Devarim (Paroles) d'après les premiers mots du texte ou Michné Torah, la répétition de la Torah. »
L'article anglais en:Deuteronomy nous apprend en plus que ces premiers mots sont « Eleh ha-devarim » et que la graphie hébraïque du texte est דברים. — Poulpy 10 août 2005 à 14:56 (CEST)


[modifier] le pape

Est il vrai qu'il y a eu une femme Pape ?

Pour une première info, voir l'article Papesse Jeanne. --Tieno 11 août 2005 à 21:43 (CEST)
Je ne pourrais pas te répondre avec certitude mais je pense que c'est impossible car la lignée des papes s'est contitué après la mort de Saint Pierre. Ils sont donc considérés comme ses successeurs, ses réprésentants sur terre. De plus, le pape doit habiter à Rome car c'est ici que Saint Pierre est mort.
Derrière le pape, c'est donc tout un symbole qui est véhiculé. La religion chrétienne veut pérenniser cette tradition, dans les moindres détails, en conservant le lieu et préservant l'image "masculine" de Saint Pierre. Donner ce titre à une femme serait quelque chose d'assez "impropable", voire d'"anormal" pour certains cardinaux.
L'Église catholique refusant d'ordonner des femmes prêtre, il apparaît tout à fait impossible qu'il y ait eu une femme pape. Rappelons au passage que la même Église a quand même entretenu longtemps le flou sur la question de savoir si les femmes avaient une âme... --Emmanuel 19 août 2005 à 16:46 (CEST)
Il n'est pas nécessaire d'être prêtre pour être pape, cela dit les conditions d'éligibilité d'un candidat à la papauté sont d'être un homme (et pas une femme) baptisé. Ash_Crow - =) 24 août 2005 à 01:12 (CEST)

En ce qui concerne cette histoire de savoir si les femmes avaient une âme c'est une absurditée parce que c'est une erreur qui vient de l'usage d'un mauvais mot pour désigner l'homme (anthropos en grec). Le mot latin qui fût utilisé est "vir" qui veut dire mâle. L'erreur a été relevé mais les gens encore aujourd'hui parle de l'erreur et pas de sa correction. 01 février 2007

[modifier] Religion musulmane

Wikipédia:Oracle/semaine 33 2005#Religion musulmane