Discussion Utilisateur:Nicowritter

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 4 juin 2007 2 Portail:Cinéma français 3 Catégorie:Films français en A 4 OOOrthographe ! 5 Portail XIXeme 6 Claude Lelouch 7 Utilisation des polices de caractères 8 portail Révolution française 9 Portail:France au XIXe siècle 10 Portail Révolution française ??? 11 Portail Première Guerre mondiale 12 Portail XVIIe 13 Portail: Siècle des lumières 14 Portail XVIIème siècle 15 Whaou 16 Huit nouveaux portails ? 17 Portails moyen age 18 Années 1990 19 Portail:Peuple juif AEC 20 Utilisation des bandeaux de portail 21 André Dupin 22 Couleurs 23 Portail Moyen^Âge 24 Mouvement François Ier AdQ 25 François Ier, Bon article? 26 Portail cinéma Français 27 Carte mise à jour 28 Portail:Moyen Âge occidental 29 Bienvenue 30 Bonne année ! 31 Portail Première Guerre mondiale 32 Discussion Projet:Moyen Âge#Modèle:Portail Haut Moyen Âge 33 Portail et projet christianisme 34 Pour les participants au portail Révolution française...

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 janvier 2007 à 05:24 (CET)

[modifier] Analyse du 4 juin 2007

• Cliopédia en sport était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Cliopédia dans les chemins de fer était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Portail:Cinéma français

J'ai tout renvoyé les messages sur la discussion du portail cinéma francais, et je répondrai désormais là bas

Merci. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 20 mars 2007 à 23:25 (CET)

Euh ... mais non, sur le projet cinéma ... Tu sais , on va pas te manger. --Sérénade (Discuter) 21 mars 2007 à 09:01 (CET)

Plutôt que de tout faire à la main, t'aurais du demander à un bot de s'en occuper. Okki (discuter) 22 mars 2007 à 18:09 (CET)

[modifier] Catégorie:Films français en A

Bonjour Nico,

Je viens de voir passer cette nouvelle catégorie via un article dans ma liste de suivi. Avant que tu ailles plus loin, attention, elle est mal nommée : les catégories doivent être au singulier - Catégorie:Film français en A. Il faudrait donc que tu recatégorises ce que tu as déjà fait, et que tu demandes la suppression de la catégorie mal nommée. Cordialement, --Playtime 21 mars 2007 à 17:05 (CET)

PS : Ceci concerne toutes les sous-catégories et la catégorie mère Catégorie:Films français par ordre alphabétique, évidemment. Bon courage. :) --Playtime 21 mars 2007 à 17:08 (CET)

Merci playtime pour l'info ; j'ai suivit tes conseils, et tout est résolu

J'ai fait la demande de suppression immédiate pour les anciennes catégories mal nommées. Sympa, le nouveau portail Cinéma français ! :) A bientôt, Nico. --Playtime 21 mars 2007 à 20:24 (CET)

[modifier] OOOrthographe !

Attention à bien orthographier tes contributions ! J'ai dû ajouter la cédille à « français » dans tous tes articles... Autre chose : les titres doivent être en italique ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 mars 2007 à 19:05 (CEST)

• Merci pour la correction

Tu as un clavier américain ? (pas de ç) Yug

[modifier] Portail XIXeme

Salut, et merci pour la refonte du portail. J'en ai été son créateur lorsque mes cours d'histoire portaient sur ce programme, en 2004-2005 ! Un coup de neuf lui fait le plus grand bien ! Donc merci. --Yug (talk) 2 avril 2007 à 23:04 (CEST)

J'ai fusionné les articles sur la diplomatie, ce qui fait que l'on n'a plus 5 petits articles, mais un costaud sur la diplomatie française du XIX siècle historique. Cela va dans le sens de wikipedia actuellement. Avant, nous cherchions à faire de nombreuses fiches synthétique d'une page (en 2004-2005), on s'est depuis factuellement réorientés vers des articles de qualité, et de 6 à 15 pages, avec chaque affirmation référencé. Wikipedia devient plus exigeante à mesure que le temps passe, et que nos forces sont plus grandes (nombre et qualité). --Yug (talk) 2 avril 2007 à 23:12 (CEST)

[modifier] Claude Lelouch

Si tu as le temps, tu pourrais créer quelques articles sur les films de Lelouch. Cf : filmographie de Claude Lelouch (Claude Lelouch#Filmographie). Ces articles rentréraient dans le cadre du portail du cinéma français, et tu les ajouterais dans la section articles récents... Merci d'avance. Au fait pour les films cultes français : Un homme et une femme ! StefParle avec lui 9 avril 2007 à 14:22 (CEST)

La page de discussion du portail cinéma français a évolué, tu devrais y jeter un coup d'oeil ... StefParle avec lui 10 avril 2007 à 12:44 (CEST)

Je trouve que ce que tu as fait sur Claude Lelouch est très intéressant ; et d'accord: je vais aller voir la page de discussion. A+

Merci bien. Ton portail aussi ca va ! StefParle avec lui 10 avril 2007 à 18:23 (CEST)

Article proposé en bon article, va voter ! Il y en a besoin ... Merci beaucoup ! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 10:26 (CEST)

Tu as participé à l'article, mais tu n'as pas voté ? Pourquoi ? C'est dommage, il intègre le portail cinéma français ! StefParle avec lui 12 avril 2007 à 20:35 (CEST)

[modifier] Utilisation des polices de caractères

Bonjour, j'ai vu le résultat de ton travail sur Portail:Cinéma français. Peux-tu me faire un joli bandeau pour Portail:écriture ? En l'état il est trop moche... Sinon, un simple lien vers un site d'aide me serait sympas. --Pseudomoi (m'écrire) 10 avril 2007 à 21:02 (CEST)

Pour ton bandeau, il faut que tu aille à la page Modèle:Portail écriture ;

mais j'ai vu qu'il y en a qui l'ont finit, et je le trouve bien fait Si tu veux aller voir sur celui de mon portail, tu ira sur la page Modèle:Portail Cinéma français. A bientôt

Je crois qu'il parlé du bandeau de l'en tête du portail ... je peux me tromper, mais c'est moi qui m'en suis occupé alors, ce devait être ce bandeau là , et non celui que l'on insére dans chaque article en bas de page ! StefParle avec lui 12 avril 2007 à 20:37 (CEST)

[modifier] portail Révolution française

Bonjour, je viens de créer ce portail. J'ai vu que c'est toi qui met en forme le portail Cliopedia. Peux-tu rajouter celui sur la Révolution ? J'ai peur de faire des bêtises en essayant de le placer entre celui sur la France du Grand siècle et la France au XIXe. Merci. Serein 28 avril 2007 à 14:43 (CEST)

Avec plaisir, et à bientôt

• Portail de la Révolution française

Merci de tes modifications sur le portail, cela l'améliore grandement. Serein 29 avril 2007 à 11:22 (CEST)

[modifier] Portail:France au XIXe siècle

Tout plein d'étoiles pour te récompenser de ton super travail de réveil sur le Portail:France au XIXe siècle. Continues comme ça et tu vas nous faire un/plusieurs portail(s) de qualité ! --Pseudomoi (m'écrire) 1 mai 2007 à 18:31 (CEST)

[modifier] Portail Révolution française ???

Bonsoir Nicowritter, je vois que tu fais pas mal de modifs sur toutes les sous-pages du portail. Bon, en règle général, soit ça l'améliore (cf ce que je t'ai dis au dessus), soit j'ai du mal à comprendre ce que tu cherches à faire, mais je laisse tomber. Ce qui me "chiffonne" un peu plus, c'est:

1/ Tu ne commentes jamais tes modifs, ce qui fait que je ne comprends pas ce que tu veux

2/ Tu as changé l'article "mis en lumière". J'avais mis l'abbé Grégoire pour plusieurs raisons: déjà parce que je l'aime bien, j'ai pas mal bossé sur lui, pour WP et pour ma thèse, et je me disais qu'on pouvais faire un peu de pub pour un personnage important et peu connu de la période. Or, tu viens de le changer au bout de 3 jours pour le remplacer par Jules Michelet. Je n'ai rien contre lui, mais il n'est qu'un historien de la Révolution, pas un acteur ! Et puis, je pensais laisser un petit peu plus longtemps chaque article. Et, là encore, aucune justification de tes modifications.

Alors, bien sûr, je ne me sens aucune propriété sur ce portail, mais j'ai bossé pendant pas mal de temps pour le construire, sans aucune aide malgré des appels sur Cliopedia, le Bistro etc..., et j'aimerais qu'on bosse ensemble et non pas que chacun modifie dans son coin sans rien dire à personne. Voilà, tu peux me répondre, me dire que tu ne vois pas les choses pareil, ça ne me dérange pas, je suis prête à discuter, mais stp expliques moi ce que tu fais ! Serein 1 mai 2007 à 21:51 (CEST)

Réponse, voir Discussion Utilisateur:Serein

Merci de ta réponse. Bon, je vois que tu es de bonne composition , et ça a complètement fait tomber ma "colère". Sans rancune ? Pour me faire pardonner mon emportement, je m'engage à relire La Sorcière de Jules Michelet... Ne dis surtout pas que ce portail est ma "propriété", ce n'est évidemment pas le cas, mais c'est vrai que je me sens un droit de regard particulier dessus, surtout dans un premier temps. Je laisse Henri Grégoire en Lumière quelques temps, puis je changerai. N'hésites pas à faire des remarques, à proposer des choses pour le portail. A bientôt, Serein 2 mai 2007 à 07:34 (CEST)

[modifier] Portail Première Guerre mondiale

Bonsoir Nicolas . Je viens de lire ton message et je vais te répondre pourquoi j'ai supprimé le bandeau avec les portails du XXème siècle. Tout d'abord oui, il faut qu'il n'est pas très joli car il ne s'intègre pas bien, mais ce n'est pas la raison principale. En effet, je trouve qu'il n'a pas sa place là car il montre sur le portail d'autres portails qui n'ont "rien" à voir avec la Première guerre, comme le portail des années 60, etc. Tu vois ce que je veux dire ? Si on commence à mettre tous les portails, demain il faudra mettre un lien vers le portail aéronautique, maritime, etc. Par contre ce qui serait intéressant je trouve, c'est de créer une page avec ces différents portails et alors on mettrait sur les portails une icône des portails du XXème siècle renvoyant à cette page. Qu'en penses tu ? Bonne soirée à toi. --Tinodela 2 mai 2007 à 20:04 (CEST)

Voilà, c'est beaucoup mieux ! Je l'ai déplacé pour le mettre dans le même cadre que les autres. --Tinodela 9 mai 2007 à 21:53 (CEST)

[modifier] Portail XVIIe

Bonjour,

J'ai vu que vous veniez de créer un portail du XVIIe siècle. Cela est un peu inutile puisque un tel portail existe déjà depuis plusieurs mois en ce qui concerne la France (Portail:France du Grand Siècle), comprenant évidemment ses relations avec les autres pays européens. Que comptez-vous faire ?

Bien à vous

Remi Mathis (d · c) 20 mai 2007 à 11:18 (CEST)

En fait, si vous maintenez votre portail sur le XVIIe siècle, il faudrait lui donner un tour très international, afin de ne pas faire de redites avec Portail:France du Grand Siècle, sur le modèle de Portail:Droit et Portail:Droit français, avec éventuellement un projet commun. Merci de me recontacter pour que nous en parlions. Bien à vous,

Remi Mathis (d · c) 20 mai 2007 à 19:13 (CEST)

Je me joint à Rémi Mathis pour te demander ce que tu comptes faire avec ce portail (et celui sur le XVIIIe, et celui sur les "années 500-1000"): il y a un projet de portail sur le XVIIIe sur le feu, par Alexander Doria, je m'occupe de la Révolution, et on vient de discuter de la suppression du portail sur les Mérovingiens. Comme je te le disais plus haut (pour le portail sur la Révolution), ce serait bien de ne pas bosser tout seul dans ton coin, mais de discuter un peu avec les autres avant de te lancer dans des créations... --Serein 21 mai 2007 à 07:24 (CEST)

Je tiens à te signaler qu'on parle des portails qur tu crées là. Pour que tu puisses participer à la discussion, et peut être expliquer ce que tu as en tête. A bientôt, --Serein 21 mai 2007 à 12:57 (CEST)

Réponse: Je vous rassure, je m'arrete. Le portail sur le XVIIe siècle portait avant tout sur monde internationnal. Vous pouvez bien entendu, si vous le voulez modifier ces portails. Vous pouvez supprimer le portail sur les mérovingiens. Je m'excuse de vous avoir causé des désagréments. Je discuterai avec vous la prochaine fois avant d'agir. Je vous dit à bientôt : Nicolas

[modifier] Portail: Siècle des lumières

Bonjour Nicowritter!

Je te conseille vivement de changer les couleurs de fond du portail, étant donné que ce sont les mêmes couleurs que le portail du XVème siècle. Choisi des tons doux, comme le vert, l'ocre et le brun. Si tu veut, le Projet:Renaissance t'es ouvert, tu peut venir t'inscrire en attendant de concrétiser le portail du XVème siècle. Sur ce... à +!--VladoubidoOo 21 mai 2007 à 20:49 (CEST)

Pour le portail renaissance, je le classerai plutot dans le 16ème siècle (c'est pour cela que je n'est pas crée de portail XVIème) Je m'inscris volontier au projet Renaissance. Merci encore

[modifier] Portail XVIIème siècle

Euh... Nicowitter, je tiens à te dire que c'est très bien de créer des portails, mais le portail du XVIIème siècle est inutile puisqu'il éxiste déjà un portail du Grand Siècle, or, le Grand siècle C'EST le XVIIème siècle! Je te conseille donc de l'abandonner et de t'inscrire sur le projet de La France du Grand Siècle. Néanmoins, toutes mes félicitations pour le portail du siècle des lumière qui s'annonce très bien!--VladoubidoOo 21 mai 2007 à 20:56 (CEST)

Que m'invites-tu as faire, à le supprimer, à prendre des éléments de mon portail pour le transférer vers celui du grand siècle...??

[modifier] Whaou

Juste un ptit mot de félicitation en passant sur le portail "cinéma français" que je vois que tu as créé de tte pièce, il est très bien fait, très esthétique aussi. J'ai pour habitude de râler quand on ne met pas les icônes choisies par les autres portails dans l'onglet "portails connexes" mais je me suis suprise à trouver les tiens bien meilleurs à généraliser.... Tiens bien le fil de ta motivation ;-) Ficelle 24 mai 2007 à 11:19 (CEST)

Je te remercie, et à bientôt

Oui tu pourras sans aucun doute le proposer au vote des portails de qualité quand il aura un peu vécu et aura été modifié par d'autres contributeurs... c'est en bonne voie. Ps: je ne sais pas si tu sais que l'on met tjs les 4 tildes derrière chacune de nos interventions ;-) A plus. Ficelle 24 mai 2007 à 20:04 (CEST)

[modifier] Huit nouveaux portails ?

Tu vas bien sûr assurer le suivi et l'animation de tous ces portails  ?

Je m'ajoute a cette remarque. Un portail ne se résume pas à une simple création, il y a toute la maintenance a faire ensuite, ce qui me parait difficilement réalisabla avec autant de portails.

[modifier] Portails moyen age

Tout ceci me paraît bien compliqué. Pourquoi pas simplement un portail Haut Moyen-Âge (grosso modo 500-1000) et un portail Bas Moyen-Âge (grosso modo 1000-1500). On peut toujours discuter à l'infini des dates de début et de fin du Moyen Âge, les périodes-charnières (pour et comment se définissent-elles?) mais je pense que l'intérêt de l'encyclopédie reste que les lecteurs puissent s'y retrouver facilement, quitte à se réserver un espace de discussion pour ceux qui aiment échanger des points de vue de spécialiste. De toute façon, les limites dans le temps sont par essence en grande partie subjectives, alors pourquoi un portail XIVème-XVème siècles plutôt qu'un portail XIIème-XIVème siècles (je suis sûr qu'en cherchant un peu on peut trouver un foule de raisons pour ce découpage-ci plutôt qu'un autre).
D'autre part, autant je peux comprendre que l'on puisse trouver des articles sur le Moyen Orient, l'Afrique du Nord et les rois scandinaves, autant je ne vois pas l'intégration du monde américain pré-colombien avec lequel il n'a y par définition aucune interaction avec les reste du monde pendant la période qui nous intéresse... --Patrice Un bref ou une missive? 1 juin 2007 à 16:44 (CEST)

Salut. Tout d'abord merci pour la création de ces portails qui faisaient défaut (tu as très bien fait). Je me suis permis de réduire la taille de certaines images du portail moyen age précoce qui sortaient de l'écran dans ma config et je pense que c'est le cas pour beaucoup d'autres). Je pense que tu devrais faire de même pour les galeries de cartes et photos (avec ce format c'est trop énorme et ça ne donne pas un bon aspect esthétique, au contraire c'est trop agressif). D'autre part, est ce que le moyen-age ne concerne pas simplement la civilisation occidentale? Il me semble que l'expression vient des propagandistes de Côme Ier de Medicis qui voulaient prouver que la renaissance était un age d'or s'opposant au moyen age qui le précédait. On peut inclure les civilisations qui interagissaient avec l'occident (comme la civilisation musulmane par exemple bien que je ne pense pas que l'on puisse qualifier leur age d'or 700-1000 comme le moyen age). Je me doute bien que cette remarque risque de te peiner car tu as abattu un sacré travail pour rassembler tous ces chapitres. Je te propose de faire un chapitre: autres civilisations entre l'an 500 et l'an mille, ce qui permet de conserver ton bon boulot et d'éviter la polémique. Sinon merci pour tes contributions. amicalement Cyberprout 2 juin 2007 à 14:22 (CEST).

[modifier] Années 1990

Salut, J'ai vu que tu tenais à mettre le Portail:années 1990 en haut de l'article. Ce n'est pas la convention utilisée sur WP où ils s'insèrent en bas. J'ai donc remis le portail en fin d'article, à côté du Portail:Cliopédia. (D'ailleurs, le Portail:Années 1990 ne devrait-il pas avoir le lien vers ce portail ?) Cordialement. — Régis Lachaume ✍ 4 juin 2007 à 17:57 (CEST)

J'ai fait cela par soucis de cohérence. En effet, tu verra que pour tous les articles consacrés aux décennies, le bandeau de portails se trouve en haut

[modifier] Portail:Peuple juif AEC

Il vaudrait mieux titrer "Histoire antique du peuple juif", ou "Peuple juif dans l'Antiquité". Jusqu'à Constantin et même jusqu'à Mahomet, il y a des "judéo-chrétiens" et des "judéo-nazaréens" qui sont des Juifs en voie de christianisation ou d'islamisation. MLL 7 juin 2007 à 09:11 (CEST)

Je pense que tu as raison, je vais réctifier le tir

[modifier] Utilisation des bandeaux de portail

Bonjour Nicowritter, sur l'article XVème siècle j'ai vu que tu avais rajouté des bandeaux vers ~plusieurs portails. Il est tout d'abord recommandé de mettre ces bandeaux en fin d'article (en tout cas c'est la convention sur Wikipédia, à ma connaissance). D'autre part, je ne suis pas sûr qu'un renvoi vers le portail de la Précolombie soit directement nécessaire dans cet article. Bref, je pense qu'on peut s'en passer. Bonne continuation, Israfel (Discuter) 7 juin 2007 à 23:49 (CEST)

[modifier] André Dupin

Bonjour Nicowritter,

Je vous signale l'article sur André Dupin qui pourrait figurer dans la liste des bons articles du portail de la France au XIXe siècle. Il a été promu BA début mai 2007. Bien à vous.--LPLT 15 juin 2007 à 17:19 (CEST)

Ok, merci pour l'info

[modifier] Couleurs

Salut Nico!

Veilles à changer les couleurs de fonds et de police de tes portails (Moyen-âge tardif, Siècle des lumière etc...) pour varier un peu. Ils sont tous bleu/violet!! Ça les distinguera... à bientôt!--VladoubidoOo 18 juin 2007 à 19:01 (CEST)

D'accord, je vais m'occuper de cela d'ici la fin de la semaine +++

[modifier] Portail Moyen^Âge

Bonjour.

L'an dernier un projet de portail sur le Haut Moyen Âge s'était lancé puis essoufflé. Il existe juste une ébauche, accédée par le bandeau ci-dessous

• Portail du Moyen Âge ancien

.

Vous avez pu faire un portail sur le Moyen Âge, qu'il serait bien de fusionner pour remplacer l'ébauche morte-née, avec les renvois vers le projet Haut Moyen Âge. Cordialement Ursus 26 juillet 2007 à 18:38 (CEST)

[modifier] Mouvement François Ier AdQ

Salut Nico!

Comme tu fais parti du Projet:Renaissance, je t'informe que j'ai creer le "Mouvement François Ier-AdQ", qui vise à améliorer et poffiner l'article François Ier de France, en vue de sa proposition au label AdQ. Si tu es intéréssé pour m'aider à améliorer l'article à fond et à le compléter, tu peux t'inscrire sur la page de discussion de l'article. Voilà voilà!!--VladoubidoOo 15 août 2007 à 14:28 (CEST)

[modifier] François Ier, Bon article?

Bonjour!

Je t'invite à venir voter et donner ton avis au sujet de la promotion de l'article François Ier de France au rang de "Bon Article". Bonne continuation!--VladoubidoOo 24 août 2007 à 16:16 (CEST)

Ne viendras-tu donc pas voter?--VladoubidoOo 24 août 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] Portail cinéma Français

Tu vas certainement m'en vouloir après ça, mais tu étais au courant des discussions autour de ton portail ... Je l'ai proposé en suppression aujourd'hui. Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 5 septembre 2007 à 13:37 (CEST)

[modifier] Carte mise à jour

Bonjour, Je n'ai pas trouvé le lien vers la page projet du Portail:Moyen Âge ancien, je t'adresse directment ce mot pour t'informer de la mise à jour de la carte :

--J i b i--⁴⁴ 6 novembre 2007 à 17:36 (CET)

[modifier] Portail:Moyen Âge occidental

Bonjour,

J'ai vu que tu t'occupes du portail Moyen Âge occidental. Je m'étais inscrit au projet Moyen Âge il y a quelques mois, et je souhaiterais, si c'est possible, m'associer à toi pour la maintenance et au développement de la page. Je n'ose pas me lancer sans avoir ton avis, et sans connaître exactement quelles sont les priorités.

Je pense par exemple qu'il serait intéressant d'intégrer la société (féodalité, religion,...) la littérature médiévale au portail (j'ai commencé à réorganisé la catégorie il y a quinze jours ; je la crois mieux sructurée désormais).

Bref, n'hésite pas à me dire en quoi mon aide pourrait t'être utile, car je crois qu'il y a vraiment de quoi faire un portail très complet sur le Moyen Âge. En faisant un accès par aire géographique, par siècle,...

Bien cordialement, Guilhem 10 novembre 2007 à 16:46 (CET)

Bonjour, ce n'est pas moi qui est à l'origine du portail Moyen Âge occidental (j'ai juste simplifié la structure des codes); mais j'accepte bien entendu de vous aider à mener à bien ce projet.

Re, j'ai totalement refait ce portail, et il est fini. Cordialement: Nicolas

[modifier] Bienvenue

...dans le Projet:Cliopédia, même s'il est assez peu actif. Au cas où tu t'embêtes, il existe toute une liste d'articles qui attendent d'être rédigés. Peut-être pourrais-tu en prendre un ou deux sous ton aile ? Bonne continuation, Galoric - ✉ 28 décembre 2007 à 15:56 (CET)

Avec plaisir :)
Nicolas

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Portail Première Guerre mondiale

Bonsoir, je t'écris pour te dire que j'ai reverté les modifications que tu as faites sur le Portail Grande Guerre. Je ne sais pas pourquoi tu as mis tout le portail en centré et ajouté un bandeau de portail déjà présent en bas du portail... Tinodela ^[BlaBla] 10 janvier 2008 à 00:13 (CET)

[modifier] Discussion Projet:Moyen Âge#Modèle:Portail Haut Moyen Âge

Pour être sur que tu ne rates pas la discussion. - phe 28 mars 2008 à 11:46 (CET)

[modifier] Portail et projet christianisme

Bonjour

Je voulais te signaler cette discussion sur le projet christianisme, le portail:christianisme n'est plus mis à jour; et ce serait mieux si les gestionnaires des différents portails connexes se mettaient d'accord pour sélectionner des articles à mettre en lumière régulièrement au lieu que cela repose sur une seule personne comme actuellement. J'ai vu que tu avais créé le Portail:protestantisme, est ce que tu t'en occupes toujours ? Je n'ai pas mis de message sur le projet:protestantisme, il ne pas paru très actif. Mica 30 mars 2008 à 03:21 (CEST)

[modifier] Pour les participants au portail Révolution française...

Bonjour Nicowritter,

je suis en train d'évaluer les articles du portail dans le cadre du projet WP 1.0. Pour l'instant, faute de projet actif pour la Révolution française, les articles sont évalués dans le cadre général du projet Cliopédia, c'est à dire par rapport à l'intégralité de l'histoire... Autant dire que la visibilité des articles liés à la Révolution française est très faible.

Après avoir pris des renseignements, il semble que nous puissions construire notre propre évaluation pour le portail. Mais pour cela, il faut d'abord disposer d'un projet, avec des participants, afin de pouvoir monter un projet d'évaluation et ensuite de fixer nos critères et de faire une évaluation plus juste des articles du portail.

Es-tu d'accord ? J'ai commencé à bidouiller un peu pour voir comment c'est faisable techniquement, il n'y a pas trop de difficultés. Cela permettrait une meilleure coordination, une meilleure visibilité de ce que chacun fait, une meilleure entraide, et aussi une manière d'attirer à nous de nouveaux contributeurs.

J'attends ta réponse, encourageante je l'espère ,

Cordialement, Serein ^[blabla] 19 mai 2008 à 22:26 (CEST)

(message déposé aussi sur la page de discussion du portail)