Discussion Utilisateur:Naden

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Naden !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Taguelmoust 12 novembre 2005 à 11:21 (CET)

Sommaire

[modifier] bagadoù

Bonsoir Naden et bienvenue sur Wikipédia, j'ai vu que tu créais des articles sur les bagadoù ; si tu veux je viens de créer une catégorie Bagad. Les catégories servent à regrouper des articles traitant d'un même sujet, ici les bagadoù, tu peux mettre un article dans une catégorie en marquant [[Catégorie:Bagad]] à la fin de la page. Bonne continuation sur Wikipédia #[Seb35 ^_^] 19:38, 12 novembre 2005 (CET)

PS : Si tu mets un article dans la catégorie 'Bagad' maintenant, c'est normal que le lien soit rouge parce qu'il faut un peu de temps (quelques heures) au logiciel pour se mettre à jour ;)

[modifier] liste des bagadoù

Perso je préfèrerais que tous les bagadoù puissent figurer dans Wikipédia, cependant (on en revient aux Critères d'admissibilité des articles) comme l'a dit Ollamh (voir ma page de discussion et la sienne) les bagadoù de troisième catégorie sont acceptés de justesse (Wikipédia:Pages à supprimer/Bagad Ergué-Armel) alors les 4èmes et 5èmes catégories...  #[Seb35 ^_^] 13 novembre 2005 à 12:28 (CET)

En fait, j'ai retiré la catégorie Bagad, les bagadoù sont donc à mettre dans la catégorie Musique bretonne. Tu peux créer des articles sur les bagadoù, mais s'ils ne sont pas assez importants, ils risquent d'être supprimés... #[Seb35 ^_^] 13 novembre 2005 à 13:49 (CET)

Bonjour et tout d'abord bienvenue,

Je vois que tu viens de voter pour la conservation de l'article sur le bagad d'Ergué-Armel, le vote est clot et la décision de le conserver a été prise le 19 octobre. Comme tu peux le constater, cela n'a pas été facile au départ. Tous les bagadoù n'ont pas vocation à figurer dans Wikipédia, car c'est une encyclopédie, pas un annuaire. Si la notoriété est insuffisante, les pages seront menacées de suppression. J'ai commencé par le Bagad Kemper et si je dois en faire d'autres sur le même modèle, je choisirais dans les deux premières catégories. Bonne continuation, Ollamh 13 novembre 2005 à 14:29 (CET)

[modifier] Marguerite d'Angoul-è-me

Mont a ra, Naden ?

J'ai vu que tu avais créé l'article en écrivant Angoulème alors que l'orthographe correcte est Angoulême (et je sais que les gens du coin y tiennent et écrivent le nom de cette personne avec l'accent circonflexe) Est-ce lié à une écriture particulière dans l'Histoire ? Si non, je propose de renommer l'article avec la bonne orthographe. Gwalarn 23 novembre 2005 à 20:38 (CET)

[modifier] kabig

Dans l'article "Kabig" j'avais mis un lien avec le bagad St Patrick que tu as supprimé au motif qu'il n'y aurait aucun lien. Si j'ai mis ce lien c'est que que le Kabig fait partie de la tenue du bagad, et que j'y ai mis une photo . Le lien complète donc l'article. Qu'en penses-tu ?Naden 9 décembre 2005 à 10:10 (CET)

Dans ce cas, il serait bon d'en parler dans l'article plutôt que de mettre le lien comme ça sans explication. Mersi bras evit da labour war Wikipedia. Ken ar c'hentañ. ;-) --Ganymede44 9 décembre 2005 à 11:47 (CET)

[modifier] Ordre de la Libération

Je viens de finir l'article, si tu as un moment pour une petite vérif. Merci Binche 18 décembre 2005 à 21:19 (CET)

[modifier] Ile Tristan

Bonsoir Naden,

J'ai transformé cette page en un redirect vers Île Tristan (avec Î) qui existe déjà à un stade plus développé. Tu peux y apporter toutes les informations complémentaires dont tu disposes, cependant je n'ai pas trouvé de mention d'un séjour de Robert l'Ermite sur l'île. Cordialement, Ollamh 19 décembre 2005 à 23:12 (CET)

Merci pour ton message. Si l'info est confirmée, il n'y a donc aucune raison pour qu'elle ne figure pas dans l'article. Tu peux aussi préciser les références de ton livre dans la section bibliographie. Cordialement, Ollamh 19 décembre 2005 à 23:43 (CET)

[modifier] Villes de Bretagne

Sans vouloir faire le lourd ou le faussement expérimenté, je te demande s'il te plaît de cesser de créer des articles de villes de France, un robot le fait en ce moment et il est incapable de travailler sur les pages existantes. Or il existe un modèle Commune, mais il est préférable, plutôt que de faire des ébauches, d'attendre qu'il soit passé, que le tableau avec toutes les infos géographiques et administratives soit présent, et là, tu pourras rajouter ce que tu veux en texte. Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 20:28 (CET) et si tu avais la grande gentillesse de lister les pages que tu as ainsi créées avec 2 lignes à chaque fois, et d'en demander la suppression en bloc à un admin, ça serait vraiment parfait parce que sinon le robot a des chances de rater ces pages...

Bon j'ai lu ton message sur ma page, désolé, je savais pas (faut dire que je comprends souvent tout de travers) donc toutes mes excuses de t'avoir soupçonné de vouloir pourrir la W, je m'aplatis devant toi et je m'écroule sous la masse de ma honte ;-) Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 21:18 (CET)

[modifier] Di boular

As-tu quelques informations sur cette boisson, peux tu confirmer ce qui est dit ici ? Merci d'avance. Weft° 23 décembre 2005 à 20:51 (CET)

[modifier] Diocèses bretons

Bonjour Naden,

J'ai vu qui tu as suivi de près la création des cinq articles sur les diocèses de la Bretagne historique. Suite à ta première remarque j'ai retiré le mot catholique du titre car il n'y a pas d'ambiguité pour les diocèses en question. Je l'avais d'abord mis en pensant aux cas où une même ville est le siège de plusieurs diocèses relevant de communions différentes. Lyon par exemple est le siège d'un diocèse apostolique arménien, certaines villes québécoises sont sièges de diocèse catholique romain, orthodoxe, anglican,... Mais le mieux est sans doute de gérer au cas par cas. Quant à l'expression « juridiction », je l'ai remplacé par « circonscription territoriale » (je n'ai là rien inventé car je l'ai trouvée sur le site du diocèse de Vannes).

Je trouve que l'expression « Selon le Code de droit canonique de 1983, qui reprend les termes du concile Vatican II, le diocèse est "la portion du peuple de Dieu confiée à un évêque pour qu'il en soit, avec la coopération du presbytérium, le pasteur..." » que tu as repporter sur les cinq articles en question n'y a pas trop sa place et serait mieux sur l'article diocèse car il ne concerne pas seulement la Bretagne. Je trouve également la formulation non neutre et donc bien à citer « Selon le Code ... ».

Bonnes fêtes à toi, Amicalement, Akarige 24 décembre 2005 à 10:00 (CET)

[modifier] Liens noirs

Salut, il me semble que tu as posé une question sur les liens en pages d'homonymie, la réponse est sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. Cordialement-Padawane 25 décembre 2005 à 12:53 (CET)

[modifier] Albert Schweitzer

Bonjour

J'ai supprimé le coup de patte sur l'intelligentsia parisienne ; si tu y tiens il faudrait donner des reférences. Je crois qu'Albert Schweitzer se moquait autant que moi de ces bien-pensants. Hervé Tigier » 28 décembre 2005 à 12:04 (CET)

Ah !! Ben il faudra que je me méfie de l'indication Nm dans les modifications récentes. Bonne continuation ! Hervé Tigier » 28 décembre 2005 à 12:19 (CET)

[modifier] Frères maristes

Bonjour, dans l'article cité ci-dessus vous avez crée un lien vers La Valla (département de la Loire). Il existe deux communes La Valla-sur-Rochefort et La Valla-en-Gier dans ce département. Pouvez vous définir le bon lien. Merci par avance de votre participation. Bonne continuation. Cordialement,
Crouchineki 19 janvier 2006 à 20:16 (CET)

[modifier] Bagad St Patrick

Tu as supprimé la nuit dernière la photo illustrant l'article sur le Bagad St Patrick. C'est une photographie que j'ai prise moi-même en 2002. Si je ne l'ai pas mise parmi les photos entièrement libres ( je ne sais plus dans quelle catégorie je l'avais classée, d'autant moins que c'est la seule photo que j'ai mise sur Wikipédia) c'était uniquement pour la protéger d'usages détournés malveillants car sur cette photo il y a des personnes (que je connais). Avant de l'effacer, tu aurais dû m'en dire un mot! . Naden 7 février 2006 à 11:01 (CET)

Bonjour Naden,
effectivement, j'ai fait du ménage cette nuit, conformément aux directives concernant le contenu non libre.
Je me rappelle très bien avoir supprimé cette image, car elle était sous licence CC-BY-NC-ND, qui certes verouille l'utilisation du fichier, mais qui du coup le rend incompatible avec la licence libre de Wikipédia.
Nous sommes en train d'en débattre avec d'autres administrateurs, pour savoir de quelle manière gérer la chose au mieux, mais il est évident que d'autres cas comme le tiens et celui de Hbbk vont se reproduire lors de ce nettoyage, car il y a un nombre de fichiers sous licence non libre incroyable, et que cela prendrait un temps fou de recontacter chaque auteur, attendra sa réponse éventuelle, vérifier l'originalité de l'œuvre (et non pas un truc repompé d'ailleurs), et proposer le truc à la suppression. Multiplie cela par le nombre incroyable de fichier, et tu comprendras que cela n'est pas possible.
J'ai essayé de faire en sorte de compléter les suppressions avec du contenu libre pioché sur Commons lorsque c'était possible, mais il n'y avait malheureusement rien concernant ton article.
Aussi, si tu veux restaurer l'image, tu es libre de le faire, mais il te faudra alors choisir une licence libre pour pouvoir l'afficher ailleurs que sur ta page utilisateur. La licence CC-BY-SA, qui oblige à citer le nom de l'auter uniquement, est la plus permissive après le domaine public, mais tu n'est pas obligé d'aller jusque là. Si tu veux limiter une éventuelle exploitation commerciale (mais attention, cela ne l'interdit pas, cela ne fait que la limiter), tu peux utiliser la GFDL, qui oblige à citer le nom de l'auter, mais à également fournir l'historique des modifications ainsi que le texte de la licence, ce qui dans le cas d'une exploitation commerciale devient très vite impossible à gérer (pour 1 image, tu as des dizaines de pages de texte).
Encore désolé pour le dérangement, mais c'est un mal nécessaire auquel il va falloir tous nous résoudre.
Cordialement, ^-^ Manchot 7 février 2006 à 11:11 (CET)

[modifier] Aloysius Maria

Bonjour, Naden, tu viens de créer Aloysius Maria en marquant extrait du journal La Croix de janvier 1999, n'y a-t-il pas de copyright déposé par ce journal, sinon il faut réécrire l'article. ~ Seb35 [^_^] 15 février 2006 à 13:02 (CET)

[modifier] Jean Granier

Bonjour Naden. Je suis heureux de constater que tu rédiges un article sur l'oeuvre de Jean Granier. J'ai suivi son développement depuis la thèse sur Nietzsche jusqu'à Art et Vérité, en passant par les articles et conférences. Je pensais justement demander à quelqu'un de travailler sur ce philosophe quand j'ai vu que l'article était en cours. Comment en es-tu venu à l'étudier? Ancien étudiant? Quand penses-tu finir cet article? Tu peux répondre sur ma page. Merci. Claveyrolas Michel 19 février 2006 à 11:31 (CET)

[modifier] Claude Fagnen

C'est bon, mais le compte avait été crée début février. Ca ne change rien, j'ai remis le vote. Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 08:41 (CET)

[modifier] Liste des missionnaires catholiques tués ou assassinés

Effectivement j'ai travaillé à catégoriser les religieux par pays. Mais je ne vois pas de quelle page tu parles. Merci de me renseigner. Bbullot 24 février 2006 à 09:36 (CET)

Préviens-moi s'il y a un vote sur des suppressions d'articles. Merci par avance. Gérard 3 mars 2006 à 22:37 (CET)

L'article paraît un peu prosélyte (je suis plutôt catholique). J'ai mis un commentaire sur cet article, une discussion, au sujet de ce qui s'est passé le 2 septembre 1792 en l'église Saint-Paul Saint-Louis à Paris. J'ai retravaillé l'article sur la Révolution française dans ce sens, ainsi que l'article constitution civile du clergé. As-tu regardé l'article Terreur, l'article Club des Jacobins... ? Préviens-moi en cas de menace de suppression pour qu'on discute. Tu pourrais sûrement apporter une contribution substantielle à l'article martyr.
Pautard 6 mars 2006 à 08:09 (CET)
J'ai bien reçu ton message. Au risque de te choquer, je dirais que ce qui me gêne dans l'article est le terme "catholique". L'objection que beaucoup de français pourraient donner, parfaitement recevable de mon point de vue, est que certaines personnes massacrées pour leur foi, comme Jan Hus, Savonarole Giordano Bruno, ou les cathares, ont plus été des victimes de l'église catholique, d'où la repentance (à consulter).

Pour éviter ce genre de débat, je crois que l'Église est en train d'étudier un martyrologe commun avec d'autres confessions chrétiennes. Tu pourrais creuser cela, en regardant aussi les articles béatification, que j'ai adapté, et sanctification (si tu ne les as pas encore consultés). La liste que tu souhaites établir figurerait mieux dans l'article martyr, dans le paragraphe exemples (ici moins célèbres). Pautard 6 mars 2006 à 10:17 (CET)

[modifier] Constitution civile du clergé

Bien reçu. J'ai des racines alsaciennes. Pautard 25 février 2006 à 23:57 (CET)

[modifier] Evangéliser

Autre chose : si tu as envie d'évangéliser les habitants de la région parisienne (qui, je le concède, en ont bien besoin), tu pourrais consulter l'article Église positiviste, que j'ai documenté après plus de quatre ans de travail philosophique, historique et d'études de questions religieuses. Je serais heureux d'avoir ton avis. J'aime beaucoup les bagads de Bretagne. Avec ma femme, nous allons chaque 14 juillet à celui de Pornichet. Pautard 6 mars 2006 à 10:49 (CET)

[modifier] catégorie catholicisme

En fait, la catégorie est tellement vaste qu'on ne peut rien y retrouver. Cela pourrait être une bonne idée de créer catégorie:ordre religieux catholique, qui soit dans catégorie:ordre religieux et dans catégorie:catholicisme, qu'en dis-tu ? En fait je suis athée alors je ne trie pas trop cette catégorie, mais elle mériterait de recevoir davantage de sous-catégories... motivé ? Solveig 12 mars 2006 à 21:11 (CET)

Ouah je suis ravie que quelqu'un s'occupe de cette catégorie ! Si tu as des questions de catégorisation, tu peux toujours me demander : c'est ma passion :) Solveig 14 mars 2006 à 11:46 (CET)

[modifier] Vatican II

Bonjour,

Jugeant, comme d'autres contributeurs, l'article Vatican II fouillis, contradictoire, orienté et incomplet (dans une certaine mesure, et avec le plus grand respect pour les autres contributeurs...), j'ai tenté de l'améliorer, puis, devant l'immensité de la tâché, ai décidé de traduire l'article de la wikipedia anglophone, beaucoup moins sujet à controverse et beaucoup plus complet et structuré, tout en y ajoutant certaines parties de l'article français préexistant. Comme tu participes au projet Catholicisme, je me permets de te demander ton avis : puis-je remplacer le texte préexistant (IIe concile œcuménique du Vatican) par celui que j'ai rédigé (Discuter:IIe concile oecuménique du Vatican:Traduction), ou vaut-il mieux procéder autrement ? Sachant que j'ai annoncé ce que je faisais dans la partie discussion de l'article d'origine et qu'il n'y a pas eu de réaction... En tout cas merci de ton avis. Si tu peux également relire l'article que j'ai traduit pour y corriger les éventuels anglicismes, fautes d'orthographe, points de vue non neutres et autres bourdes, je t'en remercie. --bsm15 15 mars 2006 à 19:46 (CET)

Merci de ta relecture et de tes corrections constructives ! A bientôt sur Wikipedia, --bsm15 21 mars 2006 à 17:11 (CET)

[modifier] Pêche au carrelet

Ok pour l'ortho, il était tard hier soir et je n'ai pas vérifié, je fais la modif si ce n'est pas déjà fait.

Pep.per 31 mars 2006 à 11:05 (CEST)

[modifier] Filles de la Charité

J'ai corrigé quelques données concernant les Filles de la Charité, dont je fais moi-même partie. - Les FdlC ne sont pas à proprement parler des religieuses, puisque la Compagnie des FdlC est une société de vie apostolique (article à créer dans Wikipédia !). - De plus, ce sont les Dames de la Charité (aujourd'hui AIC : Association Internationale des Charités) qui ont été fondées en 1617, tandis que les FdlC l'ont été en 1633. - l'appellation de "Soeurs grises" est à mon sens inexactes ; nous portons d'ailleurs un habit de couleur bleue. - nous ne sommes plus 30 000 ni 27 000 dans le monde mais environ 21 000 (cf http://www.filles-de-la-charite.org/fr/au_niveau_mondial.html) J'espère ne froisser personne en recitifiant ce texte... Sr Isabelle


[modifier] Michelin

L'article sur Edouard Michelin. J'ai corrigé le î en Î car le nom de l'article est : Île de Sein. Bonne journée. Ludo Ludo29 29 mai 2006 à 11:38 (CEST)

[modifier] Évêque de Cornouaille, de Quimper, de Leon...

Bonjour !

Je croyais que par défaut, j'avais dans ma liste de suivi la page de discussion sur laquelle tu m'as écrit voici... où là là... maintenant presque trois mois ! Du coup, j'étais passé à côté de ton message. J'aurai au moins appris quelque chose sur les évêchés de Bretagne Sourire GillesC -Жиль- 31 mai 2006 à 09:06 (CEST)

[modifier] Rédaction de l'article Xavières

Bonjour, j'ai reçu ce mail d'une xavière :

« Bonjour, je suis xavière et j'ai découvert, tout à fait par hasard que quelqu'un avait écrit une présentation de la Xavière sur Wikipedia. Elle est assez bien faite d'ailleurs. Mais comment se fait-il qu'une présentation puisse être faite ? QUi l'a faite ? où avez-vous trouvé les infos ? Par ailleurs, le lien avec notre site n'est pas bon puisque c'est www.xavieres.org et non pas : xxx.xavieres.org. Merci de corriger l'erreur. Merci pour votre réponse aux questions ci-dessus. Virginie Lecourt (mailto:virginie.lecourt@club-internet.fr) »

Pourriez-vous la renseigner ? Je me suis déjà occupé de corriger le lien.

Merci, Stephanus Aqua Lac Oryzaque 12 juillet 2006 à 15:35 (CEST)

[modifier] PDD : choix d'un nom pour une série d'articles sur les provinces ecclésiastiques catholiques

C'est . Merci de bien vouloir donner ton avis éclairé ! --bsm15 21 juillet 2006 à 13:18 (CEST)

[modifier] Vote pour Article de Qualité

Il y a actuellement un vote concernant une page élégamment intitulée enculé de ta race. Il y a déjà beaucoup de "contre" et je te suggère de t'exprimer ... Amitiés Gérard 24 août 2006 à 14:08 (CEST)

[modifier] diboular

voir discussionKergidu 19 septembre 2006 à 15:53 (CEST)

[modifier] benedicite & bénédicité

Si le mot latin est effectivement benedicite (donc sans accents), le mot français est bénédicité (selon le robert, l'atilf et le wiktionnaire). Par contre vu qu'il s'agit là d'un tableau et on doit donc respecter le titre de l'œuvre choisi par l'auteur. Sur Jean Siméon Chardin & Liste des tableaux de Jean Siméon Chardin (et sur la majorité des liens Google), on trouvé le mot en français, erreur sur la Wikipédia ou bien excès de latinisme ? VIGNERON * discut. 29 octobre 2006 à 12:32 (CET)

[modifier] Jean-Paul Ier

Pourquoi avoir retiré ce pape de la liste des suspicions d'assassinat ? Même si cette liste est assez subjective (on pourrait la renommer "morts suspectes"), Jean-Paul Ier a eu un pontificat assez marquant et assez court pour que des rumeurs aient été lancées : sa place sur cette liste est tout à fait justifiée. --SammyDay 16 novembre 2006 à 03:18 (CET) Sans vouloir couper les cheveux en 4, une suspicion n'est jamais prouvée, par définition. --SammyDay 16 novembre 2006 à 17:24 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 novembre 2006 à 05:26 (CET)

[modifier] Analyse du 28 novembre 2006

[modifier] Vote sur une page à supprimer

Je ne sais pas ce que tu penses du football. Cependant, la page anti-football est proposée à la suppression et je crois que ce sujet a sa place sur Wikipedia. Alors, si tu veux t'exprimer ... Amitiés. Gérard 3 décembre 2006 à 09:21 (CET)

[modifier] Ancien député

Bonjour. Concernant les anciens députés, le classement se fait par département, avec mention en plus de "député de la quatrième république française" ou "député de la troisième république française" si besoin. Bon courage pour la suite --Authueil 3 décembre 2006 à 15:20 (CET)

[modifier] Analyse du 15 décembre 2006

[modifier] Analyse du 18 décembre 2006

[modifier] Analyse du 2 juillet 2007

  • Editions Salvator était
    • un article en impasse

[modifier] Analyse du 5 juillet 2007

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes

Bonjour Naden,

Je me permets de te signaler le fait que l'article Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes (d · h · j  ·  · PàS) est de nouveau proposé à la suppression.

Étant donné le délai exceptionnellement court entre les deux propositions, la page ayant été supprimée et restaurée dans la foulée, et de manière à ce que cela n'ait pas pour effet de considérer ton précédent vote comme inexistant, je me permets de te signaler son existence afin que tu puisses de nouveau y donner ton avis si tu le souhaites.

Cordialement, Manchot 13 décembre 2006 à 13:36 (CET)

[modifier] Sein

Je connais bien le coin, je n'ai donc pas besoin d'un topo géographique. L'article dit lui même en bas, que ça s'est produit dans le Raz. D'ailleurs il péchait le bar, le raz de Sein est très propice à cela. Ludo 14 décembre 2006 à 18:19 (CET)

L'article n'était pas clair et proposait deux lieux. J'ai sourcé et harmonisé. Cordialement. Ludo 14 décembre 2006 à 18:29 (CET)

[modifier] Le Grand Silence

Bonjour Naden, J'ai dû supprimer ton ajout à l'article chartreux concernant le film "Le Grand Silence". Wikipédia n'est pas un site publicitaire. Il faudrait trouver une autre formulation, plus documentaire. Je vais voir comment ajouter quelque chose en ce sens ailleurs dans l'article. Merci de ta compréhension.

[modifier] Antoine Chevrier

J'ai créé un redirect pour Antoine Chevrier vers société du Prado que tu avais créé. Qu'en penses-tu?Macassar | discuter 25 avril 2007 à 17:50 (CEST)

[modifier] Charles Gwennou

Un article, Charles Gwennou, sur lequel tu t'es investi a été proposé en PàS. Tu es invité à apporter tes commentaires. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 28 mai 2007 à 09:52 (CEST)

[modifier] Jésuites

Consterné de lire sur cet article que la revue Golias était produite avec l'aide des Jésuites, j'en ai effacé la mention. Ensuite, à partir du site internet de la Province de France des Jésuites, je leur ai envoyé un e-mail et j'ai reçu aujourd'hui leur réponse que voici intégralement : "Bonjour. Merci pour votre message. Effectivement vous avez un bon jugement : les jésuites n'ont aucun lien avec la revue Golias ! Le site de la revue América est clair : America is the national Catholic Weekly magazine published by the Jesuits. Les deux autres revues ne sont pas animées par les Jésuites : National Catholic Reporter ainsi que Culture et Foi. Même si des jésuites peuvent y écrire comme le font d'autres auteurs. En vous remerciant pour votre vigilance. Thierry Lamboley". Naden 18 juin 2007 à 10:40 (CEST)

Merci pour ces renseignements
Donc pour préciser :
1) les jésuites possèdent la revue dissidente America
2) quelques jésuites importants collaborent aux revues dissidentes National Catholic Reporter et Culture et foi
3) Golias n'est pas en soi produite par les jésuites mais elle adopte presque toujours le point de vue jésuite : la revue cite John P. Meier, Augustin Bea, Paul Valadier, Jon Sobrino, Karl Rahner, Jacques Dupuis, Miguel Lamet, etc.
4) Les jésuites ont récemment été accusés de promouvoir l'homosexualité à l'intérieur du clergé dans le Boston College. Ils sont reliés aux affaires d'abus sexuels. [1]
Bien amicalement. ADM

[modifier] Benoît Menni

En cherchant une ébauche à compléter dans la catégorie saints catholiques, je suis tombée sur l'article concernant Benoît Menni. En le lisant, j'ai cru reconnaître un certain style. Après véfication il se trouve que l'article est la copie conforme, au mot près, du texte de Nominis... Je ne m'estime pas assez ancienne sur Wikipédia pour le signaler comme violation de copyright, et préférais vous en parler avant. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait refaire entièrement cet article afin qu'il soit plus conforme aux exigences de l'encyclopédie ? Je peux peut-être y contribuer, si vous le souhaitez. Merci de votre réponse. Theoliane 16 août 2007 à 20:02 (CEST)

[modifier] article à supprimer (évêque)

J'ai voté pour sa conservation, ah mais... C'est quoi cette volée d'anti-cléricalisme ? Sourire Bonnes fêtes et bonne fin d'année. Theoliane (d) 24 décembre 2007 à 00:08 (CET)

[modifier] Jean Lecanuet et l'Opus Déi

Je comptais justement profiter du week-end pour rechercher les articles de Paris-Normandie (dont le siège est à Rouen) traitant de la question, en des termes neutres et sans polémiquer, comme vous pouvez l'imaginer de la presse régionale. OdoacreOdoacre (d) 6 mars 2008 à 01:07 (CET)

[modifier] Citations

C'est moi qui ai récemment complété et refondu l'article concernant Fernando Lugo. Les journaux, avant comme après son élection l'ont qualifié d'"évêque de gauche", d'"évêque rouge", de partisan de la "théologie de la libération"... Ce sont là essentiellement des clichés. Dans le souci d'être plus exact, j'ai préféré lui donner la parole pour qu'il se présente lui-même. Ca fait trois courtes citations. Pour arriver au même résultat, j'aurais pu utiliser le style indirect. Il me semble que c'eût été plus long et moins précis. Je crains qu'un lecteur lambda n'aille pas sur wikiquote et se prive ainsi de nuances importantes. Naden (d) 24 avril 2008 à 17:53 (CEST)

Bonjour,
justement, le problème de ces paragraphes consacrés uniquement aux citations, c'est que ces phrases sont sorties de tout contexte et sont difficilement reliables au reste de l'article (un peu comme les paragraphes « Anecdotes »). Si je prend l'exemple de la première citation, elle serait à mettre en parallèle avec la façon dont la presse le décrit : La presse le qualifie d'homme de gauche[réf. nécessaire] mais lui-même déclare n'être « ni de gauche, ni de droite : [sa] préoccupation pour les pauvres découle de [son] option pastorale plutôt que d'une idéologie » ou alors avec un style indirect pour éviter de citer ses propres mots. Les deux autres citations peuvent également être insérées dans ce paragraphe ou bien servir de source. Qu'en penses-tu ? Stéphane (d) 24 avril 2008 à 18:35 (CEST)

[modifier] Liens externes sans pertinence, ajoutés massivement.

Bonjour,
J'ai annulé ce revert qui rétablissait un lien externe sans pertinence (site généraliste de WebTV parmi beaucoup d'autres, sans compétence particulière sur le sujet), lequel avait été ajouté sur cet article lors d'une série de spam (ajouts massifs de liens externes par un contributeur n'ayant aucune autre contribution au contenu). Merci de votre compréhension. Cordialement, --Lgd (d) 28 mai 2008 à 11:54 (CEST)