Utilisateur:Moumousse13/archives2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussions archivées

Sommaire 1 Syndrôme de la page blanche? Non! Au contraire! 2 Remerciements 3 Tiens, au fait... 4 Ce fut un plaisir 5 Discussion Utilisateur:41.251.66.212 6 épisodes de Veronica Mars 7 Merci - réponse 8 Miaou ! 9 Sujet effacé 10 Christian Pierret 11 Suppression Antonito / Maurinanthony 12 Bonjour Copine :) 13 Joyeux anniv' 14 Un p'tit beurre, des touilloux ! 15 Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! 16 Cravate 17 critere 18 Mea culpa 19 question 20 Charles Sutherland Elton 21 Suppression de la page "Filtrage d'url" 22 Tigre à dent de sabre 23 Charles Reid Barnes 24 Sud Radio 25 entreprise 26 Mouton 27 Football 28 Vikidia 29 Parrainage 30 Coucou 31 Aide sur la rédaction d'un article 32 moi je suis zzentil 33 Modification d'un titre d'article 34 Proposition de fusion : Programmation par contraintes 35 bérlue ou bug ? 36 Parrainage 37 Eugene Bernard Shelley Logier 38 Questions : structure d'un nouvel article / catégories 39 Question : modification du titre d'un article 40 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 41 Homonymie 42 traite des noirs 43 81.80.174.165 (d · c · b) 44 Fusion d'historiques 45 À propos de mon filleul 46 Phytosocio et catégo 47 L'homme est un GRAND singe et puis c' est tout. 48 Villeneuve-d'Ascq 49 Vandalisme à répétition de 62.212.113.253 50 Excuse 51 Béatrice Mabilon-Bonfils 52 Article 53 Correction de nortograf 54 Filleul 54.1 Critères d'admissibilité d'une biographie 55 Manque de souplesse 56 Re coucou 57 Merci !! 58 Marrainage 59 Admin 60 "vandalisme" sur la page lutte des classes 61 De rien 62 Alexandre Dikovsky est proposé à la suppression 63 Théorie de l'onde pilote 64 Vandalisme ? 65 Un mot du filleul 66 Arbitrage 67 Doublon 68 Un nouveau Wiki 69 Hopi 70 Caractères spéciaux 71 Uchronie 72 plop 73 C'est un gag ou quoi ???

[modifier] Syndrôme de la page blanche? Non! Au contraire!

Le plaisir de déblanchir une page . L'occasion de demander quelques nouvelles, vu qu'on ne te (je ne te) croise plus sur IRC. --LudoR./discuter 12 juin 2007 à 22:22 (CEST)

+1 Que deviens-tu ma Mouss ? --✍ Olmec ✉ 12 juin 2007 à 22:25 (CEST)

Merchi pour les nouvelles A très bientôt alors --✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 12:01 (CEST)

[modifier] Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

[modifier] Tiens, au fait...

... si tu t'ennuies, si tu ne sais pas où donner ton avis avisé, pourquoi n'irais-tu pas faire un petit tour par-ici  ? Après tout, tu es citée en bonne place dans l'introduction, et tu as participé activement à l'amélioration de l'article ! Amitiés, Moumine 20 juin 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] Ce fut un plaisir

Te voilà parée à toute éventualité maintenant
Si t en veux d autres, je suis toujours là pour toi ^^

Bons clics !
Rune Obash-Oook??? 20 juin 2007 à 19:43 (CEST)

[modifier] Discussion Utilisateur:41.251.66.212

Trop tard, je l'avais déjà bloqué Grimlock 21 juin 2007 à 17:58 (CEST)

[modifier] épisodes de Veronica Mars

Bonjour,

Est-ce que je peux voir un exemple d'un des articles supprimés aujourd'hui? Je n'ai pas eu le temps de voir si on pouvait sauver quelque-chose. Ça faisait vraiment trop ébauche ou cousu de fautes? Cordialement, --Guil2027 21 juin 2007 à 18:12 (CEST)

Dans ces cas-là effectivement aucun regret! Merci et bonne fête de la musique! --Guil2027 21 juin 2007 à 18:19 (CEST)

[modifier] Merci - réponse

Merci Moumousse, au début de mes contributions en tant que membre (Non IP) on m'a toujours dit (écrit) d'approfondir un article avant sa parution ou publication. Je crois que les utilisateurs même sous IP devrait faire de même. Ne pouvant pas communiqué avec un IP je crois que le blanchiment est de mise. Si on n'hésite au début, je crois qu'en le laissant passer on risque de d'oublier à le corriger. Cordialement PS Barry Lindon est également un de mes films préféré aussi pour sa musique et son éclairage naturel. Capbat ✍ 21 juin 2007 à 19:12 (CEST)

Bonjour, Je viens de constater que vous auriez effacé la page suivante http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Festival_de_Radio_France_et_Montpellier_Languedoc_Roussillon une erreur ?

merci

[modifier] Miaou !

=^.^=

RamaR 26 juin 2007 à 21:34 (CEST)

[modifier] Sujet effacé

Bonjour, Vous venez d'effacer un article que j'ai déposé sous prétexte d'une violation de copyright, mais sur le site-source, seuls les logos et images sont marques déposées, pas les textes. J'ai d'ailleurs fait référence au site source dans l'article, y a-t-il d'autres règles que celles inscrites dans la page source en matière d'exploitation des données ?

merci Louloute

Bonjour Louloutte

Il faut en effet respecter la procédure décrite dans cette page Wikipédia:Citez vos sources et pour plus de sureté vis à vis des licences (pas toujours facile de savoir ce qu'il est permis de reproduire ou pas) organiser le contenu sans recopier l'article.

Sinon il faut demander une autorisation au responsable du site car le contenu recopié sur wiki tombe automatiquement sous licence GFDL et devient librement distribuable modifiable etc

 Merci d'avoir la patience de lire ceci, c'est un peu fastidieux mais c'est la garantie de pouvoir utiliser sereinement le contenu de wikipédia pour tous. N'hésite pas à demander des précisions si je n'ai pas été claire. Moumousse13 - bla bla 27 juin 2007 à 14:47 (CEST)

Donc si j'ai tout bien compris, je peux traduire un texte trouvé sur guildwiki, mais pas prendre le contenu exact du site source français, même si le contenu de ce site ne semble pas être protégé ? je vais m'atteler à la traduction alors ;) merci pour tes réponses

[modifier] Christian Pierret

Le sujet est sur le feu depuis plusieurs mois (cf page de discussion de l'article). Les guerres d'éditions du jour m'ont fait prendre les choses en mains. Pour le moment, je réduit et neutralise. Apres, je ne sais pas trop quoi faire. Il y aurait la solution d'intégrer le tout dans la bio. Mais celle ci demande un gros travail de reformulation et de sourcage. L'idée est de garder l'info en lui donnant moins de place (même si au fond, je serai plutot partisan d'en dire le minimum, car plutot d'accord avec la présomption d'innoncence invoquer par son avocat et que ces affaires n'ont pas eu un retentissement médiatique, ni une grosse influence sur sa carrière du genre démission ministérielle). Cdlt HaguardDuNord 27 juin 2007 à 16:51 (CEST)

[modifier] Suppression Antonito / Maurinanthony

Bonjour,

Je te remercie de ton travail dans les R.C., mais lorsqu'il s'agit d'un article à supprimer pour des raisons de notoriété insuffisante il ne s'agit pas de vandalisme. Je pense que le test 0 n'est pas opportun, il ne faut pas décourager des contributeurs débutants qui ne connaissent pas les régles.  Merci de ne mettre les avertissements que lorsqu'il s'agit d'un réel vandalisme (grossièreté etc)

Bonne continuation et merci pour le coup de main. Moumousse13 - bla bla 28 juin 2007 à 16:09 (CEST)

Bonjour Moumousse,
J'ai cherché ardemment un modèle correspondant à un article non encyclopédique, mais je n'ai malheureusement rien trouvé qui me convienne (à savoir aimable et ouvert). Le test0 m'a ainsi paru opportun car :

• il indique bien que la suppression est liée à un article non encyclopédique (le texte du modèle indique bien « parce qu’elle est non encyclopédique » avec le lien vers les critères d'admissibilité) ; malheureusement, la confusion hors charte / vandalisme est possible à cause du « soit » ;
• il n'y a pas de "menace" de suppression de compte, mais uniquement l'indication que le travail de chacun est surveillé ;
• le smiley du modèle est tout gentil  ;
• la légende du modèle indique bien que c'est à mettre sur la page, certes d'un vandale, mais également d'un utilisateur qui teste des pages ; je pense qu'on peut assimiler la création à un test ;
• le modèle approprié (article hors charte) n'existe pas, ou alors je ne l'ai pas trouvé .
  
  Quoi qu'il en soit, je te remercie d'avoir modifié le message sur la page de discussion pour ne pas l'effrayer, et également de m'avoir donné ton opinion.
  Bonne journée, et pour le coup de main, c'est avec plaisir Et au passage, félicitations pour tes jooooolies photos. — Ithilsul _Discuter 28 juin 2007 à 16:32 (CEST)

[modifier] Bonjour Copine :)

Merci pour ton gentil message qui je l'espère, en augurera d'autres avec de bonnes intentions… A très bientôt MaMouss --✍ Olmec ✉ 28 juin 2007 à 19:02 (CEST)

[modifier] Joyeux anniv'

Happy Birthday Moumousse --Chaps - blabliblo 5 juillet 2007 à 00:45 (CEST)

+1 : Joyeux Anniversaire, plein de bonnes sucrerie et de friandises ... M'enfin, n'en abuses pas trop (t'auras plein de petites bêtes qui mangeront tes dents après !). Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 5 juillet 2007 à 07:42 (CEST)

+1 Grimlock 5 juillet 2007 à 08:08 (CEST)

Bon anniversaire Moumousse ! --Zelda _♪ 5 juillet 2007 à 08:14 (CEST)

Joajoyeux annianniversaire Moumousse ! GillesC →m'écrire 5 juillet 2007 à 09:25 (CEST)

Allez, tu en prendras bien encore une tranche ? Tous mes voeux de BONHEUR, chère Moumousse. Passe une super-journée ! Moumine 5 juillet 2007 à 09:46 (CEST)

Je m'associe aux énormes gâteaux d'Arria et Moumine pour te souhaiter un joyeux anniversaire chère Moumousse ! Scorpius59 Parlementer 5 juillet 2007 à 09:53 (CET)

Je me joins aux autres, bon anniversaire Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 juillet 2007 à 11:19 (CEST)

Gros bisous à toi pour cette année de plus ;) P@d@w@ne

Naniv et bon w-e. GROOOAAAAAaaaaaarrrrrrrrrrrRRRRRR

Joyeux anniversaire et bonnes vacances ! --Gribeco ► 5 juillet 2007 à 16:08 (CEST)

Honteux je suis d'oser te souhaiter un joyeux anniversaire avec autant de retard... Toutefois je tiens à te souhaiter tous mes voeux de bonheur. À très bientôt. --LudoR.±^{‹porter plainte›} 16 juillet 2007 à 14:40 (CEST)

[modifier] Un p'tit beurre, des touilloux !

Joyeux anniversaire, Moumousse ! Et merci de ton aide précieuse tout partout, tout le temps Alchemica 5 juillet 2007 à 10:17 (CEST)

P.S. : Ah ben voilà, comme quoi quand on clique sur le gros + sans faire gaffe, on passe pour un boulet.

on a eu l'occasion de se croiser: bananiver serre! Macassar | discuter 5 juillet 2007 à 14:46 (CEST)

Otanjôbi omedetô goazimasu !

- DarkoNeko le chat にゃ 5 juillet 2007 à 21:50 (CEST)

[modifier] Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

 Merci à tous !

J'étais en (petites) vacances, mais vos petits mots, gateaux, bisous et toussa à mon retour m'ont fait très très plaisir

Moumousse13 - bla bla 16 juillet 2007 à 12:45 (CEST)

ouaaaaaaaaa, une Moumousse de retour !!! Pour de bon, cette fois ? --Moumine 16 juillet 2007 à 13:02 (CEST)

De rien et bon retour chez les fous parmi nous --Zelda _♪ 16 juillet 2007 à 14:46 (CEST)

[modifier] Cravate

Bonjour, j'ai effacé l'article cravate par erreur car je suis débutant et un peu jeune. Je suis désolé, mais ne croyez pas que je sois un vandale! Merci Ugo15 16 juillet 2007 à 15:15 (CEST)

[modifier] critere

alors que fait Crista Nicole en PaS ??? et si elle, pourquoi pas les autres ? j'ai beaucoup de mal a croire que passer dans Jerry Springer Show comme le dis Rune Obash soit un reel critere de mediatisation ??

J'ai bien peur, que sous couvert de recherche de critères de notoriété tu cherches uniquement à supprimer toutes références à des acteurs/actrices porno dans wikipédia (j'en veux pour preuve ta page utilisateur)... Dans ce cas, je ne vois pas l'utilité de disserter des heures avec toi, ou tu acceptes les recommandations issues de la communauté ou tu te crées un blog ou un site sur lequel tu pourras contrôler les articles comme bon te semble. Moumousse13 - bla bla 16 juillet 2007 à 16:00 (CEST)

[modifier] Mea culpa

Bonjour,

J'ignore si tu as vu mon commentaire sur la PàS, alors je le réitère ici : Je suis désolé d'avoir employé un ton assez sec mais, et ce n'est pas une excuse, je me démène depuis 2 jours contre des PàS peu ou pas justifiée. Je te prie donc ne n'y pas attacher plus d'importance que cela. Bonne journée. Amicalement. Chacal65 18 juillet 2007 à 13:39 (CEST)

[modifier] question

Bonjour, Moumousse 13 est-ce que tu saurais par hasard se qui succède le Tigre à dents de sabre Merci, Ugo15 18 juillet 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Charles Sutherland Elton

Bonsoir,

J'espère que tu vas bien. Pourrais-je te demander de jeter tes œils vigilants et précis sur cet article que je viens de commettre ? D'avance un grand  Merci. Bonne soirée.--Valérie (pour m'écrire) 20 juillet 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] Suppression de la page "Filtrage d'url"

Bonjour j'aimerai savoir pourquoi vous supprimez sans cesse ma page sur "le filtrage d'url'. Merci.

J'ai supprimé cette page car il s'agit d'une violation de copyright donc d'une action illégale. Merci de lire attentivement cette page et tu comprendras. Moumousse13 - bla bla 23 juillet 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Tigre à dent de sabre

Sais tu qui choisira le surnom des wikipédiens qui s'inscrivent en 2007 Ugo15 23 juillet 2007 à 16:08 (CEST)

[modifier] Charles Reid Barnes

Un grand merci pour tes corrections. J'ai reformulé aussi pour Barnes, ta remarque étant tout à fait judicieuse. Ma phrase aurait bien mérité le modèle {{attention, brouet}} que je recherche ! Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 24 juillet 2007 à 11:07 (CEST)

Pourrais-je te demander la même chose sur Spencer Fullerton Baird. Un grand merci d'avance.--Valérie (pour m'écrire) 27 juillet 2007 à 08:57 (CEST)

[modifier] Sud Radio

Ecoutez, ces programmes sont là depuis toujours ! Alrs ne les enlevez pas !

[modifier] entreprise

salut,

Comment faire pour marquer l'historique de notre entreprise et comment elle a été créé. (comme par exemple ldlc) ?

Merci beaucoup.

Cordialement Benjamin.

Bonjour, tout d'abord il faut t'assurer que cette entreprise entre dans les critères de notoriété qui ont été élaborés peu à peu par la communauté et que tu pourras lire ici Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Ensuite si elle entre dans les critères tu pourras t'inspirer d'article déjà existant concernant d'autres entreprises (on peut le faire faut en profiter). L'essentiel étant que cela apporte qq chose à l'encyclopédie et que cela ne résume pas à une page d'auto-promotion ou de spam. Voili, n'hésite pas à me demander si tu as besoin de plus de renseignements. Bonne écriture Moumousse13 - bla bla 24 juillet 2007 à 13:59 (CEST)

[modifier] Mouton

Coucou Gronico !

Si tu mets pas les avertissements, Moumousse va faire les gros yeux Bon à part ça, tu vas bien ? Bonne chasse Moumousse13 - bla bla 24 juillet 2007 à 14:07 (CEST)

Salut Moumousse ! En général au premier vandalisme, je colle pas d'avertissement, mais a la première récidive, je sevis !

Je tacherais de remedier a cela et a faire le gros mechant des le premier vandalisme Merci pour le rappel a l'ordre . Bon je file manger moi !!! A plus... Gronico 24 juillet 2007 à 14:16 (CEST)

[modifier] Football

C'est ce que j'étais en train de vérifier ! mais quand j'ai voulu reverté la version de l'IP, ThrillSeeker était deja passe par la, si bien que j'ai reverté son revert' (cf historique) !!! Bref ca va trop vite pour moi aujourd'hui (ca doit etre la digestion) Gronico 24 juillet 2007 à 15:08 (CEST)

ouf ! j'ai cru que j'allais etre bloqué 2 heures, histoire que je fasse une sieste !! Le devoir m'appelle !! (je suis au boulot...) . Bonne patrouille et a la prochaine bourde que je ferais !!! Gronico 24 juillet 2007 à 15:23 (CEST)

Bonjour, je vois que mon compte est bloqué pour 2 heures, j'aimerais savoir pourquoi, étant donné que je ne suis pas aller sur wikipedia ces dernières 24 heures. Merci

Bonjour, je n'ai rien dans l'historique des blocages et rien sur ta page de discussion qui indiquerait que je t'ai bloqué 2heures, si tu parles d'un autre compte ou d'une autre IP merci de préciser car là je ne vois pas. Moumousse13 - bla bla 24 juillet 2007 à 17:26 (CEST)

Le bloquage n'apparait plus maintenant. J'ai peut etre cliqué sur des modifs d'un utilisateur bloqué. Comment fais tu pour répondre si vite aux questions ? est ce que Wikipedia est plus automatisé qu'il n'y parait ?

[modifier] Vikidia

Salut, merci pour tes informations sur vikidia j'irai jeter un cous d'oeil . Ugo15-discuter 24 juillet 2007 à 17:48 (CEST)

Salut Moumousse,

Ugo15 s'est inscrit sur Vikidia; une bonne recrue apparement, merci de nous l'avoir envoyé ! Mica 26 juillet 2007 à 21:11 (CEST)

[modifier] Parrainage

Salut Moumouse13,

C'est avec plaisir que je réponds favorablement à ta réponse de parrainage.

Comme tu as du le voir sur ma page de présentation, je suis provençal et vais surtout travailler sur WP en alimentant les pages des villes de ma région ... un peu éloignée du Japon !

Il nous reste au moins un point commun puisque nous aimons les chats. Tu trouveras d'ailleur des photos de mon bébé sur mon site internet : Pilou bébé arrive à la maison.

Le code Wiki m'est étranger mais je connais bien le HTML, j'espère ne pas faire trop de bétises de ce coté. J'apprends pas mal par mimétisme comme tu peux le voir en passant sur ma page, crée en récupérant le style d'autres personnes. Si j'alimente les articles de la même façon ne reste plus que l'esprit de Wikipédia à respecter mais j'utilise WP depuis pas mal de temps et je pense rester dans la ligne éditoriale.

En cas de problème, je ne manquerai pas de soliciter ma mairraine pour m'aider.

@+ --Yves-Provence 27 juillet 2007 à 11:15 (CEST)

[modifier] Coucou

ah que coucou ! Bisouuuusssssss ma belle ! Je peux pas envoyer de mails... donc, j t appelle dès que possible
Rune Obash-Oook??? 27 juillet 2007 à 13:01 (CEST)

[modifier] Aide sur la rédaction d'un article

Salut Moumousse13,

Puisque tu as bien voulue être ma marraine, je te solicite pour un petit problème sur un ajout dans un article.

Dans l'article Cycle de Fondation, dans la rubrique Autres Titres, je viens d'ajouter deux lignes sur le livre les Enfants de la Fondation. Mon problème est le suivant : la seule version française, à ma connaissance, de ce livre peu diffusé est France Loisirs mais puis-je citer l'éditeur dans l'article ?

D'un coté, Wikipédia n'est pas un espace de publicité et pour chacun des ouvrages cités sur cette pages (mais largement diffusés) les éditeur succéssifs ne sont pas cités. D'un autre coté, cet éditeur est le seul français et un fan de la fondation (il y en a, j'en suis) pourrait rechercher cet ouvrage et le nom de l'éditeur peut l'aider à compléter sa collection.

Merci de m'aider sur ce problème, non pas technique, mais plus de méthode.

@+ --Yves-Provence 30 juillet 2007 à 15:54 (CEST)

[modifier] moi je suis zzentil

Même quand on m'insulte je place un gentil {{test 1}}

NicDumZ ~ 11 août 2007 à 19:11 (CEST)

[modifier] Modification d'un titre d'article

Bonjour, je vois que vous avez validé mon article "Sendo" mais j'ai réalisé après coup que j'avais réalisé une faute de frappe dans le titre qui est en fait "Sengo". Comment modififer le titre de l'article ? Merci d'avance. Enyll

[modifier] Proposition de fusion : Programmation par contraintes

Les deux articles Survol de la Programmation par Contraintes et Programmation par contraintes ont été proposés à la fusion. Comme vous avez participé (plus ou moins) récemment à la rédaction d'un de ces deux articles, je vous invite à participer au débat sur la fusion. - Eusebius ^[causons] 13 août 2007 à 16:59 (CEST)

[modifier] bérlue ou bug ?

Lorsque je clique sur l'article je ne vois pas mes modification, et dès que je clique sur historiques mes modifications apparaissent à nouveau. comment cela se fait ? a+ bixeman

[modifier] Parrainage

Bonsoir, je souhaite en effet devenir la filleul d'un membre de wikipédia car il y a pas mal de choses qui m'échappent encore sur le site et j'aimerai trouver des réponses à mes questions. Ceci particulièrement en ce qui concerne la mise en page des articles, mais aussi les catégories, les portails, les projets... Je serai ravie si tu acceptais d'être ma marraine. A bientôt peut-être ! Enyll 15 août 2007 à 21:11 (CEST)

Merci d'avoir accepté, à bientôt dès que je rencontre un problème. Enyll 16 août 2007 à 11:43 (CEST)

[modifier] Eugene Bernard Shelley Logier

Bonsoir,

Comme d'habitude , un grand merci pour tes relectures. Le tant était une scorie que tu avais bien fait de supprimer. Très bonne soirée et à bientôt.--Valérie (pour m'écrire) 15 août 2007 à 22:05 (CEST)

[modifier] Questions : structure d'un nouvel article / catégories

Me voila déjà avec deux questions :

• lorsque l'on crée un nouvel article, y a-t-il une mise en page de base disponible pour chaque thème, à respecter ou non, un peu comme un model ? Par exemple si l'on parle d'une personne, I Sa naissance, II Son parcours, III Sa mort, IV Son influence sur la société, V Sources ou pour une ville I Historique, II Vie quotidienne, III Géographie, IV Culture, ou est-on totalement libre  ?

• Lorsque je veux catégoriser un article, comment faire ? Ou trouver la liste des catégories, des portails, et/ou des projets ? Faut-il le faire de manière détournée, en passant par un article du même genre dont on copie la catégorie (ce que je fais, mais c'est peu rapide et parfois cela correspond peu) ?

Merci d'avance pour ton aide. Enyll 16 août 2007 à 11:52 (CEST)

Ok, merci pour la catégorisation. Enyll 16 août 2007 à 13:07 (CEST)

[modifier] Question : modification du titre d'un article

Salut à toi,

j'aurai aimé savoir si tous les membres de wikipédia pouvaient modifier le titre d'un article (et si c'est le cas comment faire) ou si cela est réservé aux administrateurs.

Pour l'instant c'est par pure curiosité mais je suppose que l'occasion se représentera bientôt puisqu'elle s'est déjà présentée.

A bientôt ! Enyll 19 août 2007 à 19:23 (CEST)

Je voudrais aussi savoir si tu sais où trouver la page de wikipédia indiquant des liens vers des sources sûres. Je suis tombée dessus un jour et depuis je ne la retrouve plus.Enyll 19 août 2007 à 20:44 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Moumousse13 ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:22 (CEST)

[modifier] Homonymie

Salut Moumousse13,

Le filleul est de retour de congés.

Je souhaite créer une page homonymes, comment faire ?

Quand on fait une recherche sur WP sur George Williams, on tombe sur un personnage de série TV alors que bien avant ce nom était celui de Sir George Williams, créateur des YMCA ( http://en.wikipedia.org/wiki/George_Williams_(YMCA))

D'autre part, la page (http://fr.wikipedia.org/wiki/YMCA) est erronée car elle ajoute un "s" à son prénom. je ne peux pas le modifier car cela renverrait vers le personnage de TV.

je souhaite donc faire une page, courte, sur ce pasteur et qu'une recherche renvoie vers une page d'homonynes.

@+ --Yves-Provence 23 août 2007 à 12:31 (CEST)

[modifier] traite des noirs

J'ai oublié de mettre mon login. Je m'appelle duduche19.

J'ai enlevé de nombreuses parties de l'article "traite des noirs" car

1) j'en parle dans "commerce triangulaire"

2) la Traite des Noirs est beaucoup plus complexe que ce que j'ai lu dans l'article "traite des noirs"

3) ce que j'ai enlevé dans l'article "traite des noirs" sont des éléments afrocentristes qui ne reposent que sur des approximations historiques.

Cordialement, Duduche19

[modifier] 81.80.174.165 (d · c · b)

Salut. Cette IP avait été bloquée par tes soins hier pour une durée d'un jour. Je t'informe juste que j'ai porté la durée à un mois car depuis début août, elle en est à son troisième blocage dont un qui avait duré une semaine. En effet, l'IP commet régulièrement des vandalismes graves comme des injures et de la diffamation contre l'ensemble des contributeurs de Wikipédia et contre les administrateurs.

Tiens c'est amusant : la dernière fois que tu m'avais croisé, je n'étais pas admin et mon élection s'est juste déroulé pendant ton wikibreak de deux semaines début juillet. Si j'avais voulu le faire exprès, la coïncidence des dates n'aurait pas pu être meilleure ! :-) A+. --Laurent N. ^[D] 5 septembre 2007 à 11:22 (CEST)

Merci pour ton mot. Je te pardonne volontiers de ne pas avoir contribué à aggraver le résultat stalinien de l'élection ! :-)

Les deux premier blocages n'ont pas été signalés sur la PDD de l'IP et il était difficile de le savoir. Je me suis penché sur ce cas car l'IP continuait à proférer des injures sur sa PDD après le blocage.

A+. --Laurent N. ^[D] 5 septembre 2007 à 11:49 (CEST)

[modifier] Fusion d'historiques

Bonjour (ou bonsoir)
Un petit mot juste pour vous dire que j'ai dû vous reverter 2 fois, sur les articles Ça balance à Paris et Ermite (2 des articles de PàF que j'avais traité la nuit dernière) pour remettre en place les textes issus des fusions. C'est sûrement juste une petite erreur que vous avez faite lors de la fusion des historiques, le résultat était que vous aviez remis en place un des textes d'avant la fusion. J'ai vérifié les autres fusions d'histo que vous avez faites aujourd'hui et apparemment c'est bon.
Bonne journée à vous Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 5 septembre 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] À propos de mon filleul

En fait, c'est moi qui lui ai recommandé de le faire : le modèle {{années|1751}} inclut en effet un 1751 en droit, 1751 en littérature et 1751 au théâtre et, jusqu'à présent, dans les lettres, seul le théâtre avait été fait mais pour la littérature, cela ne remontait pas au-delà de 1800, ce qui n'aide pas lorsqu'on travaille sur les XVIII^e siècle, XVII^e siècle, etc. Comme la littérature française ne commence pas après cette date arbitraire, le retard de l'annualisation du projet Littérature par rapport à celui du projet Théâtre était cruellement manifeste lorsque je mettais en ligne un article sur un(e) auteur(e) dont les contributions couvraient la littérature et le théâtre : liens bleus pour le théâtre et que du rouge pour la littérature. L'utilité de la complétion de ce projet – loin derrière le théâtre – apparait d'ailleurs clairement lorsqu'on clique sur « pages liées » pour n'importe quelle année nouvellement créée : 1768 en littérature, pour ne prendre qu'un exemple. Tiens, il existe un article sur les Regrets sur ma vieille robe de chambre !? Ah, et le texte est ligne sur Wikisource !? Grâce à 1768 en littérature maintenant, je le sais. Merci Frédéric ! Jaucourt 13 septembre 2007 à 17:40 (CEST)

[modifier] Phytosocio et catégo

Salut, Moumousse13,

Sais-tu ? Je ne m'aventurerais pas à une telle modification sans en avoir discuté auparavant, d'autant que je n'y connais pas grand chose en matière de phytosociologie. Cette modif fait suite à un long échange avec le secteur concerné et les personnes les plus actives sur la page, qui peut se suivre sur ma page de discussion, sur celles des personnes actives et sur le bistrot indiqué. Mais j'apprécie beaucoup ta vigilance, qui me prouve que les patrouilles sont efficaces. Bien à toi. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 14 septembre 2007 à 13:10 (CEST)

PS. Je n'y pensais plus: la discussion dans le bistrot fait désormais partie de la dernière archive. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 14 septembre 2007 à 13:12 (CEST)

Merci de ta réponse. Je fais plus que pardonner, j'approuve: mieux vaut selon moi prévenir, serait-ce à tort, que de laisser faire n'importe quoi. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 14 septembre 2007 à 14:54 (CEST)

[modifier] L'homme est un GRAND singe et puis c' est tout.

Nous sommes en 2007 ou en 1807?

A défaut de dire bonjour (ce que j'aurais du faire, effectivement), je présente mes simiesques excuses et j' argumente comme vous m'avez suggéré de le faire, Moumousse. Il est du devoir d'une encyclopédie de dire que l'homme est un Singe. Pourquoi? Parceque : 1, c' est vrai; 2, de nombreux primates appartenant à la sous-catégorie Homo-Sapiens ont eut de très grave problèmes pour qu'un jour tous les enfants évoluant dans notre civilisation gardent cette conception des choses en eux. Nous sommes des animaux. Les animaux sont sacrés. Respectons notre planète! Très respectueusement : http://bastien-sens-meye.blogspot.com/ .

[modifier] Villeneuve-d'Ascq

Salut,

Tu as révoqué un effacement qui était salutaire : il dégageait des on dit non-sourcés. Spa bien : tu me feras 10 lignes de "je vérifierai avant de révoquer"

Elfi irc:Karibou, projet NPdC ✆ 14 septembre 2007 à 20:59 (CEST)

[modifier] Vandalisme à répétition de 62.212.113.253

Bonjour,tu avais donné un dernier avertissement à 62.212.113.253, qui vient de récidiver ici (revert de la restauration suite à son précédent vandalisme). Est-ce que tu pourrais faire le nécessaire ? Merci d'avance. - Eusebius ^[causons] 17 septembre 2007 à 16:35 (CEST)

[modifier] Excuse

Je tiens à vous exprimer mes regrets pour cette page. Elle devait donné suite à un feuilleton d'aventure qui est en cours de création. cette article ne devait être qu'une amorce bien que je reconnaisse qu'elle n'avait rien a faire ici; merci de votre compréhension. Menvaos

[modifier] Béatrice Mabilon-Bonfils

Bonjour, je l'ai blanchi suite à [1] et [2]. Cordialement Ico Bla ? 26 septembre 2007 à 12:58 (CEST)

De rien, je pense que c'est ma faute: d'habitude je n'oublie pas de mettre un résumé correcte lors de mes blanchiments. J'eus oublié ... Ico Bla ? 26 septembre 2007 à 13:05 (CEST)

[modifier] Article

Je ne vois pas pourquoi mon article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Je vous propose de faire les épisodes de la série Courage le chien froussard en détails comme pour les Simpson.

Discussion_Utilisateur:Alano

[modifier] Correction de nortograf

Voici le mail à corriger :

Merci d'avance. A☮ineko ✍ 4 octobre 2007 à 16:58 (CEST)

[modifier] Filleul

Coucou ! Je ne sais pas si c'est ici le bon endroit, mais j'accepte avec plaisir ton offre de marrainage ! Droop 5 octobre 2007 à 19:33 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité d'une biographie

Voilà donc ma première question de filleul ! Je souhaiterai créer une biographie et je ne sais pas si elle serait admissible, pour deux raisons essentielles :

1- Il s'agit de la biographie d'un écrivain-historien régional (Poitou-Charentes) encore vivant ayant écrit, entre autres, 8 ouvrages d'histoire régionale à faible tirage (quelques milliers d'exemplaires).

2- Il s'agit de mon père ! A-t-on le droit, en étant le plus objectif possible, d'écrire un article concernant un proche ?

Merci d'avance pour ton aide sur cette question d'éthique ! Droop 8 octobre 2007 à 13:21 (CEST)

Coucou ! Puisque ça te tracasse de voir que je me débrouille tout seul, voici une seconde colle pour toi ! Voilà, tu as pu constater que j'ai un peu travaillé sur la page de la commune d'Étaules (Charente-Maritime). J'ai rajouté la notation d'homonymie en début d'article, car quand on demande Étaules dans wikipedia, on tombe sur cette page d'homonymie. Or, en fait, il existe deux homographes et un homophone prenant en compte la commune d'Étaule. (sans s) D'où ma question : quand on demande Étaule (sans s) dans wikipedia, ne devrait-on pas tomber sur la page d'homonymie comme pour les deux autres cas ? Si oui, comment faire cette redirection ? — Droop ^[blabla] 28 octobre 2007 à 02:30 (CEST)

[modifier] Manque de souplesse

Salut, Moumousse. Globalement, j'ai l'impression qu'on me reproche mon manque de souplesse vis-à-vis de ceux qui défendent un point de vue que j'estime POV et injustifié, et mon manque de rigueur pour respecter ce qu'ils croient être l'interprétation "juste" des règles"... Si c'est ça, j'assume: je défends une certaine conception de la liberté sur wikipédia, et le cas échéant, je lutte contre ce que je pense pouvoir être un danger pour le projet. Dans ce rôle nécessaire, il faut bien qu'il y ait aussi des "méchants qui cognent", nous ne sommes hélas pas dans un monde de bisounours. As-tu des exemples précis de comportement scandaleux de ma part qui m'auraient échappé, ou est-ce juste une impression générale? (et bon, de toute manière, tu votes comme tu le sens ;-) Michelet-密是力 8 octobre 2007 à 20:45 (CEST)

Merci pour ton mot. C'est vrai que je suis parfois agressif (c'est à dire, consciemment et volontairement, pour sanctionner un comportement amha inadmissible). C'est vrai que quand je viens pousser un coup de gueule sur le BdA, c'est clairement pour remonter des bretelles, pour secouer les consciences, et pas nécessairement dans un esprit diplomatique (euh - en fait, même, pas du tout...). En face, je regarde le nombre de fois où j'ai laissé tomber un début d'édition où la plume était trempée dans l'acide, pour ne pas envenimer la chose, dans une dispute où certains méritent largement des claques ... (soupir) - ce sont ces abstentions, finalement, qui me font peut-être le plus de tort dans leur anonymat, parce que personne ne les voit Bon, j'ai en tout cas suffisamment conscience de la situation pour me qualifier moi-même de "sanglier solitaire" = en face d'un "ne mordez pas les nouveaux", il faudra que je me rédige un jour un "ne chauffez pas les oreilles aux anciens" pour la proposer comme guide pratique . Allez, à+ Michelet-密是力 10 octobre 2007 à 18:59 (CEST) (et au fait, les votes "pas pour barrer l'accès à la fonction", si c'est comme ça que tu le sens, sont plutôt dans la rubrique "réticence", à ce que j'en ai compris Michelet-密是力 10 octobre 2007 à 19:18 (CEST))

[modifier] Re coucou

Salut j'avais pas vu que ma révocation avait échouée. Désolé Leag ⠇⠑⠁⠛ 11 octobre 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Merci !!

Coucou moumousse, merci pour ton petit message sur ma page de discussion (même si c'est en retard ça fait toujours plaisir), et merci aussi pour le message sur ma page de candidature... mais bon je crois que ça va être dur cette fois !! Au pire si je suis pas élu, je me représenterais dans 3-4 mois (et t'as intérêt à être preum's ce coup-ci . A bientôt!!! Gronico 12 octobre 2007 à 10:08 (CEST)

[modifier] Marrainage

Tu voudrais bien être ma marraine ? Si oui, merci. Sinon, je comprendrais. Je ne suis pas un cadeau coté rédaction et jeu fé pa mal deu fôtes... --Lutz al Loar 16 octobre 2007 à 15:37 (CEST)

Je te remercie chaleureusement ! Est-ce que que tu peux poser ta boite “SPA” sur ma page ? Adishàts !
Il y a un truc que j'aime sur ta page, c'est cette bébête
J'adore les ânes, les vrais (pas les bipèdes idiots), ceux qui sont vraiment intelligents. J'ai vraiment une passion pour ces bestioles. Du coup, je vais chercher une belle photo et la poser sur ma page. Et j'organiserais cette page.
Lutz al Loar 18 octobre 2007 à 08:52 (CEST)

[modifier] Admin

[modifier] "vandalisme" sur la page lutte des classes

Ou tu vois du vandalisme ? Y a écrit n'importe quoi je corrige. Depuis quand la lutte homme/femme est une lutte des classes ? Au contraire selon les Marxistes sérieux c'est une division de la lutte des classes en classe sexuelle.

Bien Amicallement

Gopinath

[modifier] De rien

C'était de bon cœur... Oxo °°° le 24 octobre 2007 à 12:18 (CEST)

[modifier] Alexandre Dikovsky est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Alexandre Dikovsky, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Alexandre Dikovsky. Merci d'y donner votre avis.

- Eusebius ^[causons] 24 octobre 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Théorie de l'onde pilote

Salut Moumousse. J'avais restauré la page Théorie de l'onde pilote après l'avoir moi-même supprimé car, pris de doute, j'ai vérifié que cette théorie existait et, en attendant un éventuel article, je me préparais à effecteur un redirect vers Théorie de De Broglie-Bohm. Mais mon ordi est moins rapide que le tiens. Es-tu OK pour ce redirect ? (2 avis valent mieux qu'un)--Dauphiné 24 octobre 2007 à 13:23 (CEST)

Bon, voilà l'histoire. 1) Je supprime cette page qui est un gag manifeste. 2) Pris de remord et voulant éviter de faire des bêtises (je suis tout nouveau dans la fonction...), je vérifie ce qu'est cette théorie et constate qu'elle existe à peu près dans Wikipédia sous le nom de Théorie de De Broglie-Bohm. 3) Je restaure donc l'article que je venais de supprimer dans le but de faire un redirect vers la Théorie de De Broglie-Bohm. 4) Mais tu es plus rapide que moi et tu resupprime l'article avant que je ne fasse le redirect. Voilà. Je propose donc de restaurer la page pour créer ce redirect. En effet, cette théorie semble connue [3] et je pense que, si qqun la cherche sur Wikipédia, il est bien qu'on le redirige vers la Théorie de De Broglie-Bohm. J'espère que j'ai été plus clair (je subis depuis qques jours un "syndrome grippal"..). Quoiqu'il en soit, je n'en fais aucunement une affaire de principe. C'est juste pour avoir ton avis. A bientôt,--Dauphiné 24 octobre 2007 à 14:14 (CEST)

[modifier] Vandalisme ?

Bonjour Moumousse 13,

Je m'appelle Patrice Cornu, je ne cache pas mon identité derrière un pseudo. Hier tu m'as taclé injustement. Je ne t'en veux pas, je n'ai pas été très régulier non plus : j'ai repris chez moi, avec une autre adresse, le travail entamé dans la journée. Mon travail. Je ne suis point vandale. L'article en question a encore évolué aujourd'hui, comme tu peux le constater. Tout cela, c'est du temps. Avant d'intervenir, au nom d'une police wikipédienne, il faudrait voir, prendre le temps de voir, s'il y a destruction ou contribution.

Merci.

Patrice Cornu

[modifier] Un mot du filleul

Coucou Moumousse,

Je viens de voir ton petit mot sur ma page de discussion. En fait si tu est une crack en wikipedia, cela tombe super bien car je viens de me lancer dans 2 wiki (les deux en mediawiki)

• un au travail pour regrouper tout un tas de fiches, de procédures, de notes de service que l'on va retrouver très rapidement grâce à l'interface assez épurée d'un wiki (comparé aux menus que l'on trouve en pagailles sur le site intranet actuel). Le mode "recherche d'info par des mots clés" prime alors sur la recherche d'info depuis des menus devenus trop lourds.
• un pour basculer mon site "366 Jours par an" où vu l'ampleur du travail effectué, j'étais à la recherche d'un produit assez épuré pour éviter tous les gadgets, boites, menus de tous les coté pour là aussi me concentrer sur le contenu.
  

Le premier est bien avancé (plus de 100 pages de faites, avec des catégories, des tableaux, des liens internes, externes, ...)
Le second est en stand-by car Free n'a pas mis la bonne version de PHP sur mon espace perso
La doc récupérée pour faire tourner, paramétrer et utiliser mediawiki est colossale, redondante et franglaise, aussi, si je suis bloqué, je ne manquerai pas de de consulter ... mais après avoir bien cherché.

[modifier] Arbitrage

Il y a un arbitrage sur Dati ? Je ne savais pas. Je vais quand même m'éloigner un peu. Moez ^m'écrire 26 octobre 2007 à 19:07 (CEST)

J'ai oublié de te remercier pour ton message. Mais comme tu le vois, je suis opinâtre, et suis une tête de mûle, non sans rappeler le petit baudet qui flotte sur ta page. Je continue donc à discuter sur la page de discussion de Rachida Dati. Moez ^m'écrire 27 octobre 2007 à 10:08 (CEST)

[modifier] Doublon

Bonjour,

Tu as participé à l'un ou l'autre des doublons {{m:À fusionner|Météorologie agricole|Agrométéorologie}}. Tu peux donner ton avis. Pierre cb 28 octobre 2007 à 17:50 (CET)

[modifier] Un nouveau Wiki

Coucou Moumousse13,

Un nouveau wiki est né. C'est encore un bébé mais tu peux venir y faire un tour et me donner ton avis.

• Le site d'origine : http://366jours.free.fr
• Le site en wiki : http://366jours.free.fr/wiki

Le début du mois de janvier est disponible.

@+
--Yves-Provence 30 octobre 2007 à 14:45 (CET) PS (ce coup-ci je pense à signer !)

[modifier] Hopi

Salut !

J'aimerai faire mon premier article (la traduction d'un article existant déjà en anglais, en breton, néerlandais et portugais). Ça concerne la langue hopi, mais il y a déjà une section langue dans l'article Hopis. Comment est-ce qu'on fait dans ce cas-là ? On supprime la section en indiquant qu'il y a un article sur la langue ?
Je me suis fait “secouer” par mon chef^[1] LeO 451 pour mon orthographe et mon vocabulaire^[2]. Malheureusement, il a raison. Je vais faire des efforts^[3], mais est-ce que tu pourras vérifier l'article quand je l'aurais terminé ?
Pour la partie linguistique et les termes techniques qui sont utilisés, je vais me faire aider par une amie, qui est prof de langue.

--Lutz al Loar ^{➠ tchatche} 31 octobre 2007 à 11:28 (CET)

Je te remercie pour ta réponse. --Lutz al Loar ^{➠ tchatche} 1 novembre 2007 à 00:09 (CET)

[modifier] Caractères spéciaux

En bas de la boîte modification, il y a un outil “caractères spéciaux”. On y trouve des caractères qui sont tous sur les claviers français, canadiens et suisses (en dehors de ÿ et Ÿ). Il suffit d'enfoncer la touche ⎇ (alt) pour les avoir. Est-ce qu'il serait possible qu'un administrateur ajoute les symboles et les lettres manquantes qu'il y a sur la version anglaise de Wikipedia :
Symbols: ~ | ¡ ¿ † ‡ ↔ ↑ ↓ • ¶ # ¹ ² ³ ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ∞ ‘ “ ’ ” ¤ ₳ ฿ ₵ ¢ ₡ ₢ $ ₫ ₯ € ₠ ₣ ƒ ₴ ₭ ₤ ℳ ₥ ₦ № ₧ ₰ £ ៛ ₨ ₪ ৳ ₮ ₩ ¥ ♠ ♣ ♥ ♦
Characters: Á á Ć ć É é Í í Ĺ ĺ Ń ń Ó ó Ŕ ŕ Ś ś Ú ú Ý ý Ź ź À à È è Ì ì Ò ò Ù ù  â Ĉ ĉ Ê ê Ĝ ĝ Ĥ ĥ Î î Ĵ ĵ Ô ô Ŝ ŝ Û û Ŵ ŵ Ŷ ŷ Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö Ü ü Ÿ ÿ ß Ã ã Ẽ ẽ Ĩ ĩ Ñ ñ Õ õ Ũ ũ Ỹ ỹ Ç ç Ģ ģ Ķ ķ Ļ ļ Ņ ņ Ŗ ŗ Ş ş Ţ ţ Đ đ Ů ů Ǎ ǎ Č č Ď ď Ě ě Ǐ ǐ Ľ ľ Ň ň Ǒ ǒ Ř ř Š š Ť ť Ǔ ǔ Ž ž Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū Ȳ ȳ Ǣ ǣ ǖ ǘ ǚ ǜ Ă ă Ĕ ĕ Ğ ğ Ĭ ĭ Ŏ ŏ Ŭ ŭ Ċ ċ Ė ė Ġ ġ İ ı Ż ż Ą ą Ę ę Į į Ǫ ǫ Ų ų Ḍ ḍ Ḥ ḥ Ḷ ḷ Ḹ ḹ Ṃ ṃ Ṇ ṇ Ṛ ṛ Ṝ ṝ Ṣ ṣ Ṭ ṭ Ł ł Ő ő Ű ű Ŀ ŀ Ħ ħ Ð ð Þ þ Œ œ Æ æ Ø ø Å å Ə ə •
Greek: Ά ά Έ έ Ή ή Ί ί Ό ό Ύ ύ Ώ ώ Α α Β β Γ γ Δ δ Ε ε Ζ ζ Η η Θ θ Ι ι Κ κ Λ λ Μ μ Ν ν Ξ ξ Ο ο Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Φ φ Χ χ Ψ ψ Ω ω • • (polytonic list)
Cyrillic: А а Б б В в Г г Ґ ґ Ѓ ѓ Д д Ђ ђ Е е Ё ё Є є Ж ж З з Ѕ ѕ И и І і Ї ї Й й Ј ј К к Ќ ќ Л л Љ љ М м Н н Њ њ О о П п Р р С с Т т Ћ ћ У у Ў ў Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш Щ щ Ъ ъ Ы ы Ь ь Э э Ю ю Я я
IPA: t̪ d̪ ʈ ɖ ɟ ɡ ɢ ʡ ʔ ɸ ʃ ʒ ɕ ʑ ʂ ʐ ʝ ɣ ʁ ʕ ʜ ʢ ɦ ɱ ɳ ɲ ŋ ɴ ʋ ɹ ɻ ɰ ʙ ʀ ɾ ɽ ɫ ɬ ɮ ɺ ɭ ʎ ʟ ɥ ʍ ɧ ɓ ɗ ʄ ɠ ʛ ʘ ǀ ǃ ǂ ǁ ɨ ʉ ɯ ɪ ʏ ʊ ɘ ɵ ɤ ə ɚ ɛ ɜ ɝ ɞ ʌ ɔ ɐ ɶ ɑ ɒ ʰ ʷ ʲ ˠ ˤ ⁿ ˡ ˈ ˌ ː ˑ ̪ •
Ça serait bien pratique dès qu'on veut parler de villes, de personnes, de langues, etc. --Lutz al Loar ^{➠ tchatche} 31 octobre 2007 à 11:44 (CET)

...er pour celle là aussi ! --Lutz al Loar ^{➠ tchatche} 1 novembre 2007 à 00:10 (CET)

[modifier] Uchronie

Sans animosité aucune, puis-je savoir pourquoi tu es revenu sur ma révocation (en ayant oublié de m'identifier, malheureusement) d'[utilisateur:Amphibistène|Amphibistène]], alors que je 'men étais expliquer là : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Uchronie&action=history

Merci ! Popars 31 octobre 2007 à 22:33 (CET)

Hum, oui, j'ai peut-être eut la main lourde sans le vouloir. J'aurais dû faire attentiont.

Excuse-moi... Popars 1 novembre 2007 à 23:05 (CET)

[modifier] plop

Réponse. Arf, je viens de tilter sur le fait que c'était la section 69 ;D Alvar☮ ✍ 7 novembre 2007 à 16:54 (CET)

[modifier] C'est un gag ou quoi ???

Bonjour,
Je m'apprête à ouvrir une session avec mon login utilisateur:Givet quand je reçois un nouveau message !!! Blurp je ne me suis même pas identifié ! Je l'ouvre et je tombe sur la page suivante Discussion Utilisateur:86.203.124.250. Il s'agit peut être de mon IP mais je ne fais jamais de modif sans être identifié. Par ailleurs le message qui m'est adressé est on ne peut plus succinct, je cite :

"Bonjour 86.203.124.250, Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests."

De quelle modif s'agit-il ? Sur quel article ? J'aimerai bien en savoir un peu plus. Et reste complètement interloqué par ce message. Cela fait un an et demi que je fais des rectifs qui peuvent bien entendues être critiquées mais je ne vais jamais à contre-courant du texte initial ou alors en réfère à celui à l'origine de la partie rectifiée.

Aussi merci de me donner des commentaires sur mon user habituel. Je signe quand même ce message ne serait-ce que pour avoir mon IP. 86.203.124.250 7 novembre 2007 à 19:05 (CET) Eh oui, c'est bien le bon !!! J'en reviens pas... Si c'est un gag, ce n'est pas sympa.

J'ajoute que je n'apprécie pas du tout (et c'est euphémisme) le fait d'être classé dans la catégorie "vandale averti". J'exige des éléments complémentaires (article concerné, texte à l'origine de ce classement, etc.)... Tu l'auras compris je suis un peu énervé car je mets du coeur à travailler correctement sur Wiki. Et toi aussi sans doute, alors imagine lire un tel message ! Tu ne l'apprécierais sans doute pas... Merci de ta compréhension et de tes explications. A+ Givet 7 novembre 2007 à 19:14 (CET)

J'ai répondu Alvar☮ ✍ 7 novembre 2007 à 20:02 (CET)

Un truc Alvar☮ ✍ 8 novembre 2007 à 15:50 (CET)

Bonjour,
Je viens d'aller voir la modif incriminée : j'affirme haut et fort qu'elle n'est pas de moi ! Ce n'est du tout mon style (mais plus celui d'un gamin...). Ouf, je me sens mieux qu'hier ! On peut dire ce qu'on voudra, c'est jamais agréable d'être traité de vandale même si au final il s'avère que le message était destiné à qq'un d'autres. Désolé de m'être emporté mais, je le répète, imagine que ça t'arrive. Si le lien avec l'article concerné avait été mis dans le message, j'aurais tout de suite compris qu'il s'agissait d'une erreur. A+ (dans de meilleures conditions). Givet 8 novembre 2007 à 18:33 (CET)

Je viens de découvrir le paragraphe "Givet" sur la page [Discussion Utilisateur:Alvaro|✍]] : je t'invite à y voir ma réponse. Je trouve dommage que dans votre tête je ne suis resté qu'un vandale. Toi qui participe au projet Droit n'as-tu pas entendu parler de la présomption d'innocence. C'était finalement une IP volante et ce message ne m'était pas destiné... Reste que ce message + le paragraphe évoqué ci-dessus, ça fait beaucoup. Pour moi, deux jours pour rien sur Wiki et je voudrais bien savoir comment oublier cela. Regarde mes contribs, ma page de discussion, tu y verras sans doute des boulettes mais au final je reste persuadé être qq'un de bien. Givet 8 novembre 2007 à 19:16 (CET)