Discussion Utilisateur:Metalheart

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Metalheart !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

FreD 5 janvier 2007 à 10:52 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 février 2007 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 17 février 2007

[modifier] Analyse du 9 mars 2007

  • Liste des artistes du heavy metal était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 18 mars 2007

[modifier] Analyse du 24 mars 2007

[modifier] Analyse du 13 avril 2007

[modifier] Analyse du 21 mai 2007

[modifier] Analyse du 24 mai 2007

[modifier] Analyse du 10 juin 2007

[modifier] Analyse du 19 juin 2007

[modifier] Analyse du 2 juillet 2007

[modifier] Onglet

Pas d'onglets dans les articles encyclopédiques ! Merci, VIGNERON * discut. 25 mars 2007 à 13:54 (CEST)

À la première ligne du modèle {{Début des onglets}} : il est écrit pour les pages d'aides (exemple) et les pages utilisateurs (exemple). ! Pour un article encyclopédique, on utilise plutôt une palette de navigation. VIGNERON * discut. 25 mars 2007 à 16:37 (CEST)
Effectivement, c'est plus une recommandation qu'une interdiction. J'ai lancé un petit sondage ici : Wikipédia:Le Bistro/25 mars 2007#Liste des chanteurs de heavy metal & Co.. Pour le cas précis de Liste des groupes de metal par pays et les autres listes liées, je pense qu'un tableau triable (Aide:Réaliser_un_tableau_en_code_wiki#Tableau_triable) sur une seule page serait une bonne idée, qu'en penses-tu ? VIGNERON * discut. 25 mars 2007 à 17:57 (CEST)
Exemple Utilisateur:Metalheart/Liste des groupes de metal. VIGNERON * discut. 25 mars 2007 à 20:45 (CEST)
Bonjour, j'ai procédé au remplacement des onglets par un petit tableau. Malgré l'indisctuable effet visuel des onglets ils ne sont pas recommandé sur les articles mais autorisé sur le reste.--GdGourou - °o° - Talk to me 18 avril 2007 à 17:14 (CEST)

[modifier] Liste des artistes du heavy metal

Salut. C'est bon, j'ai demandé la suppression immédiate de cette liste ici. Pour tout autre suppression qui n'aurait pas été aussi évidente, il aurait fallu mettre la page dans les pages à supprimer. @+ Balrogou (Discuter) jeudi 5 avril 2007 à 21:25 (CEST)

[modifier] Portail Metal

Bonjour à vous !

Puisque vous faite partit de la liste des participants actifs je vous envoie se message pour vous dire que si vous voulez aider le projet:metal en disant quelle article nous devons crée ou même amélioré ne vous gênés pas à venir nous le dire sur Portail:Metal/Article Metal À Améliroré c'est article par la suite servirons de sujet pour le rubrique Lumière sur de la page du Portail.Vous pouvez aussi participer à l'amélioration des articles et de la création d'article. Merci et à la prochaine !

Dominic c v 8 juillet 2007

[modifier] Remerciment

J'aimerais vous remerciez de votre aide pour l'amélioration de l'article du Ozzfest.Je n'est pas beaucoup de temps à accordez à ceci alors dès que j'ai du temps libre je vous aide du mieux que je peux !

Merci ;P

Dominic c v 12 juillet 2007

[modifier] Re: Lumière sur ... Slayer

Salut, j'ai commencé la traduction de l'article Slayer pour le mettre sur le Portail la semaine du 22 au 29 Juillet. Si toi aussi tu veux traduire des passages, sache que moi je traduis déja les sections Influence, Style et Writing lyrics and music de l'article anglais, pour pas qu'on se casse le cul à traduire 2 fois la même chose ! Metalheart 15 juillet 2007 à 16:58 (CEST)

Okay, super! En effet il faudrait éviter de se marcher sur les orteils. Je vais peut être traduire deux trois paragraphes, mais je doute que je pourrais faire un travail important pour la simple et bonne raison que je part en vacance dans deux jours. :) Le Projet:Metal avance, c'est très bon signe. ^^ Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 15 juillet 2007 à 17:14 (CEST)

[modifier] Accueil

Salut! Merci pour ton accueil!
Je vais me contenter de faire quelques corrections mineures (ortho, style...) sur les articles sur le Metal pour l'instant. Pour des articles complets, on verra plus tard ;).
A+ Rx4 25 juillet 2007 à 12:38 (CEST)

[modifier] Articles de la rubrique "lumière sur..."

Coucou, j'ai vu que tu avais rajouté un message sur une page discussion d'un article qui avait été sur la rubrique, comme ici. C'était juste pour te dire que (il y a longtemps déjà), j'avais créé un modèle pour le cette utilisation. Pour l'instant c'est à Utilisateur:Zouavman Le Zouave/Modèle2, mais il serait peut être mieux de le déplacer dans une sous-page du projet metal. Bref, c'était juste pour te faciliter la tache. Sourire Au fait, à partir de demain, je serais en voyage, et je n'aurai aucun accès à l'internet, donc je ne serais pas actif. Bonnes vacances!!! ^^ Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 28 juillet 2007 à 14:49 (CEST)

[modifier] Amélioration

j'étais en train d'explorer la liste des groupes de metal par genre, arranger les homonimie et mettre dans le bon genre. d'ailleur je suis bloqué par quelques groupes: doit t'on laisser Carnival In Coal dans death metal ? Amorphys, je sais pas ou le mettre: death? doom ? pareil pour Bal Sagoth--Sboek 6 août 2007 à 12:36 (CEST)

Pour les listes, je vais me concentrer pour commencer sur le death, le grind et le doom: c'est les genres que je connais le plus--Sboek 7 août 2007 à 10:29 (CEST)
par vérification, je regarde si tout les articles de groupes de grindcore sont bien dans les listes des groupes de metal par pays/année/alphabétique/genre, quand c'est pas le cas je les rajoutent. Sinon je déplace les groupes qui sont dans la mauvaise catégorie (exemple: Skinless dans le grind alors qu'ils font du brutal death).--Sboek 7 août 2007 à 12:08 (CEST)
Au fait, on devrais pas supprimer de la liste tout les groupes qui n'ont pas d'article ?? et les rajouter après quand ils en auront un: sa serais déjà plus clair je trouve


Bon, j'ai fini le doom: c'est à dire que tout les groupes de doom sont bien rangé dans les catégories et dans les 4 listes: en plus de la petite dizaine de groupes déjà référencé dans la partie doom de la liste des groupes par genre, j'en ai récupéré une 20 ène qui étaient dans la catégorie groupe de doom metal et non dans les listes, d'autres qui étaient dans les listes par pays ou par date et non référencé dans la liste des groupes par genre: sa m'a pris au totale 4/5h mais bon, sa y est :p grâce à la fonction "rechercher dans la page: doom"
Par contre j'ai eu quelques difficulté avec les sous-genres: "death/doom metal" va t'il dans la partie doom ou le death de la liste? ou les 2 ? comme le death/doom a plus les caractéristiques du doom que du death, j'ai tranché et mis dans le doom. Par contre pour le gothic/doom metal, j'ai mis dans les 2...

Ce soir je recommence le grind avec la méthode que j'ai utilisé, afin d'être sur de chopper tout les groupes...

Sinon, j'ai retrouvé 3 catégories qui ne me plaisent pas: toutes les 3 regroupées dans la qui serais bon de supprimer à mon avis. qu'en penses tu ?

Pareil pour al "catégorie:Sludge metal" dans la "catégorie:genre de metal", ya 3 articles dedans. de plus, le sludge étant un mélange de doom metal et de stoner, je pense que ces 3 articles peuvent être intégré dans les catégories et listes doom metal--Sboek 13 août 2007 à 12:07 (CEST)

[modifier] PàS

Salut, j'ai répondu sur ma page de discussion. Markadet ∇∆∇∆ 9 août 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] Chrisalys

tient, je suis tombé sur un groupe tout à l'heure: Christalys. C'est un groupe local qui a sorti une démo et qui a fait 20 concerts dans sa région. je pense qu'il n'y a pas matière à faire un article sur eux, qu'en penses tu?

[modifier] Catégorie: Groupe de X

Bonjour,

Vous pouvez m'expliquer la différence entre Metal et Heavy Metal ? Si non, les deux catégories sont à fusionner... Amicalement, Comte0 31 août 2007 à 13:28 (CEST)

Merci pour la réponse détaillée :) En fait, c'est de ma faute: je n'ai pas fait attention à la suite de l'introduction de Heavy metal (musique) quand je passait en revue les articles de la Catégorie:Groupe de rock. Amicalement, Comte0 31 août 2007 à 22:54 (CEST)

[modifier] Ozzy Osbourne

Merci de ton vote ^^ !

Dominic c v 2 septembre 2007

[modifier] tableaux -> listes

Salut, tu utilises des tableaux pour mettre en forme du contenu [1] or les tableaux ne sont pas destinés à cela. Tu devrais utiliser du css (propriété moz-column-count je crois). Cordialement. Tavernier 2 septembre 2007 à 23:34 (CEST)

Ah non la séparation est basée sur le sens, autant pour moi. N'hésite pas à rajouter des entetes de légende pour une meilleure lisibilité genre

|- ! Nom !! Style

Cordialement. Tavernier 2 septembre 2007 à 23:41 (CEST)

Une remarque en passant: la première remarque de Tavernier était la bonne ;) La liste n'a aucun sens sous sa forme actuelle (tableau) une fois linéarisée (telle qu'elle est rendue par un navigateur vocal ou n'importe quel autre pour qui les tableaux visuels n'ont aucun sens). Elle donne en effet : « Absurd > Black metal > Accept > Heavy metal »...
A mettre d'urgence en liste machin, comme très bien expliqué ci-dessus. Cordialement, --Lgd 3 septembre 2007 à 17:54 (CEST)

[modifier] Stormblåst (d · h · j  · ↵ · PàS)

Bonjour,

En tant que contributeur au Projet:Metal tu es invité à te prononcer sur la suppression de Stormblåst. --pixeltoo⇪員 26 septembre 2007 à 17:06 (CEST)

[modifier] Angel Of Death

Salut, j'ai trouvé très bonne ton idée d'ajouter des liens aux texte et sa version traduite. Mais j'ai juste un petit problème avec les traductions de la coccinelle qui sont souvent très mauvaises. Dans le cas de cette chanson la traduction elle même n'est pas problématique, je veux dire elle ne comporte pas trop de contresens mais elle est très mauvaise en terme d'adaptation française et de style d'écriture. C'est le problème de beaucoup de traducteurs amateurs: ils essaient de coller trop près aux formulations d'origine qui parfois ne tiennent pas en français.Frédérick duhautpas 2 octobre 2007 à 15:18 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Metal orchestral

Est-ce que tu pourrais précisé tes movitations pour la suppresions de cet article ? Merci ! --mikani* 6 octobre 2007 à 15:40 (CEST)

[modifier] Liste des groupes de metal par date de formation

Salut! J'ai vu que tu avais retiré The Rolling Stones de la liste, mais comme ils sont un certaine source d'inspiration pour des groupes de Hard Rock, et qu'ils sont comme des précurseur du metal, je me pose la question suivante: est ce qu'on pourrait pas ajouter les vieux et grands groupes de Hard-Rock, Rock (AC/DC surtout, mais aussi The Who, Aerosmith, Queen...) dedans et donc les Stones, voir même The Beatles et pourquoi pas Elvis Presley? Et dans le cas contraire, faudrait faire un nettoyage de la liste et enlevé tout les groupes qui font pas du metal... Qu'en penses tu?

Parrot (d) 22 décembre 2007 à 17:45 (CET)

Salut à toi! En effet, même si les Stones ont été une source d'inspiration pour pas mal de groupes, j'ai jugé un peu abusif de les mettre dans la liste des groupes de metal. Pour ma part, je suis partisan de garder uniquement les groupes de metal dans la liste (ce qui serait logique étant donné le titre de l’article !) et de trouver une façon de lister à part les groupes et musiciens ayant eu une influence quelconque (auquel cas on pourra effectivement mettre les Rolling Stones, les Beatles, les groupes de Hard Rock, voire même les compositeurs classiques) (à ce propos Grungeman a proposé de garder certains groupes de non metal ayant fait du metal à un moment de leur carrière, je suis assez d’accord avec cela). Il faudrait donc peut-être faire une section dans l’article Heavy metal (musique), mais ça risquerait de pas mal l’alourdir, ou alors franchement un article à part avec un lien du genre « article détaillé » depuis Heavy metal. Tu peux voir avec Frédérick duhautpas et Zouavman Le Zouave ce qu’ils en pensent, et s’ils ont une idée pour le mettre en forme, ou alors s’ils ont une autre idée.
Metalheart (discuter) 22 décembre 2007 à 20:12 (CEST)
On pourrait peut-être ajouter en préambule une liste des principaux initiateurs et précurseurs aux metal? quoi qu'il en soit, je vais essayer de relancé le débat sur la page de discussions de la liste...
Parrot (d) 24 décembre 2007 à 13:02 (CET)

[modifier] Bonne année!

C'est dans la plus grande joie que je te souhaite une très bonne année 2008. Que cette nouvelle année t'apporte l'amour, la santé, l'amitié, la prospérité. Pour 2008, j'espère avoir le privilège de continuer à contribuer sur Wikipédia avec des utilisateurs motivés, consciencieux, agréables et pleins de bonne humeur. Joyeuses fêtes, bonne santé, et meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Amicalement, Zouavman Le Zouave

[modifier] Ozzy Osbourne

L'article de Ozzy Osbourne est présentement en vote pour aller en AdQ si se te plait viens voter !Ozzy Osbourne

[modifier] Metal

Bonjour. je me permets de te laisser un petit message amical suite à la PàS du groupe H-bomb. Tu as évidemment raison à propos de Christian Eudeline, pipoteur notoire. Et tant pis pour H-bomb qui n'a pas été retenu... malgré un pédigrée qui aurait certainement mérité une conservation. Ce n'est pas très grave. Le vieux hardos que je suis s'en remettra... Clin d'œil Dommage que j'ai bazardé (il y a déjà longtemps) mes collections de vieux journaux musicaux... si j'avais su... A+ Clio64 (d) 29 février 2008 à 17:53 (CET)

[modifier] Re:Ike Turner

Comme je l'ai mentionné dans la boîte de résumé, je trouve ça un peu cruel pour un fondateur du rock'n roll de se retrouver limité à "guitariste de blues". Turner a joué un éventail étendu de styles entre blues, funk et rock et je trouve que c'est le limiter de limiter ses talents de guitaristes au blues (même s'il s'agit de sa première influence). Qu'en penses-tu? Cordialement.

Heu bon tout bien considéré mon revers était idiot! Je viens de l'annuler. Toutes mes excuses. Cordialement. Xic667 (d) 5 mars 2008 à 21:08 (CET)

[modifier] partialité et censure...

Bonjour,

Je vois que le lien vers le site : www.lesubliminal.fr a été supprimé sous mention "site un peu loufoque". Loufoque ? pourquoi? Sur quoi est basé ce jugement bien hatif ? Observation et suppression intéressante venant d'un fan de Métal... Je doute fortement de l'impartialité et de la qualification de l'utilisateur...

Wikipedia souffre d'une réputation dont il aura du mal à se défaire avec de telles pratiques...

Michel.

[modifier] Partialite et censure - Precisions

Bonjour,

Merci d’avoir pris la peine de me répondre. J’apprécie votre critique et je la prends très au sérieux. En effet, j’attache beaucoup d’importance à tout ce qui m’aide à améliorer ma vision et compréhension du sujet. Bien que cela fait plus de 10 ans que le sujet me fascine, je n’ai pas la prétention de tout comprendre et de tout savoir. Ma volonté est d’être le plus objectif possible, c’est pourquoi je suis ouvert à tout commentaires.

Je tiens néanmoins à faire quelques précisions : Jamais je n’ai affirmé que les fans de Metal sont des arriérés. Bien au contraire, j’en ai rencontré beaucoup et je sais qu’un métalleux peut être très intelligent, très sensible et équilibré. Ce n’est pas ce que j’ai tenté de vous dire. Aussi, jamais je ne juge les métalleux, les gothics ou les autres. Je parle de la musique, pas de ceux qui l’écoute. Il faut savoir que dans ce contexte, parmi tous les courriers que je reçois, les métalleux sont souvent très opposés à ce que j’affirme avec beaucoup de véhémence. Je peux le comprendre. J’admets que la première impression que j’ai eu de vous allait dans ce sens. C’est une raison pour laquelle j’apprécie le dialogue : cela permet de mieux se comprendre mutuellement. Mille excuses de vous avoir donné ce sentiment.

En ce qui concerne les sources, je sais que certaines ne sont pas fiables voire douteuses. Cela ne veut pas dire non plus que je prenne l’entièreté de ces sources systématiquement pour argent comptant. Certaines choses sont vraies, d’autres pas, en effet. Parmi mes sources, il y a aussi beaucoup de littérature, de documents écrits et vidéos. Je vous invite à les consulter sur la page des « sources » http://www.lesubliminal.fr/sources_248.htm Les informations que je publie sont systématiquement comparées avec plusieurs sources qui confirment ou infirment celles-ci. J’ai bien conscience que certains sites sont « farfelus ». Je mentionne justement que certaines sources en liens ne sont pas fiables. Je dénonce même les fanatiques évangéliques ou les "pseudo sciences". Je pense donc être objectif ici. Le fait de citer les sources ne veut pas automatiquement dire que j’approuve tous les contenus de ceux-ci. Parfois même je cite les histoires les plus farfelues à titre informatif afin de conduire les lecteurs à comprendre que tout ce qu’il lit n’est pas toujours vrai. Je tente de pousser les lecteurs à la réflexion. Les nombreux courriers que je reçois sont encourageants.

En ce qui concerne la théorie du langage inversé, je suis en relation personnelle avec David Oates, le théoricien de ce phénomène. Elle est pour le moins très intéressante et donne une explication plausible. Bien qu’elle ne soit pas validée par la science, je pense qu’elle vaut la peine d’être explorée et dévoilée. Je condamne justement aussi les sources religieuses qui se contentent de dire que ce soit simplement satanique. Ici, je tente de donner une explication plus sérieuse. Encore une fois, il s’agit d’une théorie, pas de science. Je le dis aussi dans mon site. Aussi, j'explore aussi les idées des sceptiques. Je pense ainsi avoir fait le tour des points de vue de différents univers. En revanche, je suis régulièrement critiqué pour le chapitre de la vision chrétienne... Jamais je n'ai recu de critique pour les autres chapitres. Interressant non ?

En ce qui me concerne, je ne suis pas professeur. J’ai une formation de psychologie. Je suis autodidacte dans la matière des influences médiatiques. Ma spécialisation est issue des ces années de recherches et d’études. Mes conférences ont pour but de sensibiliser les jeunes sur les dangers potentiels des excès. Je parle autant de musique, de films que d’addiction aux jeux vidéo. Mon but n’est pas de dégoûter les gens. Je ne leur demande jamais non plus de ne plus écouter leur musique, justement parce que je sais que la plupart des fans sont équilibrés et intelligents. Je parle d’excès et de dérives potentielles dues à des écoutes réitérées en combinaison avec des problèmes psycho sociaux qu’un jeune peut avoir. C'est là la nuance.

Merci encore pour votre réponse. Je n'ai aucun sentiment d'animosité, croyez le. En ce qui me concerne, on peut communiquer directement par mail (c’est aussi plus facile je pense). Si vous le désirez, je vous le transmettrai.

Amicalement,

Michel.

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote, ça fait plaisir! Sourire J'espère que ça augmentera l'efficacité du Projet:Metal si on tombe encore sur un pseudo-genre du type Fuck Metal (remarques, on ne l'a pas encore eu, celui là!). Mort de rire À très bientôt! Amicalement, Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 12:46 (CEST)

[modifier] Métro de Lille

C'est un truc du genre que tu veux?:

Heures de pointe Heures creuses Soirée
semaine 1 minute 2 à 3 minutes 4 à 6 minutes
samedi 2 minutes 3 minutes 4 à 6 minutes
dimanche et jours fériés 3 minutes 4 à 6 minutes 4 à 6 minutes

Si tu veux ajouter des couleurs, supprimer les bordures, hésite pas à demander, je te montrerai comment faire, c'est pas sorcier Clin d'œil Metalheart (discuter)

Je te remercie, pour les couleurs je verrais après si ça va bien ou pas TiboF (d) 13 avril 2008 à 12:05 (CEST)

[modifier] metal

J'ai vue que tu as proposer beaucoup d'article sur des groupes de métal à la suppresion, je réorganise la Catégorie:Groupe de musique français mais également je fais le ménage en proposant également les article ne correspondant pas avec Wikipédia:Notoriété de la musique et faisant de l'autopromotion pour cel aje t'invite à prendre par aux votes sur Wikipédia:Pages à supprimer.--— Pako- 25 avril 2008 à 15:56 (CEST)

[modifier] Question

Salut, Metalheart. Je viens de refaire un article, Cadaver (groupe), qui avait le bandeau d'ébauche, peut-on donc maintenant l'enlever? J'aimerais savoir ton avis sur le sujet. Nécropuk666