Discussion Utilisateur:MaTT

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 conseil sur wikipediaFS, est-ce le lieu ? 2 Du portail:Japon 3 villes du Japon 4 Nouveaux articles sur le Japon 5 Jim Breen 6 Neolane 7 Lien externes japonais 8 Nettoyage des liens de catégories

[modifier] conseil sur wikipediaFS, est-ce le lieu ?

Bonjour, wikipediaFS marche bien pour moi (j'avais déjà un Fuse en fonction). Par contre je n'arrive pas à lui faire accepter mon nom d'utilisateur avec accent. Je reçois cette exception

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/mount.wikipediafs", line 83, in ?
    wikipediafs.WikipediaFS.start(mountpoint)
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/wikipediafs/WikipediaFS.py", line 504, in start
    server = WikipediaFS()
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/wikipediafs/WikipediaFS.py", line 55, in __init__
    self.user = WikipediaUser()
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/wikipediafs/WikipediaUser.py", line 92, in __init__
    self.wikipedia_article_list_infos.append(
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/wikipediafs/WikipediaUser.py", line 236, in __getConfigSiteDict
    dict["username"] = str(dict["username"][0].firstChild.nodeValue)
UnicodeEncodeError: 'ascii' codec can't encode character u'\xe9' in position 2: ordinal not in range(128)

Est-ce que j'ai une lib python qui manque ou un cas que vous n'avez pas testé ? J'ai essayé de mettre les é de mon nom en encodage URL dans le fichier XML mais wikipedia ne m'a pas reconnu. J'ai essayé de jouer dans les sources, c'est bien python, on développe vite avec, mais ej n'ai pas trouvé la bonne écriture. Si je supprime str() de WikipediaUser.py#236 l'erreur remonte plus haut, il y a certainement quelque chose à faire, mais je ne connais pas assez python et votre programme pour trouver.

Vous auriez un petit patch ? Je sais comment le porter sur les sources sans pb. Merci d'avance, parce que sinon j'aime bien cet outil, voyez sur ma page utilisateur.

-- Frédéric Glorieux^discuter 24 septembre 2006 à 22:21 (CEST)

[modifier] Du portail:Japon

Bonjour,
Je viens de corriger un de tes articles sur le Japon et, en passant sur ta page, je constate que c'est l'un de tes centres d'intérêt. Je t'invite donc à passer faire un tour sur cette page pour obtenir les conseils de typographie utilisés dans la rédaction d'articles de civilisation japonaise. Si tu as des questions, n'hésite pas. Bonne continuation, Ceridwen =^.^= 12 avril 2007 à 02:04 (CEST)

Ok merci pour tes conseils -- MaTT

[modifier] villes du Japon

Bonjour,
J'ai vu que tu as créé plusieurs articles sur les villes du Japon. Je tenais à te préciser qu'un modèle spécifique a été créé pour ce type d'ébauches {{ébauche ville du Japon}} dans le but de désengorger la catégories ébauche Japon qui est particulièrement chargée. J'espère que tu penseras à utiliser ce modèle à l'avenir. Merci de ta compréhension. Ceridwen =^.^= 9 mai 2007 à 01:02 (CEST)

C'est noté ! --MaTT 9 mai 2007 à 13:01 (CEST)

[modifier] Nouveaux articles sur le Japon

J'ai noté que tu n'as pas pensé à mettre le bandeau du portail sur tes nouveaux articles. C'est ennuyeux car le bot qui référence les articles pour l'index utilise les bandeaux. Peux-tu penser à l'ajouter au-dessus des catégories dorénavant ?
D'autre part, j'ai vu que tu créais essentiellement des articles à partir de wikipédia en:. C'est assez ennuyeux quelque part car on y perd le sourçage (et encore, quand ils en ont mis chez eux). Te serait-il possible de travailler à partir de sources publiées (dans la langue de ton choix, français, anglais, japonais, même russe si tu veux) ? L'intérêt c'est de savoir d'où viennent exactement les informations pour que les lecteurs puissent ainsi s'assurer de ne pas lire d'âneries.
Pour conclure, il est de coutume de répondre sur les pages utilisateur des autres (dans ce cas présent, sur ma page de discussion) si tu souhaites que l'on lise tes réponses. Si je n'avais pas eu un autre commentaire à t'écrire, je n'aurais jamais vu ta réponse de la dernière fois.
Merci (encore) pour ta compréhension. A bientôt, Ceridwen =^.^= 17 mai 2007 à 16:37 (CEST)

Pas de soucis. Il est vrai que la création d'ébauche réveille parfois les contributeurs. J'ai eu l'occasion de le remarquer. Pour les articles non-sourcés, tu peux garder un œil sur ma page de travail. Les articles qui y sont référencés sont ceux pour lesquels j'ai fait des recherches (en rouge ou non) et donc pour lesquels je compte intégrer un article bien sourcé. Donc il seront créés dès que possible.

Pour le keigo je comprends, mais l'article que tu as mis en interwiki ne correspond donc pas en anglais et en français. Dans ce cas il serait peut-être bon de créer aussi un article sur le keigo et le mettre en lien dans ta page. Cependant je trouve que "japonais honorifique" ne fait pas très français. Peut-être plus : langage honorifique au Japon. Mais ça reste bof quand même. Je vais y réfléchir. Tu te sentirais de créer une article keigo ? Pour le titre de l'actuel article, je vais tenter d'en parler avec les autres membres du portail. Je te tiens au courant. Ceridwen =^.^= 17 mai 2007 à 18:51 (CEST)

Alors... je ne comprends pas qu'on ne puisse du coup pas appeler l'article "keigo" puisque ça traite du keigo... Franciser le titre apporte parfois pas mal de confusion ou même des conflits quand il n'y a pas de traduction officielle (ce qui risque d'être le cas ici). Personnellement, je préfère garder les noms japonais.

Par contre, on peut sans problème utiliser un plan d'en: s'il est bien fait. Le souci concerne plus le contenu.

Oui alors le titre de Différence de sexe en japonais parlé est tout bonnement (sauf ton respect) infâme XD Peut-être plus : différenciation du genre en japonais oral, courant, commun, chaipa. Sinon pour Uchi-soto dans l'immédiat j'ai pas d'avis ^^' Ceridwen =^.^= 17 mai 2007 à 19:36 (CEST)

Mof... moi le mot sexe... m'en fiche... m'enfin quand y en a qui font des histoires pour le portail lingerie après tu te poses des questions... Dans ce cas, peut-être plus : Influence du sexe sur la dénomination dans le langage oral. Un truc plus du genre...

Ceci dit, le keigo n'est pas vraiment une notion traduisible en français selon moi. C'est même une notion qui échappe à beaucoup de monde. Et c'est à bien différencier avec le langage poli. Je ne suis pas sûre que le mot « honorifique » soit convenablement différencié de « poli » par un lecteur moyen. Mais le mieux c'est d'en parler avec les autres membres du projet. Je vais ouvrir un topic tout à l'heure (là je dois laisser le pc). Ceridwen =^.^= 17 mai 2007 à 22:27 (CEST)

[modifier] Jim Breen

Salut,

Quelqu'un a mis ton article susmentionné en Page à Supprimer. J'ai quelque peu amélioré ton ébauche pour lui éviter une poubellisation. Je te propose de venir défendre ton article ici. Cordialement. SalomonCeb 27 mai 2007 à 18:29 (CEST)

[modifier] Neolane

bonjour MaTT, j'ai vu que vous aviez fait pas mal de ménage sur un article (Neolane) que j'ai récemment créé sur le modèle d'un grand nombre d'autres (Business Objects, IBM, Hyperion Solutions, Microsoft, NCR, Oracle, Qosmos, SAP, etc (voir une liste assez complète dans la catégorie Editeur de logiciel), ménage quant à l'article lui meme maintenant proposé en page à supprimer et ménage sur beaucoup de liens y pointant... Puis-je en connaitre la raison alors meme que l'article est neutre dans son contenu, dans la meme mesure que les articles suscités ? Je comprends qu'écrire un article sur une société à but lucratif puisse être discuté. Pourquoi alors ne pas en discuter calmement ? Pourquoi n'en proposez-vous pas une version qui vous conviendrait ? Que faire alors de toutes les entrées wikipedia concernant des entreprises non lucratives de tous les domaines d'activité, informatique, automobile, industrie... ?

Quoi qu'il en soit, vous avez tout à fait le droit de proposer un article à la suppression ou d'adhérer à une telle proposition. Cela ne vous autorise cependant pas à en anticiper la décision. Merci donc de bien vouloir préciser votre pensée. Dans l'attente, je révoque vos modifications. bien à vous

franck1974

bonjour MaTT, j'ai bien noté que tu trouvais "parfaitement scandaleux" le fait que certains articles pointent sur Neolane. Je peux comprendre ce point, meme si cela me parait "parfaitement exagéré". La raison pour laquelle certains articles (workflow, marketing viral, gestion de contenu...) pointe sur Neolane est la suivante : ces domaines sont assez conceptuels, pas toujours considérés comme opérationnels dans les entreprises et donc non considérés comme logicialisables. Or certains progiciels existent (il n'y a pas que Neolane bien sur!!!!!), offrent des possibilités très méconnues et donnent ainsi une dimension toute différente au marketing et à la GRC en pratique, dimension non enseignée académiquement (je sais de quoi je parle sur ce point, crois moi!)! Je pense réellement que cela a un intérêt intellectuel, indépendamment du logiciel ici concerné, dont au passage, puisque cela ne semble pas clair, je me fous royalement! Je ne me fous pas par contre des innovations qu'il véhicule, comme d'autres. D'où la raison de la présence d'un tel article, et de tels liens dans wikipedia. Quel compromis pouvons-nous trouver mon cher MaTT ? merci à toi franck1974

en réponse à ton message : 1. "Trouvez-vous que la gestion de contenu soit si fortement liée à Neolane qu'un lien vers Neolane soit nécessaire sur l'article gestion de contenu ?" Réponse : Oui. C'est pourquoi le lien existe, sinon je ne l'aurais pas mis. 2. "J'ai donc enlevé les liens car ils n'étaient pas pertinents. C'est à ce titre que je n'ai pas attendu le résultat du vote." Réponse : ton omniscience en marketing opérationnel d'enteprise est-elle telle que tu es capable de juger de la pertinence de liens très pointus sur le sujet ? 3. "Maintenant, je ne souhaite pas me lancer dans une guerre d'edits." Réponse : tu te permets de supprimer du contenu, sans discussion préalable avec l'auteur et tu souhaites maintenant ne plus en discuter. Très démocratique comme comportement. Bravo. 4. "Je vais donc attendre que l'article Neolane soit supprimé pour enlever les liens à nouveau." Réponse : là encore tu penses que ton avis est infaillible. franck1974

Mes réponses à Franck1974 (qu'il a effacé de sa page ;-)) : ici --MaTT 10 juin 2007 à 17:19 (CEST)

[modifier] Lien externes japonais

pourquoi supprimé les liens externes?

Salut, j'ai répondu sur Discuter:Japonais.--MaTT 6 juin 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories