Discuter:LiveCD
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
LiveCD fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] UBCD (Ultimate Boot CD)
et Ultimate boot CD c'est pas un Live CD? Désolé, je ne m'y connais pas assez pour pouvoir apporter ma contribution :-(
- Ca peut se discuter, dans la mesure où UBCD contient également la possibilité d'amorcer différents DOS. Cependant, son but n'est pas d'être un LiveCD mais une collection d'outils indépendants *dont* un mini-OS. Je ne le qualifierai donc pas de LiveCD, pour ma part.
- J'ai enlevé ta critique qui n'était malheureusement pas à sa place sur WP. Je suis sûr que trouveras plein d'autres façons de contribuer ! Mmenal 11 octobre 2005 à 21:21 (CEST)
[modifier] Les 2 liens morts : gnuppix.org et gnox.org
[modifier] Lien externe mort : www.gnuppix.org
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.gnuppix.org
- Dans Hurd, le Fri Jan 27 02:12:05 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
- Dans LiveCD, le Fri Jan 27 17:58:54 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
- Dans Hurd, le Tue Jan 31 02:22:39 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
- Dans LiveCD, le Tue Jan 31 20:33:21 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 21:32 (CET)
[modifier] Lien externe mort : www.gnox.org
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 21:34 (CET)
[modifier] Ménage sur ces 2 URL qui ont un problème DNS
Les 3 URL suivantes ont un problème DNS depuis le 27 janvier 2005 :
- http://www.gnuppix.org/ (et sans doute http://gnuppix.org/)
- http://www.gnox.org.
Le 2 février 2005, j'ai testé et j'ai vu qu'il y avait le même problème. A cette date, on retrouvait dans google les URL gnoppix.org et www.gnox.org, donc il s'agit bien du DNS qui a changé et non pas d'une erreur de frappe du contributeur wikipedia
J'ai mis en commentaire les 2 URL dans la page correspondante.
REMARQUE
1) Ne pas confondre gnUppix (noyau Mach) et gnOppix (avec noyau linux).
2) Pour une raison que j'ignore, sur les 2 URL gnuppix, le message d'erreur est immédiat ; par contre, pour l'URL de gNOX, le message d'erreur est long (la peste soit du DNS !!!). Mon navigateur Mozilla m'affiche looking up (en bas à gauche) pendant longtemps, longtemps.... Si quelqu'un pouvait donner une explication sur ce problème DNS dans la présente page, cela m'intéresserait.
Romanc19s 2 février 2006 à 20:39 (CET)
- Dans le cas de Gnuppix, l'auteur a arrêté son développement et fermé ses sites Web. Je supprime le lien en attendant qu'un miroir apparaisse. (oh, et Gnuppix est basé sur le noyau L4) Mmenal 11 février 2006 à 13:18 (CET)
[modifier] Garbure
Je ne sais pas si une tel livecd existe, mais en tout cas, la recette donnée en lien à l'aire d'être pas mauvaise! miam! A revoir le lien donc...
- Corrigé (avant d'aller manger, décidément cette recette a l'air excellente!...). Merci ! Mmenal 11 février 2006 à 13:13 (CET)
[modifier] Conformes POSIX ?
je ne crois pas que la conformité aux normes POSIX soit un bon critère pour la classification dans ce cas : tous les UNIX (GNU/Linux, BSD, Solaris, GNU/Hurd) et même Windows NT suivent ces normes ! J'ai donc enlevé ce titre... j'ai aussi remodelé la structure du plan. --Amine Brikci N 27 février 2006 à 19:42 (CET)
[modifier] LiveCD contre CD Live
LiveCD, yeah!! :) Voilà juste pour dire qu'ici comme bien souvent ce terme a été calqué sur l'anglais, mais d'habitude les informaticiens apportent une ou deux p'tites retouches histoire de faire style que c'est du "français". Genre Monitor devient Moniteur, Side effect devient effet de bord (on pourra remarquer cet capacité inouïe qu'on les informaticiens à traduire de l'anglais vers le français ;-), en bon français normalement on dit effet secondaire). Je pense que le minimum serait au moins de renommer la page en "CD Live" histoire de respecter l'ordre des mots en français ou mieux encore "CD de démonstration" car il ne s'agit ni plus ni moins de cela. Un bon exemple de nom d'article à suivre est celui concernant les DVD.16@r 10 juin 2006 à 13:24 (CEST)
- Euh, moi je suis venu ici pour comprendre pourquoi c'est "LiveCD" en un seul mot, et pas "Live CD", ou, comme proposé ci-dessus, "CD Live" (quoique là, à mon avis il faut trouver un remplaçant français pour le mot "live"). Et c'est vrai, ce serait pas mal si on pouvait trouver un nom français; en fait, je pense que ça viendra, c'est ce que je crois avoir remarqué à propos d'autres trucs, avec le temps les gens se lassent et finissent par trouver leur propre terminologie. Mais bon, on peut en effet commencer ici: "CD de démo": insuffisant, car ce n'est pas une simple démonstration d'un logiciel, mais celle d'un système d'exploitation, et même plus (une distro). ...Pff, j'y arrive pas. Mais continuons, non? --Jérôme Potts (d) 10 décembre 2007 à 07:52 (CET)
- C'est bien plus qu'un CD de démonstration, car il n'y a pas de limitation, et c'est bien souvent utilisé pour des usages réels et concrets, c'est un outil à part entière. J'ai déjà vu utilisé le terme de "CD vif", mais pas souvent. --Cactux (d) 24 décembre 2007 à 08:27 (GMT+1)
[modifier] Live CD Ré inscriptible
je signale que la distibution puppy permet d'utiliser un live cd avec enregistrement des données sur CD multisession et CDRW. Ceci pour réduire la catégorie des inconvénients des live cd évoqué dans l'article.
[modifier] Un article distribution live?
Après avoir un peut bricolé l'article, je crois qu'il commence à amalgamer live CD et sytéme live, et vu ce qui arrive (live DVD, live USB, live disk,...) c'est pas près de s'aranger. Il faudrais un article live tout court pour s'en sortir. Si quelqu'un a une meilleur idée pour le nom ...--;-) 2 septembre 2006 à 22:18 (CEST)
[modifier] Proposition de création d'une page Liste de LiveCD ou (système Live)
Bonjour, vu que cet article continue de grandir d'une manière exponentielle et qu'il devient incroyablement long, je me demandais s'il ne serait pas plus judicieux de créer un article Liste de LiveCD avec une liste des LiveCD existants et laisser l'article LiveCD être seulement un article encyclopédique qui expliquerait comment fonctionne un LiveCD, quel a été le premier LiveCD etc... puis penser à faire une page liste alphabêtique... quoique une liste par distribution source est plus cohérente à mon humble avis.
Comme je suis encore un peu jeune sur ce site, je vais m'employer, sur un bac à sable, à créer une liste par distribution source... hihihihi
à bientôt ÐarK Babø_On 21 septembre 2006 à 15:44 (CEST)
