Discussion Utilisateur:Lavabo bidet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 19:16 (CET)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 2 Olivia Del Rio 3 Merci 4 Excellent pseudo ! 5 darty 6 Modèle:MySpace est proposé à la suppression 7 Navrant 8 Blocage 9 Rappel 10 MySpace 11 Admin 12 Wikipédia:Administrateur/LudovicRivallain 13 Hum 14 Wikipédia:Administrateur/Bapti 15 Election administrateur LaurentNguyen 16 excuses 17 Politesse 18 avis de blocage 19 Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh 20 liberté ? 21 Déblocage 22 OK 23 Merci! 24 Merci

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 mars 2007 à 06:23 (CEST)

[modifier] Olivia Del Rio

Salut,

Cette actrice semblant effectivement correspondre aux critères d'admissibilité pour les actrices porno d'après en: (3 AVN et 1 Hot d'Or), j'ai donc restauré la page. J'avais effacé toutes les pages qui ne mentionnaient pas de telles récompenses sur fr:, et c'est pour ça que j'avais effacé cet article. Excuse-moi stp de mon erreur ...

Cordialement, Benji @ 6 avril 2007 à 15:32 (CEST)

[modifier] Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] Excellent pseudo !

Trop classe ton pseudo. J'adore !! :-) Deansfa 6 mai 2007 à 16:39 (CEST)

[modifier] darty

Merci de ne pas modifier un redirect pertinent en plaçant du texte dans l'article (dartybox).Macassar | discuter 11 mai 2007 à 13:53 (CEST)

Dans Darty on lit : En 2006, lancement de la DartyBox. Une offre ADSL proposée qui s'appuie sur le reseau de l'opérateur Completel. Tu peux ajouter quelque chose là mais le redirect est justifié. Les voitures Renault 16 ne sont pas sur la page Renault mais on ne va pas faire un article sur chaque produit... ceci dit l'article Darty a besoin d'être enrichi. copie de ma page de discutMacassar | discuter 11 mai 2007 à 14:24 (CEST)

Fais comme tu le sens, si tu penses que c'est mieux.Macassar | discuter 11 mai 2007 à 15:42 (CEST)

DartyBox a déjà fait l'objet d'une suppression. DocteurCosmos - ^✉ 11 mai 2007 à 15:51 (CEST)

pourquoi ? quand ? je ne vois rien dans l'historique Lavabo bidet 11 mai 2007 à 15:58 (CEST)

Suite à cette conversation sur le bistro page passée en SI par un admin qui passait. DocteurCosmos - ^✉ 17 mai 2007 à 22:41 (CEST)

[modifier] Modèle:MySpace est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Modèle:MySpace, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:MySpace. Merci d'y donner ton avis.

{{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 16 mai 2007 à 13:37 (CEST)

[modifier] Navrant

Je demande ton blocage pour ça. Les gens qui ont un tel comportement sur la page communautaire de WP ne devrait pas être autorisé à y participer Ico Bla ? 20 mai 2007 à 17:14 (CEST)

ouaf ouaf ?? Lavabo bidet 20 mai 2007 à 17:18 (CEST)

Continue donc, ton blocage n'en sera que plus long Ico Bla ? 20 mai 2007 à 17:22 (CEST)

[modifier] Blocage

... Pour la réponse que tu as faite à Ico ci-dessus. 24 heures. Esprit Fugace causer 20 mai 2007 à 17:25 (CEST)

je me demande si triste idiot ici [1] et ici [2] ne rentre pas dans la catégorie des insultes et mépris explicite des autres contributeurs. ??? mais cela fait surement parti des privilèges des anciens comme la diffamation de Hégésippe Cormier [3] qui ferais mieux d'attendre la fin d'un PàS avant de supprimer des liens et trouver dans mon historique à quel endroit j'ai essayé d'inclure un lien vers un site porno sans rapport avec le sujet. tout comme Bourbaki [4] qui viens de prendre sa carte du fan club, et que j'invite également à trouver les fameux liens pour me bloquer définitivement Lavabo bidet 20 mai 2007 à 23:53 (CEST)

[modifier] Rappel

Bonjour,

Suite à ton commentaire peu sympathique et encore moins justifié sur la page de vote concernant la candidature de DocteurCosmos, je me permets de te rappeler les règles en vigueur dans le domaine du savoir-vivre : les attaques personnelles et insultes, même sans grossièreté, sont à proscrire afin de conserver, autant que possible, une bonne entente entre les participants à Wikipédia. Ico a fait une demande de blocage à ton encontre et t'en a averti. Je considère le blocage, pour un contributeur qui fournit un travail de qualité et qui, le plus souvent, ne fait pas de vagues, comme une extrêmité à laquelle je me refuse de recourir pour l'instant.

Je te prie cependant de bien vouloir modérer tes propos à l'avenir, afin que les outils de sysop servent plutôt à améliorer l'encyclopédie qu'à administrer des punitions. Cordialement, Alchemica 20 mai 2007 à 18:45 (CEST)

[modifier] MySpace

bonjour le vote consernait le modele et pas les lien myspace en eux meme, c'est donc super de faire le menage, mais certains liens myspace on largement leur place sur WP comme par exemple pour Lily Allen etc ... ou alors fait un vrai menage ... [5] Lavabo bidet 30 mai 2007 à 13:08 (CEST)

Oui, effectivement, j'ai fait un vrai ménage. - phe 30 mai 2007 à 13:09 (CEST)

dans ce cas c'est quoi tout ces liens myspace ?? [6] ?? la suppression du modele ne veux pas dire la suppression des liens myspace, ce que tu as fait ... il serait donc bien de remettre les liens apres avoir effacer le modele ! sinon c'est du vandalisme ... merci Lavabo bidet 30 mai 2007 à 13:26 (CEST)

non merci, je n'ai pas le temps de vérifier tout ces liens myspace, mais dans beaucoup de cas il devrait disparaitre. Si tu veux rajouter à nouveau ces liens myspace alors qu'un site officiel existe déjà pourquoi pas..., toutes mes suppressions sont ici : [7] , par contre tu n'as aucune garanti que l'ajout dans certains cas ne soit pas considérés comme du spam. - phe 30 mai 2007 à 13:55 (CEST)

[modifier] Admin

Tu as voté comme suit : # Contre juste pour le plaisir de voir Hégésippe changer son vote Lavabo bidet 31 mai 2007 à 12:24 (CEST)

Les pages de candidatures d'admin ne sont pas des pages d'amusement. Peux tu cesser ce genre de chose, c'est à dire mettre une vraie motivation. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 mai 2007 à 12:27 (CEST)

j'ai l'air de m'amuser ?? Lavabo bidet 31 mai 2007 à 20:56 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/LudovicRivallain

Salut Shlublu,

L'élection terminée, je me permets de revenir vers ceux qui avaient réticences ou avis défavorables, pour essayer de les rassurer. Je prends bonne note des remarques faites à mon égard, et qui je le pense, visaient à me faire progresser dans le bon sens. Je vais donc essayer de ne pas reproduire des comportements excessifs ou des erreurs d'appréciation que j'ai pu avoir. Je suis aussi conscient qu'en tant qu'admin, ma responsabilité est d'autant plus importante et que mon comportement doit être le plus irréprochable possible. À moi donc de tirer les leçons de ce vote. Si tu remarque des erreurs de ma part, si tu ne comprends pas une de mes actions ou si simplement tu as besoin d'un admin, je répondrais présent pour en discuter. Cordialement. --LudoR./discuter 31 mai 2007 à 12:32 (CEST)

[modifier] Hum

Il semble que tu ai des reproches à faire à certains administrateurs.

Si tu penses qu'il y a des abus manifestes, tu peux les signaler sur la page « Wikipédia:Administrateur/Problème », en donnant des exemples précis. Si la requête est justifiée, l'administrateur pourrait se voir rappelé à l'ordre ou sanctionné.

J'attends donc tes signalements. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 11 juin 2007 à 20:14 (CEST)

j'ai déjà donner mon avis sur la page de vote de Tavernier, ce que je reproche aux admins n'est pas assez "important" pour mériter 3 ligne sur la page que tu m'indique (j'ai autre chose a faire que d'aller dire a la maitresse que machin c'est rien qu'un méchant vilain pabo) Lavabo bidet 12 juin 2007 à 11:37 (CEST)

Vous pouvez faire ce que vous voulez avec votre page de discussion, mais vous verrez qu'effacer des messages destinés à ouvrir un dialogue ne vous fera pas des amis, faisant encore moins probable que les admins aient la patience de lire vos arguments contre eux, si jamais vous les déclarez. La patience des admins n'est pas infinie. Je vous prie de ne pas abuser de la gentillesse de Thrill, entre autres. Cordialement, Arria Belli | parlami 12 juin 2007 à 18:27 (CEST)

et moi je te pris de ne pas me parler d'ouverture de dialogue quand ce même Thrill me répond que mon vote était "déplacé" et "purement polémique" [8] ce qui, il me semble réduit considérablement la possibilité d'avoir un dialogue. non ? de plus je n'ai pas besoin d'avoir des admin comme ami. les règles sur WP doivent être les même pour tous, non ?? (koike ca me permettrai peut etre d'insulter les autres sur le BA en toute impunité comme ici [9]) Lavabo bidet 12 juin 2007 à 20:27 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Bapti

Bonjour,

La consultation est désormais terminée et j’ai obtenu le statut de sysop.

Je reviens cependant vers toi qui avais manifesté tes réticences ou ton opposition. J’ai pris note de tes remarques et j’essayerai d’en tenir compte afin d’avoir un comportement le plus irréprochable possible en tant qu’administrateur.

Si tu constates des erreurs dans mes actions ou que tu as des remarques à mon sujet, n’hésite pas à me contacter sur ma page de discussion, où tu es le bienvenu : toutes les critiques, du moment qu’elles sont constructives, sont utiles pour progresser .

Bonne continuation --Bapti ✉ 12 juin 2007 à 18:57 (CEST)

[modifier] Election administrateur LaurentNguyen

Salut. J'attire ton attention sur ton vote sur l'élection de ce contributeur au statut d'administrateur. Tu dis voter contre car "il y a trop de gens qui votent pour". Je sais que tu as le droit te donner ton opinion et je respecte ton vote. Cependant, d'après ta page de discussion et d'autres pages d'élections de sysop, tu votes constamment contre et sans jamais donner une justification vraiment valable. Comment expliques tu tes actions et ces votes ? Cordialement, Gypsy ^{(parlons-en !)} 30 juin 2007 à 22:23 (CEST)

Bonsoir,

Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas mais j'ai remarqué qu'un autre contributeur votait toujours neutre sur les pages d'élections (ce dont il a parfaitement le droit d'ailleurs) et personne ne va lui réclamer des explications pour autant (ce que je trouve normal, il est adulte, il a le droit de mettre l'avis qu'il veut). Bref, je ne vois pas pourquoi Lavadot Bidet devrait le faire. Bonne soirée! --Guil2027 30 juin 2007 à 22:39 (CEST)

[modifier] excuses

Désolé pour le ton un peu vif sur Marc Dorcel j'ai réagit un peu vivement et sur un ton méprisant ce qui n'est pas dans mes habitudes. Je te prie donc d'accepter mes excuses.Thierry Lucas 8 juillet 2007 à 23:26 (CEST)

pas de problèmes ;) Lavabo bidet 9 juillet 2007 à 15:36 (CEST)

[modifier] Politesse

Salut. Manifestement tu es un habitué qui consulte régulièrement le BA, et tu as été averti à de multiples reprises par rapport à ton comportement, ce n'est donc pas la peine de jouer l'étonnement face aux conséquences prévisibles de l'agacement que tu suscites volontairement dans les discussions. Par ailleurs, je n'ai indiqué nulle part que je te soupçonnais de quelque chose, j'ai indiqué que je supprimerai tous les messages provocants que tu posterai à l'avenir. Pwet-pwet · (discuter) 12 juillet 2007 à 17:27 (CEST)

le ba n'est pas livre de chevet, ma réponse sur ta page de discutions était un copié/collé de celle sur le BA ou j'ai vu tes accusations ... Lavabo bidet 12 juillet 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] avis de blocage

Pour insultes [10], 3 jours (récidive). Tu peux bien sur contester ce blocage grâce au modèle {{déblocage}} Grimlock 23 octobre 2007 à 14:27 (CEST)

« #  Pour car il n'a pas retiré sa candidature en voyant qu'il ne sera pas elu, pas comme certains laches ! ca montre une reel motivation et une acceptation des critiques, c'est bien pour devenir un bon admin. Lavabo bidet 23 octobre 2007 à 13:56 (CEST) ». J'ai surligné en gras l'insulte. Grimlock 23 octobre 2007 à 16:31 (CEST)

je le note et saurais m'en souvenir Lavabo bidet 26 octobre 2007 à 17:07 (CEST)

Bon, la discussion au BA de la dernière fois servait de dernier avertissement. Vu que tu es là uniquement pour te faire plaisir sur les votes admin (cf ton dernier avis sur la candidature de VIGNERON, quasi-copie de celui d'Hégésippe il y a 1 an), et que tu affiches régulièrement ton mépris pour les autres contributeurs, je te bloque 3 mois. Ça te laisse une dernière chance à ce moment là si jamais par hasard tu as envie de participer de manière constructive. Pour le reste tu connais la procédure de déblocage... Clem²³ 16 novembre 2007 à 20:13 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) J'espère qu'à cette occasion tu exprimeras ton avis en fonction de ma candidature, et pas en fonction de ton opinion sur le poste d'administrateur en général. --Hercule bzh 19 novembre 2007 à 22:20 (CET)

[modifier] liberté ?

{{déblocage}} mon blocage est surmenet fait pour permettre a Oxo d'avoir une belle page de vote vierge de toute opposition meme pas un neutre ou une abstention. effectivement je me log uniquement pour voter, c'est un choix depuis que l'on m'a reproché de contribué sur des sujets lié au porno, contribuer sous ip permet d'avoir la paix. ca ne m'empeche pas de lire les pages de vote et ensuite de me logguer juste pour pouvoir voter. je demande donc mon deblocage afin de pouvoir m'exprimer sur les pages de vote, comme chacun devrais etre libre de pouvoir le faire. merci

Bonjour Lavabo bidet. Je ne comprend pas bien ce que tu cherches en allant juste voter de cette manière. WP n'est pas une démocratie (je sais que c'est une rengaine, mais là en l'occurrence il n'y a pas de meilleure explication), tu n'as pas de "droit de vote" inaliénable ou un truc du genre, et personne ne doit garantir ta "liberté". Tu construis une encyclopédie, et éventuellement tu peux ensuite participer aux choix de la communauté, c'est dans ce sens là, pas dans l'autre. Ce blocage expire mi-février, si après tu persistes à considérer les votes sysop comme un jeu, il est très probable que le prochain blocage sera définitif. Si tu as une critique constructive à formuler, ton avis est bienvenu sur de nombreuses pages, mais pas celles-ci. Clem²³ 13 décembre 2007 à 11:27 (CET)

ok finalement je me suis mal exprimé, je ne prend pas les votes de sysop comme un jeu, meme si certains de mes votes etaient fait de maniere un peut provocante a une epoque. je ne vote pas contre pour le plaisir de voter contre, mais par ce que c'est mon sentiment reel, je n'ai pas confiance. les admins font tous un peut ce qu'ils veulement dans leur coin, et les "petits" abus de pouvoir sont frequents, mais pas assez important pour valoir la peine d'etre relevé. et histoire de garder une bonne ambiance entre admins tous ces "petits" ecarts de conduite sont vite oublies. seuls kelkes admin comme HC doivent etre irreprochables et meme si je ne l'apprecie pas, j'ai voter "pour".le blocage m'empeche juste de voter et d'exprimer mon avis, d'ou mon idee de liberté. je trouve ton blocage de 3 mois abusif, mais puisque je suis catalogué a tord comme parasite par certains tout le monde s'en moque. Lavabo bidet (d) 13 décembre 2007 à 16:56 (CET)

C'est peut-être long mais justifié et à la fin de ce blocage vous aurez l'occasion de montrer vos bonnes résolutions. Cordialement --✍ Olmec ✉ 16 décembre 2007 à 01:00 (CET)

[modifier] Déblocage

Estimant que le blocage de trois mois est hors de proportion avec ce qui t'es reproché, c'est à dire essentiellement d'agacer certaines personnes, je t'ai débloqué. Moez ^m'écrire 21 décembre 2007 à 16:06 (CET)

J'ai aussi débloqué ta page de discussion. Sache qu'un débat a eut lieu sur le bulletin des administrateurs suite à ton déblocage [11]. Je n'ai aucun conseil à te donner pour la suite. Toutefois, je me dois de te dire que la principale chose qui t'es reprochée, selon mon interprétation, est que tu ne sembles pas être ici pour participer à l'élaboration de l'encyclopédie, mais plutôt pour la miner. Il s'agit du mandat principal des administrateurs : stopper ceux qui sont là pour miner l'encyclopédie. La conclusion quant à la conduite à tenir est simple. Pas la peine de me répondre, ta réponse ne présente pour moi aucun intérêt, seul ton comportement comptera. Celui-ci sera très probablement plus suivi que celui de la moyenne des contributeurs. Les conclusions, évidentes à tirer, t'appartiennent. Moez ^m'écrire 21 décembre 2007 à 22:26 (CET)

[modifier] OK

-- Perky ♡ ✍ 26 janvier 2008 à 13:40 (CET)

[modifier] Merci!

[modifier] Merci