Discussion Utilisateur:Labrede

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 mars 2007 à 05:21 (CET)

[modifier] Analyse du 4 mars 2007

[modifier] Merci !

anniversaireVoici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:42 (CEST)

[modifier] Bravo

Bonjour Je viens de lire votre article sur l'affaire des fregates de taiwan. Je tenez a vous félicitez pour cette article tres complet qui ma permi d'y voir plus clair. Toutes mes félicitations ! T-M.P

[modifier] Clarifications

Salut,

Que l´on soit bien d´accord : Je propose à la suppression Marc Rich Investments (l´entreprise) et non Marc Rich (le bonhomme) sur lequel je suis entièrement d´accord avec toi.

Sur sa boîte, à part la raison sociale et l´adresse, je ne vois vraiment pas quoi dire de plus... Bien entendu, si tu as des infos supplémentaires qui pourraient sauver cet article, n´hésite pas, c´est aussi pour cela que je fais cette proposition.

Bonne continuation, Nicolas Ray 16 mai 2007 à 22:09 (CEST)

[modifier] Liste de suivi

Salut,

Il s'agit du nombre d'octets ajouté ou enlevé à chaque modification, ce qui donne une idée de l'ampleur de la modification (et accessoirement de repérer facilement un vandalisme où beaucoup de texte est enlevé). Tu peux aussi voir Aide:Liste de suivi (accessible avec le point d'interrogation bleu en haut, quand tu consultes la liste de suivi).

A+, le Korrigan →bla 6 juin 2007 à 09:20 (CEST)

[modifier] Déficit public de la France

Wikipédia n'est pas là pour faire des prédictions ou des commentaires politiques. —MACROECO me parler 31 juillet 2007 à 22:45 (CEST)

Dommage... Mais est-ce sûr que les prévisons budgétaires n'y ont pas leur place ? C'est une information qui doit être remise à jour ? En toute neutralité. Est-ce que certains points vous semblent manquer d'impartialité ? Labrede 1 août 2007 à 00:31 (CEST)
Est-tu d'accord avec la création de la page "Déficit public français" ? Labrede 1 août 2007 à 00:31 (CEST)
Le problème est que la mise à jour des deux pages risque de ne pas être faite simultanément par la suite. En fait, j'aimerais bien faire un redirect... Je vais le faire, et tu pourras annuler si tu penses que c'est mauvais. —MACROECO me parler 1 août 2007 à 08:27 (CEST)

[modifier] Avis de violation de copyright sur 'Ndrangheta

Étant donné que je t'ai déjà vu commettre de tels violations de droit d'auteur sur des articles comme Affaire Borrel, c'est le seul et dernier avertissement avant un blocage de 3 mois. En violant si manifestement les droits des auteurs, vous faites naître un inacceptable risque juridique sur tout le projet.

Dernier avertissement avant blocage. — ēɾåṣøft24 (d · m) 4 septembre 2007 à 20:58 (CEST)

Bonjour Labrede,
Tu as créé l'article IBSA. Il se trouve qu'une partie de son contenu se trouve sur le site Web http://www.annuaires.tv/banque/ibsa-banque-2213-377.htm Le plagieur semble être le site ; pourrais-tu confirmer/éclaircir la situation en laissant un message sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/IBSA ? Merci d'avance. Cordialement, Jérémie • JB✉ 23 septembre 2007 à 13:20 (CEST).
C'est eux qui ont pompé la page ! Labrede 15 octobre 2007 à 18:56 (CEST)

[modifier] Pierre-Philippe Pasqua


 Bonjour Labrede,

Vous avez copié sur Wikipédia un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.

Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia,
consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.

Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU

article en question :

Il ne s'agit que de faits, pas de littérature, n'as tu pas mieux à faire ? Labrede 15 octobre 2007 à 18:55 (CEST)
En prenant par dessus la jambe les problèmes de droits d'auteurs, tu mets en danger Wikipédia. Je te conseille de faire un peu plus attention, sans quoi tu risque un blocage en écriture. Par contre, il est vrai que les faits existent, et que tu peux rédiger des ajouts à tout article, notamment Pierre-Philippe Pasqua, en t'aidant des sources de ton choix, qu'il est même recommandé de citer. Mais pas de recopier. Merci. --Manuguf 15 octobre 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Copie

Bonjour Manuguf,

Aurais-tu gardé une copie de l'article incriminé ? Je voudrais comparer avec l'article du monde. Merci ! Labrede 15 octobre 2007 à 19:35 (CEST)

Non, je ne l'ai pas gardé. Mais je sais que les administrateurs ont accès aux version purgées. Peut-être qu'en demandant très gentiment, notamment à l'admin qui a traité le copyvio, tu as une petite chance de te la faire envoyer. --Manuguf 15 octobre 2007 à 19:48 (CEST)
OK, merci ! Je serai plus vigilant la prochaine fois.

[modifier] Affaires du casino d'Annemasse

Bonjour Labrede et bonne année,

En voyant Affaire du casino d'Annemasse et Affaire du Casino d'Annemasse, j'ai d'abord cru à un doublon.

En lisant les articles, je vois qu'il est question de deux affaires différentes, mais il me semble qu'il y a un risque de confusion de la part de certains lecteurs.

Peux-tu me confirmer qu'il s'agit bien de deux affaires distinctes, et, dans ce cas, ne serait-il pas opportun de choisir des titres plus précis, par exemple avec une date [comme Affaire du casino d'Annemasse (1993) et Affaire du casino d'Annemasse (1999)] ?

Merci de ton attention et à bientôt.

Cordialement,

O. Morand (d) 3 janvier 2008 à 23:17 (CET)

[modifier] Dominique Marcel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Dominique Marcel, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Dominique Marcel. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Mister BV (d)