Discuter:La Réunion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
info

Sommaire

[modifier] Drapeau ?

Bonjour. Quelle est la différence entre ce drapeau : http://www.alovelyworld.com/drapeau/fgreu.gif Et celui indiqué dans l'article ? J'ai déju vu les deux pour définir l'île.

( et d'un point de vue personnel, je trouve celui de l'article assez ( pour ne pas dire très :p ) laid ) ;) --Rigil 9 février 2007 à 13:44 (CET)

Le seul drapeau de la Réunion aujourd'hui est le drapeau de la République française : bleu, blanc, rouge. Le Conseil régional et le Conseil général ont chacun leur logo mais aucune de ces assemblées élues n'a voulu établir un drapeau pour la Réunion.
Tous les drapeaux proposés relèvent donc d'initiatives particulières ou associatives. L'association française de vexillologie possède cependant un certain niveau de notabilité et sa démarche est claire, faisant du drapeau sélectionné (celui de l'article selon un dessin créé par M. Pignolet) un objet public et le protégeant d'une appropriation privative. Ce drapeau a été "adopté" par le petit parti indépendantiste (Mouvman Parnouminm) et aussi par de nombreux réunionnais (peut-être des sympathisants ?) qui ont apposé l'autocollant sur leur voiture. Mais ce drapeau n'a aucune valeur officielle.
Quant à l'autre drapeau (celui du site signalé) il est localement tombé dans l'oubli (les curieux peuvent le trouver dans un restaurant à l'entrée de Saint-Leu.
Pour la seconde remarque, c'est une affaire de goût !

Channer 9 février 2007 à 14:53 (CET)


Etant originaire de l'île, on nous a toujours appris que l'île avait un blason. Deplus, je n'avais jamais entendu parler de ce nouveau drapeau. Depuis quand est il 'en service'? Bon en fait, je viens de modifier l'article pour parler du blason. Cependant je n'arrive pas à ajouter l'image que j'ai trouvé sur un autre wiki. http://wiki.geneanet.org/index.php/Image:Blason_ile_reunion_1925.jpg#metadata quelqu'un pourrait m'aider? --Milou-Milette 21 mai 2007 à 17:15 (CEST)

Bonsoir, le problème c'est que geneawiki utilise la technologie wiki mais n'est pas lié à Wikipédia. De plus l'image n'a aucune licence d'utilisation. Il vaudrait sans doute mieux reprendre l'image directement d'un document public après avoir vérifié qu'il s'agit bien d'un emblème appartenant au domaine public (moyennant les restrictions d'usage liés aux emblèmes officiels). Cordialement. --Channer [koz a mwin] 21 mai 2007 à 20:44 (CEST)

Est-ce utile de consacrer ce paragraphe au drapeau? Je ne suis pas contre l'existence de drapeaux régionaux, mais quelle est la légitimité de celui-ci ? il n'est pas consacré par l'usage, il est en concurrence avec d'autres propositions. (michelPoitiers).

Remplacer le Mouvman Parnouminm (qui n'existe plus) par le Parti indépendantiste Nasion Rénioné qui a également "adopté" ce drapeau (je veux parler de celui de G. Pignolet). Concernant "l'autre drapeau" peu (très peu de réunionnais) l'ont adopté. Il existe un troisième drapeau (culturel) initié depuis février 1997, par le Mouvman Lantant Koudmin basé dans le Sud de l'île et visible sur http://www.renyone.net . Enfin, un quatrième drapeau visible (tout comme les trois autres) sur le site web http://www.luttes.info .

Je suis étonné qu'on indique dans cet article qu'il existe un drapeau pour la Réunion. Ces propositions émanent d'instances non officielles et il me semble que le fait d'en parler relève de l'anecdote, ce qui pourrait fourvoyer le visiteur de cette page. En effet, le seul drapeau que les réunionnais connaissent est le drapeau tricolore. Le drapeau (ou l'étendard) est un symbole puissant d'une nation. Sauf erreur de ma part, le fait d'en indiquer un ou plusieurs autres pourraient suggérer des velléités indépendantistes non avérées et la Réunion ne peut pas être considéré comme une nation. Cimandef (d) 5 mai 2008 à 01:09 (CEST)

C'est ce qui me semble également. Pour certains territoires il y a un drapeau non-officiel mais assez établi au niveau traditionnel (Martinique, Saint-Pierre-et-Miquelon, etc.), mais pour La Réunion ce n'est pas le cas : il n'y a pas de drapeau traditionnel, il y en a plusieurs mais qui ne sont pas largement reconnu. Il faudrait sans doute enlever la section drapeau. Chris Summer (d) 5 mai 2008 à 13:19 (CEST)

[modifier] Personnes célèbres

[modifier] nouvelle rubrique

la personne qui a initié cette page a une certain vision un peu trop politiquement correcte de la réunion; en effet aprés avoir donné certaines précisions, celui-ci a refait complétement la page comme certaine personne sur certain penchant de l'histoire universel.cette page n'est pas neutre et intolérante; déplacé de personnes célèbres nées à la réunion

Highlander 16 mai 2004 à 09:17 (CEST)

Peut être ajouter une rubrique personnes célèbres dans l'histoire réunionnaise pour ces gens là et d'autres comme Sarda Garriga
nouvelle rubrique : personnages célebres dans l'histoire réunionnaise
non ?
Moi ça me paraitrait correct! Ils font au moins autant partie de l'histoire de l'île que ceux qui y sont nés après tout.
Si personne n'est contre, je rajouterai la rubrique. (Qui ne dit mot, consent ;) )
Mangacool 13 jul 2004 à 20:43 (CEST)
Fait! Mangacool 29 jul 2004 à 17:47 (CEST)
J'ai pris la liberté de supprimer Alain Benard ... sinon on risque de voir fleurir les Victoria, Verges, Lebreton, etc ... Wikipedia n'a pas pour but de faire de la publicité pour les hommes politiques. Pour moi, un maire n'est pas un personnage célèbre sauf s'il a fait quelque chose d'important. Si c'est le cas, je m'excuse, mais après recherche, je n'ai rien trouvé de concluant. Coccisbrother 16 août 2005 à 14:04 (CEST)
A mon avis les hommes politiques de la Réunion doivent apparaitre dans cette encyclopédie (sous une forme ou sous une autre). Ce sont des célébrités à un niveau local et ils jouissent, dans l'inconscient collectif, culturellement, d'un statut particulier. La Réunion est une île et de fait elle est tournée sur elle même, toute personne evoluant dans ce "microcosme" et disposant d'un minimum de visibilité devient une "célébrité". Ainsi, ne serait-ce que pour souligner un particularisme culturel les hommes et femmes politiques de la Réunion doivent/peuvent figurer sur Wikipédia. A titre d'exemple j'évoquerais Margie Sudre et son mari Camille Sudre. La première pour le role qu'elle à tenu au sein du gouvernement et le second pour le mouvement qu'il a initié à la Réunion même (Free Dom).

[modifier] Modifications étranges de 80.12.52.27

  • Suppression de Thierry Lincou (1977 - ), premier non anglo-saxon à être numéro un mondial de squash
  • Rajout de Maurice Bénizri (1948 - ), entrepreneur

Pourquoi supprimer un numéro 1 mondial ? Le squash n'est pas aussi médiatique que le football mais je ne vois pas l'intérêt d'effacer cette ligne. En tout cas, google trouve beaucoup plus de correspondances pour Thierry Lincou (même des articles en anglais) que pour Maurice Bénizri (suivant l'ordre dans lequel on écrit ce nom, c'est même wikipedia qui arrive en premier!) En quoi est-ce un personnage célèbre ? Ça ressemble fortement à une auto-promotion. Mangacool 18 sep 2004 à 20:58 (CEST)

Oui, en effet, d'accord avec toi, puisque c'est moi qui ai placé le champion de squash dans mes tentatives de faire parler (un peu en vain...) d'autres sports que le foot. sebjd 18 sep 2004 à 21:02 (CEST)
En plus, c'est pas tous les jours qu'une personne née dans l'île soit connue en dehors de la Réunion (et encore moins en dehors de la France). ;) Mangacool 18 sep 2004 à 21:13 (CEST)

[modifier] Autres personnes célèbres

Il y a un certain nombre de personnes que l'on pourrait rajouter ici (j'ai moi même rajouté Leconte de Lisle). Ces listes me semblent assez courtes et les noms sont choisis curieusement: si on mentionne Félix Guyon, on pourrait y rajouter Edmond Albius ou Joseph de Villele par exemple.

Me viennent en plus (en vrac) Jackson Richardson (et autres joueurs de Handball), Laurent Robert, Surya Bonali chez les sportifs, Gérald de Palmas, Tonton David chez les musiciens et même (pourquoi pas après tout :) Séverine Ferrer et Sébastien Folin à la télévision.

Bon évidemment, il faut faire des choix, sinon l'article sur la Réunion se transformera en une énorme liste de noms :). Je ne suis pas un "wikipédien" aguerri, quels sont les usages à ce sujet ?

Anil 18 fev 2005 à 19:47 (CET)

[modifier] Suppression du passage sur le zamal

On ne peut pas laisser de tels mots ici. Le zamal est une drogue equivalente au cannabis. Le fait de dire que le zamal serait planté si les pouvoir le veulent (ou meme la population) est completement faux. Le zamal est interdit, je ne le répèretai pas assez, c'est une DROGUE ! On ne peut pas faire de la promotion d'une telle plante. Jean Pierre G.

Ce n'est certes pas souhaitable mais d'une part il y a un peu d'ironie car il n'y a aucune plantation de remplacement à la canne et la Réunion est horriblement déficitaire notamment au niveau alimentaire. D'autre part le zamal ou le cannabis ne doivent pas etre consommés pour ceux qui conduisent par exemple mais ce n'est pas plus nocif que d'autres drogues légales comme l'alcool (par exemple). Je pense donc que plutot de censurer l'article il vaudrait mieux le commenter. Fafnir 25 nov 2004 à 07:58 (CET)
L'ironie etait alors trés mal formulé car je ne l'ai pas perçu comme cela (moi et d'autres amis qui consultent wikipedia). Le remplacement de la canne par une autre culture se fera lorsque les prix et les subventions seront effectivement diminué ou supprimé. La, le planteur se tournera vers autre chose (et sûrement pas le zamal). On peut voir que certains planteurs essayent d'autres cultures.
Aprés que le zamal soit plus ou moins nocif que l'alcool ou autre chose, ca tout le monde est au courant. Mais la loi est la loi, le zamal est interdit, l'alcool non. C'est pas moi qui l'invente.
Libre a chacun de fumer ou de boire plus qu'il n'en faut. Il faut juste assumer aprés.
Jean Pierre G. 27/11/04
Personnellement, je suis d'accord avec Jean Pierre G. L'ironie de la remarque zur le zamal était franchement hermétique. ^^;
D'autant plus que je ne pense pas que la définition du zamal soit célèbre en dehors de la Réunion, alors imaginez une personne qui ne sait pas que c'est une drogue et qui lit ça, elle doit encore moins voir l'ironie du propos! Certes, on peut parler du zamal, mais pas avec une phrase pareille. D'autant plus qu'il ne s'agit meme pas d'une info, moi je l'ai plus perçu comme une intox. :)
Mangacool 27 nov 2004 à 22:59 (CET)

Té, zamal lé bel ca serait cool que y en est partout, ça serait plus utile que de la canne pour faire du rhum qui dévaste le bide.

Faudrait arrêter avec l'apologie du zamal, c'est une drogue illégale, point barre. Amnesiac.INpact 13 juin 2006 à 04:04 (CEST)

[modifier] Vie pratique

Renseigner les éléments de la vie pratique réunionaise : y a des cora, des carrefour et FT et SFR, mais il y a aussi des choses originales pour un Nabooen : le sandwich bouchon américain, Ravate...

Cette rubrique est là pour aider les gens à vivre sur place sans trop chercher ni galérer

Courant électrique: en métropole (et pas France !) la fréquence est 50 Hz. Tella 20 septembre 2005 à 22:38 (CEST)

Plus généralement, se souvenir que ce genre de choses a davantage vocation à apparaître sur Wikitravel que sur Wikipédia. Thierry Caro 20 septembre 2005 à 22:45 (CEST)
Qui parle de voyager? Je parle de se réinstaller ailleurs ou de vivre de façon durable... on s'intéresse rarement au magasin de bricolage ou aux opérateurs téléphoniques::
Si tu tiens absolument à donner ce genre de renseignements , fais-le plutôt sous la forme de nouvelles pages comme Vie pratique à la Réunion que sous la forme de catégories qui vont vite se multiplier. Mais même cette solution me paraît très contestable dans le cadre de Wikipédia. Les informations données sont fortement susceptibles de changement. Sache par ailleurs que tes catégories sont proposées à la suppression Thierry Caro 20 septembre 2005 à 23:10 (CEST)
oui merci j'ai remarqué sa tendance à suppression avant la discussion de l'idée... Wiki change tous les jours alors ca peut bien changer de temps en temps non?
Avant de te lancer dans de grands travaux, attends au moins le résultat des votes concernant tes créations sur Wikipédia:Pages à supprimer, parce que tu pourrais faire de gros dégâts préjudiciables à la lisibilité de l'encyclopédie. Thierry Caro 20 septembre 2005 à 23:23 (CEST)
pour être supprimé il faut être encore dans la catégorie non? et tu parles de ta capacité à lire ou celle d'autres qui n'ont pas ton point de vue? tu es le gardien de wiki?

[modifier] Redondances avec les articles de fond

Pourrait-on vider la section ===Culture de la Réunion=== de tout ce qu'elle contient à part la phrase « Article de fond : Culture de la Réunion », comme pour la section politique ? Cela éviterait les redondances... Cæsius 30 septembre 2005 à 14:01 (CEST)


[modifier] prise de possession

J'ai toujours appris que la France avait pris possession de La Réunion en 1642 et non en 1640... Peut-on vérifier? Cimandef 2 octobre 2005 à 23:14 (CEST)

D'après mes petites recherches, la prise de possession par la France daterait bien de 1642. Amnesiac.INpact 13 juin 2006 à 04:12 (CEST)

[modifier] Daniel Waro

Pourquoi ne pas ajouter Daniel Waro, moins médiatique que Ziskakan, mais représentatif d'un Maloya engagé.

Dans ce cas ne faut-t-il pas écrire "Danièl Waro" ? Cimandef 16 octobre 2005 à 22:53 (CEST)

[modifier] vivre a la réunion

Bonjour, je suis étudiante en métropole en ce moment, mais j'aurais voulu m'installer à la réunion plus tard. J'aurais voulu avoir des avis de personnes qui se sont aussi installées là bas ! merci

Bonjour bonjour. Je suis Réunionais expatrié à Paris depuis 2001. En ce qui concerne ton installation à la Réunion, je te conseille de bien regarder si tu as des débouchées professionnelles. Les chiffres du chomage sont assez durs :/ Maintenant, géographiquement parlant, le nord ou l'ouest peut être sympa pour une première installation. Amnesiac.INpact 13 juin 2006 à 04:17 (CEST)

[modifier] a bon il y a seulement deux personnes célébre à la réunion

en effet, le fait de citer seulement deux personnes célébre,il est facile de comprendre la tendance de cette page;il y a des limites dans le raisonnement de tentative historique; Il est important que les lecteurs de cette page sur la réunion prennent en compte cette remarque;de plus dans le cadre de la discussion et la recherche de la vérité,il n'est pas objectif de prendre comme personnage des personnages du même bord.Alors cette article est réellement tendancieux par son point de vue;Il ne recherche la vérité mais seulement donne une vision nostalgique de la réunion comme un Rousseau qui veut être reconnu et non être neutre et respectueux de l'histoire.

De quoi s'agit-il, enfin ? Thierry Caro 4 mars 2006 à 11:56 (CET)

[modifier] homonymie

En théorie, il faudrait renommer l'article pour que Réunion soit une page d'homonymie puisque ce sens du mot n'eclipse vraiment pas ses homonymes comme réunion de travail, réunion d'ensembles en mathématiques... L'ennui c'est qu'il va falloir changer beaucoup de lien pour cela... 16@r 7 juin 2006 à 00:53 (CEST)

[modifier] How dou you pronounce Reunion?

Hi! Excuse mon Anglais! Excuse my French too :)! I have a quesion: how do you pronounce the name of this isle? Do you pronounce last letters "on" or not? It seems to me, that according to french rules, it should be pronounced as R-E-JU-N-JO-N. But I met one tourist from this isle, and it seems to me, that he said R-JU-N-I. Is this correct? Thnx. Answer English or Russian, please :) Dims 29 août 2006 à 23:03 (CEST)

Hello Dims,
All the letters of "Réunion" are pronounced. You must says as R-E-JU-N-JO-N (or something like that). But the "on" isn't pronounced like in english (like at the end of "Jackson" for example). It's a sound who isn't pronounced in russian.
Rémih 30 août 2006 à 09:28 (CEST)
So, it means, that we simple didn't hear our tourist correctly? Where it should be an accent? At last "o"? Dims 30 août 2006 à 14:55 (CEST)
I found prononciations of Réunion : in API /ʁe.y.njɔ̃/ and in X-SAMPA /Re.y.njO~/Rémih 2 septembre 2006 à 18:05 (CEST)

Proposé par : >> SITARANE <<



[modifier] Autres personnalités de l'ile : Quel intérêt ?

Suppression de ce qui suit :

  • Julia Sinédia-Cazour Doyenne de l'ile née le 12 juillet 1892 à Saint-Louis et décédée le 6 octobre 2005 à l'age de 113 ans et 86 jours
  • Théophane Rifosta Doyen de l'ile né le 6 septembre 1889 et décédé le 16 juin 1999 à Bois d'olives à l'age de 109 ans et 283 jours


C'est la première fois que je vois des personnes anonymes devenir des personnalités après leur décès : Ce sont des parents peut être ?

[modifier] Illustration disparue ?

Sur la page il est question d'un drapeau, et le texte fait allusion à une illustration... absente.

[modifier] petit corrigé!

je tiens à corriger la petite erreur à propos de la musique à la réunion.le malogué n'est pas un mélange de séga et de maloya mais un mélange de reaggae et maloya.le malogué a d'ailleurs été inventé par le groupe Naessayé.d'autre part je trouve ça regrettable qu'on puisse omettre un artiste phare comme le mythique Alains Petters ou mème de poète tel que Jean Albany.Dans les artistes locaux actuelles,je recommande Andemya.a vous de juger!

[modifier] WW

Bonjour, il serait interessant dindiquer ce qui sest passe a la Reunion entre 1870 et 1946, notemment durant les deux guerres mondiales. Proxim

[modifier] Ecrivains contemporains

Bonjour, Que pensez-vous de mettre en valeurs les écrivains locaux tels que Y.Manglou ou D.Vaxelaire? ils sont plutôt reconnus dans l'île. J'essaye de m'occuper de la page de Y.Manglou, mais j'avoue qu'en ce moment j'ai pas trop trop le temps.

[modifier] sous-sections de la section "culture"

je déplace ici les sous-sections "radio locales", "télés locales" et "fai locaux" qui ressemblaient de plus en plus à une liste où chacun venait faire sa pub. à la limite, je pense qu'il serait mieux d'avoir une page comme Liste des médias de Guyane qui, là, présente un intérêt. Highlander 28 juillet 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Radios locales

[modifier] télé locales

[modifier] Founisseur d'accès Internet locaux

  • iZi
  • only
  • orange

[modifier] Intitulé de l'article « La Réunion » plutôt que « Réunion »

Bonjour. Il y a peut-être déjà eu une discussion à ce sujet ou même peut-être une décision, mais ne serait-il pas plus juste d'intituler l'article « La Réunion », comme on dit « Le Havre » ou « Le Mans » ? Je m'appuie sur un document de la commission nationale de toponymie [1] qui indique « la région Guyane », « la région Martinique » et « la région de La Réunion » avec une majuscule à « La ». Autre référence : le Code officiel géographique : [2] qui donne « La Réunion ». À mon avis il faudrait aussi écrire les sous-articles « Histoire de La Réunion » avec une majuscule à « La » (mais ça se discute). Concernant le sort de l'article d'homonymie actuel La Réunion, il sera possible de réorganiser la façon dont les renvois se font entre les articles et créer par exemple La Réunion (homonymie). Damouns 20 septembre 2007 à 14:15 (CEST)

Pour ajouter une pierre au débat, l'article Wikipédia:Conventions sur les titres#Nomenclature à suivre précise de « ne pas commencer par un article grammatical […] exception faite des noms propres dont l'article fait partie intégrante du nom : La Rochelle et non Rochelle. » Damouns 26 septembre 2007 à 17:35 (CEST)
Le recours du COG, comme celui de la commission nationale de toponymie, à la dénomination faisant de l'article une partie intégrante du nom, semblent convaincants. Un alignement de Wikipédia-FR sur cette norme ne serait d'ailleurs pas contradictoire avec un classement correct, dans les catégories, à la lettre « R » (un peu à la façon dont La Rochelle et Le Mans, dans le code, sont respectivement rangées à la lettre « R » ou à la lettre « L »). Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2007 à 18:18 (CEST)
Pourquoi pas appeler l'article Île de la Réunion, à l'image de île de la Passion, Île aux Cochons, île Clipperton, île Tromelin, îles Kerguelen, Îles Crozet ? (Dans l'autre sens on a aussi Saint-Paul (île) et on notera que Île de la Passion redirige vers île Clipperton) — Jérôme 26 septembre 2007 à 20:07 (CEST)
Le choix est bien entre "La Réunion" qui est effectivement le nom officiel et "Réunion" qui est un raccourci d'usage assez courant. L'appellation "île de la Réunion" ne pourrait se rapporter qu'à l'aspect physique de l'île, en aucun cas à l'entité politique. --Channer [koz a mwin] 27 septembre 2007 à 03:57 (CEST)
J'ai créé l'article La Réunion (homonymie), est-ce qu'un administrateur peut procéder au renommage Réunion -> La Réunion ? Merci. Damouns 28 septembre 2007 à 09:55 (CEST)