Discuter:John Locke
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Justice sociale chez Locke
A aucun moment Locke ne parle de devoir de charité. Donnez vos sources dans le cas contraire.
Bien sûr que si. Relisez donc le Traité du gouvernement civil...
Petit problème... l'Enlightement de John Locke n'a rien à voir avec Linux
Lol, ne pas confondre avec un certain personnage de série télévisée. (Lost)
[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 27 avril 2006
[modifier] Enlightenment
L' "Enlightenment" n'est pas "les Lumières anglaises". Il s'agit simplement de la traduction du "siècle des Lumières" mais le terme en tant que tel ne concerne pas uniquement l'Angleterre. En Angleterre, on parle de "Moderate British Enlightnement". Locke est tout simplement un penseur du siècle des Lumières...
[modifier] Point de vue personnel (déplacé depuis l'article)
Précision : il faut bien voir que les qualités secondes ne sont pas des idées inhérentes seulement à l’esprit, ou des propriétés perçues en l’esprit (ce sont les idées [en particulier les idées de couleur, de son, d’odeur, de saveur] qui sont en l’esprit mais non dans les corps), mais la puissance des corps eux-mêmes de causer en l’esprit des idées qui ne leurs ressemblent pas (c'est une tierce propriétés des corps – en plus d’ê étendus & solides), plus précisément : la puissance des particules de causer (par 1 certain arrangement de leur figure, nombre & mouvement) des idées qui ne ressemblent en rien à leur configuration (leur arrangement en figure, nombres & mouvements). Dons les qualités secondes sont dans les corps : elles sont intrinsèques au corps au même titre que les qualités premières (ce sont précisément des qualités, et non des idées) : elles sont produites par impulsion, seule action que nous puissions concevoir de la part de corps réduits à leur étendue solide. Kelson
[modifier] modèle « à sourcer »
J'ai rajouté le bandeau « à sourcer » car il me semble que cet article manque cruellement de citations et de renvois à des passages précis des ouvrages de Locke.
J'ai bien vu que cette mention est déjà présente dans la page de discussion, mais peut-être qu'ainsi des personnes visitant la page sans nécessairement passer par la page de discussion décideront d'apporter quelques améliorations.
OlivierEM (d) 26 novembre 2007 à 19:45 (CET)