Discussion Utilisateur:Jide/cartons

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Libre ?

Bonsoir,

Désolé, j'ai perdu le fil de la discussion. De quelles images s'agit-il ? Yann 5 déc 2004 à 22:51 (CET)

Il semble que la licence de ce site soit compatible avec celle de Wikipédia. De quel site d'agit-il ? Yann
C'est le gouvernement US, donc c'est dans le domaine public : The information on government web pages is in the public domain unless specifically annotated otherwise (copyright may be held elsewhere) and may therefore be used freely by the public. Yann 8 déc 2004 à 14:47 (CET)

[modifier] Projet cartographie

Salut! J'ai finalement creé un projet cartographie tant il y a à faire. N'hésite pas à venir y participer si tu es intéressé :-) .: Guil :. causer 8 déc 2004 à 16:19 (CET)

[modifier] Vercors

Hallo Jide,
merci, tu m'as aidé beaucoup. Je connais déja la page de Geo-Alpes, une page excellente, et un grand part du article est basé (?) sur ces informations. Mais je ne suis pas géologue et il me faut beaucoup de temp pour comprendre tous les détails. Saluts de l'Allemagne --Philipendula 8 déc 2004 à 16:35 (CET)

Bonjour, je viens de réaliser que nous avions un géologue parmi nous. Ravie de cela, mon mari l'étant aussi (mais ne participant pas), ronchonne souvent que nous pourrions faire mieux ;-) Anthere

[modifier] Promotion francophone

Bonjour Jide, Nous aimerions inciter des francophones non français à venir participer aux projets de Wikimédia en général et au Wikipédia francophone en particulier. Pour se faire, nous voulons faire une campagne de promotion à destination des médias francophones. Si vous voulez participer à cette campagne ou simplement nous indiquer les grands medias à contacter, visitez la page Wikipédia:Promotion/Francophonie ou envoyez moi directement un mail à aoineko(à)free.fr. Merci. Aineko 2 mar 2005 à 04:08 (CET)

[modifier] Wikimedia Suisse

Si tu es intéressé: voir Wikimedia Suisse. --Filzstift 13 jun 2005 à 16:08 (CEST)


[modifier] Crobard

Bonjour,

A propos de l'article cité en titre, tu ne devrais pas, soit le blanchir, soit le lister sur PàS pour qu'il soit supprimé ? jerome66 4 octobre 2005 à 07:43 (CEST)

Je sais que la page du 3 octobre pose problèmes, j'ai un moyen d'y accéder :http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/3_octobre_2005.

Autre chose qui n'a rien à voir : J'ai vu que tu seras bientôt papa pour la 2ème fois. Moi de même, une petite fille en mars 2004 et un(e) autre mi novembre !!! Félicitations.jerome66 4 octobre 2005 à 15:49 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Sciences de la Terre ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Sciences de la Terre. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 26 octobre 2005 à 22:49 (CEST)

[modifier] effacement

Ce serait sympa de ne pas effacer les messages des autres http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ALe_Bistro%2F26_octobre_2005&diff=3853797&oldid=3852979 Merci ---Moyogo 26 octobre 2005 à 23:25 (CEST)

Pas de stress, le serveur était bizarre toute la soirée. C'est sans dout ça qui à créer l'erreur. ---Moyogo 27 octobre 2005 à 00:49 (CEST)


[modifier] Tremblement de terre de Lisbonne de 1755

Bonjour,

Peux-tu me donner la référence de l'article de Science que tu as rajouté en lien, car j'aimerai le consulter. Merci. Pyb 27 octobre 2005 à 14:20 (CEST)

Je veux bien la version pdf (ça doit marcher par wikipédia), car je ne suis pas sûr d'avoir accès à l'article étant donné l'embargo d'un an qu'à la bibliothèque. Et dans une bibliothèque d'économie on n'est pas encore abonné à Science version papier. Pyb 27 octobre 2005 à 17:51 (CEST)

[modifier] L'atlas

Bonjour Jide.
Bon je te conseille de trouver des collaborateurs pour mener à bien ton projet, moi j'ai eu des contacts avec Leag, sais pas si tu connais. Vous devrez créer un projet, faire une annonce dans le bistro ou sur la page communauté. Disons que dans 3mois quand votre projet sera avancé tu reviendras nous voir sur l'accueil pour l'intégrer à la catégorie "atlas de la terre" que nous aurons renommée d'ici là. Have fun. Ficelle 4 novembre 2005 à 08:51 (CET)

[modifier] MNT

Salut,

je me demandais si ça ne marchait que pour la France.

Poppy 5 novembre 2005 à 02:59 (CET)

au fait, une autre questionm tu es en mecanical engineering a Boulder ? Tu n'aurais pas travaille pour/avec un certain Charbel/Charmel par hasard ? Poppy 5 novembre 2005 à 02:59 (CET)
J'ai entendu parle de la fac oui. Ca doit etre le pied (ptet un peu dur en hiver). Poppy 5 novembre 2005 à 05:50 (CET)

[modifier] Portail géol

Resalut, merci pour les images de graben et horst. Si tu as des idées pour changer un peu le portail géol, comme l'image du mois ou article du mois, ce pourrait être sympa. Donne moi des idées, si tu as le temps, et je pourrais me charger de la réalisation.

Au fait, où as-tu fais tes études de géol? Leag 5 novembre 2005 à 11:04 (CET)

A Chambery, puis a Grenoble et ma these a Neuchâtel... jide 5 novembre 2005 à 16:08 (CET)

[modifier] faille normale

Encore moi, l'article faille normale contient 2 images dont une qui ne marche pas. Je crois que c'est toi qui les as mis. Si tu pouvais jeter un coup d'oeil... Leag 5 novembre 2005 à 11:28 (CET)

[modifier] MNT

  • En droit français, un auteur ne peut pas "placer son oeuvre dans le domaine public" donc ce serait bien que tu rajoutes une licence.
  • Pourquoi utilises-tu un dégradé de couleur. Est-ce que ce ne serait pas plus lisible avec des frontières nettes entre les différentes couleurs?
  • Pourquoi n'utilises-tu pas les couleurs habituelles des cartes de relief : vert pour l'altitude zéro, puis jaune, puis marron quand on monte en altitude?
  • As-tu pensé à proposer tes services sur : Wikipédia:Demander_une_illustration#Géographie?--Teofilo @ 5 novembre 2005 à 11:45 (CET)

Pour la licence, rajoute GFDL, puisque c'est la licence de Wikipédia. Si d'autres utilisateurs souhaitent autre chose, ils n'auront qu'à te demander. N'efface pas le versement dans le domaine public puisque cela a valeur légale aux USA par exemple. --Teofilo @ 5 novembre 2005 à 16:13 (CET)

Donc ilpeut y avoir 2 licences differentes sur la meme image ? jide 5 novembre 2005 à 16:18 (CET)
Oui. Regarde par exemple en bas de la page de Notafish. Peut-être vaudrait-il mieux cependant que tu expliques pour les Américains la raison pour laquelle tu mets une GFDL, par exemple « for countries like France where public domain release is not legal, this work is licenced under GDFL » --Teofilo @ 5 novembre 2005 à 16:28 (CET)

[modifier] Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet cartographie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Cartographie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 5 novembre 2005 à 17:04 (CET)

[modifier] porno

Hello,

sur le porno, il n'y a pas vraiment de politique. J'ai blanchi les deux dernières parce que les pages étaient en anglais.

A mon avis, le porno n'a pas vraiment sa place (à part les quelques acteurs et actrices "principaux"), mais il y a sur wikifr des utilisateurs qui s'occupent de créer ces pages. Ce n'est pas dramatique, au pire, elles seront effacées dans les années qui viennent (et avec un peu de chance, grogol se mettra à faire des contributions un peu plus "consistantes").

Maintenant, tu peux clairement lancer le débat sur le bistrot (mais vas-y avec doucement car il y aura aussi des utilisateurs qui voudront garder ces pages).

Un jus d'orange pour moi ;-).

A+

Poppy 03:30, 8 novembre 2005 (CET)


Je ne suis pas a priori pour virer ces pages, je me posais juste la question, et je voulais savoir si un debat a ce sujet avait deja eu lieu... Ca sera une mousse pour moi :-) jide 8 novembre 2005 à 03:34 (CET)

[modifier] Serac et Sérac

Bonjour,

L'article (Serac) que tu as créé le 27 octobre est proposé pour une fusion avec Sérac. Les 2 orthographes donnent des milliers de références chacune sur Google. Par contre, « Sérac » est plus souvent cité sur Wikipédia (1 seule fois pour « Serac », association d’étudiants). Qu’elle est la bonne orthographe finalement ? Jerome66 (Causer) 8 novembre 2005 à 22:46 (CET)

Voilà, j'ai déplacé ton article vers celui à l'accent, créé une page d'homonymie pour le fromage Sérac (fromage), etc. Bonne journée. Jerome66 (Causer) 06:25, 9 novembre 2005 (CET)

[modifier] MNT de l'Alsace

Salut, est-ce que tu pourrais générer une jolie image issue d'un MNT pour l'Alsace, le Bas-Rhin, le Haut-Rhin et le massif des Vosges (les montagnes, pas le département) ? Avec les rivières et les fleuves, ce serait top (c'est pas grave s'il n'y a pas d'annotation). Merciiiiiiii :) --NeuCeu|blabla 10 novembre 2005 à 11:57 (CET)

OK, merci ! --NeuCeu|blabla 10 novembre 2005 à 17:24 (CET)
Merci pour la carte, pour illustrer les Vosges, c'est impeccable, mais pourrias tu en générer une autre un peu plus à l'Est (pour avoir l'Alsace). Merci pour tout ! --NeuCeu|blabla 10 novembre 2005 à 20:21 (CET)
Désolé de te déranger encore :) Finalement, je me suis replongé dans MNT. Je suis arrivé à quelques résultats, mais il me reste quelques questions, si tu pouvais m'accorder un peu de temps et y répondre. J'écrirai peut-être une page d'aide quand je serai arrivé au résultat souhaité :)
  • d'où viennent tes données ? j'ai pris les données GTOPO30 de http://topex.ucsd.edu/WWW_html/mar_topo.html, mais ça reste du GTOPO30, donc pas très précis
  • quel gradient prends-tu ? j'utilise l'option -Ne (normalisation laplacienne), mais l'effet est étrange, on a l'impression que les montagnes rentrent dans le sol...
  • quelle projection utiliser ? j'utilise une Mercator avec l'option -JM6i, mais l'image me semble étirée en hauteur.
Merci. --NeuCeu|blabla 12 novembre 2005 à 17:14 (CET)
Tu utilise quel soft ? jide 13 novembre 2005 à 21:29 (CET)
La suite GMT. Ce n'est pas ce que tu utilises aussi ?
J'ai récupéré les données de srtm.csi.cgiar.org , tu utilises quoi paramètres à xyz2grd pour transformer les données SRTM en grd ?
--NeuCeu|blabla 13 novembre 2005 à 22:30 (CET)
OK, c'est pour ca qu'on ne comprenait pas :D En fait, la suite GMT n'est pas mal du tout. J'ai réussi à générer une image et j'arrive même à surimprimer les frontières et les cours d'eau. Et tu avais raison : l'éclairage avec un azimuth 0 rend plutôt bien, je prenais un azimuth sud-est avant. Voilà, résultat très prochainement, quand j'aurai réussi à créer une image avec un dégradé de relief plus joli (pour l'instant mon spectre de couleur s'étale sur toute la bande du visible, ce qui est très moche :) ) --NeuCeu|blabla 14 novembre 2005 à 10:27 (CET)
C'est encore moi :) Juste pour te dire que j'ai fini ma carte : Image:Alsace topo.png. Le résultat est acceptable. --NeuCeu 15 novembre 2005 à 22:40 (CET)
Pour les limites de frontières, de régions et de départements, j'ai utilisé des données venant de UNEP/GRID [1]. Comme ce sont des données ARC/info, j'ai dû extraire les lignes avec un script. Pa simple, mais finalement c'est pas trop mal. L'image est ensuite retouchée à PaintShop Pro (pour remplir les lacs et placer le texte)
Est-ce qu'il est possible d'avoir des données plus précises que le SRTM 90m ? J'aimerais faire des cartes précises de montagnes.
--NeuCeu 16 novembre 2005 à 09:18 (CET)

[modifier] Modding

Le modding, c'est développer des Mods pour les jeux vidéos. Ces transformations peuvent être légères (armes supplémentaires, changement de la gravité, etc) ou très lourde où toutes les données et les règle du jeu sont changées, ne restant que le moteur du jeu. --NeuCeu|blabla 13 novembre 2005 à 17:53 (CET)

[modifier] Utiliser un robot pour modifier des articles à la chaîne

Bonjour Jide,

Au Bistro, tu demandais s'il était possible pour un robot de changer les '2' en '3'. La réponse est oui, mais avec des restrictions.

Je t'invite à comparer les dates de création des articles 1900 en littérature, 1901 en littérature,... 1909 en littérature. Les différences de temps se comptent en secondes. Je le sais, car je les ai créés à l'aide de logiciels que je connais bien. Tout comme plusieurs dizaines d'autres. Je tiens à préciser que j'utilise un modem pour accéder à Internet.

Revenons au sujet qui t'intéresse. Un script kiddie ne voudrait pas, d'après moi, faire ce genre de vandalisme, car ça demande trop d'effort de programmation. Du moins, pour mettre en place le programme initial. Pour ma part, ça m'a pris une vingtaine d'heures pour tout mettre au point. Maintenant, je compte en minutes les adaptations, peu importe la langue de Wikipedia. Il y a plusieurs pages de chronologie que je souhaite créer, alors cet effort est payant à moyen terme.

--Sherbrooke () 28 novembre 2005 à 01:00 (CET)

[modifier] Glaciers

Bonjour Jide, j'ai posé quelques questions à un wikimodifieur de passage, mais s'il est trop de passage, ma question risque de rester sa réponse ! Pourrais-tu m'éclairer, cela concerne la glaciologie (suite à la modification des articles Glacier Cook et Kerguelen (îles) par Utilisateur:83.201.41.113) :

Inlandsis semblerait donc réservé aux très grandes calottes glaciaires (Groenland, Antarctique) mais le terme Icefield est-il pour autant approprié au glacier Cook car ce n'est pas un champ de glace, mais bien une calotte recouvrant un relief. Je n'ai pas trouvé de définition précise en français d'icefield, ne faut-il pas se contenter alors de glacier ?

Les vallées glaciaires issues du Glacier Cook sont-elles bien de type Sandur? Si oui, le lien pourrait-il être maintenu?

Merci. Channer 28 novembre 2005 à 18:54 (CET)

[modifier] Question technique

Hello,

c'est une bonne question. Je crois qu'en général les gens font du copier-coller (en précisant depuis quel article ils ont transféré dans le résumé) (et sur la page de discussion). Sinon, tu peux demander à un administrateur.

A+.Poppy 2 décembre 2005 à 04:02 (CET)

[modifier] blanchiement abusif ?

Salut,

tu a révoqué mon blanchiement sur Association étudiante du Collège de Sherbrooke. Cette association existe, mais l'article est délirant...J'aurais du le laisser et le passer par pages a supprimer ? jide 3 décembre 2005 à 04:38 (CET)

je pense que oui, il faut le proposer en page à supprimer. Dès qu'il s'agit du conten (sauf cas de copyvio ou essai de débutant), la communauté doit décider de garder ou non l'article. Je vais le proposer en PàS. Pyb 3 décembre 2005 à 13:33 (CET)

[modifier] sigale

j'ai vu que tu avait posé la question d'un débat sur le porno, je voulais juste te dire que je pense qu'il a peut-être sa place (moi je m'en fiche) mais je souhaiterais que le portail "pornographie" ne soit plus intégré au portail général "Art", malheureusement je n'ose pas poser la question de peur de me faire "mordre", qu'est-ce que tu en penses , aurais-tu le courage de le demander sur le bistro pour moi (si c'est ton avis bien sûr!)Sinon bonne continuation au papa!--Sigale 4 décembre 2005 à 14:11 (CET)

[modifier] (re) de l'art ou du cochon?

Au passage ton titre m'a bien fait rire ! mais trève de plaisanteries...humhum...
Ce n'est pas forcément le contenu qui me gêne mais plutôt la formulation : je m'explique; dans le portail général Art ,je vérrais plutôt quelques chose comme "art érotique" (je ne nie en rien les qualités artistiques de ce sujet,car effectivement ce serait un sujet sans fin, je suis enseignante en histoire de l'art et la théorie de l'art :le beau , le laid , le classique, le décoratif... pfouiii tout cela mériterait je pense plutôt plusieurs articles dans le portail philosophie avec une sous-catégorie genre "théorie sur les arts")...Bref ,je m'égare...
Donc mon idée serait non pas de changer de place ce portail qui y a tout à fait sa place (je pense) mais de faire une distiction entre "pornographie" et "art érotique" (peut-être une distinction dans les contenus aussi, mais je pense que c'est aux contributeurs sur ce sujet de donner leur avis)
Mais rien ne t'oblige parce que je t'en parle à faire quelque chose à ce sujet, je ne fais que "tâter le terrain"...Merci quand même de ta réponse .a+ --Sigale 4 décembre 2005 à 20:36 (CET)

[modifier] Casio

Suite à ta question, voici ma réponse (est-ce bien français comme formule de politesse? lol). Nous sommes un groupe sur un site qui est + ou - passioné par la programmation de casio! Je leur est parlé de WP et donc j'entâme un travail qui va être bien complet si mes "collègues" veullent bien m'aider... Le "troll" est déjà partis (regarde dans le bistro j'y suis lol). Sinon il est préférabe d'avoir un article pour chaque calculatrice car c'est diff en prog. Voilà

Cordialement (et merci quand même de ta remaque!), Lorenzo

--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 4 décembre 2005 à 22:28 (CET)

[modifier] Merci

Salut Jide,

Image:WikiThanks.png Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services, n'hésite pas à me contacter :)

Merci encore ! À bientôt, Korg + + 6 décembre 2005 à 08:19 (CET)

[modifier] le vote est ouvert ? (ou pas ?)

Le bistro l'annonce, mais la page de vote n'a pas ete modifie... jide 10 décembre 2005 à 18:03 (CET)

Le chiffre après l'icone, c'est la date. Donc quand il y a écrit 12, cela veut dire "12 décembre" et nous ne sommes que le 10.--Teofilo @ 10 décembre 2005 à 18:16 (CET)

[modifier] Petit problème

Salut Jide, merci de ton accueil. Je te sollicite car je ne sais comment m'y prendre pour parer à la rédaction de propos diffamatoires dans un article (sur la politicienne belge Laurette Onkelinx). Merci de m'expliquer la marche à suivre ou d'éclairer ma lanterne quand à la meilleure attitude à adopter et/ou comment, le cas échéant, s'en remettre aux administrateurs.

Compliments Mogador99

[modifier] Lune

Tes remarques ont été prises en compte. Maintiens tu ton vote sur le passage en AdQ ? Chris93 31 décembre 2005 à 01:05 (CET)

[modifier] Merki !!

Bonne année Jide !! Merci de m'avoir fait confiance et d'avoir voté pour ma candidature au poste d'admin. Me voici donc le premier sysop 2006, au service de la communauté Wikipédienne et je l'espère pour très longtemps. Viva Wikipédia ! KassusMail

[modifier] Mei kwei lu chew

Salut, j'ai supprimé cette page. C'était un copyvio flagrant d'un site [2], en plus d'être un doublon (partiel) de Baijiu. Si tu es intéressé par ces articles, je te conseille de regarder la version anglophone de Baijiu qui semble être assez complète. a+ Dake* 3 janvier 2006 à 20:45 (CET)

[modifier] tectonique des plaques

Bonsoir. Effectivement, comme indiqué dans son descriptif, la catégorie:controverse scientifique, regroupe les controverses passées et actuelles.--Manu 15 janvier 2006 à 22:05 (CET)

[modifier] images jeux videos

Bonjour, en fait je n'ai pas grand chose a dir, juste que je n'ai rien uploader. Je me contente de classer dans un premier temps les images déjà présentes, ensuite, se qui rejoint ta première remarque et ta seconde, je m'occuperais de demander au auteurs de les déplacer sur Commons, la suppression d'images fair use dont un exivalant existe sous licence libre.

Je suis en accord avec ton sentiment : le fair use n'est n'est pas pertinent, mais bon, je vais pas non plus proposer 200 images sur IàS parce qu'elle ne me paissent pas, je me contente donc de les classer.

Merci tout de même d'avoir laisser un message, peu de personnes réagissent sur les postes de fair use. Ъayo 16 janvier 2006 à 14:52 (CET)

[modifier] Question

Bonjour je ne sais pas si c'est vraiment ici que je dois poster ça mais j'ai une question à poser . est-ce que je peux utiliser une image qui est sur un article de wikipedia dans une autre langue dans la version fr de cet article ? Merci et désolé si ce n'est pas l'usage de poser une question dans la page discussion d'un utilisateur.

[modifier] plaque tectonique

Bonjour,

J'ai fait des recherches sur les autres Wikipedia et sur des sites d'université. En lisant tes remarques, je viens de remarquer que je n'ai pas noté mes sources. Argh ! Il va falloir que je butine de nouveau.

Concernant les plaques majeures, les listes vont de 12 à 15 plaques selon les sources.

Concernant les plaques mineures, j'avais bien vu que le Wikipedia fr ne les recensait pas. En écrivant l'article pour la plaque Nazca, je cite des microplaques, d'ou l'envie de créer leurs articles respectifs. De plus, ces microplaques ont des articles sur le Wikipedia en (de mémoire).

D'ailleurs, je profite de ton passage pour demander conseil. Dans ma lancée sur les articles de chacune des plaques, j'ai créé la plaque Afrique et la plaque Antarctique il y a plusieurs jours (semaines ?). Et je me suis rendu compte hier ou avant-hier que les articles plaque africaine et plaque antarctique existaient. Que faut-il faire ?

Un avant-dernier point : est-il possible de faire un modèle pour les plaques ? En effet, après avoir écrit l'article sur Nazca, j'ai trouvé le résultat pas vraiment extraordinaire. L'idée d'une fiche technique sur la droite de la page me semble un bon standard. Avec type, superficie, plaques voisines et type de zones avec les voisines, et une liste antéchronologique des conséquences à long terme sur le 'paysage' (exemples : cordillère des Andes, Himalaya, Alpes) et des tremblements de terre (exemple : 1960 Chili) ...

Un dernier point : Amérique de l'Est : j'avais trouvé une carte (promis, je la retrouve) avec référence à cette plaque. On voyait bien la distinction avec les deux autres d'Amérique. J'avais parcouru la documentation de ce site pour voir ce qu'il en était.

--teksmeksh 19 janvier 2006 à 06:01 (CET)

Mea culpa ! Je ne retrouve pas toutes mes sources. Une bonne leçon à retenir. Il faudrait sans doute retirer Amérique de l'Est. Peut-être faudrait-il prendre des références reconnues uniquement externes ? Je pensais que me référer aux universités était correct. Je suis peut-être tombé sur une page perso ...

Concernant le classement des plaques, chaque site Wikipedia a ses listes. Les plaques sont soit groupées (12 à 15 plaques), soit coupéees en deux listes (les plaques majeures ou princiaples, les plaques mineures ou secondaires). Dans certains cas, la deuxiéme liste a des microplaques qui sont parfois citées dans une troisième liste. Le Wiki es a fait un modèle en bas de page pour relier les différentes plaques. Pour les microplaques, on pourrait juste nommer les principales et pas celles qui se trouvent dans les zones de compression, comme celle de la Méditerranée.

--teksmeksh 19 janvier 2006 à 16:03 (CET)

Salut, j'ai retrouvé la référence à la plaque Amérique de l'Est. Un moment, j'ai cru que j'avais fait une faute de traduction (de l'anglais) avec les îles de Pâques ! C'est sur le Wikipedia en : East American Plate (juste un lien rouge) dans List of tectonic plates, ajouté le 29 mai 2004 par un IP, jamais retiré depuis. COnclusion, si un spécialiste de ton genre n'a jamais entendu parler de cette plaque et comme je ne la retrouve nulle part ailleurs, il faudrait sûrement supprimer l'article (je vais déjà retirer le lien vers la catégorie).

Je me suis fait une liste de raccourcis sur ma page tout en bas, au niveau de lithosphère, j'avais fait une liste des plaques, en tant que grand iconoclaste. Bof, j'ai peur de continuer. Pour les sites de référence, je me suis enregistré une liste :

Ce genre de discussion, on pourrait la continuer sur la page de discussion de géologie, non ?

--teksmeksh 23 janvier 2006 à 06:31 (CET)

[modifier] Réponse

Salut, pour les remarques concernant le côté militariste, il faut voir ça avec humour. C'est sur que si tu les prend au premier degrès ça fait un peu les gars qui se prennent au sérieux. Mais bon j'ai voulu avoir une patrouille rc et un wikidefcon uniquement pour que l'on puisse mieu se coordonner. Moi non plus je ne me sens pas en guerre mais je veux protéger plus efficacement Wikipédia contre les vandales. a+ KassusMail 23 janvier 2006 à 11:40 (CET)

[modifier] Bachelorette

Salut ! tu as voté pour la suppression de Bachelorette, mais l'article a été depuis amélioré. Est-ce que tu pourrais revoir ton vote, éventuellement? merci. Jean-Baptiste 23 janvier 2006 à 13:30 (CET)

[modifier] Félicitation !!

Salut Jide, félicitation pour le bébé ! Alors ... fille ou garçon ? ;o) KassusMail 24 janvier 2006 à 10:14 (CET)

Lol nous somme partouuuut. Non mais en fait c'est par hasard que j'ai vu ta modif, ta page était dans ma liste de suivi après que je t'ai envoyé un message :) KassusMail 27 janvier 2006 à 08:57 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour ton message de bienvenue ! Je m'habitue déjà à wikipedia... j'aime beaucoup le concept, mais souvent mon enthousiasme est freiné trop vite par le manque de respect entre wikipédiens (Cf. Discuter:Relativité d'échelle par exemple). Serenityping 26 janvier 2006 à 12:57 (CET)

[modifier] Merci

A mon tour, je voudrais également te remercier pour ton message de bienvenue ! A bientôt SebCE

[modifier] Merci aussi

Merci pour ton message de bienvenue, je viens juste de modifier ma page perso !!

Kirtap 2 février 2006 à 17:54 (CET)

[modifier] À propos de l'élection d'un sphénisciforme

Comme tu ne le sais peut-être pas, quelqu'un, peut-être toi, a voté en ma faveur sur ma page de candidature au poste de Maître de l'Univers Maître du Monde d'administrateur de Wikipédia.

Je tenais donc à te remercier personnellement, toi ainsi que la personne qui t'a forcée derrière le fusil, de m'avoir enfin placé au même rang que Musclor en m'ouvrant les secrets du Crâne Ancestral, chose tant désirée depuis ma plus tendre enfance et de mes premières disputes avec Skeletor. Les Skeletorpédias n'ont plus qu'à bien se tenir !

En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^

Bon, plus sérieusement, merci pour ta confiance, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot

[modifier] Hymnes nationaux

Bonjour. Juste pour te signaler que nous avons été deux (Schiste et moi) à reverter tes blanchiments des hymnes nationaux macédonien et biélorusse (blanchiments qui partaient certainement d'un bon sentiment). En effet, comme tu pourras le constater en consultant la catégorie:Hymne national, il existe un certain nombre de ces hymnes qui ne sont pas traduits dans la langue de l'encyclopédie, et ceci est d'ailleurs un trait commun à nombre des catégories comparables sur les autres wikis. J'ai au moins complété ce que je pouvais, à savoir les catégories habituelles (catégorie:Hymne national et catégorie:Nom du pays) et les liens interlangues. Cela dit, j'ai parfaitement compris ton scrupule en voyant apparaître ce type de pages non traduites, mais elles sont une exception jusqu'ici parfaitement tolérées. :o) Hégésippe | ±Θ± 8 février 2006 à 02:45 (CET)

Note que j'ai préféré te le signaler vite fait avant que quelqu'un ne te « tombe dessus » d'une manière furibarde (c'est toujours possible, et comme c'est un sport assez prisé sur WP comme tu l'as peut-être déjà remarqué...) :o) Hégésippe | ±Θ± 8 février 2006 à 05:32 (CET)

[modifier] Dali photos

Merci pour ton message. Je t'assure que toutes les photos Carl Van Vechten sont PD, voyez ici commons:Category:PD_Van_Vechten :-)) Antoine24 14 février 2006 à 01:01 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Bubotuber

- Boréal | :D 14 février 2006 à 15:58 (CET)

[modifier] Merci

Jide, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Boréal | :D 3 mars 2006 à 23:05 (CET)