Discussion Utilisateur:Jd/Never

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Never date a
girlnamedRuby.
décembre 2003
20 août 2005

Sommaire

[modifier] Trou noir

Salut,

Merci pour tes ajouts sur les trous noirs. J'ai renommé certaines pages. Yann 27 déc 2003 à 00:15 (CET)

> De rien, et merci: comme expliqué sur la page de discussion, je me suis rendu compte trop tard de mon erreur concernant le nom des pages... 'ref'rais plus, msieur ! ;) - Meanos 27 déc 2003 à 00:19 (CET)

[modifier] Licence des images

Bonjour, pourrais-tu renseigner les licences des images : Image:Lent grav.jpg et Image:Espace-temps.gif sans quoi elles risquent d'être supprimées. Merci Tipiac 25 jun 2004 à 13:38 (CEST) Et aussi :

  • Image:Onde-radioM87.jpg
  • Image:Redshift.jpg
  • Image:Binaire.jpg
  • Image:Blackhole illustration.jpg
  • Image:Delaplace.jpg
  • Image:VLT.jpg


Bonjour ! Pour certaines images, il s'agit de créations d'un ami qu'il m'a cédé lorsque j'en ai eu besoin - je ne sais pas ce que ça vaut. Pour d'autres, il vaudrait mieux les supprimer, car je doute qu'elles soient non protégées. Cependant, je pars ce soir pour deux semaines, donc je n'ai pas le temps de vérifier au cas par cas et de recontacter dans l'immédiat mon ami. Mieux vaut donc tout supprimer et voir ensuite (quand j'ai ajouté ma touche à l'article je n'étais pas très au fait ni très attentif aux licences, mais je le suis maintenant, donc aucun problème). Mes excuses pour ne pas les avoir enlevés plus tôt (un petit bout de temps que je ne suis plus venu par ici, en fait). -- Meanos 25 jun 2004 à 14:24 (CEST)

[modifier] invitation

Salut !

Merci pour l'invitation.
Je m'inscris, mais je ne serai pas très actif dans un premier temps : j'ai pas mal d'articles à terminer (je papillonne trop...). En tout cas, merci pour l'initiative. Rien qu'en compilation d'articles déjà existant, il va y avoir tu travail.

Amicalement. saXon

[modifier] Ce n'est pas un délire de vouloir fixer des règles de suppression

Bonjour, ayant constaté dans Wikipédia:Pages à supprimer, que certains contributeurs notamment ceux non enregistrés (que je qualifie par erreur? d'IP anonymes) proposaient la suppression de pages sans raison sérieuse avancée, j'ai pensé (en constitutionaliste) que seuls ceux qui étaient enregistrés sur les listes électorales avaient le droit d'inscrire le nom de l'éventuel exilé sur les tessons d'huîtres (ça a donné le joli mot ostracisme). Pour être plus sérieux et pour reprendre les termes de l'étude de référence sur la démocratie et ses modalités (Qui veut prendre la parole ? - Seuil), il me semble essentiel que celui qui propose quelque chose d'important — et pas seulement la proposition de suppression d'une page — doive être préalablement enregistré. Et en plus sur WP, être enregistré n'est pas une contrainte majeure et n'oblige personne à donner des renseignements qui porteraient atteinte à la vie privée. C'est pourquoi, je pense que c'est une proposition sérieuse qui mérite d'être étudiée et élargie. Merci encore pour ton attention. --Enzino 19 déc 2004 à 10:30 (CET)

Réponse --Meanos


[modifier] Philosophie des sciences

Bonjour Meanos !

Je me suis permis d’ajouter le lien interwiki en: à l’article Philosophie des sciences, que tu es en train de traduire – peut-être cependant inscrire dans la boite de résumé qu’il s’agit d’une traduction. Je suis bien content que cet article soit traduit et je trouve ton travail de traduction fort soigné. Bonne continuation. Patrice Létourneau 21 déc 2004 à 05:56 (CET)

[modifier] Félicitations pour le Guide !

Bonjour !

Juste un survol rapide m'incite à te féliciter pour l'initiative et sa réalisation.
Tu me coupes l'herbe sous le pied, mais j'ai autre chose à faire ... Très bien les photos d'écran, j'y pensais depuis un bon moment...
Vraiment super ! Hervé Tigier ✉

Merci Hervé ! Je lisais hier les comptes-rendus de la Consultation 2004, et ton petit « coup de gueule » m'a incité à créer ce document dans la foulée. On est jamais mieux servi que par soi-même, tout ça... ;) Meanos 27 déc 2004 à 13:21 (CET)

Je viens de voir que mon enthousiasme est partagé par les clients du Bistro, c'est assez rare !
J'ai recopié ta réponse ici, parce que je ne comprends pas comment tu aurais pu créer ce document seulement en commençant après avoir lu ce que tu appelles les Comptes-rendus, autrement dit tu avais commencé avant leur mise en ligne Dimanche midi ???
Tant que j'y suis de quel coup de gueule peux-tu bien parler ? (y-a le choix !)
Plus sérieusement, j'espère vivement que quelqu'un va t'aider à créer un pdf et permettre son téléchargement, mais c'est pas gagné. Hervé Tigier ✉ 27 déc 2004 à 18:17 (CET)
Je parle de cette page : Wikipédia:Idées-Encyclopédie I et plus particulièrement de « 1. La simplification des pages accueil, aide... donc archivage... 2. Prendre le meilleur de tout, le valider et le suggérer comme modèle... (T2) », qui n'est pas un coup de gueule en fait :) (peut-être que j'avais déjà lu la même requête quelque part, formulée de façon plus véhémente, d'où la « confusion » - rien de grave en soi). Sinon, d'après l'historique, j'ai commencé le 26 vers 17h00, mais je n'ai pas bien compris ta question, en fait. Meanos 27 déc 2004 à 18:57 (CET)
Si si, tu as compris ! Je suis seulement très étonné qu'il t'ait fallu aussi peu de temps pour arriver à ça... j'ignore tout de tes talents sans doute ...
Je pense mettre Wikipédia:Idées-Encyclopédie II demain peut-être, je t'invite à voir les questions 68-70-72 sur l'espace méta ... tu verras qu'il ne faut pas te gêner pour donner du corps à ton futur pdf. Merci. Hervé Tigier ✉ 27 déc 2004 à 21:58 (CET)
Si peu de temps ? Tout est relatif, pour moi ça m'en a pris déjà trop ! Je suis heureux que le résultat contente autant de personnes (quatre ou cinq avis favorables, whaou ;) ; il n'y a pas de talents cachés à attendre, c'est juste un moment de motivation mis à profit.
J'irais lire avec intérêt la suite des Idées-Encyclopédie ! Meanos 27 déc 2004 à 22:36 (CET)

[modifier] Trous noirs

En réponse à Discussion_Utilisateur:Vrykolaka#Trou noir :

Salut,

Bonjour ! J'ai vu que tu as ajouté quelques éléments sur la page de discussion de l'article trou noir. Seulement je dois avouer que je n'ai pas tout compris... (pas de contexte ou d'explication).

  • L'article étant en travaux, je ne modifie pas la page, mais ajoute mes données dans la page de discussion, pour éviter les conflits de version.
  • La citation de Jean-Pierre Luminet (grand spécialiste français des trous noirs) était pour information : un expert viens voir ce qu'on a fait et déclare que c'est plutôt bon, ça fait plaisir non ? C'est aussi pour encourager le travail original et non la traduction (même s'il y a de très bons articles en anglais, là n'est pas la question). Voir à ce propos cette page.

Autrement, j'ai vu que tu as créé une /Page de travail :

Pardon ? Non, je n'ai rien créé du tout allant dans ce sens

Nous travaillons (Looxix et moi, pour le moment) à la réfection totale de l'article et de ses branches, pour le rendre plus facile d'accès, exact, complet, illustré et mathématique sur certaines sections. Aussi, ce serait bien si tu pouvais nous dire ce que tu comptes faire, histoire de ne pas faire deux fois la même chose, et nous parler de tes envies dans la section de la page de discussion consacrée au « projet ».

Tout à fait d'accord, c'est pour ça que, tant que le modèle « en travaux » sera présent, je ne publierais que dans la page de discussion, pour justement éviter les redites. Mais je ne serais pas prolixe sur le sujet, je n'en ais pas le temps. Peut-être Jean-Pierre Luminet lui-même viendra-t-il nous rendre visite une fois son livre achevé…

J'ai copié à Looxix aussi

Le mail de Jean-Pierre Luminet est parti (il doit même être arrivé à l'heure qu'il est). Qu'est-ce qu'une /Page de travail ?✒ David Latapie
Je t'invite à faire un tour sur Lettre type aux spécialistes, c'est comme ça que je l'ai invité. ✒ David Latapie

[modifier] Janvier 2005

Tu as totalement effacé le contenu de la page Janvier 2005 ; quel intérêt? Tu aurais au moins pu laisser en place le lien vers la page Actualités. Je trouve très frustrant de tomber sur cette page blanche alors que la mise en place des trois premiers jours puis lien vers la page actualités offrait au moins la possibilité aux lecteurs de ne pas tomber dans une impasse. Clio64 05-jan-2005 à 20h50 CET

J'aurais pu en effet laisser le lien vers la page d'actualités — je vais le remettre. Pour le reste, comme je te l'ai expliqué, il s'agit du fonctionnement de Wikipédia sur ce point : les actualités du mois en cours sont dans Actualités, et sont transférées (comme une « sauvegarde » si on peut dire) dans la page Mois 200X idoine. Sans cela, on se retrouve avec des doublons, ce qui est encore plus fâcheux.
Sachant que c'est une convention non-écrite, je vais également préciser ce point, et dans la page d'aide de Actualités, et dans la page du mois courant (en commentaire).
Pour signer tes messages (nom+date+heure+(CET) automatiques) : ~~~~ — Meanos 5 jan 2005 à 21:03 (CET)

[modifier] Pavé de navigation chronologie

J'en ai un peu marre de me faire rembarré à chaque fois que je bouge un ongle! Déjà que l'on m'a arrêté sur le révision du XXe siècle (c'est pas grave, j'ai attaqué le XVIIIe, dont tout le monde se fout...) en créant un pseudo groupe de travail sur la chronologie qui n'a qu'une activité réduite... J'ai proposé aux deux autres membres inscrits de ce groupe et j'ai eu leur feu vert. Semnoz qui avait mis au point l'ancien système de navigation, inclus. On discute encore de quelques détails, mais le principe général est adopté. Que puis-je faire de plus pour éviter de perdre du temps? Franchement, si certains veulent bloquer des projets en cours, il faudrait au moins qu'ils s'inscrivent sur les groupes de travail concernés. Ca me semble être le B.A.BA. Mon but est simplement de faire avancer le schmiblick, pas de tout casser! Comme toujours, je m'incline, et je m'en remets à la sagesse wikipédienne pour régler au plus vite ce problème central pour la vie de l'humanité : quel forme aura le pavé de navigation de la chronologie... Quand je vois certains pavés "folkos" dans d'autres parties du site, je me demande bien si ces derniers ont été soumis à une pareille inquisition. Ne prends surtout mon énervement au premier degré pour toi (à première vue, t'es plutôt un chic type) ; mais à force, ca lasse... Allez, assez disserté, je retourne à mes travaux. Clio64 06-jan-2005 à 01h20 CET

Je crois avec une certitude proche de 100% que tu te méprends sur mes commentaires ! Je ne t'ai pas « rembarré », à aucun moment — bien au contraire : mes messages à ton attention ont été principalement des conseils, précédés de remerciements, et terminés parfois par un « bonne continuation ». Il ne s'agit pas de te dire quoi faire, mais de te donner des pistes par rapport à des erreurs constatées , et tu peux voir que ma page de discussion comporte aussi de tels messages d'autres contributeurs à mon égard. Je ne prends pas ton énervement ni au premier degré, ni pour moi, mais je clarifie tout de même :) A priori, pour cette histoire de modèle, ça te faciliterai quand même drôlement la vie, donc éxamine la suggestion, tout de même ;) Sur ce, de même. — Meanos 6 jan 2005 à 01:39 (CET)

[modifier] Références de bouquin astro

Voici une liste de bouquins que je te conseille à lire--Anarchimede 16 jan 2005 à 01:51 (CET)

  • un livre assez générale en astrophysique et avec quelques équatins ça et là ~ 50€ : Astronomie et astrophysique de Marc séguin et Benoït Villeneuve éd Masson
  • Les origines Cosmiques de la vie d'Armand Delsemme éd Champs flammarion ~ 7€ : un livre qui te parle du big bang à l'apparition de la vie
  • Naissance vie et mort des étoiles de Nicolas Prantzos Que sais-je? n°330
Merci anarchimede. Je pourrai te donner des ref. sur d'autres sujets en retour si tu veux. Meanos + 16 jan 2005 à 01:46 (CET)

[modifier] IRC

Bonsoir ! J'ai vraiment passé un super moment vendredi soir. Les discussions étaient vraiment intéressantes et les débats enrichissants ; j'espère qu'il y aura d'autres rencontres. Concernant IRC, es-tu toujours d'accord pour me donner des cours sur le sujet ? A part ça, j'ai jeté un oeil sur trou noir. Je te ferai part de mes remarques prochainement. @+ --Manu 17 jan 2005 à 22:36 (CET)

Réponse

[modifier] Bistro

Désolé, suite à duplication de sections, ton dernier commentaire a été perdu...

Ryo (XYZ) 19 jan 2005 à 14:36 (CET)

Nop, il était bien là :) Merci. Meanos + 19 jan 2005 à 14:42 (CET)

[modifier] Soirée Wikipédia  : samedi 19h00 l'apéritif... après on verra...

  • Jmskobalt si je me perds pas, si j'ai pas trop de boulot, si ... le plaisir sera là en tout cas :)
  • une dizaine semble intéréssé ; cela se fera donc de toute façon ; comme Solveig n'a pas donné signe de vie depuis quatre jours, je propose de lui laisser jusque samedi midi pour désigner le lieu ; après, moi je n'aurai plus d'accès Internet :-(

J'aurais dans ce cas mis avant de partir de chez moi l'adresse d'un café pas trop cher (happy hours) du côté de la Bastille sur le néo-forum wikipédien : http://test-wikipedia.saewyc.net/index.php/Thread:R%C3%A9union_Paris_demain

Zut ! je m'aperçois que j'avais oublié de signer ci-dessus ; de toute façon on se connait déjà puisque tu m'as aussi vu à la visu notafish ; huhu ce soir au truc'mush tu vas devoir nous payer le champagne ;-))) ben oui, anthere vient officiellement de cliquer pour valider ton état de tout nouveau sysad/admin 82.224.88.52 29 jan 2005 à 10:51 (CET)

[modifier] Bienvenue au club des nettoyeurs fous

Heureuse de voir le renfort arriver. Au boulot ! Biz. notafish }<';> 30 jan 2005 à 02:48 (CET) PS. J'ai rajouté la catégorie "Administrateur" sur ta page utilisateur ;-)

Ah, faudrait que tu mettes les infos : ici te concernant. Biz notafish }<';> 7 fev 2005 à 17:19 (CET)
Fait. Ajouté également, le log de mon vote dans l'archivage des votes pour les admins. Meanos + 7 fev 2005 à 18:25 (CET)
Tour de france à la voile. Excellente initiative. S'il n'y a pas débat et que tu as tout fait dans les règles, n'hésite pas à supprimer direct de la liste des PàS. Sert à rien de laisser. Juste un commentaire dans le résumé suffit. (voir celui que j'ai mis par exemple. Biz. notafish }<';> 8 fev 2005 à 11:07 (CET)
Merci :) (promis je fais pas de zèle outrancier) Meanos + 8 fev 2005 à 12:30 (CET)

[modifier] Merci pour ta proposition

Si je peux participer à ton projet Histoire des sciences ne serait-ce qu'un tout petit peu (l'école ne m'en laisse pas beaucoup pour l'instant mais ca va s'améliorer) ca sera avec plaisir. A bientot --Liero 31 jan 2005 à 17:01 (CET)

[modifier] Merci

T'es gentil. Ya pas un trou noir quelquepart pour y fourrer cet IP hideux?--fl0 1 fev 2005 à 18:30 (CET)Fl0

[modifier] Wikipédia:Raccourci

Héhé, et ça, t'es pas d'accord non plus ? (voir ma réponse sur le Bistro (sans lien, pour te prouver que c'est quand même magique, un raccourci :P). Dis-le vite avant que j'en mette partout :P Biz. notafish }<';> 8 fev 2005 à 14:34 (CET)

[modifier] Les grands esprits...

...se rencontrent dit-on. J'avais fait très exactement la même chose que toi pour les trois articles "trollesques" de PàS (reconnais que c'est pratique, ce raccourci !!! lol), càd le bilan des votes sauf que j'avais été arrêtée en plein élan par je ne sais plus trop quoi. Bref. On fait quoi ? Il est dit que les pages posant débat doivent rester un mois. Moi je propose de renommer le tout (je compte les "renommer" comme des conserver) sauf Claquement de porte qui recueille les suffrages... Kèstenpenses ? Et...on attends 17h36 ;-)  ? notafish }<';> 8 fev 2005 à 14:57 (CET)

[modifier] Pratique

C'est bien pratique le décompte des voix que tu fais sur PàS, grand merci et continue ! Et, puisque je ne l'ai pas encore fait, bienvenue au club des nettoyeurs de Wiki-têtes à claque institutionnels. Qu'est-ce que j'ai pris comme baffes ici depuis que je suis admin :) villy ♦ ✎ 9 fev 2005 à 00:22 (CET)

Merci ! Je jure devant le Grand Esprit wikipédien que je ne me livrerai à aucun truchement des décomptes à venir ;) Meanos + 9 fev 2005 à 00:27 (CET)

[modifier] Des div, des div...

Ouh là ! lol, je sais que tu es un fan de css, mais autant je trouve que sur PàS le nettoyage s'imposait, autant sur le blogadmins, par exemple, ça fait trop formel et coincé. Et puis les divs efaut autant que faire se peut les éviter, et utiliser des tableaux, qu'il faut essayer au max de les mettre dans des modèles sur les pages méta, de façon à alléger les pages. Bref, juste pour dire que ton petit cadre noir (enfin, je suppose que c'est le tien ;-)) en haut du Wikipédia:Blogadmins je vais l'enlever, il me chagrine ;-), ça va pas pour lutter contre la sinistrose.. héhé. Biz. notafish }<';> 9 fev 2005 à 18:50 (CET)

Haha ! Bon, je ne vois pas trop le rapport entre CSS et sinistrose, mais soit, tu fais comme tu veux (un cadre orange ? ;). Par contre, je ne comprends pas ton « Et puis les divs efaut autant que faire se peut les éviter, et utiliser des tableaux (...) » Quel problème avec les div ? Au contraire, les tableaux devraient être remplacés par des div à terme, il ne sont pas destinés à créer la mise en page de l'information (faire un tableau pour « ça » sur le wiki me chagrine à chaque fois, en mon âme de CSSiseur). Pour les modèles, chef oui chef ! je l'ai même fait sur les WP:PàF, en suivant ton exemple (plus ou moins). Meanos + 9 fev 2005 à 18:55 (CET)
Je sais pas vraiment pour les div, il me semblait avoir lu quelque part qu'ils avaient justement été remplacés par les tableaux. Peu importe, là n'est pas le propos, les div, on s'en fiche ;-). J'ai du boulot pour toi d'ailleurs. Si tu me faisais un joli tableau pour pages copyrightées (kèskisontbien ces raccourcis !!!) je t'en serai éternellement reconnaissante. D'ailleurs, au passage, si tu pouvais en le faisant éclaircir les règles, ce serait top, là il est trop tard, je supprime à outrance. Ah et oui, si tu veux que je lise tes réponses, réponds sur ma page de discussion, parce que là, tu vois, si je devais suivre toutes les pages de discut de tous les utilisateurs à qui je laisse un message, ma liste de suivi ne serait qu'un énorme bistro ;-). Bizzzz notafish }<';> 10 fev 2005 à 04:35 (CET) PS. Vous êtes bien flemmards, vous, les jeunes... pffft.
Merci merci, tu as droit à ma reconnaissance éternelle. Je me suis mal exprimée. Je ne parlais pas des tableaux genre <td> et tout le bastringue, mais des tableaux en syntaxe Wikipédia, mon ami. L'aînée est ravie; Comment va le mini ? Héhé. Biz. notafish }<';> 10 fev 2005 à 16:01 (CET)

[modifier] aide historique

(...)

Si : Guide — Débuter sur Wikipédia : utiliser l'historique. Ce n'est pas exhaustif, mais c'est déjà mieux que la page d'aide. Je la mettrai à jour prochainement, avec images et explications touffues. (Quoi, j'ai dit que j'allais faire une refonte de l'aide un jour, moi ? Nooonn, pô possible >_<) Meanos + 10 fev 2005 à 19:06 (CET)
Merci! Teofilo-Folengo 10 fev 2005 à 19:15 (CET)
Je peux te poser une autre question? Que deviennent les historiques au delà de la limite des 500? Par exemple, à cause de la fréquence des modifications, l'historique du Bistro permet de remonter trois ou quatre jours seulement dans le temps. Peut-on retrouver l'historique du Bisto d'il y a dix jours ou un mois? Qu'est-il arrivé à la 501ème page : est-elle archivée quelque part ou définitivement perdue? Teofilo-Folengo 10 fev 2005 à 19:51 (CET)
(Merci Hegesippe pour la réponse ;) Meanos + 10 fev 2005 à 21:39 (CET)

[modifier] Débuter

Bonjour Méanos,

Je te signale que j'ai repris ton guide, et que je suis en train de l'adapter pour Wikisource. Je t'en donnerai le lien quand j'aurai terminé. Caton 21 fev 2005 à 13:37 (CET)

En voici le lien : Wikisource:Guide du nouveau contributeur. C'est un excellent guide qui va rendre service aussi à Wikiosurce. Caton 21 fev 2005 à 14:08 (CET)

[modifier] Admin

Merci de t'ajouter à Wikipédia:Liste des administrateurs en y mentionnant ton courriel. Et bienvenue dans la dream team :) villy ♦ ✎ 4 mar 2005 à 13:45 (CET)

bienvenue à bord ;D Al ☮ 9 mar 2005 à 19:23 (CET)


[modifier] ceci est un spam ;D

salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:20 (CET)


http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User%3AAnthere%2Fme&diff=0&oldid=11350433

Hihi. Anthere

[modifier] Merci ;)

En ce jour d'avril, lendemain du poisson
J'ai reçu ton petit mot qui m'a fait plaisir
Et même si je ne suis pas encore épris de boisson
Je t'envoie mille mercis, il faut les saisir !
--©éréales Kille® | |☺ 3 avr 2005 à 01:02 (CEST)

[modifier] bien ton ptit pd(f)

felicidade meanos, c est bien ce ptit pdf que j ai vu sur framasoft. faut promouvoir, wp est collaboratif! ++ --Vev 5 avr 2005 à 16:21 (CEST)

Je n'aime pas les compliments.
C'est Meanos.
Je n'ai pas compris l'éventuel jeu de mot sur pd(f)/pdf.
Les phrases comportent des majuscules (et divers signes de ponctuation ou typographiques).
Merci tout même, bien essayé. lcky + 5 avr 2005 à 20:45 (CEST)

[modifier] Histoire du Mexique

Merci pour ta relecture de Histoire du Mexique--youssef 8 avr 2005 à 19:00 (CEST)

[modifier] Bougies

Merci pour le gâteau ! Jastrow ✍

[modifier] Brian

Merci beaucoup pour tes compliments qui vont m'insiter à perdre encore plus de temps sur mon PC ... Entre Wiki, mon site Web qui est en php ( je sais que tu en es fan), et mon TPE, etc, tu as des parents, tu sais donc se qu'ils disent ! En outres, je suis agréablement surpris de voir que les administrateurs sont effectivement actifs au sein de Wiki ! De plus, je tiens à féliciter la fondation pour ses accords avec Yahoo! qui ne peuvent qu'aider l'encyclopédie. Au fait, qu'est-ce que tu penses de la multiplication des articles courts, des ébauches qui ne sont jamais complétées ? Brian 26 avr 2005 à 19:48 (CEST)

[modifier] Chikamichi

Juste pour te dire de ne pas t'inquiéter. J'ai l'impression que tu regrettes d'avoir rendu le code source disponible (il n'est plus sur le serveur). Mais moi, au contraire, je suis ravi de pouvoir l'étudier. Je suis en train de regarder le fonctionnement de Ruby (j'apprends sa syntaxe) pour pouvoir comprendre ton code et, pourquoi pas, pour créer un bot pour catégoriser les ébauches. Donc pas de soucis, si je fais des tests, ce sera sur mes pages utilisateurs. MisterMatt 30 avr 2005 à 17:41 (CEST)

Je continue d'avancer mais j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre : je suis obligé de marquer les noms de catégories en UTF-8. En gros, au lieu de marquer "é", je dois marquer "é". Il n'y aurait pas un moyen pour contrer ça ? Ca a un rapport avec la ligne $KCODE = "u" # internal UTF-8 ? MisterMatt 1 mai 2005 à 04:27 (CEST)
j'ai créé Utilisateur:MisterMatt Bot. Tu peux voir dans les contributions qu'il est bien fonctionnel (normalement). Maintenant, il faut gérer les liens du type [[a|b]].MisterMatt 1 mai 2005 à 05:39 (CEST)

[modifier] MisterMatt Bot

Pour mon histoire de UTF-8, ca devait être normale. Mais c'est pas grave, je m'y suis fait et pour l'instant mon bot à l'air de plutôt bien marcher. Je suis régulièrement ses modifications et jusqu'ici, je n'ai relevé que 2 erreurs (sur 500 modifications) que j'ai maintenant corrigées. Merci pour ton code, même si je ne l'ai pas encore intégré à mon bot (j'mettrai peut être la main dans le cambouis demain, je verrai). Sinon, bien sur, si tu veux mon code, je suis prêts à le mettre à disposition (même si il est affreusement codé et il reste des morceaux non modifiés de ton ancien code qui n'ont pas de rapport avec mon bot !). MisterMatt 1 mai 2005 à 20:06 (CEST)

Alors pour les questions : oui, je suis sous linux et j'utilise la Konsole de KDE pour le shell. Par contre je ne sais absolument pas si elle gère l'utf-8. Voila ce que le shell me donne :

LANG=fr_FR
LC_CTYPE=fr_FR
LC_NUMERIC=fr_FR
LC_TIME=fr_FR
LC_COLLATE=fr_FR
LC_MONETARY=fr_FR
LC_MESSAGES=fr_FR
LC_PAPER=fr_FR
LC_NAME=fr_FR
LC_ADDRESS=fr_FR
LC_TELEPHONE=fr_FR
LC_MEASUREMENT=fr_FR
LC_IDENTIFICATION=fr_FR
LC_ALL=

Pour mon code, avant de te le donner, laisse moi commenter un petit peu parce que c'est pas toujours très clair ce que j'essaie de faire. Donc une fois que le code est mis en forme, je te le donne. Au fait, j'fais comment pour te le donner ? J'ai pas de serveur. Je peux le mettre dans une sous page de mon espace utilisateur ? J'pense que ce serait le mieux. Mon bot prends un argument : la lettre (ou les premières lettres, ou tout simplement le nom de l'article tel qu'il est dans la barre d'URL de wikipedia) à partir de laquelle le bot commence à scanner. Pour tes autres idées, ca à l'air intéressant. Et ca permettrait de pousser l'automatisation plus loin parce que là, si une ébauche n'a pas de catégorie, je peux rien faire.

Chikamichi m'fait honte là ;) : je te rappelle que sans tes sources de Chi', MisterMatt Bot n'existerait pas ;) MisterMatt 1 mai 2005 à 23:39 (CEST)

Je suis sous Mandrake 10.0 et donc je n'ai pas 'apt-get' (réservé à Debian je crois, non ?). Sinon, les sources sont ici : [1] MisterMatt 2 mai 2005 à 00:30 (CEST)

Ok. Je ne sais pas quelle est la procédure à suivre pour ajouter l'utf-8 sous Mandrake, mais je regarderai demain.
J'ai lu ton code source :) Y a moyen de simplifier ça ! notament dans les regex. Et de le rendre plus orienté-objet. Si tu veux je t'écrirai deux/trois indications demain (sachant que sur Chikamichi j'ai pas mal remué le code pour le simplifier, le rendre plus sécurisé et aussi plus joli :D). Dans un commentaire, tu parles des « redirections » : en fait, Wikipédia gère des sous-domaines pour les bases de données, donc les requêtes HTTP se soldent toujours pas une redirection, qui est totalement transparente. J'ai viré ce mot de mon code au profit de « Traitement en cours... » pour faire plus simple. Le code actuel pour les requêtes est parfait dans tous les cas. jd + 2 mai 2005 à 00:49 (CEST)
C'est vrai que ma technique de codage est plutot bourrine et pas très fine :D
Sinon, bien sur que je suis preneur pour des améliorations de code :) MisterMatt 2 mai 2005 à 01:04 (CEST)

[modifier] Besoin d'un peu d'aide en Ruby ;)

J'aimerais remplacer ma table de correspondance du type :

tableCat = {
    "cinéma" => ["Film francais","Acteur francais","Film américain","Film italien"],
    "politique" => ["Parti politique francais","Parti politique americain","Parti politique italien"]
}

par une autre faite d'expressions régulières :

tableCat = {
    "cinéma" => [/Film (.*?)/,/Acteur (.*?)/],
    "politique" => [/Parti politique(.*)/]
}

mais

puts tableCat["politique"][0]

me donne :

(?-mix:Parti politique(.*))

au lieu de :

/Parti politique(.*?)/

De plus, je ne peux pas mettre de "" parce que ce sont des regexp et pas des string. Une idée pour résoudre le problème ? MisterMatt 2 mai 2005 à 20:53 (CEST)

Plop.
irb(main):019:0> "Parti politique martien" =~ tableCat["politique"][0]
=> 0
Pas de problème. Tu peux mettre des ". Si tu veux, je t'envois un chapitre sur les regexp en ruby pour affiner ça. jd + 2 mai 2005 à 21:33 (CEST)
Merci d'avoir répondu si vite. En fait mon problème ne venait pas de là, mais d'un problème de majuscule/minuscule. Je viens de voir que je peux utiliser /i pour être insensible à la casse.
Sinon, oui, je serai intéressé par un chapitre sur les regexp. Ca peut toujours être utile :) MisterMatt 2 mai 2005 à 22:30 (CEST)
Finallement, je ne pense pas que ce soit la peine que tu m'envoies ce chapitre sur les regexp, j'ai trouvé pas mal d'infos sur google. MisterMatt 3 mai 2005 à 05:14 (CEST)
Dommage, le chapitre sur les regexp est prêt, OOo ou PDF. jd + 3 mai 2005 à 14:04 (CEST)
Bon bah PDF alors :-)
Tu veux mon email ? MisterMatt 3 mai 2005 à 14:09 (CEST)

Coucou, c'est encore moi ! Cette fois ci, ce serait pour une petite explication sur la différence entre '@' et '@@' dans le préfixe des variables (j'ai pas trouvé d'infos sur le net). En fait, j'essaie de comprendre comment marchent les classes pour essayer de faire une classe wikipedia générique. Elle aurait plusieurs méthodes dont :

  • login(user,pass,useragent) (ca, tu l'as déjà codé)
  • setLang(lang)
  • getPage(pageName) pour récupérer le contenu wiki d'une page
  • updatePage(pageName,newWikiContent,summary)
  • reOrganizeInterwikiAndCat(pageName) pour remettre les interwikis et les cats au début de l'article pour que ca soit plus propre (déja fait, cf ma page de discussion)
  • getPagesInCat(catName) pour récupérer le nom de tous les articles appartenant à une catégorie
  • getPagesWhoLinkHere(namePage) (ce que tu as déjà fait)
  • getCat(namePage)
  • addCat(namePage)
  • getInterwikis(namePage)
  • setInterwikis(namePage)
  • ...

Qu'est ce que t'en penses ? Ca mettrait un peu d'ordre, non ? Si ca t'intéresse, tu peux m'aider parce que je suis pas encore au point sur les classes ;) MisterMatt 6 mai 2005 à 00:24 (CEST)

Je continue d'avancer un peu et là, j'ai un truc bizarre : la ligne

@data = @doc.elements["html/body/div/div/div/div/form/textarea"].text

ne marche que pour la wikipedia francaise. J'ai testé sur en.wikipedia.org et ca ne veut pas marcher, soit disant à cause d'une balise "<a>" non refermée (alors qu'elle l'est). J'espère que c'est pas un bug dans REXML. (l'article en question est [2])

/usr/lib/ruby/1.8/rexml/parsers/baseparser.rb:291:in `pull': Missing end tag for 'a' (got "small") (REXML::ParseException)
Line: 414
Position: 27154
Last 80 unconsumed characters:
</p> </div> <div style="margin-top:2em"> <div style="font-weight: bold; font-size
from /usr/lib/ruby/1.8/rexml/document.rb:177:in `build'

Les anglais ne tournent pas sur la même version que nous ? sinon, j'ai réglé mon problème d'utf8 (il fallait que j'enregistre le code source en utf8 au lieu de iso-chépakoi). MisterMatt 6 mai 2005 à 21:39 (CEST)

[modifier] Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:47 (CEST)

[modifier] Du boulot pour Chikamichi ;)

Va voir là : Wikipédia:Bot/Requêtes

Vincent demande à MedBot mais si j'ai bien compris, c'est exactement ce que fait ton bot. Donc si Chikamichi s'ennuie... ;) MisterMatt 8 mai 2005 à 02:29 (CEST)

En effet. Pas le temps là, mais je vais jeter un oeil. Cela demande une ptit upgrade sur Chi, pour qu'il gère les liens simples vers liens avec intitulé. jd + 8 mai 2005 à 02:40 (CEST)

[modifier] Image:LentilleGravit_G2237.jpg

Bonjour jd,

Si tu penses que l'image Image:LentilleGravit_G2237.jpg n'est plus utile sur wikipedia fr, tu peux la supprimer ou la mettre sur commons, sinon pense à lui trouver un article hôte :)

Denis -esp2008- 15 mai 2005 à 11:00 (CEST)

Done. Thanks dude ! jd + 15 mai 2005 à 14:22 (CEST)

Hi,

A while ago the Wikimedia Foundation got some money to do children's books in English and French for free distribution in developing countries. We have a very nice book about the solar system coming together, and we we want to have it or something similar in French as well. Can you please take a look at this and tell me what you think? Merci. Danny or Danny 16 mai 2005 à 01:55 (CEST)

[modifier] Jean-02xx

Salut,

il vaut mieux bloquer pour un temps indefinite que de très longues périodes. En effet, au cas où quelqu'un s'amuse avec l'horloge système (comme la semaine dernière), il ne sont pas débloqué. De plus MM regarde cette liste et lorsqu'un ancien compte se débloquait, il l'utilisait dans les minutes qui suivaient pour recommencer.

Sinon attention, lorsqu'il y a plusieurs peines, lorsque la peine la plus courte expire, elles expirent toutes (bien sûr les #xxx ne comptent pas).

Jyp 21 mai 2005 à 09:15 (CEST)

[modifier] Api Beursse Dé

tchin tchin
 À la tienne et merci, ça m'a fait bien plaisir ! villy ♦ ✎ 25 mai 2005 à 15:34 (CEST) PS: C'est pas une Guinness t'as vu :p

[modifier] Foi d'interwikifieur fou

Tu as bien fait d'ajouter la restriction « en général » dans ton intervention chez Michel BUZE, car le moins qu'on puisse dire est qu'il y a de notables et fréquentes exceptions à ce caractère « bien actualisé » des liens interlangues sur en:, foi d'interwikifieur fou :o). Mais il est toutefois patent que, dans disons 80 % des cas, c'est le wiki sur lequel les interwikis sont les plus « à jour ». Mais en fouinant, on arrive toujours à en rajouter quelques pelletées... re-:o) Hégésippe | ±Θ± 12 jun 2005 à 00:36 (CEST)

[modifier] De l'art de faire des interwikis

Merci de tes remarques, je n'avais simplement pas eu le temps... Sinon j'ai crée un nouveau modèle : Modèle:Liens_externes. A+

[modifier] CAr

Merci pour le bloc d'Eliasgrey. J'ai regardé la Liste des blocages et le 1er juin (par exemple) y'a un bloc fait par Utilisateur: c'est qui ?? un admin secret ou un bot admin ? (:Julien:) 13 jun 2005 à 17:52 (CEST)

Sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Ipblocklist

  • 4 jun 2005 à 04:00 (expire le indefinite): Utilisateur: a bloqué 221.216.18.152 (contribs) (Auto-added for persistent vandalism; possible open proxy.)
  • 1 jun 2005 à 08:04 (expire le indefinite): Utilisateur: a bloqué 64.125.172.134 (contribs) (Auto-added for persistent vandalism; possible open proxy.)
  • 27 mai 2005 à 23:54 (expire le indefinite): Utilisateur: a bloqué 66.119.34.57 (contribs) (Auto-added for persistent vandalism; possible open proxy.)

pas encore en CA ? (:Julien:) 13 jun 2005 à 19:02 (CEST)

[modifier] Oups

Bonjour jd,

À cause d'un petit oubli on se retrouve avec ça, mais tu peux relancer le truc dans les règles.

Au passage, je ne sais pas si tu es passé par ici

Denis -esp2008- 20 jun 2005 à 08:32 (CEST)

[modifier] Proposition de suppression

oups, désolé, c'est corrigé Vibby|8Þ 27 juillet 2005 à 11:33 (CEST)

[modifier] Blocage d'une IP

Bonjour, si tu es en ligne peut tu bloquer l'IP 195.65.221.200, qui fait du vandalisme sur Thonon-les-Bains (et peut être sur d'autres ?)Taguelmoust 27 juillet 2005 à 15:29 (CEST)

[modifier] Guitare

Plop. J'ai supprimé (une nouvelle fois) les quatres liens vers audiofanzine sur guitare. Non pas que je désavoue audiofanzine, très bon site de son état (j'y vais souvent pour les cotes d'occasion), mais quatres liens vers un seul et même site, ça tire vers le spam, et c'est en tout cas abusif et contre-productif. Tu pourrais mettre un seul lien, du type Les dossiers d'Audiofanzine sur la guitare électrique, par exemple...

Ensuite, il y a le sujet de ces liens. Je ne suis pas sûr que deux liens concernant l'achat d'une guitare soient appropriés sur une encyclopédie. Cela, on peut en discuter sur la page appropriée. Pour le reste, un lien unique vers les dossiers, ça m'irait tout à fait ! jd + 31 juillet 2005 à 22:27 (CEST)

  • Ce n'est pas moi qui ai créé les liens. J'ai simplement voulu savoir pourquoi des liens qui me semblaient intéressants avaient été supprimés.
  • 4 liens c'est peut-être trop, mais chacun a son intérêt : les critères de choix pour acheter une électrique ne sont pas les mêmes que pour une acoustique. Pour alléger, je les mets individuellement dans les articles spécialisés, et un seul lien vers Audiofanzine dans l'article généraliste sur la guitare. Gwalarn 1 août 2005 à 08:31 (CEST)

[modifier] Guitare (2)

Salut, Meanos. J'ai vu que tu as révoqué quelques modifications que j'ai faites de matin dans l'article Guitare. J'avais déplacé les marqueurs de catégories, du bas vers le haut et tu les as remis en bas. Il me semblait que l'on recommandait de les mettre en haut, mais, peu importe, là n'était pas l'objet principal de ma modification. Celle-ci consistait à remplacer le marqueur [[Catégorie:Guitare]] par celui-ci : [[Catégorie:Guitare|*]], ce qui permet, dans la catégorie en question, et ainsi que c'est l'usage, de classer l'article Guitare en première position — en tant qu'« article principal » de cette catégorie — et non à la lettre G, où il est actuellement positionné. Amicalement. Yves30 2 août 2005 à 20:03 (CEST)

  • Message reçu. Merci pour ta réponse, Meanos. Yves30 3 août 2005 à 09:59 (CEST)

[modifier] Discussion Aide:Comment insérer un fichier audio

Salut, Meanos, et merci pour ta réactivité. Merci également pour ton message sur Stockage des fichiers audios. Décidément, tu es rapide ! Ton projet Wikipédia:Projet, Guitare/Sonothèque est très bien et ne gêne en rien l'utilisation des catégories : au fond c'est une liste dédiée aux fichiers audios, à la diposition des éditeurs à la recherche d'un extrait sonore, un lieu de partage de ressources, en somme.

Quant à moi, je suis préoccupé par le problème suivant, constaté à mon retour de vacances : certaines catégories — Catégorie:Musique entre autres : va voir, tout en bas — sont encombrées par des fichiers audios qui, comme tu viens de le lire dans Discussion Aide:Comment insérer un fichier audio, n'ont rien à y faire. Vois par exemple Image:Disco inferno2.mid, doublement catégorisé Catégorie:Musique et Catégorie:Disco.

Que faire ? Enlever purement et simplement ces marqueurs de catégorie dans chacun de ces articles ? Envoyer un message aux auteurs ? Attendre la fin de l'été et l'avis des autres contributeurs ? J'hésite... Aurais-tu par hasard une suggestion ? Amicalement Yves30 5 août 2005 à 18:41 (CEST)

  • Merci pour tes deux derniers messages. Je crois que nous sommes sur la même longueur d'ondes.
Personnellement, je fréquente bien peu Commons, parce que je n'y comprends par grand-chose, et que je n'y trouve jamais ce que je cherche — il est vrai que je ne suis pas spécialement dégourdi. En revanche, ton idée, de créer sur Wikipédia des listes stockant les différents fichiers audios, disponibles, organisés et classés — des listes catégorisées, bien sûr — me paraît tout à fait intéressante et pratique. Cela dit, je n'ai pas trop le courage de faire cette liste ou ces listes moi-même — ainsi que tu m'y invites — je préfère laisser ce soin à d'autres — et je dois t'avouer que ce travail ne m'intéresse pas vraiment.
Comme je te l'ai dit, ce qui m'importe, pour l'instant, c'est de veiller à ce que l'utilisation de nos catégories ne soit pas entravée par une catégorisation maladroite. Quand tu dis « Les fichiers audio n'ont en effet rien à faire dans une catégorie, de même qu'on ne catégorise pas les images ou autres ressources », j'applaudis des deux mains — c'est ce que je voulais entendre. Mais s'agit-il d'une « règle » bien établie ? Et si oui, où peut-on la trouver ? Est-il écrit quelque part qu'on doit mettre le « media en contexte » ?
Je te demande ça parce que si j'en viens supprimer les marqueurs de catégorie dans les fichiers que je t'ai cités — ainsi que tu m'encourages à le faire — j'aimerais pouvoir me justifier en disant aux contributeurs concernés : « J'ai décatégorisé ce fichier audio, conformément à tel usage de Wikipédia », sans risquer de déclencher une guerre d'édition pour si peu. Je pourrais ensuite les inviter, par exemple, à créer des listes, sur le modèle de Wikipédia:Projet, Guitare/Sonothèque, et éventuellement — si tu n'y vois pas d'inconvénient —, à s'adresser à toi si nécessaire, pour plus d'information dans ce domaine.
Qu'en penses-tu ? De toutes façons, ainsi que tu le dis, il n'y a pas d'urgence et on peut reparler de ça à la rentrée. Yves30 5 août 2005 à 20:17 (CEST)
  • Oui, bien sûr, éviter le bistro ! J'ai compris. Je réfléchis à tout ça et on en reparle. A bientôt, Meanos. Yves30 5 août 2005 à 23:42 (CEST)
  • Salut. Pour information :
(1) J'ai décatégorisé les fichiers audios qui se trouvaient dans la Catégorie:Musique — Image:LesPlanetesHolstT6.jpg, Image:Disco inferno2.mid, etc.
(2) J'ai créé une ébauche de liste — Wikipédia:Projet, Musique/Sonothèque, sur le modèle de Wikipédia:Projet, Guitare/Sonothèque — sur laquelle j'ai transféré les fichiers en question.
(3) J'ai ajouté quelques remarques dans le Projet Musique, que les participants trouveront à leur retour de vacances...
(4) J'ai envoyé ce message à l'auteur de ces catégorisations malvenues. Comme je cite ton nom dans le message en question, je te prie d'y jetter un coup d'œil et, si besoin est, de ne pas hésiter à compléter ou corriger... À bientôt. Yves30 6 août 2005 à 12:11 (CEST)
  • Merci pour le tuyau. J'ai tout de suite adopté le procédé : Yves30 Discuter 6 août 2005 à 13:42 (CEST) . Je m'absente moi aussi à peu près aux mêmes dates (du 10 au 21 août)... Nous reprendrons ce débat à la rentrée. Bonnes vacances en Suède — s'il s'agit de vacances. Yves30 Discuter 6 août 2005 à 13:42 (CEST)

[modifier] Création portail...

Bonjour,

Je voulais t'annoncer que j'ai créé un portail sur l'histoire de la zoologie et de la botanique afin d'améliorer la visibilité de cette partie bien avancée aujourd'hui du projet histoire des sciences.

Bonne journée.--Valérie 8 août 2005 à 11:43 (CEST)

[modifier] Talents d'admin

Quel talent ! Merci. — Bibi Saint-Pol 8 août 2005 à 12:34 (CEST)


[modifier] Pathologie à part, le sage (pas le singe) avait raison

Il y a les emmerdantes, les emmerdeuses, et les emmerderesses, comme disait le vieux Brassens. Je relève certainement des 3 catégories, mais je ne lis pas Claudel au moment suprême, c'est pas dans mes goûts. La méditation, c'est pas davantage fait pour moi, je n'en ai eu que trop le temps durant la chimio-thérapie, et le chômage chronique aidant, je doit dire que j'ai suffisamment médité pour le restant de mes jours. Je ne suis pas contemplative, meme devant un arbre (et encore moins devant un singe). Non, santé à part faut bien se résoudre à mourir un jour, et en attendant, j'ai pas tellement envie de me faire dicter la loi par les singes, et pas davantage par les hommes qui leur ressemblent.--fl0 8 août 2005 à 23:01 (CEST)fl0

[modifier] AdQ

Salut, tu ne veux pas que l'article Isotherme zéro degré passe en article de qualité, alors que tous les votants (même toi au départ) y sont favorables. (le seul vote contre est un faux nez n'ayant servi que pour voter sur la page AdQ). J'estime que comme tu es le principal contributeur de cet article et que tu l'as proposé toi-même, ton avis reste prépondérant. Peut-être, en attendant les améliorations que tu souhaites y voir, ne plus proposer l'article sur AdQ. Puis le re-proposer dés que tu l'estimeras nécessaire. Amicalement et bonne rentrée...Padawane 20 août 2005 à 11:54 (CEST)