Discussion Utilisateur:Hbbk/Archives:2005

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives 2005 de ma page de discussion

---

Bienvenue sur Wikipédia, Hbbk/Archives:2005

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

-- Looxix

Sommaire 1 Page guitare 2 Mozilla Thunderbird/Liste des versions 3 Frank herberts Dune 4 Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Dune (monde imaginaire) 5 Arrangeur musical 6 Multiphonique 7 catégorification 8 Merci 9 Croatie 10 Catégories 11 Modèle:ArticlePrincipal1 12 Anarchisme technologique 13 Images CC-BY-ND-NC 14 Sahara occidental 15 Appel à contribution 16 Saint Kitts et Nevis 17 Electroacoustique 18 Bird 19 Liens externes, Irak d'accord, et Chavez ? 20 Re: GarageBand 21 Catégorie:Cuisine asiatique supprimer ?? 22 Hendrix : blues de 1994 23 thèmes du blues 24 Merci pour vos corrections sur "Saxophone"

[modifier] Page guitare

il semblerait que tu aies corrige plusieurs fois un changement de lien fait par utilisateur:Stunter.. en realite, le lien que tu remet et le sien tombe sur 2 pages identiques.. il faut donc determiner qui est l'auteur avant de decider du lien a garder.. Jobert 1 juin 2006 à 13:43 (CEST)

[modifier] Mozilla Thunderbird/Liste des versions

Tu en penses quoi maintenant ? (Et n'oublies pas de signer tes interventions) --Celui 1 août 2005 à 23:35 (CEST)

[modifier] Frank herberts Dune

J´ai vu que tu l´as remplacé par un redirect. Mais je ne sais pas si tu as vu, mais ce ne sont pas du tout les memes jeux.Meithal 8 août 2005 à 06:30 (CEST)

Oui désolé, erreur de ma part. Hbbk

[modifier] Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Dune (monde imaginaire)

Le jeu Frank Herbert's Dune existe et complètement différent de Dune (jeu vidéo). Il était d'ailleurs listé dans le modèle Modèle:Dune et dans la page Dune (monde imaginaire).

Je dote chaque monde imaginaire d'une page Dune (monde imaginaire) et aussi d'une page de gestion Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Dune (monde imaginaire) où trouver des spécialistes du monde imaginaire concerné qui peuvent répondre aux questions et lever les doutes.

Samaty - M'écrire 8 août 2005 à 08:25 (CEST)

[modifier] Arrangeur musical

Salut ! J'ai vu que t'as corrigé cet article ; mais sur le fond, je pensais un peu le neutraliser.

-> ex : "Il n'est pas forcément le compositeur de la musique mais il le pourrait."

T'en pense quoi ? --Garulfo 28 août 2005 à 08:59 (CEST)

Pour l'instant je le trouve incomplet et plutot maladroit moi aussi mais je crois qu'il aurait bien sa place ici moyennant remaniement. Hbbk

tout a fait d'accord...moi, je m'y connais vraiment pas, je laisse ce soin a d'autre ;-) --Garulfo 29 août 2005 à 15:25 (CEST)

Pour info. Comme il n'y a pas encore d'homonyme et que pas mal d'articles proposent un lien vers "arrangeur" j'ai créé un redirect depuis arrangeur. Gadjou 13 septembre 2005 à 11:03 (CEST)

[modifier] Multiphonique

Bonjour. Comme tu es l'auteur de l'article, peux tu me donner ton avis sur mon interrogation à propos de Multiphonique? Merci Gadjou 13 septembre 2005 à 11:00 (CEST)

[modifier] catégorification

miaou.

les modèles vieD, N et ND doivent etre placés avec le reste des catégories et non pas après un quelquonque modèle {{musiqueqqchose}} (car en fait, ils ne contiennent que des cats), et si possible utilisés avec subst: ({{subst:VieN|0000|nom, prénom}}) pour qu'ils soient remplacés par leur code dans l'article : cela évite un appel inutile de modèle, tout en conservant leur praticité a utilisation.

cordialement, Darkoneko (♬) 15 septembre 2005 à 16:40 (CEST)

Ouaf!

Merci du tuyeau. Si j'ai bien compris l'endroit ou c'est placé c'est juste une histoire pratique, ca ne gène pas vraiment au bon fonctionnement ?

Si j'ai mis mes VieND là ou ils sont c'est juste pour les regrouper avec les élément biblio relatifs de l'article, afin que toute cette partie soit visible d'un seul coup d'oeil pour ne rien louper lors d'une eventuelle modification. Je penserai à mettre les subst Hbbk 15 septembre 2005 à 20:03 (CEST)

le probleme, c'est que VieND c'est des cat, et qu'il faut donc le mettre avec les autres cats (sinon c'etsu n foutoir sans nom et on les retrouvera jamais) Darkoneko (♬) 18 septembre 2005 à 17:45 (CEST)

[modifier] Merci

J'ai vue aussi en regardant les historiques que toi aussi tu supporte, je te laisse la "Cuisine berbère" :D bonne soirée. ~ þayo ♫^♪♫♪ 2 octobre 2005 à 23:08 (CEST)

[modifier] Croatie

Ben je range la catégorie Croatie, et une catégorie contenant seulement une sous-catégorie contenant un article, c'est un peu du foutage de gueule non ? En général on crée les catégories *après* les articles. Si tu y tiens je les restaure, mais alors ce serait bien de les remplir... Solveig 3 octobre 2005 à 13:15 (CEST)

Non je ne crois pas que ce serait du foutage de gueule, c'est plutot une espece d'harmonisation de ce qui existe ailleurs, mais je peut me tromper...

Ben ouais ca serait bien sympa de les remettre , quand à les remplir je ne me sens pas compétent pour y écrire les articles qui vont bien. Hbbk 3 octobre 2005 à 14:09 (CEST)

[modifier] Catégories

Hello,
Juste pour te dire que les articles ne devraient pas être rangés en même temps dans une catégorie et une de ses catégories filles. En l'occurence : Art et Technique artistique. C'est pour éviter les redondances et soulager les catégories principales (qui sinon contiendraient des dizaines de millier d'articles).
Pour pochoir, tu peux essayer "média artistique" (un nom un peu compliqué...)
Cordialement,
Fabos ✉ 4 octobre 2005 à 18:18 (CEST)

[modifier] Modèle:ArticlePrincipal1

Le problème, c'est que ce modèle est utilisé sur des centaines de pages avec la syntaxe {{ArticlePrincipal1|[[Nom_de_l'article]]}}. Si on rajoute un lien ça donne ça :

R 6 octobre 2005 à 10:52 (CEST)

Ah merde autant pour moi!!! Il aurait fallu y penser a la création du modele , bon tant pis... merci Hbbk

[modifier] Anarchisme technologique

Salut,

Une IP a fait des modifs sur l'article cité en titre. Comme tu y contribues et que je n'y connais rien, va voir si ces modifs sont pertinentes, je n'ose pas reverter sans savoir. jerome66 16 octobre 2005 à 00:34 (CEST)

J'ai fait le revert (voir commentaire). merci a+ Hbbk

[modifier] Images CC-BY-ND-NC

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image CC-BY-ND-NC qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ?

Merci !

Liste d'images:

• Image:JPCSSS-LMP1104.png
• Image:Ninh-ZMZ04.png

Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 12:38 (CEST)

Ce n'est pas une erreur, ces images ne sont pas autorisées pour une utilisation commerciale (sauf accord éventuel avec moi), à ce que je sache ce n'est pas incompatible avec leur utilisation dans Wikipedia ? Si cela pose un problème insurmontable je peut les retirer.

[modifier] Sahara occidental

Bonjour, en fait le tableau a fait l'objet d'une longue discussion concernant sa neutralité (regarde dans la page de discussion). Malheureusement, il y a une confusion generale entre d'un côté le Sahara Occidental (qui est -selon la definition dans l'article- un territoire disputé entre Maroc et front Polisario, et controlé par le Maroc) et de l'autre la RASD (entité auto-proclamée en 1976 sur ce territoire, reconnue par 44 pays seulement et surtout pas par l'ONU). Il y a deux versions de l'histoire: la version Marocaine qui considère le territoire comme Maroccain en s'appuiant sur des arguments considérés comme suffisants par le Maroc; et la version Polisario qui considère que ce territoire devrais être indépendant et gouverné par la RASD en s'appuiant sur d'autres arguments que le Polisario considère suffisants. L'ONU n'a adopté aucune version ne reconnaisant ni la RASD ni la souvrainté du Maroc et essaye actuellement de résoudre le conflict pacifiquement. Le drapeau que je vois dans le tableau proposé par Maelvon est le drapeau utilisé par une partie du conflict (Polisario) et refusé par l'autre partie (Maroc) et non adopté par l'arbitre neutre dans ce conflict (ONU). Utiliser ce tableau n'est absolument pas neutre car il adopte le point de vue du Polisario et refuse le point de vue Marocain sans prendre en compte les effort de paix de l'ONU. Bonne journée :). --daryou 2 novembre 2005 à 22:34 (CET)

[modifier] Appel à contribution

Bonjour ! Je me permet de te soliciter vu ton intérêt pour la musique électro-acoustique. En effet, je lance un projet de portail sur la musique électronique et j'ai besoin de contributeurs. Si tu veux en savoir plus, t'inscrire et participer, voici l'adresse : Projet:Musique électronique. A plus! Kastor

[modifier] Saint Kitts et Nevis

Bonjour Hbbk,

Peux-tu m'expliquer la raison logique pour laquelle tu viens de supprimer mes 3 ajouts de catégorie sur la page Saint-Kitts-et-Nevis ?

Mon ajout est conforme à la structure des autres pages concernant les îles. Retirer ces catégories c'est isoler la page au lieu de la rendre plus accessible.

Merci de me répondre. Cordialement Eric Millot 16:47, 12 novembre 2005 (CET)

[modifier] Electroacoustique

Bonjour Hbbk, J'ai vu que tu avais lançé une ébauche d'article sur électro-acoustique (ou électroacoustique). Mais tu y parles de musique électroacoustique. Or cet article existe déjà. Si tu veux créer un article électroacoustique, il ne faut y parler que des technologies ... à mon humble avis. cf Discuter:Électro-acoustique

--Lucronde 30 novembre 2005 à 15:54 (CET)

Il serait judicieux en effet de dissocier l'électroacoustique (sans trait d'union !), principe général de reproduction sonore par des moyens électroniques, de la musique électroacoustique reposant sur le premier (synthétiseurs). Et, avant de créer un article, de s'assurer de l'orthographe correcte d'un terme afin d'éviter les doublons ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 30 novembre 2005 à 18:32 (CET)

Désolé mais pas la peine de vous acharner sur moi je ne suis pas le créateur de électro-acoustique, j'ai juste rajouté le bandeau ébauche !!! Hbbk

Ce n'est pas de l'acharnement mais une suggestion ! ;) Sinon, cela peut être fait par n'importe qui pas de souci ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 décembre 2005 à 08:24 (CET)

[modifier] Bird

Bonsoir,

moi aussi ,il y a des films qu'il me fait plaisir de voir apparaître sur WP, donc ravi que ce soit partagé :) Quant aux erreurs, ce n'est pas pour voir si qqun suivait, mais je devrais plutôt prendre la résolution de neplus créer des articles à l'heure de la sieste :) C'est d'autant plus idiot qu'en rédigeant l'article, j'avais à l'oreille le son du CD... En revanche, concernant Autour de minuit, j'étais quasiment sûr que même si c'est D. Gordon qui interprète, l'histoire racontée se rapproche de celle de Lester Young et Francis Marmande (le critique jazz du Monde, rôle tenu par Cluzet). Je crois même que le scénario est inspiré d'un bouquin de Marmande sur le sujet. M'enfin, faudra retriturer un peu Google pour s'en assurer.

Amicalement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 5 décembre 2005 à 19:35 (CET)

PS : cf. http://french.imdb.com/title/tt0090557/trivia : ce n'est donc pas Marmande mais Paudras, et ce serait bien Lester Young+Bud Powell... ;)

Heu je crois plutot que c'est une fiction basée sur la rencontre entre Paudras et Bud (pianiste) avec le personnage de Bud joué par Dexter (saxo) ;-) (je ne suis pas certain que Lester ait qq chose a voir là dedans mais c'est a vérifier) Hbbk

[modifier] Liens externes, Irak d'accord, et Chavez ?

L'amateur d'aéroplanes 8 décembre 2005 à 15:29 (CET) Bonjour, entendu, je ne savait à propos de l'annuaire de liens. Dans ce cas, je vous suggére de faire un petit tour sur Hugo Chávez, car la avec 35 articles, cela déborde vraiment de tout les cotés, j'ai essayé de remettres les liens par sources pour clarifier les choses.

Ouais c'est vrais qu'ils ont fait fort là bas ... Je ne fait pas ça systématiquement seulement sur les articles que je suis il y aurai beaucoup de ménage à faire un peu partout ;-) Je ne suis pas obligé de tout faire tout seul aussi ... Hbbk

[modifier] Re: GarageBand

en fait j'ai créé cette catégorie car il existe une catégorie Logiciels pour Windows qui du coup n'a pas lieue d'exister non plus ?

[modifier] Catégorie:Cuisine asiatique supprimer ??

Tu demandes la suppression de cette categorie mais t'as pas mis le bandeau, je suis oppose a cette suppression car cettte categorie aurait l'avantage de regroupper tous les elements conmmuns a la cuisine asiatique, comme Wok ou les sauces, les ingredients typiques etc...

J'aimerai donc qu'un debat soit ouvert sur PaS. - Siren 14 décembre 2005 à 06:34 (CET)

[modifier] Hendrix : blues de 1994

Chacun ses goûts, mais il faudrait savoir quels sont les multi-critères de sélection d'une discographie?

-pas posthume/posthume? OK, il peut y avoir du mauvais comme du bon après la date fatidique, mais le fait qu'une édition soit posthume ne doit pas conduire à éliminer systèmatiquement.

-des merdes (mais pas que :-))? d'accord, mais quelle est ton opinion personnelle sur ces versions de blues? Personnellement je pense que les 4 morceaux suivants sont excellents:- Born under a bad sign (7.37) - Catfish blues (7.46)- Mannish Boy (5.21) - Once I had a Woman (7.49).

-enfin, 3° critère de sélection, l'intérêt historique. A mon avis ce disque est intéressant parce que c'est une des rares réalisations de purs blues classiques enregistrés en studio mais avec la touche inimitable de JH.

-qui décide sur wikipédia de la qualité d'une oeuvre?

Michelbailly 29 décembre 2005 à 11:49 (CET)Michelbailly

Tu as raison c'est très subjectif comme choix de plus je ne connais pas les blues que tu avais rajouté. Mais concernant Hendrix il est sorti tout un tas de merdes (n'ayons pas peur des mots c'est souvent des vieilles chutes de studio dont hendrix ne voulais plus entendre parler) après sa mort qui n'ont aucun autre interêt que pour les collectionneurs les plus acharnés, le mieux serait peut etre de se contenter de sa disco "de son vivant" dans cet article; dans ce cas il faudrai aussi virer d'autres disques qui y sont présents... Hbbk

Tu fais ce que tu veux, on est en république, mais je ne suis pas certain d'avoir bien compris. :Dans un domaine différent, la littérature, si on va sur la page Giuseppe_Tomasi_di_Lampedusa tu :verras dans la liste de ses oeuvres :

Le Guépard (1958, posthume, prix Strega en 1959) ;

Le professeur et la sirène (1961, posthume).

En effet, on se demande qui aurait eu l'idée d'effacer Le Guépard des oeuvres de Lampedusa sous :prétexte que la publication a été posthume.

Il faut comprendre que ce n'est pas moi qui suis gêné par cette suppression, j'ai le disque depuis :10 ans, mais simplement j'aimerais signaler ces blues à des tierces personnes qui viennent se :renseigner sur la wikipedia. Elles verront si ça les intéresse.

N'ayons pas peur des mots, le jour où ce disque est sorti j'avais longuement hésité carje savais :que les "nouveautés" étaient souvent des vieilles chutes de studio dont hendrix ne voulais plus :entendre parler. Et oui, et pendant que j'hésitais tous les articles des journaux de musique qui me :tombaient sous les yeux étaient unanimes dans leur critique enthousiaste surtout de "catfish blues", :"born under a bad sign", "once I had a woman", "mannish boy". Tu peux chercher dans les archives de :1994-95 si tu as le temps.

Alors je me suis dit que je ne pouvais tout de même pas avoir raison contre tout le monde, et au :bout d'un an j'ai acheté le disque.

Maintenant, tu dis toi-même"je ne connais pas les blues que tu avais rajouté". Ben alors est-ce :une raison pour les effacer? Tu ne connais pas Le Guépard (posthume) alors tu vas l'effacer de l'article Giuseppe_Tomasi_di_Lampedusa? Certes non.

Cordialement Michelbailly 30 décembre 2005 à 00:24 (CET)michelbailly

Je ne suis plus l'actualité hendrixienne depuis bien longtemps c'est vrai, mais en tout cas ton avis sur ce disque m'intrigue et je vais essayer de l'écouter... pour en revenir a nos moutons si tu trouve que ce disque fait vraiment mais alors vraiment parti des choses a ne pas manquer pour comprendre et apprécier toute l'oeuvre du guitariste tu peut effectivement le remettre dans la liste, comme tu le dis on est en république (au fait ce pb n'a rien a voir avec l'article de Lampedusa, faut pas déconner quand meme ;-)) Hbbk

[modifier] thèmes du blues

Oui ce squelette va être complété. Par moi ou par d'autres. Pour l'instant j'ai juste fait un squelette des thèmes à ne pas oublier, si quelqu'un veut en rajouter pas de pb. Pour amorcer les contenus des sous-chapitre je m'étais contenté de copier-coller un § de l'Histoire qui était plus haut. C'est provisoire. Il va falloir trouver un juste équilibre en volume, ne pas en écrire trop car les gens peuvent aller voir les nombreux livres sur le sujet, ne pas en écrire trop peu sinon on ne comprendrait pas ce que véhicule cette musique. Enfin on a le temps.Michelbailly

[modifier] Merci pour vos corrections sur "Saxophone"

Je pense que cette article aura besoin d'autres modifications--surtout sur la POV qui est un peu pessimiste, et comme vous avez constaté, le français n'est pas ma langue maternelle. Si jamais vous pouvez y jeter un coup d'oeil de temps en temps, je serai reconnaissant.

Bonne année à vous Musikfabrik 31 décembre 2005 à 19:24 (CET)