Utilisateur:Hégésippe Cormier/décembre 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] salut

Bon, je suis d'accord avec ta proposition, mais si on change le contenu et le titre pour autre chose, est-ce vraiment le sens de "conserver"? Au final, est-il vraiment utile d'avoir ses avis conserver et supprimer, je me demande, leur sens etant tellement different selon l'option qu'on met avec...Fabrice252 1 décembre 2006 à 12:40 (CET)

Oui oui, mais, en meme temps, cette subdivision artificielle recoupe des avis totalement differents, voire contradictoires Fabrice252 1 décembre 2006 à 12:51 (CET)

[modifier] Subdivisions du Kenya

Juste fais-le , je n'y vois aucun obstacle. Il faudra d'ailleurs que je me remette à bleuir ces affreux liens rouges. GillesC -Жиль- 1 décembre 2006 à 16:47 (CET)

[modifier] Archivage de Discuter:Yoga [modifier]

Bonjour. Juste pour te signaler que l'archivage des discussions de 2004 et 2005 dans Discussion yoga 2004 et 2005 ne suivait pas nos conventions habituelles. J'ai donc redéplacé vers l'espace de noms correct Discuter:Yoga/archives. Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2006 à 20:36 (CET)

Mille mercis. Effectivement, j'essaye d'apprendre un peu le fonctionnement Wiki. Qu'est-ce que l'espace de noms correct ? (car j'avais créé un article de façon "immédiate"), cela n'a certainement pas respecté une arborecence dont la connaissance m'est inconnue.
Bien à toi et merci si tu as le temps de me répondre.Joseph.R 2 décembre 2006 à 16:11 (CET)

[modifier] blocage

Hello Hégésippe

Tu as pu voir que j'avais discuté de l'infobox cours d'eau avec cet utilisateur. Ca ne m'a pas effleurée un instant qu'il puisse s'agir d'un faux-nez de Philfree.Tella 2 décembre 2006 à 17:53 (CET)

Je suis pas douée apparemment. Tella 2 décembre 2006 à 18:02 (CET)

Ben oui a priori je fais confiance, ou du moins je ne me méfie pas, je sais je devrais pas. Tella 2 décembre 2006 à 18:08 (CET)

En passant, ce n'est pas une tare et suivant les cas cela peut même être bénéfique, Dieu bénisse ceux qui ne voient pas le mal partout. BenduKiwi [ | φ] - 2 décembre 2006 à 18:15 (CET)

[modifier] géolocalisation bulgare

Salut Hégésippe,

Tu en es où au juste pour la géolocalisation bulgare ? BenduKiwi [ | φ] - 2 décembre 2006 à 18:15 (CET)

[modifier] Euhh..

Joyeux Anniversaire Hégésippe !! Alors, ça te fait combien, 83 ? ;) GôTô ¬¬ 3 décembre 2006 à 09:21 (CET)

Nan, je n'ai que 25 bougies de plus que l'« individu » ci-dessous, pas 60... Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2006 à 13:31 (CET)

Bon anniv cher tertiodécembrois :-) le Korrigan →bla 3 décembre 2006 à 09:56 (CET)

Ca alors ! comment ça se fait que ça m'ait échappé ? moi qui sait tout ! ????? alors bon... euh...

Vous faites erreur, il me semble : je suis natif du 33 novembre, d'abord. J'ai décrété (un peu comme pour mon prénom rêvé Zyxwvut, que j'aurai du mal à faire adopter à l'état civil...) la prolongation personnelle du mois de novembre, et celle-ci n'apparaît pas dans les calendriers. Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2006 à 13:28 (CET)

Ça me rappelle une nouvelle de Marcel Aymé, ça… Joyeux nanniv. Keriluamox 3 décembre 2006 à 13:33 (CET)

33 novembre et puis quoi encore. Bon anniversaire Hégésippe. Tella 3 décembre 2006 à 13:34 (CET)

33novembre ou 33 ans? Joyeux anniversaire de toute façon et bonne lecture...du Club des cinq.Thierry Lucas 3 décembre 2006 à 13:58 (CET)

Joyeux anniversaire ! (Né le même jour qu'Ozzy Osbourne, la classe) BenduKiwi [ | φ] - 3 décembre 2006 à 14:56 (CET)

Avec 10 bougies en moins (et aucun tatouage). Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2006 à 15:08 (CET)

Avec 10 bougies en moins pfffiou ! un gamin ! Adrienne ✉ 3 décembre 2006 à 15:31 (CET)

Eh bien, vieille branche, une de plus ! N'abuse pas des bonnes choses quand même ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 décembre 2006 à 15:07 (CET)

Bon anniv', et bonne journée. Ludo 3 décembre 2006 à 15:10 (CET)

L'occasion était trop belle d'aller lire PPCM(12, 16) = 48... et de constater que les maths sont toujours aussi ahurissantes, car en arriver à une formule ppcm(a, b) = (a.b)/ppcd(a.b) – sous réserve que j'ai bien suivi... – est bien compliqué pour une chose que je n'ai pas eu besoin de calculer : ce caractère de « ppcm » était une évidence dans ma tête, on se demande bien pourquoi. Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2006 à 15:50 (CET)

Pff nouvelles maths. Bon, joyeux anniversaire à toi, pleins de bonnes choses et toussa. (En ce qui concerne la bibliothèque verte, j'étais persuadé que c'était la bonne édition. Mais j'ai vérifié, c'est bien rose.) Moez ^m'écrire 3 décembre 2006 à 16:58 (CET)

Joyeux anniversaire ! (Et c'est le Clan des Sept qui est à la Bibliothèque verte.) --Gribeco ► 3 décembre 2006 à 17:02 (CET)

Ben non, c'est ce que je croyais aussi ! Moez ^m'écrire 3 décembre 2006 à 17:16 (CET)

J'arrive, attiré par la lumière et le bruit de l'alcool qui coule à flot ! Joyeux anniversaire ! Bon, l'est où mon verretonneau ? :p Manchot ^☺ 3 décembre 2006 à 17:46 (CET)

Salutations et Bon Anniversaire ;-)--Neuromancien 3 décembre 2006 à 19:03 (CET)

Avec un (léger) retard, mais bon anniversaire aussi !!! -Rled44 ^blabla 4 décembre 2006 à 12:31 (CET)

Joyeux anniversaire.--youssef 8 décembre 2006 à 19:47 (CET)

[modifier] Armançon quand je te tiens

Bonjour, l'article Armançon a encore des bogues ... à corriger ...

Désolé de revenir vers toi, qui, si j'ai bien compris, est celui qui a répondu à mon appel en créant la page d'homonymie pour "Brenne". Voilà les problèmes de liens rouges et bleues que je ne sais pas (encore) résoudre. La page "Armançon" renvoie en lieu bleu vers la page "Brenne (rivière)" mais la page "Brenne" renvoie vers la page "Armançon" en lien rouge. La page renvoie en lien bleu vers "Armance" mais pas le bon et donc devrait en lien rouge. Merci de jetter un oeil et donner ton fameux coup de patte à tout ça. Pour rappel, je suis attaché à tout ça dans le cadre du Portail Buffon 2007. Cordialement. --brunodesacacias 3 décembre 2006 à 22:34 (CET)

[modifier] Bonjour

Content de te revoir (au complet), dommage que tu soit plus administrateur. Avec un jour de retard bon anniversaire. (qui suis-je?Mes contributionsregarde mes premières contributions (vandalisme) bloquer par toi(je suis innocent). Mr Lord-_-' ^m'écrire 4 décembre 2006 à 10:26 (CET)

[modifier] Brenne et Wiki

Pour info, j'ai tenté de "wikifier" l'article sur la Brenne (Rivière de Côte d'or) en suivant tes instructions. J'espère n'avoir pas fait de boulettes. Ah! si! J'en fais une : j'ai crée un doublon canal de bourgogne qui est à suppirmer ... Désolé. Cordialement. --brunodesacacias 4 décembre 2006 à 12:16 (CET)

[modifier] Radio Courtoisie (sans polémique pour une fois lol)

Bonjour,

Il me semble que vous étiez un peu intervenu sur l'article Radio Courtoisie, du moins en "surveillance". Or depuis quelques jours un contributeur propose d'élargir le corps de l'article en le scindant en 2 points de vue : "partisan" et "opposant". D'autre part dans la partie "opposant", il souhaite simplement copier-coller ce qu'en dit (d'un ton particulièrement engagé) le site "Observatoire du communautarisme", et qui, sur le fond, redit simplement ce qui est dit de facon neutre un peu plus haut. Cela me pose donc 2 questions :

• cette pratique de dichotomie pour/contre vous parait-elle saine ? est-elle encouragee ou a rejeter ?
• Le fait de c/c l'avis d'un site ou d'un organisme qui n'apporte aucune information specifique n'est-il pas assimilable a du spam ? Cette pratique est-elle tres toleree, peu toleree, interdite ?

Je pense que votre avis de "vieux sage" serait le bienvenu sur ces questions. Une discussion est engagee dans la page discu.

Merci par avance de votre participation, aussi modeste fut-elle. --Chouchoupette 5 décembre 2006 à 00:28 (CET)

J'ai une opinion personnelle sur les conflits en cours, tant dans Radio Courtoisie que dans Sécurité sociale en France, et sur les discussions pas toujours très amènes liées à ces deux pages (pages de discussion des articles, pages de discussion des contributeurs, requêtes d'arbitrage). Pour autant, je souhaite rester en dehors de ces conflits chroniques. Pour ce qui concerne le supposé « vieux sage », c'est une façon de voir qui n'engage que toi. Je serais plus enclin, pour ma part, à me voir comme un « vieux singe »... Hégésippe | ±Θ± 5 décembre 2006 à 18:12 (CET)

[modifier] Viking

Bonjour Hégésippe,

Juste pour te demander s'il serait possible que tu déprotéges l'article Viking ? Je doute qu'il entraîne de nouveau un conflit, plusieurs mois après, et j'aimerai en faire une petite page d'homonymie. ;)

Merci d'avance !

Jérémie • jb✉ 5 décembre 2006 à 02:26 (CET).

Oups... je sais pas pourquoi, je pensais qu'on t'avais rendu tes outils d'admin. Ça doit être la fatigue, désolé. M'en vais demander ça sur la page que tu m'as conseillé, et zou, au lit ! :)

À bientôt,

Jérémie • jb✉ 5 décembre 2006 à 02:40 (CET).

Si l'article est déprotégé je vais pouvoir supprimer le passage bizarre qui s'y trouve Tella 5 décembre 2006 à 18:35 (CET)

Un passage bizarre ? Où ça ? :) Bon finalement j'ai enchaîné connerie sur connerie, et j'ai fini par me rendre compte (quand même !) que la déprotection n'était pas nécessaire. Vu le nombre d'articles parlants de Vikings et pointant sur viking, j'ai renommé la page d'homonymie en Viking (homonymie)... ce que j'aurai dû faire depuis le début. :/ Jérémie • jb✉ 5 décembre 2006 à 19:12 (CET).

Une théorie fumeuse apparue le 31-10-2005 et qu'il faut supprimer. Pour ceux que ça intéresse, voir Discuter:Bayonne#Bayonne et les vikings. Tella 5 décembre 2006 à 20:05 (CET)

Heureusement, les endives n'existaient pas encore à l'époque. Z'imaginez les complications ? Hégésippe | ±Θ± 5 décembre 2006 à 20:20 (CET)

Pfff Tella 5 décembre 2006 à 20:48 (CET)

[modifier] Siberian wikipedia

Siberian wikipedia thanks you for your vote in our support. Unfortunately, many votes in this voting http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Siberian_Wikipedia are alleged to be falsified. We need you to verify your vote. There are two ways of doing it: you can confirm it right below this request or you can do this by adding to your user page a link to your meta account (like this:[1]")

Hi Hégésippe :-) I would like to ask you to reconsider your vote on the "Siberian Wikipedia". You mentioned there that you are not persuaded by any of the arguments used for the closure proposal. So, in the hope of persuade you, I would like to share with you my two reasons for supporting the closure (which I mentioned here, at the very bottom of the page):

First, arguments 1, 2 & 11:

• 01). No valid source corroborates the existance of the "Siberian language".
• 02). No single paper book published.
• 11). Not even the Siberian Wikipedists are familiar with the "language", writing in Russian instead.

In other words, as far as we know this "Siberian language" is just the invention of Yaroslav Zolotaryov and his friends, who created it in internet, in LJ () first and in his Volgota group later (as Mr. Zolotaryov himself said [2]). Their claims about "Siberian" representing a standardization of actual Siberian dialects needs yet to be confirmed by a single external reliable source (thus failing the/travaux inédits policy).

How this "Siberian Wikipedia" was opened in the first place is something I can't yet understand.

Second, whether the "Siberian Wikipedia" would be able to follow the/WP:NPOV principle (as implied in arguments 5, 9 & 10):

• 05). Aggressive anti-russian position.
• 09). Wikimedia should not provide facilities and resources to the web-sites whose main mission is pursuing political agendas.
• 10). Yaroslav Zolotaryov: Lads, Bonopart is leading the troops! We ought to support the Romanians!.

As I already mentioned here, the other issue is whether a new Wikipedia would follow the main principle of NPOV, regardless of the "legitimacy" or "status" of the language employed.

What I have seen in the discussion page leads me to believe that this isn't the case with the people who run the ru-sib project: the manner in which they conducted the discussion, their failure to engage in serious dialogue and address the questions and concerns of other participants, their habit of swiftly dismissing criticism as "intolerance" or "politically motivated", their constant resort to generalizations and simplifications (which are, of course, mere fallacies) and even insults, their usage of a militaristic vocabulary (enemies, aggressor, forces, attack, strike, etc- diff.)... not to mention the arguments expounded by most (not all) of the people supporting the project, all tell me that this project will be incompatible with the main principle of NPOV.

After all, Yaroslav Zolotaryov, his friends and the Volgota group are what could be called "regionalists", "separatists" or "nationalists" (they call themselves "oblastniks"), who talk about a "Siberian nation" and despise "Muscovites". Of course, they are entitled to their opinions, but... can such people write adhering to the core Wikipedia policy of NPOV ? I think that they've already proven their inhability to do so.

In short, the "Siberian" language and Wikipedia are the artificial creations of a tiny political or ideological group striving for the autonomy of an alleged "Siberian nation". This represents the very antithesis of Wikipedia's core principle of NPOV.

I'm sorry for the long post. I hope I can change your mind on the issue. :-) I always prefer to keep conversations in a single place, to keep it coherent. So, if you answer here I will see it :-) But if you want to continue this discussion somewhere else it would be ok for me. - Best regards, Ev 12 décembre 2006 à 21:10 (CET)

PS: You may be interested in the discussion that led to the deletion of the German article on the and the English article on the . - Ev 13 décembre 2006 à 21:12 (CET)

[modifier] Tsk tsk

Tu es tombé dans le travers du smiley. hihi. Bon. 1) Ouèlcome back avec plein de retard. 2) Joyeux anniversaire avec au moins autant de retard (j'ai oublié le mien, c'est mon homme qui me l'a rappelé, c'est dire si je suis à la masse en ce moment) 3) C'est tout. Bisous. notafish }<';> 7 décembre 2006 à 10:52 (CET)

[modifier] Jee

Merci de ton intervention. Chris93 8 décembre 2006 à 06:54 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour le babelbox-code. "< 1" c'est une modification "unofficielle" :o) (mais les categories sont correctes). Ciao. --Paginazero 9 décembre 2006 à 14:27 (CET)

[modifier] Swahili et Kiswahili

Je ne peux que t'invité à lire ce que j'ai écrit. D'autre part il n'y a pas complete intercompréhension entre tous les swahilis, tu n'en disconviendra pas, d'ou ma démarche. Il y a une page pour le normand, le Gallo et une autre pour le français, alors qu'il y a aussi une relative intercompréhension, ou pourquoi une différence de traitement. D'autre part cela m'apparait comme abusif et trompeur, à mon avis de creer une page swahili sur le Kiswahili (pourtant nom officiel de cette langue) et un autre article pour langues swahilies. Ma démarche correspond à une démarche historique.

Je ne suis pas contre l'idée de renomer swahili en Langues swahilis, mais contre l'idée de faire une redirection de swahili vers kiswahili. Comment comprendre que l'on ait une langue au singulier et un groupe de langues au pluriel ? L'usage de swahili pour désigné le kiswahili en occident etant davantage l'effet de l'ignorance que de l'habitude. Vincnet G 10 décembre 2006 à 20:13 (CET)

Ok, donc dans ce cas nomer swahili en langues swahilies (ou langue swahili), laisser kiswahili en kiswahili car c'est le nom de la langue et faire de swahili une page d'homonymie pour : les langues swahilies, le kiswahili, la culture swahilie (qui n'est pas du tout assimilable a la zone de la langue) et le defun swahililand. Si tu ne t'oppose pas a cette idée, je vais demander à un admin de le faire pour pouvoir continuer mon travail. Vincnet G 11 décembre 2006 à 23:37 (CET)

[modifier] Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. En te remerciant. Ludo 11 décembre 2006 à 20:04 (CET)

[modifier] 42 novembre

Ben voilà, j'ai quand même 9 jours de retard, mais puisque c'est le 42, ça justifie que je te souhaite ton anniversaire maintenant. Bon anniversaire ♦ Bix? (ℹ)

[modifier] A mon tour de m'y coller ...

[modifier] Shauns's Open Proxy Checker

Oui... Peut-être est-ce lié à l'absence de (en) ShaunES (d · c · b), la personne qui maintenait ce site. En remplacement, tu peux utiliser http://www.frostjedi.com/terra/scripts/proxy.php ou un "détecteur" en ligne (quelques liens), ou encore un logiciel spécialisé dans la détection ou un scanner de ports (Nmap)... Korg + ⁺ 13 décembre 2006 à 05:23 (CET)

[modifier] Fin gourmet

À ce que je vois, tu t'es octroyé un morceau de choix pour ton inauguration de la fonction Special:blockip. Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2006 à 12:16 (CET)

Tiut à fait, celui-ci est de qualité. Cependant je profite de ton expérience, pour te demander combien de temps tu l'aurais bloqué ? Instinctivement j'aurais fait plus, mais je voulais pas paraotre cow-boy ! Qu'en penses-tu ? Ludo 13 décembre 2006 à 12:22 (CET)

[modifier] Forme des pages d'homonymie lusophones (et autres)

Dans un autre genre (juste pour l'anecdote), il y avait déjà eu mes premiers pas en matière d'essai de rationalisation d'homonymies à partir de localités bulgares, cf. homonymies bulgares, projet qui est un peu en sommeil ces temps-ci, mais qui sera tôt ou tard réactivé, si je ne me décourage pas. Hégésippe | ±Θ± 25 novembre 2006 à 17:26 (CET)

Je reprends cette réponse que tu m'avais fait. J'avais noté en fin de cellle-ci un certain désappointement... À quoi est-ce dû ? Perso, problèmes avec d'autres ? Ou fait que la WP soit par trop (de mon point de vue) "amateuriste" ? Bien à toi, FrancoBras 13 décembre 2006 à 13:08 (CET).
P.S. : Pendant que je suis dans le coin, je peux te dire que j'aime bien ta région. Ça fait bien longtemps que le Puy de Sancy ne m'est pas apparu de très près, mais la nostalgie est toujours là. Je ne l'ai vu que de loin qu'avant de repartir au Brésil, au mois d'octobre : j'étais chez des amis de ma famille, à Lezoux...

[modifier] Perdue sur Wiki et liens langues

12 décembre 2006 à 11:10 (CET)

J'avoue que je suis un peu déçue. J'avais laissé des liens qui, à mon sens, étaient essentiels et plus informatifs que le site officiel ou plus intéressants que le site Abba Gold (il existe en effet une quantité de clones Abba et Abba Gold ne sont pas les plus connus). Ces liens ont disparu

Erreur de ma part ?

J'ai créé d'autres artistes et j'ai laissé en discussion des indications pour les liens interlangues. Faut-il plutôt les laisser sur votre page de discussion ? Il est vrai que je débute et même si je comprends assez, je suis encore perdue.

Je vais bientôt changer de région et donc d'adresse ip.

Cordialement,

Pascale Ranson

[modifier] ABBA

Je ne suis pas certain que révoquer en bloc les interventions de l'IP 194.57.219.129 (d · c · b) sur l'article ABBA (d · h · j  · ↵) soit la meilleure des politiques. On dirait que certains ajouts (peut-être intéressants ?) dans le texte ont disparu au passage. La contributrice me signale par ailleurs son incompréhension sur l'effacement de certains liens externes, qui lui paraissent pertinents. Accepterais-tu (ce n'est qu'une suggestion) d'en discuter directement avec elle (puisqu'elle vient me demander des éclaircissements sur le sujet) ? Par exemple pour la convaincre, s'il y a lieu, que tel fan club n'est peut-être pas indispensable mais que, à la réflexion, le site répertoriant les sites consacrés à ABBA est peut-être utile ? (enfin tu vois le genre) Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2006 à 16:24 (CET)

Bonjour hégé, je me suis souviens en effet d'avoir réverter toutes ses contrib' tout en me laissant un doute après avoir vu l'historique, je pensais m'y pencher ce soir pour éclaicir tout cela (vers 8h, là je n'ai pas le temps), et je suis ouvert naturellement à toute discussion avec la personne en question ;), merci pour le message--Chaps - blabliblo 13 décembre 2006 à 17:43 (CET)

[modifier] bandeaux ébauche

Salut Hégésippe

Je ne sais pas si tu as remarqué mais Educa33E modifie tous les bandeaux ébauche. Le résultat est vraiment moche. Tu en penses quoi? En attendant j'ai mis un message sur sa page de discussion. Tella 13 décembre 2006 à 19:45 (CET)

[modifier] Vikidia

Salut, peux-tu me confirmer (en écrivant ici, et pas sous vikidia sous IP, ni sur wikiquote) que tu n'as jamais crée de compte sur Vikidia ? Voir ceci : [3]. Moez ^m'écrire Vikidia ! 13 décembre 2006 à 19:47 (CET)

Sans problème, je confirme n'avoir jamais créé de compte sur vikidia, dont j'ignorais l'existence sous ce nom jusqu'à ce soir (bien que j'ai vu passer, ici ou là sur WP, des messages sur un Wikijunior, sans m'y intéresser plus que cela. Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2006 à 20:19 (CET)

[modifier] Marie Drucker

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Marie Drucker pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout tout transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 14 décembre 2006 à 15:26 (CET)

Dans le même sujet de wikinews, j'ai essayé de rester calme malgré toutes les insultes dont m'abreuve Grimlock depuis qu'il est calife ;-))) à la place du calife. Je doute que tu aies eu le temps de lire mon dernier article qu'il a aussitôt supprimé en même temps qu'il me bannissait. Pouvais-je être plus courtois en y indiquant dans la ligne de résumé : Débat en cours sur les articles demandés en salle café... merci au sysop résiduel de laisser au moins l'un des trois articles demandés visibles afin que ceux qui ne les connaissent voient ce que c'est. brilbot aka 82.224.88.52 20 décembre 2006 à 16:03 (CET)

[modifier] Ip et monobook

Je sais que 127.0.0.1 n'est pas une IP, mais certaine IP ont un monobook. Regarde ce compte où les seules éditions concernent son propre monobook. Si l'IP appartient toujours à la même personne pourqoi pas le tolérer, mais si l'IP est dynamique, les prochains visiteurs sous cette IP pourraient avoir des difficultés pour lire ou modifier des pages sans que personne ne sache pourquoi. J'essairai ce WE de me faire un monobook sous IP pour voir ce qui se passe et si ça marche. Bonne fin de semaine. ;) --P@d@w@ne 14 décembre 2006 à 23:43 (CET)

[modifier] ton compte sur la.wikipedia

Salut Hégésippe, sur la.wikipedia il y avait un compte la:Usor:Hégésippe Cormier depuis quelque temps. Aujourd'hui, un autre compte la:Usor:Hégésippe a été créé, et ce dernier a écrit sur sa page d'utilisateur: «Hegesippum Cormieris sum».

As-tu créé tous les deux comptes? Sur la.wikipedia, il n'y a pas de problème si une personne a deux comptes, mais je voulais te prévenir en cas où une autre personne ne se fasse passer pour toi. Cordialement, --UV 15 décembre 2006 à 00:01 (CET)

J'ai bloqué cet la:Usor:Hégésippe indéfiniment. Cordialement, --UV 15 décembre 2006 à 00:27 (CET)

[modifier] Sur Abba

Je ne vois pas de liens restaurés contrairement à ce qui m'est annoncé mais ce n'est pas grave.

Je constate que la ligne que j'ai ajouté pour souligner l'importance du manager Stig Anderson a encore été supprimée. Dommage car je pense que cette information est essentielle.

Je constate que la ligne que j'avais ajouté sur le musée officiel qui ouvrira à Stockholm courant 2008 a été supprimée. Dommage mais je ne comprends pas pourquoi cette information, plus importante que d'autres, a été supprimée.

A l'avenir je me contenterai de mettre les informations dans les sujets annexes que j'ai moi même créé.

Cordialement,

Pascale

Voir directement avec Chaps the idol, qui suit la question. Hégésippe | ±Θ± 15 décembre 2006 à 09:14 (CET)

[modifier] Vote admin

[modifier] Contact admin(s)

Cher Hégésippe,

Je travaille actuellement sur la page René Guénon, très précisément sur une version de travail de celle-ci destinée à apporter une réponse à des problèmes de neutralité. Je souhaiterais, dans le cadre de ce travail, entrer en contact avec un ou plusieurs admins qui ont quelque intérêt, ou quelque expérience, dans les domaines Wikipédia consacrés aux religions, études orientales, spiritualité, afin de recueillir leur aide et avis sur différents points. Pourriez-vous m'aider à entrer en contact avec de tels admins ? Merci beaucoup par avance. TwoHorned 15 décembre 2006 à 10:55 (CET)

[modifier] René Guénon

Merci beaucoup pour votre réponse rapide ! TwoHorned 15 décembre 2006 à 12:06 (CET)

[modifier] Abba ter

Voir directement avec Chaps the idol, qui suit la question. Hégésippe | ±Θ± 15 décembre 2006 à 09:14 (CET)

Ce que j'ai fait. Je tiens cependant à attirer l'attention des administrateurs que malgré votre intervention, mes ajouts ont été encore supprimés sans explication, et ce après que vous avez attiré l'attention du rédacteur de l'article sur ce fait. Je ne parle pas des liens qui, je suis d'accord, sont subjectifs. Je parle d'informations intéressantes. J'ajoute que je n'ai pas enlevé des informations que je trouvais non essentielles (Abba Gold, les imitateurs, par exemple). Je trouve également bizarre le terme "gérant" au lieu de "manager". Je tiens à signaler ceci maintenant car je n'aurai plus l'occasion d'aller sur Wikipedia avant un moment : je déménage et je vais changer d'adresse ip....

Cordialement,

Pascale

[modifier] Nouvelle-Hollande

Bonjour,

Quelqu'un s'amuse à changer le nom Nouvelle-Hollande en Nouvelle-Belgique sur tous les sujets concernant ledit sujet. Je n'ai pas encore pris le temps de revenir aux versions précédentes, mais est-il possible de fusionner Nouvelle-Belgique à Nouvelle-Hollande et bloquer pendant un certain temps les articles afin qu'un non membre puisse (une fois de plus) changer les noms, ça fait 2 fois cette semaine! Nouvelle-Belgique devrait rediriger vers Nouvelle-Hollande. --Niptium 15 décembre 2006 à 17:25 (CET)

[modifier] Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relatiove au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [4], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [5]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:32 (CET).

[modifier] Pourriel pas pourri

Salut Hegesippe, te souviens-tu de cette modif [6] ? J'aimerais savoir a qui m'adresser pour retirer acmedias.org de la blackList. En effet, je trouve que leur site est une bonne synthese des critiques qui sont faites a la presse dans cette affaire et je voudrais remettre un lien externe vers ce site sans poser de probleme a la page. Merci pour ton aide. Franckiz _{m'écrire} 16 décembre 2006 à 02:26 (CET)

[modifier] gag

le vote ;D pour les admins sur wikiquote... les sections de la page volent ;D et l'historique pas clair à suivre ! À+ Alvaro 16 décembre 2006 à 03:04 (CET)

[modifier] Bistro du jour

Je tiens à lever une ambiguïté sur le bistro du jour : je n'ai jamais eu l'intention de te mettre dans une situation embarrassante par rapport au cnahgement de titre de la rubrique sur les PaS de la maison de Savoie. J'estimais simplement que les menaces ad hominem me concernant dans ce débat constituaient un élément qui n'était pas dissociable de la discussion sur les PaS et suffisamment lourd pour figurer dans le titre de la rubrique.

Mille excuses si tu t'es senti mis en cause.

En tout cas, ta modification de mise en forme est parfaitement claire et me convient parfaitement Corée2005 16 décembre 2006 à 22:39 (CET).

Il y avait un malentendu, fondé sur une erreur de destinataire du message que j'ai reçu. J'ai donc jugé inutile de poursuivre plus avant un débat basé sur un tel malentendu et retiré les éléments correspondants dans le bistro et sur ma page discussion (libre à toi bien sûr de rétablir tout ou partie des éléments du débat si tu le juges utile) Corée2005 16 décembre 2006 à 22:54 (CET).

[modifier] Sauver des énoncés

Salut Hégésippe,

Tu m’avais encouragé lors de mes débuts sur WikiPédia, c’est pour cela que je viens aujourd’hui te demander conseil. Il s’agit de « sauver » quelques énoncés qui me semblent bien importants et qui sont l’objet d’attaques de suppressionnistes plus ou moins chroniques.

Ma question est plus précisément sur « comment rallier des votes » pour sauver un article/portail de la trappe ?

J’ai fait trois interventions sur le bistrot mais une quatrième ça lasserait ;-).

Merci d’avance pour tes suggestions. Graphophile

[modifier] Merci pour cette objectivité

« Déterminer ce que peut être une « information encyclopédique » est un exercice de haute voltige : la date exacte d'une rencontre sportive, le score à l'issue de chaque rencontre et le type de rencontre (match amical, rencontre dans le cadre d'une compétition, etc.), sont-ils ou pas des « informations encyclopédiques » ? Pour ma part, je suis enclin à répondre oui, bien que ce sport en particulier (comme beaucoup d'autres, mais passons...) me laisse complètement indifférent tant qu'il ne vient pas investir ma vie privée »

• J'apprécie tout particulièrement ce genre de remarque constructive et objective qui n'est pas guidée par des intérêts personnels bornés! Les PàS gagneraient beaucoup à suivre ce genre de pensée! Si ça t'intéresse (ce n'est qu'un brouillon pour l'instant): Calmons les dérives PàS. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 18 décembre 2006 à 10:25 (CET)

[modifier] Interwikis brésiliens

Bonne suggestion. Je pensais que des bots pouvaient le faire automatiquement mais cela ne coûte pas grand chose de le faire soi-même... Bonne continuation à toi ! Linan 20:10, 18 décembre 2006 (UTC)

[modifier] Fleur

[modifier] Bandeau Recycler

Au sujet de la page Eons "Tu n'as pas à virer un bandeau Recycler sans accord de la communauté. Si tu persistes, tu t'exposes à une mesure de blocage temporaire de ton compte utilisateur, ce qui serait dommage. Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2006 à 14:47 (CET)"

C'est écrit où ? (désolé, je suis nouveau ici) Alors n'importe qui peut mettre un bandeau comme ça sur n'importe quoi, sans la moindre justification (ou du moins sans arguments pertinents) ??? Je rappelle que celui qui tient à tout prix à ce bandeau s'est déjà fait bloquer un compte sur Wikipedia pour vandalisme... Jean-Luc Blary 20 décembre 2006 à 16:43 (CET)

[modifier] revert article massacré depuis hier

C'est moi qui ai «massacré» l'article d'Élisabeth II. Pourquoi lui avez-vous fait revert? Je tentais d'améliorer l'article en le traduisant depuis l'anglais. Il y avait un problème avec ce que je faisais? C'est parce qu'il y avait des erreurs dans ce que j'ai écrit? Si oui, je suis désolé, sinon, quelle en est la raison? Merci Lofty 20 décembre 2006 à 18:18 (CET)

[modifier] Wikiquote

Bonjour Hégésippe, j'ai bloqué sur Wikiquote ([7]) cet utilisateur, qui semble être un doublon de ton compte. Pas d'objections je pense? Deadhoax (Disc | Contr) 20 décembre 2006 à 18:25 (CET)

[modifier]  Merci

[modifier] hello

Passe un zoyeux noyel . Tella 24 décembre 2006 à 19:27 (CET)

[modifier] Si j'étais toi

Si j'étais toi, je ne laisserais pas traîner des trolleries dans ce genre dans Commons : 1.

Mais je ne suis pas toi.

Joyeux Noël, Hégésippe !

Image:Watto-Zanaq.png Darth Gaut - Le raisonner 25 décembre 2006 à 12:46 (CET)

[modifier] Merci !

[modifier] Pierre Lefaucheux

Merci d'avoir soumis la requête en copyvio aux administrateurs. C'est typiquement le truc que j'oublie, même si j'essaie d'être rigoureux quand je patrouille. Cordialement, Kropotkine_113 pas taper 28 décembre 2006 à 13:52 (CET)