Wikipédia:Administrateur/Blidu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Clôture du vote le 25 décembre 2006

Sommaire


Le candidat possède maintenant le status d'administrateur. DarkoNeko le chat いちご 26 décembre 2006 à 16:19 (CET)

Blidu

Bonjour à tous,

Je propose ma candidature au poste d'administrateur.

J'ai découvert Wikipédia durant l'été 2005, et j'ai longuement observé ce « machin pas bête » en cliquant sur une page au hasard, avant de finalement franchir le pas, mon inscription et ma première timide contribution datant de décembre.

Je contribue principalement dans le domaine des japaniaiseries de l'animation et de la bande dessinée asiatiques, ce qui m'a parfois amené à regretter de ne pas pouvoir faire de fusions d'historiques.

Je suis également un grand fan des nouvelles pages, ce qui me conduit régulièrement à blanchir des articles manifestement aberrants, chasser le copyvio, et effectuer pas mal de renommages. Là encore, un balai d'administrateur me permettrait d'agir plus efficacement.

Quelques liens utiles :

  • mon « count edits » (quand ça remarchera)
  • mes contributions (que vous allez devoir éplucher manuellement si le lien précédent ne remarche pas ! Niark ! Niark !)
  • la page de discussion pour me poser des questions-pièges

Merci.

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

  1. Pas d'objection Démocrite (Discuter) 10 décembre 2006 à 13:20 (CET) Prem's
  2. Prem's. Jamais croisé. Mais au vu des contributions (commentées!!!), j'ai un bon feeling. Popo le Chien ouah 10 décembre 2006 à 13:22 (CET)
  3. + Pour Un contributeur d'une régularité exemplaire ! --Chico (blabla) 10 décembre 2006 à 13:42 (CET)
  4. Pour : je ne connais pas particulièrement, mais le fait de commenter systématiquement ses modifications en boîte de résumé (au moins 95 %, à vue de nez) donne une impression favorable et laisse augurer une utilisation rigoureuse des outils d'administrateur. Hégésippe | ±Θ± 10 décembre 2006 à 13:48 (CET)
  5. + Pour malgré aucun article d'après ton count edit Xfigpower (pssst) 10 décembre 2006 à 14:48 (CET)
  6. + Pour plus on est de fous, hein... Solveig 10 décembre 2006 à 14:50 (CET)
  7. + Pour Je découvre tes contribs... avec un feeling très favorable. Clem23 10 décembre 2006 à 15:25 (CET)
  8. + Pour, évidemment. Un admin avant l'heure... PieRRoMaN 10 décembre 2006 à 15:45 (CET)
  9. Pour. Idem Popo et Hégésippe. BenduKiwi [ | φ] - 10 décembre 2006 à 15:58 (CET)
  10. + Pour, malgré le manque de cohérence des tes boîtes utilisateur. De l'humour peut-être ? Efbé Je suis un WikiLover 10 décembre 2006 à 16:41 (CET)
  11. + Pour Fabusnow 10 décembre 2006 à 17:22 (CET)
  12. + Pour --✍ Olmec ✉ 10 décembre 2006 à 18:42 (CET)
  13. + Pour au regad des contribs; comme Hégé. Bonne continuation. Mogador 10 décembre 2006 à 19:04 (CET)
  14. + Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 10 décembre 2006 à 19:05 (CET)
  15. + Pour -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 décembre 2006 à 20:57 (CET)
  16. + Pour Il y a en plus beaucoup de vandalismes dans les mangas et tout ça :D... Ix₪aΨ 10 décembre 2006 à 21:39 (CET)
  17. + Pour --Ouicoude 10 décembre 2006 à 23:45 (CET)
  18. + Pour Je te connaissais pas, mais le sérieux des contributions est parlant pour justifier l'usage des outils demandés. Chris93 11 décembre 2006 à 06:58 (CET)
  19. + Pour, pareil que mes petits camarades ci-dessus. Nicolas Ray 11 décembre 2006 à 09:07 (CET)
  20. + Pour Souvent croisé, rien à redire :-) Moumousse13 - bla bla 11 décembre 2006 à 10:37 (CET)
  21. + Pour ne connais pas mais semble rigoureux Thierry Lucas 11 décembre 2006 à 11:50 (CET)
  22. Croisé 3-4 fois, rien à redire ... ;) Benji @ 11 décembre 2006 à 13:24 (CET)
  23. hum, la date de fin tombe plutôt bien. DarkoNeko le chat いちご 12 décembre 2006 à 21:39 (CET)
    Ben c'est pas mal, comme cadeau, un super-balai et une jolie casquette d'admin-patrouilleur... :) PieRRoMaN 12 décembre 2006 à 22:22 (CET)
  24. après enquête approfondie des contributions ci-dessus et parce que wikipedia s'en portera que mieux --Neuromancien 12 décembre 2006 à 22:17 (CET)
  25. vu sur WP:PCP de temps à autre, et si le chat est d'accord...alors c bon :) --P@d@w@ne 12 décembre 2006 à 23:00 (CET)
  26. A priori + Pour Thrill {-_-} Seeker 13 décembre 2006 à 18:37 (CET)
  27. + Pour très faible (principalement parce que je ne pas consulter count edit) peu croisé. VIGNERON * discut. 15 décembre 2006 à 12:23 (CET)
    + Pour Joyeux Noël! Mattisan 15 décembre 2006 à 22:39 (CET) faux nez nezumi
  28. + Pour sand 17 décembre 2006 à 08:02 (CET)
  29. + Pour Parraît sérieux (au vue des contribs parce que jamais croisé ...) Tibauk (✉) 17 décembre 2006 à 15:56 (CET)
  30. + Pour Jamais croisé je crois mais semble sérieux. --Aeleftherios 17 décembre 2006 à 21:48 (CET)
  31. + Pour Croisé à l'occasion dans la course aux reverts ;))) quand Blidu m'a brûlé la priorité. Et convaincue par sa réponse. Bon balayage! Moumine bavarder gaiement 18 décembre 2006 à 09:44 (CET)
  32. + Pour Jamais croisé mais semble sérieux. BIRDIE ¡Platiquemos! 18 décembre 2006 à 22:49 (CET)
  33. + Pour, aucune objection. Keriluamox 20 décembre 2006 à 00:37 (CET)
  34. Discret :) mais + Pour au vu de tes contribs. ~ Seb35 [^_^] 21 décembre 2006 à 10:03 (CET)
  35. + Pour --brunodesacacias 21 décembre 2006 à 11:01 (CET) Je suis la majorité pour ce contributeur déjà ancien. Pour info, je ne sais pas ce que veux dire "Blanchir une page", ça ressemeble à du "PaS" mais avec une certaine délicatesse. A suivre donc. Cordialement.
  36. + Pour chuis fatigué, je sais pas pourquoi je vote pour mais je dois avoir de bonne raison. - phe 22 décembre 2006 à 03:51 (CET)
  37. + Pour Gérard 23 décembre 2006 à 17:35 (CET)
  38. + Pour voir - espérons que ça augmentera la proportion de bons admins. La Palice 23 décembre 2006 à 17:42 (CET)
  39. + Pour À cause du temps passé à travailler sur Naruto avec moi (et sans)! ImPhil 25 décembre 2006 à 07:01 (CET)
  40. + Pour Bien sûr, il fait un excellent boulot; efficace et discret, aucun soucis. Eden ✍ 25 décembre 2006 à 13:43 (CET) désolé, je suis tombé sur cette page par hasard, ne vous attendez pas à ce que j'examine toutes les autres candidatures en cours.

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

  1. dans les faits présent depuis début 2006 (contributions sous IP entre temps ?) ce qui me parait jeune. Centres d'intérêts peut être un poil trop centrés. Bref, rien de quoi voter contre quand même. nojhan→☸ 11 décembre 2006 à 17:06 (CET)
    12 mois de présence, et de travail sérieux sur le site, c'est pas suffisant pour recevoir les outils d'administrateur qui lui faciliteront la tâche ? --Moumine bavarder gaiement 18 décembre 2006 à 09:46 (CET)
  2. Réticence, tendance Neutre Neutre (quelle précision ;-) Idem nojhan Alvaro 16 décembre 2006 à 18:40 (CET)

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

  1. Neutre Neutre Jamais croisé sur Wikipédia!! Bonne chance!!! `:-)))) LeGéantVert 10 décembre 2006 à 14:35 (CET)
  2. Neutre Neutre Jamais croisé, mais bonne chance Sourire Grimlock 10 décembre 2006 à 15:05 (CET)
  3. Neutre Neutre Jamais vu, bonnechance quand même ! --bsm15 10 décembre 2006 à 15:32 (CET)
  4. Neutre Neutre Jamais croisé, mais a priori favorable. Ollamh 10 décembre 2006 à 16:18 (CET)
  5. Neutre Neutre Comme les étages supérieurs. Deadhoax (Disc | Contr) 10 décembre 2006 à 16:19 (CET)
  6. Neutre Neutre Idem que les autres ci-dessus. Bonne chance ! SourireMarialadouce | parlami 10 décembre 2006 à 18:06 (CET)
  7. Neutre Neutre +1 — Kyle_the_hacker ¿! le 10 décembre 2006 à 18:39 (CET)
  8. Neutre Neutre Jamévujamécroasé Rémih ·)) 10 décembre 2006 à 18:53 (CET)
  9. Neutre Neutre. Déjà croisé, mais pas assez pour me faire une opinion. GillesC -Жиль- 11 décembre 2006 à 16:18 (CET)
  10. Neutre Neutre Pas souvenir de l'avoir déjà croisé. Okki (discuter) 12 décembre 2006 à 08:22 (CET)
  11. Neutre Neutre Jamais croisé, mais a priori favorable. Matpib 12 décembre 2006 à 18:04 (CET)
  12. Neutre Neutre Konépa-jamécroizé aussi --Rled44 blabla 20 décembre 2006 à 12:45 (CET) Bon courage aussi !
  13. Je ne connais pas assez, mais rien contre. le Korrigan →bla 20 décembre 2006 à 12:55 (CET)
  14. Neutre Neutre tout pareil Bouette 21 décembre 2006 à 11:36 (CET)
  15. Jamais vu. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 23 décembre 2006 à 13:37 (CET)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

  1. Connais pas = vote pas--Jbdeparis 10 décembre 2006 à 22:56 (CET)