Utilisateur:Hégésippe Cormier/août 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image d'un classeur d'archives

Archives de discussion


Discussions d'août 2007

Sommaire


[modifier] se sont succédé

Autant pour moi, j'avais fait valider par plusieurs personnes avant de révoquer en masse pourtant. Pour ma part j'étais juste à la coordination entre le sujet et le participe passé si l'auxiliaire est être. Désolé

Elfi irc:Pustule 3 août 2007 à 19:26 (CEST)

Il reste plein de "succédés" (peut-être aussi des "succédée(s)", je croyais que ça faisait partie des erreurs corrigées par un robot (je ne pense pas qu'il existe un seul cas où "succédé" ne soit pas invariable). Apokrif 4 août 2007 à 19:32 (CEST))

[modifier] Catégorie:Bulgarie

Message initial dans Discussion Utilisateur:Gerard cohen, cf. [1] :
« Il faut retirer cette catégorie générale là où existe une catégorie plus précise (catégorie:Oblast de Bulgarie dans Choumen (oblast), par exemple, mais pas Catégorie:Bulgarie). C'est un usage constant sur WP-FR depuis l'arrivée des catégories au printemps 2004. Il y a même eu une prise de décision en ce sens. Hégésippe | ±Θ± 4 août 2007 à 17:48 (CEST) »

Oblast bulgarie signifie "province" de bulgarie et n'a rien à voir avec une catégorie plus générale , qui concernera l'histoire ou la politique de la bulgarie ; je ne comprends pas ta remarque , peux tu préciser ? siteplé Cordialement Gerard cohen 4 août 2007 à 17:52 (CEST)
Réponse chez Gerard cohen, cf. [2] :
« Merci, mais je sais ce que signifie « oblast »...  »
« Simplement, on ne fait pas de double catégorisation : on ne met pas la surcatégorie (Bulgarie) là où existent une ou des catégories plus précises. Pas de Catégorie:Bulgarie s'il existe Catégorie:Oblast de Bulgarie, ni (Stefan Karadja) là où existe Catégorie:Personnalité politique bulgare et Catégorie:Histoire de al Bulgarie. Hégésippe | ±Θ± 4 août 2007 à 17:55 (CEST) »
donc il sera, si on te suit, impossible d'avoir facilement en un clic tous les articles ayant trait à la Bulgarie ( ou à une autre thème principal) affiché et classé en ordre alphabétique : s'il faut passer par http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/Portail:Bulgarie, ça devient le parcours du combattant, ai-je le droit de ne pas être d'accord ? - Un peu moins cordialement Gerard cohen 4 août 2007 à 18:01 (CEST)
Réponse chez Gerard cohen, cf. [3] :
«C'est la communauté qui en a décidé ainsi, pas le contributeur Hégésippe Cormier. Alors tes « un peu moins cordialement », tu peux les garder. Je me contentais de t'informer poliment de ce qu'il ne fallait pas faire. Hégésippe | ±Θ± 4 août 2007 à 18:02 (CEST) »

Soyez cool tous les deux : c'est pas la peine de se facher pour si peu Mort de rire. Vous devriez allez faire un tour sinon j'appelle les wikipompiers. --Yelkrokoyade 4 août 2007 à 18:18 (CEST)

Réponse chez Yelkrokoyade, cf. [4] :
« C'est sans objet : on ne met pas Catégorie:France dans Nicolas Sarkozy, par exemple. Et ce n'est pas moi qui viens agresser celui qui rappelle poliment un usage constant suivi dans Wikipédia depuis des années. »
« Si ce type a envie de faire des histoires, libre à lui... Hégésippe | ±Θ± 4 août 2007 à 18:22 (CEST) »
Je suis d'accord avec ton point de vue. Ce que j'ai voulu dire, c'est simplement qu'il n'y a pas de quoi faire un conflit, c'est tout.Gerard cohen connaît peut-être moins bien le projet que d'autres (arrivé le 15 mai 2007) et il ne faut pas mordre les nouveaux. --Yelkrokoyade 4 août 2007 à 18:26 (CEST)
Réponse chez Yelkrokoyade, cf. [5] et [6] :
« Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas moi qui ai mordu qui que ce soit : je lui ai rappelé poliment quel était l'usage suivi, et il réplique illico en me mettant implicitement en cause avec son « un peu moins cordialement » complètement saugrenu. Je ne vais quand même pas le remercier pour cette « amabilité »... smiley » [oublié de signer, dirait-on]

[modifier] Villages et villes de Bulgarie

Cher wikipédien, je t'avais écrit à propos de pages d'homonymie créée en rencontrant des localités serbes. La liste en est maintenant close (cf : localités de Serbie). Je me suis permis de faire quelques excursions en Bulgarie en suivant le fil de l'eau (les rivières !). J'ai tâché de respecter les principes de transcription des noms et quelques schémas de présentation. J'espère que je n'ai pas trop fait de sottises. Comme tu me l'indiquais, cette translittération n'est pas évidente et l'on trouve ici ou là beaucoup de variantes ! Il est donc parfois long de glaner des informations sur la Toile...

En tout cas, je me réjouis de la création du portail Bulgarie.

Bon courage à toi et à ton équipe du projet Bulgarie.

Cordialement, --Aristote2 4 août 2007 à 19:36 (CEST)

Pardonne-moi mon esprit "d'escalier"... Mais peut-être conviendrait-il de crééer une catégorie "village de Bulgarie". Je n'ai pas osé la créer moi-même :) En tout cas, j'espère que la situation bulgare est plus simple que celle de la Serbie, où l'on trouve quelques "villes" officielles de moins de 500 habitants et au moins un "village" (dénomination officielle) de près de 50 000 habitants ! Encore une fois, bon courage. --Aristote2 4 août 2007 à 19:40 (CEST)

[modifier] Eh ben, c'est pas super :(

Bonjour Hégésippe,

Je viens de voir que tu avais quitté le projet:Bulgarie ? c'est bien dommage, j'espère que tu reviendras quand même une fois l'orage passé... et après t'être fait une bonne tasse de thé Clin d'œil

Meilleures salutations,

--Moumine 5 août 2007 à 09:42 (CEST)

[modifier] Ethnie

Message initial dans Discussion Utilisateur:Patricia.fidi, cf. [7] :
« {{ethnie}}, pas « {{éthnie}} », redirection dont je vais demander la suppression immédiate, après correction de toutes les occurrences, puisqu'elle correspond à une graphie qui n'a jamais existé dans la langue française... Hégésippe | ±Θ± 6 août 2007 à 19:39 (CEST) »

Effectivement, cela m'embêtait beaucoup mais bon... comme il y a du boulot, je suis passée. Merci de m'avoir prévenu du changement.--Patricia.fidi 6 août 2007 à 19:43 (CEST)
Tu peux toujours faire une requête aux dresseurs de bots pour corriger ça rapidement... :) PieRRoMaN 7 août 2007 à 00:22 (CEST)
Réponse dans Discussion Utilisateur:PieRRoMaN, cf. [8] :
« Je pense que ce qui était important, c'était surtout, plus d'un an et demi après le renommage du modèle par copier-coller (et je te remercie au passage pour la réparation d'historiques), c'était d'actualiser son contenu, en nettoyant notamment le tableau vierge que les gens pouvaient copier-coller machinalement (ce qu'ils faisaient, comme on l'a vu) et de corriger toutes les occurrences existantes (là je confesse ne pas avair eu la patience d'attendre un bot, d'autant que le nombre de ces occurrences n'était pas dramatiquement élevé). L'essentiel est que le ménage est fait, et qu'il est bien fait smiley. Hégésippe | ±Θ± 7 août 2007 à 08:27 (CEST) »

[modifier] Ratatouille

Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais ca m'a l'air sérieux ... Le problème étant que le lien ne fonctionne pas. Pourrait le rectifier ? Cordialement, Stef48 Image:Stef4801.jpg Mende, 7 août 2007 à 09:05 (CEST)

Avant de tout renommer, je t'explique pourquoi les parenthèses sont là ... Ces parenthèses ont été mises pour que personne ne confonde ces articles avec de vrai article, elles sont là pour expliciter l'appartenance au film Ratatouille ... En les enlevant, j'ai peur que quelqu'un cherchant autre chose les modifie en rajoutant des infos. Et cela modifierait la fiche du film ... Tu veux toujours que je les renomme ? Si c'est oui, cela ne me dérange pas, mais j'attend ton feu. Cordialement, Stef48 Image:Stef4801.jpg Mende, 7 août 2007 à 09:10 (CEST)

Tu vas rire, mais il n'y avait qu'une page où Ratatouille pouvait disparaître : Anton Ego possède deux pages d'homonymie, ainsi que Colette, Rémy, Emile, Skinner, Linguini et le dernier dont je ne me souviens plus le nom ... Je pense que c'est bon maintenant. Cordialement, Stef48 Image:Stef4801.jpg Mende, 7 août 2007 à 09:32 (CEST)

[modifier] Éventails et OTRS

Salut Hégésippe,

accepterais-tu de te charger de ce bébé. Une IP a créé 5 articles sur des éventails en recopiant le résultat d'une expertise. Il intervient sur une page peu standard, dans un ordre peu standard (voir historique) pour expliquer qu'il a , bien entendu, l'accord de l'expert. Cependant, il ne peut pas scanner le document mais peut le faxer. Je n'ai pas de fax et ne mettrais de toute façon pas un numero de téléphone perso sur l'encyclopédie. Comme tu fais partie de l'équipe OTRS, tu as peut-être une idée sur la meilleure démarche à suivre. HB 10 août 2007 à 08:38 (CEST)

PS. Je serai absente la semaine prochaine.

Bonjour, je me mêle de la conversation mais vu que j'ai levé le loup, je me sens un peu responsable. Idem, pas de fax chez moi mais si je peux aider quand même d'une façon où d'une autre : je suis dispo. sand 10 août 2007 à 08:41 (CEST)

[modifier] PàS

Salut, j'ai proposé à la suppression une page que tu as créé il y a trèèèès longtemps : Liste des uniques (vestige de la préhistoire de WP à mon avis Clin d'œil). Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 14:05 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Bureaucrate/Poppy

Salut,

je me permets de te signaler que le login unique va être mis en place très prochainement. Conserves-tu ton vote ? Cordialement. PoppyYou're welcome 14 août 2007 à 08:51 (CEST)

[modifier] Louis de Bourbon (1974-)

Ca fait un peu mesquin (pardon !) cette demande de réf. et la suppression qui va avec... Difficile de lui demander copie de sa CNI... Hasting (D) 15 août 2007 à 17:29 (CEST)

[modifier] Moez

Salut,

il me semble qu'il n'ait pas besoin d'utiliser les outils d'admins. En allant ici [9], il me semble que n'importe quel utilisateur peux annuler les renommages effectués par un utilisateur. Si c'est le cas, il n'a fait que court-circuiter le système. PoppyYou're welcome 16 août 2007 à 17:32 (CEST)


[modifier] Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-Moez

Slt, j'ai ajouté un témoignage.Cordialement.Kintaro Oe | 16 août 2007 à 18:35 (CEST)

[modifier] Ironie

Salut. Je crois que [10] n'était pas une attaque perso et signifiait en fait que sur Wikipédia, tu es plus efficace que l'outil de check user :) (je n'avais pas non plus saisi le rapport au départ). Pwet-pwet · (discuter) 17 août 2007 à 13:24 (CEST)

[modifier] Arbitrage Hégésippe Cormier-Moez

Salut. Message standard aux parties et aux arbitres pressentis. Cet arbitrage a été déclaré recevable. Selon le tour de rôle, les arbitres seraient Hadrien, IAlex, Markov, PieRRoMaN et Rosier. Comme il est toujours possible, je me suis ajouté dans l'équipe, ce qui me semblait assez évident vu que j'ai été à la base de sa déclaration de recevabilité.

Le but du présent message est de demander aux arbitres concernés éventuellement s'exprimer au sujet de leur inclusion dans le CAr, et surtout aux parties de bien vouloir dire immédiatement si elles ont un problème de récusation. La raison pour laquelle je pose la question est la suivante: l'affaire devrait être traitée rapidement, or l'article 5.2 du règlement donne aux parties une semaine pour récuser un arbitre. Ne perdons pas notre temps, si les parties sont OK avec les arbitres présents, on pourra régler tout ça très vite. Bradipus Bla 17 août 2007 à 21:40 (CEST)

[modifier] Noms français des villes italiennes. Cas de Sanremo.

Bonne nuit. Hier soir, après plus de deux ans d'attente, l'Utilisateur:Clio64 a décidé qu'il fallait renommer sans délai Sanremo en San Remo, avec une espace (et bien que la ville recommande formellement une forme contractée, considérant que la forme avec San/Saint ne correspond pas à l'étymologie et est fautive). Il prétend que San Remo est une forme francisée (comme Naples, Rome, Milan, Turin, Verceil, Ancône, etc.), alors que bien entendu il n'en est rien. Quand Sanremo était chef-lieu d'arrondissement du Ier Empire, elle s'est brièvement appelée Saint-Rème, nom qui a été vite oublié par l'histoire. Évidemment, Clio64 a immédiatement débuté un conflit d'édition à ce sujet, à dire que mes arguments étaient au mieux de la littérature (vu le nombre de coquilles qu'il commet, il ne doit pas souvent lire avec attention) et même des attaques personnelles, en me menaçant de surveiller mes faits et gestes… Bref, pour moi la toponymie est une chose très sérieuse (et le français devrait être la seule norme de WP - je suis contre les formes élaborées ou mal-traduites en français, comme par ex. Beijing). Je demande un peu d'aide et de compréhension, au grand spécialiste que tu es (dans le domaine en général, pas forcément, je m'en doute, dans les noms italiens francisés). Merci pour l'attention.-ᄋEnzino᠀ 19 août 2007 à 01:41 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Hégésippe Cormier ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:07 (CEST)


[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Immigrationnisme

Pour information, je vous adresse une copie de ce message en raison de vos critiques louables des abus de pouvoirs sur Wikipedia.


Voici une copie d'un message adressé aux utilisateurs ayant voté pour la conservation de l'article.

Bonjour, la discussion dans cette PàS n'a pas abouti à un consensus clair au 20 août 2007, date limite du deuxième délai. Les indications écrites indiquent que, dans ce cas de figure, l'article doit être conservé. Deux utilisateurs, (Smurfit 2648 (d · c · b), le 21 août,(Kintaro_Oe (d · c · b)), le 22 aout, ont clôturé la discussion en respectant à la lettre les indications fournies. Ces deux traitements ont été annulé par un administrateur (Moez (d · c · b) qui a invoqué pour se justifier une règle n'existant pas. (Selon cette règle inexistante, un intervenant dans une PàS ne pourrait pas la clôturer) Finalement la procédure de PàS a été cloturée par l'administrateur (Poppy (d · c · b) qui a décidé de supprimer l'article au motif que l'article traiterait d'un néologisme manquant de notoriété. (alors que le contraire a été prouvé lors de la discussion) Cette décision ne respecte pas la méthode conseillée par Wikipedia sur la page Wikipédia:Pages à supprimer :

  • Si un consensus clair se dégage après une semaine, n'importe qui peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé. Si l'article doit être supprimé, il faut faire appel à un administrateur pour effectuer la suppression.
  • En l'absence d'un consensus clair, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

Il semblerait donc que des "erreurs" dans la lecture des indications et des règles écrites auraient conduit à la suppression accidentelle de l'article "Immigrationnisme".

C'est pourquoi, je vous invite à participer à une réclamation pour obtenir le traitement normal de cette PàS, suivant les indications écrites de Wikipédia, soit la conservation de l'article. Et afin de bien formuler cette réclamation je vous propose tout d'abord de me donner votre sentiment sur cette affaire.

Cordialement.Kintaro Oe | 23 août 2007 à 01:55 (CEST)

[modifier] Marie-Caroline Le Pen

Bonjour,

J'envisage de supprimer un de test ajouts à la biographie de Marie Caroline Le Pen [11]. A mon avis WP n'est pas là pour colporter des rumeurs. J'aimerai avoir ton avis (sur la page de discussion de l'article). Merci --Hercule bzh 23 août 2007 à 19:01 (CEST)

[modifier] Portail:Loiret

Salut Hégésippe,

J'ai vu que tu faisais partie des contributeurs attitrés du Portail:Loiret. J'aimerais que ce portail ait meilleure allure (beaucoup de rubriques encore un peu vides...). Y a-t-il des projets en cours, puis-je apporter mon aide d'une manière ou d'une autre, sans nuire aux travaux déjà engagés ?

Merci.

J'ai envoyé un message similaire à Dorianb.

Cordialement,

O. Morand 26 août 2007 à 16:29 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité des personnes issues de Maisons souveraines et/ou médiatisées

Bonjour, A la suite de votre conseil et de celui d'un autre Wikipédien (une Wikipédienne, en fait), je me suis décidé à publier une page de discussion concernant les critères d'admissibilité des descendants de souverains. J'espère que vous y participerez et que cette page pourra rendre service à la communauté. Cordialement, Marc 1981 26 août 2007 à 17:24 (CEST)

Merci de votre remarque... J'ai mis cette liste pour faciliter le contact entre personnes interessées (car je n'ai pas contacté tout le monde... mais quand même des gens de tous les bords). Pensez-vous que je doive supprimer la liste ? Cordialement, Marc 1981 26 août 2007 à 17:53 (CEST)
Je préfère éviter les ennuis potentiels : le thème est déjà assez conflictuel. Encore merci pour votre remarque.Marc 1981 26 août 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] Nouveau titre

Sur le bistro d'aujourd'hui, notre cher Pako- t'a trouvé un merveilleux titre : « l'inquisatateur ». Vais-je devenir pour lui un « enquiquinatateur » ? le Korrigan bla 27 août 2007 à 14:10 (CEST)

[modifier] French at Betawiki

Hi Hégésippe Cormier. You have done some translation work on the MediaWiki messages at Betawiki[12]. I was wondering if you were still going to work on them and if we should maybe commit the currently changed messages to Subversion so they will be used everywhere. Please let us know. Cheers! Siebrand 28 août 2007 à 13:11 (CEST)

No problem. Have fun doing what you like doing :) Cheers! Siebrand 29 août 2007 à 22:09 (CEST)

[modifier] Utilisateur:H2O/Ebauche

Salut Hégésippe ! La page a été supprimée suite à ma demande sur WP:SI. Cordialement, H2O 28 août 2007 à 22:38 (CEST)

Note de HC : pour tenter de comprendre la section ci-dessous, il faut remarquer que cet utilisateur semble ne faire qu'un avec 208.255.194.204 (d · c · b).

[modifier] Douglas DC-9

Non je ne suis pas Anglophone, meme si mon IP Address provient d'un pays anglophone. vandale anglophone : IP 205.188.116.10 PAr ailleur j'ai commence certains autres articles tjs avec des adresses IP Anglophones, et ces articles n'ont pas ete efface mais plutot, corrige voire meme ameliore. Enquiqineur ou tu m'aimes pas les articles ecris dans d'autres pays??? Poutant Internet est mondial, non??

Alfad IP ADDRESS 205.188.xxx.xx

[modifier] Explications ???

Suite a votre message, voici le texte qui s'affiche lors du renvoi de page sur la recherche d'un article Douglas DC-3

3 août 2006 à 05:05 Hégésippe Cormier (Discuter | Contributions) a effacé « Douglas DC-9 » ‎ (vandale anglophone : IP 205.188.xxx.xx) . Suite a lecture de votre message, je comprend mieux le pourquoi.

Desole, mais comme d'autres articles avait ete cree par moi ( et modifier voire meme ameliorier pas d'autres)en essayant le mieux possible de respecter l'ensemble des regles Wiki, je n'avais pas compris pourquoi cette page avait ete surprime.

Effectivement mon adresse Ip depend de Worlcom.

Merci de ces explications.


Alfad

[modifier] Merci

Un grand merci à toi pour la demande de CU. J'étais débordé de boulot toute l'après-midi, je rentre à l'instant et j'allais juste le faire. Bon, rien de concluant. Peut être est-ce finalement un autre troll? Pas convaincu... A bientôt en tout cas. Amicalement. Clem23 30 août 2007 à 20:42 (CEST)