Discussion Utilisateur:GaMip

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

le Korrigan →bla 28 novembre 2006 à 01:20 (CET)

Sommaire 1 Produit dans la page facteur de production 2 Plasma quark gluon 3 Peintre /artiste-peintre 4 Jacques Lagrange 5 Lagrange et Dumont, suite 6 et fin 7 sur Clavier et d'autres syndicalistes postiers 8 @ BIB (d · c · b) et Bib (d · c · b) 9 Nouvelle identité 10 Arbre de mai - lien "bien" 11 FFF 12 Gilles Roussi 13 Agence européenne pour la sécurité maritime 14 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 15 Atelier de toponymie 16 Mauvais remplacement de redirections 17 Chronologie du surréalisme 18 Bonne année ! 19 Santé mentale des Témoins de Jéhovah est proposé à la suppression 20 Pages orphelines

[modifier] Produit dans la page facteur de production

Si je comprends bien, il s'agit de l'utilisation du mot produit dans le paragraphe Facteur de production#Optimisation des facteurs, productivité, développement Reprenons :

« Dans une économie de la rareté, la combinaison optimale de ces éléments pour chaque produit ou service offert sur le marché détermine ce qu'on appelle généralement l'intensité des facteurs. On parlera ainsi, au niveau de la quantité de capital utilisée par unité produite, « d'intensité capitalistique ».

Dans une économie dynamique (= en changement permanent), la croissance économique est assurée :

• soit par un accroissement des quantités de facteurs de production mobilisés,
• soit par une amélioration de la combinaison productive de sorte que la même quantité de facteurs engendre davantage de produit. »

La première fois que le terme est employé, c'est avec le mot service (70% du PIB). La deuxième, c'est sans le mot service. Il y a une ambiguïté. On parle quelquefois de produit financier, mais il s'agit à proprement parler de service financier. on laisse entendre qu'en changeant la combinaison des facteurs (parce qu'en fait on est gêné par la rareté de ressource), on peut engendrer plus de produits (au sens matière). C'est impossible, à moins d'imaginer des produits miniaturisés (que l'on fait produire ailleurs). En fait, cela pourrait ressembler à de la durabilité faible, modèle plutôt proposé par les économistes américains : on substitue du capital financier au capital naturel. C'est tout le débat sur le développement durable : les Américains ne ratifient pas le protocole de Kyoto tant qu'ils n'auront pas trouvé une solution de substitution. Est-ce une interprétation qui tient la route ? Pautard 18 décembre 2006 à 20:03 (CET)

Parfait :o) Merci pour ces précisions. Je vais corriger le lien et pointer vers produit financier en attendant la page service financier ;o) ... et mettre à jour la page d'homonymie.--BIB 19 décembre 2006 à 19:17 (CET)

[modifier] Plasma quark gluon

Bonjour, je crois qu'il y eu une fausse manoeuvre sur votre dernière modification (28 décembre 2006 à 20:22) de l'article "Plasma quark gluon" : l'article actuel traite de l'accélération laser-plasma et non du plasma de quarks et de gluons. Peut-être pouvez-vous rectifier la page pour revenir à la version précédente ? Merci ! (je ne connais pas du tout Wikipedia, et je crains de faire des bêtises si je le fais moi-même) 82.123.141.158 7 janvier 2007 à 17:45 (CET)

[modifier] Peintre /artiste-peintre

Merci de ton travail sur cette homonymie, et excuse moi de ne pas l'avoir fait auparavant.Philippe Nusbaumer 22 janvier 2007 à 22:18 (CET)

Ho ben de rien ! il n'y a pas de problème. Surtout, continue à créer plein d'articles sur l'art sans te prendre la tête sur les homonymes ... à chacun sa tache ! --BIB 22 janvier 2007 à 22:41 (CET)

J'ai ajouté qqs corrections minimes de mon cru, dont celle-ci qui ne fera peut-être pas l'unanimité (?): je sais bien que l'usage évolue en matière de M/F pour les métiers, mais j'ai du mal avec "une peintre", que j'ai remplacé par "une artiste-peintre". Camster 23 janvier 2007 à 15:35 (CET)

Je préfère nettement ta version ! Merci --BIB 23 janvier 2007 à 18:49 (CET)

[modifier] Jacques Lagrange

A propos de Jacques Lagrange (peintre), (page que je souhaite compléter largement dans le mois)

Merci pour la correction - que, peu expert, j'attendais plus qu'un peu!

Le problème est qu'il y a déjà une page Jacques Lagrange, non-peintre.

Comment harmoniser pour que l'on puisse trouver Jacques Lagrange peintre (on ne saurait penser spontanément à demander "Jacques Lagrange (peintre)") sans passer par Jacques Lagrange pas peintre, apparemment prioritaire?

Une fois encore merci. Utilisateur:Michel-georges bernard 15 mars à 14:07

P.S. Au secours : exactement le même problème avec Fernand Dumont et Fernand Demoustier poète à qui je me suis senti absurdement obligé de rendre son nom originel "Demoustier", puisque Dumont était déjà "pris", alors qu'il a signé toutes ses publications "Fernand Dumont". (Si solution, m'engage à corriger tous les liens internes!). Plein d'espoir, en toute sympathie.

Bonjour,

Le problème que vous abordez, à savoir la résolution d'article homonyme est expliqué dans l'aide wikipédia sur la page Aide:Homonymie (Problème que vous connaissez, vu le lien vers la page homonyme que vous avez mis dans la page Jacques Lagrange (peintre) )

A mon avis, il n'y a que deux solutions au problème :

• Se satisfaire des pages homonymes (patronyme) Lagrange et Dumont. A noter que cette dernière ne référence pas 'vos' deux Dumont.
• Créer des pages homonymes spécifiques incluant le prénom + le nom (par exemple et au hasard, comme la page Rachel Roberts).

Cette deuxième solution donnerait pour Dumont :

La page Fernand Dumont actuelle transformée en page homonyme proposant deux liens :

• Fernand Dumont (Sociologue) (copie de la page actuelle, à créer)
• Fernand Dumont (Écrivain) (copie de votre création, à créer aussi). La page Fernand Demoustier étant elle, transformée en redirect vers Fernand Dumont (Écrivain).

La première solution satisfait pleinement une recherche (dans Wikipédia) du nom Dumont, la deuxième une recherche du nom Fernand Dumont ; ce qui semble être votre préoccupation.

Espérant vous avoir aidé... (et pret à en faire plus, si la solution proposée vous convient, et que la manip. vous rebute) ... (Et de rien pour le merci)--BIB 15 mars 2007 à 19:36 (CET)

[modifier] Lagrange et Dumont, suite

Un grand merci pour les explications. Limpide intellectuellement - mais pratiquement difficile pour un philosophe d'âge avancé. Oui : créer deux pages homonymes Jacques Lagrange et Fernand Dumont, proposant pour l'une les liens aux deux Jacques Lagrange, peintre et pas peintre, pour l'autre aux deux Fernand Dumont, sociologue québécois et écrivain surréaliste belge. Je n'ai fait qu'avancer sur la page Dumont en y incluant les deux Fernand, sans les différencier. Et re-oui, redirect de Fernand Demoustier vers Fernand Dumont écrivain surréaliste belge. Aurez-vous le temps de ces manips, qui effectivement me dépassent plus qu'un peu? Je vais tout de même essayer à partir de l'exemple que vous proposez mais demeure réaliste sur mes chances! Gratitude : Utilisateur:Michel-georges bernard 16 mars à 14:28.

PS. J'en suis à 2 x 2 pages : Jacques Lagrange (journaliste) et Jacques Lagrange (peintre), Fernand Dumont (sociologue québécois) et Fernand Dumont (écrivain surréaliste belge) mais demeure incapable de créer en amont les 2 pages d'homonymie Jacques Lagrange et Fernand Dumont qui assureraient chacune les liens (échec absolu à Fernand Dumonti qu'il faudrait supprimer). Navré de vous inciter au pensum! En toute sympathie.

Bonjour. Voila, les deux pages d'homonymes sont Ok. Pour ce qui est de la page Fernand Dumonti à supprimer, il faut simplemnt que vous fassiez une Demande de suppression immédiate en argumentant une erreur de frappe. (Argument qui sera accepté sans problème vu que vous êtes le créateur de la page)

[modifier] et fin

Admirables, les résultats. Demandé la suppression de la fausse page. Me souviendrai (malheureusement) de votre diligente efficacité en cas de situations de ce type!!!

[modifier] sur Clavier et d'autres syndicalistes postiers

Je ne lis que ce jour le message laisser sur la page de discussion des grèves des PTT. Excuses donc pour ce retard. depuis deux mois après une période d'activité intense sur Wiki, j'ai un peu délaissé ce que j'avais commencé à la suite. Ma dernière contribution ( grève à La Poste) avait donné lieu à tellement de mégotage que j'étais assez dégouté du système; Je reprendrais sûrement mes contributions, mais cela demande du temps des recherches et s'il faut en plus "batailler" avec des wikipédiens, cela fait trop ! Donc sur Clavier, alors dirigeant national de l'Association général de l'AG des agents des PTT, je ferai un article, mais il me manque une chose sur laquelle le "Maitron" ne renseigne pas; sa date de naissance...Alors si je rentre une bio dans la rubrique "syndicalistes des ptt" sans cette date ou année, je n'ai pas envie de me coltiner à nouveau tous les découpeurs de cheveux en quatre. De même j'avais prévu d'autres articles(élections à france télécoms, élections professionnelles aux Ptt depuis 1946 ) mais si je n'abandonne pas, je laisse le temps au temps...Merci en tout cas de la demande, qui prouve que ces articles sont consultés.--christian (Céach) 6 avril 2007 à 11:44 (CEST)

Pas de problème ! Surtout, prend le temps qu'il faut pour retrouver le plaisir de la contribution au projet. --BIB 6 avril 2007 à 13:15 (CEST)

[modifier] @ BIB (d · c · b) et Bib (d · c · b)

Bonjour,

Je viens de me rendre compte que vous avez tous les deux le même nom d'utilisateur aux majuscules près, ce qui n'est pas très pratique.

L'idéal serait que l'un de vous deux renomme son compte (cf Aide:Changer de nom d'utilisateur). À vous de voir lequel : 4615 édits pour BIB (d · c · b) (dont beaucoup de correction de liens d'homnymie) et 1594 pour Bib (d · c · b), mais un an d'ancienneté pour le second par rapport au premier...

Bonne continuation à vous deux quelque soit vos majuscules --Bapti ✉ 15 avril 2007 à 16:35 (CEST)

Bonjour,

Effectivement, cela peut prêter à confusion. Etant le dernier des deux à s'être inscrit, il est normal que cela soit moi qui change de nom. je regarde la procédure dés ce soir.--BIB 16 avril 2007 à 11:22 (CEST)

Parfait reste à trouver ton nouveau nom .--Bapti ✉ 16 avril 2007 à 16:33 (CEST)

Damned, c'est vrai que c'est dur !

Bon... si j'inverse l'ordre des lettres, ça te vas ? Ou bien tout en minuscule ???

... Je garantis pas le changement pour ce soir mais j'y réfléchi (sérieusement) ! --BIB 16 avril 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de GaMip. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 14:19 (CEST)

Merci GaMip et bravo au passage pour ton boulot sur les liens d'homonymie--Bapti ✉ 17 avril 2007 à 15:34 (CEST)

Merci ©éréales Kille®.

De rien Bapti, et Merci !

C'est curieux... j'arrête pas d'avoir l'impression d'être sur la page de quelqu'un d'autre...--GaMip 17 avril 2007 à 20:08 (CEST)

J'ai à nouveau renommé BIB en GaMip et tes contributions sont réapparues. Bizarre... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 21:36 (CEST)

Cher Ex-Homonyme. Félicitations pour ton nouveau nom, quoi que j'aimais bien l'ancien . Bonne continuation. Le Bib Original 17 avril 2007 à 22:16 (HAE)

[modifier] Arbre de mai - lien "bien"

Hello GaMip, j'aimais bien mon lien vers la page d'homonymie ;-) Est-ce gênant de pointer vers ce type de page ? Sinon, vers le Wiktionnaire ? Salutations Jean René 3 mai 2007 à 12:37 (CEST)

Bonjour Jean René,

Ben par défaut, oui, c'est gênant de pointer sur une page homonyme. Il y a même un projet de maintenance qui n'est consacré qu'à cela. La page d'aide t'en dira un peu plus.

Maintenant, pour ce qui est de la correction que j'ai effectué sur l'article Arbre de mai, j'ai pensé que l'article Bien correspondait bien . Si tu pense qu'un lien vers le Wiktionnaire est plus approprié pourquoi pas...

Bonne continuation --GaMip 3 mai 2007 à 19:21 (CEST)

[modifier] FFF

Salut. Juste pour te dire que le groupe de rock FFF a déjà sa page : Fédération française de funk. Eh oui, le nom porte à confusion mais ce sont bien les même ! Vickk 14 mai 2007 à 23:54 (CEST)

Ok, vu ! J'ai vu que tu as été plus rapide que moi pour supprimer mes erreurs.... Merci !!! --GaMip 15 mai 2007 à 00:06 (CEST)

[modifier] Gilles Roussi

Merci pour tes contributions

--Jad jay 17 mai 2007 à 23:23 (CEST)

Ben de rien ! Bonne continuation --GaMip 18 mai 2007 à 10:32 (CEST)

[modifier] Agence européenne pour la sécurité maritime

Bonjour, je voudrais savoir si vous pouviez m'aider pour cette article (Agence européenne pour la sécurité maritime) car j'ai fait un grand travail dessus mais je n'arriverais pas à le faire seul, pouvez vous m'aider, EstherG 9 juin 2007 à 09:06 (CEST) (Travail avant et après)

Bonjour. De quel type d'aide avez vous besoin ?

• Si c'est pour enrichir le contenu de l'article, malheureusement, je ne pourrais pas vous aider ; mes connaissances sur le sujet sont pour ainsi dire inexistantes ! désolé.
• Si c'est pour une aide orienté wikification, je vous écoute... --GaMip 11 juin 2007 à 12:53 (CEST)

Pour savoir si vous aviez vu des images, des inormations, EstherG 11 juin 2007 à 13:04 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut GaMip ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:05 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus, Mumbai... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Mauvais remplacement de redirections

Salut GaMip, tu a récemment fais un nettoyage de Vulve avec le Cleaner; cependant au moins l'un des remplacements est déficient: le lien

[[Appareil génital féminin|organes génitaux externes de la femme]]

a été replacé par:

[[Appareil reproducteur|organes génitaux externes de la femme]]

au lieu de:

[[Appareil reproducteur#Appareil reproducteur de la femme|organes génitaux externes de la femme]]

Le résultat loin d'être adéquat. Qu'en pense-tu? Si une redirection pointe vers une section d'un autre article, il ne faudrait tout simplement pas la remplacer. En attendant j'ai remis l'ancien lien. --ldel 65 parlons! ;) 15 novembre 2007 à 18:53 (CET)

Bonjour ldel, 100% d'accord avec toi !

Apparemment, Wikipedia Cleaner ne doit pas correctement analyser la redirection et ne renvoyer que le nom de la page cible, d'ou mon erreur. Merci de me l'avoir signalé, j'étais pas pret de m'en rendre compte !

Ca va me faire un paquet de pages à vérifier ...--GaMip ^@ 15 novembre 2007 à 19:17 (CET)

[modifier] Chronologie du surréalisme

Bonjour,
et Grand Merci pour les corrections.
Je n'y pense pas toujours...
Cordialement, -- Arcane17 d 17 décembre 2007 à 12:39 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonne année aussi et amuse-toi bien avec les nouvelles versions --NicoV (d) 7 janvier 2008 à 23:13 (CET)

[modifier] Santé mentale des Témoins de Jéhovah est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Santé mentale des Témoins de Jéhovah, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Santé mentale des Témoins de Jéhovah. Merci d'y donner votre avis.

Michel421 (d) 11 février 2008 à 10:48 (CET)

[modifier] Pages orphelines

Bonjour GaMip,

Je viens de finir mon premier passage en revue des Pages orphelines. Avec ton aide, ça diminue bien. Je vais recommencer à "A" avant de partir en vacances et je soupèse un nouveau truc :

J'ai constaté qu'il y avait plusieurs dizaines d'articles d'informatique orphelins. Outre que je suis incapable de les lier la plupart du temps (et que ça m'ennuie profondément ), je soupçonne que beaucoup sont hors-critères - ce que mon incompétence et mon manque d'intérêt ne me permettent pas d'apprécier.

A moins que tu sois capable et désireux de le faire, je propose de les répertorier (directement sur Projet:Pages orphelines ou une sous-page créé pour l'occasion), puis dès qu'il y en a une quantité suffisante (mettons une bonne dizaine), de balancer la liste sur Discussion Projet:Informatique en leur disant d'évaluer eux-mêmes.

• si admissible -> qu'ils lient
• si non admissible -> on supprime direct
• si douteux/pas consensus -> on lance des PàS

(On peut aussi faire la même chose avec d'autres Projets, évidemment.)

Qu'en penses-tu ?

Cordialement • Chaoborus 17 juin 2008 à 04:29 (CEST)