Discussion Utilisateur:Céréales Killer/avril 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Avril 2007

[modifier] Question personnelle

Je m'adresse à vous de la part de Remi Mathis

Je n'étais pas allé depuis quelques temps sur Wiki et je me suis aperçu que j'avais disparu de wiki en tant que contributeur. Donc plus de liste de suivi ni des contributions. je me suis réinscrit, mais je ne peux plus savoir quelles rubriques j'ai alimenté (sous deux pseudos successifs : Alcina et Mitoyen) et regarder comment elles évoluent. Comme il y en avait un grand nombre je n'en ai pas gardé la mémoire. Avez-vous une idée de la raison de cette radiation ?

Mitoyen 2 avril 2007 à 06:36 (CEST)

Non, aucune idée : les comptes sont permanents et ne sont jamais supprimés (nous n'avons pas les moyens techniques de le faire). Au pire, un compte peut être renommé mais pas supprimé. Cependant, Alcina existe toujours et Mitoyen également puisque tu signes avec... Pour Alcina, tu peux consulter l'historique des éditions. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 08:38 (CEST)

[modifier] Devine

Joyeux anniversaire...

Aucune idée pourquoi, mais je n´ai jamais aucun problème à me souvenir de ta date d´anniversaire... Tous mes vœux pour cette nouvelle année ! Nicolas Ray 2 avril 2007 à 07:58 (CEST)

Merci ;) sans doute parce que ça a failli être une farce tout comme toi ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 08:36 (CEST)
Bon anniversaire itou ! --Rled44 blabla 2 avril 2007 à 09:43 (CEST)
Joyeux anniversaire CK ! Benji @ 2 avril 2007 à 23:59 (CEST) Non j'ai pas mis une fausse heure pour faire croire que j'avais pas oublié ... Mort de rire

[modifier] Anniversaire

Joyeux anniversaire, Céréales Killer !

Oxo | °°° | 2 avril 2007 à 08:44 (CEST)

Je me joins à Oxo: Bon Anniversaire --GdGourou - °o° - Talk to me 2 avril 2007 à 09:07 (CEST)
+1--Bapti 2 avril 2007 à 09:21 (CEST)
Idem ! --Localhost 2 avril 2007 à 09:22 (CEST)
Pas mieux ! Turb 2 avril 2007 à 09:49 (CEST)
Hop ! Mutatis mutandis par ici ! 2 avril 2007 à 09:58 (CEST)
Allez un an de plus Clin d'œil Tibauk (✉) 2 avril 2007 à 10:03 (CEST)
Bonne anniversaire. CaptainHaddock BlaBla 2 avril 2007 à 10:12 (CEST)
Un de mes premiers wiki-interlocuteurs en mai 2006, écrasement d'une larme nostalgique sur le clavier. A plus!Macassar | discuter 2 avril 2007 à 11:01 (CEST)
Merci à toutes et à tous ! Si je compte juste... cela me fait exactement un an de plus que l'an dernier :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 10:51 (CEST)
'bsolument d'accord !. Nicolas Ray 2 avril 2007 à 11:16 (CEST)
otanjoubi omedetou gozaimasu (joyeux anniversaire, quoi (ja)), ô grand tueur de céréales ! DarkoNeko le chat 2 avril 2007 à 11:28 (CEST)
Ouf, j'ai eu peur, j'avais d'abord cru à des insanités ! Merci :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 11:30 (CEST)
te voyant passé sur la page de la LNH, je viens ici et paf ! Bon anniv' TaraO 2 avril 2007 à 12:50 (CEST)

Joyeux anniversaire.--youssef 2 avril 2007 à 13:26 (CEST)

+ 1 (en passant). C'est quand même toi qui m'avais acueilli sur WP et je suis toujours là ... ! --VARNA 2 avril 2007 à 13:28 (CEST)
+1 également....!! :-D -- Barbichette (..~~ ~~..) 2 avril 2007 à 15:10 (CEST)

[modifier] Aparté

Eh oui, à un jour près ! Merci pour ton message et pour tes vœux ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 10:44 (CEST)

De rien, mais par contre, si même toi tu ne respectes pas l'archivage automatique chez moi Mort de rire où va WP ??? Mort de rire Bonne journée Clin d'œil.--Bapti 2 avril 2007 à 10:50 (CEST)
Vraiment, vraiment désolé ! Je n'avais pas vu que tu avais adopté le même procédé ! Je ne le ferai plus, juré, craché, promis ! Je sais l'effet que ça fait... :D Merci encore. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 10:53 (CEST)
Pas de pb, par contre, pendant que je te tiens : est-ce que ça marche chez toi le bandeau "Vous avez un nouveau message". J'ai mis le code dans mon monobook Utilisateur:Bapti/monobook.js, mais ça ne marche pas...--Bapti 2 avril 2007 à 10:55 (CEST)
Chez moi, ça marche très bien, pas de souci... Vois avec GôTô, c'est lui le responsable ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 10:57 (CEST)
Mort de rire comment tu te défausses... OK, je vais voir Gôtô.--Bapti 2 avril 2007 à 10:59 (CEST)

[modifier] Merci

Et...

Joyeux anniversaire, Céréales Killer !

Clin d'œil --Zelda 2 avril 2007 à 12:17 (CEST)

[modifier] Articles Ukraine et Histoire de l'Ukraine

Ces articles sont régulièrement perturbés par des personnes anonymes se servant de pseudo polémiques inventées et provoquées par eux-mêmes !

Cela devient très pénible, il faudrait peut être rendre ces articles modifiables uniquement par des personnes inscrites depuis plus d'un an !

En tant qu'administrateur, pourrais-tu t'en charger ?

Merci.

Bogatyr 2 avril 2007 à 12:47 (CEST)

Yep, je viens de les ajouter en liste de suivi et j'agirai en conséquence. Merci de ton alerte. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 14:31 (CEST)

[modifier] Correctif

Bonjour,

  • à l'éphéméride du 2 avril, tu a enrichi (le 15 août 2003 à 13:09) ce qui suit :
  • 1841 : Clément Ader, inventeur et constructeur, inventeur de l'avion
  • en réalité il est né le 4 février 1841
  • merci pour la correction
  • Salutations

Bessie 2 avril 2007 à 15:07 (CEST)

Clément Ader est bien né un 2 avril et non le 4 février à moins que tu aies des informations que nous n'avons pas ! C'est une adresse IP qui a ajouté cette date fantaisiste le 6 décembre. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 15:18 (CEST)
Je crois avoir l'explication de ce pataquès, piste fournie par Airelle : 2 avril s'écrit en notation française 2/4 et, en notation anglo-saxonne, 4/2... D'ici à ce qu'un inculte ait trouvé la date de naissance 4/2/1841 sur un site anglophone et l'ait interprétée 4 février 1841, il n'y a pas des tonnes... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 16:32 (CEST)
Resalut,
effectivement, tu a raison sur Clément ADER.
Voici l'adresse d'un correspondant local (mordu de la téléphonie ancienne) qui a publié la fiche.
En outre il est décédé (Clément ADER) le 3 mai 1925 et non le 3 mars, c'est précisé dans sa fiche Wiki dans la rubrique fin de vie. Si tu peux modifier.
Cordialement
Bessie 2 avril 2007 à 17:53 (CEST)
Pour sa mort, je vais appeler demain le musée Clément Ader du Muret afin d'avoir une certitude sur la date (j'ai trouvé de tout, même le 25 mars...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 18:19 (CEST)

[modifier] Happy beursday

Un joyeux anniversaire au vieux schnock grand sage que tu es ; que ton ancienneté et ton savoir nous contamine ! — Kyle_the_hacker ¿! le 2 avril 2007 à 15:45 (CEST)

La même chose pour moi. jd  2 avril 2007 à 18:16 (CEST)
Bon anniverseaireeux également Jef-Infojef 2 avril 2007 à 20:12 (CEST)
Et un "bon anniversaire" de plus : bon courage pour une nouvelle année de Wikipédianisme ! Merci d'être un si agréable contributeur. Edhral 2 avril 2007 à 22:06 (CEST)

[modifier] modèle Démographie

Bonsoir CK, Il y a un petit problème avec le "modèle démographie", il s'arrête à 1999 or depuis il y a eu des révisions, actuellement on ne peut pas ajouter les nouveaux chiffres des années 2004, 2005 ou 2006 qui sont sur le site de l'INSEE.
Comment faire pour qu'il soit extensible ?
Les chocolats sont-ils finis ? Amitiés --Accrochoc causer ici 2 avril 2007 à 18:55 (CEST)

Il suffit de les ajouter ! Le modèle est autoréférent :
{{Démographie|
 1962= 1084|
 1968= 1102|
 1975= 2375|
 1982= 2398|
 1990= 2841|
 1999= 3248|
 2001= 3221|
 2006= 3211|
 2008= 4525|
 sansdoublescomptes= 1962}}
Donne :
Évolution démographique
1962 1968 1975 1982 1990 1999 2001 2006 2008
1084 1102 2375 2398 2841 3248 3221 3211 4525
Nombre retenu à partir de 1962 : population sans doubles comptes

PS : J'avais oublié JOYEUX ANNIVERSAIRE, bises pour l'occasion si tu permets --Accrochoc causer ici 2 avril 2007 à 18:59 (CEST)

Sans problème, je te le permets ;) merci pour tes vœux... et pour le chocolat parti en trois soirs ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 19:01 (CEST)

[modifier] modèle Démographie bis

sauf que celui mis sur la page canton de Monthléry est le suivant :

Évolution démographique
1962 1968 1975 1982 1990 1999
11 042 13 387 19 122 23 943 28 754 34 174
Nombre retenu à partir de 1962 : population sans doubles comptes

si il était comme tu as montré je n'aurai pas eu de problème

Tu es un sacré gourmand, car chez nous malgré le passage de ma fille il en reste. --Accrochoc causer ici 2 avril 2007 à 19:34 (CEST)

Et si tu remplaçais l'existant par celui plus haut ? Cela résoudrait les problèmes ! Sinon, pour les chocolats... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 19:49 (CEST)
Au passage : c'est Mont l' Héry à la base, donc : Montlhéry ;p ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 12:00 (CEST)

[modifier] WP:SPA

Bonjour,

J´ai vu que tu t´étais inscrit comme parrain volontaire et je t´en remercie. Pour ton info, plusieurs jeunots sont en attente ... merci d´avance pour eux (et j´espère que tu n´as pas mangé trop de gateaux) Nicolas Ray 3 avril 2007 à 08:00 (CEST)

Je m'en chargerai dès demain (j'étais en déplacement aujourd'hui). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 avril 2007 à 20:19 (CEST)
Trop tard... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 10:10 (CEST)

[modifier] Joyeux non-anniversaire !

Parce que je pouvais pas en souhaiter deux le même jour (c'est contraire à ma religion).Ça passe comme excuses, ça ?  ℙ a b i ✗  3 avril 2007 à 14:33 (CEST)

C'est bon pour cette fois ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 avril 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Villes arméniennes

drapeau de l'Arménie
drapeau de l'Arménie
Erevan

[[image:|100px]]

Administration
Pays Arménie
Région Erevan
Maire
Mandat en cours
Yervand Zakarian
2003-
Site Site officiel
Géographie
Latitude
Longitude
40° 09′ 33″ Nord
         44° 30′ 33″ Est
/ 40.1593, 44.5091
Altitudes moyenne : 1 200 m m
minimale : m m
maximale : m m
Superficie 2 829 ha = 28,29 km²
Démographie
Population 1 201 000 hab.
Densité Expression erronée : nombre inattendu hab./km²
Gentilé Érévanais
Localisation
Carte de localisation de Erevan
Image:Transparent3x3.gif

Il faudrait créer un infobox sur les villes arméniennes, comme les villes françaises… En faite, je ne sais pas trop le faire ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Ah, j'oubliais : Joyeux anniversaire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je vais me pencher sur la question, dis-moi quelles sont les informations nécessaires et je vais essayer de fignoler ça aux petits oignons ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 11:58 (CEST)
Et bien, pour commencer : la couleur. Il faudrait une couleur du drapeau arménien. Avec Pays, Région, Maire, mandat en cours, altitude, Superficie, population, densité, site. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Bon, voici un premier jet, à tester à et à compléter (après déjeuner)... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 12:19 (CEST)

Géant. Mais il faudrait enlever la carte de france, c'est un peut bizarre… Mais j'imagine que tu vas le faire !
Oui, je sais, faudrait remplacer cette carte par celle de l'Arménie... Je vais y réfléchir. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 13:28 (CEST)
Peut-tu m'expliquer ceci ?
C'est-à-dire ? Sinon, concernant la carte d'Arménie, j'attends des précisions de la part de Kyle pour finaliser le placement des villes automatiquement en fonction de leur géolocalisation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 16:56 (CEST)
Ah. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
On va y arriver... Patience ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 19:52 (CEST)
La classe ! je te signal aussi la création de ceci :

{{Site classé Arménie}} Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

J'ai mis le cartouche des villes dans toutes les villes présentes dans le bandeau Arménie... A suivre ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 avril 2007 à 18:42 (CEST)

[modifier] Aide pour ton filleul !!

J'ai cru que tu m'aies accepté comme filleul, alors les questions arrivent :D !!
- Alors, déjà comment se créer une page d'utilisateur ?? Je crois que j'ai déjà continué mais comment mettre les petites cases que tant d'utilisateurs ont ??
- Ensuite, je voulais modifié un article qui me semblait incomplet, mais je n'ai su que taper le texte, donc si tu pouvais m'expliquer les rudiments de la rédaction d'un article. Je tiens à préciser que j'ai regardé dans les aides, mais je trouve que c'est assez mal expliqué pour un débutant comme moi et qui est perdu devant l'immensité de Wikipedia. Bref,
- Puis, je t'ai mis en parrain sur ma page d'utilisateur mais ton nom apparait en rouge et le lien ne va pas à ta page ... Comment cela se fait-il ??
- Ensuite, quelque chose d'important je pense : comment faire des liens ??
- Comment répondre à qelqu'un ?? Sur ma page de discussion, des utilisateurs ont répondu dans "des rectangles décalés" je ne sais pas trop l'expliquer mais voila ...

Je pense que c'est tout pour le moment.
Réponds moi où tu veux je ne sais pas comment ça fonctionne, où on répond, sur quelle âge de discussion (c'est une question !!).

Merci beaucoup de m'avoir accepté comme filleul, la tache allant êre dure avec moi !! Dsimson 4 avril 2007 à 16:05 (CEST)

Eh bien allons-y ! Je vais te répondre au fur et à mesure :
  1. Ta page utilisateur se trouve là : Dsimson et tu cliques sur l'onglet [Modifier] (jusque-là, rien d'insurmontable). Ensuite, pour ajouter les boîtes utilisateurs, il faut que tu fasses ton choix parmi toutes celles existantes. Une lecture attentive de Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur te permettra de tout savoir sur ces boîtes ! Si tu n'y arrives pas, je t'aiderai à les mettre en place.
  2. Quel article as-tu voulu modifier et quelles modifications voulais-tu apporter ?
  3. J'ai corrigé le lien : tu avais ajouté des guillemets qui ne font pas partie du nom ;)
  4. Un lien interne se met entre double crochets : [[Lien interne]] et renvoie vers une page de Wikipédia. Si tu ajoutes une barre verticale, tu peux modifier le nom du lien : [[Lien interne|Je change le nom du lien]]. Il lien externe se met entre simples crochets : [http://fr.wikipedia.org Le site de Wikipédia] Tout ce qui suit le premier espace après le lien permet de donner un nom au lien : Le site de Wikipédia.
  5. Pour répondre en décalé, il suffit d'ajouter un deux points [:] devant chaque ligne. Plus tu ajoutes de :, plus tu décales :
Décalage ;
Décalage ;
Décalage...
Voilà, j'espère que ces quelques lignes te permettront d'avancer ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 16:22 (CEST
J'ai compris !!! Merci beaucoup pour ces informations, cela me manquait !! Je te demanderai d'autres trucs dès que ça me vient à l'esprit !!

[modifier] Armgéoloc

Faut que tu te fasses une page comme celle-ci : Utilisateur:Kyle_the_hacker/france_coord ou tu entreras la liste des points extrêmes de l'Arménie et en fonction de cela, tu ajusteras en premier lieu, le point le plus à l'ouest et le point le plus au nord en retranchant leurs coordonnées au chiffre initial (de façon à être nulles) et tu ajustes les points sud et est avec la multiplication. Ensuite tu fais sortir les coordonnées retranchées en multipliant par le facteur de sorte à avoir d'abord la multiplication puis l'addition. Si tu as des problèmes pour la dernière étape, je m'en chargerai ;o) — Kyle_the_hacker ¿! le 4 avril 2007 à 18:35 (CEST)

Oooops, je crois que je n'ai pas tout bité... je vais tenter de repasser tout ça au ralenti ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 18:53 (CEST)
Bon, j'ai noté les points extrêmes ici : Utilisateur:Céréales_Killer/Coordonnées_Arménie. Ensuite... eh bien, je ne sais pas quoi en faire ! quel est le chiffre initial ? Bref, si tu pouvais me guider pas à pas... désolé d'abuser ! Mais au moins, je saurai le faire pour d'autres pays ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 19:06 (CEST)
Voilà, j'ai fais de mon mieux, mais il me semble (si les coordonées que tu as données son justes) que la carte n'est pas aplanie. En clair : Pour utiliser la géolocalisation (se servant d'opérations linéaires) ta carte qui a été "découpée" du globe terrestre et qui as été mise sur Wikipédia comme telle en 2D, possède une légère courbure. Il faut pour la géolocalisation "applatir" cette carte et l'"étirer" de telle façon que la carte soit plane. (cf : Projection de Mercator) — Kyle_the_hacker ¿! le 5 avril 2007 à 12:49 (CEST)
En tout cas, merci pour le boulot. Je vais essayer de trouver une carte plus « plane »... et si tu pouvais me dire comment tu procèdes, ce serait sympa ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 avril 2007 à 13:48 (CEST)
Et voilà le travail, ça frise la perfection ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 avril 2007 à 22:29 (CEST)
Excuse-moi, je n'ai pas beaucoup le temps pour WP en ce moment, oui, tu as bien affiner apparemment pour l'Arménie, mais le point noir au milieu nuit à la précision, mieux vaudrait l'enlever. Idem pour l'Espagne. En parlant de l'Espagne, je doute de la géolocalisation... as-tu vérifié là aussi s'il s'agit bien d'un projection de Mercator ? — Kyle_the_hacker ¿! le 7 avril 2007 à 12:31 (CEST)
J'ai vu que tu n'étais pas très dispo en ce moment et je t'en remercie d'autant plus de t'être penché sur le sujet. Je vais remédier à ces petits problèmes, surtout pour l'Espagne où cela reste encore approximatif. Mais on avance, on avance :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 avril 2007 à 12:52 (CEST)

[modifier] Another Question

Voila, j'ai déjà d'autres questions !!
Alors j'ai modifié un article, c'est la sous-partie 2.3, et j'ai voulu mettre des sources de mon livre de géo et d'un autre livre. Pour cela, j'ai cliqué sur <ref_name=""> en bas de sauvegarder et j'ai mis mes noms de livres. Mais je ne sais pas ce que m'a fait l'ordi mais j'ai un 6, dans la partie notes et références avec à coté deux exposants 6.1 et 6.2 . Comment faire pour mettre mes sources indépendemment l'une de l'autre ??

Merci de me répondre

N'oublie pas de signer tes messages... Pour les références uniques, il suffit d'utiliser les balises <ref>Ma référence.</ref> et non <ref name=""> qui permet en fait de renvoyer plusieurs notes à la même référence que l'on donnera entre les "". ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 19:59 (CEST)
Merci, je vois que tu m'as corrigé. Et désolé j'oublie toujours ... Dsimson 4 avril 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Questions

Salut cereales killer,
Aujourd'hui, j'ai complété un article (une modification très minime, j'ai ajouté le nom d'un film à voir à propos de l'article sur la Sierra Leone.
Bref, ce soir je vais re-le voir (on est toujours fier !!) et je vois que le nom du film a été raccordé au lien du film sur Wikipedia.

J'aurai alors deux questions, les voici :

  1. Comment mon petit chioua a bien pu être modifié alors que je pense que l'article de la Sierra Leone ne doit pas être le plus visité ? Comment quelqu'un a-t-il eu l'idée d'aller modifier l'article, je trouve ça assez insensé !!
  2. Et une autre : comment voir l'auteur d'une modif' ? Je te donne un exemple, je fais un article. Quelqu'un me "corrige" et reformule en fait mes propos, de telle sorte que ce cela n'a plus du tout le même sens. Alors, comment retrouver l'auteur de la modification ? Et comment, si possible retrouver mon ancienne trace de ce que j'avais écrit, ou faut-il que je réécrive tout ?

Merci de répondre à ces questions Dsimson 5 avril 2007 à 18:48 (CEST)

  1. Eh, eh... il existe des milliers d'éditeurs et forcément, l'un d'eux, l'un d'entre nous, a mis la page en suivi (onglet : [Suivre], puis tu peux voir ta liste de suivi en cliquant sur [[Special:Watchlist|Liste de suivi]). Et dès qu'une modification est faite, on la voit apparaître en tête de liste... et en gras dans la liste des modifications récentes...
  2. Les auteurs qui ont participé à une page se trouvent sous l'onglet [Historique] de toute page : le nom et la date de toutes les modifications y sont présents, et il est possible de revenir ainsi sur une ancienne version (en cas de vandalisme, par exemple). Voilà quelques petites explications qui te permettront de mieux comprendre Wikipédia :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 avril 2007 à 18:58 (CEST)

Merci pour ta réponse.
Je viens de compléter cet article et je mets un lien qui va vers le site de France 2 pour montrer un extrait du JT de jeudi. J'ai lu qu'il ne fallait pas mettre certaines images ou vidéos à cause des Copyrights mais là, c'est un lien. Ai-je le droit ? Merci Dsimson 6 avril 2007 à 16:49 (CEST)

Aucun problème. Tu as bien fait, cela permet en outre de sourcer l'information ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 avril 2007 à 16:53 (CEST)

[modifier] Vandalisme

Je vien de voir ça  : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Boogie&diff=15094882&oldid=14856831 !, il y est encore. Il faudrait peut-être proteger cette page. Enfin, tu es admin, donc tu sais comment faire. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Voilà, c'est réparé ;) Rien de méchant, on a vu pire... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 avril 2007 à 20:13 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Bienvenue toi même, hé ! Sourire

plus serieusement, je suis en train, a partir de cette liste, de souhaiter la bienvenue a tous les oubliés de ces derniers jours, ce qui correspond en pratique aux pseudos ayant le lien contributions en bleu mais le lien discuter en rouge.

voila voila :)

DarkoNeko le chat 6 avril 2007 à 14:46 (CEST)

J'avais bien compris ;) c'était juste une petite plaisanterie pour me rappeler à ton bon souvenir :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 avril 2007 à 14:52 (CEST)

[modifier] dans la vraie vie

Sais-tu si il y a des rencontres dans la vraie vie pour des wikipédiens lyonnais? Cela m'intéresserai.Macassar | discuter 6 avril 2007 à 16:23 (CEST)

Cette page devrait t'intéresser ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 avril 2007 à 16:24 (CEST)

[modifier] Une erreur impardonable

J'ai confondu les travaux de Schur de 1911 avec ceux de Burnside 1905. La relecture et vérification des sources m'a fait prendre conscience du mensonge éhonté que j'ai introduit dans WP. Existerait-il un moyen de supprimer l'article Théorème de Schur (problème de Burnside) qui pointe sans raison vers Théorème de Burnside (problème de Burnside 1902) ? Merci encore pour ton aide. Jean-Luc W 7 avril 2007 à 02:27 (CEST)

Voilà qui est fait. Tu es pardonné ! ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 avril 2007 à 12:08 (CEST)

[modifier] Zut !

Ben zut alors ! Diantre Clin d'œil ! Je suis le seul à modifier l'article histoire de l'Arménie, on pourrait m'aider ! Le problème, c'est que michel wal ne répond pas à mon appel ! J'ai déjà bien commencé. Et encore, je ne fait pas que ça… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Sois patient, Michel wal est très lent, c'est lui-même qui le reconnaît, il finira par te contacter. De mon côté, j'ai bien avancé sur les villes arméniennes, la carte de géolocalisation fonctionne très bien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 avril 2007 à 13:32 (CEST)
Tant qu'on y est; regarde ce fiasco total : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Armens_%28peuple%29&oldid=15696443 et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Haïk&oldid=15666054 j'ai commencé à y remédier, mais j'ai bien rigolé Mort de rire ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Encore tont que j'y suis ! je t'annonce ceci :

et tu peut voir ceci aussi qui est en rapport. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] merci

Bourjour,

Je suis un bébé wikipédien, mais je sais que la courtoisie est de mise dans cet endroit, je voulais te remercier pour ton support dans ma recherche pour trouver airelle.

De rien, c'est toujours un plaisir d'aider les nouveaux ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 avril 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] Vandalisme

Deux administrateurs, Moumou82 et Ludo29, ont estimé que l'article Abdellatif Jebari ne répondait pas aux critères de wikipedia. La majorité des utilisateurs ne partage pas votre avis personnel. Vous devez citer des sources pertinentes. Vous n'avez pas le droit de passer ainsi en force, seul contre tout le monde. 83.114.142.183 10 avril 2007 à 09:31 (CEST)

Qui me parle ? Es-ce Toi, mon Dieu ? Ai-je été touché par la grâce ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 avril 2007 à 11:19 (CEST)
Oui j'ai supprimé cet article alors que ce n'était qu'une ébauche plus que vide. Céréales Killer l'a recréé en y apportant des modifications très enrichissantes. Aujourd'hui sa suppresson n'est plus d'actualité (amha). Ludo 10 avril 2007 à 13:42 (CEST)
[Mode Hégésippe on] C'est bizarre quand même que la personne qui demande la suppression de cet article avec tant d'insistance soit connectée via le même DSLAM, à Aubervilliers, que celle qui a créé l'article la première fois hier... Et qui est bloquée jusqu'à ce soir. 'Fin moi je dis ça, je dis rien. [Mode Hégésippe off] -Ash - (ᚫ) 10 avril 2007 à 13:50 (CEST)
Le petit Ash prend des cours sur le moins jeune hégé. Un fin limier de plus. Ludo 10 avril 2007 à 13:56 (CEST) Désolé Céréales Killer de squatter ta page !
D'autre part, si l'article mérite d'être conservé, ne faudrait-il pas restaurer toutes les versions? HB 10 avril 2007 à 20:04 (CEST)
Bah, y a pas de mal, ça m'amuse et me fait passer le temps (je suis en vacances et il fait beau...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 avril 2007 à 20:27 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour t'être occupé des images de Claude Lelouch. StefParle avec lui 10 avril 2007 à 10:01 (CEST)

De rien :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 avril 2007 à 11:19 (CEST)

[modifier] Demande de soutien Travail Dorianb sur Portail Arménie

Bonjour Céréales Killer,

J'ai eu plusieurs échanges avec Dorianb pour une affaire de Modèles et de lien Portail que je trouve redondant :

1er message :

Salut Dorianb,

A mon humble avis, les deux modèles font double emploi et alourdissent les pages (certaines contiennent plus de modèles que d'informations) :


Drapeau de l'Arménie L'Arménie Drapeau de l'Arménie

Article principal · Histoire · Géographie · Art · Politique · Économie · Démographie · Sports · Religions · Transports · Langue


Je crois qu'il faut garder seulement le modèle qui renvoie vers le portail comme c'est la règle pour les autres portails thématiques. Amicalement --Akarige 9 avril 2007 à 22:06 (CEST)

Oui, mais cela permet d'aller directement voir les articles en rapport. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ


2ème message :

Le lien Portail au bas des pages est là justement pour servir d'outils de navigation. Où alors il faut supprimer le portail si il ne joue plus ce rôle pivot ! --Akarige 9 avril 2007 à 22:21 (CEST)

Oui, mais voilà : Quelqu'un qui est sur un article qui parle de monastères arméniens voit le bandeau portail et le tableau avec les autres monastères arméniens, si ils ont envie d'en savoir plussur ces monastères, il vont directement voir les autres articles. Mais si ils veulent voir une page qui regroupe beaucoup d'articles sur l'Arménie, ils le pouront par le biais du bandeau portail. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ


3ème message :

Bonjour Dorianb,

Je ne suis pas bien sûr contre les modèles et j'en ai créé et j'en utilise moi même très souvent. Ce sur quoi je voulais t'interpeller c'est sur UN modèle en particulier Modele ArmenieA que je trouve trop généraliste et qui ne fait que reprendre les rubriques du portail Arménie d'ou l'impression de doublon.


Drapeau de l'Arménie L'Arménie Drapeau de l'Arménie

Article principal · Histoire · Géographie · Art · Politique · Économie · Démographie · Sports · Religions · Transports · Langue


Bon travail. --Akarige 10 avril 2007 à 10:18 (CEST)

Tu as un peut raison à mes yeux… c'est vrai… Demande à Céréales Killer, pour savoir ce qu'il en pense. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

___

Comme Dorianb me conseille de solliciter ton avis je me permet donc de le faire en espérant que tu voudras bien lui répondre et, je l'espère, me soutenir dans ma demande. Merci. --Akarige 10 avril 2007 à 11:53 (CEST)

En effet, deux bandeaux pour le même thème, ça fait désordre. Je trouve le premier plus élégant (mais cela n'engage que moi) et donne quelques points d'entrée. Pourquoi ne pas panacher les deux en un seul modèle ? Dans le premier, le lien vers l'Arménie pourrait avantageusement être remplacé par le renvoi vers le portail Arménie et changer l'un des deux drapeaux par la carte présente dans le deuxième... Qu'en pensez-vous ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 avril 2007 à 12:36 (CEST)
Je pense moi qu'il vaut mieux dans ce cas ne garder que le lien vers le portail qui doit rester cet outil d'orientation. Sinon nous aurions là une première par rapport aux autres portails. Je n'en connais aucun qui a ce genre de Modèle à mettre sur toutes les pages et qui reprend les rubriques générales du portail. Sans compter que sur le Modèle ArmenieA on a déjà deux liens qui pointent sur une même page (le titre et la rubrique page principale). --Akarige 10 avril 2007 à 18:39 (CEST)
En effet, autant unifier par rapport à l'existant. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 avril 2007 à 18:56 (CEST)
Bonjor à tous, j'approuve votre idée. Un bon design, et ça sera génial ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] maJuscuLes eSpiritueLLes

Bonjour et bonne fête, Broyeur de graminées. Que recommandes-tu pour ce qui est de l'usage des majuscules pour les concepts spirituels/religieux? Mes contributions témoignent de toutes sortes d'errances-et-zézitations. Bien sûr on écrira Bouddha Shakyamuni, mais quand on parle d'un bouddha, devrait-on lui montrer plus de respect? le Bouddha Samantabhadra !? ou encore (dans mon domaine de prédilection) Bodhisattva, Bodhicitta semblent devoir mériter çà...? je semble être influencé par l'anglais , même si pour l'instant ma tendance est à la baisse. Ou encore prenons Dzogchen, lignées, enseignements, techniques, à distinguer de Dzogchen, grande perfection inhérente à l'univers. Même d'autres grands ensemble: mahayana vajrayana mahamudra pourrait être majusculés. Écrit-on Christianisme, Hindouisme. Etc.

Désolé de réfléchir à voix haute (clavardo.logorrhée) mais là tu vois le topo. Merci.

Tant qu'à y être voici des demandes de parrainage ponctuelles:(puisque je commence à en avoir plein la fesse d'aller m'égarer dans les pages spéciales.

  • Y a-t-il une politique officielle (de Wiki) pour la translittération sanscrite?
  • Est-ce qu'un robot pourrait tout faire ce boulot de diacritiques et renommage conséquent, à partir d'un lexique maison ou dictionnaire en ligne? À qui m' adresser?
  • Sais-tu que je ne lit pas certaines diacritiques sansk. (point sous n,m,t,) ni le tibétain. J'ai bien farfouilé dans mon ordi; j'ai des caract. tib. sur .../charmap., j'ai même downloadé du Unicode. mais j'erre toujours, et encore. Alors que je lit le chinois, devanagari, arménien, etc.
  • Est-ce qu'on ne pourrait pas avoir le même ensemble de caractères qu'en anglais sur edit page (en bas)? Ex.:-Modif de ma page User. À qui m'adresser? Çà en vaut-il la peine, et la joie?

Je sais bien que j'ai presquement les réponses sous mes doigts, -répond à ce qui te semble aisé. Merci encore. Vajrallan 10 avril 2007 à 21:12 (CEST) Note ici le travail à l'encontre de mon orgueil d'autodidacte. Clin d'œil

Bon, en vrac, et pour commencer, les titres religieux ainsi que les dénominations religieuses s'écrivent tout en minuscule : le père Colateur, le curé Velation, le lama Delon, le pape Hillon, le pope Otin, le bouddha Antyé, le christianisme, le judaïsme, l'islam, le bouddhisme, l'athéisme, l'agnostisme, le prosaïsme et l'orthodoxie...
  • Pour la translittération sanscrite, no idea...
  • Pour les robots, c'est par ici.
  • Concernant l'unicode et le sanscrit... faut fouiller... je n'ai pas la réponse !
  • Enfin, pour les caractères spéciaux, je trouve notre façon plus élégante car les caractères sont rangés par types (menu déroulant) et plus facilement accessibles une fois la famille choisie.
Voilà, j'espère t'avoir été utile ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 avril 2007 à 22:05 (CEST)
Tout rouge ?-Gnan-? -on a des menus déroulants de caractères? il me manque un morceau de ®obot? Quossé? Y a une fonction qu'j'n'ai pas activée? ...>Ah! -là! , je ne l'avais pas vue !!! -Me®ci pour tout...Vajrallan 10 avril 2007 à 23:07 (CEST)
N'hésite pas à revenir si tu as d'autres questions :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 avril 2007 à 23:11 (CEST)
-Alors d'accord:-Qui a dit: <<La seule façon de ne pas échouer, c'est de ne pas essayer.>> ? ...Vajrallan 10 avril 2007 à 23:42 (CEST) (et où sont les petits <<...>> ?)

[modifier] Spammeur averti?

Bonjour, Il semblerait que les discussions sur la page Pêche à la mouche ne fassent pas de moi le spammeur qu'un certain utilisateur (pour des raisons qui lui sont personnelles) rêve de faire ;-) Pourquoi donc cette mention sur ma page ? Chaque lien a été ajouté avec discussion préalable et sans que personne ne s'y oppose. Erimouche 11 avril 2007 à 07:55 (CEST)

Un spammeur ne vient sur Wikipédia que pour mettre un lien vers son site et ce sur plusieurs pages différentes, or, il me semble que tes premières contributions n'ont eu que ce résultat : remanier les liens externes et y faire un certain tri... Les liens ne doivent pas avoir de caractère commercial et doivent apporter une somme d'informations que l'on ne trouve pas dans l'article. Si tu peux prouver que tel est ton but, la personne qui t'a mis ce message pourra réviser son jugement. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 avril 2007 à 12:38 (CEST)
Je ne comprends pas bien, ce n'est donc pas toi qui m'a mis ce message ? Je n'ai jamais mis de liens commerciaux sur wikipedia, ça ne me viendrait jamais à l'idée. Après si certaines personnes jugent ces liens non pertinents je suis toujours d'accord pour en discuter. Donc si c'est toi qui m'a "taggué" spameur, je veux bien en discuter. Si ce n'est pas toi alors désolé pour le dérangement ! Erimouche 11 avril 2007 à 21:44 (CEST)
Je viens de comprendre!!... Oublie ce que je t'ai dit, ce n'est en effet pas toi qui a mis ça :-) Comme c'est la même personne (déjà désavouée par un wiki-pompier) et encore ces jours-ci par d'autres utilisateurs, il ne faut pas y apporter d'importance. Bye. Erimouche 11 avril 2007 à 21:49 (CEST)
En effet, je n'avais fait que t'« accueillir » sur Wikipédia ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 avril 2007 à 21:57 (CEST)

[modifier] (urgent) Typo des heures

Salut CK,

J'ai besoin d'un expert typographe :) Quel est le bon formatage des heures ? D'ordinaire, je les formatais sans espace, par exemple 8h30. On m'a indiqué qu'il fallait ajouter des espaces et c'est également ce qu'indique Heure (temps)#Typographie de l'heure. Cependant, non seulement je trouve que c'est moche, mais en plus je ne peux pas trouver d'autre source. Pourrais-tu m'aider ? Espaces ou pas ? Si oui, de quelle taille ? Un demi cadratin ? Un quart ?

Merci ! guillom 11 avril 2007 à 10:57 (CEST)

Tous les symboles doivent comporter une espace devant et derrière s'ils sont suivis de chiffres également, ce qui est le cas pour l'heure. De plus, comme les heures ne sont pas en système décimal, il ne faut pas de zéro devant les chiffres : 8 heures (pour une heure ronde, on met heure en entier), mais 9 h 15, 16 h 7, 4 h 45. Donc, espace normale (idéalement insécable). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 avril 2007 à 12:34 (CEST)
Merci beaucoup :) guillom 11 avril 2007 à 12:53 (CEST)

[modifier] Olivier Besancenot

Bonjour,

La page sur Olivier Besancenot comporte une information fausse (voire diffamante). Dans la section "Controverses", les phrases soit disant issues du blog d'Alain Soral n'existent pas. A moins que quelqu'un nous prouve le contraire et exhibe le lien vers ces pages, il supprimer ces citations.

Je pense d'ailleurs que pour plus d'impartialité, il faudrait retirer le communiqué de Besancenot et le remplacer par un lien en bas de page.

Amicalement.

Romain

Je vais regarder ça, mais il me semble qu'il n'y a rien de plus que ce qu'a communiqué Oliver Besancenot lui-même... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 avril 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Image:Lelouch.jpg

Salut!

Je vois sur cette page, que tu as quelque part un mail d'abandon de droits. Ce mail est probablement contestable si les informations sur la page sont sincères : Lelouch est né en 1937, la photo est plus récente, mais pas des années 90 (plutôt 70), et son auteur n'a pas pu mourrir en 1939. Si le titulaire des droits n'est pas correctement identifié, son abandon de droits ne lui roûte rien, et ne vaut pas plus. Je me demande si Stef n'aurait pas besoin qu'on le guide un peu, être entreprenant et sympathique ne suffit pas toujours pour bien faire. Peux-tu jeter un œil et corriger ces mentions de droits et de dates ? Merci!! Rigolithe 13 avril 2007 à 08:44 (CEST)

Je ne sais... Je n'ai fait que relayer l'autorisation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 12:44 (CEST)

[modifier] C-réal Killer

Salut ! Déjà, merci pour le renommage, et ensuite, je me demandais si tu connaissais la chanson « C-réal Killer » des Svinkels ? Il y a de fortes chance que oui, et encore plus que quelqu'un t'ai déjà fait la remarque, mais qui sait... en tout cas, après avoir lu ton message, mon lecteur multimédia m'a aléatoirement joué celle-ci (1 chance sur 3050, tout de même), voilà le pourquoi du comment. Désolé Sourire ! — Ċ ң т╒ η ex Stefifou (♪ Jasons ! ♫) 13 avril 2007 à 19:12 (CEST)

Rigolo les coïncidences ! Je crois qu'on m'en avait déjà vaguement parlé, mais je ne connais pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 avril 2007 à 19:24 (CEST)
Hum leur style ne plait pas à tout le monde, c'est un fait : il font un genre de hip hop français un peu trash, qui parle principalement d'alcool... à prendre au second/troisième degré bien sûr ! Les jeux de mots utilisés peuvent s'avérer très judicieux, en tout cas. — Ċ ң т╒ η ex Stefifou (♪ Jasons ! ♫) 13 avril 2007 à 19:31 (CEST)
Une dernière question concernant mon rebaptême : comment ça se passe pour le compteur d'edits ? Il y a un certain temps de latence avant qu'ils soient comptabilisés sous "Chtfn" et plus sous "Stefifou" ? — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 14 avril 2007 à 20:26 (CEST)
Ben ça je n'saurai dire... n'ayant jamais renommé mon compte, je pensais que cela se faisait en temps réel, peut-être faut-il attendre quelques jours ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 avril 2007 à 20:28 (CEST)
C'est apparemment le cas... Bon, je te laisse avec mes remarques peu constructives, à plus, et merci ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 14 avril 2007 à 20:50 (CEST)

[modifier] Lien sur Electric Light Orchestra

Bonjour,

j'aimerai rajouté un lien sur la page Electric Light Orchestra: elodiscovery.com. Il s'agit du seul site en français sur ce groupe mais il est considéré comme spam. Comment puis-je faire? Il me semble que c'est toi qui l'a retiré. Pourquoi? Merci pour ta réponse. Cordialement--212.27.60.48 14 avril 2007 à 02:31 (CEST)

Je l'avais retiré pour deux raisons : il avait été placé en tête de liste, avant même le site officiel (déontologie...) et lorsque l'on arrive dessus, le navigateur demande d'installer des greffons, ce qui signifie que le site n'est pas compatible tous navigateurs et peut sembler suspect... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 avril 2007 à 12:23 (CEST)

[modifier] Discussion_Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes#Suivi_des_liens

Bonjour,

Oblic (d · c · b) et moi-même suggérons de mettre en place un archivage automatique de la page des requêtes CU. Peux-tu donner ton avis ici ?

Bonne soirée--Bapti 14 avril 2007 à 20:42 (CEST)

[modifier] Copyright

Tu vois, j'essaye de changer l'article histoire de l'Arménie soupçonné de Copyright, ce qui est énervant, c'est que j'ai l'impressions d'être le seul à vouloir le modifier et le seul à le faire, zut on est quand même plusieurs à refaire l'article, donc, au lieu de faire de petites modifs qui ne servent quasiment à rien, aidez moi (je parle aussi pour Michel wal, Davo88 et Artavezdès) dans ce travail ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Je sais, mais il faut soigner le style et l'orthographe... et on ne sait plus qui a fait quoi et ce qui vient d'autres sites, c'est assez inextricable. Courage... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 avril 2007 à 21:06 (CEST)
J'ai à faire pas mal de chose… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Oui, je vois que tu es très actif ! Bon courage pour tout ce que tu fais. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 avril 2007 à 21:34 (CEST)
Oui… Il faut dire que c'est les vacances pour moi en ce moment et j'en profite… Il faudra tout de même se pencher sur l'article histoire de l'Arménie. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Ptbotgourou

Merci pour le renommage... --GdGourou - °o° - Talk to me 15 avril 2007 à 12:17 (CEST)

de rien :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 avril 2007 à 12:31 (CEST)

[modifier] Renommage Bsm15/DonCamillo

Médaille de la célérité agissante (v. Achille Talon) ! Merci !--bsm15 15 avril 2007 à 21:35 (CEST)

Merci ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 avril 2007 à 21:36 (CEST)

[modifier] Même pas vrai :-p

Bonjour Céréales Killer,

En fait je ne suis pas trop gentille, mais j'hésitais et souhaitais demander un avis. J'avais bloqué 3 jours en attendant. clin d'oeil Merci pour ta vigileance. A bientôt Moumousse13 - bla bla 16 avril 2007 à 15:09 (CEST)

Il n'y a pas à réfléchir dans ce genre de situation. Le gars est ouvertement provocateur et ne fera jamais rien de constructif : on bloque indéfiniment. Personne ne te le reprochera jamais ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 15:10 (CEST)

[modifier] Orthographe

Bonjour, je suis tombé sur une page ( Bastide (ville) ) ou il me semble qu'il subsiste des fautes... n'étant pas tout à fait au point (pour ne pas dire nul) moi-même, je me demandais si tu (ou un autre des "Éditeurs prévenants") pouvais y jeter un coup d'oeil.

J'ai repéré deux sortes de fautes...

1/ celles de syntaxe, orthographe, grammaire par exemple : "l'une des quelque 350" ... me semble manquer d'un "s" après "quelque"

2/ celles de mise en page, surtout au niveau des listes ! exemple :

  • n'ont pas de rôle militaire mais
  • une fonction étape entre Toulouse et
  • sont alignées sur les axes de communication.

Merci,

Aucune urgence.

Cordialement

--Ampon 16 avril 2007 à 15:12 (CEST)

OK, je m'y colle ;) Merci ! PS : Quelque dans ce cas est l'équivalent d'« environ » ; donc pas de s. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 15:13 (CEST)
ok, super ! (c'est pour cela que j'ai préféré me tourner vers quelqu'un qui sait ! Gêné) --Ampon 16 avril 2007 à 15:16 (CEST)

[modifier] L'ail versé...

Salut, Educa33e... je vois passer des flèches utilisant l'ail versé, cela m'intéresse : comment qu'on fait, où qu'on trouve, etc. ? Au fait, le haut de cette page n'a rien à envier au poitrail d'un vieux militaire soviétique :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 16:09 (CEST)

Ralala Céréales... tu passes jamais sur le Bistro... Tire la langue... Ca se trouve ici.
Cordialement, Educa33e 16 avril 2007 à 16:15 (CEST)
Nan, y a trop de fumée... Quoique, je viens juste d'y faire un saut ;p ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 16:18 (CEST)
le KGB m'informe que le feu lui est sur le BA... mais la communication ne semble pas fiable... depuis que notre dernier sous-marin atomi...diesel a coulé... Educa33e 16 avril 2007 à 16:41 (CEST)
Salut Céréales Killer, content que tu t'intéresses à LiveRC. Dans le dernier message que tu m'as laissé, tu laissais sous-entendre que ça ne fonctionnait pas. As-tu pensé à rafraichir ton navigateur pour qu'il prenne en compte les changements de ton monobook.js ? Si oui, regarde alors si tu n'as pas des messages d'erreurs dans la console Javascript de ton navigateur. Au fait, en parlant de navigateur, utilises-tu Firefox ou un dérivé de chez Mozilla, LiveRC n'étant pour l'instant pas encore compatible avec d'autres navigateurs ?
Cordialement, — TiChou talk le 16 avril 2007 à 19:27 (CEST)
Tu trouveras le résumé en bas de la page d'Educa33e : ça doit venir des accents dans mon nom d'utilisateur ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 19:28 (CEST)

[modifier] Christian Ranucci

Bonjour,

Je ne sais pas si j'écris au bon endroit mais je n'ai pas trouvé où je peux le faire. Je passe de temps en temps sur l'article qui se rapporte à Christian Ranucci, malheureusement il comporte des erreurs. Et j'ai remarqué par l'historique que mes modifications étaient effacées. Or je peux prouver que mes modifications sont juste, totalement juste. L'article comporte des erreurs flagrantes et je ne comprends pas pourquoi les mensonges sont gardés.

Il faut surveiller l'orthographe... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 19:52 (CEST)

[modifier] ©éréales Kille®

Sitôt dit, sitôt fait :)

amicalement

DarkoNeko le chat 17 avril 2007 à 16:26 (CEST)

Merci ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 16:33 (CEST)

[modifier] Renommage en panne

Bonsoir ©éréales Kille®, merci pour le renommage de mon compte (BIB->GaMip).

Malheureusement cela n'a fonctionné qu'un temps. Le Compte GaMip a sauté pendant une modification. Et actuellement je ne peux plus me loger avec GaMip. Seul le compte BIB est actif (avec une contribution à son compte)

Si tu as une idée... une solution ? d'avance merci --GaMip 17 avril 2007 à 21:21 (CEST)

C'est curieux ça ! Le compte GaMip a complètement disparu. J'ai à nouveau renommé ton BIB en GaMip, mais je ne sais pas où est passé l'historique de tes contributions ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 21:34 (CEST)
Tes contributions sont réapparues sur GaMip... je n'y comprends plus rien, mais le pire a été évité ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 21:35 (CEST)
Merci beaucoup ! et bravo pour la rapidité !
Le pire aurait été que je ne puisse plus me loguer Sourire--GaMip 17 avril 2007 à 21:46 (CEST)

[modifier] Je suis triste Céréales Killer !!!

Bonsoir,

Depuis plusieurs années déjà, j'apporte quelques contribution, sur des sujets divers. C'est ainsi, il y a quelques jours, que j'ai rédigé une page sur l'immobilier en Bulgarie.

Un marché qui est réellement effervescent, dont on parle de plus en plus depuis la chute du communisme et l'adhésion de ce pays à l'union européenne, ce sujet étant par ailleurs au programme d'émissions telle que Capital (M6)

Quelle ne fut pas ma surprise de voir l'article effacé pour cause de publicité...

Pourtant sur cette page Immobilier_en_Bulgarie, il n'y avait pas l'ombre d'une publicité !!!!!!

Connaissant le coté Pro de Céréales Killer, je suis sûr que c'est une erreur ;-)

Aussi, merci de remettre le page en ligne sinon, j'aurais vraiment l'impression d'avoir passé du temps pour rien !!!!! ça ne ressemble pas à Wiki !

D'avance merci

Frédéric

[modifier] Pas de réponse ???????....

Ce n'est pas très pro ni très sympathique... Tout le monde peut faire une erreur, mais la moindre des choses serait de l'admettre et de la réparer...

C'est ma conception des choses

Frédéric

J'ai reçu sur OTRS un courriel (ticket 2007041610019725) que voici :
Bonjour,

Avec la requête « immobilier Bulgarie » il sort ;

http://fr.wikipedia.org/wiki/Immobilier_en_Bulgarie  Immobilier en Bulgarie - Wikipédia

L'immobilier connait en Bulgarie un boom sans précédent, le Mall de Sofia à
l'architecture futuriste en est l'une des illustrations. ...
fr.wikipedia.org/wiki/Immobilier_en_Bulgarie - 19k -
http://209.85.135.104/search?q=cache:uscf53vjFigJ:fr.wikipedia.org/wiki/Imm[..] obilier_en_B
ulgarie+immobilier+bulgarie&hl=fr&ct=clnk&cd=9&gl=fr&lr=lang_fr>
En cache -
http://www.google.fr/search?hl=fr&newwindow=1&pwst=1&q=related:fr.wikipedia[..] .org/wiki/Im
mobilier_en_Bulgarie>
Pages similaires -
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=immobilier+bulgarie&btnG=Recherche+Goog[..] le&meta=##>
À noter

Dont l’auteur est connu pour polluer le web de sa pub masquée avec sa pseudo information plagiée de partout.

Je suis étonné que vous souteniez une telle démarche ! 

http://www.labulgarie.fr/
Etienne
Qu'as-tu à répondre à ce courriel ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 avril 2007 à 14:24 (CEST)
Merci pour ta réponse Céréales Killer (et excuse mon impatience ;-) )

Je suis vraiment SIDERE par le courriel (ticket 2007041610019725) que tu as reçu
Mon "accusateur" parle de pub masquée, de plagia et de pseudo information !!!!!! Or, si tu consultes la page, tu constateras qu'il n'y a que des infos vérifiables et AUCUNE pub !!!!

A mon humble avis, ce qui sans doute vrai c'est que dans google en tapant "Immobilier Bulgarie", Wikipédia est arrivé en bonne position !!!

Or visiblement mon détracteur (Un agent Immobilier, il suffit de regarder son site !!!) n'a sans doute pas apprécié que wikipédia soit positionné lui !

Je te laisse juge CerealKiller et merci encore

Frédéric :

Bon, ok, je restaure la page... on verra bien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 avril 2007 à 21:10 (CEST)
Merci, je savais bien que tu étais un grand, un juste, un vrai !!!

Que la Force soit avec toi ô Céréales Killer !!! Sourire
Fred

[modifier] Fusillade de l'Université Virginia Tech

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 avril 2007 à 22:46 (CEST)

Boaf, je ne comprends pas l'intérêt de la chose, mais bon, comme je mets mes travaux sous double licence GFDL et CC-BY-SA, je n'y vois pas d'inconvénient. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] UTE C 18-510

  • J'ai vu ton message sur la discussion de cet article...Qui est M. Didier George ...??? Et quel est son motif pour retirer cet article...Ce monsieur fait-il parti de l'UTE...??? - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 avril 2007 à 17:32 (CEST)
Ce monsieur est, selon lui, le détenteur des droits d'auteur de ce recueil, il est le directeur général de l'UTE, son adresse est ses coordonnées sont celles de l'UTE :
Madame, Monsieur,
je vous écris en qualité de Directeur Général de l'Union Technique de l'Electricité.
J'ai constaté que vous avez mis en ligne sur votre site le document UTE C 18510 dont
je possède les droits d'auteur.( http://fr.wikipedia.org/wiki/UTE_C_18-510 )
Je vous demande de faire cesser immédiatement ce désordre.
je vous indique qu'à défaut je me réserve le droit de diligenter toute action en
justice de nature à préserver les droits de l'UTE.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs

Didier GEORGE
Directeur Général
Ligne directe : 01.49.xx.xx.xx
Fax: 01.47.xx.xx.xx
Web: http://www.ute-fr.com ( http://www.ute-fr.com/ )
Lui demandant des précisions, les voici :
Monsieur,
je vous remercie de votre réaction rapide.
La publication UTE C 18-510 est une publication de l'Union Technique de
l'Electricité. Comme telle elle figure à notre catalogue (voir notre site
http://www.ute-fr.com ). L'UTE est propriétaire des droits d'auteurs de ce guide.
Le décret français N° 88-1056 du 14 novembre 1988 fait référence à ce guide en
indiquant qu'il s'agit d'une publication de l'UTE.
espérant vous avoir donné les confirmations suffisantes, je renouvelle ma demande de
suppression de cette page.
Salutations distinguée

Didier GEORGE
Directeur Général

Ligne directe : 01.49.xx.xx.xx
Fax : 01.47.xx.xx.xx
Web: http://www.ute-fr.com 
Voilà, le numéro de ticket OTRS est 2007041810010793. http://www.ute-fr.com/FR/Corporate1.aspx?url=Disclaimer.htm confirme bien la fonction de M. Didier George. Sincèrement désolé pour tout le travail effectué sur cette page, mais on ne badine pas avec le droit d'auteur. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 avril 2007 à 17:57 (CEST)
  • L'article cité ci-dessus n'est qu'un condensé du livret UTE 18-510 de l'Union Technique de l'Electricité, qui comprend 60 pages environ....mais comme cela ne leur plait absolument pas...donc pas d'article...et donc aucune référence et publicité pour eux...Pouvons nous garder au moins les titres des paragraphes...??? - La photo est de moi...donc à garder. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 avril 2007 à 18:18 (CEST)
Je suis entièrement d'accord avec toi. Le manque de collaboration de cet organisme est navrant, il est totalement inutile de leur faire quelque publicité gratuite que ce soit. Organise donc la page comme il te plaît, mais le mieux est de la détruire tout simplement. Je comprends parfaitement ton amertume au vu du temps que tu as passé sur cette page et je suis sincèrement de tout cœur avec toi, mais on ne peut pas s'exposer à ce genre de reproche, hélas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 avril 2007 à 18:21 (CEST)
Comment retirer un article...?? - Seul un admin. peut le réaliser je crois..!!! - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 avril 2007 à 18:55 (CEST)
Je m'en charge. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 avril 2007 à 19:37 (CEST)

[modifier] Merci pour le renommage

Merci CK pour le renommage de compte très rapide.--David59 18 avril 2007 à 22:29 (CEST)

De rien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 avril 2007 à 22:32 (CEST)

[modifier] Droit de citation

Bonjour Cérales Killer,

J'espère que tu te portes bien, en ce mois d'avril très printanier (en tout cas en Suisse). Et voilà, je serais intéressée par ton avis avisé sur le paragraphe suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fully#Groupes J'ai lu toutes sortes d'explications sur les critères pour la création d'articles, mais qu'en est-il d'une simple citation dans un autre article ? Tous ces groupes, qui ne répondraient très certainement pas aux critères pour disposer d'une page dédiée sur Wikipédia peuvent-ils être mentionnés dans l'article sur la commune où habitent leurs membres ? (J'imagine qu'ils sont de ce village mais, bien qu'habitant pas loin du tout, je n'en ai jamais entendu parler, donc le doute subsiste.)

Amitiés, Moumine bla bli 18 avril 2007 à 23:58 (CEST)

Il me semble qu'une simple citation tout comme pour les « personnalités nées dans la commune » serait amplement suffisant : les liens ajoutés s'apparentent plus à de la publicité sauvage, surtout dans le corps du texte comme ici ainsi que l'abus des caractères gras. Vois ce que j'en ai fait ;) Sinon ici aussi le printemps est tout à fait estival (nous avons eu jusqu'à 30 °C la semaine dernière !) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 avril 2007 à 08:27 (CEST)
Tu vois, j'étais sûre que tu trouverais une sage solution Sourire Je m'en inspirerai dorénavant. Ces groupes, c'est quand même pas Kamini... 30° à la mi-avril ? Ouh là, mais ça devient vraiment grave ! Moumine bla bli 19 avril 2007 à 10:37 (CEST)
En effet, il y a toujours une solution élégante ;) Concernant la température, je ne m'en plains pas, mes origines méditerranéennes appréciant la chaleur (du temps et humaine...). Mais en effet, cela confirme le réchauffement global :( P.S. je vais de temps à autre en Suisse vu que notre matériel est suisse mais germanique (du côté d'Aarau...) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 avril 2007 à 19:05 (CEST)

J'aime bien aussi la chaleur, c'est juste que cette histoire de réchauffement climatique me gâche le plaisir. Hum... hum... Aarau n'est pas l'endroit le plus charmant de Suisse. Enfin... les affaires sont les affaires ;-))) Moumine bla bli 20 avril 2007 à 10:50 (CEST)

Certes et certes... L'usine se situe plus précisément à Gretzenbach et les bureaux à Leutwil. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 avril 2007 à 11:13 (CEST)

[modifier] Go go go !!!!

Là c'est bon ! J'attends ton courrier :) Educa33e 19 avril 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] Yep ! J'ai fini !

Il faut décocher : Double-cliquer pour modifier une page (JavaScript) dans les préférences et cela semble marcher ! Cordialement, Pseudo-CK !!!

Merci ! C'était vraiment tout con... faudra le mettre dans la page ;) ©éréales Kille® 19 avril 2007 à 19:58 (CEST)

[modifier] Merci

Je te remercie d'avoir révoqué le vandalisme de 88.164.105.39 sur ma page d'accueil. A+. Laurent N. 19 avril 2007 à 23:09 (CEST)

De rien, ça faisait désordre ;D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 avril 2007 à 23:11 (CEST)

[modifier] pas tout compris ou peut-être une erreur

Bonjour,

Je reviens vers toi (l'on ma fait remarqué qu'il fallait tutoyer dans le cadre de projet communautaire) car j'ai vu qu'en plus d'être bon en orthographe, tu étais Administrateur... bref, je me suis rendu sur la page de contribution de l'utilisateur For qui avait fait quelques dégâts mineurs sur des pages de chansons pour voir ce qu'il avait touché d'autres et surtout s'il avait recorrigé ces erreurs (bref si volontaire ou étourderie)... et je suis tombé sur la page Charles de Gaulle. Il a de toutes les manières fait une bêtise qu'il faut changer (transformation de 1966 à 1965 dans infobox, "Présidence" : 9 janvier 1959 -> 8 janvier 1965 et 8 janvier 1965 -> 28 avril 1969)... et c'est là ou tout devient bizarre.

Page 8 janvier ... "1959 : Le général de Gaulle devient le premier président de la Cinquième République." (dans le tableau c'est pour le 9) ... rien en 1965, ni 1966 !

Je continue en me disant c'est un oubli...

dans le texte de la page Charles de Gaulle, je trouve : "Il prend ses fonctions le 8 janvier 1959." ... donc le 8 semble se confirmer pour 1959.

Je continue et trouve plus loin... "Le 19 décembre 1965, il fut réélu président de la République pour un nouveau mandat de 7 ans." ... Mais aucune précision sur son entrée en fonction ! Bref, je n'ai pas de quoi faire une correction sérieuse et ne m'y resquerai pas sans information supplémentaire (mes encyclopédies "papier" (et oui, y en a encore Clin d'œil) n'étant pas avec mois en ce moment) !

Si vous (ou un autre) peu jeter un oeil sur cette page et ses mélanges de date. Merci.

Cordialement,

Ampon 20 avril 2007 à 11:52 (CEST)

OK, je vais regarder ça de près... sinon, pour l'ajout de messages, il y a un gros message en haut de la page de discussion ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 avril 2007 à 12:01 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Liste des articles non neutres/Génocide arménien

Peut tu me donner ton avis sur ce que je viens d'écrire… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Merci d'utiliser le bouton idoine pour ajouter un message... Quant au Lucrèce de service, j'ai déjà dit ce que j'en pensais. Je n'ai plus rien à lui dire : il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 avril 2007 à 18:57 (CEST)
Tu pourrais répondre sur ma page de discussion, car sinon je ne pas te répondre dans l'immédia. Bah… Pour Lucrèce, j'en ai parlé à Cesar Borgia et à Kremtak, nous verrons la suite… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Oui, et quand tu vois ses contributions : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dashnak&diff=13664772&oldid=13614800 … Tu vois ce que je veut dire… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Et encore, tu arrives après le combat... Lucrèce à un sacré passif et a pris le relais d'un certain Skykidos de sinistre mémoire... Mais s'il est une chose que j'ai apprise, c'est qu'il est impossible de discuter avec ce type d'individu. Autant passer à des choses plus constructives. Tu t'en rendras vite compte... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 avril 2007 à 22:22 (CEST)
Tu as raison, c'est une chose qui ne vaut plus la peine d'en parler. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Il a jeté l'éponge ?! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Oui, il ne contribue plus autant qu'avant. Je crois qu'il a été dégoûté :( ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 avril 2007 à 22:47 (CEST)
Merci pour ce compliment. Il est vraie que dans certains articles sur la villes arméniennes par exemple tu avais mis l'infobox ville arménienne, moi, je suis toukours repassé derrière pour rajouter des notions historiques ! Clin d'œil Pour l'orthographe, je fais encore quelques petites fautes, je ne suis pas d'origine française

[modifier] Olivier Manitara

Salut !

Je suis tombé un jour sur Olivier Manitara. J'ai hésité à proposer en PàS, mais je me suis ravisé. Cependant, je suis en débat avec un contributeur sur cet article (ptet' l'intéressé, qui sait ?) et j'hésite entre continuer à m'y intéresser (et ça ne m'intéresse franchement pas) et le proposer à la suppression. D'où une simple question : penses-tu que cet article puisse être proposé à la suppression ? Turb 21 avril 2007 à 16:13 (CEST)

Dans la mesure où il a effectivement publié des ouvrages et qu'une requête sur le net donne des réponses, on peut laisser l'article... de toute façon, cela ne m'empêchera pas non plus de dormir ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 avril 2007 à 17:28 (CEST)

[modifier] La Banque Postale et La Banque postale

J'ai demandé le renommage de La Banque Postale en La Banque postale suite à un renommage « sauvage » inverse effectué par copier-coller : je pensais que ça allait aller de soi mais on demande un débat (voir Wikipédia:Demande de renommage) : merci donc de jeter un coup d'œil sur la page Discuter:La Banque postale et de donner ton avis... Cordialement. Alphabeta 21 avril 2007 à 17:06 (CEST)

Je m'en suis occupé ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 avril 2007 à 17:26 (CEST)
Merci d'être intervenu : ça m'ôte une écharde du pied car je me voyais une de fois de plus embarqué à mon corps défendant dans un débat-fleuve... Cordialement. Alphabeta 21 avril 2007 à 17:33 (CEST)

[modifier] Kizito Mihigo

Salut à toi, j'ai vu que tu avais supprimer le bandeau de copyvio que j'avais apposé en donnant pour explication: Confirmation OTRS 2007042010018978. Je ne remets pas en cause ta décision, mais qu'est-ce que cela veut dire ? Merci d'avance. Kilianours 21 avril 2007 à 17:31 (CEST)

Cela veut dire que le propriétaire du site d'origine donne l'autorisation officielle pour la reproduction de son texte et qu'il a envoyé l'autorisation sur le service OTRS de Wikipédia sous le numéro indiqué (ce qui permet de retrouver facilement l'autorisation). Détails en page de discussion de l'article ci-dessus ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 avril 2007 à 21:08 (CEST)
Ok, merci pour l'info. Kilianours 22 avril 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] Merci !

Merci encore d'avoir accepté l'entretien. Je ne manquerais pas de te faire parvenir mon mémoire. J'espère le finir dans les temps, si tout se passe bien, d'ici la mis juin. J'espère également que tu as bien reçu mon mail concernant le site sur les séries tv. A bientôt peut-être. Bonne continuation Wikipédienne, Amicalement, ^^ --DaiFh discuT 21 avril 2007 à 20:48 (CEST)

Ce sera avec plaisir ! Sinon, j'ai bien eu le site, mais pour l'autre truc, je n'ai pas tout compris, mais bon, je vais sûrement en apprendre, je viens d'intégrer une équipe de subbers ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 avril 2007 à 21:11 (CEST)

[modifier] Typographie des mots écrits en tant que signifiants

Salut CK.

J'ai encore une question à te poser en matière de typographie, afin de me départager avec un autre contributeur. Comment doit-on typographier les mots mis en exergue en tant que signifiants ? Par exemple, doit-on écrire :

« Le mot « bonjour » vient de « bon » et « jour ». »

ou :

« Le mot bonjour vient de bon et jour. »

J'étais persuadé qu'il s'agissait de la première solution, les guillemets, jusqu'à ce que je consulte les conventions typographiques de Wikipédia où le sujet n'est nullement abordé, et que je m'aperçoive que celles du Wiktionnaire conseillent l'italique.

Pourtant je dirais que si on utilise l'italique dans ce cadre, on ne peut plus distinguer les mots français écrits en tant que signifiants, des mots étrangers, qui sont eux aussi écrits en italique (par exemple dans « A priori, bonjour viendrait de bon et jour », tout est confondu).

L'article concerné est Limaçon (d · h · j  · ). Le contributeur, en tant que compromis, propose d'utiliser à la fois les guillemets et l'italique, ce qui est à mon avis la pire des solutions.

Qu'en penses-tu ? Merci d'avance. /845/22.04.2007/14:19 UTC/

Non,non. Je ne propose pas les 2 à la fois. Je pensais que toi, tu voulais, les 2 à la fois. Histoire de faire un geste pour un compris, j'ai mis les 2 à la fois. Je me suis trompé. Mea culpa.
Le débat de départ était de savoir si la page d'homonymie était plus accueillante comme cela ou comme ceci. --Zyzomys 22 avril 2007 à 16:42 (CEST)
Moi, j'aurais une tendance naturelle à marquer les mots entre guillemets, c'est plus rapide à lire et à comprendre, alors que l'italique devrait être réservée pour les locutions étrangères. Le Code typo va également dans ce sens. Ensuite, les règles locales peuvent différer. La première solution est, à mon avis, de toute façon préférable car plus claire. En revanche, se garder de mettre les deux : guillemets et italique ! (sauf si le mot mis entre guillemets est étranger, bien évidemment...) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 avril 2007 à 16:51 (CEST)
D'accord, merci beaucoup pour cet éclaircissement. Encore une question annexe : quand un mot étranger (donc en italique) est écrit comme un signifiant (donc entre guillemets), que doit-on faire ? Dans ce cas précis, doit-on mettre à la fois guillemets et italique ?
Par exemple, laquelle de ces solutions choisir :

« A priori, « philosophie » viendrait du grec « philo » et « sophia ». »

« A priori, « philosophie » viendrait du grec philo et sophia. »

« A priori, « philosophie » viendrait du grec « philo » et « sophia ». »

À mon avis dans le premier cas, les mots grecs risquent d'être pris pour des mots français écrits comme signifiants (comme « philosophie »), et dans le second cas, pour des mots grecs, mais pas écrits comme signifiants (comme a priori). /845/22.04.2007/15:03 UTC/
Merci CK --Zyzomys 22 avril 2007 à 17:07 (CEST)
Tu as deux cas pour a priori : soit tu utilises la version lexicalisée et francisée « à priori » (avé l'assent), soit tu utilises la locution latine, donc en italique « a priori ». (Note : les guillemets et parenthèses s'écrivent alors dans la casse utilisée pour leur contenu...). Donc, à la lumière de tout cela, la graphie correcte sera : « A priori, « philosophie » viendrait du grec « philo » et « sophia ». » ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 avril 2007 à 22:15 (CEST)
Tiens, j'ignorais que les guillemets prenaient le même formatage que leur contenu... Pour le reste, merci beaucoup, j'ai maintenant une référence sûre sur ce que je ne faisais jusqu'à présent que présumer. À bientôt ! /845/22.04.2007/20:23 UTC/
Heureux d'avoir pu t'être utile ;) N'hésite pas à revenir dès que tu as des questions ou des doutes. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 avril 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] Discuter:Air liquide

J'ai récemment renommé l'article Air Liquide en Air liquide ; mais voila on me prend à partie de ce fait dans la page Discuter:Air liquide ; alors si ty pouvais donner ton avis dans cette même page Discuter:Air liquide (comme tu l'a fait pour La Banque postale)... Merci d'avance. Alphabeta 25 avril 2007 à 17:50 (CEST)

Pfff, toujours le même problème ! J'y vais... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 avril 2007 à 18:25 (CEST)
Merci de ton intervention : tout seul j'aurais succombé et puis je suis un peu las de ces polémiques qui reviennent sans cesse... Cordialement. Merci. Alphabeta 25 avril 2007 à 19:35 (CEST)
Je dois t'avouer que j'ai un peu baissé les bras sur ce sujet... J'agis au coup par coup. C'est dur d'établir des règles et de les faire respecter ! P.S. : l'intervention de Romary est navrante... à moins qu'il faille la prendre au second degré ?! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 avril 2007 à 19:36 (CEST)
En tout cas cette intervention a le ton des répliques à l'emporte-pièce que l'on trouve dans les chats. Et puis si j'ai bien compris, Keriluamox (d · c · b) a jeté l'éponge et n'effectue plus la police pour les titres d'article... Cordialement. Alphabeta 25 avril 2007 à 20:31 (CEST)

[modifier] demande d'aide

pourrais tu m'aider à densifier le {{Portail Musique ivoirienne}}. Beaucoup d'articles relatifs à ce theme existe mais ne sont pas ranger dans le portail

Je ne sais pas si je pourrais être d'une grande aide n'étant pas féru de musique ivoirienne... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 avril 2007 à 20:19 (CEST)

[modifier] Air Liquide vs Air liquide

Salut,

Tu exagères un peu en disant que je suis de mauvaise foi. Si on ne peut plus exprimer une opinion sans se faire dire que l'on est de mauvaise foi c'est un peu embêtant. Sache quand même, que je ne considère pas cette histoire de majuscule comme essentiel ni m^me important, surtout qu'il y a une redirection pour les malheureux qui persistent dans l'erreur ;-). Romary 25 avril 2007 à 21:24 (CEST)

Comme dit sur la page de discussion, j'essayais d'instiller un peu d'humour vache, mais je n'ai rien contre toi, bien au contraire. Je comprends bien ce que tu essaies d'exprimer maladroitement, mais ce n'est pas le fond du problème : nous avons des directives typographiques, des personnes qui s'y intéressent et s'investissent pour faire un travail ingrat de plus en plus délaissé dans certains milieux et que l'on se doit d'édicter de telles règles pour assurer une certaine homogénéité au sein d'une entreprise aussi gigantesque qu'est Wikipédia. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 avril 2007 à 21:27 (CEST)

Pas de problème, je ne suis ni faché ni vexé, j'étais juste un peu étonné. Et je partage ton soucis d'homogénéité.Romary 26 avril 2007 à 10:14 (CEST)

[modifier] commons wikimedia

Salut ! Je ne comprend pas wiki commons, je n'arrive pas a me connecté ? j'explique : Il ma envoyer un code dans mon mail que j'ai tape mais ça revient...

You logged in with a temporary e-mailed code. To finish logging in, you must set a new password here:

Reset password... pourtant j'ai tapé un nouveau code. je tourne en boucle? Pkyl 26 avril 2007 à 16:40 (CET)

Je n'ai jamais testé le mot de passe temporaire... mais tu dois remplacer le code temporaire il me semble par un nouveau mot de passe à confirmer très certainement... (tu peux mettre l'interface en français, ce sera peut-être plus facile ?) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 avril 2007 à 18:44 (CEST)

[modifier] Liens dates

Salut Céréales Killer; J'ai remarqué que l'utilisateur Birdie met avec une investition considérable de son temps, des liens à toutes les dates dans certains articles. Je ne trouve pas de page d'aide ou c'est mentionné. Dans le wiki allemand en tous cas on évite cette l'inflation de liens internes que cela provoque, surtout pour ainsi augmenter la lisibilité des articles. Quelle est la position dans le wiki français ? cordialement -- Frinck 26 avril 2007 à 17:09 (CEST)

Il n'y a pas de politique particulière concernant les dates et les liens internes sur la Wikipédia francophone, si ce n'est d'éviter la redondance : on mettra en lien la première occurrence de 2007 par exemple et pas les suivantes. Idem pour les autres liens, on met en lien la première occurrence d'un intitulé et pas les autres. Mais s'il se révèle que l'abondance de liens internes peut influer sur les performances des serveurs, il faudrait en aviser toutes les Wikipédia pour en unifier l'usage. Mais sinon, non, il n'y a pas de règle définie sur ces liens. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 avril 2007 à 18:48 (CEST)

[modifier] OVNI

Salut. J'ai vu ton nom dans l'atelier d'écriture. As-tu le temps de venir jeter un coup d'oeil sur l'article Objet volant non identifié pour y corriger les fautes d'orthographe ou de typo si nécessaire? Nicolas J.@ 26 avril 2007 à 19:01 (CEST)

J'y pensais, mais comme c'était en pleine refonte, j'avais préféré attendre. Je le ferai avec plaisir dès demain matin :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 avril 2007 à 19:55 (CEST)
Merci bien. En l'état actuel il est "presque" achevé, donc tu peux te lâcher!!! Nicolas J.@ 27 avril 2007 à 13:35 (CEST)
J'ai commencé ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 avril 2007 à 14:49 (CEST)

[modifier] Philosophie Magazine

Salut. Je ne pense pas que l'article sera mis en ligne sur le site du magazine, ils mettent assez peu de contenu en ligne. Et même si c'est le numéro de mai, il est sorti le 26 avril :-) (->Jn) 27 avril 2007 à 11:44 (CEST)

Fais comme tu veux, alors. J'ai eu l'exemplaire en début de semaine, il est daté de mai, c'était donc sa place logique, sinon on risque d'induire en erreur. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 avril 2007 à 11:46 (CEST)
oui oui, ça se discute. Ceci dit on peut le mettre à la bonne date (il y a une date officielle de parution) et dire que c'est le numéro de mai. Je m'en charge. (->Jn) 27 avril 2007 à 11:49 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Grimlock (2)

J'en avais marre, j'allais craquer et vous appeler toi et Aoneko à l'aide, j'en pouvait vraiment plus...

ça fait plusieurs jours que je m'arrache les cheveux sur la candidature, que j'essaye de demander des avis sur IRC (j'aurai du commencer par les autres bureaucrates, sans doute, mais IRC étant plus facile pour les discussion en lignes et privatives...), que je lis et relis les arguments de chacun...


bref, merci. sincèrement merci. Tu m'ôtes une sacré épine du pied.

- DarkoNeko le chat 28 avril 2007 à 13:40 (CEST)

C'est simple, le vote va de telle date à telle date. S'il n'y a pas de veto ou de moratoire, on comptabilise les voix, on applique le modèle qui avait servi jusqu'en début de l'année et on voit le résultat, sans état d'âme. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 avril 2007 à 13:43 (CEST)
Analyse : Bref, trois candidats sont jugés non admissible, dont deux actuellement nommés sont illégaux : Tigh et Brokken. Si Darkoneko s'était contenté de faire son travail correctement, à savoir utiliser le modèle qui avait été élaboré en concertation afin de prendre en compte tous les votes suite à de longues discussions, on n'en serait pas là. Je l'ai laissé faire puisqu'il prenait un certain plaisir visible à nommer les administrateurs, et ce en toute confiance (je ne l'ai jamais surveillé ni contrôlé, sauf aujourd'hui), mais je suis contraint de constater qu'il a outrepassé sa fonction en commentant les élections, ce que rien de l'autorisait à faire, un bureaucrate, à mon sens, se doit de rester neutre et ne donner aucun avis dans une élection outre celui de son vote. Et s'il s'en était tenu à l'usage de ce modèle {{nouveau calcul}}, il n'aurait pas commis ces fautes. C'est mon analyse à chaud de la situation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 avril 2007 à 19:35 (CEST)

[modifier] Image

Pourquoi la photo : Image:Carte nicolas sanson armenie.JPG à été supprimé sans raison ? Tu devrais savoir… Sinon, tu peut aussi voir mes raisons ici : Discuter:Histoire cartographique de l'Arménie . Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Voilà le motif :
   * 28 avril 2007 à 11:49 Rama (Discuter | Contributions) a effacé « Image:Carte nicolas sanson armenie.JPG » (copyvio)
Vois avec Rama... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 avril 2007 à 16:49 (CEST)
C'est impossible, je l'ai faite moi-même, la photo . C'est exactement comme Image:Portulan modène armenie.JPG. Je ne comprend pas. Je vais voir avec Rama. Peut-tu me répondre sur ma page de discussion, comme je te l'avais dis l'autre fois. Tu l'a trouvé ou le motif ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Je l'ai refaite ; mais elle est moins bien…

[modifier] Affaire assez urgente

Voir ici. Rémi  28 avril 2007 à 20:42 (CEST)

Artavezdès et moi reformulons les rubriques où il y a le Copyright. Aide nous, s'il te plait, parce que sinon, sinon… vois aussi ça : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Histoire_de_l%27Arménie&action=history Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
C'est pas vrai ! Je suis le seul avec Artavezdès à modifier Histoire de l'Arménie, tu pourrais nous aidez ! En plus, avec ta formation de typographe, tu dois être fort en français, donc aide-moi ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
Ecoute, je n'ai pas eu le temps aujourd'hui, je m'en occuperai dès que j'aurai un instant. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 avril 2007 à 18:43 (CEST)
Ah bon, daccord… Peut tu me répondre sur ma page de discussion, tu connais les motifs. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Cereal killer et UDB

Bonjour, Ton pseudo est-il en rapport avec le surnom donné par ses confrères à un membre de l'ARB ayant par erreur fait sauter un champ de maïs au lieu du batiment qu'il visait ?

Le Sens Commun 29 avril 2007 à 13:52 (CEST)

Amusant :D mais non ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 avril 2007 à 13:54 (CEST)

[modifier] Lien externe

Je pensais que c'était du spam/vandalisme, l'IP au début insérait des données erronées (ce n'était pas l'article paru dans Blast, et le [sujet était différent). Le lien vers webarchive correspond à l'article paru dans Blast, le lien vers le blog est un article à propos de l'article paru dans Blast... donc mieux vaut laisser les deux. Voilà voilà. Pwet-pwet · (discuter) 29 avril 2007 à 14:51 (CEST)

Seulement, cela va contre la volonté d'Isabelle Soral (qui a écrit sur OTRS) et d'un journaliste du Monde (dont j'ai oublié le nom mais je peux le retrouver) qui a également écrit sur OTRS. Pourquoi cette obstination à laisser un lien qui n'existe plus et dont les auteurs ne veulent plus ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 avril 2007 à 15:05 (CEST)
Cela me semble pertinent. De même, n'importe qui peut commander un ancien numéro du magazine Blast pour retrouver cet article dans sa version parue en 2002.
Je m'excuse auprès de ces personnes pour ma méprise au départ, ces modifications étaient vraiment suspectes. Nous avons été trois à avoir cru à du spam/vandalisme. J'ai laissé plusieurs messages sur la page de discussion des IPs et des articles ([1], [2], [3]) pour demander des explications, et ensuite, en l'absence de réaction, j'ai semi-protégé, croyant à du spam et à la volonté d'insérer des informations erronées.
Après, cela appelle une question plus large sur le fait de savoir dans quelle mesure les personnes faisant l'objet d'un article dans WP peuvent intervenir dessus, mais pour un lien externe, on ne va pas se disputer : qu'ils fassent comme ils le souhaitent. Pwet-pwet · (discuter) 29 avril 2007 à 15:17 (CEST)
Bon, j'ai rétabli la version proposée par Isabelle Sorente et Frédéric Joignot ([4], [5]). Peux-tu leur faire parvenir mes excuses suite à ce quiproquo ? merci. Pwet-pwet · (discuter) 29 avril 2007 à 15:33 (CEST)
Je le fais de suite ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 avril 2007 à 15:37 (CEST)
Cher administreur et cher Pwet Pwet
Merci de votre réponse
Je suis vraiment épaté de votre réponse un dimanche de veille du 1er mai
Je crois qu'aucune administration au monde n'aurait corrigé cette erreur
aussi vite
En même temps, votre veille anti-spam m'impressionne

Vive Wikipédia !!

Frédéric Joignot/Le Monde
Merci beaucoup pour votre aide et votre rapidité, remerciez aussi
l'utilisateur Pwet Pwet. Je suis impressionnée.
Oui, l'article me convient maintenant, et renvoit au bon texte. Le texte
repris par l'Attention n'était pas fidèle à l'ensemble du débat, que nous
avions alors publié dans Blast.

Bien cordialement, et bon dimanche

Isabelle Sorente
Voilà les réponses ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 avril 2007 à 19:24 (CEST)
Ca fait plaisir, je m'en voulais un peu de ne pas avoir attendu un peu plus longtemps les explications avant de protéger la page. Pwet-pwet · (discuter) 29 avril 2007 à 22:23 (CEST)

[modifier] Transfert de discussions

Bonsoir Céréales, Je t'informe que j'ai transféré les discussions en cours à propos du pouvoir discrétionnaire des bureaucrates et le sysopage de Grimlock sur la page des Requêtes aux bureaucrates. Cordialement, Sourire. Manchot 29 avril 2007 à 17:56 (CEST)

OK, je vais aller voir ça, il y a pas mal à dire... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 avril 2007 à 18:44 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Requête aux bureaucrates#Renommage compte utilisateur

Est-ce qu'une proposition de CU pourrait faire l'affaire ? - phe 29 avril 2007 à 20:20 (CEST)

Je pense que oui. S'il ne peut prouver autrement son identité, le CU peut lever le doute, rien n'interdit il me semble que quelqu'un demande un checkuser sur son compte ou son IP. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 avril 2007 à 20:43 (CEST)

[modifier] Merci!

pour ta réactivité en renommant mon compte François Le Maître 30 avril 2007 à 10:03 (CEST)

De rien :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 avril 2007 à 10:08 (CEST)

[modifier] histoire de l'Arménie

Comme je n'ai pas vu de modifs depuis hier soir, j'ai procédé à la purge de l'historique pour traiter définitivement le copyvio. Je n'ai enlevé que le bandeau de copie de site et la majorité de la partie sur la fin du régime soviétique qui n'avait pas encore été traité. J'allais laisser un mot sur la page de discussion pour l'explication. Rémi  30 avril 2007 à 13:02 (CEST)

Désolé de t'avoir fait peur Mort de rire Rémi  30 avril 2007 à 13:02 (CEST)
Pas de problème, c'est une bête coïncidence de temps... je serais venu cinq minutes plus tard, je n'aurais rien vu :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 avril 2007 à 13:03 (CEST)
En revanche, pour le passage en AdQ, je crois que c'est grillé pour cette fois-ci. J'ai traité le vote qui est de toute façon défavorable à une promotion en AdQ ou en BA mais avec les chamboulements qui viennent de se produire, l'article est désormais incomplet et assez instable. J'espère le revoir passer en proposition d'AdQ dans quelque temps et être agréablement surpris. Bonne continuation. Rémi  30 avril 2007 à 13:19 (CEST)
Je m'en doutais un peu, sa présentation ayant été précipitée... l'article sera à revoir en profondeur mais là, je n'ai pas le courage... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 avril 2007 à 13:21 (CEST)

[modifier] Merci

Je commençais à douter de pouvoir conserver un compte avec l'historique de mes contributions... J'ai demandé un nouveau mot de passe sur la messagerie qui est ... associée à l'autre IP. D'ici ce soir tout devrait rentrer dans l'ordre. Merci, ça devenait un peu kafkaïen tout ça. Tu m'a souhaité la bienvenue sur WP, tu sera à la source de ma nouvelle identité ! A + --86.219.115.34 30 avril 2007 à 14:17 (CEST) alias Utilisateur:Yelkrokoyade

Comme je te l'ai indiqué dans le courriel avec ton mot de passe (que tu dois impérativement changer), tu peux demander à ce que ton compte soit renommé de nouveau en VARNA (à condition de ne pas remettre le mot de passe que tu sais Clin d'œil). Manchot 30 avril 2007 à 14:19 (CEST)

[modifier] Air liquide...

Oouhaouh... tu t'es défoulé sur le sujet ! Tu as l'air... comment dirai-je... liquide ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 avril 2007 à 15:56 (CEST)

Pas très sympa de m'avoir laisser pour ainsi dire me dépatouiller tout seul, alors effectivement je me liquéfie sur place suite à épuisement complet... Cordialement. Alphabeta 30 avril 2007 à 16:03 (CEST)
Je suis désolé, mais j'ai actuellement d'autres « chats » à fouetter... mais je suis de tout cœur avec toi, si tu as besoin d'une aide quelconque, j'essaierai de me débrouiller. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 avril 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] Edouardo

La Page Edouardo que tu avait précédemment supprimée a été restaurée puis proposée à la suppression sur Wikipédia:Pages à supprimer/Edouardo. N'hésite pas à donner ton avis ! --Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 17:54 (CEST)

[modifier] Pour la modification d'un modèle spécial

Bonjour,

J'ai trouvé un petit problème sur la page de discussion de l'article Abdelghani Bousta. Le problème est que le lien qui pointe vers la source de l'article est « faux ». Après de très courtes recherches, j'ai trouvé le lien qui correspond à la source probable de l'article. Là voici. En lisant la partie du modèle en bas, j'ai préféré ne pas modifier moi-même le modèle et t'avertir directement. J'espère que tu pourras me répondre et surtout me dire si, en tant que simple contributeur, je suis « autorisé » à modifier ce modèle si, par exemple, un lien est mauvais. Cimoi 13 août 2007 à 20:09 (CEST).