Discuter:Dessin
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Dessin fait partie du projet Peinture, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la peinture. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet pour consulter la liste des tâches et des objectifs, ou bien encore découvrir le Portail de la Peinture. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
La définition donnée ici du dessin fait de la peinture un cas particulier de dessin, qui se différencie des autres types de dessins par le fait qu'on peut mélanger les couleurs. Est ce vraiment le cas? Ca me semble un peu bizarre. Enfin bon, c'est du pinaillage ;-) .: Guil :. causer 5 septembre 2005 à 14:49 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Dessin et peinture : différenciation
On peut peindre avec les doigts, comme au pastel, on peut dessiner avec un pinceau, comme à l'aquarelle, on peut peindre en mélangeant les couleurs directement sur le support, par contre on peut creuser le support en dessin, difficile à faire avec un pinceau sauf si on le retourne pour faire des blancs comme à l'aquarelle, on peut faire des empâtements en peinture, difficile à réaliser en dessin, sauf en surchargeant la couleur, comme avec de la cire, la frontière est si mince et si ténue que je ne ferais pas d'autre différence.
[modifier] Bigre !
Je suis dessinateur (professionnel) depuis (ouououou !) et je viens de découvrir la graphomanie entropique. Comme quoi y'a pas que des conneries dans wikipédia. Ceci dit, était-il indispensable de parler de la graphomanie entropique dès l'intro ? Y'aurait pas d'autres choses à dire avant ? Morburre 3 juin 2007 à 22:16 (CEST)
[modifier] Importance de l'article
Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:01 (CEST)
[modifier] est-ce une plaisanterie???
cet article n'est qu'un avis trés personel et trés aproximatif, entre non-sens et ineptie, le resultat est pitoyable ainsi on apprend qu'un dessinateur ne peux pas melanger de couleurs avant des les appliquer!!! que le resultat d'un dessin est "une sorte de gravure"!!! avant de contribuer il faut clarifier ses idées au moins à soit meme et quid du graphisme? du dessin au pinceau? des technique de dessin par impression: lithographie, gravure???
- N'hésitez pas à rectifier l'article, en citant vos sources. Cdt. --Laurent N. [D] 6 juillet 2007 à 19:36 (CEST)
