Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Philippe Lierdeman (d · h · j  · ↵ · PàS) 2 Dynamite Agency (d · h · j  · ↵) 3 SEROF VALENTIN (d · h · j  · ↵) 4 Airtist (d · h · j  · ↵ · PàS) 5 Lambert Andréi (d · h · j  · ↵) 6 Alain Riazuelo (d · h · j  · ↵) 7 Lambert Andréi (d · h · j  · ↵) 8 Landa's (d · h · j  · ↵) 9 Ycare (d · h · j  · ↵) 10 Adoprixtoxis (d · h · j  · ↵ · PàS) 11 Jimmy mantel (d · h · j  · ↵) 12 Clement Defruit (d · h · j  · ↵) 13 AIEcoles (d · h · j  · ↵)

[modifier] Philippe Lierdeman (d · h · j  · ↵ · PàS)

[modifier] Dynamite Agency (d · h · j  · ↵)

Demandé par Houbi houba (d) le 5 juin 2008 à 10:24 (CEST) houbi_houba

Justification de la demande 

. Je trouve absolument déplorable, de me faire refuser un article dont l'existance n'est pas fondamentale et ne touche pas un sujet ni un thème récurrent. Je ne parle pas de Jésus-Christ ou de Mère-Theresa, ni de la NASA ou encore de "la vie"; non, je parle d'une agence artistique à laquelle j'appartiens; simplement! Libre, je le croyais oui. Apparemment ce n'est pas (plus?) le cas. C'est vraiement dommage, d'avoir, pour une encyclopédie comme celle-là, des administrateurs qui se comportent comme Bush le fait aux USA (ce n'est pas une insulte, c'est une comparaison - Bush étant président; ou peut-être allez vous me "corriger" pour avoir utilisé une expression que d'autres ont déjà fait usage avant moi?!) et qui ne suivent apparemment pas la politique première de Wikipedia (ou qui ne l'apppliquent qu'à la lettre) C'est ridicule; votre attitude face à un citoyen qui tente librement de définir une institution (Dynamite Agency) et qui se fait accuser de PUB. Avez -vous pris connaissance de certains articles de cette encyclopédie: C'est honteux: parfois des articles qui ne veulent rien dire, dont on ne perçoit aucun sens de l'écriture, ni de (et surtout) de l'orthographe. Quand allez-vous comprendre? Il est vrai, que je m'acharne plus à défendre ma cause qu'à défendre mon article. Je perds toutefois patience. ça m'agace de me voir refuser un article par des administrateurs qui n'ont rien d'autre à faire que de faire la police sur Internet; Quel boulot, qu'il pratiquent très mal en plus de tout le reste! Je suis nouveau à être inscrit ici; c'est mon premier article et ce sera sûrement le seul (qui ne sera pas publié, peu importe, je vous ai dit ce que je pensais, c'est ce que je voulais). De fausses infos circulent sur ce site; mais ça, rien à fichtre; c'est vos articles hein? Abuseurs! Vous abusez!!!! Et vous allez me dire qu'en agissantde la sorte pour ma cause dans cette recommandation je reconnais avoir copié; A moi de vous dire; NON, je m'inspire, comme vous, mais dans le bon sens. Dommage. Je vous demande de me supprimer mon compte, afin de disparaître de cette encyclopédie dont l'administration est pauvre, faible et nulle, mais ne veut pas l'admettre.

A plus, sous un autre pseudo peut-être, à moins que vous n'utilisiez d'autres grands pouvoirs magiques!!!

Avec un peu moins (voir beaucoup moins) de sens dramatique que votre message ci-dessus, je vous suggère platement la lecture de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour comprendre que la suppression de cet article était simplement l'application des conventions élémentaires de ce projet (en effet, quand vous publiez sur un projet, la moindre des choses est que votre publication respecte celles-ci, non ?).

Sinon, pour dissiper une confusion fréquente, le « libre » de Wikipédia ne renvoit qu'à une obscure histoire de droit de reproduction, d'auteur, etc, mais en aucun cas à une quelconque liberté plus philosophique.

enfin, pour la suppression de votre compte: ce n'est pas possible, mais il vous suffit de ne plus contribuer. Cordialement, --Lgd (d) 5 juin 2008 à 10:41 (CEST)

[modifier] SEROF VALENTIN (d · h · j  · ↵)

Demandé par Lindacita (d) le 5 juin 2008 à 11:24 (CEST)

Justification de la demande 

Bonjour, je vous écris car j'ai constaté à diverses reprises que des articles plutôt fournis intéressants faits par moi ou d'autres de mes collègues ( Nous sommes une équipe de doctorants de l'ecole des Hautes Etudes des Sciences Sociales (EHESS à Paris) étaient vandalisés. Par exemple celui de Valentin Seroff (Serov) dont l'arrière petit-fils est un de mes collègues (Pierre Seroff) a écrit l'article sur son aïeul. Cet article était composé de données que l'on ne trouve dans aucun ouvrage puisque basées sur des histoires familiales personnelles avec des reproductions de tableaux dont Pierre Seroff est l'héritier et ces reproductions ne sont dans aucun ouvrage non plus. Je demande donc que la version écrite par le descendant du peintre Seroff soit remise en état. Des corrections sur la typographie sont bienvenues mais pas sur le texte lui-même.

Merci de nous répondre.

Lindacita (d) 5 juin 2008 à 11:24 (CEST)

Difficile d'apporter une réponse pertinente si on ne fournit pas le titre exact de l'article supprimé. Il n'a ainsi jamais existé d'article titré exactement « SEROF VALENTIN », d'après le journal des suppressions.

Par ailleurs, s'agissant d'une autre réclamation déposée dans Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Coordination (le comité d'arbitrage n'ayant d'ailleurs aucune compétence en la matière) au sujet de l'article Valentin Serov (d · h · j  · ↵), il faudrait préciser la nature des supposés « vandalismes » que, selon vos vues, cet article subirait.

Si les présentes réclamations sont en rapport avec les suppressions d'images faites sur Wikimedia Commons (et dont témoignent les retraits de liens par le robot CommonsDelinker), cela n'est pas dans les compétences de la communauté des contributeurs de Wikipédia en langue française, mais exclusivement de celle des contributeurs de Wikimedia Commons, site qui a des règles très précises sur la provenance des images et les licences associées à celles-ci.

S'agissant de la rédaction du texte, il faut souligner que Wikipédia est un site à vocation communautaire, et que personne n'est en droit de s'ériger en « propriétaire » de tel ou tel article et de se vouloir seul juge de la forme que doit prendre cet article. Si l'on n'accepte pas le principe de libre réutilisation et de libre modification du texte par autrui, il est alors préférable de ne pas écrire sur Wikipédia et de créer un site persopnnel sur le sujet que l'on souhaite développer.

J'attire enfin votre attention sur l'existence de la page Discuter:Valentin Serov, qui a justement vocation à accueillir tous débats entre les contributeurs au sujet de la forme et du contenu de l'article associé. Hégésippe | ±Θ± 5 juin 2008 à 12:12 (CEST)

[modifier] Airtist (d · h · j  · ↵ · PàS)

Demandé par airtist le 9/06/2008

Justification de la demande 

Bonjour, nous avons jugé bon de créer un page sur l'aventure d'Airtist et son modèle économique novateur, nous sommes la première plateforme à permettre à tous les artistes d'être rémunéré lors de la distribution gratuite de leur œuvres contre de la publicité, le service est ouvert depuis décembre 2007, nous totalisons + de 1200 artistes, 100 000 Internautes. Nous n'avons pas confondu Wikipedia et un annuaire... dans l'attente de votre réponse musicalement Laurent

 Non L'article a été supprimé il y a peu suite à une discussion. Votre société ne semble pas remplir les critères d'admissibilités des articles.--Bapti ✉ 9 juin 2008 à 11:09 (CEST)

[modifier] Lambert Andréi (d · h · j  · ↵)

Demandé par 82.248.46.50 (d) le 11 juin 2008 à 17:33 (CEST)

Justification de la demande 

Bonjour es que vous pouriez accepter s.v.p

 Non personne née le 14 octobre 1994 sans notoriété avéré - Xfigpower (pssst) 11 juin 2008 à 17:36 (CEST)

[modifier] Alain Riazuelo (d · h · j  · ↵)

Demandé par le 14 juin 2008

Justification de la demande 

La personne en question est un chercheur qui, lorsqu'il est cité pour ses travaux, est systématiquement associé à d'autres chercheurs qui ont leur page biographique dans Wikipédia : voir les pages Univers en tore bidimensionnel, Jean-Pierre Luminet et Espace dodécaédrique de Poincaré. La seule exception concerne une référence dans l'article Trou noir.

Cette personne présente donc un intérêt scientifique évident, mais pour des raisons obscures, mes demandes d'article sont systématiquement rejetés sous prétexte que l'intéressé ne correspond pas aux critères d'admissibilité. Ce rejet n'est pas autrement justifié. Paradoxalement, l'existence de cet article permettrait à tous les wikipédiens de constater s'il remplit effectivement ces critères ou non.

Il serait en outre pertinent de vérifier que les chercheurs associés dans les citations avec Alain Riazuelo correspondent à ces critères. Cela permettra de s'assurer de l'application cohérente des principes régissant le fonctionnement de Wikipédia.

 Contre - phe 14 juin 2008 à 21:25 (CEST)

 Contre également - Alain Riazuelo est chargé de recherches au CNRS, grade équivalent à celui de maître de conférences. Or de jurisprudence constante les "simples" maîtres de conférence ne sont pas admis à un article : voir (parmi beaucoup d'autres) Wikipédia:Pages à supprimer/Philippe Narassiguin ou Wikipédia:Pages à supprimer/Samir Tata. Vous ne faites pas état de particularités de M. Riazuelo (aura médiatique, reconnaissance spécifique) qui justifieraient de faire pour lui exception à notre politique constante. Concernant votre remarque relative aux autres chercheurs associés à ses côtés, j'ai sommairement regardés les premiers noms cités dans l'article Univers en tore bidimensionnel et ai constaté que tant Jean-Philippe Uzan que Roland Lehoucq et Jeffrey Weeks avaient publié des ouvrages de vulgarisation à destination du "grand public" ce qui peut expliquer la différence de traitement. Notez accessoirement que nous avons des milliers d'articles non conformes à nos standards, et que leur existence ne peut en rien justifier de reproduire à l'infini l'erreur qu'a été leur insertion. Touriste ✉ 16 juin 2008 à 16:47 (CEST)

[modifier] Lambert Andréi (d · h · j  · ↵)

Demandé par 82.65.182.91 (d) le 14 juin 2008 à 21:32 (CEST)

Justification de la demande 

veiller bien vouloir m'accepter j'uste pour un article merci

Pour quelles raisons ? MakiZen (d) 15 juin 2008 à 04:35 (CEST)

Wikipédia accepte tous les usagers, bienvenue :-)

Par contre, certains articles ne sont quant à eux pas admissibles. La page WP:CAA vous guidera plus en détail. --Dereckson (d) 15 juin 2008 à 10:01 (CEST)

Au fait, la requête a déjà été refusée plus haut p-e 15 juin 2008 à 18:23 (CEST)

[modifier] Landa's (d · h · j  · ↵)

Demandé par Beniito64 (d) le 13 juin 2008 à 08:18 (CEST)

Justification de la demande 

Cette page était simplement la description d'un jeune groupe de musique en train de devenir très connu dans le sud ouest je peut apporter une preuve de notoriété leur myspace est très visité leur site internet aussi je pense qu'il serait bien de publier un article sur eux, à vous de voir

Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, un myspace n'est pas un critère admis et la notoriété ainsi que les sources indépendantes n'y sont pas p-e 13 juin 2008 à 08:41 (CEST)

[modifier] Ycare (d · h · j  · ↵)

Demandé par Sevrynn le 15/06/2008

Justification de la demande 

Bonsoir, L'article concernant le demi finaliste de la dernière Nouvelle Star 2008 a été supprimé alors que non content d'avoir participé à une émission suivi par près de 4 millions de personnes chaque semaine, il va également participer à une tournée. De plus 3 de ses compositions personnelles sont accessibles sur internet et ce depuis quelques mois déja. Je n'ai malheureusement pas eu au moment de la suppression le temps de rajouter une réference à ces trois titres, ce qui explique peut etre le fait que l'article n'était pas jugé assez recevable par wikipédia. Cependant, nombre de modification allait etre réalisées sur l'article en question qui était malheureusement un premier jet, et certaines de mes collaboratrice notament une journaliste travaillaient dessus afin de le rendre moins subjectif. Pourriez vous s'il vous plait restaurer cet article afin que nous puissions en faire quelque chose de correct? Cordialement,

Severine Comba

Je trouve quelque peu injuste le fait que cet article à propos d'un candidat de la Nouvelle Star n'ait pas été validé alors que d'autres articles sur d'autres candidats sont aujourd'hui en ligne. Par exemple celui d'Amandine : ce n'est pas parce qu'elle a gagné cette émission qu'elle sera plus célèbre que les autres candidats de sa promotion. D'ailleurs, pour l'instant elle n'a pas fait ses preuves avec un album, alors pourquoi a-t-elle une page si elle n'a rien fait de plus que d'autres candidats à part remporter l'émission ? Ycare, le jeune dont parle l'article que je suis en train de défendre, est arrivé quatrième cette saison, ce qui prouve qu'il a également un public. Il fait d'ailleurs beaucoup parlé de lui, car de nombreux de téléspectateurs l'ont adoré et d'autres l'ont particulièrement détesté au point de créer des pages Facebook demandant à ce qu'il soit tué. Un véritable buzz s'est créé autour de lui. Dans tous les cas donc, il ne laisse pas les gens indifférents, aussi mérite-t-il cette page sur Wikipédia. D'autant plus qu'il a de fortes perspectives d'album, puisqu'il a eu de nombreux contacts dans le domaine de la musique suite à son élimination et qu'il est en train de faire des maquettes avec ses meilleures compositions (sur les 90 qu'il a faites) pour les gens qui le lui ont demandé (or il m'est arrivé des voir ici des articles sur des gens complètement inconnus du grand public, voire n'ayant rien "publié" ou "fait paraître"). Enfin, je tenais à dire que cet article était particulièrement bien écrit : cela se voyait qu'il n'avait pas été rédigé par des fans écervelées tentant de faire de la pub. C'était un article logique qui reconnaissait les qualités comme les défauts de ce jeune chanteur. On voyait que la personne qui écrivait l'article aimait Ycare, mais sans plus. On n'avait pas l'impression de lire le post d'une fille de douze ans complètement émerveillée... A bon entendeur, cordialement. Joanna

 Contre. Il n'est pas question de juger de la qualité de l'artiste. Dans l'état actuel, il ne remplit tout simplement pas les conditions d'admissibilité, ce qui n'est pas le cas d'Amandine qui a gagné la compétition. À revoir après la tournée. Cela dit, Wikipédia n'est ni MySpace ni Facebook. Les articles de l'encyclopédie n'ont pas vocation à faire partie d'un plan média destiné à prolonger l'éventuelle carrière de candidats à une émission télé. En effet, la prose de l'article n'était pas celle d'une fille de douze ans complètement émerveillée... mais plutôt celle d'une bonne attachée de presse en plein buzz. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 15 juin 2008 à 23:00 (CEST)

[modifier] Adoprixtoxis (d · h · j  · ↵ · PàS)

Demandé par Baryum (d) le 2 juin 2008 à 22:35 (CEST)

Justification de la demande 

Bonjour,

Adoprixtoxis est une saga MP3, assez populaire. J'ai remarqué que les autres saga MP3 bénéficiait d'un article dédié, alors que la page d'Adoprixtoxis semble être protégée. La raison décrite sur la page est "Guerre d'édition" ; n'ayant pas assisté à ces problèmes, je me garderais de faire un commentaire. Néanmoins, d'après le dernier épisode parut à ce jour, la saga arrive à son dénouement et je trouve dommage qu'elle n'ait pas elle aussi son article dédié. Voilà pourquoi je dépose cette demande de restauration.

Amicalement.

La page a été supprimée cinq fois par cinq admins différents (la première et la deuxième suite à la PàS). Il faudrait des éléments plus convaincants pour envisager une restauration et un nouveau passage en PàS : éléments nouveaux depuis la décision de suppression, notoriété, sources externes permettant l'écriture d'un article etc. La protection n'indique pas de guerre d'édition, la protection sur une page supprimée vise seulement à empêcher sa création. Cordialement, p-e 8 juin 2008 à 09:14 (CEST)

[modifier] Jimmy mantel (d · h · j  · ↵)

Demandé par Jimmynyweb (d) le 8 juin 2008 à 16:18 (CEST)

Justification de la demande 

voici le texte a restaurer exposant la biographie de jimmy mantel pâtissier passionné reconnu, tout ce qui est ecrit est exact et facilement vérifiable : Jimmy MANTEL originaire de Moux en Morvan est né en 1985, Pâtissier issu du Lycée Professionnel de Château-Chinon qu’il a quitté avec un Bac Pro Alimentation «  Pâtisserie » ainsi qu’une mention complémentaire « Traiteur » a été décoré de la médaille d’or au concours 2003 des Meilleurs Ouvriers de France « un des meilleurs apprentis Pâtissier de la Nièvre », a effectué différents stages au près de Professionnels reconnus ( Robillard, Carbillet, Meneau, Relais Bernard Loiseau ), récompensé Major de la promotion « Apicius » à l’issue d’une formation « Patrimoine et Terroir » aux Halles de Rungis et dans différents établissements du Groupe ELIOR notamment au restaurant « le ciel de Paris » de la Tour Montparnasse en 2006. L’hivers 2006-2207, il a travaillé à Val d’Isère à la Pâtisserie CHEVALLOT , Meilleur Ouvrier de France 1993. Depuis Octobre 2007 Jimmy MANTEL exerce au BEAU RIVAGE PALACE de LAUSANNE en SUISSE au sein d’une équipe de neuf Pâtissiers au milieu de 350 salariés .

Sources : Lycée Professionnel François Mitterrand à Château Chinon, le Journal du Centre( articles parus dans les éditions des 4 mars 2006 et 5 juin 2008 )

C'est quoi les arguments pour sa restauration? Parce que sans aucun argument, vu que l'article a déjà été supprimé (à de nombreuses reprises), je l'ai reblanchi a nouveau. Je suis très sceptique sur le fait que vous obteniez une restauration avec si peu d'arguments (voir en fait, aucun). Cordialement MakiZen (d) 8 juin 2008 à 16:36 (CEST)

[modifier] Clement Defruit (d · h · j  · ↵)

Demandé par Clements17 le 9 juin 2008

Justification de la demande 

je suis en droit d'obtenir ma page car ce sont des informations VRAIES, légales et que ces informations sont en cours de construction, de réalisation grâce à des étudiants de notre lycée.

Bonsoir,

ces articles ont été effacés à plusieurs reprises parce que l'absence de la moindre source venant corroborer les informations à conduit plusieurs personnes à soupçonner un canular. Bien sûr, si de telles sources étaient produites, nous ne manquerions pas de restaurer l'article. Bien cordialement, David Berardan 9 juin 2008 à 21:18 (CEST)

[modifier] AIEcoles (d · h · j  · ↵)

Demandé par 41.207.162.4 (d) le 9 juin 2008 à 22:44 (CEST)

Justification de la demande 

L'ONG AIEcoles est pionnier dans ce domaine d'intégration des TIC à l'éducation dans un pays en développement et somuffrant de déficite démocratique comme le Togo. La plateforme du wikipedia permet d'ascentuer la faisabilité d'une telle intégration, apporte des informations sur la possibilité et les avantages d'une telle politique. L'article vise plus loin excite à une meilleure considération de ce sujet qui aujourd'hui est reconnu comme la voie de l'émergence africaine. Je tiens à préciser que l'ONG AIEcoles a la notoriété nécessaire du moins sur le territoire togolais; son étendu vers d'autres pays n'est qu'une question de temps. Merci de nous permettre d'apporter ces informations à la société de l'information.

Cette page sert aux demandes de restauration de pages, lorsqu'une page a été supprimée et qu'il est demandé de la remettre en ligne, or je ne vois pas trace de l'existence de la page que vous indiquez ci-dessus p-e 13 juin 2008 à 08:37 (CEST)