Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Octobre 2005 1.1 Retenue 1.2 Garde 1.3 Discussion 1.4 Actualités 1.5 Charriot ou chariot 1.6 bonjour C-K 1.7 Démission 1.8 Josido 1.8.1 C-K 1.9 Changement d'identité 1.10 Nouvelles de Josido 1.11 Ça va, l'Essonnien ? 1.12 Essaie encore une fois ! 1.13 IP 194.254.30.86 1.14 Plainte contre JASTROW et consorts 1.15 Question anonyme 1.16 Renommage incorrect 1.17 Louis Hébert 1.18 Nom d'un édition spécialisée 1.19 Hello :) 1.20 Bonjour 1.21 Un tee-shirt à ton nom 1.22 Comportement d'une IP 1.23 CharlÉlie CouTure 1.24 Guillom 1.25 Salut C-K 1.26 Chouchou 1.27 Tu aurais pu le faire autrement 1.28 {{lex}} 1.29 MERCI ! 1.30 Union nationale lycéenne, suite et suite 1.31 Liens site perso... 1.32 Jean-Paul Ney 1.33 Merci accueil 1.34 Jaques-Dalcroze 1.35 aladin 1.36 merci pour ton accueil 1.37 Traduction 1.38 Alphabet grec et unicode 1.39 Excuses 1.40 Merci de ton accueil 1.41 Bloquage 1.42 Bloquage 1.43 Déblocage de Jean-Paul Ney 1.44 liens éducatifs sur articles basiques 1.45 Incroyable 1.46 ON ne protège pas une page qui passe à la télé... 1.47 RAHHHHHHHHHHHHH 1.48 abus de pouvoir ? 1.49 abus de pouvoir ? Suite et fin! 1.50 Pitié 1.51 Et caetera 1.52 Enchanté, que me vaut.... 1.53 Salut C-K 1.54 Changement d'identité 1.55 bonjour, merci pour le "bienvenue"! 1.56 respect 1.57 Go de Froid 1.58 Article (vandalisé ?) en anglais 1.59 Commentaire dans un article 1.60 Blocage abusif 1.61 Bonjour 1.62 Bonjour et merci 1.63 Modèle:Fiche 1.64 Bonne journée C-K 1.65 Candidature de Wart Dark 1.66 tu m'as bien fait rire 1.67 Correction des liens vers les pages d'homonymie (département) 1.68 L'homme qui vote plus vite que son ombre 1.69 Liaison 1.70 Pixal Parazite, Spliff-Gâchette, Lazlo, 1.71 JcB : Merci pour l'accueil 1.72 4ème Dimension (langage) 1.73 Article de qualité... 1.74 JcB : Sous-page perso 1.75 Merci de ton accueil, camarade! 1.76 Contact 1.77 193.49.144.8 1.78 Rendu des mathématiques ? 1.79 Bonjour, je ne comprend pas... 1.80 Bjr C-K 1.81 Les Poppys 1.82 Discussion Utilisateur:217.109.173.253 1.83 Courage !!! 1.84 merci en passant 1.85 ALENCON OU J.O. ? 1.86 à propos des droits pour les images? 1.87 Peut-on réutiliser un contenu dont on est l'auteur ? 1.88 c'est la fete ce soir sur les RC... 1.89 Bonjour 1.90 Coucou papa 1.91 Reggae

[modifier] Octobre 2005

[modifier] Retenue

J'admire la retenue dont tu as fait preuve sur ton message sur les américains/états-uniens. Je l'aurais envoyée... faire un tour à la montagne, moi, la dame. \o/. Rassure-moi, mes souvenirs se floutent, nous avons bien les mêmes vues sur le sujet, non ? Genre, états-uniens, tête de chien, américains, tout va bien ? notafish }<';> 1 octobre 2005 à 13:47 (CEST)

Je crois que mes propos étaient clairs... Je trouve cette mode de vouloir absolument remplacer le terme américain qui n'offre aucune ambiguïté par un quelconque « états-unien » et dérivés complètement has been et inutile. ©éréales Kille® | |☺ 1 octobre 2005 à 13:52 (CEST)

[modifier] Garde

Bonjour Monsieur le typographe. J'ai appris un mot aujourd'hui, le mot "garde" dont je suppose qu'il est un raccourci de "page de garde" (on me posait des questions sur un volume de 1885 et des poussières). Ma question était... j'aurais voulu le rajouter à garde mais je ne sais pas trop comment m'y prendre. Qu'en penses-tu ? Biz. notafish }<';> 1 octobre 2005 à 15:26 (CEST)

En effet, la page de garde ou feuillet de garde est une page jetée « accidentellement » avant la page de titre afin de tomber sur un compte rond lors de la confection des cahiers. ©éréales Kille® | |☺ 2 octobre 2005 à 10:48 (CEST)

Merci :-) (P.S. Je hais les gens qui répondent sur leur page de discussion sans mettre au moins un petit mot qui dit : "j'ai répondu" :P) Bisous :-) notafish }<';> 4 octobre 2005 à 02:21 (CEST)

[modifier] Discussion

Bonjour, C'était sûr que j'aurai une question à poser sous peu .... Je voudrais discuter d'un article (Locomotive) avec un des principaux créateurs mais voilà ce qui s'affiche si je clique sur son adresse IP (195.93.102.42 ) : "Vous êtes sur la page de discussion d'un utilisateur anonyme qui n'a pas encore créé un compte ou qui ne l'utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser l'adresse IP numérique pour l'identifier. Une adresse de ce type peut être partagée entre plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d'éviter toute future confusion". Comment faire pour communiquer avec lui. Merci d'avance, bonne soirée. A plus tard.Crouchineki 3 octobre 2005 à 16:10:19 (CEST)

Comme c'est une adresse IP fixe (vu la quantité d'éditions étalée dans le temps), il n'y a pas de problème : tu peux lui laisser un message sur sa page de discussion, il le recevra à coup sûr puisqu'il édite depuis des mois avec cette même adresse. Sinon, tu peux toujours le mettre en page de discussion de l'article concerné, il le lira sûrement s'il suit l'article. ©éréales Kille® | |☺ 3 octobre 2005 à 20:07 (CEST)

[modifier] Actualités

Josido, dictateur de l'actualité ?

Je ne participe pas du tout à l'encyclopédie. Je n'avais pas de nom jusqu'à aujourd'hui. Mais voilà-t-il pas qu'en contribuant à la page actu, sous ip, je remarque qu'un contributeur supprime sans explication ce qui apparemment ne lui plait pas. Dernier acte : il revient sans rien dire sur la modification d'un contributeur nommé R.Vous trouverez d'autres cas en fouillant l'historique. je suis entiérement d'accord avec toi il faudrait lui infligée une amende

Il faudrait le lister dans la page des éditeurs problématiques car il y a de plus en plus de plaintes contre lui (copyvio, images sans licence, suppression non motivée d'articles...). ©éréales Kille® | |☺ 3 octobre 2005 à 20:09 (CEST)

[modifier] Charriot ou chariot

À propos du charriot, il faudrait la prendre en compte surtout lorsqu'elle est bienvenue en corrigeant des aberrations. /Idarvol 4 octobre 2005 à 11:36 (CEST)

[modifier] bonjour C-K

je tiens a te remercie pour ceci : « Il a réussi à dégoûter Crodan par ses attaques et reproches qu'il n'observe pas lui-même. » --Crodan 4 octobre 2005 à 18:53 (CEST)

C'est la vérité. J'ose espérer en revanche que ce n'est pas toi qui agonis Josido d'insultes sous IP anonyme... ©éréales Kille® | |☺ 4 octobre 2005 à 18:57 (CEST)

j'ai vue les insultent mais elle ne sont pas de moi. --Crodan 4 octobre 2005 à 20:04 (CEST)

[modifier] Démission

Madame, Monsieur, les Administrateurs,

Suite à plusieurs plaintes déposé par des contributeurs à mon encontre. Je souhaite mettre fin à notre collaboration et vous confirme par la présente ma démission. Je souhaite qu'elle prenne effet à compter du troisième jour ouvrable, c’est à dire le vendredi 7 octobre 2005 à 23 h 59. Je vous saurais gré de bien vouloir me confirmer votre accord.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, les Administrateurs, l'expression de ma considération distinguée.

Josido.

Tu es libre de partir comme tu as été libre de venir : les portes te sont toujours ouvertes. Tu n'as de permission à demander à personne pour quitter l'aventure. Il est dommage que tu ne prennes pas le temps de faire un peu d'introspection et te remettre en cause. Tu as mené la vie dure à Crodan (avec une certaine légitimité) pour des faits que tu reproduis aujourd'hui. Si tu es incapable de comprendre le fonctionnement d'une encyclopédie coopérative, et de là à en assumer certains aspects et recevoir des remarques, il serait grand temps que tu apprennes à vivre en communauté et savoir conjuguer avec les autres. Amicalement. ©éréales Kille® | |☺ 4 octobre 2005 à 19:06 (CEST)

En pratiquement 1 an (25 octobre), je n'ai rien apporter à Wikipédia à part des problèmes. J'ai dégouté des contributeurs. Je n'ai rien apporté, j'en suis désolé, je suis triste de quitter Wikipédia qui est quelque chose formidable. Je lui souhaite longue vie. Josido.

[modifier] Josido

Je me présente je m'appelle Charlotte, je suis l'amie de Josido, dans la vrai vie Paul Martin. Paul m'a beaucoup parler de vous. Vous étiez si gentil avec lui. Paul ou Josido comme vous voulez ne pourra plus participer à wikipédia pendant un moment car il a été hospitalisé dans un état grave suite à un évanouissement vagal, c'est à dire un évanouissement qui s'accompagne d'un relâchement musculaire, d'une pâleur du visage, précédé, pendant une ou deux minutes, d'une sensation de chaleur, d'étourdissements, de faiblesse, de sudation et d'un flou visuel. Lorsqu'il s'est évanouie sa têt à connié contre l'angle d'un meuble. Il s'est ouvert à la tête et saigné beaucoup. J'ai pas plus de nouvelles pour l'instant. Je vous tiens au courant de son état de santé si vous le voulez. Charlotte.

Merci pour ces bien tristes nouvelles. J'espère sincèrement qu'il se remettra vite et qu'il reprendra le dessus. Et j'espère également que ses ennuis de santé ne sont pas liés à ce qu'il vit aujourd'hui sur Wikipédia, ça n'en vaut pas la peine ! Wikipédia est une aventure formidable mais ne doit pas prendre le pas sur la vraie vie. Nous venons de perdre récemment un très grand Wikipédien en la personne de Treanna et je voudrais que l'hémorragie s'arrête là. N'hésitez pas à me donner rapidement des nouvelles. Transmettez-lui mes amitiés et encouragements. Et qu'il sache que quels qu'aient été les reproches (justifiés) qu'on a pu lui faire, la vie et la santé sont les biens les plus précieux et ne valent pas ces petits tourments encyclopédiques. ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 07:50 (CEST)

[modifier] C-K

malgrée que je ne lui parler plus depuis le conflit qui nous opposer ce que je vient de lire me fait froid dans le dos et ceci n'est pas une hypocrisie de ma par,la santée passe avant toute chose,donne moi de ces nouvelles ci tu en a. --Crodan 5 octobre 2005 à 10:35 (CEST)

Je suis tout retournée de ce je viens de lire et croit moi sur parole ceci est sincére j'espére de tout cœur qu'il sortira du coma assez vite. --Crodan 5 octobre 2005 à 16:02 (CEST)

[modifier] Changement d'identité

Merci pour tes conseils. En fait, je me suis ré-inscrite. De toute manière, je n'ai pas encore contribué à grand-chose, trop occupée que je suis à découvrir le système lui-même... Kloé 5 octobre 2005 à 08:18 (CEST)

[modifier] Nouvelles de Josido

Josido est tombé dans le coma cette nuit vers 01 h 00 du matin. Les médecins sont réservés sur l'amélioration de son état de santé. Charlotte.

Merci de ces tristes nouvelles. N'hésite pas à nous contacter tant qu'il le faut. Je souhaite de tout cœur qu'il s'en sorte. Céréales Killer 5 octobre 2005 à 12:14 (CEST)

Info à 17 h 00. J'ai passée toute l'après-midi auprès de lui, son état est stationnaire selon les médecins. Mais une aggravation peut arriver à n'importe quel moment m'on-t-il dit. Charlotte.

Merci, Charlotte. Je suis de tout cœur avec vous dans cette épreuve. J'espère de meilleures nouvelles pour demain. ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 20:41 (CEST)

Bonsoir, Céréales Killer, c'est Charlotte je vous laisse un petit message avant d'aller à l'hôpital car il vienne de m'appeller, Paul vient de se réveiller, et vient d'avoir une hémorragie cérébrale. Demain je vous donnerez plus d'infos.

Merci pour ces nouvelles plutôt encourageantes. S'il est conscient, faites-lui mes amitié. J'attends de vos nouvelles avec impatience. Je vous serai reconnaissant si vous pouviez me dire où il se trouve, par courriel privé bien évidemment (mon adresse est dans ma signature ou vous pouvez utiliser « Envoyer un message à cet utilisateur ») ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 22:26 (CEST)

Il vient d'avoir une hémorragie cérébrale tout son coté droit est paralysé. Je peux pas y aller m'ont annoncé les médecins les visites sont interdites à partir de 22 h 00. J'ai peur.

Je pense que désormais il nous faut attendre la stabilisation de son état avant d'en savoir plus. Peut-être demain ? Je pense que votre nuit risque d'être très longue. Si vous voulez m'écrire directement, n'hésitez pas. Courage. Nous vous accompagnons. ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 22:43 (CEST)

Merci beaucoup. Charlotte

Bonsoir à vous ! J'espère que vous allez bien ? Suite à l'hémorragie cérébrale d'hier qui lui a paralysé tout le côté droit, il est retombé dans le coma, les médecins sont septiques sur l'amélioration de son état. S'il ne sort pas du coma d'ici le début de la semaine prochaine, son état sera irréversible selon les dires des médecins. Charlotte.

Ce n'est pas à vous de demander si ça va bien mais nous à vous. J'espère que son état ne sera pas irréversible. Je voudrais tant qu'il s'en sorte. Pourriez-vous nous dire dans quel hôpital se trouve-t-il ? Merci pour garder le contact. ©éréales Kille® | |☺ 6 octobre 2005 à 20:02 (CEST)

Au CHU Lapeyronie de Montpellier.

Aujourd'hui son état est stationnaire, mais toujours critique.

une petite question, qui édite avec son compte la page actualité? greatpatton 7 octobre 2005 à 19:11 (CEST) C'est son frère qui a le même compte que lui, il fait de temps en temps des modifications quand il le peut. Aujourd'hui, il ne travaillait pas.

Charlotte, une petite question me travaille. Nous avons joint l'hôpital Lapeyronie de Montpellier afin de prendre des nouvelles fraîches de Josido et, après recherche de services en services et sur informatique, il n'y a aucune trace d'un Paul Martin. Peux-tu m'expliquer la raison de cette recherche infructueuse ? ©éréales Kille® | |☺ 7 octobre 2005 à 19:54 (CEST)

Personne ne peut rendre visite à Paul, à part sa famille. Aucunes informations ne peut être données si vous n'êtes pas de la famille proche. C'est pour ça, que l'on a pas pu vous renseigner. Charlotte. J'utilise deux comptes celui de Paul 'Josido' et celui de son frère Chris 'Tims' qu'il vient de créer il y a quelques jours.

Merci de tes explications, Charlotte. J'aurais voulu le contacter, si son état le permet. J'espère que son état s'est amélioré. Je voudrais bien parler un peu avec vous. N'hésitez pas à m'envoyer un courriel que je puisse vous communiquer mon numéro de téléphone. ©éréales Kille® | |☺ 7 octobre 2005 à 22:54 (CEST)

Crodan a écrit un message sur la page d'actualités disant que je mentait !! Je comprends pas, On invente. J'invente que mon copain est l'hôpital. C'est n'importe quoi. Je vois pas pourquoi, j'inventera cela. C'est débille.! On ne s'amuse pas avec l'état de santé des gens, surtout celles de ses proches, je suis pas folle moi! Dites-lui de retirer ce message s'il vous plait. Merci beaucoup Charlotte.

J'ai vu ça. J'ai retiré le message. ©éréales Kille® | |☺ 7 octobre 2005 à 22:54 (CEST)

Merci d'abord enlevé ce message totalement faux. Vous me croyez au moins, vous ne pensez vous aussi que je mentes j'espère!? Charlotte.

Il faudrait vraiment être tordu pour inventer une histoire aussi sordide. J'aurais bien voulu appeler Paul dans sa chambre pour lui dire toute ma compassion et l'encourager dans le dur combat qui l'attend. ©éréales Kille® | |☺ 7 octobre 2005 à 22:54 (CEST)

Pourquoi Crodan va-t'il inventer de telles histoires!!??

Je ne sais pas si tu le sais, mais il y a eu de gros conflits entre Crodan et Josido... Ce qui peut expliquer certains dérapages. ©éréales Kille® | |☺ 7 octobre 2005 à 23:18 (CEST)

Et comment va Paul ce matin ? Tu ne nous as pas donné de ses nouvelles, je m'inquiète. Si je pouvais l'appeler dans sa chambre pour lui remonter le moral, je pense que ça lui ferai du bien. ©éréales Kille® | |☺ 8 octobre 2005 à 14:17 (CEST)

Bonjour. Paul est dans le coma dit Carus, c'est à dire un coma très profond. Ses réflexes sont totalement abolis. Il ne ressent plus rien, je ne sais même pas si quand on lui parle, il nous entend. C'est très triste. Les médecins ne savent pas si son état va s'améliorer ou se dégrader. Tout peut aller si vite. Quand vous dites que si vous pouviez l'appeler pour lui remonter le moral, comment voulez-vous qu'il puisse répondre au téléphone! Il ne peut même pas bouger le petit doigt! Charlotte.

Bon, je crois qu'on a fini de jouer, Josido alias Charlotte alias Tims alias Paulo3. Je voudrais savoir pourquoi tu joues à ce petit jeu-là. Tu essaies de me prendre pour un abruti ? Et la communauté avec ? J'attends donc des explications claires à ton comportement honteux et franchement dégueulasse. ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 14:16 (CEST)

Pardon ! Je comprends rien à que vous dites, je ne suis pas mon copain, ni Tims, ni Paulo3 (je sais pas qui c'est??). Je ne joues pas! Je ne vous prend pas pour un abruti, ni communauté!! Je ne vois ce que je fais de mal en donnant des nouvelles sur l'état de santé de mon copain. C'est moi qui ne vous comprends pas !!?? Charlotte.

N'insiste pas, on a compris ton manège. Si tu étais si sincère et honnête et que toute cette histoire était vraie, tu m'aurais écrit directement comme je te l'avais demandé, on aurait échangé nos numéros de téléphone, on aurait discuté. Mais non : tu t'enfonces dans tes mensonges et tes inventions, tu sais très bien utiliser l'interface de Wikipédia alors qu'on ne t'y a jamais vu (je parle de ta face « Charlotte ». Si tu es vraiment qui tu prétends être, tu m'envoies un courriel à mon adresse personnelle : cerkil(at)free.fr et tu me donnes un numéro de téléphone où je peux t'appeler. ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 18:50 (CEST)

Vous ne m'aviez pas donné votre adresse e-mail comment vouliez vous que je vous écrive ? Vous voulez mon numéro pour me dire quoi de plus ? Charlotte

Il existe un bouton, à gauche, avec « Envoyer un message à cet utilisateur ». Si tu es sincère, tu m'écris et tu me donnes un numéro de téléphone sur lequel je peux te joindre, ce qui me prouvera ta bonne foi et ta sincérité. ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 19:08 (CEST)

Ok. Charlotte.

Je suis désolé mais je ne communique pas mon adresse e-mail et mon numéro de téléphone a quelqu'un que je connais très peu. Ce n'est pas que je veux pas mais c'est que je peux pas car une fois, je les ai donnés et cette personne n'a pas arrété de me harceler pendants plusieurs semaines. Vous me comprennez au moins ? Charlotte

Ben voyons... la bonne excuse. Je suis le grand méchant loup et je vais venir te manger toute crue. Allons, un peu de sérieux ! Tu t'enfonces de plus en plus. ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 19:22 (CEST)

Je m'enfonce dans quoi ? Charlotte

Dans la fange nauséabonde du mensonge et de la vilenie. ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 19:49 (CEST)

Je ne ment pas ! Et je ne vois pas ce que ça me rapporterai d'inventer quelque chose d'aussi grave. Il faudrait être fou ou folle pour inventer ça!!?? Charlotte.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer/octobre_2005&diff=next&oldid=3608977 ... Darkoneko 猫 10 octobre 2005 à 00:55 (CEST)

Bien suite à cette basse manipulation, que faisons nous? greatpatton 10 octobre 2005 à 20:08 (CEST)

je suis au courant de la supercherie il faut laisser faire céerales-killer a deja commencer a s'occuper de lui,ma envoyer un e-mail de ne rien faire.amitiées.--Crodan 11 octobre 2005 à 00:16 (CEST)

Actuellement en déplacement à Strasbourg, je m'en occupe dès mon retour (ce soir). Pour « Charlotte » : tu mens, tu es Josido. Si tu étais sincère, tu aurais déjà écrit et m'aurais fourni un numéro de téléphone où j'aurais pu te joindre. Je suis assez connu pour ne pas m'amuser à te harceler comme tu prétends l'avoir été. ©éréales Kille® | |☺ 11 octobre 2005 à 10:32 (CEST)

Bonjour, c'est Charlotte, désolée de ne pas avoir donnés de nouvelles mais j'étais toute la journée à l'hôpital. Selon les médecins, Josido est dans un coma dépassé, c'est à dire, que ce coma est synonyme de mort cérébrale. Il n'a plus de conscience, de réflexes et de sensibilité. Ce coma est la conséquence d'un arrêt cardio-respiratoire prolongé et de la destruction de centres nerveux vitaux.

Bonjour, Josido est décédé ce matin à 10h20 au CHU Lapeyronie de Montpellier.

Puisque tu ne veux pas me donner ton numéro de téléphone, je te fournis le mien : appelle-moi. Je pense que tu as eu le temps de le noter.

(just popin'in) Ouaouh, donner ton numéro de téléphone à un fou, c'est euh... fou. Tu n'auras pas de preuve de l'existence de Charlotte le charlot. Je suis juste curieux de savoir si le bonhomme a 15 ans ou 30. (->Jn) *

Pour vous dire quoi ? Je suis très triste, je suis pas d'humeur à parler. Je ne sais plus quoi faire. Il faut que je prévienne tellement de monde. Je n'ai pas le temps de vous parlez et pour dire quoi? Pour vous comfirmer qu'il est mort, c'est la peine, je vous le confirme ici. Josido est décédé aujourd'hui mercredi 12 octobre 2005 à 10h20 à CHU Lapeyronie de Montpellier. Maintenant, je ne viendrais plus vous importunez. Bon courage dans la poursuite du projet Wikipédia. Merci de votre soutien. Charlotte.

Juste pour t'entendre, m'assurer de ta sincérité et, dans ce cas, essayer tant que faire se peut de partager ta douleur. ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 14:13 (CEST)

[modifier] Ça va, l'Essonnien ?

Alors quoi de neuf ? Pas eu de discute depuis bien un mois au moins, maintenant ? ♦ Pabix ♮ 5 octobre 2005 à 13:28 (CEST)

Un peu bousculé en ce moment, avec les tristes nouvelles qui s'enchaînent, ça pourrait aller mieux ! J'espère que pour toi tout va bien ! ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 14:03 (CEST)

Malade mais je l'ai bien mérité (j'ai mangé 2 kilos de dattes en 3 jours) ! Non, sinon ça va. ♦ Pabix ♮ 5 octobre 2005 à 14:07 (CEST)

Miam... des dattes ! J'en ai mangé des fraîches ce dimanche ! C'est bizarre et rien à voir avec les dattes qu'on connaît ! ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 22:38 (CEST)

[modifier] Essaie encore une fois !

Tu vois quand tu veux... :) Airelle 5 octobre 2005 à 18:45 (CEST)

N'est-ce pas ? Et ça marche bien ! ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 20:42 (CEST)

On s'amuse bien ici. Oliviosu 5 Octobre 2005 21H.

Bah, par les temps qui courent un peu de couleur ne fait pas de mal ! ©éréales Kille® | |☺ 5 octobre 2005 à 22:40 (CEST

Lu je ne sais où : « Dessinateur cherche crayons. Crayons de couleur, s'abstenir. » Airelle 6 octobre 2005 à 18:40 (CEST)

[modifier] IP 194.254.30.86

Bonjour Tueur de sarrasin! :)

L'adresse IP ci-dessus a fait des modif dans pas mal d'articles aujourd'hui. Dans les 3 ou 4 modifs que j'ai regardées, l'utilisateur a chaque fois enlevé un lien externe sur biblioweb. Il me semble que ces liens sont intéressants sauf erreur, et il ne dit pas pourquoi il les a enlevés, bien sur. Est-ce que tu pourrais faire des rv?
PS: C'est la première fois que je t'écris, mais je t'ai déjà croisé souvent, et j'admire ta rapidité intrépide (d'ailleurs, quand tu m'as accueillie la première fois que je me suis inscrite, je venais de m'inscrire!!) Calendula 6 octobre 2005 à 11:45 (CEST)

Pour les réversion, Solensean s'en est visiblement déjà chargé ! Merci pour l'alerte ! Je n'étais pas connecté de la journée, c'est pourquoi je n'ai pris connaissance de ton message que maintenant ! Merci pour le reste ;) c'est toujours un plaisir d'accueillir les nouveaux arrivants, surtout s'ils participent activement, comme toi ! Bonne continuation et n'hésite pas à frapper à ma porte ;) ©éréales Kille® | |☺ 6 octobre 2005 à 17:11 (CEST)

[modifier] Plainte contre JASTROW et consorts

APPEL aux Administrateurs intellectuellement honnêtes de WIKIPEDIA

Madame, Monsieur,

Depuis le 25 mai, je stigmatise une meute de contributeurs – dont au moins un administrateur – qui sévissent dans la rédaction de l’article « PIE XII ». Je vous lance donc à un appel pour que vous fassiez l’examen de la controverse qui est relatée dans l’espace de discussion de cet article ainsi que dans l’espace réservé à l’espace relatif à l’expression des votes en vue du retrait de bandeau de non-neutralité. La « meute », dont il est fait mention dans mon appel « AUX HAGIOGRAPHES QUI FOISONNENT ICI » est aisément identifiable dans le journal du 6 juillet : on y voit comment une seule personne est capable – en moins de 5 minutes – de mobiliser nombre de gens pour prendre position sur un article alors qu’ils ne s’étaient pour la plupart jamais manifesté auparavant.

Dans l’hypothèse où mon appel recueille votre intérêt, je vous ferais part de quelques idées en vue de sortir de cette impasse. Veuillez trouver ici remerciement de votre écoute . --GRINDIN 7 octobre 2005 à 10:08 (CEST)

Bonjour Grindin. Concernant ta demande, je ne me sens pas à la hauteur pour juger : j'évite soigneusement toute intervention sur les sujets politiques et religieux car on ne peut jamais être totalement neutre sur ces sujets-là. Si tu juges qu'il y a un abus manifeste de la part d'un administrateur et de plusieurs éditeurs, tu devrais faire une demande sur la page des conflits d'édition en étayant ta demande. Bonne chance ! ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 14:20 (CEST)

[modifier] Question anonyme

Ouai j'voidrai savoir comment sa sfai ke je "vandalise" les pages étant donné que je ne suis jamais venu sur sur ton site. faudrait peut etre ke tarrete detre parano paske pour ton site, sa fait pa de la bonne publicité.

Premièrement, on signe ses messages. Deuxièmement, si tu as reçu un message de vandalisme c'est que : 1. tu as effectivement vandalisé une page ; 2. tu as la même adresse IP qu'une personne ayant vandalisé une page (ce qui milite en faveur de la création de compte afin d'éviter ce genre de quiproquo. Ensuite, il est inutile d'agresser ainsi quelqu'un : le parano, c'est plutôt l'auteur de ces lignes anonymes. ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 14:13 (CEST)

[modifier] Renommage incorrect

Bonjour, je veux juste te signaler une manoeuvre qui ne me paraît pas correcte. j'ai créé, il y a quelques jours un tout petit article sur Louis Hébert, qui fut le premier colon français établi au Canada. Je constate en revenant sur cet article qu'il a été rebaptisé Louis Hébert (Canada) par "zoumzoum" et tout l'historique depuis la création s'est envolé. Si mon article était en homonymie avec celui que zoumzoum est en train de créer (Louis Hébert imprimeur), je pense qu'il devait procéder autrement. Peut-on revenir à la version précédente. Louis Hébert n'a jamais été canadien. C'est un colon français. Merci d'avance.

En effet, il n'aurait pas dû faire un copier-coller mais bien un renommage de l'article afin de conserver l'historique, ce que j'ai fait. ©éréales Kille® | |☺ 9 octobre 2005 à 16:28 (CEST)

[modifier] Louis Hébert

Merci pour l'intervention rapide. Je ne suis pas un pro de l'informatique et j'ai préféré faire appel à tes compétences plutôt que bidouiller n'importe quoi. Théophile

[modifier] Nom d'un édition spécialisée

Bonjour Céréales Killer! (J'ai mis plusieurs mois avant de comprendre le jeu de mot réel!!) J'ai pu lire sur ta page personnelle que tu travailles dans l'imprimerie (c'est vraiment bien qu'on puisse se présenter sur notre page personnelle! Moi, je suis un peu timide, et j'ose pas trop dire ce qui m'intéresse vraiment car quand je regarde les changements intéressants faits sur des articles touchant à ce domaine spécial, ils sont aussitôt revertés! Ca ne m'encourage pas à y mettre mon grain de sel...). Donc l'objet de ma demande se trouve dans la page ci-après : [1]. J'espère que tu auras une idée! Calendula 11 octobre 2005 à 10:05 (CEST)

Tu es un rapide, toi, pour le jeu de mots ;p ! J'ai lu ta demande et je crois qu'il existe bien un terme pour ces tirés à part mais je ne me souviens pas... je vais rechercher cela permi mes relations professionnelles si quelqu'un se rappelle ce nom... ©éréales Kille® | |☺ 11 octobre 2005 à 23:09 (CEST)

[modifier] Hello :)

Dis-voir, c'est de toi, cette modification là ? Si oui, tu t'es trompé de page :) Si non, c'est déjà reverté, donc pas d'inquiétude !

Bonne journée.
Solensean →æ← 10 octobre 2005 à 13:45 (CEST)

J'ai vu et je ne suis pas l'auteur de cette sortie d'outre-tombe ! J'avais bien mis ce message... mais c'était il y a deux ans ! Une IP s'est amusée à ressortir cette antiquité ! ©éréales Kille® | |☺ 11 octobre 2005 à 10:26 (CEST)

[modifier] Bonjour

Merci pour le bienvenue. Aunque apenas estoy espezando a aprender el francés, espero pronto poder colaborar por aca, actualmente he comenzado el esbozo de la tragedia de Vargas que fue un desastre natural ocurrido en Venezuela, me puedes ayudas a corregir errores porfavor? disculpa la molestia. --Venex 10 octobre 2005 à 18:22 (CEST)

Claro que si ! Y no hay ninguna molestia : sera con un placer sincero ! Bienvenido en la Wikipedia francesa. En cuando quieres que yo venga a corregir un articulo, ya sabes en donde llamar... ©éréales Kille® | |☺ 11 octobre 2005 à 10:28 (CEST)

[modifier] Un tee-shirt à ton nom

Ouah la classe : http://www.all-tribes.com/catalog/index.php?cPath=21_51 Weft° 10 octobre 2005 à 18:24 (CEST)

Merci de l'info... :D ©éréales Kille® | |☺ 11 octobre 2005 à 10:30 (CEST)

[modifier] Comportement d'une IP

Salut Céréale,

Je papillonnais sur les modifications récentes et j'ai vu que l'ip Utilisateur:207.35.12.67 s'attaquait à plein régime à l'article Jaïnisme, j'ai restauré mais j'ai aussi vu que tu l'avais prévenue avec le modèle bienvenue vandale il y a quelques jours. Donc, je pense qu'il faut désormais faire quelque chose. Bonne soirée. NicoRay 11 octobre 2005 à 18:21 (CEST)

Je l'ai calmé pour une semaine... s'il récidive après ça, ce sera à vie. Merci d'avoir vu sa récidive ! D'où l'intérêt d'avertir les vandales pour avoir une trace de ce qui s'est déjà fait... ©éréales Kille® | |☺ 11 octobre 2005 à 23:07 (CEST)

[modifier] CharlÉlie CouTure

salut Céréales Killer

je voulais juste savoir pourquoi tu veux toujours renommer "CharlÉlie CouTure" en "Charlélie Couture"... en effet, l'artiste écrit lui-même son nom ainsi, et d'après les conventions de wikipedia "le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté (dans la mesure du possible)" (cf. Wikipédia:Conventions_de_nommage).

dis moi ce que tu en penses pour qu'on corrige au besoin l'article sur CharlElie. merci ;)

Je ne suis pas partisan des fantaisies « voulues » par les auteurs, on ne s'en sort pas. Une encyclopédie doit être neutre et ne pas accepter ce genre de choses : tous les articles devraient être traités sur un pied d'égalité. Que Bertrand-Élie Couture préfère mettre de la fantaisie dans son nom, soit. Mais une encyclopédie n'a pas à satisfaire le désir de chacun. C'est mon avis... que je partage ! ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 11:39 (CEST)

Le problème c'est que si on respecte la graphie voulue par l'auteur, sa page risque d'être difficile à répertorier... et à retrouver lors d'une recherche. Il serait sans doute plus raisonnable de préciser la graphie dans la page. Strato 12 octobre 2005 à 15:51 (CEST)

Aussi ! J'avais déjà fait le gag du film IЯЯƎVƎЯSIBLƎ pour faire comprendre l'absurde de vouloir à tout prix respecter la volonté de l'auteur... ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 15:53 (CEST)

[modifier] Guillom

Bonjour Céréales Killer,

Je te remercie de ton accueil lors de mon arrivée il y a quelques temps sur Wikipédia. Tu m'y invitais à développer ma page personnelle, ce qui est desormais chose faite. Tu me proposais également ton aide, alors j'en profite : peux-tu me dire où trouver les informations qui expliquent comment personnaliser sa signature (celle qui est affichée avec les ~~~~) ? Tu peux me répondre sur ma page de discussion si tu le souhaites. D'autre part, j'aurais souhaité avoir des informations sur le "comité anti-sinistrose" :) Merci ! Guillom 12 octobre 2005 à 11:46 (CEST)

Merci de ton message ! Concernant la signature personnalisée (il faut aller dans les préférences), tu peux te reporter à cet article. Si tu as des soucis, j'essaierai d'être plus précis ;). Concernant le « comité anti-sinistrose », c'est une réunion spontanée de Wikipédiens aimant rire et s'amuser (tout en éditant sérieusement) pour qui Wikipédia doit rester un plaisir, non une corvée... ne pas se prendre la tête ni trop au sérieux... Si tu désires en faire partie, tu n'a qu'à ajouter {{Utilisateur:Notafish/sinistrose}} dans ta page... Bonne continuation ! ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 11:59 (CEST)

Merci beaucoup ! En fait, je galère depuis plusieurs jours sur cette fichue signature. Mon problème était qu'à chaque fois, le lien vers ma page de discussion n'était pas actif. Aujourd'hui j'ai remarqué qu'il était en gras, et c'est là que j'ai compris que ça ne fonctionnait pas... tout simplement parce que c'est sur ma page de discussion que je testais ma signature... Guillom_boulet quoi ;-) Sinon je trouve ça très sympa d'écrire en couleurs... Merci Airelle :) Guillom | | (o_O) » (^_^) 12 octobre 2005 à 14:12 (CEST)

Mort de rire... c'est vrai que ça surprend au début... En fait, c'est le logiciel qui met en gras et annule le lien autoréférent ! ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 14:14 (CEST)

Oui j'ai mis le temps pour réagir... mais l'on ne m'y reprendra plus ! À bientôt pour de nouvelles aventures ^^ Guillom | | (o_O) » (^_^) 12 octobre 2005 à 14:25 (CEST)

Avec plaisir ! Bonne découverte des subtilités du wiki ! ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 14:28 (CEST)

yo céréales man tant que tu y es avec 193.50.153.8, tu peux supprimer Nuit des étoiles je pense. (tu m'as coupé l'herbe sous le pied pour l'avertissement de vandalisme et les reverts ;-) Guillom (o_O) » (^_^) 19 octobre 2005 à 15:05 (CEST)

bon ben c'est déjà fait ; trop fort !

Eh, eh :) ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 15:06 (CEST)

Puisque tu continues à reverter sans discontinuer, je vais pouvoir (devoir ?) retourner bosser. (C'est malin !) Guillom (o_O) » (^_^) 19 octobre 2005 à 15:27 (CEST)

Bah, demain et vendredi, tu auras le champ libre ;) je serai en déplacement demain à Descartes (sud de Tours) et vendredi à Maxéville (près de Nancy)... ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 15:38 (CEST)

Non non mais continue, je ne vais pas m'en plaindre. Grâce à toi (et à tous les contributeurs), ma thèse avance ;-) Guillom (o_O) » (^_^) 19 octobre 2005 à 15:50 (CEST)

J'espère que dans les remerciements, en fin de thèse, tu auras une petite pensée pour nous alors ! ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 15:55 (CEST)

Dans les remerciements, je sais pas, mais Wikipédia est souvent dans mes sources :) Guillom (o_O) » (^_^) 19 octobre 2005 à 16:16 (CEST)

[modifier] Salut C-K

sur la commune de Pierrefitte-sur-Sauldre, l'article sur maison+dialecte et t'il correct avant de continué. --Crodan 12 octobre 2005 à 11:41 (CEST)

Je vais aller y jeter y œil et je te dirai ;) Voilà : j'ai corrigé. Il faut éviter le gras qui rend la lecture difficile. Je te propose ce que j'ai fait : mettre les termes de patois en italique et la traduction entre parenthèse, ce qui facilite la lecture et la compréhension. Il faudrait en plus que tu ajoutes l'origine de ce texte (année, auteur, etc.). ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 12:05 (CEST)

[modifier] Chouchou

C'est marrant je n'imagine pas du tout cette phrase dans La Vérité si je mens ! 2, et j'ai bien vérifié avant de faire la modif' qu'elle était dans Chouchou. Du coup j'ai quand même un doute... Strato 12 octobre 2005 à 15:47 (CEST)

Si, si ! Je t'assure ! A moins que ce ne fût sur scène... mais non, je me rappelle bien la scène sur LVSJM2. Je vérifierai tout de même ce soir. Je confirme, c'est bien dans LVSJM2. ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 15:50 (CEST)

[modifier] Tu aurais pu le faire autrement

Au lieu de donner ton numéro de téléphone à tout le monde tu aurais pu demander à « Charlotte » de spécifier une adresse e-mail dans les préférences de Wikipédia, et lui envoyer à ce moment ton numéro.

• Personne n'aurait connu son adresse
• Elle/il aurait pu la dé-renseigner
• Maintenant je connais ton numéro de portable. Au moins j'y ai gagné quelque chose. Maintenant, je ne crois pas avoir besoin de t'appeler.

Que cela te serve pour la prochaine fois ! ♦ Pabix ♮ 12 octobre 2005 à 21:13 (CEST)

Si tu remontes dans la discussion ci-dessus, j'ai tout fait pour lui faire m'envoyer un courriel puisque le sien est inexistant sur aucun de ses comptes. C'était le plus simple et le plus efficace.

Pour mon téléphone, c'est mon portable professionnel, donc éteint la nuit, le week-end... pas fou ! J'ai tout de même longuement hésité mais puisqu'il/elle n'a pas appelé (alors qu'elle peut masquer son numéro), c'est la preuve que tout cela est du bidonnage. ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 21:47 (CEST)

Excuse moi de t'avoir donné du boulot en devant déplacer dans /octobre 2005. Je suis trop habitué à cliquer sur le +. Avec un NOEDITSECTION c'est pas possible de désactiver le rajout de section dans ta page de discu ? Merci pour la réponse. ♦ Pabix ♮ 12 octobre 2005 à 21:50 (CEST)

Y a pas de souci, je le fais plusieurs fois par jour et c'est dommage pour l'historique. Le noeditsection fait uniquement disparaître le petit [modifier] à chaque section. Je ne sais pas comment on fait disparaître le [+]... ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 22:06 (CEST)

Pour te répondre, je viens de chercher, et dans m:Aide:Mots magiques il n'y a rien de tel. Hélas ! ♦ Pabix ♮

Quand on édite une sous-page de la page de discussion, tu aperçois la notification de nouveau message ? ♦ Pabix ♮

Trop gros et le lien, iléou ? ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 22:24 (CEST)

Quel bêta intégral ! Ai oublié. Vais le remettre ! ♦ Pabix ♮ 12 octobre 2005 à 22:26 (CEST)

Ah ! Dans ce cas là, j'aurais tout aussi bien pu ne rien faire ! Bon, tant pis, j'aurai essayé de rendre la chose plus évidente, mais ne te plains pas si tu reçois plein de trucs sur la page de discussion-même !
Snif, plus de dattes. ♦ Pabix ♮

Bah, lorsque le message est posté dans la bonne page (/octobre 2005) je n'ai pas d'avertissement d'un nouveau message alors que là, je l'ai, je lis et je classe... Tant pis pour tes dattes... tu avais pourtant le choix dans les dattes ? Et des fraîches, en as-tu jamais goûtées ? ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 22:37 (CEST)

Oui, c'est autre chose que ces machins en polystyrène avec des i grecs de partout. Bon, bonne soirée parce que moi...

zZz

 ♦ Pabix ♮

Je ne vais pas tarder non plus : demain je vais à Nantes... ©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 22:42 (CEST)

Tu voyages mais tu es là... C'est vite fait l'aller et retour ! ♦ Pabix ♮ 13 octobre 2005 à 19:43 (CEST)

Ben oui : parti à 6 h 30, arrivé à 9 h 40, reparti à 13 h 45 après mes réglages et tests de la machine, de retour à 16 h 35 au bercail ! ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 19:46 (CEST)

[modifier] {{lex}}

Non, pas toi, please, pas toi, je t'en supplie, s'il te plaît... ;-). OK, chouette modèle de fainéant, merci de l'utiliser avec subst pleasz. J'ai rajouté l'info dans la page de discussion du modèle ;-). Biz... notafish }<';> 13 octobre 2005 à 11:20 (CEST)

Il y a belle lurette que je ne l'utilise plus ! ;p Désolé pour le travail occasionné... :* ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 17:07 (CEST)

[modifier] MERCI !

Merci de tes modifications UTILES sur la fiche du journaliste jpney.

Simple efficace, rapide.

du concret et pas du blabla.

Félicitations, si tous étaient comme toi, wikipédia serait le paradis !

De rien... j'essaie de faire mon « boulot » le plus honnêtement possible. Ton article est un peu trop orienté, c'est pourquoi j'ai supprimé deux trois petites choses. J'ai surtout tenté de « wikifier » l'ensemble. ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 21:46 (CEST)

Oui je reconnaits, j'ai fait le truc style présentation, mais j'accepte volontier tes modifs. Merci bcp, j'ai envoyé un email à jpney, pour qu'il puisse voir la fiche et voir que les photos que je lui ai demandé sont bien là. Il regrette le vandalisme de cette meute de malades sur internet.

Mais je vois que dans la rubrique "vandalisme" vous aussis avez une collection faramineuse de "meutiers" qui n'acceptent jamais rien, insultent et calomnient à tour de forces... Redaction 13 octobre 2005 à 22:58 (CEST)

C'est notre lot quotidien... vandalisme subtile ou grossier... bref, plus il y a de monde et plus il y a de fous... ;) ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 23:05 (CEST)

Redaction 14 octobre 2005 à 02:19 (CEST) Oui, c'est bien domage, j'aime beaucoup le système Wikipédia, mais vous devriez sans doute autoriser les changements que pour les gens inscrits, ca faciliterai votre travail et vous ne perdriez pas de temps inutile et pas mal d'énergie à corriger les vandales et autres débiles qui polluent/rewritent/calomnient/insultent... Mais bon, je ne pense pas être le seul à proposer cette solution. Courage et honneur.

[modifier] Union nationale lycéenne, suite et suite

Bonsoir. Je ne suis plus très présent sur Wikipédia, mais ça ne veut pas dire que j'ai abandonné ! Ceci dit, j'ai reçu un courriel d'une certaine Elsa Peinturier, responsable de l'UNL, qui me dit « Bonjour, j'ai constaté avec étonnement le référencement de l'UNL sur wiki. Cette page est de qui ? Comment connaissez vous l'unl ? Cela m'interresse ! » (Peut-être as-tu reçu le même ?) Avant de répondre par un court exposé des principes contributifs de l'encyclopédie, j'aurais quand même aimé la renseigner par l'historique, et lui demander au passage des éclaircissement sur les polémiques qui existent autour de cet article. Oui mais voilà, sans que je m'en aperçoive, une bonne partie de cet historique a disparu cet été, suite à un effacement que tu as effectué. Je trouve tout cela bien confus.... En particulier, qu'est-ce que ces trois contributions qui précèdent ton renommage, et surtout celle de Ryo qui constitue une redirection vers la page elle-même ? Est-il possible de rétablir l'historique dans son intégralité ? Bon, ne t'inquiète pas outre mesure, il n'y a aucune urgence de mon côté.... Bonne nuit Marsyas Panique 13 octobre 2005 à 22:51 (CEST)

Je vais essayer de voir ça... Sinon, effectivement, ça faisait un petit moment que je ne t'avais vu par là ! Mais non, je n'ai pas reçu de courriel de cette personne. ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 22:55 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=UNL&action=history

Historique des effacements

• 29 juillet 2005 à 15:36 Céréales Killer a effacé « Union Nationale Lycéenne »

Historique de la page

• 29 juillet 2005 à 15:31 . . Badowski
• 29 juillet 2005 à 12:31 . . Céréales Killer (: Union Nationale Lycéenne renommé en Union nationale lycéenne: Typographie (convention))

Rien d'autre à part ça... ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 23:02 (CEST)

Pour ce qui est du trou dans l'historique, je parlais plutôt de ceci. Et ce qui devrait le combler est ici. Marsyas Panique 13 octobre 2005 à 23:48 (CEST)

Vu, mais il ne sera pas possible de fusionner les deux... C'est le renommage qui a fait ça, à cause de qui tu sais... Je verrai ce que je peux faire. ©éréales Kille® | |☺ 14 octobre 2005 à 00:09 (CEST)

Voilà qui est fait. La page Union nationale lycéenne (première version) contient tout l'historique « perdu » et renvoie sur l'article actuel. Pour consulter l'historique.

Merci, je pense que je pourrais m'en contenter. Marsyas Panique 14 octobre 2005 à 12:24 (CEST)

[modifier] Liens site perso...

Dis, Pgreefinch, plutôt que de « spammer » tout Wikipédia avec tes liens vers ton site personnel (chose peu recommandée et recommandable), pourquoi n'incorporerais-tu pas tes textes en GFDL sur Wikipédia ? ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 23:12 (CEST)

J'ai incorporé progressivement une partie des textes, qui sont éducatifs et non des spams. J'ai fait par ailleurs de nombreuses contributions sur WP sur des points n'ayant pas de liens avec ce site perso et je n'ai donné bien évidemment aucun lien dans ce cas. Je reste à ta disposition. Pour info, je signale une diffamation de l'individu anonyme, (dont le palmarès en tant que contributeur est nul) concernant le sort de mon ancienne société. --Pgreenfinch 13 octobre 2005 à 23:23 (CEST)

Je ne veux nullement préjuger du contenu de ton site, mais faire ainsi appel à une seule et même référence sur des dizaines voire des centaines de pages s'apparente à de la publicité sauvage, du spam, dans lequel il n'y a pas d'autre choix que ton propre site. Donc, d'un point de vue neutre, tu mets uniquement en avant ton site sans autre souci que de faire ta propre publicité. ©éréales Kille® | |☺ 13 octobre 2005 à 23:29 (CEST)

Je comprends, mais à noter que les liens portaient à chaque fois sur la page développant le sujet concerné sur le site, et non sur sa page d'accueil. Il est rare que quelqu'un intéressé par le sujet s'aventure à naviguer vers d'autres pages ou thèmes du site. J'ai constaté sur WP des liens beaucoup plus discutables. Si je peux me permettre un point de réflexion, il me paraîtrait bon de surveiller les anonymes qui débarquent sur WP dans le seul but de détruire le travail des autres, et qui en plus se permettent de diffamer un contributeur. Mais bon, à toi de voir, de toute façon je laisse faire les suppressions même si je considère que cela prive le lecteur de WP d'infos complémentaires. Cordialement --Pgreenfinch 13 octobre 2005 à 23:47 (CEST)

[modifier] Jean-Paul Ney

Salut docteur kilikil, sais-tu que j'au failli t'appeler à l'aide parce que j'avais un gros chagrin ? J'ai passé la journée à essayer de raisonner un nouvel utilisateur, lui expliquer certains fonctionnements de wikipédia, lui proposer des modifications... tout en gardant en tête l'esprit de wikipédia, mais ça commençait à être vraiment sérieux, je n'arrivais plus à m'en sortir, il a failli me vacciner de wikipédia.

Bon, je vais pas te raconter toute ma vie, mais au moins j'ai l'impression d'avoir gagné une immense victoire : l'utilisateur:Redaction qui semblait s'être réservé le droit d'apporter des modifications sur l'article a finalemebnt consenti à laisser d'autres gens modifier l'article (faut dire que Cereal Killer dans l'historique, ça en jette ;-) ), alors maintenant, je vais prendre du repos, mais avant cela, j'aimerais juste attirer ton attention sur l'article, sa page de discussion, l'utilisateur Redaction et sa page de discussion. Bon, à son crédit, peut-être que moi aussi je deviendrais parano si des IPs passaient la journée à vandaliser la page sur Nha Trang. Et dernière chose, peux-tu me dire s'il n'y a rien qui te choque dans l'article comme il est maintenant ?

Je te remercie, j'espère ne pas te mettre dans un traquenard. NicoRay 14 octobre 2005 à 09:34 (CEST)

Si, cet article me semble plus une belle page d'autopromotion qu'autre chose, mais bon, ayant déjà pu « wikifier » la chose, je vais tenter dans les jours qui viennent de neutraliser l'ensemble. Si tu as des choses plus précises à me dire sur le sujet, n'hésite pas à m'envoyer un courriel. ©éréales Kille® | |☺ 14 octobre 2005 à 10:05 (CEST)

[modifier] Merci accueil

Je recommence drogue wiki me manque...

Ah bon ? tu es déjà venu ? Sous une autre identité sans doute... Une piste ? ©éréales Kille® | |☺ 14 octobre 2005 à 12:10 (CEST)

Travail du bois :) --Et caetera 17 octobre 2005 à 12:23 (CEST)

En effet, ça me revient ! Rebienvenue reparmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 17 octobre 2005 à 13:18 (CEST)

[modifier] Jaques-Dalcroze

Bonjour Céréales Killer! Waouh, aujourd'hui je découvre la chasse aux modifications très rapides d'une IP. Le texte que tu viens de wikifier, je l'avais supprimé pour cause de copyright très probable de la page suivante : http://www.editionspapillon.ch/biblio/dalcroz.html. Qu'en penses-tu? Merci! Calendula 14 octobre 2005 à 15:39 (CEST)

D'après l'auteur, c'est un texte émanant de la fondation, je lui ai donc demandé s'il n'était pas protégé par un copyright et s'il pouvait passer en GFDL. ©éréales Kille® | |☺ 14 octobre 2005 à 15:44 (CEST)

[modifier] aladin

heu...je plaide non coupable, j'ai juste fait un redirect vers un article existant, que j'ai modestement enrichi. ET ou OU ? il faut que je vérifie, mais là tout de suite ...

Fais le nécessaire, si tu es sur de toi. . gem 14 octobre 2005 à 20:04 (CEST)

Oui, j'en suis sûr ! Souvenirs d'enfance certes, mais sémantiquement, « Aladdin OU la lampe merveilleuse » ne veut rien dire ! C'est Aladdin, la lampe merveilleuse ? ©éréales Kille® | |☺ 14 octobre 2005 à 20:19 (CEST)

En tout cas, Aladdin, dans aucune des adaptations, n'a jamais été une lumière... Solensean →æ← 14 octobre 2005 à 20:20 (CEST)

Certes :D En attendant, la faute est très répandue... Le titre exact devrait d'ailleurs être Aladin et la lampe merveilleuse avec un seul d à Aladin ! Le Aladdin avec deux d a été popularisé à cause de l'erreur du titre non francisé de l'œuvre des studios Disney Aladdin. ©éréales Kille® | |☺ 14 octobre 2005 à 20:26 (CEST)

[modifier] merci pour ton accueil

Bonjour Céréale, et merci pour l'accueil. Je voudrais ton avis. Je dispose d'un stock de cartes de quartiers, que j'ai réalisé pour mon site www.plus-hotel.com. J'ai commencé à en mettre, en faisant attention à ce que les cartes ne montrent pas nos marques, mais seulement des infos géographiques utiles. Et je me fais allumer comme si des ressources sur un site comme le mien sentait le fuel. Qu'en dis tu? PS: J'espere que j'utilise cet espace à bon escient pour te poser une question. Sinon, dis moi comment faire pour communiquer avec d'autres wikis. Esauvage

Tout d'abord, merci pour ton message. C'est effectivement le bon endroit pour me poser tes questions : la preuve, j'y réponds ;) Concernant les cartes de ton site, elles comportent toutes un petit « copyright © 2003 Microsoft Corp. » plutôt gênant pour des cartes que tu es censé avoir faites... Je te rappelle que Wikipédia ne peut contenir que du matériel libre et sans copyright restrictif. Voilà pourquoi un autre éditeur a retiré tes liens. Ce que je n'approuve pas forcément. ©éréales Kille® | |☺ 15 octobre 2005 à 16:36 (CEST)

[modifier] Traduction

Je pense que ton niveau en anglais ne doit pas ^tre aussi bon que tu le crois. En effet malheureusement envelopper n'est pas la définition correspondant au titre Nip/Tuck. !!

Libelul mais pas demoiselle... Tu arrives sans te présenter et tu critiques mon niveau d'anglais, belle entrée en matière. Mais bon, soit. Un petit bonjour n'aurait fait de mal à personne. La politesse, on l'a ou on ne l'a pas. Bref, selon mon dictionnaire, to nip veut dire pincer et to tuck veut dire envelopper, border... ©éréales Kille® | |☺ 15 octobre 2005 à 17:02 (CEST)

Effectivement si tu as besoin d'un traducteur je comprends que tu fasses cette erreur. Je suis britannique. Le but de ma contribution n'est pas de lancer une guerre éditoriale. Donc pour revenir sur le propos initial "Tuck" dans la définition que tu proposes "Envelopper , Border" (NB le mot Border n'est pas sur le fiche Nip/Tuck ) doit être entendu dans le sens "liser et rentrer" comme lorsque tu mets un enfant au lit, tu bordes en prenant les draps , les lisant et les plaçant entre le matelas et le sommier. Certains mots en anglais n'ont pas de definition unique en français, et parfois il est nécessaire d'utiliser plusieurs mots pour l'expliquer. Enfin concernant Nip/Tuck l'acte chirurgical dont il s'agit c'est de tendre / liser la peau voici pourquoi il m'a semblé important de corriger l'article. A toi de voir si tu veux remettre ma contribution ou pas. Bonne continuation. Lib//

Dont acte. Mais je n'ai pas forcément besoin d'un traducteur, ta façon de juger les gens à la va vite est un peu déconcertante et ton arrogance mal venue... ©éréales Kille® | |☺ 15 octobre 2005 à 17:17 (CEST)

Je trouve particulier que tu parles d'arrogance, dans la mesure où tu corriges des contributions sans avoir les connaisances suffisantes. Je croyais Wikipedia un outil collaboratif, et non un lieu où le but c'est de montrer qui est le plus fort. Voici pourquoi je n'ai pas souhaité mettre cet échange sur les discussions sur l'article Nip/Tuck, et plutôt échanger en direct avec toi. Bonne continuation. Lib//

Il n'y a nul jeu de force. Nous faisons face à du vandalisme constamment et ce n'est pas le boulot qui manque, aussi, il faut apprendre à être indulgent lorsque arrive ce genre d'excès. Et ce n'est pas en arrivant en conquérant que ça arrangera les choses. Et le fait que tu reviennes et insistes avec « mes connaissances insuffisantes » ne te rend pas très sympathiques à mes yeux. Tes ajouts sont dans l'article, l'incident est clos. ©éréales Kille® | |☺ 15 octobre 2005 à 17:43 (CEST)

Du calme s'il te plait, Céréales Killer, tu n'as aucun besoin de t'énerver quand l'anglais qui te répond le fait calmement sans t'agresser. Il veut te dire que tu as fait un contresens, et tu n'as pas besoin de t'en offusquer, mais tu devrais en tirer quelquechose.

Tout le monde fait des erreurs ou contresens en traduisant une langue dont il n'est pas locuteur natif. Admet le, mais ne le prend pas pour une attaque personnelle, ou pour de l'"arrogance" quand ça n'en est pas (quelle horreur ce mot "arrogance", aujourd'hui on le met à toutes les sauces pour accuser l'autre étranger de tous les vices... On le balance chaque fois qu'on n'a rien d'autre à argumenter. Si je m'appelais Larousse ou Petit Robert, je le retirerais du dictionnaire, tant il a perdu son sens initial et est aujourd'hui complètement dévoyé et source à lui seul de conflits ou de nature à envenimer les choses plutôt qu'à étouffer les braises).

Donc avant de balancer ce terme à quelqu'un, cherche un autre argument et mesure tes propos. Il n'y a aucun intéret à insulter un anglophone qui cherche à contribuer utilement sur un espace francophone (et on lui pardonnera tout autant ses fautes de français, sans l'offusquer, en corrigeant poliment. Les anglophones sont bienvenus sur le Wikipédia français dès le moment qu'ils ont fait l'effort d'en parler la langue, même mal; ils seront une aide précieuse pour traduire ou aider à traduire des articles en Anglais, et on a aussi besoin d'eux). Merci, Verdy p 16 octobre 2005 à 02:37 (CEST).

Tout anglais qu'il soit, un bonjour n'aurait pas nui. C'est tout. Et si tu ne vois aucune arrogance dans « Je pense que ton niveau en anglais ne doit pas ^tre aussi bon que tu le crois. » comme entrée en matière, eh bien tant pis. J'ai d'autres chats à fouetter pour le moment que d'entrer dans un débat stérile. ©éréales Kille® | |☺ 16 octobre 2005 à 13:30 (CEST)

[modifier] Alphabet grec et unicode

Merci pour les renseignements : bandeau et odification. Pour ce qui est de l'alphabet grec en unicode, c'est encore pour moi de l'hébreu (qui a aussi son alphabet).

Enfin, j'ai pondu dans "isotype" un passage sur l'antiglobuline humaine; très utilisée en techniques immunologiques de laboratoire (groupes sangins et autres...)Est-ce le bon emplacement ? ou doit-il y avoir un article spécifique ? Comment trouver d'autres wikipédiens spécialisés dans mon damaine pour en discuter.

Merci d'avance.--colton 15 octobre 2005 à 17:21 (CEST)

Je pense que les Wikipédiens intéressés par ton domaine finiront par te contacter, l'historique d'un article permet de connaître les personnes intéressées par un sujet ou un autre... Quant à ajouter au sein d'un article ou faire un article séparé, tu es seul juge : est-ce que cela nécessite un article séparé ? Y a-t-il matière à faire un article séparé ? Il n'y a pas de règle précise là-dessus. Bonne continuation ! ©éréales Kille® | |☺ 15 octobre 2005 à 17:46 (CEST)

[modifier] Excuses

Bonjour, ce que ma copine t'a dit n'étais pas faux "en parti" (j'ai bien dit "en parti"). J'ai bien eu un "accident" (entre " "), un malaise, et en tombant je me suis juste fait mal à la tête puisque j'ai cogné contre l'angle d'un meuble, j'ai perdu quelques instants conaissance mais sans gravité. Je fais souvent des crises importantes de spasmophilie et là je me suis fait mal à la tête en m'évanouissant. Le médecin m'a conseillé de réduire mes activités et donc je n'ai pas pu travailler sur mon ordi. Mais mon état n'étais pas grave comme elle vous l'a affirmée. Je suis pas mort des suites du coma comme elle te la racontée (puisque je te parle) au CHU Lapeyronie de Montpellier. Elle t'a racontée des salades. Elle est jalouse parce que je passe beaucoup de temps sur l'ordi. Elle me dit "tu devrais te marier avec l'ordi et pas avec une femme". Je lui avait dit de te dire que je serais absent plusieurs jours et elle a inventée une histoire sordide, je comprends pas pourquoi (elle est cabourde). Je comprends maintenant pourquoi elle ne voulait pas que je me serve de l'ordi. Je veux m'excuser de tout ce qu'elle a pue te faire ou te dire ainsi qu'a tous les autres wikipédiens. J'ai pas compris quand j'ai voulu me connecté, mon compte est bloqué, j'ai rien compris. Josido 15 octobre 2005 à 18:53 (CEST).

Et tu penses sincèrement que je vais te croire ? Nota : ton compte Josido est débloqué. ©éréales Kille® | |☺ 15 octobre 2005 à 19:19 (CEST)

Pourquoi ne me crois-tu pas ? Josido 15 octobre 2005 à 19:28 (CEST).

Pourquoi ma page utilisateur est-elle bloquée ? Josido 15 octobre 2005 à 19:34 (CEST).

S'il te plaît, cesse de me prendre pour un con : c'est assez désagréable. ©éréales Kille® | |☺ 15 octobre 2005 à 19:35 (CEST)

Mais je ne te prends pas pour un con, ce que j'ai dit au dessus est vrai. Ce n'est pas des conneries. Josido 15 octobre 2005 à 19:38 (CEST).

J'ai vu que d'autres comptes ont été créés avec mes adresses IP, et que des modifications ont été faites comme les miennes, c'est surement celles de Charlotte. Elle cherchait à me faire détester de tout le monde. Elle va m'entendre quand elle va rentrer du travail. Josido 15 octobre 2005 à 20:49 (CEST).

Elle bosse encore le samedi à 21h ? Pas de bol ! (->Jn) *

On notera, Josido, comme ta femme et toi formez un beau couple, car même si elle en a marre de te voire sur WP, elle à tout de même continué ton grand oeuvre de recencement morbide des victimes de toutes les catastrophes et autres serial killers sur tres autres comptes pendant ton séjour à l'hopital. Une passion commune? Décidément, vous allez bien ensemble. Alors ne tappe pas trop fort quand elle va rentrer, ce serrait dommage de briser une si belle union. D'un autre coté, si tu tappe assez fort, ça te permettra de créer une nouvelle carégorie:wikipédiens mort de violences conjugales du meilleur effet dans ton oeuvre wikipédienne ··Lisæl·· 16 octobre 2005 à 14:22 (CEST)

[modifier] Merci de ton accueil

Je te remercie de ton accueil! En effet tu a bien fait à me corriger (mon anglais, où je me suis specialisé) sera-t-il un peu meilleur, j'espère... Corrige-moi, s'il te plaît, tu ne pourras que m'aider! Hélas, je lutte aussi contre le pessimisme, heureusement Rabelais est un antidote éfficace! Salut --Wikipedius 16 octobre 2005 à 02:19 (CEST);-)

Avec plaisir :) bienvenue à nouveau sur Wikipédia fr ! ©éréales Kille® | |☺ 16 octobre 2005 à 13:16 (CEST)

[modifier] Bloquage

Tu as que ça à faire me bloquer ??!!?? Je t'ai pourtant expliquer cette mauvaise farce faite par ma copine qui veut me faire détester par tout wikipédia et je crois malheuresement qu'elle a réussit. Puisque personne ne me croit. Je trouve ça triste. Josido 16 octobre 2005 à 14:25 (CEST)

Tu pourrais répondre quand on te parles !!??

josido je trouve cette farce de mauvais gout,elle me laisse un gout amer dans la bouche.--Crodan 16 octobre 2005 à 17:19 (CEST)

[modifier] Bloquage

Bonjour, CK, Alvaro n'arrete pas de me bloquer j'aimerai savoir pourquoi ? Josido

Adresse toi au responsable de ce blocage (moi) , qui n'aime pas te voir jouer avec les nerfs de ck, qui a fait montre, à ton égard, de bien trop de mansuétude et de patience, surtout vu comme tu as réagi. Alvaro 16 octobre 2005 à 15:05:50 (CEST)

[modifier] Déblocage de Jean-Paul Ney

Bonsoir Céréales Killer,

Je ne pense pas qu'il faille bloquer Jean-Paul Ney parce qu'un utilisateur s'est approprié l'article, j'ai bloqué l'utilisateur en question (comme je l'avais promis sur sa page de discussion), maintenant il vaudrait mieux laisser le public neutraliser plutôt que de figer la pub actuelle, non ? (ça resterait cependant à surveiller, au cas où les affirmations de Redaction ne seraient pas que de la paranoïa) Denis -esp2008- 16 octobre 2005 à 19:42 (CEST)

Il doit y avoir quelque chose... ça me rappelle l'épisode I&GB... Je débloque (l'article). ©éréales Kille® | |☺ 16 octobre 2005 à 19:57 (CEST)

[modifier] liens éducatifs sur articles basiques

Il me paraîtrait anormal de priver les wikipédiens de liens purement éducatifs apportant des informations plus détaillées directement liées aux thèmes encyclopédiques traités. C'est entre autres pour cela me semble-t'il que WP comporte un système permettant les liens externes. Aussi, parmi les quelques 40 (et non pas 152) liens en question, tous supprimés sans discrimination, j'envisage de réintroduire prochainement les deux suivants:

• bases de la finance comportementale dans l'article finance comportementale
• bases de l'analyse financière dans l'article analyse financière

Bien entendu je suis prêt à revoir l'opportunité de cette introduction si étaient placés des liens qui seraient encore plus complets, pertinents et pedagogiques. --Pgreenfinch 17 octobre 2005 à 16:32 (CEST)

(repris de la discussion sur wiki vandalisme)

Comme déjà dit, mettre sur 40 ou 152 pages, la quantité importe peu, un lien sur un même site s'apparente à du spam, tout éducatif le site soit-il. Je ne remets pas en cause l'opportunité de ton site bien qu'il soit remis en cause par un autre éditeur ce qui, dès lors, provoque un conflit d'édition que seul le comité d'arbitrage pourra trancher. Si tu avais eu la géniale idée de mettre ton lien mais également un lien vers deux ou trois autres sites traitant des mêmes sujets, la donne aurait été différente, mais là, tu mets ton lien seul, en position hégémonique et monopolistique, sans autre alternative. Là, je dis non. ©éréales Kille® | |☺ 17 octobre 2005 à 18:31 (CEST)

[modifier] Incroyable

Incroyable malgré ma requête, soutenue par plusieurs contributeurs, d'ôter la phrase : Il a voulu profiter de la vague de sentiments née de la disparition brutale d'un contributeur très actif et méritant (Treanna) pour que se reportent sur lui les sentiments et les douleurs causées par cette mort qui nous a tous profondément émus et attristés. de sa page perso, personne n'as rien fait en trois jours !!! Je redemande ici à un admin de bien vouloir supprimer cette phrase et de ne laisser que les faits présents sur la page perso de Josido. Je reporte cette même demande, tout à fait justifiée, sur Wikipédia:Prise de décision/Bannir Josido, Wikipédia:Requêtes aux administrateurs ainsi que sur les pages de discussion de Utilisateurs: Alvaro et Traroth, puisqu'ils ont participer à des actions sur la page perso protégée de Josido.--•Šªgε• | | ♂ 17 octobre 2005 à 14:00 (CEST)

J'avais retiré tout le paragraphe, un autre administrateur a jugé bon de le remettre, moi, je n'y touche plus, c'est de l'histoire ancienne. Il y a bien plus intéressant à faire sur Wikipédia. ©éréales Kille® | |☺ 17 octobre 2005 à 18:32 (CEST)

[modifier] ON ne protège pas une page qui passe à la télé...

...sinon les vandales se propagent. Bisous :-) notafish }<';> 17 octobre 2005 à 19:43 (CEST)

Désolé... je n'étais pas au courant ! J'ai déprotégé lorsque j'ai vu ton commentaire... Et ça passe où ? ©éréales Kille® | |☺ 17 octobre 2005 à 19:49 (CEST)

[modifier] RAHHHHHHHHHHHHH

La page a été citée à la télé. Si tu la protèges, les 30 nouveaux comptes qui viennent vandaliser CETTE page, vont aller vandaliser ailleurs. Je t'en supplie, laisse cette page déprotégée. Merci. notafish }<';> 17 octobre 2005 à 19:49 (CEST)

C'est bon ! j'ai vu... je les laisse jouer ! ©éréales Kille® | |☺ 17 octobre 2005 à 19:51 (CEST)

Et dire que je voulais te demander le blocage de cet article ;-) En tout cas excuses-moi pour ma fausse manip (j'ai osé te revereter, ô grand bureacrate, suite à une fausse manip). Bonne chance pour cette soirée. Wart dark discuter 17 octobre 2005 à 20:18 (CEST)

Bah, on aura le temps demain de remettre tout ça dans l'ordre ! ©éréales Kille® | |☺ 17 octobre 2005 à 20:21 (CEST)

Je suis triste, Ariane n'a même pas cité mon nom à la télé alors que j'ai réverté toutes ses modifs cet après-midi... Snif... J'aurais pu être célèbre... ;-) Raph 17 octobre 2005 à 20:28 (CEST)

Le concert est annulé ? ©éréales Kille® | |☺ 17 octobre 2005 à 20:35 (CEST)

Ben ouais. C'est nul je voulais tellement y aller :-). La prochaine fois qu'on passe à la télé, je propose un redirect de la page incriminée sur le bac à sable :-) notafish }<';> 17 octobre 2005 à 21:56 (CEST)

[modifier] abus de pouvoir ?

Cher CéréalesKilller,

concernant ma contribution à neurologie/chirurgie de la douleur/névralgie du trijumeau/radiofrequences pulsées, je vous invite à consulter les conditions d'utilisation de BE-Belg :[2]

La deuxieme et derniere version de [3] n'est pas une violation du copyright et l'info sur les radiofrequences pulsées n'existant pas sur wikipedia, me semble utile et nécéssaire.

Bien cordialement, je retourne à mon muesli..

Il s'agit d'une nouvelle et non d'un article : vous pouvez le mettre dans la page des actualités ou créer un article digne de ce nom, mais la nouvelle telle quelle n'est pas encyclopédique. Si vous avez l'autorisation expresse du site pour mettre le texte, merci de le préciser sur la page de discussion. Désolé pour la prise de contact un peu chaotique... ©éréales Kille® | |☺ 18 octobre 2005 à 09:03 (CEST)

En bas de la page http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/26233.htm, je lis « www.bulletins-electroniques.com tous droits réservés - votre contact : François Moille ». Wikipédia est sous licence GFDL et le contenu inséré doit s'y soumettre. Donc, demande d'autorisation expresse de l'auteur pour son acceptation de cette licence, ce qui ne me semble pas être la cas puisqu'ils refusent toute modification (« à garantir que l'information ne sera pas, volontairement ou non, modifiée dans son contenu, son sens ou son contexte, alors que les Ambassades de France sont citées comme à l'origine de l'information ; ». ©éréales Kille® | |☺ 18 octobre 2005 à 09:10 (CEST)

[modifier] abus de pouvoir ? Suite et fin!

ok, bon pour l'actu bien que ça date de fev 2005, mais bon l'idée est de relayer l'info qui trouvera certainement son public.

Pr le copyright:

leurs conditions générales, extrait : [Les brèves et articles parus dans les BE peuvent être individuellement diffusés. Vous pouvez ainsi réutiliser sans problème les informations mises à votre disposition à condition de respecter strictement les règles suivantes :les brèves et articles ne doivent pas être modifiés, traduits, vendus ou exploités commercialement (directement ou indirectement) ; ne sont ainsi pas autorisés la publication sur un(e) service / site / forum / intranet / extranet / publication nécessitant un accès payant. les brèves et articles doivent toujours être accompagnés de leur url d'accès direct sur le site http://www.bulletins-electroniques.com ; en effet chaque information publiée dans les BE possède une url spécifique unique. Pour plus de détail consultez le point 2.3 ci-après. les brèves et articles doivent être individuellement et systématiquement accompagnés de leur mention légale...]

Bonne journée.

Bon, en résumé, reprendre l'info, la placer où il faut et tout ira bien ;) ©éréales Kille® | |☺ 18 octobre 2005 à 19:28 (CEST)

[modifier] Pitié

Je t'en supplie... non, pas ça ! C'est totalement incompréhensible pour qui essaie d'éditer. IM-POS-SI-BLE. Un subst, un subst, un subst. /me se met à genoux pour te supplier. Un click sur la partie modifier DANS l'article envoie sur le modèle, c'est, je le répète, IM-POS-SI-BLE à modifier. notafish }<';> 18 octobre 2005 à 09:21 (CEST)

Je sais : le logiciel wiki devrait éditer la page et non le modèle. Bon, je vais essayer à l'avenir d'être plus vigilant... mais ça va être dur ! Les mauvaises habitudes ont la vie dure... ;p ©éréales Kille® | |☺ 18 octobre 2005 à 19:19 (CEST)

[modifier] Et caetera

Cet utilisateur m'a laissé un petit mot bizarre sur ma page. C'est le sock-puppet de qui ? Traroth | @ 18 octobre 2005 à 14:36 (CEST)

Ben, il le dit dans son message : Kinou. Voir aussi ci-dessus. Raph 18 octobre 2005 à 14:50 (CEST)

Effectivement : c'est Kinou qui avait fait un remarquable article sur le travail du bois et s'était bien investi dans la vie wikipédienne ! Je le vois revenir avec plaisir :) ©éréales Kille® | |☺ 18 octobre 2005 à 19:26 (CEST)

[modifier] Enchanté, que me vaut....

.... ceci ? Qu'ai-je encore fait ? Si c'est pour m'inciter à participer plus, j'en suis désolé, ce n'est pas trop possible pour moi en ce moment. Pour des raisons tout à fait externes à Wikipédia, si ça peut te rassurer.... Encore un témoignage d'utilisateur moyen (encore que.... on me décrit souvent comme quelqu'un de particulièrement serein), d'ailleurs : tous les événements plus ou moins désagréables (dont tu es souvent une victime privilégiée, et j'admire ton courage et ton abnégation !) qui se déroulent dans la communauté ne m'incitent pas à déserter, bien au contraire. Je tâche surtout de me tenir soigneusement à l'écart de tout cela. Marsyas Panique 18 octobre 2005 à 15:49 (CEST)

Tes interventions sur Libé par exemple ou tout autre... Je les apprécie, le ton est juste et ferme, tu n'as pas ta langue dans ta poche mais sais y mettre les formes. Et en effet, je suis frustré de ne pas te voir passer plus souvent ! ©éréales Kille® | |☺ 18 octobre 2005 à 19:27 (CEST)

[modifier] Salut C-K

je trouve bizzare l'intervention de ces deux IP 81.251.40.77 et 81.251.167.91 dans les actualitées.

amitiés.

--Crodan 19 octobre 2005 à 07:09 (CEST)

On sait très bien qui sait. Je ne suis pas toujours là, mais dès que je le vois apparaître, je le bloque. ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 08:11 (CEST)

j'ai vu que tu modifier a ta maniere pas de probléme.--Crodan 19 octobre 2005 à 13:18 (CEST)

[modifier] Changement d'identité

Salut,

je souhaite modifier légèrement mon nom d'utilisateur. J'ai pris connaissance de la page Wikipédia:Changer de nom d'utilisateur et les conditions de cette fonction. Pourras-tu te charger du lancement "renameuser" (j'ai vu que tu étais "bureaucrate") ? J'ai cependant une question : est-ce que la signature sur les pages de discussion sera modifiée ?

--Marcoo (discut.) 19 octobre 2005 à 12:16 (CEST)

Je peux effectivement effecuter le changement d'identité. En revanche, les signatures anciennes resteront telles quelles. A toi de les changer ! Donc, tu dois me fournir ton ancien compte (Marcoo) et ta nouvelle identité qui ne doit évidemment pas exister. Et je procéderai au changement. ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 13:04 (CEST)

Merci, je t'ai envoyé un mail à l'instant.--Marcoo (discut.) 19 octobre 2005 à 14:06 (CEST)

[modifier] bonjour, merci pour le "bienvenue"!

Bonjour céréales killer !

Je te remercie pour ta réponse éclair! et aussi très pratique. En fait, ma participation était justement dans un sujet que tu as créé: cuillère à café ! Donc, je ne peux le supprimer, mais d'après ce que tu me dis, je crois comprendre que de toute façon les adresses IP sont toujours visibles (ou du moins souvent) à partir du moment où l'on navigue... alors cela ne change pas grand chose.

Merci pour toutes tes infos très utiles. Je ne connaissais pas ce concept Wiki, je trouve cela formidable, enfin de la connaissance accessible à tous, et si en plus cela se passe dans un minimum de bonne entente et de respect c'est vraiment agréable.

Et merci pour l'accueil, c'est vraiment agréable (aussi!).

Sinon, pour la correction dans l'article, tu me dis de ne pas hésiter mais quand on fait "modifier" cette partie du texte n'est pas affichée... alors peut-être n'y a-t-on pas accès?

à bientôt mnémo 19 octobre 2005 à 15:24 (CEST)

Oui, concernant l'adresse IP, dès que tu te connectes à un site, un simple code javascript permet de connaître ton adresse (c'est le principe des moteurs de statistiques). Donc, c'est comme le numéro de ta porte dans ta rue : tout le monde le connaît (mais personne ne sait qui est derrière...).

Pour l'accueil, c'est la moindre des choses que d'accueillir et guider les nouveaux arrivants : wiki est de prime abord assez confus et abscons !

Pour la correction que tu voulais faire... c'est assez subtil : il faut aller dans la « sous-page » /En-tête (Wikipédia:Guilde des Guides/En-tête) pour pouvoir corriger le texte (correction que j'ai d'ailleurs faite suite à ton message !).

Voilà, bonne continuation et n'hésite pas en cas de question ou de souci... ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 15:43 (CEST)

merci, pour les infos et pour la correction! au moins je saurais comment faire la prochaine fois (si). Sinon, j'ai vu dans la page Aide:Syntaxe Wikipédia au sous-titre: 3.1.4 Effets divers que la 1ère description est deux fois la même en "code", ce qui fait qu'on ne sait pas le résultat... je te le signale car tu sauras sûrement y remédier (là, c'est sûr je n'en suis pas capable! justement je regardais cette page pour voir comment l'on fait les réponses(je n'ai pas trouvé d'ailleurs mais je me suis débrouillé en vous "copiant"!))

Sinon, je trouve que le site est quand même très bien organisé et clair, on trouve tout de même des renseignements importants assez facilement.

Et bien je vais encore naviguer sur ce site, et le découvrir...

à bientôt (je n'hésiterais pas à contacter pour une petite aide, si j'en ai besoin, comme tu me l'as proposé!) mnémo 19 octobre 2005 à 19:48 (CEST)

ps: j'ai voulu faire un lien vers "effets divers", mais ça ne marche pas: ça faisait un lien rouge qui donnait sur sa page de modification vierge...

J'irai voir Aide:Syntaxe_Wikipédia#Effets_divers dès que j'aurai un petit moment ! Bonne continuation dans ton exploration wikipédienne ! ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:54 (CEST)

merci! (j'ai compris pour le lien aussi!;)) mnémo 19 octobre 2005 à 20:06 (CEST)

C'était fait pour ;) ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 20:09 (CEST)

[modifier] respect

Je te demenderai d'être un peu plus respectable envert moi, je suis pas une merde. Je trouve que tu abuses de ta fonction d'administrateur. Je ferais des contributions qui ne servent à rien d'accord, que tu me bloques et encore. Si je vandalisais, oui tout à fait là tu pourrais me bloquer mais là je fais des contributions interressantes peut-être pas pour toi mais pour les autres oui ! Respecte moi. Josido.

Qui me parle de respect ? C'est le monde à l'envers ! ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:29 (CEST)

De quoi c'est le monde à l'envers ! Moi je te respecte !

Si tu trouves que j'abuse (encore un mot qui te va bien), tu portes l'affaire devant le comité d'arbitrage. ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:32 (CEST)

Mon petit Josido, il faut que je t'explique la vie : bon ne s'est jamais écrit avec un c. Lorsque l'on prend quelqu'un aussi effrontément pour un con, quelqu'un qui t'a tendu la main, qui t'a soutenu, qui a cru à tous tes mensonges, il ne faut surtout pas t'étonner que ce quelqu'un réagisse ainsi. Et encore, j'ai été bien gentil avec toi, il y en est qui ont des mots durs pour toi que je ne te répéterai pas. Maintenant, je n'ai vraiment plus rien à te dire : les merdes au moins ne sont pas capables de ce que tu as fait. ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:38 (CEST)

Ton expression "Foutez-moi ça dehors", je la trouve déplacée. Je l'ai entravers la gorge. Calme toi eh !

Parce que tu crois que je n'ai pas ton petit cinéma en travers de la gorge ? Au moins, comme ça, tu sais quel goût ça a, l'amertume. ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:41 (CEST)

J'aimerais bien savoir qui dit des choses sur moi et quels sont ces mots durs !

Tu peux te brosser. ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:50 (CEST)

Et pourquoi?

Moi, je sais, tu n'as qu'à me contacter :D Alvaro 19 octobre 2005 à 22:40:02 (CEST)

Josido ces tu au moins ce que veux dire le mot RESPECT?????????????car tu en a pas envers les autres.C-K a étais trop bon avec toi,tu a pris C-K pour un C!! maintenant tu l'E!!!!!!!!!!!!!!!!! plutot qu'autre chose,nous aussi d'ailleurs,je suis entierement d'accord avec C-K.

--Crodan 20 octobre 2005 à 09:31 (CEST)

[modifier] Go de Froid

OK, mais tu seras patient avec moi et ne me brutaliseras pas ! ;) RL

Bon, un peu moins fort que la dernière fois, promis ! ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:49 (CEST)

Aïe ! Airelle 20 octobre 2005 à 19:17 (CEST)

Peux-tu corriger Poison : je préfèrerais que ce fût un autre que moi car la modification effectuée (avec une faute d'orthographe) est en faveur de l'opinion que j'ai émise à ce propos et que je ne voudrais pas qu'on me reprochât une partialité en l'avalisant. Merci. RL

J'ai fait... et je vais ajouter le dernier ;) ©éréales Kille® | |☺ 21 octobre 2005 à 20:05 (CEST)

Le dernier, c'est moi ! ;-) RL

[modifier] Article (vandalisé ?) en anglais

Bonjour CK . Je viens te signaler l'article sur Jean de Poutrincourt dont je suis à l'origine et que je retrouve traduit en anglais. Du moins je le pense, car je ne parle que le Français et le patois saintongeais. Pourrais-tu le remettre dans l'état initial ? merci d'avance.Théophile 19 octobre 2005 à 19:43 (CEST)Théophile.

Fait. Mais tu aurais également pu le faire. Il suffit d'aller dans l'historique, de cliquer sur la date de ta dernière intervention, de modifier et réenregistrer la bonne version ! Mais tout est rentré dans l'ordre, pas de panique ! ©éréales Kille® | |☺ 19 octobre 2005 à 19:46 (CEST)

Ok. Merci. Si cela se reproduisait, je saurais.

[modifier] Commentaire dans un article

Salut!

Je me suis permis de récupérer ce commentaire que tu avais effacé sur l'article Franc-Maçonnerie et de le mettre en page de discussion. Le type qui l'a écrit n'a sans doute pas bien pigé le fonctionnement de wikipédia, mais sa critique est recevable.

A+!

.: Guil :. causer 20 octobre 2005 à 10:06 (CEST)

C'est sûr qu'il est mieux placé en page de discussion. Tu as bien fait ;) ©éréales Kille® | |☺ 20 octobre 2005 à 20:49 (CEST)

[modifier] Blocage abusif

Bonjour,

Je te remercie pour le déblocage de mon compte, d'autant plus qu'après la conclusion originale de ma requête Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Gemme-Airelle, je crains qu'il n'y ait d'autres abus.

Car cet épisode montre bien que la notion de « revert » est assez diversement comprise par les administrateurs. J'apprécierais que cette notion soit clarifiée ; est-elle définie quelque part, ou dois-je initier une discussion à ce sujet au Bistro ? Gemme 21 octobre 2005 à 10:04 (CEST)

Au plaisir... mais bon, ce n'est pas non plus un crédit à ton comportement... ©éréales Kille® | |☺ 21 octobre 2005 à 19:30 (CEST)

Oui, mais quel comportement ? celui de la rumeur ?

Ces derniers temps, je n'ai pas cessé de faire l'objet d'attaques personnelles sur la base de faits insignifiants, comme par exemple les raisons invoquées par David.Monniaux pour me bloquer, et au sujet desquelles je m'explique dans cette section.

Je ne vois pas comment les éventuels problèmes pourraient être résolus, dès l'instant que l'on s'écarte de la réalité de façon outrancière. Gemme 22 octobre 2005 à 12:32 (CEST)

C'est à mon avis ton comportement passé qui a engendré la situation actuelle : tu ne peux pas empêcher les gens d'avoir de la mémoire ! À part une histoire d'argenterie, nous n'avons pas eu beaucoup de pierres d'achoppement mais je dois constater que tu as eu ton petit accrochage avec quantité d'éditeurs (je ne dis pas non plus qu'ils ont forcément raison) mais répétition siginifie tout de même quelque chose, non ? ©éréales Kille® | |☺ 22 octobre 2005 à 12:36 (CEST)

Je pense que cela signifie surtout qu'un conflit en entraîne facilement un autre. Mais ce qui me gêne le plus, c'est l'impression que la résolution de ces conflits ne sert à rien. Par exemple, pour la requête d'arbitrage Gemme-Airelle, la seule requête que j'ai initiée, le comité d'arbitrage m'a donné tort ; or, je vois vraiment pas à quel moment je me suis planté au cours de ce conflit, pour qu'on en arrive là. Gemme 22 octobre 2005 à 13:00 (CEST)

[modifier] Bonjour

Bonjour, Céréales Killer au cas ou, désolé de t'avoir fait perdre ton temps. ( ? )

Je démarrais, pour nous détendre, mon premier canular, (et très très rarement envisageables, je te rassure). Canular mignon de plus, et peut-être pas si idiot sur les fausses évidences, à la manière de Devos. Comme certains les aiment chez fr/wikipédia, il y a assez de pages comme cela dans fr/wikipedia qui tournent autour de cela, donc je me disais qu'il n'y aurait pas de soucis, eh ben si, enfin pas grave j'espère. Bon je vais quand même le rédiger, hors ligne, et quand il sera prêt je le soumettrai à la sagacité des sages de la maison sensibles à ce mode d'approche, en fais-tu parti?.

Cordialités wikipédiennes, Dominique Coldom 21 octobre 2005 à 10:58:27 (CEST)

A ton avis ? Je suis un grand amateur de canulars bien ficelés... Si tu veux, je te donnerai « hors antenne » quelques pistes... ;) ©éréales Kille® | |☺ 21 octobre 2005 à 19:30 (CEST)

Oui, effectivement, d'abord avec un pseudo pareil... et puis suite à ta réponse d'hier j'ai approfondi mes recherches dans fr/wikipédia sur les canulars et j'ai repéré que ton intérêt pour le sujet est certain!

Ok pour le contact hors antenne, oeuf corse bien ficelé, thaup seukret :-))) je te mail Dominique Coldom 22 octobre 2005 à 10:08:34 (CEST)

[modifier] Bonjour et merci

pour ton accueil. Désolé de n'avoir pu te répondre plus tôt. Le distingué typographe que tu es pourrait-il aller faire un tour sur "quatuor avec piano", article que je viens de terminer? Par ailleurs, bien que l'entreprise Wikipedia soit assez extraordinaire, j'ai du mal à digérer le fait que certains "zouaves" pensent que "le travail est toujours bon, même sans compétence(s)"... Enfin, je ne suis pas parfait non plus! Mais lorsque je précise, dans "discussion" d'un article que je connais trèèèèès bien le sujet et que je suis titulaire d'une maîtrise en musicologie, et que le gaillard y trouve à redire... PS : c'est à propos du "piano" qui a été déclaré "article de qualité" alors qu'il est encore truffé d'erreurs et de tournures de phrases mal fichues. A + F.E.W. 21 octobre 2005 à 15:21 (CEST)

Pour ce qui est de l'article, je vais y aller voir de ce pas... Concernant la palme « article de qualité » hélas, comme il n'y a pas de comité de rédaction et que le vote est public, si une majorité accorde (sans vérification dans la mesure où peu ont la capacité de juger du contenu et non du contenant) son accessit à la palme, elle sera donc décernée sans pour autant être un gage de qualité dans le contenu mais uniquement dans sa forme (présentation, longueur du contenu), bref, un miroir aux alouettes... C'est le revers de la médaille wikipédienne ! ©éréales Kille® | |☺ 21 octobre 2005 à 19:30 (CEST)

Bel article que le quatuor avec piano ! J'ai commencé la relecture, je continuerai ce soir... Pas grand-chose à dire si ce n'est quelques liens internes ajoutés... ©éréales Kille® | |☺ 21 octobre 2005 à 19:42 (CEST)

Concernant l'article Piano en article de qualité, il n'y est nullement fait cette mention ? Es-tu sûr de ce que tu avances ? ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 12:20 (CEST)

[modifier] Modèle:Fiche

Bonjour. Comme vous êtes le principal auteur de Modèle:Fiche, je vous signale qu'il a été modifié inconsidérément par un utilisateur, qui a supprimé les paramètres existants pour les remplacer par d'autres de son cru. Résultat : les articles des deux films faisant appel à ce modèle (Le Dîner de cons et Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ) sont désormais mutilés, les paramètres saisis dans les articles n'apparaissant plus à l'écran, pour laisser place à un modèle vide. J'ai pensé revenir à la dernière version correcte de ce modèle, mais je vous laisse le soin de le faire. Garde-chiourme 22 octobre 2005 à 00:37 (CEST)

C'est réparé et j'ai contacté l'« apprenti vandale » afin de lui signaler que ce qu'il cherchait à faire existait déjà ;) ©éréales Kille® | |☺ 22 octobre 2005 à 11:47 (CEST)

modèle recyclé {{User:STyx/Signature}} 17 octobre 2007 à 16:59 (CEST)

[modifier] Bonne journée C-K

a tu quelque reproche a me faire sur les actualitées.

amitiés.

--Crodan 22 octobre 2005 à 10:18 (CEST)

Tu fais des efforts, peu de fautes, on va y arriver ! ©éréales Kille® | |☺ 22 octobre 2005 à 11:57 (CEST)

je te remerci bien

--Crodan 22 octobre 2005 à 12:08 (CEST)

[modifier] Candidature de Wart Dark

Salut Céréales,

J'espère que tu vas bien. Je viens de voir les nouvelles candidatures d'admins, et j'ai vu que tu as voté négatif pour Wart Dark à cause de fautes d'orthographes. Bien sûr, tu n'as de comptes à rendre à personne, mais je suis assez intrigué par cet argument, je l'ai plus pris pour une blague au début :) Mais en fait c'est même pas dans les votes blancs mais dans les contre. Enfin bref, si t'as du temps à perdre répond à ce message :P

GôTô ¬¬ 22 octobre 2005 à 23:17 (CEST) (ça me fait un peu bizarre de te tutoyer maintenant que je vois que tu as l'âge de ma mère ^^)

Bien sûr que je vais voter pour ! C'était bien une blague ! Pas de panique ! ©éréales Kille® | |☺ 23 octobre 2005 à 13:49 (CEST)

Sacré farceur ;) GôTô ¬¬ 23 octobre 2005 à 20:20 (CEST)

[modifier] tu m'as bien fait rire

J'espère que cela en intriguera d'autres ;-))) d'autant que j'aime pas trop les trois points et que tu as donc réussi à en caser quatre dans mon nouvel ersatz. Alencon 22 octobre 2005 à 14:12 (CEST)

P.S. C'est la rançon du succès ; de mémoire, tu dois en avoir déjà eu des dizaines de fantômes ;-)))) Non ? Alencon 22 octobre 2005 à 14:12 (CEST)

P; P. ;-))) S. ... Sur Wikipédia:Pages à supprimer/Utilisateur:82.88.224.52. l'on attend l'opinion de C.K. Alencon 24 octobre 2005 à 09:02 (CEST)

Fait. ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 11:42 (CEST)

Ok l'opinion... reste l'action ;-))) Peux-tu faire quelque chose pour supprimer --- maintenant que j'ai un nouvel ersatz --- toute trace du très ancien ersatz User:J. O. dont l'existence a déjà causé de gros dégats. Alencon 25 octobre 2005 à 11:38 (CEST)

Qu'entends-tu par « toute trace ? » ©éréales Kille® | |☺ 26 octobre 2005 à 19:11 (CEST)

En fait, depuis notre test trois points/quatre points ;-))) je suis très tenté de faire la police moi-même ; mais tu sais que je suis dans le collimateur de nombre d'habitués bien attentionnés. Mon idée était de blanchir les deux pages, de les faire protéger et, surtout, de les renommer toutes deux dans un trou noir avec trois ou quatre points hyper-anonymes... Qu'on en finisse... Cela fait quand même depuis décembre que ce J.O. m'empoisonne la vie... En revanche, l'existence de Utilisateur:82.224.88.52. ne m'a pas causé de torts et n'a donc pas de raison de me gêner. Alencon 26 octobre 2005 à 23:15 (CEST)

Seul un développeur peut faire disparaître un compte de la base de données (cela s'est fait une ou deux fois par le passé). Tout ce que je peux faire à mon niveau est de bloquer les pages utilisateur/discussion après blanchiment. ©éréales Kille® | |☺ 27 octobre 2005 à 14:39 (CEST)

C'est déjà bien que nous ayions pu rire mutuellement : moi de l'IP quatre points et toi du coolie maçon. En revanche, même si je subodorais un malaise :

je ne vois pas le rôle d'un administrateur là-dedans puisqu'il n'a au final aucun pouvoir qui ne lui soit reproché par la suite. Donc, pour moi l'histoire s'arrête ici. Libre à tous les Josido, Gemme, Alencon et Izwalito du monde de faire la pluie et le beau temps sur Wikipédia. ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 17:40 (CEST)

je ne l'imaginais pas si profond et j'avais tapé mon message sur Floreal sans avoir lu le texte que je viens de recopier jsute au-dessus. J'étais même sur le point, mais le revoilà au fond du placard, de sortir le projet, sur la route tracée par Marc/Caton, de faire voter pour débannir Izwalito qui n'était pas que négatif. Alencon 29 octobre 2005 à 18:01 (CEST)

Je n'ai rien de direct contre toi (et tes nombreux ectoplasmes... quoique avec certains...), mais je dois bien reconnaître que tu crées certains problèmes trolliens... c'est pour ça que je te nomme dans ce florilège de fauteurs de troubles. ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 18:10 (CEST)

C'est vrai que j'ai un peu trop d'ectoplasmes mais tu es bien placé pour savoir que je ne les ai pas tous créés. Ta réflexion m'amène (voir plus bas) à me séparer pendant une longue période du plus connu parmi ces logins. Quant au florilège de fauteurs de troubles (sic), je connais trop peu Gemme et Josido pour juger... sans que cela m'ait empêché de voter ;-))) pour ou contre leur bannissement. En revanche, dans le cas Izwalito, j'ai lu ses délires sur d'autres wikis quelques semaines après son bannissement d'ici. Alencon est dans le collimateur, non seulement de Floreal, mais aussi de ceux que je surnomme des apparatchiks qui me revertent ad hominem. C'est pourquoi je te demande préventivement de faire dans la foulée les trois manœuvres suivantes :

• Exclure Alencon en durée infinie,
• bloquer mon IP fixe (voir ma signature plus bas) également en infini,
• aussi sec débloquer la seule IP (et donc pas Alencon, je crois que ça marche) afin que je puisse contribuer (j'ai beaucoup de vrai travail en retard) en trollant d'autant moins que, sur les autres logins, j'ai viré Floreal & Co. de la liste de suivi. 82.224.88.52 31 octobre 2005 à 14:34 (CET)

[modifier] Correction des liens vers les pages d'homonymie (département)

Bonjour,
J'ai modifié les liens (c'est long) vers la page d'homonymie département, et il reste 3 pages (en plus des pages Wikipédia) voir détail ci-dessous :
Portail:Normandie
L'Isle-d'Abeau
Sundgau
Pour ces trois pages, je n'arrive pas à trouver le lien et donc je ne peux pas le modifier. Peux-tu m'aider.
Merci d'avance, à plus tard.
...C'est rageant 230 liens modifiés et bloquer sur trois ...
Crouchineki 23 octobre 2005 à 21:40:21 (CEST)

Si tu pouvais me préciser vers quelle page d'homonymie sont censés pointer ces pages ? ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 08:34 (CEST)

Bonjour : ces pages sont censées pointer vers la page d'homonymie département,mais aujoud'hui elles n'y pointent plus, j'y comprends rien ... excuse de t'avoir dérangé pour rien. Merci, à plus
Crouchineki 24 octobre 2005 à 18:57:09 (CEST)

Pas de malaise ;) il y a parfois des petits retards sur le serveur, ce qui peut expliquer tes liens fantômes ! ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 19:11 (CEST)

[modifier] L'homme qui vote plus vite que son ombre

Bonjour Céréales Killer,

Je sais que tu es rapide, mais tu aurais pu me laisser le temps de justifier la demande de suppression avant de voter, certes le conflit de modification n'a pas été difficile à résoudre mais un peu de patience ne fait pas de mal :)

Denis -esp2008- 24 octobre 2005 à 08:47 (CEST)

Boaf... ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 11:43 (CEST)

[modifier] Liaison

Salut,

je suis arrivé par hasard sur ta page utilisateur et je me posais justement une (bete?) question sur les liaisons dont tu semble être un spécialiste.. Pour les verbes en -er à l'impératif, quelle est la règle de liaison? Par exemple, on dit Mange z'en un, mais comment écrit-on cela? Merci d'avance, 81.241.30.236 24 octobre 2005 à 14:45 (CEST) (PS: tu peux me répondre sur ma page utilisateur ou ici-même)

Pour l'impératif des verbes du premier groupe, on ajoute un s euphonique : « mange-s-en un ». ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 14:50 (CEST)

[modifier] Pixal Parazite, Spliff-Gâchette, Lazlo,

Pixal Parazite, Spliff-Gâchette, Lazlo, Bonjour a éffacer SVP suite renommage ...merci ...Taguelmoust 24 octobre 2005 à 15:21 (CEST)

Fait :) ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 15:28 (CEST)

[modifier] JcB : Merci pour l'accueil

Salut CK, merci pour le petit mot, j'ai décidé de franchir le pas samedi, et depuis je lis des pages d'aide, héhé... On se retrouve un jour où ou l'autre au détour d'une discussion, ou au bistro(t) parce que ça donne soif, les pages d'aide. JcB 24 octobre 2005 à 17:15 (CEST)

Rhôoh la honte, je commence déjà à faire des fautes d'orthographe ! JcB 24 octobre 2005 à 17:19 (CEST)

Au bistro, j'évite d'y aller... trop de fumée ! Sinon, mon salon t'est ouvert, tu y seras le bienvenu, avec ou sans fautes ;) ©éréales Kille® | |☺ 24 octobre 2005 à 17:21 (CEST)

[modifier] 4ème Dimension (langage)

Bonjour, j'aimerais un conseille de typographe wikipédien sur le titre de cet article. En effet les conventions utiliserai plutôt 4^e, mais comme pour un titre il n'est pas possible de le mettre correctement en forme, je ne sais pas si il faut renommer 4ème Dimension (langage) en 4e Dimension (langage). Merci beaucoup. ~ þayo ♫^♪♫♪ 25 octobre 2005 à 01:08 (CEST)

Double dilemme : 4^e Dimension devrait s'écrire typographiquement ainsi. Or, eux-même l'écrivent de manière erronée « 4ème Dimension » et l'ont ainsi enregistrée (http://marque.societe.com/cgi-bin/consultlist?marq=4%E8me+Dimension&dep=&cl1=&cl2=&cl3=&submit.x=0&submit.y=0). La société éditrice 4D d'ailleurs ne mentionne pratiquement plus que 4D... Donc, si l'on s'en tient à la sacré foutue « volonté de l'auteur » contre laquelle je me bats, l'article doit s'écrire tel qu'il est : 4ème Dimension. ©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 08:40 (CEST)

 :/ pénible, enfin bon, merci beaucoup d'avoir cherché bien plus que moi, et d'avoir trouvé tant de réponsse. Je m'étais arrété à l'interwiki 4^th Dimension. ~ þayo ♫^♪♫♪ 25 octobre 2005 à 12:58 (CEST)

[modifier] Article de qualité...

Salut, ©éréales Kille® ! Au temps pour moi, j'ai confondu « clavecin » et « piano »... Flûte (hmmm), pour un musicologue, c'est le comble. Bref, quand tu as le temps, tâche donc d'aller rendre une petite visite à cet article —y compris sur la page discussion— et tu comprendras certainement vite de quoi je voulais parler. A + F.E.W. 25 octobre 2005 à 00:13 (CEST)

Nom d'un trombone ! C'est plus clair (comme la caisse)... bon, je vais aller voir ça sans tambour ni trompette ! ©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 08:33 (CEST)

[modifier] JcB : Sous-page perso

Bonjour,

Donc me voici à nouveau dans ton salon avec une première question : est-ce que je peux créer n'importe quelle sous-page à ma page perso, par exemple pour faire des brouillons (des bacs à sable à thème, en quelque sorte) ? Je l'ai fait et ça marche, mais je ne sais pas si c'est la bonne manière de faire. Pourquoi faire ça me diras-tu ? Exemple : je trouve une ébauche d'article sur un thème sur lequel je souhaite contribuer. J'ai déjà moi-même pondu un petit papier la-dessus récemment, et avant de commencer à tout bouleverser (plan différent, etc.), je peux mettre mon papier en sous-page de chez moi, et inviter le principal contributeur de l'article original à venir le voir. C'est idiot, ou ça se tient ?

Bien sûr que tu peux créer autant de sous-pages dans ton espace personnel ! Tout le monde agit ainsi avant de mettre en page principale des essais de présentation ou autre ! Donc, aucun problème. ©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 11:58 (CEST)

[modifier] Merci de ton accueil, camarade!

Merci de ton accueil, camarade! La sentinelle 25 octobre 2005 à 15:58 (CEST)

De rien ;) bonne continuation sur Wikipédia. ©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 16:07 (CEST)

[modifier] Contact

Bonjour CK, Moi c'est Bleu Horizon. Je técris de la part du Père Prieur de la sainte Croix de Riaumont qui trouve que les façons de faire de Wikipedia ne sont pas très "catholiques". C'est à dire pas très honnêtes. Accepterais tu de lui parler au téléphone ? 06.88.29.xx.xx Il ne va pas te mordre. Cordialement.

Bonjour, j'ai bien pris note du numéro. Je prends le train en cours. Il faut savoir que Wikipédia n'est pas responsable des propos tenus en pages de discussion de certains articles polémiques. Il existe actuellement trois affaires similaires sur Wikipédia et cela n'a que trop duré. La plupart du temps, les intervenants polémiques ne viennent sur Wikipédia que pour cela et n'apportent rien de constructif à l'encyclopédie elle-même. J'ai mis un message en ce sens dans le bistro de ce jour. Vous pouvez prendre contact avec moi par courriel cependant, mais je ne vois pas ce que je peux faire (moi ou tout autre administrateur) pour une affaire née loin de Wikipédia. ©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 16:37 (CEST)

[modifier] 193.49.144.8

Beaucoup de vandalisme de la part de cet utilisateur et l'IP semble fixe (voir [[4]]), je sais normalement il y a une page pour cela, mais la page de "vandalisme en cours" me semble devenir bien compliquer (c'est bien les procédures mais ...) Oliviosu 25 octobre 2005 à 21:08 (CEST)

Je vais regarder ça de près ! Merci ;) ©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 21:11 (CEST)

Bah, rien de catastrophique. S'il revient, il sera averti et s'il récidive, on avisera ! Il y en a qui ont un bien plus beau palmarès ! ©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 21:13 (CEST)

[modifier] Rendu des mathématiques ?

Bonjour, je reviens avec une nouvelle question (tu m'as accueilli, je te considère un peu comme mon parrain... bien qu'il me semble que je sois un peu plus vieux que toi). Dans mes préférences, j'ai choisi "Mathml" comme option de rendu des formules mathématiques. Or, cela ne change rien : si je vais par exemple sur la page Coefficient bêta, la formule est toujours en PNG. Etrange, non ? (PS, tu peux répondre ici, je suis -du verbe suivre...- ton salon). JcB 26 octobre 2005 à 18:43 (CEST)

Pas de souci, j'assume volontiers le rôle de parrain ! En revanche, quelle que soit l'option prise, le rendu math est toujours en png... serait-ce un bogue du logiciel ou voulu pour alléger le serveur ? Je ne sais... peut-être faudrait-il en parler sur la page des problèmes avec le logiciel.... Désolé de ne pas pouvoir t'aider sur ce point ! ©éréales Kille® | |☺ 26 octobre 2005 à 19:25 (CEST)

[modifier] Bonjour, je ne comprend pas...

...pourquoi vous avez supprimé la précision que je met au sujet du Village d'enfants de Riaumont. Je suis nouveau sur cette encyclopédie, mais comme je le disait à Remont, cet article correspond à la communication du site internet de cette école. D'autre part, il me semble que les articles portant sur l'intégrisme catholique ont connu le même destin : créé par des tenants de ces officines, ils sont bêtement louangeurs avant que que d'autres utilisateurs apportent des informations plus objective. Cela entraîne des résistance (cf discussion du quotidien Présent qui refuse qu'on utilise le qualificatif d'extrême droite alors qu'ils se déclarent proches du Front National!!!).

Cette école est hors contrat et non reconnue par l'Education Nationale. Il en résulte que les élèves qui en sortent n'ont pas suivi les programmes officiels, ce qui pèse lourdement lorsque les profs doivent réparer les dégats. Est-ce interdit de le dire? Je suis également intervenu sur l'article "ENA" qui contient des propos critiques mais informatifs sur cette école sans que cela traumatise personne.

Je ne remets pas bêtement ma version.

Amicalement 82.233.222.61

La seule modification que j'ai faite sur cet article est de mettre une minuscule à « islamiques, catholiques et juifs ». Vous pourrez le vérifier en consultant l'historique de la page !. ©éréales Kille® | |☺ 26 octobre 2005 à 22:59 (CEST)

[modifier] Bjr C-K

comment va tu,connait tu cette IP 81.251.61.74. --Crodan 27 octobre 2005 à 04:32 (CEST)

Évidemment ! ©éréales Kille® | |☺ 27 octobre 2005 à 14:32 (CEST)

La note est t'elle de toi. --Crodan 27 octobre 2005 à 09:08 (CEST)

Évidemment ! ©éréales Kille® | |☺ 27 octobre 2005 à 14:32 (CEST)

j'ai voulu ecrire des actualitées a 3 heures du matin venant de la nouvelle republique,elles si etait déja,quand passe ton au vote. --Crodan 27 octobre 2005 à 20:28 (CEST)

C'est fait : tu peux voter. ©éréales Kille® | |☺ 27 octobre 2005 à 21:00 (CEST)

[modifier] Les Poppys

Salut CK, je viens de voir que tu as ajouté Les Poppys à la liste des grouges sur la page pop. Le nom ne me parlant pas tellement, je suis allé faire un tour sur l'article et là, j'ai reconnu certains morceaux dont je n'avais pas entendu parler depuis... pfiou, tout ça ! Gros flash back sur le mange disque orange. Merci pour cet instant de nostalgie infantile ;-) --Emmanuel 27 octobre 2005 à 09:19 (CEST)

Idem... J'ai téléchargé quelques morceaux sur eMulet ;)... grosse boule dans la gorge ! Je pense que nous devons avoir à peu près le même âge... Ah, la nostalgie quand tu nous tiens ! ©éréales Kille® | |☺ 27 octobre 2005 à 14:27 (CEST)

[modifier] Discussion Utilisateur:217.109.173.253

Discussion Utilisateur:217.109.173.253, vandalisme en cours ... avait déja été bloqué dans le passé ... a bloquer d'urgence SVP ....Taguelmoust 27 octobre 2005 à 16:53 (CEST)

Bloqué pour une semaine... on verra bien ! S'il récidive, on le bloque pour toujours... ©éréales Kille® | |☺ 27 octobre 2005 à 18:55 (CEST)

[modifier] Courage !!!

Et à bientôt --Et caetera 28 octobre 2005 à 16:07 (CEST)

Pardon, j'utilise trop les raccourcis! C'est en voyant ta dure lutte contre les malfaisants de tout poil que je t'encourageai et puis le WE commençait pour moi...

Et caetera 3/11/05 12:30

Ok, eh bien merci pour tes encouragements ! Et merci pour cette précision :) J'espère qu'il fut bon ! ©éréales Kille® | |☺ 3 novembre 2005 à 12:39 (CET)

[modifier] merci en passant

J'ai vu que tu avais pris le temps de corriger quelques unes de mes contributions, je t'en remercie et je voulais savoir comment procéder pour la suite, je raye les articles quand ils ont été vus ou un relecteur se chargera de les rayer en temps utile ? De même, pour en ajouter, de nouveau je rajoute simplement à la suite ? Sand 28 octobre 2005 à 17:09 (CEST)

Normalement, c'est le relecteur qui raye mais comme je n'ai pas fini l'article sur le pétard cannabis, je le ferai une fois tout fini ! Et j'attaquerai le reste si ça n'a pas été fait entretemps. Sinon, oui, tu ajoutes les articles à relire à la suite. Sinon, pas trop de catastrographies ! Bon, je me suis envoyé le cannabis, le haschisch dans la foulée et j'ai fini en tombant dans la mode gothique (c'est ça l'abus de psychotropes !) ©éréales Kille® | |☺ 28 octobre 2005 à 19:20 (CEST)

J'ai vu ça et je t'en remercie, parce que même si Airelle dit que ça n'est rien de grave je rougirais presque de honte quand je vois vos corrections. Et merci d'avoir corrigé tout les haschisch dans haschisch ça faisait parti de mes choses à faire. Merci de ta patience. Sand 28 octobre 2005 à 21:57 (CEST)

Et n'hésite pas si tu en as d'autre comme ça ! ©éréales Kille® | |☺ 28 octobre 2005 à 23:54 (CEST)

J'y travaille ;-) Sand 29 octobre 2005 à 00:39 (CEST)

[modifier] ALENCON OU J.O. ?

Bonsoir : j'ecris sur un clavier coreen, sans accents. Je remarque que tu as blanchi la page de J. O. sur demande d'Alencon. Tu as sans doute remarque que c'etait la meme IP et que cet utilisateur a deja ete interdit par le passe. Il passe son temps a creer du desordre, voire du vandalisme, et par exemple, sur l'historique de la page de J. O. tu verras qu'il joue meme au faux schizo. Faut-il perdre du temps avec une IP pareille? Enzino.

J'ai du mal à suivre... J. 0. d'après ce que j'ai compris est un avatar d'Alencon, non ? Dans ce cas, je peux et dois accéder à sa demande. Qu'il soit problématique, cela est clair. Si l'on peut limiter ses comptes, ce sera déjà plus facile. Mais bon, je suis un peu perdu dans cette histoire ! ©éréales Kille® | |☺ 28 octobre 2005 à 21:47 (CEST)

Dans le même ordre d'idée j'ai blanchit des redirections de Utilisateur:QuoiNonne vers utilisateur Alencon, le compte étant utilisé il était difficile d'avoir accés à ces contributions Special:Contributions/QuoiNonne phe 29 octobre 2005 à 18:48 (CEST)

[modifier] à propos des droits pour les images?

salut Céréales Killer,
voilà j'ai une question, comme on m'a invité au projet histoire de l'art, je voulais voir pour des articles sur les tableaux, mais pour les images j'ai vu dans l'aide qu'il faut les infos sur les droits. mais je ne sais pas où l'on peut trouver ces infos? car souvent, pour les peintres anciens du moins, les photos sont dans le domaine public, mais comment en être sûr? surtout si on trouve les images sur le net même si on clique (droit) il n'y a pas les infos sur les droits...
et aussi, comment tu fais pour inclure ta page de discussion dans ta signature? car moi j'y arrive moyen en "copiant" sur d'autres pages (et n'arrive pas à le recréer, donc c'est fastidieux...)
merci! mnémo 29 octobre 2005 à 14:22 (CEST) commentaire:  ✉

En ce qui concerne les tableaux, il n'y a pas de droit sur l'image elle-même dès lors que l'auteur est mort depuis plus de soixante-dix ans (ce qui est le cas pour toutes les œuvres avant le XX^e siècle. En revanche, les droits sur la photographie restent attachés au photographe, donc si c'est toi qui as pris la photographie, il n'y a aucun problème. Sinon, il faut absolument avoir l'autorisation du photographe qui a pris la photo et là, c'est plus difficile de remonter à la source ! Concernant la signature, tu as, dans les préférences, une case pour y mettre une signature personnalisées. Dans celle-ci, j'y ai mis :

©éréales Kille®]] [mailto:cerkil(at)free.fr |] [[Discussion Utilisateur:Céréales Killer||☺

et donc, à chaque fois que je signe, j'obtiens : ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 15:06 (CEST)

Ah, oui merci, pour la signature, j'avais pas pensé à ça... Sinon, pour les photos, oui justement c'était des photographes dont je parlais, et c'est vrai que je vois pas comment le savoir... surtout que les photos de tableaux connus, y'a pas l'auteur!.. pourtant y'a sûrement un moyen... car j'ai vu, pour les tableaux de delacroix par exemple, que les wikipédiens qui les ont mises ont marqué que ces photos étaient dans le domaine public.. mais d'où ils le tiennent, c'est ça le problème...

à bientôt Mnémo |☺ |] 29 octobre 2005 à 23:57 (CEST) ps: je peux te piquer ton p'tit bonhomme?

Il est en GFDL... donc tu peux ! ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 23:57 (CEST)

ok, merci. mais là je suis embêtée avec le crochet qui reste à droite... Mnémo | |☺ 30 octobre 2005 à 00:14 (CEST) ça y'est! pour les photos faudra que je demande à d'autres de les chercher.. bonne nuit!

Salut, c'est encore moi... je ne comprends pas trop, ma signature marchait hier, et ce matin le dernier lien ne s'affiche plus en lien... ça peut être lié au changement d'heure? (je n'ai touché à rien dans mes préférences et la signature y est toujours la même) voilà: Mnémo | |☺ 30 octobre 2005 à 11:04 (CET) oui alors là je comprends encore moins! sur ta page ça marche! mais sur ma page de discussion non! (je t'embête peut-être avec ça, c'est pas très important..) ps: excuse, je suis bête! en fait ça marche sur toutes les pages sauf la mienne, simplement parce qu'un lien vers la page où l'on est...!! Mnémo | |☺ 30 octobre 2005 à 12:03 (CET)

J'allais te le dire ! Donc, tout va bien ;) ©éréales Kille® | |☺ 30 octobre 2005 à 12:10 (CET)

Oui! ;) ;) sinon pour les tableaux c'est bon, ils y sont sur commons en fait ;) à bientôt Mnémo | |☺ 31 octobre 2005 à 11:11 (CET)

[modifier] Peut-on réutiliser un contenu dont on est l'auteur ?

Je crains que ma question n'aie déjà été posée mille fois mais après quelques recherches infructueuses sur le site, je recule devant l'abondance des pages qu'il faudrait consulter bien que j'ai multiplié les mots clés dans l'outil de recherche. Je cherche simplement à savoir s'il est bien vu vis-à-vis de l'étiquette wikipédienne de réutiliser un texte qu'on a déjà publié sur un autre site quand on en est l'auteur. Si oui, faut-il préciser dans la page de discussion qu'on est bien l'auteur initial de cet article ? Merci de ton dévouement.--Henrique Diaz 29 octobre 2005 à 15:11 (CEST)

Si tu es l'auteur d'une page et que le site dans lequel tu as déposé ton texte n'est pas le détenteur exclusif des droits de ce texte, tu peux bien évidemment le réutiliser comme bon te semble et le déposer dans Wikipédia sous GFDL ! Et pour éviter tout malentendu, il serait bien en effet que tu le précises sur la page de discussion. ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 18:15 (CEST)

[modifier] c'est la fete ce soir sur les RC...

mais rassure toi, on veille au grain de notre coté aussi :) Darkoneko 猫 29 octobre 2005 à 23:37 (CEST)

Oui, il a suffit qu'il ait vu comment est partie en couille sa demande de bannissement pour qu'il se soit senti pousser des ailes... ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 23:40 (CEST)

il ne s'en tirera pas comme ça... de toute façon, même si villy a mis le hola sur le vote direct, ça va etre proposé au comité d'arbitrage qui lui le bannira une fois pour toute...suffit de lancer la demande d'arbitrage, si ça te motive de le faire. Darkoneko 猫 29 octobre 2005 à 23:46 (CEST)

Je préfère réserver mon commentaire... à chaud, ça ne risque pas d'être beau... ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 23:49 (CEST)

bon, au prochain je vais bloquer sa/ses bandes d'ip..(ou au moins essayer) Darkoneko 猫 29 octobre 2005 à 23:47 (CEST)

Ce sera certainement la solution. Il est vraiment infernal et de plus continue à nous abreuver les actualités de copyvio... Irrécupérable. ©éréales Kille® | |☺ 29 octobre 2005 à 23:49 (CEST)

1. 29 octobre 2005 à 23:50 (expire le : 30 octobre 2005 à 07:50) : Darkoneko a bloqué 83.201.0.0/16 (contribs) (débloquer) (pour avoir la paix)
2. 29 octobre 2005 à 23:50 (expire le : 30 octobre 2005 à 07:50) : Darkoneko a bloqué 81.251.0.0/16 (contribs) (débloquer) (pour avoir la paix)
3. 29 octobre 2005 à 23:50 (expire le : 30 octobre 2005 à 07:50) : Darkoneko a bloqué 83.197.0.0/16 (contribs) (débloquer) (pour avoir la paix)

D'après les ip qu'il a eu ce soir, on devrais etre tranquille :) Darkoneko 猫 29 octobre 2005 à 23:59 (CEST)

Oui, j'ai vu ça avant d'aller faire dodo... Et ce fut visiblement la bonne solution. Merci ;) ©éréales Kille® | |☺ 30 octobre 2005 à 12:09 (CET)

[modifier] Bonjour

Moi qui essaye de faire des efforts et toi tu n'arretes pas de me refouler, tu pourrais me laisser une chance. Qu'est-ce que tu repproches à mes actus ?

Tu te crées un compte. Et on verra. ©éréales Kille® | |☺ 30 octobre 2005 à 20:59 (CET)

faut etre gonflé pour dire ça après aovir passé la soirée d'hier a poster des messages en majuscule un peu partout... Darkoneko 猫 30 octobre 2005 à 21:00 (CET)

[modifier] Coucou papa

Salut, c'est El Chicano ! El Chicano 31 octobre 2005 à 15:13 (CET)

[modifier] Reggae

Oups autant pour moi tu as raison, j'ai été un peu trop rapide désolé, mes excuses à ton fiston, j'espère que cette bien maloncontreuse erreur de ma part ne l'a pas trop déçu. Excuse moi encore auprès de lui. — Miniwark (écrire) 31 octobre 2005 à 20:06 (CET)

Il ne comprenait pas pourquoi son texte n'apparaissait pas ! ©éréales Kille® | |☺ 31 octobre 2005 à 20:09 (CET)