Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2005/08

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Utilisateur:84.101.175.213, plage IP 84.101.175.xxx utilisée par le vandale Code-Binaire

IP 84.101.175.213 , trafique les votes des articles de qualité (Adq) le 31 août 2005 à 20:24 , et sabote le travail de nettoyage de l'administrateur Arnaudus


IP 84.101.175.213 s'autorise à saboter le travail de nettoyage l'administrateur Arnaudus , pour trafiquer en douce les votes Adq de l'utilisateur Code-Binaire , un compte déjà désactivé pour ses vandalismes antérieurs.

Preuves : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Proposition_articles_de_qualit%C3%A9&diff=3201532&oldid=3201012


Autres vandalismes le concernant :

IP 84.101.175.170 , vandalisme 23 août 2005 à 19:18

Flagrant délit de vandalisme sur la page de discussion des editeurs problématiques par IP 84.101.175.170 , le 23 août 2005 à 19:18 Jugez par vous même : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3A%C3%89diteurs_probl%C3%A9matiques&diff=3104810&oldid=3082045

Curieusement, la plainte relative au vandale Code-Binaire a été dicrétement effacée par cette IP . Pour rappel, le vandale Code-Binaire a été banni de wiki ce mois ci.


IP 84.101.175.172 , vandalisme reporté par Badowski devant le CAr

Ce vandale semble encore sévir et faire perdre beaucoup de temps à l'équipe Wiki, cette fois ci lors d'une seconde demande d'arbritage déposée par Badowski. Les preuves de son vandalisme sont encore réunies par cet autre plaignant ( Badowski )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Badowski-84.101.175.172

Il serait préférable de bannir cette plage IP 84.101.175.xxx afin de prévenir d'autres vandalismes flagrants de ce vandale bien connu et la multiplication des demandes d'arbritages à son encontre qui font perdre du temps à tous.

[modifier] Utilisateur:69.159.153.222

IP indiquand "powned" sur les pages effacées, allant de Moulinsart à des personnages historiques, sans itinéraire cohérent. J'ai reverté dans la minute tous les blanchiments effectués par cet utilisateur. Je recommande son blocage. Liquid 2003 31 août 2005 à 21:22 (CEST)

[modifier] Utilisateur:82.224.35.71

Cet utilisateur développe de nombreux articles sur l'université de Lyon III. Je trouve anormal qu'il ait totalement effacé le texte suivant de l'article Université Jean Moulin - Lyon 3 :

Certains accusent cette université d'être un refuge pour les révisionnistes et négationnistes, lui faisant grief de compter en son sein quelques professeurs liés à l'extrême droite, tels que Bruno Gollnisch, professeur de langue et civilisation japonaise, par ailleurs délégué général du Front national, Georges Pinault ou encore Pierre Vial, ancien membre du même parti.

Il l'a ensuite remplacé par :

Depuis sa création, l'université est la cible de la cabale du fait des circonstances de son apparition et de la vision d'une université libérale dans son enseignement et dans sa pensée.

Cham 31 août 2005 à 11:10 (CEST)

[modifier] Utilisateur:83.192.135.209

Cet utilisateur fait de la publicité pour le site Biblioweb, site certes utiles mais, je me demande si ce n'est pas un peu répétitif. Je ne l'ai pas prévenu. Je ne sais pas si ma demande est au bon endroit. Mais, il serait bien qu'un admin aille faire un tour du côté des liens externes des articles sur les écrivains français... [1] Je ne sais pas en quoi c'est permis de faire ce genre de liens massifs... Sebb 30 août 2005 à 18:32 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Suck my aurévilly

Pas besoin de délibérations quant au blocage de ce compte. Il faut aussi supprimer Image:Bigbite2.jpeg qu'il a téléchargé. ADM

[modifier] Utilisateur:142.169.28.210

Blanchiment de l'article Les Simpsons ; il blanchit et écrit des jurons dans l'article sacre. C'est le même vandale québécois que d'habitude. ADM

Yep :) [2] Korg (talk) 28 août 2005 à 02:15 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Badowski alias Utilisateur:194.199.4.104

Comme avoué explicitement sur son profil, il n'est là que pour faire de la propagande trotskiste. Il sévit en ce moment sur Loi Fillon (éducation) et sur Mouvement lycéen (loi Fillon) (qu'il essaie de reverter) comme il l'a fait précédemment sur communisme et comme il le fera encore ailleurs.
Je sais que vous ne ferez rien comme d'habitude, mais voilà, c'est dit. 16 août 2005 à 12:19 (CEST)

+ Insultes le 27 août 2005 à 17:01 194.199.4.101 "(Quoi !! Tu ne vas pas recommencer connard !" 27 août 2005 à 17:08 (CEST)

et voici le vrai visage de celui qui prétend que c'est moi le vandal --------194.199.4.101

[modifier] Utilisateur:Le crackpot du web

Vandalisme dans la page de discussion de Céréales Killer et sur la page utilisateur de Semnoz. Le vandale réutilise le compte du 8 août 2005 ADM 27 août 2005 à 02:51 (CEST)

Bloqué, récidiviste. notafish }<';> 27 août 2005 à 04:12 (CEST)

[modifier] 83.192.5.237

Vandalisme sur les pages de Reims, Marne (département) et Stade de Reims--Sebcaen 25 août 2005 à 21:28 (CEST)

Sérieusement si quelqu'un pouvait le bloquer ca eviterait de faire la meme chose toutes les trentes secondes...--Sebcaen 25 août 2005 à 21:37 (CEST)

[modifier] 164.2.255.244

Interventions inconsidèrées sur Écrivain - Taguelmoust 25 août 2005 à 16:21 (CEST)

[modifier] Utilisateur:82.242.105.67

Vandalismes dans Mustafa Kemal Atatürk-- ADM

[modifier] Utilisateur:Reste just dé tarla

Un peu en avance aujourd'hui :) Korg ? 25 août 2005 à 00:33 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Xxx=ful le fun

Le vandale québécois est de retour. Il faudra supprimer l'Image:Logo canabis.gif qu'il a téléchargée.ADM

Fait. Il ne se fatigue pas, le bougre ! Et il oublie un peu Aurévilly (il va me faire la gueule, Villy, puisque j'ai pris sa place dans les pensées de ce vandale québécois...) ©éréales Kille® | |☺ 24 août 2005 à 08:18 (CEST)

[modifier] Utilisateur:84.101.175.170 Utilisateur:84.101.175.171 Utilisateur:84.101.175.172

Utilisateur:84.101.175.170 , http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=84.101.175.170

Flagrant délit de vandalisme sur la page des Editeurs problématiques par l'IP 84.101.175.170 , le 23 août 2005 à 19:18 Jugez par vous même : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3A%C3%89diteurs_probl%C3%A9matiques&diff=3104810&oldid=3082045

Curieusement, la plainte relative au vandale Code-Binaire a été dicrétement effacée par cette IP . Pour rappel, le vandale Code-Binaire a été banni de wiki ce mois ci.

Ce vandale aprés avoir sévit sur l'article islamophobie, s'entête désormais à poster sur l'article coran son lien externe vers un site islamophobe http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Coran&diff=3105270&oldid=3105250 . Voici l'URL de son lien externe : http://www.coranix.com/biblio/coran.htm dont le contenu n'est pas du tout encyclopédique.

Pour infos, ce vandale a fait beaucoup perdre de temps à l'équipe Wiki lors d'une 1ere demande d'arbritage alors que les preuves de son vandalisme été réunies. Ce vandale n'a pas eu peur du ridicule lors de sa demande, avant de se rétracter lorsqu'il a compris tardivement sa grande bêtise .... http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Code-Binaire_-_Sebastien7_(et_tous_ses_pseudos)


Utilisateur:84.101.175.172 , http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=84.101.175.172

Et oui, ce vandale semble encore sévir et faire perdre beaucoup de temps à l'équipe Wiki, cette fois ci lors d'une seconde demande d'arbritage déposée par Badowski. Les preuves de son vandalisme sont encore réunies par cet autre plaignant ( Badowski )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Badowski-84.101.175.172

Il serait préférable de bannir cette plage IP 84.101.175.170 , 84.101.175.171, 84.101.175.172 afin de prévenir d'autres vandalismes flagrants de ce vandale bien connu et la multiplication des demandes d'arbritages à son encontre qui font perdre du temps à tous.


[modifier] 194.51.20.126

Cet utilisateur avait ajouté de nombreux commentaires personnels (et à mon avis parfaitement déplacés) sur la page Vebron. J'avais nettoyé la page en revenant à une version précédente de l'article. L'utilisateur a maintenant supprimé toutes les informations, les remplaçant par le mot "CENSURE". 22 aout 2005

Il vient de blanchir l'article, et je l'ai averti... à surveiller ! Korg ? 22 août 2005 à 15:53 (CEST)

[modifier] 66.131.118.191

Activité seulement suspecte pour l'instant. Travaille sur Alexandre Despatie mais écrit comme commentaire : ALEXANDRE DESPATIES LE GRAND, JEUNE PLONGEUR CANADIEN Oui je sais j'avais encore oublié de signer : Strato 21 août 2005 à 22:44 (CEST)

Salut, il s'agissait d'essai de débutant. Le plus simple est de blanchir l'article, un administrateur le supprimera rapidement. Korg ? 22 août 2005 à 04:03 (CEST)
Les commentaires sont parfois trompeurs ;o) Dans le cas présent, il n'était pas nécessaire de lister cet utilisateur ici (essai de débutant et une seule "contribution"). A+ Korg ? 22 août 2005 à 04:07 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Airelle

Cet utilisateur, mécontent de la controverse de neutralité que j'ai engagé sur la page Wikipédia:Liste des articles non neutres, à propos de l'article homéopathie, vandalise mon intervention initiale dans cette section.

À 5 reprises, j'ai déplacé ses insertions non datées (certaines avec contrefaçon de ma signature) au milieu de mon intervention dans une nouvelle sous-section. Comme le quidam semble à présent s'en amuser, je demande le blocage de cet utilisateur. Gemme 19 août 2005 à 21:21 (CEST)

Vandalisme? C'est une guerre d'édition un peu couillonne qui porte sur la... position d'une contribution dans une discussion. Rien à voir avec du vandalisme. Ayin 19 août 2005 à 22:13 (CEST)
Soyons sérieux. Airelle vandale ? Qu'il y ait un différend éditorial entre Gemme et Airelle, c'est tout à fait concevable (qui n'a pas eu son petit conflit d'édition ?), mais de là à le traîner ainsi en place publique à la vindicte populaire, faut pas pousser ! Ou alors, on mène également son accusateur au gibet pour les mêmes motifs ! ©éréales Kille® | |☺ 20 août 2005 à 10:18 (CEST)
Il s'agit d'un conflit d'édition, pas de vandalisme ! Ayant vu l'alerte je me suis dépechée de chercher l'historique des contributions. Mais rien de tel ! Cette page est une page d'alerte. Pour les conflits d'éditions, il faut demander un blocage et ne pas utiliser cette page ! --Pseudomoi 20 août 2005 à 10:47 (CEST)
J'en ai déjà discuté avec Ayin. Effectivement, je vais réorienter ma demande. Désolé pour le dérangement. Gemme 20 août 2005 à 12:33 (CEST)
Suite à vos conseils unanimes, j'ai rapporté le problème avec Airelle sur la page Wikipédia:Guerres d'édition en cours. Je note cependant que cette page est difficile à trouver, puisque je ne trouve pas de lien vers celle-ci depuis Wikipédia:Accueil ou depuis cette page-ci. Gemme 20 août 2005 à 19:48 (CEST)
correction (mal lu) Gemme 20 août 2005 à 19:59 (CEST)
puisque tu acceptes les conseils ; j'en profite pour te donner le mien ; moi qui sort de six semaines d'exclusion : tu risques de braquer les arbitres en faisant ce type de contre-attaque ; je trouve maladroit que tu viennes à l'instant de supprimer la vanne Gemme n'est pas une pierre fine dans une page de discussion ; bon d'accord cela ne fait jamais plaisir sur le coup cette petite pique d'Utilisateur:Airelle ; mais ce n'est pas vraiment méchant et ne mérite guère une accusation de vandalisme. Alencon 20 août 2005 à 20:21 (CEST)
Je n'ai pas supprimé cette vanne, puisqu'elle existe en cinq exemplaires dans la section. Comme je ne vais pas non plus remplir la page avec cette vanne, et que je n'ai pas à accepter que mes interventions soient caviardées, la réversion devient inévitable dès l'instant que le gamin continue de s'amuser. Gemme 20 août 2005 à 20:47 (CEST)

[modifier] Utilisateur:83.196.176.170

Vandalisme dans les articles Jacques Chirac, Carl Lang, Eve Angeli, Paris Hilton... (contribs). Korg ? 18 août 2005 à 16:04 (CEST)

[modifier] Utilisateur:207.164.18.194

Cet IP affirme que l'économie québécoise est entre autres basée sur la prostitution juvénile, ce qui n'est pas vrai. Il a par ailleurs fait des copyvios dans Musée de l'Amérique française, Saint-Jean-Chrysostome, Quebec, Saint-Jean-Chrysostome et École nationale d'administration publique. ADM

[modifier] Utilisateur:81.62.157.38

Vandalisme sur Israel, Yasser Arafat, et Articles de qualité. -- Wiz (Discuter) 17 août 2005 à 11:37 (CEST)


[modifier] Utilisateur:Yenapa1depluconkorévily

L'abruti est de sortie... Korg ? 17 août 2005 à 01:14 (CEST)

[modifier] Utilisateur:73.238.175.41

Bon j'espère que je poste au bon endroit, cet éditeur crée des articles d'un goût... douteux. Utilisateur:Celui l'a déjà prévenu, mais rien à faire, visiblement. Calame 16 août 2005 à 23:37 (CEST)

[modifier] Utilisateur:80.108.64.175

Le 10 Août 2005, de 20:46 à 23:22, 7 éditions par 80.108.64.175 vandalisant l'article du club de football Austria Vienne par des grossièretés. J'ai prévenu l'IP sur sa page de discussion. Witoki 16 août 2005 à 17:19 (CEST)

[modifier] Vous ête tousse cave

Toujours le même... Korg ? 16 août 2005 à 03:29 (CEST)

plus maintenant... mwhahahaha à moooooooort. Darkoneko (♬) 16 août 2005 à 03:32 (CEST)
Cela fait quelques jours qu'il ne sous a pas enquiquiné, l'amateur de poutine ! ©éréales Kille® | |☺ 19 août 2005 à 15:37 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Tous des con

Le revoilà ! Korg ? 14 août 2005 à 02:35 (CEST)

[modifier] Utilisateur:193.194.73.79

Semi vandale?? Oliviosu 11 août 2005 à 18:59 (CEST)

[modifier] Utilisateur:213.86.213.196

Sur la page Génocide arménien --Sebcaen 11 août 2005 à 14:03 (CEST)

[modifier] Utilisateur:French duck et Utilisateur:203.25.82.46

Cet utilisateur vient de vandaliser plusieurs pages telles que Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants, Actualités... Revertor | ? 11 août 2005 à 05:59 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Weedmaster, Utilisateur:J'HAIS AURÉVILLY et Utilisateur:HASCHISH=FUCKYOU

Sur la page de discussion de Cereales Killer...--Sebcaen 11 aoûtguerre 2005 à 01:21 (CEST)
... et ailleurs... Korg ? 11 août 2005 à 02:19 (CEST)

Note : il a uploadé l'image Logo canabis.gif, à supprimer. Korg ? 11 août 2005 à 02:32 (CEST)

Les vandalismes ont commencé le 3 juillet 2005. Je suis surpris que le fameux vandale n'est pas encore bloqué. À ce stade-ci, il faudrait peut-être songer à contacter des autorités plus compétentes en la matière (Sûreté du Québec) ADM

C'est possible ! Ca ferais économiser beaucoup de travail :) ~ þayo ♫♪♫♪ 11 août 2005 à 02:35 (CEST)

[modifier] Utilisateur:83.203.70.229

A modifier Airbus A380 Oliviosu 9 août 2005 à 21:45 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Le crackpot du web, Utilisateur:Bensalairquezetetouscon

Encore le québécois... Korg ? 9 août 2005 à 01:18 (CEST)

> Utilisateur:Bensalairquezetetouscon A modifié l'accueil et uploadé une image "cannabis" sur le serveur, a laissé un message sur la page de discussion de cereales Killer --Sebcaen 9 août 2005 à 01:38 (CEST)

(Image:Logo canabis.gif). Korg ? 9 août 2005 à 01:45 (CEST)

[modifier] Utilisateur:142.169.28.201

Un vandale standard sans option ~ þayo ♫♪♫♪ 8 août 2005 à 03:45 (CEST)

C'est le même que ci-dessous ; il s'en prend à Aurevilly. ADM

C'est le québécois douteux :) surement celui qui aprécie tant CerKil. ~ þayo ♫♪♫♪ 8 août 2005 à 04:00 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Porn star man

De nouveau, il met un lien vers son site porno préféré sur la page de discussion de Céréales Killer. À 20h40, heure de l'est. ADM


[modifier] Utilisateur:Anniller wikipedia

À l'heure comme d'habitude. ADM

Bien, il vient de commettre une erreur : il a « contribué » sous IP, on va pouvoir ainsi le bloquer plus facilement ! ©éréales Kille® | |☺ 7 août 2005 à 11:11 (CEST)
IP 142.169.55.84 = Nom : ts1-62.f136.ts.globetrotter.net ©éréales Kille® | |☺ 7 août 2005 à 11:11 (CEST)


[modifier] 83.197.146.136, qui est maintenant 81.251.173.96

J'aimerais que vous révéliez l'identité (si quelqu'un a les moyens de le faire) de cette ip qui vandalise Wikinews et qui se croit défenseur de WP... Il ne nuit que à Wikipedia et est indigne d'y contribuer. Des sanctions (avertissement) devraient être prises dans le cas ou cette personne a effectivement un compte sur Wikipedia. Dans le cas contraire, veuillez effacer cette demande. Faager - «?» 7 août 2005 à 18:11 (CEST)

Sous l'adresse 81.251.42.147, il a largement vandalisé Wikinews... (je l'ai donc bloqué d'urgence). S'il fait partie de WP, rapellez-le à l'ordre... Faager - «?» 7 août 2005 à 20:32 (CEST)
Et maintenant il submerge... sous 83.197.18.64... pfff c'est un rude combat!! Aidez-moi SVP... Faager - «?» 7 août 2005 à 21:08 (CEST)
Même un sysop n' aucun moyen de voir si une ip correspond àtel ou tel compte utilisateur (ça serait bien utile pour certains faux nez, mais bon) Darkoneko (♬) 7 août 2005 à 21:28 (CEST)
Comment faire alors ... il croit être justicier de WP... et il change tout le temps d'ip (je sais en tout cas ceci : [amontpellier-152-1-54-64.w83-197.abo.wanadoo.fr] si ca peut aider...) Un développeur peut-être ? Faager - «?» 7 août 2005 à 21:39 (CEST)
Dans l'absolu, il est interdit de divulguer les informations personnelles relatives à une personne. Donc même si une personne travaillant chez Wanadoo le voulait, elle n'aurait pas le droit de les donner. Cependant, il est parfaitement possible de signaler son comportement à abuse@wanadoo.fr, et je doute que son attitude reste impunie. Dans le pire des cas, il est possible de déposer une plainte auprès d'un tribunal, mais il faudrait pour cela que Wikipédia France soit représentée par une personne morale (association ou quoi que ce soit d'autre). Je crois personnellement que le mieux, c'est d'envoyer quelques mails à abuse@wanadoo.fr, la personne devrait être rappelée à l'ordre rapidement, voire son compte internet bloqué. Manchot 8 août 2005 à 04:05 (CEST)
Question: si un rigolo comme ça a une IP dynamique, le bloquer ne sert à rien et en plus on bloque un IP qui sera attribuée à quelqu'un d'autre par le FAI, non? Bradipus 9 août 2005 à 02:11 (CEST)
Oui, je m'en doute, heureusement il s'est calmé... Mais ca m'aurait bien interessé de savoir quel était son pseudo Wikipédia... Faager - «?» 9 août 2005 à 11:35 (CEST)
Note: une adresse IP de Wanadoo dont le nom DNS se résoud an "a" + un nom de ville (ici Montpellier) + un numéro de BAS (ici 152) + un numéro de carte + un numéro de modem + un identifiant de liaison propre à Wanadoo attribué à un circuit IP virtuel, est un compte ADSL dont la connexion à Internet est souvent très longue voire quasi permanente (elle ne change qu'une fois par jour). Donc on peut limiter les dégats en bloquant l'IP pendant une journée. L'attribution des adresses IP aux BAS de Wanadoo change très rarement, mais si l'utilisateur se déconnecte et se reconnecte il peut tomber sur un autre modem ou un autre circuit virtuel, ce qui change quelques bits de son adresse IP. On placera donc les adresses résolues dans la même ville et le même numéro de BAS ADSL (netmask 25 bit) sous surveillance (au maximum on bloquera une centaine d'utilisateurs du même fournisseur dans la même plaque régionale ADSL, et il sera exceptionnel que deux d'entre eux soient actifs et veulent éditer des pages Wiki sur le même site en même temps)... Philippe@80.9.24.235

[modifier] Utilisateur:142.169.55.84

Vandalisme dans la page actualités, sur l'article office; c'est le même qui insulte l'Utilisateur:Aurevilly. ADM

[modifier] Utilisateur:82.224.67.173

Petit vandalisme perso dans Hagane no renkinjutsushi.ADM

Continue dans Loic Thai et peut-être Counter-Strike Calame 6 août 2005 à 23:46 (CEST)

[modifier] Utilisateur:70.81.199.152

Vandalisme dans l'article cheval, dans l'article sexe, averti par Utilisateur:Bayo. ADM

[modifier] Utilisateur:64.230.20.161

Écrit des vulgarités dans les articles Dieu et sexe. ADM

[modifier] Utilisateur:196.203.117.90

Supprime diverses informations dans article de la semaine et accueil/lumière sur. ADM

Vandale averti. ©éréales Kille® | |☺ 5 août 2005 à 11:20 (CEST)


[modifier] d'inepties anti vacin

[[3]] [[4]] A bloquer si nouvelles contrib non neutres. Oliviosu 5 août 2005 à 10:51 (CEST)

En fait ce sont deux IP qui tournes: nouveaux vandalisme: [[5]] [[6]]

Une semble avoir pour base 82.12X.XXX.XXX

Oliviosu 6 août 2005 à 13:44 (CEST)

A créé la page Intolérant dogmatique qui a l'air d'être une vengeance personnelle... Peter17 6 août 2005 à 18:20 (CEST)

L'IP 81.65.100.146 est fixe. Oliviosu 6 août 2005 à 20:49 (CEST)

[modifier] Utilisateur:212.157.89.100

dans article Abbaye du Moncel, vandalisme répétitif : "Une bande de bolos bourrés va y foutre le feu en septembre 2005, au cours d'un repas mythique ponctué de "Allez la chatte", de "La chatte à la voisine" et de "Fanfares buccales"." jpm2112 4 août 2005 à 11:39 (CEST) Même article : 194.4.140.135  : Cette année elle est occupée pour la remise des diplomes des prestigieux ingenieurs Supélec.

[modifier] Utilisateur:Zete tous con

  • Même jeu. ADM
  • le vandale a déposé l'image Logo canabis. EDUCA33E

[modifier] Utilisateur:Mon crisse de tabarnak

-Semper eadem ... ADM

[modifier] Wu-Tang Clan

213.36.151.76 est en train de supprimer des parties de la page sans raisons aparentes. J'ai remi la page à u ancienne version mais il a l'air de continuer. antoinou2958 1 août 2005 à 18:30 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux

Un nouveau mécontent s'est vengé ! Chris93 2 août 2005 à 01:50 (CEST)

[modifier] Utilisateur:83.154.31.227

vandlise Tlemcen et Villes d'Algérie--Kinou 3 août 2005 à 11:04 (CEST)

[modifier] [utilisateur:Aeblinger)

Vandalisme sur la page Chablais français par cet utilisateur ce jour à 14h38 (page rétablie), cet utilisateur a fait de nombreuses pages d'abord sous son nom, puis face à des remarques sous IP pour se cacher, beaucoup d'article sont censés d'autres ont étés supprimés ... en fait ne supporte pas que l'on intervienne sur ses pages, pour les complètées ou pour les renommées, ses sources un ouvrage d'art du fin du XIX° siècle, avec une terminologie dépassée qui ne prend pas en compte l'évolution des mots et des techniques. Certaines dénominations issues des usages en Suisse romande ne correspondent pas à l'usage général francophone (ex: article Bardeau).
Pour ce vandalisme manifeste, je demande pour cet utilisateur un blocage temporaire de huit jours, ainsi qu'un avertissement, car ce n'est manifestement qu'un geste de mauvaise humeur que j'èspère passager venant d'une personne un peu imbue d'elle même.
Je précise pour mon action sur les articles qu'il a créer, que je suis cadre du bâtiment ( Directeur de travaux en préretraite...), et que je connais particulièrement bien le sujet concerné, et qu'habitant la zone frontalière avec la Suisse je connais tout aussi bien les "différences linguistiques techniques" que j'ai rétablie ou complètée, et bien sûr sans vandalisme.
Taguelmoust 3 août 2005 à 17:44 (CEST)

PS il ne s'agit pas de vandalisme, mais de vérité, je crois que « tagelnoust » se prend pour le centre du monde, plusieurs autre contributeurs se ont déjà plaint de ses manières...mes modifications contenaient des informations justes et utiles sur les Chablais vaudois et valaisan ce que ce Monsieur semble ignorer. Pour ma part l'ensemble de ses prestations sont de faibles nature et la plus part du temps pas digne d'une encyclopédie mais d'un journal local CQFD - En ce qui concerne l'utilisation par des tiers de mon IP, je n'en suis pas responsable, puisque je ne sais même pas comment le changer ! (Message de IP 62.203.231.72 alias Utilisateur Aeblinger)

[modifier] Utilisateur:82.120.228.206 et Utilisateur:81.65.100.146

Cet utilisateur de Wanadoo (ASt-Lambert-...) persiste à imposer un point de vue anti-vaccination et anti-science par des modifications insidieuses sur de nombreux articles comme Discrimination, Fiction, Scientisme, et ne cesse de re-créer des articles supprimés (voir PàS). Il est en ce moment précis occupé à restaurer toutes ses contributions revertées. Help ! Ayin 6 août 2005 à 12:32 (CEST)

Il est revenu sous l'IP 83.199.57.244 Ayin 8 août 2005 à 16:35 (CEST)

[modifier] Utilisateur:82.242.240.33

vandalisme sur la page Catalan : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Catalan&diff=2984877&oldid=2896276

[modifier] Utilisateur:Shaolin128

Cet utilisateur modifie la FAQ et les règles de wikipédia selon son bon gré, ici

[modifier] Utilisateur:83.198.177.89

Utilisateur:83.198.177.89 vient précher la bonne parole du coran en supprimant des paragraphes entiers qui ne lui plaisent pas.15 août 2005 à 19:15 (CEST)

[modifier] 217.37.149.250

217.37.149.250 vient faire de la pub pour son école de langues /agence de voyages ( http://www.estudiohispanico.com/fr/ ), il nous visite plusieurs fois par semaine, modifiant à chaque reprise au moins deux articles, ses préférés : Madrid, Castillan, Barcelone... | Sinaℓoa 17 août 2005 à 16:59 (CEST)

[modifier] 81.245.158.173

S'amuse à blanchir des pages à la chaîne, y compris la page d'accueil... Deelight 19 août 2005 à 00:08:35 (CEST)

[modifier] Utilisateur:65.92.160.96

Vandalise les pages. A Bannir. Poppy 23 août 2005 à 02:05 (CEST)

[modifier] Utilisateur:155.208.254.137

Vandalisme de type antisémite classique. Roby 23 août 2005 à 16:12 (CEST)

[modifier] Utilisateur:83.192.140.156

Deuxième cas dans 24 heures dans Stade de Reims. --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 25 août 2005 à 15:32 (CEST)

[modifier] Max227

Persiste à vouloir imposer un contenu immoral, illégal au sens de la loi française (pardon pour les autres francophones), et dont le retrait a été décidé en Page à supprimer : Liste de condamnations de responsables du Front National et Liste de procès gagnés par des responsables du Front National. Il a créé à cet effet un nouvel article qui n'est qu'une compilation du contenu incriminé : Le Front National et la justice. gem 26 août 2005 à 11:16 (CEST)

"Transformer les deux pages en Le Front National et la justice, (par exemple).Taguelmoust 19 août 2005 à 11:52 (CEST)" voilà ce que j'ai fait tout simplement, on a proposer de créer un article pour les deux pages, l'article a été créer. Cordialement, Arnaud --Max227 26 août 2005 à 18:21 (CEST)

Bizarre, on dirait qu'il y a un « lien de réaction » entre d'un côté l'affaire Liste de condamnations de responsables du Front National et Liste de procès gagnés par des responsables du Front National, les positions de Max227 dans l'affaire, et de l'autre les récentes propositions de suppression, faites par le même Max227 et argumentées de façon bancale (pour le moins) sur la loi 78-17 sur l'informatique et les libertés, concernant les articles René Girard, Affaire des écoutes de l'Élysée et Affaire des marchés publics d'Île-de-France. Je ne pense pas que Max227 fasse dans le vandalisme avec ces trois propositions de suppression, à mon avis abusives et faites sans les bandeaux, mais il fait au moins une mauvaise interprétation, dont la bonne foi reste à déterminer, des textes légaux... Hégésippe | ±Θ± 26 août 2005 à 14:52 (CEST)

Éditeur problématique, peut-être. Vandale, non. Marc Mongenet 26 août 2005 à 15:14 (CEST)

Je confirme le lien, en fait c'est quand je lui ai mis l'illégalité sur sa page de discussion qu'il a répliqué avec l'argument débile comme quoi si c'était vrai, alors les biographies sont également interdites, en citant celle de René Girard. Le comportement est vandale, même si l'individu n'a pas d'intention de nuire à WP (encore que, manifestement, il est près à faire chier plutôt qu'à renoncer, ce qui est bien la première étape du vandale par déception, celui qui se venge de WP faute d'arriver à y imposer ses vues ...). Et sa réponse est mensongère : il ne se contente pas de défendre un nouvel article, il défend toujours mordicus les deux anciens, qu'il a reverté après que je les ai blanchi (en fait, remplacé par un extrait de la loi CNIL, qu'il n'a manifestement pas lu...) gem 26 août 2005 à 17:59 (CEST)

Donc si René Girard ou d'autres affaires judiciaires ayant des condamnations ne sont pas illégales (aucuns vote pour la supression de cet article, même pas toi qui pourtant défend la loi CNIL, que j'ai lu soit-dit en passant, avec tant d'ardeur) l'article 'Liste des condamnations des responsables du FN' n'est pas illégal. Cependant je ne défends plus mordicus les deux anciens articles auquel tu fais référence, ils peuvent être supprimé car un article neutre et légal reprennant les informations à été créé : Le Front National et la justice sur la proposition de Taguelmoust. Quand à "faire chier" je te prirais de bien vouloir modérer tes propos (wikilove) et d'éviter la basse analyse psychologique. Cordialement, Arnaud --Max227 26 août 2005 à 18:21 (CEST)
Étrangement, c'est plutôt gem qui a vandalisé les articles en les remplaçant par un texte qui n'a rien à voir avec le sujet (cf ici). La suppression d'un article se discute sur pages à supprimer, pas en dénonçant à tort son auteur comme vandale. Ayin 27 août 2005 à 10:29 (CEST)
de plus, la "vandalisation" de le part de Gem des articles dont parle Ayin empèche la procédure de supression en cours. On ne peut pas juger de la supression d'un article "vandalisé". --Max227 27 août 2005 à 18:22 (CEST)
La distinction entre "éditeurs problématiques" et "vandale" est du point de vue général assez oiseuse (respecteusement Marc !) : il y a un stade des échanges où l'entêtement même de bonne foi est une faute et pas seulement une erreur de débutant ; à ce point, finis les arguments, il faut s'adapter et adapter un profil bas. De plus essayer de renverser les charges sur ceux qui défendent l'encyclopédie globalement et non sur un sujet particulier, n'est pas malin. Pour mettre les points sur les i : la demande ayant été faite le 22 juillet, le 22 aout la question doit être réglée et Gem l'a parfaitement réglée. Ne vous appuyez pas sur le silence alentour, il ne durera pas ! Hervé Tigier ✉ 28 août 2005 à 19:58 (CEST)

[modifier] Sur Wikipedia: PàS

ici notamment. Quelqu'un rajoute tout le temps : "Ce n'est pas parce que la FNAC ne connait pas ....". Me semble être davantage une attaque que du vandalisme.Poppy 26 août 2005 à 21:33 (CEST)

[modifier] Utilisateur:82.240.31.195

Acharnement sur l'article concernant le Maroc : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maroc&action=history Je propose de bloquer l'IP de ce vandale ou de geler l'article temporairement. Effco 27 août 2005 à 08:48 (CEST)

J'ajoute que l'IP (fixe) présente, dans la page de discussion, une « justification » qui, jusqu'à preuve du contraire, ne tient pas la route. Surtout lorsqu'on prend connaissance de la première intervention, hier soir, de cette IP dans l'article... Hégésippe | ±Θ± 27 août 2005 à 12:15 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Tnt

S acharne à modifier l article sur pde à sa facon alors qu un consensus cherche à etre touver, efface regulierement les banieres pov alors que celle ci est légitime. Ennonce des propos sans fondements dans la discussion et porte des accusasions graves et prejudiciables aux associations cités ainsi qu aux personnes.

[modifier] Utilisateur Utilisateur:Doudou11111

Vandalisme en cours depuis plusieurs jours sur l'article Maroc (exemple : [7]), mais que font les admins ? Kassus 28 août 2005 à 12:46 (CEST)

Ning et hashar

Ces deux inscrit ont effacé systématiquemt tutes les contributions de l'entrée Etoile nord-Africaine dont j'étais l'auteur. Ceci sans discussion aucune bien evidemment. Je soupconne ces deux personnnes d'etre le meme.