Discussion Utilisateur:Valvino/archive

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci de ne pas placer de nouveaux messages et d'utiliser ma page de discussion!

Sommaire

[modifier] Contribution

Peut-être pourrait tu faire une modification à l'article en indiquant dans la boîte de résumé que c'était toi l'IP et que tu en revendique la paternité... C'est une idée comme une autre. Cordialement. Thrill {-_-} Seeker 5 juin 2006 à 12:03 (CEST)

[modifier] Catégorie:Site web

Tu as demandé une suppression. Deux points a préciser :

  1. Tu expliques que la catégorie n'a pas d'interêt or elle doit en avoir vu qu'elle existe deja sous le nom Catégorie:Site Web. Mais la philosophie n'est pas celle de l'annuaire mais de l'encyclopédie. Je te laisse voir tu comprendras.
  2. De toute manière, la catégorie devra être supprimée car il y a 1 doublon. Je l'avais créé (temporairement) pour résoudre ce problème.

Merci donc de stopper le vote de PàS. Cordialement. Sainte-Rose 14 août 2006 à 17:47 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 mai 2007 à 06:27 (CEST)

[modifier] Analyse du 14 mai 2007

[modifier] Règle de dérivation en chaîne

Salut, tu as fusionné règle de dérivation en chaîne et théorème de dérivation des fonctions composées. Sur le principe, je suis d'accord, en revanche, j'ai un gros doute sur ton choix de titre : le premier ne me semble utilisé que comme anglicisme, donc j'aurais une préférence pour le second. Voir la page de discussion de l'article. Salle 27 août 2007 à 09:46 (CEST)

Répondu sur la page de discution de Règle de dérivation en chaîne. Valvino 27 août 2007 à 09:54 (CEST)

[modifier] LaTeX

Bonjour, je vois que tu as répondu sur Wikipédia:Atelier TeX/Demandes/Août 2007. Merci, j'essaye de passer le plus souvent possible mais vu que c'est souvent vide j'oublie parfois. Petits détails, sais-tu répondre à ma question sur l'apostrophe courbe en LaTeX ? et que faire pour dynamiser un peu cet atelier ? VIGNERON * discut. 3 septembre 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Mathématiques élémentaires

Bonjour, je viens seulement de lire tes remarques dans le grand tableau de traitement des articles de mathématiques dites élémentaires. Peut-être faudrait-il s'entendre sur ce que l'on appelle élémentaire. J'aurais tendance à considérer qu'il s'agit du contenu des cours de maths commun aux trois séries générales en France, mais certains voudraient peut-être y mettre tout ce qui s'apprend avant bac toutes sections confondues. Dans ton cas, la barre est placée plus bas j'ai l'impression. Ce n'est pas une critique, juste le constat qu'on ne voit sans doute pas les choses de la même manière et qu'il serait bien que les diverses acceptions soient exposées afin qu'on se comprenne un peu mieux.--Ambigraphe, le 11 octobre 2007 à 08:02 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia

Bonjour,

Je viens de créer cette prise de décision qui pourrait t'intéresser. La phase de discussion ne sera ouverte que le 20 octobre à 6:00 CEST.

A bientôt, Kelemvor 18 octobre 2007 à 00:45 (CEST)

[modifier] Fonction Zeta de Riemann (recopiage pour info)

J'annonce ma ferme intention de faire un (mauvais) sort à cet article et de le récrire entièrement.Claudeh5 17 novembre 2007 à 09:45 (CET)

Que reproches-tu à l'article actuel? Que comptes-tu faire? Si tu as besoin d'un coup de main, bien que je ne connaisse pas trop le domaine, je suis disponible. Valvino (discuter) 18 novembre 2007 à 16:49 (CET)
plan programme de la réécriture
  • définition par la série de Dirichlet
  • extension à C-{1}
  • théorème de Dirichlet- nombres de Stieltjes
  • l'équation fonctionnelle
  • estimations dans la région Re(s)>1
  • presque périodicité
  • estimations sur Re(s)=1
  • estimations sur Re(s)=0
  • estimations dans la région re(s)<0
  • les zéros triviaux
  • la bande critique
  • les zéros de la bande critique
  • l'hypothèse de Riemann
  • l'hypothèse de Lindelöf
  • les hypothèses de Mertens
  • la relation fonctionnelle approchée
  • la région sans zéro
  • estimations de zeta dans la bande critique.
  • le problème des moments
(suite au prochain épisode)

Claudeh5 18 novembre 2007 à 19:25 (CET)

Utilisateur:Claudeh5/zeta
Ca me parait être excellent tout ca! Valvino (discuter) 11 décembre 2007 à 09:51 (CET)

[modifier] Équation différentielle (mathématiques élémentaires)

Je n'avais pas spécialement réagi quand tu avais créé cet article il y a un bon moment. Mais j'ai l'impression qu'il fait un peu doublon. Je te propose de transférer les infos dans "équation différentielle linéaire d'ordre un", quitte à faire plus de publicité pour ce dernier dans équation différentielle ; qu'en penses-tu ? en plus je n'aime pas voir le mot "élémentaires" dans les titres... Peps (d) 21 janvier 2008 à 11:02 (CET)

[modifier] Fonction zêta de Riemann

Tout d'abord chapeau pour ton boulot! Dès que tu auras fini de taper le texte principal, si tu as besoin d'un coup de main pour la mise en page, pour les images, etc... N'hésite pas à me soliciter! Valvino (discuter) 6 février 2008 à 22:11 (CET)

Oui, merci pour ton aide. Il y a encore beaucoup, beaucoup, de choses à dire. Il faut que je fasse calculer à maple les nombres de Stieltjes dans un tableau ...Claudeh5 (d) 6 février 2008 à 22:23 (CET)