Discussion Utilisateur:Siren/Archive2005-2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Avoir maille à partir 2 Re: Un petit bonjour... 3 pour le projet du portail Archeologia (et la catégorie) 4 Projet : portail Archéologia 5 Avertissement renommage 6 Un franc République 7 Projet:Univers de fiction 8 Discussion sur les expressions 9 Avertissement renommage 10 Instanton primordial de gravité zéro 11 Invitation Antikipédia 12 Avertissement renommage 13 Avertissement renommage 14 A propos du Wikipedia Lao 15 Vote pour suppression de catégorie 16 Merci 17 langue française 18 Liens externes sur Laos 19 Catégorie:Cuisine asiatique 20 Joyeux Noël et Bonne Année :) 21 Corne (marquage) 22 images... 23 Signature 24 photos musée guimet 25 Univers de fiction 26 Bonsoir 27 Pàs : Projet/Univers de fiction 28 Discussion Wikipédia:Prise de décision/Dissolution du projet univers de fiction 29 Catégorie:Énigme historique 30 Notes et références 31 Contestation AdQ Rimbaud 32 Cratère de Vix 32.1 Presque bonne nouvelle ! 33 Sirène khmère 34 Tamagoshi 35 RePouet 36 Transnistrie belgeo-décentrée 37 Contestation du label AdQ pour Chat 38 PàS 39 Portail:Maritime 40 Amour se taillant un arc 41 François-Xavier Fabre et musée Fabre 42 Analyse automatique de tes créations 43 Analyse automatique de tes créations 44 Pour info 45 Extension firefox pour récupérer ses onglets en cas de crash intempestif 46 Image 47 Histoire du Laos 48 Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 49 Règles typo 50 Rajouter des coordonnées géographiques dans Place des Victoires 51 Alphabeta c./ Siren ? 52 Titre des articles sur les bateaux 53 Patronymes, listes, homonymies and co 54 Analyse automatique de vos créations 55 Wikipédia:Proposition articles de qualité/Gianfredo Camesi 56 L'article sexualité (réflexion) 57 Analyse automatique de vos créations

[modifier] Avoir maille à partir

On ne supprime pas un article sans l'avoir proposé dans "Pages à supprimer" surtout quand le concept est l'objet d'une discussion en cours et non conclue ! Ça va chauffer ! Siren 26 août 2005 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

il me semble que vous êtes l'auteur de cette information. Je n'ai pas supprimé cette page mais simplement déplacé, comme il l'était suggéré, sur wiktionnaire. Si vous aviez souhaité qu'elle ne soit modifiée, en aucune manière, il aurait été souhaitable de l'indiquer. En effet, je nettoie les pages « orphelines » uniquement pour les relier à d'autres pages. Iznogood 27 août 2005 à 11:12 (CEST)

Voilà, c'est réparé. Il me semblait incongru de ne s'attaquer qu'à cet article alors que toute la catégorie est concernée, cela ne faisait qu'envenimer le problème. Dailleurs, je ne comprends pas bien en quoi cet article était "orphelin" ? Affaire classée pour l'instant, merci de ta diplomatie et excuse ma réaction un peu vive... mais il ne faut jamais me prendre au premier degré !! - Siren 27 août 2005 à 11:20 (CEST)

Un article est classé orphelin lorsqu'aucun lien ne vient pointer sur lui (les catégories sont exclues). Iznogood 27 août 2005 à 11:31 (CEST)

[modifier] Re: Un petit bonjour...

Je t'ai répondu sur ma page de discussion. — Oxag อ๊อกซัก 19 septembre 2005 à 08:14 (CEST)

[modifier] pour le projet du portail Archeologia (et la catégorie)

Salut !
Je souhaiterais donner vie au projet de portail Archeologia notamment entrepris par Treanna. Je l'avais déjà contacté à ce sujet et j'aimerais vraiment qu'il prenne forme.
Dans l'immédiat, j'essaie de voir ce qu'on a comme article dans la catégorie Archéologie et je constate que c'est un peu le bazar là-dedans. J'aimerais créer une sous-catégorie pour mettre les objets mais je n'ai que le mot vestige en tête et je ne le trouve pas vraiment approprié pour définir uniquement les objets. Si tu as des suggestions je suis preneuse, ça m'aiderait bien ^^
Je pensais créer aussi 3 sous-catégories plus générales : Archéologie par pays, par civilisation, et par ordre chronologique.
En ce qui concerne le portail, Solensean se propose pour m'aider à mettre une ébauche en forme. On la proposera sur la page projet pour que les participants puissent donner leur avis.
Je ne sais pas trop vers qui me tourner pour avoir un coup de main, ou du moins des avis sur mes idées. Donc j'espère que ça ne t'ennuiera pas de me donner ton opinion sur ce que je viens de proposer. Si tu veux, je suis disponible pour une discussion en direct sur IRC.
Bien à toi, Ceridwen =^.^= 20 septembre 2005 à 03:28 (CEST)

[modifier] Projet : portail Archéologia

Message collectif
Vous êtes invités à donnez votre avis sur l'ébauche de portail qui vous est proposée ici. -- Ceridwen =^.^= 22 septembre 2005 à 17:09 (CEST)

Ok ça me rassure merci, j'ai cru que tout le monde s'en fichait ^^'

A la rigueur, jette juste un œil en vitesse à l'ébauche de portail pour voir si la présentation te convient comme ça on pourra le mettre officiellement en ligne (pour le contenu, on pourra le changer si ce que j'ai mis ne va pas). Merci pour ta réponse en tout cas :) Ceridwen =^.^= 23 septembre 2005 à 16:27 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 23 septembre 2005 à 17:46 (CEST)

[modifier] Un franc République

Bonjour,

Le 25 mars 2005, vous avez placé un bandeau "à supprimer" sur l'article Un franc République sans ajout d'un lien vers cet article sur Wikipedia:Pages à supprimer (PàS). Votre article ne sera pas supprimé, pour cela, il faut :

• Soit placer un bandeau "à supprimer" et placer un lien vers cet article sur la page Wikipedia:Pages à supprimer (PàS), ce qui permet aux autres contributeurs de donner leur avis sur la suppression.
• Soit, si l'article est manifestement aberrant et que vous décidez seul de le supprimer, le blanchir, c'est à dire de tout effacer, et ajouter, dans le résumé des modifications, les 2 mots "à supprimer".

En effet, si un article possède le bandeau "à supprimer" sans être listé sur PàS, il ne sera jamais supprimé. De même, si l'on n'ajoute pas "à supprimer", dans le résumé lorsque l'on a blanchi un article, les administrateurs auront bien du mal à le retrouver pour le supprimer parmi les dizaines de milliers d'articles existants.

En espérant que ces précisions vous seront utiles, salutations. jerome66 26 septembre 2005 à 13:05 (CEST)

PS : Je n'est pas modifié l'article en question, ni dans un sens, ni dans l'autre.

[modifier] Projet:Univers de fiction

Bonjour Siren,

D'abord, il aurait fallut poster ta réaction dans la page de discussion du projet univers de fiction et pas dans l'article monde imaginaire.

Il faut que tu comprennes que tes angoisses sur les articles d'univers de fiction ne corresponde pas à la volonté du projet.

Nous faisons (surtout moi ;)) une étude systématique des univers de fonction selon une méthodologie.

1. Description de l'univers de fiction.
2. Liste des oeuvres composants l'univers de fiction.
3. Activités de fans
4. Etudes
5. Repères temporelles, humains, groupes, et rapport aux autres univers de fiction.

A la différence de la wikipedia anglaise nous rajoutons 3 parties, les trois dernières.

Nous étudions le fandom sous toutes ses formes.

Nous étudions l'univers de fiction. Noxine qui était professeur de philo ne me répond plus et je t'avoue que je recherche une autre personne qui connaitrait un peu la philosophie pour nous éclairer ses univers de fiction de son point de vue. Un peu comme le magazine universitaire http://etc.dal.ca/belphegor/ exemple d'articleJe sais que cela peut paraitre hérétique d'analyser l'univers de fiction. Mais c'est surtout un état d'esprit à provoquer la réflexion.

Nous avons aussi d'autre formes d'études en propection.

Dernière partie, connaitre les personnes derrières cet univers de fiction. L'évolution de ce derniers, les entreprises qui ont misé sur lui. Une rubrique concernant l'aspect l'égale, les marques, les suites judicaires, les licenses accordés ... Peut-être aussi pour faire comprendre le business derrière. Bref des repères.

Il faut comprendre que nous avons besoin de données élémentaires de base pour construire le vrai travail final.

Nous essayons de comprendre l'homme à travers ces fictions.

Il faut comprendre qu'une partie de la population achète ou regarde des oeuvres de culture populaire/médiatique qui sont souvent qualifié de Mauvais genre Science-fiction/Merveilleux/Policier, mais pas seulement, on peut ajouter la tulipe noire et zorro pour le genre de Capes et d'épées par exemple . C'est une réalité économique. Qui fait quoi, comment, qu'elle procédé marche, pourquoi un univers de fiction ne marche plus ?

Si tu as d'autres questions je suis ouvert au débat.

La 7e compagnie était une très bonne idée de fiction surtout pour l'aspect du traitement d'un fait de guerre qui n'est pas connu comme glorieux, et pourtant.

Si tu veux un exemple d'article bien commencé Robocop (univers de fiction), mais pas fini !

Il faut savoir que dans un premier temps le but était de mettre un fond d'univers de fiction à disposition, l'étape suivante est de les remplir, mais personne ne remplit ce qui n'existe pas. Et le projet est là pour les remplir.

Amicalement. Samaty - M'écrire 28 septembre 2005 à 22:20 (CEST)

[modifier] Discussion sur les expressions

Bonjour,

Quelqu'un a relancé la question des expressions sur Wikipédia, dans le bistro (ici), et j'ai moi-même laissé un court message. Je t'invite donc a venir t'exprimer, en espérant que l'on parviendra finalement à trouver un terrain d'entente.
Cordialement, Dakdada (discuter) 2 octobre 2005 à 12:51 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 3 octobre 2005 à 10:45 (CEST)

De même, Wikipédia:Projet, Cinéma sera renommé en Projet:Cinéma. le Korrigan ^bla 9 octobre 2005 à 15:56 (CEST)

[modifier] Instanton primordial de gravité zéro

Ce message pour te prévenir que j'ai proposé l'article dans P à S aujourd'hui même. Voir : Wikipédia:Pages à supprimer/7 octobre 2005. Kuxu 7 octobre 2005 à 17:16 (CEST)

[modifier] Invitation Antikipédia

Warriorfloyd 14 octobre 2005 à 20:36 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:20 (CET)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:41 (CET)

[modifier] A propos du Wikipedia Lao

Salut Siren,

Bonne initiative ! Le projet est en sommeil et a justement besoin de contributeurs motivés :)
Ne parlant pas lao, je pourrai difficilement me rendre utile... sauf dans certaines tâches de maintenance (n'hésite pas à me contacter).

Pour démarrer, je t'invite à demander le statut de sysop sur m:Requests for permissions (ça te permettra notamment de traduire les principaux messages de l'espace Mediawiki). Je t'invite également à consulter la page m:Help:How to start a new Wikipedia.

A+ Korg (talk) 07:45, 10 novembre 2005 (CET)

Par ailleurs, je t'invite à lancer un appel à contributeurs sur les bistros des principaux wikis (en:, ja:...) et sur la mailing list.

Concernant la présentation du projet, tu trouveras quelques ressources à cette adresse. Korg (talk) 10 novembre 2005 à 08:03 (CET)

Concernant le logo et pour répondre en partie à ta question postée au bistro, sache que en:User:Node ue est l'auteur de la version laotienne (lo:Image:Wiki.png). Au passage, tu peux demander la création d'un logo sur m:Requests for logos. Sinon après une petite recherche j'ai trouvé un Wikipédien semblant parler lao :)
Bonne continuation, Korg (talk) 11 novembre 2005 à 06:09 (CET)

[modifier] Vote pour suppression de catégorie

Salut,

Je viens de lancer un vote pour supprimer la catégorie Film par réalisateur et toutes les sous-catégories qu'elle contient, puisque je considère comme totalement inutile le fait d'avoir de telles catégories qui feront forcément moins bien (moins complètes, pas de classement chronologique ou d'informations associées (téléfilm, co-réalisation ...)) que les filmographies contenues dans les différentes biographies.

Je t'invite donc à aller voter et/ou donner ton avis sur la question :

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film par réalisateur

Okki (discuter) 3 décembre 2005 à 22:21 (CET)

[modifier] Merci

Salut Siren,

Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services... tu sais où me trouver :)

Merci encore ! À bientôt, Korg + ⁺ 6 décembre 2005 à 08:45 (CET)

[modifier] langue française

Dis, vu ton intérêt pour la langue française et pour ses usages, je pense que tu devrais te créer un compte sur le wiktionnaire, ça m'évitera des transferts à faire (!)... je suis sûr que tu aurais tout un tas de contributions intéressantes... malheureusement j'ai l'impression que tu préfères les garder pour wikipédia, c'est très dommage, je pense, cordialement, --Labé 7 décembre 2005 à 18:56 (CET)

[modifier] Liens externes sur Laos

Non pas "Dmoz ou rien" mais Dmoz et des liens externes apportant vraiment qq chose à l'article (des liens source). Sur l'article laos il y a des liens vers un serveur sur la philatélie un autre vers un serveur sur des cartes portales etc. Ces liens n'apportent rien sur un article général sur le Laos et comme WP n'a pas vocation à etre un annuaire de liens autant rediriger vers un service qui propose cela. Hbbk 8 décembre 2005 à 15:05 (CET)

Supprimer le lien que quelqu'un vient de rajouter, sans un mot d'explication dans la page de discussion, est une agression qui me laisse songeur. --EdC 8 décembre 2005 à 18:44 (CET)

Il y a un mot d'explication juste au dessus, de plus le lien n'a pas été supprimé juste commenté, ce qui permet de récuperer l'url à mettre soit sur une page plus adéquate (timbres du laos ???) soit sur Dmoz qui a plus vocation à annuaire de liens. Tout ceci est expliqué dans l'article sur les liens externes. Hbbk 8 décembre 2005 à 19:14 (CET)

Je trouve que cette nouvelle pratique est arrivee sans explications suffisantes et de premier abord, Dmoz apparait comme un lien "commercial-libre" qui n'a pas de relations organiques privilegiees avec Wikipedia qui lui donne le droit de remplacer les autres liens. Cependant, je trouve cette idee de regroupper tous les liens connexes a un sujet sur un meme lien tres bonne, il manque seulement un accord general de tout Wikipedia pour ce type de pratique et que ce lien s'appelle Wiki-annuaire ce qui serait plus logique. J'ai peut etre sauter une etape dans l'evolution des pratiques, je voudrais donc savoir exactement ou est la decision communautaire qui institue Dmoz comme l'alternative privilegiee aux liens externes connexes des articles, et encore une fois, le nom me plait pas. - Siren 9 décembre 2005 à 08:06 (CET) PS : Je reconnais mon ignorance sur le sujet, je retire une partie de ce que j'ai dit, ayant visiter l'article Dmoz (ayant voter pour la suppression hier de Dzfoot.com j'ai un peu pataugé !!!, mais reste la question : est il decidé de systematiser cette pratique ? - Siren 9 décembre 2005 à 08:15 (CET)

Non il n'a pas été décidé de systématiser et d'ailleurs ce n'est pas ce que je fais, je ne le fait que de temps en temps sur les articles que je suis et seulement lorsque les liens externes sont trop nombreux et contiennent trop de hors sujet flagrants. Cette histoire à commencé avec les liens externes dans Tunisie ou le fait de mettre un pointeur sur Dmoz seulement a qq peu désamorcé un conflit éditorial pénible. Ceci dit il n'y a eu aucune décision collective a ce sujet et il est probablement vrai qu'il aurait fallu commencer par là, je n'ai pas le courage ni le temps de lancer qq chose là dessus et si mon action sur les liens externes pose trop de pbs ou semblait trop agressive je suis pret à arreter. Bon je vous laisse là j'ai qq articles à aller charcuter ;-) Hbbk 9 décembre 2005 à 08:46 (CET)

Il est bon de lire aussi ceci Hbbk

[modifier] Catégorie:Cuisine asiatique

En effet peut etre qu'il y a qq chose à faire avec cette catégorie, peut etre pas ... je ne suis pas expert en cuisine asiatique loin de là mais j'ai l'impression que c'est comme si on créait une catégorie cuisine européenne avec des articles comme casserole, mayonnaise dedans ... un peu européanno centré tout ça non ? :-) Sinon le fait d'avoir placé cette cat dans gastronomie du monde n'était pas le bon endroit non plus (voir ce qu'il y a déjà dans Catégorie:gastronomie du monde, on s'en rend vite compte ...). Sinon un bon article expliquand déjà ce qu'est la cuisine asiatique et ses particularités pourrait aider à la discussion déjà ;-). Hbbk 14 décembre 2005 à 08:47 (CET)

[modifier] Joyeux Noël et Bonne Année :)

Du 25 décembre au matin jusqu'au 2 janvier, je serai à Aix-en-Provence, loin de mon PC et de ma connexion au Grand Ternet. Je vous souhaite donc, un peu en avance, de joyeuses fêtes et une très bonne année. Okki (discuter) 24 décembre 2005 à 13:06 (CET)

[modifier] Corne (marquage)

Bonjour,
Je n'ai pu résister à la tentation de modifier légèrement le commentaire que vous avez mis sur la création de cet article pour glisser une petite pub. Fafnir 27 décembre 2005 à 22:02 (CET)

[modifier] images...

Bonjour, Je vois que tu as beaucoup de belles images, l'atelier graphique en a déjà retraité certaines, et a priori nous allons en retraité d'autres. Cependant upload tes images sur commons plutot que sur fr, de cette manière tous les wiki y auront accès Si tu souhaites rejoindre l'Atelier graphique vient voir la page et soumais tes images directement.
Tes photos sont bien prises, bravo et merci pour ton travail de wikigraphiste ;) - lyhana8 (Talk) - 8 janvier 2006 à 00:07 (CET)
Une belle collaboration est née, merci- lyhana8 (Talk) - 8 janvier 2006 à 09:57 (CET)

[modifier] Signature

Salut, sur le bistro du 7 janvier, tu demandes comment on peut intégrer un lien vers la page de discussion dans la signature. Hégésippe avait fait une page d'aide pour expliquer ça, mais comme j'ai la flemme de la retrouver, je vais me contenter de copier-coller (en adaptant) le contenu de ma propre signature:

[[Utilisateur:Siren|Siren]] - [[Discussion Utilisateur:Siren |(discuter)]]

Il te suffit de copier-coller ça dans la boîte "Signature pour les discussions" de l'onglet préférences, et de cocher "Signature brute (sans lien automatique)". En espérant t'avoir été utile ;) -Ash Crow - (ᚫ) 9 janvier 2006 à 13:40 (CET)

[modifier] photos musée guimet

j'ai envoyé un mèl au musée, pour leur demander si je pouvais insérer ces photos du musée guimet sur un site sur le net

[modifier] Univers de fiction

Partageant ton avis sur les dérives des univers de fiction, et lassé de parler dans le vide lorsque j'ai proposé des changements, j'ai finalement fait ça : Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Projet/Univers de fiction. D'ailleur je me suis permi de mettre en lien certaines de tes interventions sur le sujet. --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 19:05 (CET)

[modifier] Bonsoir

Pour te signaler que tu as oublier de voter sur cette page.

Wikipédia:Pages à supprimer/Univers de fiction d'Akira Toriyama

[modifier] Pàs : Projet/Univers de fiction

Bonsoir.

Je viens d'annuler le Vote sur PàS, qui me semblait vraiment inadapté au problème, pour le changer en prise de décision (PdD): Wikipédia:Prise de décision/Dissolution du projet univers de fiction.

Cette PdD commencera par au moins une semaine de discussion afin de detailler les différentes alternatives possible (conservation, dissolution, et les différents types de reorganisation) - En tant que votant à la proposition de suppression initiale, vous etes tous vivement invités à participer.

DarkoNeko (黒猫) 21 janvier 2006 à 00:07 (CET)

[modifier] Discussion Wikipédia:Prise de décision/Dissolution du projet univers de fiction

Siren, cela serait bien que vienne me soutenir dans la création d'un wiki dédié à la fiction sur wikicity.

Cela te feras toujours un argument plus tard quand tu ne voudras pas un jeu vidéo, ou un téléfilm, tu pourras leur d'aller le faire sur fr.fiction.wikicity.com . Non ?

Tatadala 21 janvier 2006 à 17:40 (CET)

Si tu t'en mele pas ils viendront t'envahir, fait comme confiance sur ce point.

Si tu n'insiste pas pour le départ, automatiquement on vas resté.

A moins que qu'un sentiment de lâcheté te tienne ? Au hasard ?

[Utilisateur:Tatadala|Tatadala]] 23 janvier 2006 à 03:22 (CET)

[modifier] Catégorie:Énigme historique

Bonjour Siren, juste un petit mot pour te dire que la catégorie "énigme historique" m'a bien plu, je l'ai alimenté un peu. Il faudrait peut-être préciser un peu dans sa description qu'elle ne comprend pas (enfin je l'ai compris comme ça) les légendes et mythes, types Atlantide ou autres, sans quoi son champ risque de devenir un peu flou me semble-t-il.

Si Kaspar Hauser m'est tout de suite venu à l'esprit, j'ai hésité et renoncé à Victor de l'Aveyron, autre enfant sauvage mais qui ne représentait pas une "énigme". De même pour Louis XVII que j'y aurais mis avant 2000, mais depuis que l'ADN a parlé, la question est tranchée et le malheureux gamin de la prison du Temple peut reposer en paix. Belle idée de catégorie donc, j'ai regardé dans la WP anglaise, pas vu de catégorie comparable.

Cordialement

Lechat 11 février 2006 à 00:15 (CET)

[modifier] Notes et références

Bonjour. Pour les notes infrapaginales, j'ai trouvé ceci dans les pages d'aide : Aide:Notes et références. sebjd 14 février 2006 à 11:34 (CET)

[modifier] Contestation AdQ Rimbaud

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Arthur Rimbaud sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 février 2006 à 14:12 (CET)

[modifier] Cratère de Vix

Bonjour Siren,

Tu devrais jeter un œil à cette photographie, qui provient de ce site.

Deux choses :

1. Si c'est un objet du domaine public, et que la photographie ne peut pas être considérée commune une œuvre dérivée (ce qui est possible notamment en jouant sur l'éclairage ou l'angle de la prise de vue), alors tu es libre d'utiliser les photographies qui en sont faites, sous réserve néamoins de citer l'auteur.
2. Tu peux toujours négocier une licence libre avec l'un des webmaster qui présente ce cratère sur son site Web, et qui est l'auteur du cliché bien évidement.

Au passage, je trouve l'attitude du musée déplorable, ainsi que cette tendance à vouloir interdire les photos, même sans flash... ^-^ Manchot ☺ 22 février 2006 à 10:25 (CET)

PS : je viens de faire une demande à l'auteur du site Web en question, et auteur probable de la photo. N'hésite pas à en contacter d'autres ! :-) Manchot ☺ 22 février 2006 à 11:06 (CET)

Malheureusement, il n'était pas l'auteur du cliché et ne dispose d'aucun droit sur la photo. Il ne reste plus qu'à faire une demande aux autres... Manchot ^☺ 23 février 2006 à 17:57 (CET)

[modifier] Presque bonne nouvelle !

Jette un œil là, et va ensuite lire le copyright sur le site en question, c'est à dire cette page et surtout celle là, qui annonce que c'est du Domaine Public ! Bon, j'ai envoyé un courriel pour avoir confirmation, mais c'est déjà top ! :-) Manchot ^☺ 24 février 2006 à 16:06 (CET)

YES, j'ai eu sa réponse, et c'est bon ! :-)

Copie de son courriel de réponse :

Vendredi le 24 Fevrier
Cher Monsieur,
Merci beaucoup de votre gentil email. Utilisez tant de mes cliches de la Cratere Vix que vous voulez. Il n'y a pas mal d'autres crateres sur ArtServe, par exemple:
http://rubens.anu.edu.au/raider5/greece/thessaloniki/museums/archaeological/metalwork/derveni_krater/views/
http://rubens.anu.edu.au/raid1/cdroms/webready/france/paris/museums/louvre/ceramics/greece/athens/euphronios/
http://rubens.anu.edu.au/raider6/europe_1104/england/london/museums/british_museum/greece/index5.html
- toutes les cliches sont de moi, et vous avez ma pleine permission de les publier pour le Wiki francais.
Avec mes sentiments distingues (mais sans accents sur le clavier).
Excusez-moi de repondre en francais a vote excellent anglais - je dois pratiquer...
Michael Greenhalgh
Professor of Art History
Australian National University
====================================================
> Hello,
>
> First of all, forgive my bad english, I'm a french person,
> and there is too much time I didn't practice my english to
> speak it as I used to long before.
>
> I am a french contributor of the french Wikipedia, and we
> are looking for Vix Krater free pictures, so we can
> illustrate its article
> (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cratère_de_Vix).
> > Unfortunately, it is no more possible to take photography of
> the krater, since it has been moved from its central
> position to a hidden one in a small corridor, and that it is
> now forbidden to take pictures of it, for some strange
> reasons...
>
> Since we are not able to take some picture ourself, we are
> looking for people who already took some before, and I found
> on that page > http://rubens.anu.edu.au/raid2/newimages/htdocs/bycountry/france/vix_krater/
> some really interresting photographies for which you have
> been credited.
>
> So, I'm writing to you to ask you if it is possible to use
> some of them in Wikipedia, under a free license (GFDL-like
> or Creative Commons BY-SA like).
> Please, note that the use of a free license is really
> important, since the whole Wikipedia project
> (http://www.wikipedia.org) is build above such free
> licenses.
>
> You'll have more info about GFDL here
> http://en.wikipedia.org/wiki/GFDL,
> and about CC-BY-SA here
> http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons and here
> http://en.wikipedia.org/wiki/CC-by-sa
>
> Regards.
>
> Manchot,
> french contributor of the french Wikipedia.

Et voilà ! (galerie d'image) À toi de jouer pour illustrer l'article Cratère de Vix ! Manchot ^☺ 24 février 2006 à 20:28 (CET)

Oui, c'est du noir et blanc, mais les clichés sont d'excellente qualité :-). Cela dit, j'ai encore quelques demandes en attente, et je n'exclue pas d'avoir quelques réponses positives concernant des photographies en couleur !

En ce qui concerne les autres galeries, je suis en train de les importer sur Commons, et tu peux voir où en est mon travail dans ma page de contribution (vers le bas). Au passage, j'ai créé une ébauche d'article sur le Cratère de Derveni (dont j'importe actuellement une quarantaine de photographie), donc si tu t'y connais et que ça t'intéresse de compléter... ;-)

Cordialement ^-^ Manchot ^☺ 25 février 2006 à 06:10 (CET) (PS : je fais partie des chieurs qui demandent à ce que les licences des photographies soient libres, mais comme tu le vois, on y arrive avec un peu de bonne volonté ! ;-))

[modifier] Sirène khmère

Combien d'Ulysses se sont fair prendre aux ondulations corporelles et modulations des mélopées. Malgré les charmes des Thai du Viêt Nam, Laos et Nord du cambodge en 56-59, j'ai pu résister encore aux appel et préférer une retraite au froid des Appalaches.

Takima 25 février 2006 à 18:43 (CET)

[modifier] Tamagoshi

• http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tamagoshi&action=history

Bonjour, pour répondre, c'est simple, c'est parce que ca s'écrit Tamagotchi :D Ъayo^♫ 26 février 2006 à 02:35 (CET)

[modifier] RePouet

Ah ! enfin un debut de reconnaissance !

Inutile de signer ! (economie des 4 lignes de code de la signature de mon predecessueur

Bon, je vais me faire engueuler, mais peut etre que Poulpy va faire un article sur moi ? - Siren - (discuter) 26 février 2006 à 07:20 (CET)

Pas la peine, y'en a déjà un. — Poulpy 26 février 2006 à 10:39 (CET)

Déplacé depuis le Bistro. Gentil ♡ 26 février 2006 à 13:08 (CET)

[modifier] Transnistrie belgeo-décentrée

Que penses-tu de mon idée ? Marc Mongenet 3 mars 2006 à 19:04 (CET)

[modifier] Contestation du label AdQ pour Chat

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Chat sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.Urban 19 mars 2006 à 09:08 (CET)

[modifier] PàS

Bonjour

Tu avais participé au vote informel à propos de la conservation de l’article Éric Vallerie. Il est proposé à la suppression ; je t'invite donc à confirmer ou modifier ton vote ici. Archeos ¿∞?

[modifier] Portail:Maritime

Salut Siren,

J'ai fait un coup de lifting sur le portail maritime ; si tu as des commentaires ou des des suggestions, n'hésites pas à m'en faire. Je pensais à le proposer comme "portail de qualité" à l'occasion vu le nombre de personnes qui s'en occupent, tu en penserais quoi ?

A+, le Korrigan ^bla 3 avril 2006 à 21:36 (CEST)

[modifier] Amour se taillant un arc

Salut. Désolé pour le retard, les photos sont sur Commons : commons:Category:French sculptures in the Louvre - Room 23. --NeuCeu 15 avril 2006 à 12:39 (CEST)

Bonne question pour le copyright. C'est le texte de la base Atlas du Louvre et que l'on retrouve dans les salles [1]. La base Atlas mentionne un copyright pour les photos mais pas pour les textes (qui sont probablement dans le domaine public). Donc, a priori, la base en elle-même est sous copyright mais pas ses textes. Différence subtile qui fait qu'on a le droit de copier les textes de manière non substancielle et non automatisée - ce que nous faisons. Mais sinon, il ne doit pas être bien compliqué de reformuler. --NeuCeu 15 avril 2006 à 19:02 (CEST)

[modifier] François-Xavier Fabre et musée Fabre

Bonsoir. Comme je remarque dans l'historique du peintre votre participation récente, je vous signale des modifications sur le peintre (d'après un article dans le journal de la communauté d'agglomération de Montpellier) et la création de celui sur le musée, au cas où vous auriez des informations en plus. sebjd 16 avril 2006 à 20:47 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Province de Saravane était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province de Phongsaly était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province d'Oudomxay était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province de Luang Prabang était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province de Houaphan était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province de Champasak était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province de Borikhamxay était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province de Bokeo était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

• Province d'Attapu était

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 18 avril 2006 à 21:09 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Lao Airlines était
  • un article orphelin - Escalabot 20 avril 2006 à 19:17 (CEST)

- Problème règlé. - Siren - (discuter) 20 avril 2006 à 19:31 (CEST)

[modifier] Pour info

Bonjour,

Je te signale que suite à une prise de décision, on opte aujourd'hui pour l'utilisation de catégories dédoublées, exemple, dans l'article sur Paul Dupont on trouvera :

• [[catégorie:botaniste|Dupont, Paul]] et
• [[catégorie:botaniste français|Dupont, Paul]]

Bonne soirée.--Valérie 1 mai 2006 à 21:29 (CEST)

[modifier] Extension firefox pour récupérer ses onglets en cas de crash intempestif

• https://addons.mozilla.org/firefox/436/ c'est l'estension SessionSaver (restores your browser -exactly- as you left it, every startup, every time. Not even a crash will phase it. Windows, tabs, even things you were typing -- they're all saved....)

Je l'utilise il est excellent, parfois les 2/3 derniers onglets ne sont pas sauver (crash avant la sauvegarde ?), mais sinon les textarea sont conservés et tout le reste ps : les sessions ou les connexions sécurisées ne sont plus valides au lancement me semble t-il  - lyhana8 (Talk) - 2 mai 2006 à 14:52 (CEST)

[modifier] Image

Pour information, j'ai supprimé Image:TimbreDalida.jpg car les timbres français sont sous copyright. Je ne sais pas pour les autres timbres. ~Pyb Talk 2 mai 2006 à 17:05 (CEST)

Bonjour,

• "mais j'ai rien à voir avec ce timbre !" Tu as uploadé cette image en décembre 2004.
• "Puyisque le sujet est mis sur la tapis, j'en profite pour m'insurger quand même sur le coté "intègriste" que tu semble revendiquer (ou je me trompe ?)" Je ne revendique rien étant par nature réservé.
• "Premièrement, les reproduction de timbre sont pléthore sur le net et aussi sur les journeaux et que dire des catalogues, penses tu que tous ces gens ont demandé l'autorisation ?" Bien sûr que non, mais Wikipédia souhaite respecter les lois.
• "Deuxièmenent, au lieu de supprimer et de se rendormir sur ses deux oreilles, ne serait il pas plus judicieux d'envoyer un mail à l'administration postale pour demander ce au'il es est réellement et demandert le cas échaéant une autorisation pour Wikipédia d'utiliser des images de timbres ?" En effet on ne demande pas assez souvent les autorisations sur fr: [2] . Cependant obtenir une autorisation de réutiliser librement des images est difficile. La plupart du temps, les ayants-droit accepte une réutilisation non-commerciale de leurs images, ce qui n'est pas suffisant pour Wikipédia.
• "Troisièmement, n'y a t il pas une confusion entre le copyright d'utilisation de l'image avec mention de l'origine et le copyright de la reproduction à l'identique (photocopie de timbres collées sur de enveloppes) ?" Je ne sais pas. J'ai lu sur Wikipédia que les timbres français étaint sous copyright (il faut donc attendre 70 après la mort de l'auteur), j'applique donc cela.
• "Si tu veux que les choses avancent, il faudrait se pencher sérieusement sur le problème, avec les gens intéréssés par le projet philatélie, supprimer c'est bien, mais comme je l'ai déjà observé et subit, ce n'est pas une fin en soi." Surement. Mais je sais aussi qu'il faut être réaliste, chacun apporte finalement peu au projet mais la somme des individualités fait qu'on commence à avoir une belle encyclopédie. J'essaye de mobiliser du monde pour m'aider à vérifier les licences des images uploadées chaque jour mais ça ne marche pas... Du fait d'un manque de main d'oeuvre, je fais ce qui m'est humainement possible étant donné la contrainte de temps. Donc je me limite à controler les licences, à en supprimer certaines et à aider certains contributeurs.

Voilà j'espère avoir répondu, sans langues de bois, à tes questions/remarques. Merci d'avoir amorcé cette discussion. ~Pyb Talk 3 mai 2006 à 16:11 (CEST)

Suite à ta réponse : Je ne me souvients plus du tout de ce timbre, j'ai surement dû le trouver sur W:en ou ailleurs sur Wikipédia car je n'aurais jamais télécharger un timbre de Dalida (chanteuse que je déteste !) - Pour les copyright : lire ici [3] tu noteras la tournure : Ce qui est sûr pour ce pays est que les timbres dont les dessinateurs/graveurs sont morts il y a plus de 70 ans (plus les années de guerre) sont dans le domaine public, ce qui ne veut pas dire que les autres ne le sont pas, tu interprètes. Raison de plus pour tirer cette histoire au clair. L'effacement des images n'est, à mon avis, pas une urgence, sauf dans certains cas précis. Maintenent pour retrouver le timbre etc... comment faire ? Autre chose : pourrais-tu aller sur la page Gilles Perez et Chemin Fais'Art, les images ont elles été effacées ou est-ce une erreur de upload, je soupçonne fort qu'elles soient de l'auteur lui même (Gilles Perez) que faire ? - Siren - (discuter) 3 mai 2006 à 16:37 (CEST)

[modifier] Histoire du Laos

Merci de vous pencher sur le sujet. Je salue votre travail et vous encourage à continuer. Mais quel casse-tête dans les transcriptions latines... avec les english de nombreuses différences ! Siren - (discuter) 6 mai 2006 à 16:51 (CEST)

Sambaydi/Sabaydee, Siren, eh oui, c'est pas simple. Vous résidez au Laos ? Existe-t-il maintenant des règles de transcription officielles. J'ai hésité entre Surinyavongsa,Soulignavongsa et quelques autres. Maintenant, on peut trouver des livres d'histoire à Vientiane/ Vieng Chan/ Viang Chan ?--EdC / Contact 8 mai 2006 à 09:46 (CEST)

[modifier] Patronymes des électeurs abbevillois en 1849

1. Je recopie ce que je viens de mettre dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 :
2. « Le sujet de Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 est relativement mince. Mais il ne faut pas oublier que chacune des 36000 communes françaises (on a beaucoup de communes en France, bien plus que nos voisins aussi bien en absolu, rapporté à la population ou rapporté à la surface du territoite) a son article dans Wikipédia, même les communes rurales de 30 habitants, et pour de telles communes l'article peut très bien indiquer la liste des maires... depuis Napoléon. Alors pourquoi pas une liste d'électeurs qui s'insère dans un ensemble cohérent, la Catégorie:Anthroponymie. Toute liste de noms de famille de tel ou tel lieu est utile pour la France si elle est antérieure à 1914-1918, période après laquelle les Français sont devenus plus mobiles : ces listes servent à la généalogie (la généalogie est devenue un des hobbies préférés des Français et le passe-temps typique du retraité) et à la linguistique (pour cerner l'origine géographique des noms de famille). Ces listes (de patronymes d'habitants) sont un complément utile au site Géopatronyme ( http://www.geopatronyme.com : je conseille à tout le monde d'essayer ce site) pour d'éventuelles recherches. De toute façon les informations contenues dans l'article Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 auraient pu figurer dans l'article Abbeville dans une présentation plus compacte : l'article Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 n'est en fait qu'un simple article de soulagement avec une jolie présentation. L'objection que j'ai faite c'est que les noms de famille sont en capitale ce qui ne favorisera pas l'établissement de liens... Amicalement à tous. Alphabeta 11 mai 2006 à 20:48 (CEST) »
3. Un nouvel examen des fait est sollicité... Alphabeta 11 mai 2006 à 21:01 (CEST)

En réponse au texte que tu as mis sur mapage de discussion, j'ai répondu ceci sur la page de PàS. Il me semble dommage de reprendre constament une discussion qui devrait prendre ses arguments dans un cadre préétabli et ne pas êtrte copnstament recommencée. ................ Qui aura le courage de lire tout ce pavé (je parle de ce qui précède) ? Pourquoi faut-il discuter interminablement de choses si particulièremnt et ne pas arriver à les traiter en synthèse ? L'argument qu'on m'oppose, de dire que cette liste a autant d'intérêt que l'une des 36 000 comunes présentes sur Wikipédia me semble faux. Les comunes sont des sujets en elles mêmes, ayant une histoire, une superficie, des habitants, des monuments, des natifs célèbres etc... tout un tas de liens possibles, et si on traite Lyon pourquoi pas traiter Pétaouchnoque ? Alors que la liste des patronyme n'est qu'une somme de donnée brute fermée sur elle même, un appendice d'article, pas un sujet d'article en elle-même. D'autant plus que le plus élémentaire bonsens pousse à considérer que, bien que Wikipédia soit très extensible, elle n'est pas infinie, elle doit répondre à une définition intelligible à l'esprit humain et pas se diluer dans l'inimaginable (voir l'imaginaire !). Pour ces raisons je reste partisant de l'extradition de cette liste dans Wikisource et que cela fasse jurisprudence. - Siren - (discuter) 12 mai 2006 à 00:56 (CEST)

Bonjour, Siren ! Ne croyez surtout pas que je veuille polémiquer et surtout pas à l'infini ! Mais je crois à "la" cause que je soumets/propose ! Donc "on" en ... cause ! Si vous avez le temps ... voyez mes tout derniers développements argumentaires ! Et dites-moi ce que vous pensez de mes propositions de liens et standardisation, pour par exemple Amiot et Amiot (patronyme), Bosquet et Bosquet (patronyme), Catel et Catel (patronyme). Vous comprenez (comprendrez ainsi, j'espère) que je "ne me dilue pas dans l'imaginaire". Plein d'autres liens viendront ... Je pense qu'avant de chercher à faire jurisprudence, il faut justement de la prudence ! ...Amicalement -- Marc ROUSSEL --Markus3 12 mai 2006 à 08:53 (CEST)

[modifier] Règles typo

Confer la page de discuss de Front national (parti français) : comme vous appréciez sûrement les polémiques (et que vous y excellez) vous allez vous régaler... Alphabeta 13 mai 2006 à 21:45 (CEST)

[modifier] Rajouter des coordonnées géographiques dans Place des Victoires

Bof ! ça apporte quoi, on est pas au désert du ténéré et en plus ça ne marche pas, il vaudrait mieux se contenter de la location 1er arrdts, tout le monde sait où est Paris quanfd même. cela alourdit inesthétiquement l'article. Je le met en lien externe. Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 13:36 (CEST)

Non. Je le replace. — Poulpy 15 mai 2006 à 13:38 (CEST)

Et puis je place un paragraphe là-dessus sur le Bistro, afin qu'on puisse en discuter avec le plus grand nombre, vu qu'on ne va quand même pas commencer une guerre d'édition pour un prétexte aussi futile. — Poulpy 15 mai 2006 à 13:43 (CEST)

Trop tard, je viens de le faire ! - On est au moins d'accord là-dessus ! - Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 13:51 (CEST)

Ouais, d'ailleurs je ne vais pas reverter. :) — Poulpy 15 mai 2006 à 13:52 (CEST)

[modifier] Alphabeta c./ Siren ?

Dans un souci de parfaite équité, je vous prie de bien vouloir porter une attention particulière à Discussion Utilisateur:Alphabeta#Rappel à la raison. Pensez à voir les Wikipédia:Wikipompiers just in case... Personne n'est sur Wikipédia pour lutter, se bagarrer en querelles scientfiques au début, personnelles à la fin.. Erasoft24 _contrib ^_talk_ 15 mai 2006 à 19:23 (CEST)

[modifier] Titre des articles sur les bateaux

Salut, je t'invite à voir la discussion en cours sur le bistro du port pour savoir comment un article sur un bateau. Ton avis et tes suggestions sont les bienvenues si ça t'intéresse. A+, le Korrigan →bla 17 mai 2006 à 20:14 (CEST)

[modifier] Patronymes, listes, homonymies and co

Bonjour Siren ! Suite à ton intervention sur le Bistro, j'ai répondu ! Je vois que par ta création/regroupement des Legros tu as fait ce que j'avais moi-même un peu fait pour d'autres (porteurs) de patronymes. J'ai vu que tu mettais le nombre de porteurs actuels, en 2006. Parfait, parfait ! J'en reviens donc au point de départ, ou à notre point de "divergence". Pourquoi donc ne pourrait-on pas, sur cette même page Legros ajouter/accepter, après ta "photographie de l'implantation en 2006", ... ma "photographie de l'implantation en 1849 ... dans la Somme". Aucune provocation dans ce message, sois en assuré ! Juste que je pense voir poindre un consensus maçonné sur de la pure logique, avec bien sûr contenu naturellement encyclopédique et pas spécifiquement "base de données" ! -- Amicalement -- Marc ROUSSEL -- Markus3 19 mai 2006 à 10:29 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Astruc était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 20 mai 2006 à 04:41 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Gianfredo Camesi

Bonjour Siren,

À une semaine de la fin du vote j'aimerai bien connaître ton sentiment (vote, discutions ou autre à ta guise) sur cet article qui a considérablement évolué depuis que tu l'as proposé. --Romano1246 <<<espace>>> 21 mai 2006 à 17:10 (CEST)

Le mot de la fin : merci, Siren, d'avoir fait évoluer cet article.

A bientôt --Romano1246 <<<espace>>> 28 mai 2006 à 22:03 (CEST)

[modifier] L'article sexualité (réflexion)

En réponse à ceci

On est d'accord sur toute la ligne, maisour comprendre il faut souvent remonter l'historique, non seulement de l'article, mais aussi du contributeur, ce qui dans ca cas t'aurais permis de voir que ce texte étaità l'origine dans l'article sexualité avant que je "l'épure" comme il avait été proposé de la faire.

Comme je l'ai dit sur la page de discution, j'ai fait attention dans ce gros chamboulement à préserver les contribution de chacun, car je pense qu'en tant que réorganisateur je ne doit pas en profiter pour imposer mon point de vue.

Pourtant je partage le tiens, un article comme celui ci n'est pas compatible avec wikipédia ... Alors avis aux bonnes idées . --;-) 24 mai 2006 à 14:28 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Monsieur et Madame... ont un fils était
  • un article en impasse
  • un article orphelin

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.Escalabot 26 mai 2006 à 04:46 (CEST)