Discussion Utilisateur:Rémih/Archive 7

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Attention !
Fondation Wikimedia
Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à Wikipédia

Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Prenez note que cette page n'est peut-être pas à jour et que la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Rémih.

Archives : 07/06 au 12/06 | 01/07 au 04/07 | 05/07 | 06/07 au 07/07 | 08/07 au 09/07 | 10/07 au 12/07 | 01/08 au 02/08

Sommaire

[modifier] Meilleurs voeux

Pour être original (et encore plus redondant si tu as eu mon bref email). En tout cas ça m'a bien fait rire Sourire. J'ai comme dans l'idée qu'on reverra bientôt Kikoogay... A+. Clem23 1 janvier 2008 à 19:02 (CET)

A mon tour de te souhaiter bonne année, Rémi. Tous mes voeux de bonheur et de patience wikipédienne (il en faut !) Sourire Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2008 à 19:13 (CET)

[modifier] Merci et Meilleurs voeux

Merci pour les informations concernant les précautions à prendre (suite au pb sur Corvo); ce problème d'historique est plus fréquent que ce que je pensais; notamment sur les articles concernant à la fois une langue et un peuple: pour les cas de bassari, coniagui et badiaranké, je pense que c'est anecdotique car le contenu des articles était léger au moment où les articles ont été scindés. bonne année 2008 Azzopardi (d) 1 janvier 2008 à 19:19 (CET)

Salut Rémih, merci pour tes voeux (heureusement je passais sur la page archive Clin d'œil) ! Je te les retourne, même si c'est redondant avec tout ce que l'on a déjà put te dire ... Bonne année à toi et à ta famille! Qu'elle ne soit que bonheur et bons moments, avec joie et amour. J'espère qu'il va aussi t'arriver pleins de choses magiques, digne de toi ! Bonne année rémih ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 3 janvier 2008 à 13:06 (CET)

[modifier] Infobox Famille nobles

Bonjour, Rémih et meilleurs voeux,

Je viens de créer un article où j'utilise pour la première fois l'Infobox famille noble : Famille de Beaumanoir.

Qu'en-dis-tu ?

Cordialement, Jimmy44 (d) 2 janvier 2008 à 15:34 (CET).

[modifier] Mont Fuji

Bonjour,
Je suis content que tu t'impliques dans l'article. Je sais que les volcans sont ta spécialité, mais je ne voulais pas t'embêter. En même temps, je te fais confiance pour apporter un gros plus.
Au moment où tu as posé le bandeau, j'étais déjà en train de rédiger le paragraphe sur le circuit automobile, donc j'espère que tu n'auras pas de trop gros problème de conflit de version.
N'hésite pas à me dire si tu as des remarques. Bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2008 à 15:54 (CET)

Voilà qui me rassure, tu n'as pas changé avec 2008 ! Sourire
Quelques remarques :
  • J'avais volontairement mis 245px à la carte pour qu'elle soit de la largeur de l'infobox (vu que le modèle de géolocalisation n'existe pas pour le Japon), question d'esthétique, mais pas essentiel (d'ailleurs je vois à l'instant que Roucas (d · c · b) y est allé de sa propre préférence)
  • Argh, c'est Jotun (d · c · b) qui avais placé l'étymologie après la géographie, mais perso, je préfère en effet avant
  • 91 m/s fait plutôt 330 km/h (j'ai corrigé)
  • J'ai corrigé 1 ou 2 petits trucs derrière toi, mais tout le reste me paraît excellent, merci.
a+. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2008 à 18:09 (CET)
Au fait, dans le même domaine, je pense qu'il y aurait moyen d'arriver à quelque chose de bien à partir de ces AdQ en anglais : en:Mauna Loa et en:Mount Tambora. Peut-être prochainement... Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2008 à 19:57 (CET)
Tiens, un autre pour coller à l'actualité. Je te le refile, tu seras certainement bien plus efficace que moi pour boucher les trous et wikifier correctement. Au fait, comme je serai là-bas dans quelques semaines, il faudra que tu me fasse une liste de volcans à photographier entre Puerto Montt et San Pedro de Atacama... On en reparlera par email. Clem23 2 janvier 2008 à 23:18 (CET)
Oh, c'est surtout si jamais je passe à proximité Sourire (j'aurai du mal à les prendre tous en photo en 3 semaines). A+ (je crois que c'est encore pire qu'une centaine, j'ai lu quelque part qu'il y avait 2 000 volcans au Chili dont une cinquantaine actifs). Clem23 3 janvier 2008 à 14:30 (CET)

[modifier] Baroque ?

Bonjour Rémi, et bonne année !

Tu as apposé le bandeau de demande de traduction pour l'article Baroque, au motif que l'article anglais en:Baroque était "très bien". L'article français est lui aussi déjà très fourni; ce n'est donc pas vraiment un travail de traduction qu'il faudrait faire, mais un travail de fourmi de fusion/traduction. Quelles sont les sections de l'article anglais qui te paraissent les moins redondantes avec l'article français, et qui permettraient d'enrichir l'article ?

Salutations
Une Ame (d) 2 janvier 2008 à 20:11 (CET)

[modifier] AdQ

Bonjour et veilleurs meuh 2008 ! Clin d'œil
L'article de Paris a été promu AdQ... à la sauvage. J'ai réparé l'affichage du modèle puis l'oldid qui était fausse, mais il reste à finaliser tout ça proprement (page des nouveaux AdQ à compléter, page de vote à clôturer), je te laisse faire, tu es le spécialiste ! Amicalement. Clicsouris [blabla] 3 janvier 2008 à 13:43 (CET)

Euh pour les portails, ok, en revanche pour les interwiki... tu entends aller sur chaque page en autres langues et placer le lien AdQ ? Il y en a plus de 120, c'est difficilement faisable, il faudrait programmer un bot... Oh ! Clicsouris [blabla] 3 janvier 2008 à 15:31 (CET)

[modifier] Abou Dabi

Je te réponds point par point:

  • Il n'y a pas de "bonne orthographe", mais il y a une logique à respecter. On écrit Abou Dabi ou Abu Dhabi (ou même d'autres graphies) et l'article sur Doubaï précise que l'orthographe que j'ai choisie existe et est prétiquée. Elle répond à une graphie du mot selon les règles du français. Mais je reconnais que la translittération du son [u] (ou) des toponymes étrangers ets pour le moins anarchique. Le lien de discussion que tu me transmets ne donne raison à personne... et dois-je te rappeler qu'un moteur de recherche tel Google ne fait que recenser des usages, qu'ils soient ou non fautifs.
    • Je ne suis pas d'accord non plus en ce qui concerne l'utilisation du mot "cheikh" et l'article de WP ne répond pas à la question, malheureusement. Cependant, le comparer à "général" ou "président" est une erreur car ce n'est pas un titre correspondant à une fonction ou à une charge, c'est un titre honorifique qui, sur le modèle de "Sir" en anglais ou de "don" (en espagnol) se place devant le prénom d'un dignitaire musulman. L'emploi de la majuscule reste à clarifier, je n'en ai moi-même aucune certitude, en effet.
  • En ce qui concerne l'orthographe Katar ou Katar, il y a déjà une discussion en cours, j'avoue ne pas en avoir les références... tout est basé sur cette fausse mode d'utiliser la lettre "q" sur un faux modèle de prononciation de l'arabe qui ne donne rien en français. L'usage a été pris depuis de nombreuses années, je le conçois à mon grand regret.
  • Quant aux caractères gras, c'est d'accord. J'essaierai de faire un tableau plus clair, ou je ne changerai peut-être rien Clin d'œil.
  • Enfin, l'intérêt des liens réside dans le fait qu'il puisse renvoyer à un article. Dans le cas contraire, ça n'est pas une tare mais c'est un non-sens.

Cordialement.--Cyril-83 (d) 4 janvier 2008 à 15:44 (CET)

Cette discussion est finalement très intéressante, et j'essaie de te répondre ici:
  • Les graphies alternatives sont toujours bonnes à indiquer, que ce soit dans l'introduction ou en note de référence, ce qui allège nettement l'article.
  • Je suis content que tu cites l'Irak et sa forme alternative Iraq car c'est justement cette lubie de la lettre "q" que je dénonce notamment dans Qatar ou Al-Qaïda.
  • Quant à ma propre "lubie" de la graphie "Arabie-Saoudite" (avec trait d'union et majuscule à "saoudite"), je prône l'application très anciennes des règles traditionnelle de la typographie. Je m'explique en citant une réponse faite dans l'atelier typographique de décembre 2007:
:La règle classique, donnée par le lexique de l’Imprimerie nationale (p. 89-90 dans l’édition 2002), fait la distinction suivante :
  • Si l’adjectif a pour rôle de « distinguer, dans l’ensemble unique défini par le nom propre, plusieurs parties (selon l’altitude, l’orientation du lieu, la langue, la nationalité de ses occupants, etc.) », l’adjectif n’est ni capitalisé ni lié au nom : la Gaule cisalpine, la Suisse romande, la basse Seine (cours inférieur du fleuve), l’Afrique orientale. Autrement dit, quand on parle de l’« Australie occidentale » on parle, assez vaguement, de l’Ouest du pays.
  • Si l’adjectif est « nécessaire à l’identification, non plus d’une partie par rapport à un ensemble mais d’un site, d’une contrée, d’un pays nettement individualisé du point de vue physique, économique ou humain » (« humain » recouvrant notamment les divisions administratives ou politiques), l’ensemble de l’expression forme une désignation propre, et l’adjectif est capitalisé et lié au nom par trait d’union : la Charente-Maritime, la Corse-du-Sud, la Basse-Seine (le complexe économique), la Basse-Saxe, la Prusse-Orientale. Cette typo est adoptée pour l’Australie-Occidentale s’agissant d’un État fédéré.
keriluamox reloaded (d · c) 1 décembre 2007 à 10:59 (CET)
Je sais bien que le trait d'union perd beaucoup de sa superbe, mais il ne doit pas seulement être utilisé pour quelques régions ou départements français ou provinces canadiennes. "Arabie-Saoudite, Côte-d'Ivoire, Timor-Oriental, Irlande-du-Nord, Guinée-Équatoriale" sont autant de noms de pays qui méritent l'application de cette règle typographique. Si on fait deux poids, deux mesures, autant supprimer complètement ce petit signe de notre typographie, et reléguer l'usage de la majuscule et de la capitale au rang du superflu.
  • Quant aux points cardinaux, qu'ils désignent une direction ou une localisation géographique, il n'y a, selon le Grand Robert en 6 volumes, aucune raison particulière de mettre une majuscule, en mettre une constitutant une faute. Dans des phrases ou ces mots s'appliquent à une région (exemple: J'habite dans le Nord, dans l'Ouest, dans le Sud, dans l'Est), la majuscule donne valeur de nom propre. Mais les termes employés dans l'article servent à localiser, à situer, et non à désigner une région.
  • Je termine en reparlant un peu de Google: merci pour tes liens, mais ils ne font que confirmer le fait qu'un moteur de recherche (sauf exception) ne fait que recenser les emplois les plus donnés d'une notion, d'une graphie, d'une définition, etc. Et ceci, quelle que soit leur exactitude, leur véracité ou leur justesse. L'usage, c'est le maître mot de Google. Mais un simple logarithme n'est pas un argument suffisamment solide pour des discussion sérieuses sur WP, pourtant, nombre de wikipédiens s'en servent encore pour tenter de prouver ce qu'ils avancent.
Tes arguments sont, bien sûr, les bienvenus et je réparerai mes erreurs si nécessaire, à l'aide de tes arguments. Cordialement.--Cyril-83 (d) 5 janvier 2008 à 14:00 (CET)

[modifier] vandalisme

bonjour vandalisme sur Saint-Tropez; je ne sais comment revenir à l'antépénultième version. Merci Azzopardi (d) 5 janvier 2008 à 20:02 (CET)

[modifier] Suppression de catégories

Bonjour,

Pourquoi supprimes-tu la catégorie générale Île de lorsque tu tombes sur une de ses sous-catégorie (dernier exemple en date) ? En procédant ainsi, les îles de la sous-catégorie sont soustraites de la catégorie générale ce qui casse l'arborescence des catégories.

Rémi  9 janvier 2008 à 22:05 (CET)

Bonjour, je pensais bien faire, l'atlantique nord n'allant pas jusqu'à san francisco. Mais il me semble que je n'aie pas compris le fonctionnement des catégories; aussi j'arrête immédiatement! :)Azzopardi (d) 9 janvier 2008 à 22:20 (CET)

[modifier] Départs

Salut Rémi. Oui ça fout un peu les boules ces départs. En tout cas, j'espère que toi tu n'as pas ça en tête. Ludo Bureau des réclamations 10 janvier 2008 à 21:22 (CET)

Moi aussi je te dis à bientôt. Amicalement. Clem

[modifier] Glacier

J'ai annulé ton revert pour deux raisons :

  • d'une part cette contribution supprime 800 ko de texte pertinent et sourcé ;
  • d'autre part je ne vois pas comment on peut faire dire l'opposé avec les même sources.

Rémi  11 janvier 2008 à 19:10 (CET)

Les sources ? Tu as mal lu, il n'y a qu'une source qui donne ce point de vue, Special:Contributions/Sylvainr à bien fait son travail de propagande, il cite d'abord quatre sources « Quant à la tendance actuelle, et contrairement à la croyance en vogue, les mesures[2], [3], [4], [5] » qui confirme la regression, puis une seule source qui va dans le sens voulu par l'auteur de cee passage, en lisant rapidement on peut croire que les sources 2-5 confirme sont pdv mais c'est le contraire, on se retrouve donc avec une seule source complètement non fiable (un site web qui est la traduction d'un site anglais connu d'un gars qui a eu la révélation que la terre allait entrer dans une période glaciaire...) - phe 11 janvier 2008 à 19:43 (CET)
Je vérifie et rectifie ça. Rémi  11 janvier 2008 à 19:44 (CET)
Ce ne sont pas seules âneries ajoutés par cet utilisateur [1] la contrib suivante du même utilisateur donnent une ref qui dit exactement le contraire. - phe 11 janvier 2008 à 20:03 (CET)
C'est réverté et j'ai carrément enlevé les références. Rémi  11 janvier 2008 à 20:54 (CET)
Merci - phe 12 janvier 2008 à 10:01 (CET)

[modifier] Wikiconcours

Bonjour Rémi,
Est-ce qu'à tout hasard tu songerais à participer à cette édition du Wikiconcours en tant que rédacteur cette fois ? J'aurais bien un terrain d'entente pour tous les deux (voire plus si affinités). Sourire
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2008 à 00:34 (CET)

En fait, étant donné que je contribue sur la montagne et toi sur la volcanologie, je me disais qu'on pourrait s'entendre sur le thème des volcans.
Les articles sélectionnés doivent être évalués ébauche/maximum, ébauche/élevée, BD/maximum ou BD/élevée par au moins un projet.
A titre personnel, je pense depuis un moment améliorer Elbrouz. Ensuite je pensais à Etna et Kilimandjaro ; le problème c'est qu'ils sont déjà bien avancés, mais en même temps, je pense qu'il y a matière à faire beaucoup mieux. Puis il est possible de traduire l'AdQ anglais sur Mauna Loa à moindre frais, tout approfondissant avec des sources externes. Pour un éventuel cinquième, il y a le choix (Merapi, montagne Pelée, Krakatoa, que sais-je ?), je peux te laisser décider selon tes envies ; tu peux même sélectionner un volcan sous marin, ou autre, à toi de voir.
Je veux bien faire le "capitaine". Est-ce que ça te branche ? Vu que tu bosses de plus en plus sur le fond pour te faire discret, je pensais que tu serais intéressé.
Dis-moi en tout sincérité. Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2008 à 13:45 (CET)
Je prends ta réponse comme un oui, ce qui me réjouit ! Sourire
Tiens, je pensais que c'était en Amérique du Sud qu'il y avait le plus de volcans, j'aurai appris quelque chose aujourd'hui.
Le problème avec ta pré-sélection c'est que Surtsey, Soufrière (Montserrat), Herdubreid (original celui-ci, je ne m'étais pas arrêté dessus lors de son évaluation...), Lassen Peak, Mont Shasta et Mont Erebus sont au mieux en importance moyenne (ce qui m'étonne un peu pour certains en terme d'activité volcanique). Dans ce dernier cas, c'est dommage car je suis passé de élevée à moyenne (c'est sans doute le sommet le plus connu d'Antarctique mais pas le plus élevé) il y a 2 jours et ça m'aurait pourtant intéressé de le faire.
Pour être un peu plus positif, je crois qu'il n'y a aucun soucis pour retenir Mauna Loa et Mont Kenya. Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2008 à 23:23 (CET)
On peut sélectionner entre 1 et 5 articles. Le concours se déroule sur 2 mois. Je peux réaliser une traduction comme Vésuve et mont Fuji en 10 jours (à ce sujet, dommage de ne pas avoir été averti plus tôt, j'aurais attendu, ils auraient fait de bons candidats vu leur pitoyable niveau de départ), donc à peu près pareil pour ceux sur lesquels on s'oriente. À deux, on peut largement en sélectionner 4 et les amener vers un très bon niveau, et puis si d'autres contributeurs se proposent (on peut être jusqu'à 5 par équipe), on se répartira encore mieux la tâche. Si tu connais quelqu'un de motivé, n'hésite pas, moi je ne vois personne.
Je pense qu'il est possible de changer raisonnablement l'importance des articles. Pour le mont Erebus en tout cas, rien que pour le projet montagne, j'ai le cul entre 2 chaises. Penses-tu qu'il ait un fort potentiel, à partir de sources externes ? Car l'article en anglais n'est pas plus développé. Idem pour Elbrouz, je ne peux rien promettre sur le résultat, donc vaut mieux laisser tomber celui-là.
Cela dit, si tu es d'accord, je peux déjà créer l'équipe. On pourra finaliser la sélection plus tard. Gemini1980 oui ? non ? 17 janvier 2008 à 19:42 (CET)
Voilà, j'ai créé les pages et sous-pages pour l'équipe (le duo ?). La sélection me convient fort bien, en tout cas elle me motive d'avance. Pour ce faire, j'ai repassé mont Erebus en importance élevée sur le projet montagne, comme c'était avant. On aura toujours le temps d'adapter en cas d'imprévu, voire d'ajouter un cinquième article. Je pense aussi qu'on peut pas mal se démerder ! Sourire Gemini1980 oui ? non ? 18 janvier 2008 à 02:30 (CET)
Tu as bien fait pour Kimdime69 (d · c · b), je crois qu'il fait des contributions de qualité, à lui de voir s'il est intéressé. C'est très judicieux de ta part d'anticiper le début du wikiconcours. Essaye de me tenir au courant des demandes que tu déposes, ça me donnera peut-être aussi des idées. En revanche, toute modification faite avant le démarrage le 1er mars sur l'article même ne sera pas comptée.
Il y a eu pas mal de discussions aujourd'hui sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008. Il en ressort que les équipes ont la possibilité de recruter un 6e membre, mais que ça ne pourra que les desservir, à mon avis, car il est pris en compte le nombre de participants par équipe lors des votes du jury. J'ai refusé que le nombre d'article passe de 5 à 6 car ça aurait avantagé les grosses écuries et aurait dénaturé le principe du wikiconcours. Enfin, on a maintenant la possibilité de sélectionner des articles en importance moyenne et faible, mais ils pourraient également être pondérés par le jury.
Je te propose de poursuivre nos discussions strictement liées au wikiconcours sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 5.
Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 18 janvier 2008 à 19:21 (CET)


Salut Rémi, besoin d'un graphiste pour le concours ? J'ai vu ta demande sur l'île de Ross (et le mont Erebus) sur l'Atelier graphique. Si vous voulez, je peux rejoindre votre équipe . Le temps du concours, je travaillerai en priorité sur vos cartes et dessins. Sémhur ··· 20 janvier 2008 à 12:37 (CET)

[modifier] Lumière sur du 9 juin 2008

Bonjour rémih, est-ce que cela te poserai problème que je déplace la Wikipédia:AccueilLumièreSur/9 juin 2008 cosnacré à la géométrie euclidienne du Wikipédia:AccueilLumièreSur/12 juin 2008 voir au 13 ? C'est pour la récente promotion de l'article Donald Duck en BA... et comme il est apparu le 9 juin 1934, ce serait bien d'être lié à l'actualité... --GdGourou - °o° - Talk to me 16 janvier 2008 à 11:24 (CET)

Ok merci --GdGourou - °o° - Talk to me 16 janvier 2008 à 11:29 (CET)

[modifier] Mars

J'ai encore amélioré l'article Mars (planète). J'améliore encore la partie Atmosphère.

As-tu trouvé une source pour le fait qu'Olympus Mons et les volcans et massifs alentours se trouvent sur l'équateur du fait de leur masse (moi cela ne me dis rien, d'ailleurs sur une carte, cela ne me semble pas flagrant).

Je crois que l'article est prêt pour le label BA. VIGNERON * discut. 18 janvier 2008 à 18:36 (CET)

Pas dans l'article mais ici : Discuter:Mars (planète)#2e relecture, je voulais l'intégrer à l'article mais plus j'y repense plus ça me semble bizarre. VIGNERON * discut. 18 janvier 2008 à 19:56 (CET)
Oui je travaille toujours sur ton image (j'ai déjà fusionner et diminuer les niveaux de couleurs), j'ai pris un peu de retard mais l'image originale est tellement grande que je dois laisser tourner mon ordi plusieurs heures pour la vectorisation. Je te donne des nouvelles bientôt. VIGNERON * discut. 19 janvier 2008 à 01:53 (CET)

[modifier] Wikiconcours(bis)

Bonjour Rémi
Sympa d'avoir de tes nouvelles et de me faire une proposition de participation. Je ne suis pas un spécialiste des volcans et, même si les membres de l'équipe sont fort compétents (avoir un wikigraphiste comme Sémhur, c'est po juste Triste) et fort sympathiques, je me sens pas trop à l'aise dans le thème, de plus, j'ai des participations irrégulières qui peuvent gêner la cohésion de l'équipe et, en ce moment, je suis plus dans les chemins de fer (j'ai aussi reçu une proposition de ce côté-là, ah, la célébrité Mort de rire). En tout cas, merci d'avoir pensé à moi, je vous souhaite bon courage et je lirai avec plaisir vos articles. @ +. Antonov14 (d) 21 janvier 2008 à 11:05 (CET)
Tu salueras Jean-Clément de ma part si tu le contactes directement par e-mail.

[modifier] Rendu des îles Cook

Bonjour,

En tant que membre du Projet:Nouvelle-Zélande, je souhaite avoir votre avis (cf Discussion_Projet:Nouvelle-Zélande#îles_des_îles_Cook)

@++ -- Xfigpower (pssst) 21 janvier 2008 à 13:34 (CET)

[modifier] Pourquoi?

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous avez barré mon avis dans le vote sur Tippi Hedren?

[modifier] Renommage de compte

Salut Rémi. Un petit mot pour te signaler le renommage de mon compte. Exit Jmdesbois. Bonne soirée. — Malost [blabla] 21 janvier 2008 à 22:03 (CET)

Je vais continuer à me tenir éloigné de l'île de Man. Après un petit passage en Antarctique, je viens d'arriver en Amérique où je vais rester un peu de temps. Mais je ne te cache pas que je me fais moins plaisir qu'auparavant. Wikibreak envisagé mais je préfère finalement venir moins souvent plutôt que de couper complètement, en attendant de retrouver la motivation qui était la mienne il y a quelques mois. — Malost [blabla] 21 janvier 2008 à 22:23 (CET)
Ah, c'est une bonne idée en effet. Mais je t'avoue que je ne suis pas un spécialiste de la géographie. Je me sens plus à l'aise en histoire. Peut-être dans l'équipe 6 plutôt qui me semble un bon compromis. Bon j'y réfléchis et je m'inscris. Merci pour l'idée. — Malost [blabla] 22 janvier 2008 à 00:18 (CET)

[modifier] Petites réponses...

  • Un pic pyramidal est un sommet qui a été sculpté par les glaciers, mais qui est quasiment entièrement dégagé et qui se retrouve dans les chaînes de montagnes classiques, alors qu'un nunatak est un sommet complètement entouré non pas de glaciers mais d'un inlandsis ou d'une calotte glaciaire (dimensions beaucoup plus grandes) et que l'on retrouve quasiment uniquement aux poles.
  • Je ne connais pas le genre du mot tuya, mais je dirais masculin, un peu au hasard et par déduction.

Gemini1980 oui ? non ? 22 janvier 2008 à 21:15 (CET)

Je t'en prie, si je peux aider... Finalement la forme du tuya fait beaucoup penser à un inselberg alors qu'ils ne sont pas du tout formés pareil. Gemini1980 oui ? non ? 22 janvier 2008 à 22:12 (CET)
Tant qu'à faire, il y a aussi tepuy. Mort de rire Gemini1980 oui ? non ? 22 janvier 2008 à 22:22 (CET)

[modifier] Modèle {{grec ancien}}

Salut ! J'ai révoqué ta modif sur ce modèle, parce que c'est une fausse bonne idée : vu la manière dont le modèle est employé, ça aboutit à des phrases du style : « en grec en grec ancien [mot en grec] » (au lien de « en grec [mot en grec] ») ou encore pire, « les Grecs portent un en grec ancien [mot en grec] ou chapeau à large bords » (au lieu de « les Grecs portent un [mot en grec] ou chapeau à large bords »). Mieux vaut laisser de la souplesse dans l'utilisation du modèle : dans un article sur la Grèce antique, on se doute bien que les mots qui figurent en alphabet grec sont du grec ancien.

Le problème est le même pour les autres modèles de langue d'ailleurs. Il aurait fallu au minimum faire passer un robot après pour éviter les répétitions, et ça ne résout pas les problèmes liés à l'emploi direct d'un mot dans l'alphabet d'origine à l'intérieur de l'article. Jastrow| 23 janvier 2008 à 18:21 (CET)

[modifier] Portail Océanie

Même si je pense qu'il est encore trop tôt pour créer ce portail, il pourrait être intéressant de lancer l'idée en commençant peut-être par un appel à contribution. Le mieux serait d'avoir, un ou deux contributeurs motivés par pays ou territoire qui maîtrisent ou au moins s'intéresse à leur sujet. Etant donné que tu es administrateur, tu connais mieux que moi les arcanes de wikipedia pour lancer la chose. Nevers (d) 25 janvier 2008 à 17:02 (CET)

[modifier] Image:Kolsk Sverh Glub 01.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Kolsk Sverh Glub 01.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Kolsk Sverh Glub 01.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour. Le bandeau "fair use monument récent" ne permet pas d'utiliser des photos non libres sur la Wikipédia francophone, mais d'outrepasser le droit à l'image de l'architecte sur une photo, celle-ci doit de toute manière être libérée par son auteur. Dans ce cas, je doute que le bâtiment ai un quelqonque intérêt architectural.

Mais je ne pige rien aux bandeaux russes, peut-être n'y a il pas de problème : le photographe est-il d'accord pour placer la photo sous licence libre ? Si oui, de toute manière, je doute que le bandeau "fair use monument récent" soit nécessaire. Si non, on ne peut pas utiliser cette image sur la Wikipédia francophone. bayo 26 janvier 2008 à 20:09 (CET)

Merci. C'est fait. bayo 26 janvier 2008 à 21:06 (CET)

[modifier] Rwenzori

Au sujet de la correction sur Rwenzori ("la seule montagne englacée d'afrique"), il faut noter qu'englacée n'est pas la même chose qu'enneigée, littéralement. Il est possible qu'en corrigeant, ce soit en fait une erreur. Je ne pourrais pas affirmer que cela s'applique à ces trois montagnes. --A t ar a x i e--d 27 janvier 2008 à 17:12 (CET)

C'est ce que je souhaitais vérifier, ne connaissant pas le paysage des montagnes citées. Merci pour la réponse --A t ar a x i e--d 27 janvier 2008 à 17:53 (CET)

[modifier] Géographie de l'Irlande

Salut Rémi. Je suis en train de travailler sur la géographie de l'Irlande (l'île pas le pays), j'en envie d'en faire un joli petit article. A l'occasion je te demanderai bien de relire l'article d'ici un jour ou deux quand j'aurai fini. Je viens te voir aussi parce que cet article génère pas mal de liens rouges au niveau des montages et des îles. SI ça t'intéresse de bleuir tout ça, fais toi plaisir. Ludo Bureau des réclamations 28 janvier 2008 à 17:04 (CET)

Tu as tout à fait raison. Je comptais faire la modification. une fois l'article Géographie de l'Irlande terminée. Je vais créer Géographie de l'Irlande (pays) qui parlera de ce qui est relatif au pays (population, frontière...) et pour la géographique physique faire un renvoi vers l'article Géographie de l'Irlande. Tu en penses quoi ?
Pour information j'ai commencé une liste : Discussion Portail:Irlande#Géographie. Ludo Bureau des réclamations 28 janvier 2008 à 21:44 (CET)
Île ou archipel.
Je me suis déjà posé la question, sans trop y trouver de réponse. Je vais réfléchir à tout ça. Ludo Bureau des réclamations 28 janvier 2008 à 22:58 (CET)

[modifier] Modèle:Q

Bonjour, pour une raison que j'ignore, ce modèle ne marche plus : au lieu de voir l'étoile Article de qualité, je vois un carré noir. Ceci est valable dans les articles lumière sur, sur la page d'accueil ou sur la page de documentation du modèle également. La version pour les bons articles, Modèle:B, marche bien. J'espère que tu seras plus à même que moi de corriger ce problème... --MPerrin (d) 30 janvier 2008 à 17:53 (CET)

Je m'apprêtais à le faire, mais ça a l'air d'être revenu à la normale entre temps. Bizarre, bizarre... Je garde un œil là dessus. Merci du conseil en tout cas. --MPerrin (d) 30 janvier 2008 à 19:57 (CET)

[modifier] Fusion Madère / Île de Madère

Bonjour - pour info et discussion : j'ai proposé la fusion des deux articles, le deuxième étant pratiquement vide. - Camster (d) 1 février 2008 à 15:11 (CET)

[modifier] Petit service

Salut Rémi,
Peux-tu me rendre un petit service. J'ai ajouté le lien AdQ pour Léonard de Vinci dans les autres Wk (c'était presque plus c... que Paris), mais je n'ai pas pu, ne disposant pas de compte et les pages étant semi-protégées, le faire dans 5 langues. Peux-tu le faire pour moi, il s'agit des Wk allemande, espagnole, italienne, néerlandaise et, éventuellement, anglais simplifiée. Merci d'avance. Antonov14 (d) 1 février 2008 à 22:04 (CET)

Merci. Antonov14 (d) 3 février 2008 à 11:33 (CET)
Merci pour ton intervention tout à l'heure; édifiant tout de même (surtout que j'ai appris que certains avaient quelques responsabilités sur Wikipédia). Antonov14 (d) 28 février 2008 à 14:29 (CET)

[modifier] Infobox île

Bonjour,

J'aime bien ton travail sur le {{Infobox Île}}. Juste une petite question. Ne serait-il pas possible que lorsqu'on donne la largeur de l'infobox il retaille automatiquement la taille de la photo. CaptainHaddock BlaBla 3 février 2008 à 11:05 (CET)

Merci de ta réponse. C'etait juste que cela me semblais plus logique que la taille de l'infobox agisse sur celle de la photo. Serais-tu quelle est la tendance generale sur ce sujet des infobox de WP. Ce serait peut-etre une modif a faire un jour qu'un robot passera pour une modif plus importante. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 3 février 2008 à 11:36 (CET)

[modifier] Bis infobox île

Bonjour Rémih, oui, ça faisait un moment !
En fait, j'avais vue ta requête, je vais voir ce que je peux faire, je ne te promet rien, je ne m'y connais pas des masses en regex et autre simplicité d'AWB, je vais voir si thrill seeker peut m'aider, ou quelqu'un d'autre, c'est pour ça que je n'osais pas m'en occuper ... Je verrais bien. Bien à toi — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 3 février 2008 à 12:04 (CET)

Ma fois, j'ai fait des tests sur user:stef48/Brouillon, et ils ne sont pas concluants ... Je pense qu'il te faudrait t'adresser à NicDumz, il peut utiliser pywikipédia, ou je ne sais quel logiciel, et ce script est plus adapté à ta requête je crois ! Tu veux que je lui demande ? — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 3 février 2008 à 19:24 (CET)
Ok, je fais ça ce soir Clin d'œil Je te tiens au courant — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 3 février 2008 à 19:29 (CET)
Bonsoir, voilà, j'ai demandé à NicDumz, il a promit de s'en occuper, mais il n'a pas donner de date, étant donné que son robot est un peu occupé pendant ces derniers temps ... J'espère que ce n'est pas trop grave ! Si jamais le temps passe, je lui rappellerait jentiment Clin d'œil Bonne fin de soirée — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 février 2008 à 21:00 (CET)

[modifier] Formica Leo

Salut Rémi,
Pourquoi l'infobox montagne et pas l'infobox volcan pour cet article ? Par ailleurs, je ne suis pas convaincu par le bandeau du portail montagne pour un tel "tas de cendres". Mort de rire
A bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 3 février 2008 à 23:10 (CET)

Ah ok, je vois le genre... Marre-toi, marre-toi. Clin d'œil Gemini1980 oui ? non ? 4 février 2008 à 11:42 (CET)

[modifier] Infobox Île

Salut,

J'ai vu que tu avais travaillé récemment sur l'{{Infobox Île}}. La page Île Marion présente quelques légers défauts d'affichage. Je ne sais pas si tu vas encore travailler sur le modèle ou s'il faut mettre à jour la syntaxe des pages utilisant ce modèle. Les deux défauts sont :

  • le pays affiché : {{Afrique du Sud Afrique du Sud}}
  • la densité affichée : Erreur d'expression : le mot selon n'est pas reconnu hab./km2

Bonne journée. — Jérôme 8 février 2008 à 14:52 (CET)

Salut, je m'occupe de faire tourner le bot. pour l'Île Marion je pense qu'il y aura un problème après mon passage car entre 20 et 50 habitants, mon bot sait pas choisir. Xavier Combelle (d) 8 février 2008 à 20:53 (CET)
Le problème, c'est que mon bot supprime les textes là ou il doit y avoir que des nombres et là je vais faire une exception pour le tiret je ne suis pas sur qu'il y ait pas d'autre truc tordu que mon bot ne gèrera pas correctement. mais je pense qu'à 99%, il devrait fonctionner, je m'interroge seulement sur le 1% restant. Xavier Combelle (d) 8 février 2008 à 21:20 (CET)

[modifier] Je ne suis pas...

Désolé, mais je ne suis pas Jodie Foster, et je n'utilise pas deux comptes. J'ai juste de l'admiration pour ce que cet utilisateur a fait sur Tippi Hedren. Rien de plus. Je ne le connais même pas!

[modifier] Photos

Bonjour! Pourriez-vous m'aider parce que j'ai importer mes photos sur wikipédia (sur l'article Tippi Hedren et on m'a bloqué pourtant j'ai donné les informations nécessaires, où si ce n'est pas le cas, comment puis-je en redonner? Merci. The History (d) 9 février 2008 à 18:52 (CET)

[modifier] Glacier d'Arsine

Hello,
Si ce glacier alimente, via le lac d'Arsine, le Petit Tabuc puis la Guisane, alors la vallée est le Briançonnais et non plus l'Oisans. Mais en y regardant de plus près, on dirait qu'on a un cas de glacier alimentant deux torrents vers deux vallées différentes. Mais après tout, les moraines forment un véritable chaos, et il est difficile de lire correctement la carte de l'IGN. Peut-être es-tu déjà monté te balader là-haut et peux-tu me confirmer ta correction, moi ce n'est pas mon cas. Gemini1980 oui ? non ? 9 février 2008 à 23:52 (CET)

Vu l'auteur de deux des photos, la question ne se pose plus. Clin d'œil Gemini1980 oui ? non ? 9 février 2008 à 23:53 (CET)

[modifier] Pour les photos...

Bonjour,

Les photos que j'ai importé sur Wikipédia je l'ai est achetées sur eBay puis scannées et modifiées. J'ai les droits à l'image. Ce sont des photos et des créations personnelles. Et elle est libre sous condition, réutilisable à des fins commerciales. Et puis, j'ai répondu aux messages, mais il ne les ont pas lu! Alors, comment faire pour que je détermine la liscence puisque je suis bloqué? Merci.

[modifier] Tindfjallajökull

Rémi,
Ne faudrait-il pas scinder cet article afin de faire la distinction entre le glacier et le volcan ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 février 2008 à 16:43 (CET)

Je n'en demandais pas tant ; c'est parfait ! Gemini1980 oui ? non ? 11 février 2008 à 18:12 (CET)

[modifier] Suppression

Bonjour Rémi! Comme vous le savez, j'ai proposé l'article Sharon Stone au label BA, mais je me suis rendu compte que j'avais fait une erreur, étant donner que je travaille sur Tippi Hedren. Pourrais-je supprimer ma proposition et la redemander plus tard. Merci. Jodie Foster (d) 12 février 2008 à 22:13 (CET)

Merci Rémi! Jodie Foster (d) 13 février 2008 à 19:05 (CET)

[modifier] Mont Baker

Salut Rémi,
Sylfred1977 ayant quitté Wikipédia en laissant en plan l'article bien avancé sur le mont Baker et Pinpin ayant réalisé une belle carte Image:Mount Baker hazard map-fr.svg sur le lieu, je me suis permis de te contacter pour savoir si tu étais susceptible - à + ou - long terme - de terminer l'article pour le présenter en BA comme c'était prévu au départ par Sylfred. J'envoie le même message à Gemini, vous êtes les seuls à qui j'ai pensé et comme vous randonnez travaillez souvent ensemble... Antonov14 (d) 14 février 2008 à 14:06 (CET)

[modifier] Fusion ou pas ?

Hello,
Que penses-tu de l'article cône de scories ? Une fusion dans cône volcanique ne se justifie-t-elle pas (indépendamment de l'état d'avancement ou non) ? Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2008 à 20:08 (CET)

Perfect ! Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2008 à 20:26 (CET)

[modifier] Fête du déménagement

Désolé, Rémih, de t'avoir fait un peu perdre ton temps sur l'article en titre; les premiers commentaires que j'avais eu étaient positifs, mais ma "redécouverte" Gêné de la page de discussion et les premières notes me font croire qu'effectivement la candidature était prématurée au final. Je vais tout de même transférer tes commentaires en page de discusssion pour usage ultérieur, afin qu'ils ne soient pas perdus. Cordialement, - Boréal (:-D) 15 février 2008 à 23:39 (CET)

[modifier] Attribuer des lauriers

Bonjour! J'aimerais attribué des lauriers à l'utilisateur Jodie Foster mais il ne le souhaite pas. Voir la conversation sur nos deux pages d'utilisateurs. Après avoir lu, pourriez-vous me dire si je peux le faire? The History (d) 16 février 2008 à 18:56 (CET)

Pour info, vois mes derniers échanges avec LPLT et ceci. Amicalement. Clem () 16 février 2008 à 20:14 (CET)

[modifier] Le Bal du rat mort

Page de vote: il s'agit d'un nouveau vote après que l'article ait été refusé. Vous voulez bien contrôler si j'ai bien fait la procédure, je pense que j'ai fait une erreur quelque part. Merci. Surmont (d) 18 février 2008 à 11:42 (CET)

[modifier] Modèle Infobox île

Bonjour. Il doit y avoir un petit problème après tes modifications sur ce modèle. On le voit bien ici : Île Saint-Lanne Gramont. On obtient une erreur avec une population à 0. Bonne continuation. --PoM 21 février 2008 à 18:21 (CET)

Petit problème avec ce modèle là aussi : Acklins. --PoM 23 février 2008 à 10:14 (CET)

[modifier] Fin parrainage

Bonjour Rémih. Ca commence à faire un bout de temps qu'on a plus eu d'échange tous les deux, j'espère que tout va bien pour toi. Je t'écris ce petit mot pour te dire que je pense avoir acquis assez d'expérience et que j'ai l'intention de devenir à mon tour un parrain volontaire. Donc ton parrainage doit prendre fin! En tout cas je voulais te remercier pour tous les conseils avisés et rapides que tu as toujours su me donner, tu as été véritablement un parrain exemplaire, j'espère ainsi me rendre utile à mon tour! Très cordialement, ton filleul Sourire. Xic667 (d) 21 février 2008 à 19:22 (CET)

[modifier] Maintenance BA et ADQ

Je viens de faire passer trois articles en BA. Si tu as besoin d'aide quand tu n'est pas là, fais moi signe et je le ferais. CédricGravelle 23 février 2008 à 09:49 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition bons articles/Les Oiseaux (Hitchcock)

Salut, j'aurais besoin de ton aide pour mettre un peu d'ordre dans l'indentation. On n'y comprend plus rien et je ne sais pas comment faire! Sourire Merci! --Guil2027 (d) 23 février 2008 à 10:41 (CET)

[modifier] Infobox Île du Cap-Vert

Excuse-moi, Rémih, mais pourquoi avoir effacé l’infobox Île du Cap-Vert? Par gentillesse, tu aurais au moins pu m’avertir... Ten Islands (d) 24 février 2008 à 13:04 (CET)

[modifier] Problème pour la déchéance d'un article comme AdQ

Salut Rémi
Je te contacte comme administrateur. Il y a un problème sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique, pas de vote pendant 1 mois, comme le quorum n'est pas atteint, je prononce la déchéance du portail et hop, un caca nerveux des défenseurs du portail, 1 qui me traite de robot (j'ai préféré effacer son intervention sur la page de discussion, j'allais m'énerver), bref lamentable. Enfin, va sur la page, contactes d'autres admi pour régler le problème. J'abandonne de toute manière la maintenance (sauf pour mes articles ou d'articles de gens dont je connais les qualités, au moins, ce ne sera pas fait n'importe comment), 3 à 4 heures de gagnées par semaine. Antonov14 (d) 28 février 2008 à 10:35 (CET)

Rémih : je t'ai répondu sur cette page. guillom 28 février 2008 à 11:29 (CET)

[modifier] Pour information

Salut,
Ceci concerne une discussion sur les AdQ et BA vs. les articles courts. Un peu ridicule de mon point de vue. À toi de voir ce que tu fais de l'information.
Allez ouste, au boulot pour le wikiconcours ! Mort de rire Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2008 à 02:36 (CET)