Discussion Utilisateur:Rémih/Archive 4

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Attention !
Fondation Wikimedia
Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à Wikipédia

Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Prenez note que cette page n'est peut-être pas à jour et que la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Rémih.
Cette page de discussion est une archive.
La discussion ne devrait pas s'y poursuivre, soit parce qu'elle est caduque, soit parce qu'elle a atteint une impasse. Veuillez vous référer à la page de discussion actuelle.

Archives : 07/06 au 12/06 | 01/07 au 04/07 | 05/07 | 06/07 au 07/07 | 08/07 au 09/07 | 10/07 au 12/07 | 01/08 au 02/08

Sommaire

[modifier] Est ce que ton mail fonctionne ?

--Alexandref sous IP 3 juin 2007 à 15:25 (CEST)

( http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Alexandref#Demande_de_d.C3.A9blocage_le_30_mai )


[modifier] Maca

Est il possible de regarder cet article qui ne semble pas correspondre à la version anglaise et $etre surtout un écran publicitaire frisant à mon avis l'arnaque.?Berichard 23 juin 2007 à 07:24 (CEST)

[modifier] Cadeau

Ici, je suis certain que cette photo retrouvée par hasard va te plaire. A+. Clem23 5 juin 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Pourcentage AdQ

Bonjour Rémi,

Peux-tu me dire stp quel est le pourcentage qu’un article doit obtenir pour être reconnu AdQ ? Je ne trouve l’info nulle part. A vrai dire, je me pose la question parce que je ne comprends pas ce qu’il se passe avec Tortue luth... Alors si tu voulais bien éclairer ma lanterne, je t’en serais reconnaissante. Merci Shakki 5 juin 2007 à 19:43 (CEST)

Désolée de ne pas avoir bien regardé. Gêné Avec ou sans l’absurde « argument » qui consistait à dire que cet article était moins long que tel autre, et donc avec ou sans le vote Attendre qui allait avec cette fascinante remarque, il ne passait pas au 1er tour... C'est déjà ça de pris. ^^
Merci pour la réponse et bonne soirée. Shakki 5 juin 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] Demande d'aide

Bonjour Rémi,
Je voudrais récupérer la carte et le tableau sur cet article de la Wk roumaine [1], comment est-ce possible ? et plus simplement, est-ce possible ? Merci d'avance.
Antonov14 6 juin 2007 à 19:41 (CEST)

Merci pour ta réponse, je vais voir ce que je peux faire. Antonov14 6 juin 2007 à 22:38 (CEST)
Comment puis-je contacter l'atelier graphique ? Question à la con, mais je ne l'ai jamais fait. Merci d'avance. Antonov14 13 juin 2007 à 17:54 (CEST)
Merci, je dois être vraiment fatigué car c'était évident à trouver. Antonov14 13 juin 2007 à 22:15 (CEST)

[modifier] contestation AdQ

Salut
, Amha, il faut voir avec Pentocelo.
S'il pense s'y mettre, enlèvons juste le bandeau et attendons.
S'il ne pense pas s'y mettre, relançons la procédure de contestation mais sans "remettre des délais"...
A+ et merci Ceedjee contact 6 juin 2007 à 21:06 (CEST)

Oui, tu a tout à fait raison. J'avais pensé pouvoir m'y mettre en mai mais je dois avouer qu'une montée en charge de boulot (qui n'est pas prêt de s'arrêter) ne m'en a pas trop laissé le temps. J'esaierai de profiter néanmoins de mises au point sur le sujet qui se feront dans les mois qui viennent (topo Samu/urgence/réa) + 1 cours (infirmier anesthésiste) pour y faire qlq additifs progressifs permettant de l'améliorer, mais rien qui soit rapide en tout cas. Désolé pour le bigntz. Amicalement. Pentocelo 7 juin 2007 à 10:38 (CEST)

[modifier] Maïs

Houla ca remonte à loin, je crois me souvenir que j'avais mis le bandeau bon le 22 janvier car au 18 janvier, date de fin de vote, il me semble que suivant les anciennes règles il avait le quota (mais je viens de voir que cela faisait 10/10, flagelation faute, shlag shlag), et qu'Aliesin (d · c · b) l'a enlevé le 25 février puisque la situation était limite. Donc je pense que le bandeau déchu est plus approprié. bon courage pour le travail ingrat de remise à niveau des pages de votes et bravo pour la maintenance. Bouette ^_^ 7 juin 2007 à 13:54 (CEST)

[modifier] Le piton de la Fournaise sur l'Atelier

Salut Rémi.
Au sujet de ta demande à l'Atelier pour la carte du piton de la Fournaise, peut-être que je vais me pencher dessus : est-ce qu'un gif animé conviendrait ? Je pense que c'est la meilleure solution car une seule carte sera à mon avis peu lisible. Sting (m'écrire) 8 juin 2007 à 19:42 (CEST)

[modifier] Bibracte

Bonjour,
Pour cet article, tu n'as pas fait une erreur car il n'y a que 3 votes attendre et 11 pour, ce qui fait 78,6 % donc AdQ. @+ Antonov14 8 juin 2007 à 19:48 (CEST)

Normal, tu dois pas mal saturer si c'est bien toi qui te tape le boulot de mise à jour de Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion. Antonov14 8 juin 2007 à 19:54 (CEST)
Si ça continue je te bloque pour bot non autorisé. Mort de rire — Régis Lachaume ✍ 9 juin 2007 à 01:43 (CEST)
Mort de rire Rémi ✉ 9 juin 2007 à 10:16 (CEST)

[modifier] Contestatoin Label Tractatus

Salut, Pourquoi as-tu retiré le bandeau ??? Alceste 8 juin 2007 à 23:40 (CEST)

Ok !! J'ai lu la procédure... mais je n'ai pas tout compris... alors j'ai été pragmatique ;) Merci ! Alceste 8 juin 2007 à 23:47 (CEST)

[modifier] Lycée scientifique, technique et professionnel Baggio de Lille

Cher censeur, je sais bien qu'avec la nouvelle politique de droite certain s'octroit des droits qu'il ne mérite pas… Je suis conscient que la page « Lycée scientifique, technique et professionnel Baggio » que vous avez autodafé était une "copie" de http://www2c.ac-lille.fr/lyc_baggio/Hist/HIST.htm et pour cause je suis aussi l'auteur (avec d'autres collègues)… Que voulez-vous sur wilkipédia, que l'on refasse l'histoire ? Je sais ça va bientôt être à la mode le révisionnisme mais enfin attendez la fin des législatives :-( Je vous demanderai donc de remettre cette page car l'histoire ne se réinvente pas !

MERCI

[modifier] Murray

Salut Rémi
Merci pour l'ajout du bandeau pour éviter les confusions de cours d'eau, la wikification (à laquelle je ne comprends rien et je pense que c'est irrécupérable) et, bien entendu, pour le vote article de qualité. @+. Antonov14 10 juin 2007 à 10:22 (CEST)

[modifier] îles

salut ! Je suis la page du pub parce que j'ai vaguement participé au portail de Man. Il y avait une annonce alors j'ai cliqué au hasard. Je pense que ça n'a pas d'importance. A moins que tu ne tiennes spécialement à attacher ton nom aux îles dÉcosse. A mon avis il vaut mieux se relire les uns les autres, je laisse tjs des coquilles ou des liens inexacts, je préfère savoir qu'il y a qqun qui me suit. Mais tu fais comme tu veux. Je ne suis pas territoriale. Sourire--Anne 10 juin 2007 à 14:15 (CEST)

C'est à dire, quand j'ai un peu travaillé sur une page, je la suis. But I'm not a stalker, promised : Sourire. Vas-y aussi de ton côté. Même des semaines après, quand je me relis, je trouve des coquilles. A croire qu'elles sont auto-générées. J'ai vu que tu venais du Tampon ? Je t'écris de la Ravine des cabris. Il pleut. --Anne 10 juin 2007 à 15:20 (CEST)

[modifier] Cristal liquide

Bonjour, je cherche la discussion qui a mené au renommage de cristaux liquides en cristal liquide (personnellement je viens de renommer sulcus en sulci et j'ai un doute). VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:04 (CEST)

Merci. Sinon, que penses-tu du cas sulci (et undae) ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:21 (CEST)
Euh non Euh ?, justement sulci et undae sont les pluriels de sulcus et unda. Ces termes désigne respectivement un ensemble de sillon/fossé/ride et un champs de dunes. Comme tu peux le voir dans les listes des articles, ils ne sont utilisés qu'au pluriel. Je ne pense pas qu'il faille mettre le singulier (on ne dit pas un spaghetto mais des spaghetti(s)). VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:50 (CEST)
Ok, merci (je n'ai plus de doute). VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:55 (CEST)

[modifier] Slate islands

Resalut Je viens de découvrir qu'il existait des en:Slate Islands (Lake Superior). Est-ce qu'il ne faudrait pas avoir une page d'homonymie : Slate islands qui enverrait vers Slate islands (Écosse) et Slate islands (USA). Mon candidat en tête dans la 4e circonscription ! 'tit punch ! Je t'invite Mort de rire--Anne 10 juin 2007 à 19:01 (CEST)

[modifier] Catégorisation des îles Anglo-Normandes

Bonjour, tu as modifié recemment cette catégorisation qui a subi quelques revers. je t'invite à consulter Discussion Catégorie:Île Anglo-Normande. Cdt. TCY 11 juin 2007 à 16:20 (CEST)

[modifier] Problème sur Catégorisation des îles

Rémi, merci pour ta prompte et détaillée réponse sur la Catégorie:île Anglo-Normande. On va donc attendre la réponse de Man vyi.

Par contre je ne comprends pas les changements que tu as apportés sur les catégories concernant les îles. On ne retrouve plus une arborescence hiérarchisée mais des boucles ce qui me semble contraire aux normes Wikipédia (voir Aide:Catégorie#2 Intervention dans les catégories#Règles et recommandations d'usage) mais surtout selon moi nuit à la clarté.

Par exemple sur la Catégorie:Île d'Amérique du Nord: Cette catégorie est entièrement sous-catégorisée entre différents pays mais ces sous-catégories sont les catégories des îles par pays et non celles des îles par pays ET faisant partie de l'Amérique du Nord (catégories qui vu le faible nombre d'îles concernées par pays hors Canada et États-Unis n'ont pas vraiment non plus de raison d'être). Mais du coup, en regardant la catégorie:île d'Amérique du Nord, on n'a plus aucune vue sur les îles appartenant à l'Amérique du Nord (!) et il devient alors plus nettement plus difficile de faire une recherche à partir de cette catégorie.

Par exemple pour situer la Catégorie:Saint-Pierre-et-Miquelon , on devrait avoir :

L'arborescence Catégorie:Île d'Amérique du Nord -> Catégorie:île française d'Amérique du Nord -> Catégorie:Saint-Pierre-et-Miquelon parait difficile vu que ce sont les seules îles françaises d'Amérique du Nord donc pas suffisant pour créer une catégorie spécifique intermédiaire Catégorie:île française d'Amérique du Nord.

Or, on a désormais

  • Catégorie:Île d'Amérique du Nord -> Catégorie:île de France -> Catégorie:Île d'Amérique du Nord. On est donc en boucle sans pouvoir situer ces îles françaises à partir de la catégorie mère.

Et cela est bien sur plus génant pour situer des îles que l'on connait moins (sont elles géographiquement ou non rattachées à l'Amérique du nord ?) comme par exemple les îles danoises.

Le même problème se pose pour les autres catégories des îles par continent ou par océans que j'ai pu voir.
Cdt. TCY 11 juin 2007 à 19:01 (CEST)


Bonjour,
L'idée d'un nettoyage dans la catégorisation des îles est bonne et je comprend ce que tu voulais faire. Mais je pense que cela peut poser quelques problèmes

  • Je ne suis pas forcement d'accord avec l'idée de rattacher le continent avec une notion politique plutôt que qu'avec une notion géographique mais c'est une question d'interprétation personnelle.
  • Il faut respecter les règles d'arborescence des catégories. Sauf si quelquechose m'a échappé, tu ne peux pas avoir dans les classements de catégories sur Wikipédia qu'un classement inclusif et uniquement inclusif. Tous les éléments d'une sous-catégorie sont inclus dans la catégorie supérieure. C'est la règle Wikipedia, je la trouve quelquefois un peu rigide mais en l'absence d'une gestion et interrogation des catégories comme on peut le faire sur une base de données croisée dynamique, c'est sans doute la meilleure solution (elle souffre de quelques enfreintes mais peu gênantes selon moi quand la quasi-totalité des éléments fait partie de la catégorie supérieure). Si je descend l'arborescence naturellement, je dois pouvoir la remonter naturellement ce qui ne sera pas le cas avec ta nouvelle catégorisation. Par exemple, si je veux connaitre une île française en Amérique du Nord et que je reprend ta nouvelle arborescence :
Catégorie:Île par pays
    │
    ├─Catégorie:Île d'Amérique du Nord
        │
        ├─Catégorie:Île de France
            │
            ├─Miquelon

Car là, je tombe sur la catégorie:Île de France, où la quasi totalité des îles ne se trouve pas en Amérique du Nord et, sauf à savoir que Miquelon est en Amérique du Nord, je suis perdu. A la limite cela me dérange moins par exemple pour le Canada (cf.enfreintes évoquée plus haut) où la quasi totalité des îles se trouvent en Amérique du Nord même si la règle Wikipédia imposerait alors une catégorie supplémentaire :île canadienne d'Amérique du Nord mais avec toujours le risque de sur-catégorisation. Dans ce cas, je te conseillerai que chaque île se retrouve dans une arborescence avec en tête d'arborecence, 3 "catégories mères" : île par pays, île par océan, île par continent (sous quelques réserves comme les îles sub-arctiques). Dans le cas de Miquelon cela implique une seule catégorie mais cela signifie que par où je commence sur l'arborescence, en tête, au milieu ou en bas sur l'article Miquelon, je retrouve toujours que Miquelon est une île d'Amérique du Nord, une île de l'océan Atlantique et une île appartenant à la France.

Catégorie:Île
│
├─ Catégorie:Île par pays
│    │
│    ├─Catégorie:Archipel de Saint-Pierre et Miquelon
│        │
│        ├─Miquelon
│            
│
├─ Catégorie:Île par mer ou océan
│   │
│   ├─Catégorie:Île de l'océan Atlantique
│       │
│        ├─Catégorie: Archipel de Saint Pierre et Miquelon
│          │
│          ├─Miquelon
│
│
├─ Catégorie:Île par continent
    │
    ├─Catégorie:Île d'Amérique du nord
        │
        ├─Catégorie:Île de Saint Pierre et Miquelon│            │
            │      
            ├─Miquelon
  • Ne pas surcatégoriser. Dans le cas ci-dessus de Miquelon, elle ne serait pas surcatégorisée, l'embranchement se ferait au niveau de Saint-Pierre et Miquelon avec montée et descente sans problèmes dans les 3 arborescences. En effet sur Wikipedia tu ne dois pas avoir une double catégorisation sur la même arborescence pour un même article, sauf cas rares. Par exemple tu ne peux pas pour Ouessant avoir les catégories île française et île bretonne. Je trouve quelquefois cette règle un peu rigide surtout par exemple dans le cas d'Ouessant, une des îles majeures du littoral mais sinon il devient difficile de se répèrer dans les catégories par le nombre d'articles et de sous catégories.
  • Reste le problème des archipels. Je pense qu'une partie de la confusion sur les catégories îles sur le Wikipédia francophone (mais ce n'est guère mieux dans les autres langues) vient des catégories Archipel qui sont organisées quelquefois comme une catégorisation parallèle, quelquefois comme une catégorie incluse dans les arborescence des îles. Selon moi, cela crée plus de confusions qu'autre chose. Je pense qu'il faudrait simplifier et considérer la Catégorie Archipel comme une sous-catégorie dans les arborecences des catégories îles par mer et îles par continent (sous réserve que les îles d'un même archipel soient toutes (sauf très rares exceptions) baignées dans un même mer et rattachées à un même continent)

Il est possible que quelquechose m'échappe (et alors, pour l'avoir déjà rencontré dans une catégorisation, cela devient vite un boulot usant), alors pourquoi pas créer une discussion sur le Bistrot ou sans doute mieux sur Projet:Géographie. Sinon tu as aussi les Pays-Bas (Antilles) et le Portugal (Madère, Açores) qui ont des îles sur plusieurs continents et éventuellement, selon la découpe des continents, le Venezuela et la Colombie pour leurs îles dans les Caraïbes, la Russie entre l'Europe et l'Asie.

Cdt. TCY 12 juin 2007 à 06:10 (CEST)

Je viens de basculer l'ensemble de notre échange sur ce sujet sur Discussion Catégorie:Île pour accès à d'autres participants. TCY 12 juin 2007 à 06:26 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

Salut,

Le comité de lecture fait peau neuve pour être redynamisé. Si tu le souhaites, tu peux prendre part à cette réorganisation et t'ajouter à la liste des relecteurs en indiquant de manière concise tes compétences à la suite de ton nom.

A+ Rémi ✉ 12 juin 2007 à 02:05 (CEST)

Hello,
Je viens de mettre mon nom, après avoir lutté comme un demeuré pour modifier l'en-tête (pas très pratique). Par contre, est-ce qu'il y a un système d'alertes de prévu? J'ai volontairement restreint mes domaines de connaissance, pour être sûr d'être un expert dans les domaines concernés; du coup, je pense que je ne vais pas suivre les demandes régulièrement; ça serait pas mal si quelqu'un pouvait contacter les "experts" dans la liste quand un article les concerne, non? Arnaudus 12 juin 2007 à 10:01 (CEST)
J'ai placé un petit lien modifier pour éditer plus facilement l'en-tête. Sinon, je te préviendrais lorsqu'il y aura un article dans ton domaine. Merci pour ta réponse. Rémi ✉ 12 juin 2007 à 10:54 (CEST)

[modifier] Remerciements

Au boulot!
 Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia.
Et maintenant, au boulot! Maloq
Au boulot!

[modifier] Médaille ! Médaille !

Wouah ! Obá ! Eh bien ! Si je suis un des meilleurs…
Merci pour cette récompense ! En espérant que les cartes seront utiles.
Au plaisir. Sting (m'écrire) 13 juin 2007 à 22:57 (CEST)

P.S. : Pour le titre de la section : ben, ouais ! y'a des classiques du dessin animé qui ne s'oublient pas… !

Satanas et Diabolo et Les Fous du volant
Le fait qu'on m'aie dit une fois que mon rire faisait penser au sien, ça marque !

[modifier] Re: Contestation AdQ

Ce n'est pas très grave. Comme quoi il faut tout lire ! Clin d'œil Dorianb | Տորիանպ 14 juin 2007 à 07:12 (CEST)

[modifier] Avis de plagiat

Je suis navré de t'avoir dit une bétise ... J'étais partis sur le fait de copier ta page et de la modifier légèrement, mais finallement, je me suis dit, non, c'est nul ! A toi d'avoir de l'imagination ... En tout cas, merci pour une des images que tu avais mit (la femme dans l'eau) que je trouve splendide que je t'ai récupéré ! Voilà, aussi, merci pour le "oui", cordialement, Stef48 © Mende, 14 juin 2007 à 09:22 (CEST)

[modifier] Piton de la Fournaise : images minuscules

Bonjour Rémi, pourquoi cette réduction lilliputienne des images? Ce ne sont pas des décorations mais des illustrations, qui apportent en complément ou en soutien du texte, de l'information ou de la compréhension. Il faut donc qu'elles soient visibles. Si même les légendes ne sont pas lisibles, je ne vois pas l'intérêt de se décarcasser à charger des images sur Commons. Désolé mais il y a des vieillards comme moi dont la vue baisse, et il y a des lecteurs qui souhaitent avoir l'information rassemblée et accessible (éventuellement pour l'imprimer) sur la même page sans devoir surfer d'un lien à l'autre. Merci donc de ramener les vignettes à une taille nettement plus large.--Channer [koz a mwin] 14 juin 2007 à 10:58 (CEST)

Merci pour l'agrandissement des cartes et le conseil personnalisé pour les images. C'est cool, ça marche !--Channer [koz a mwin] 14 juin 2007 à 14:24 (CEST)
ça marche, mais finalement ça ne me plaît pas ! En se contentant de paramétrer les préférences, si l'on veut des images à l'horizontale avec un détail lisible, alors les images de forme verticale deviennent démesurément et inutilement grandes. Je crois qu'il vaut mieux laisser le soin à ceux qui insèrent de l'information de dimensionner les images en proportion de ce qui doit y être vu. Cela dépend de la forme, de la structure et de la texture de l'image. La standardisation selon tes critères esthétiques n'apporte aucune information et aucune adaptation au contenu.--Channer [koz a mwin] 14 juin 2007 à 19:35 (CEST)

[modifier] WP:DR

Bonjour. J'ai remarqué que tu t'occupais souvent de WP:DR. Si tu as le temps, pourrais-tu y jeter un coup d'œil un de ces jours ? Les demandes commencent à s'accumuler. Merci. Bien à toi, R@vən 15 juin 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Comité de lecture

Salut, merci pour ton message et surtout pour ton initiative de relance et refonte du comité. Je n'y participerai pas pour cause d'un manque de temps et d'assiduité, mais je te / vous souhaite de parvenir à mettre en place un outil dynamique et contribuant fortement à améliorer WP. Bonne continuation ! --Pontauxchats 15 juin 2007 à 21:47 (CEST)

[modifier] Modèle:Nombre de bons articles

Salut,

J'ai vu que ton bot avait pris en charge la mise à jour du nombre d'articles de qualité. Est-ce qu'il serait possible qu'il récupères aussi la mise à jour du nombre de bons articles ? En effet, il commence à y en avoir beaucoup, les manips de chiffre lors du traitement des votes, outre le fait qu'elles surcharges les démarches, sont fastidieuses (simple promotion ou déchéance par exemple mais aussi promotion d'un BA en AdQ où il faut alors décrémenter le compteur de BA) et de plus il me semble qu'il y a un décalage entre le nombre réel de BA et le nombre affiché.

Merci. Rémi ✉ 16 juin 2007 à 13:30 (CEST)

Ça me ferait vraiment plaisir (d'ailleurs, c'est déjà chose faite). Le script sera exécuté automatiquement tous les jours à midi, heure du Québec. Il prend en compte le nombre d'articles dans le namespace principal des catégories Bon article et Bon article contesté. N'hésite pas à me le faire savoir s'il doit y avoir rectification.
Très cordialement
Louperivois Ψ @ 16 juin 2007 à 19:34 (CEST)

[modifier] Tranchée des Baïonnettes

Du nouveau Clin d'œil. -- Chico (blabla) 19 juin 2007 à 14:16 (CEST)

[modifier] Infobox parti politique marocain

Bonsoir,
J'ai voulu créé une Infobox parti politique marocain sur le modèle de Infobox parti politique français. Actuellement, je suis bloqué sur un problème. Car il faut savoir qu'au Maroc, il n'y a pas de Sénat, mais une Chambre des Conseillers, et il n'y a pas d'Assemblée nationale, mais une Chambre des Représentants. Et lorsque j'ai voulu les remplacer, je n'ai pas su comment faire, d'autant plus que les infoboxes exigent des connaissances techniques. Comme tu es un participant sur le Projet:Infobox, j'ai pensé te demander d'intervenir pour remédier à ce problème. Et merci d'avance.
Cordialement, Spy Jones hder m'âya 20 juin 2007 à 04:13 (CEST)

[modifier] Renseignements Logo

Bonjour Rémi
J'aimerai connaître le règlement à propos du logo des entreprises. Visiblement, c'est autorisé (ou toléré) par l'article L-713-3 du Code de la propriété intellectuelle, qu'en est-il vraiment ? En intégrant un logo d'entreprise dans un article proposé à un label, je pense bien me retrouver avec quelques votes défavorables juste à cause de cela. Quel est ton avis là-dessus ? (Je deviens peut-être parano à force de fréquenter les pages de vote). Antonov14 22 juin 2007 à 14:53 (CEST)

Merci pour ta réponse, c'est bien ce que je pensais. Une autre remarque, j'ai vu que le compteur "bons articles" était à 84 (+1 portail), cela m'a semblé bizarre, j'ai recompté et je trouve 76 "bons articles". Peux-tu recompter (l'erreur a du se produire récemment quand tu n'étais pas présent sur Wk)? @+. Antonov14 28 juin 2007 à 21:15 (CEST)
Je n'avais pas compté les anciens articles promus avant l'existence d'un vote "bon article", désolé Tout rouge. Antonov14 28 juin 2007 à 21:41 (CEST)

[modifier] Gilbert Richard

A l'aide SVP... les quelques renseignements contenus dans ma page "Gilbert Richard" sont tous vérifiables et déjà connus d'un assez grand nombre de lecteurs.

Rémih, merci de me dire en quoi j'ai "tout faux" ???

A 78 ans on a encore beaucoup de choses à apprendre (la preuve!), et le temps commence à être long tout en étant sérieusement compté !

Cordialement,

Gilbert.- television@gilbertrichard.com --87.88.183.74 28 juin 2007 à 11:49 (CEST) P.S. Nouvel essai ce soir avec ajout{{à supprimer}}. Par contre, pas trouvé le lien rouge signalé ??? Probablement pas assez doué dans ce genre d'exercice !--Ghwik (d · c · b)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Territoire d'Obock

Salut ;) en tant que grand amateur de territoires disparus je pense que ton avis serait précieux ici--Kimdime69 28 juin 2007 à 20:25 (CEST)

[modifier] Portail a supprimer ?

Un petit commentaire à faire ? J'aimerais connaitre ton avis. Merci. andre 28 juin 2007 à 21:56 (CEST)

[modifier] Mini pb avec le {{Contestation qualité}}

Salut , je viens de m'apercevoir que ce modèle catégorisait dans Catégorie:Wikipédia:Archives pAdQ ce qui pose un mini pb pour les contestations BA (voir Tractatus logico-philosophicus) qui se retrouve dans la liste de suivi des AdQ. Je sais c'est un peu capilotracté mais bon, comment faire à par créer un autre modèle? Bouette ^_^ 29 juin 2007 à 13:38 (CEST)

Parfait merci Bouette ^_^ 2 juillet 2007 à 16:03 (CEST)

[modifier] Nationalisme breton

Salut,

Tu as apposé le bandeau violation de copyright sur cette page, mais le site copié mentionne « Avec l’aide de Wikipédia – octobre 2006 ». De plus, où peut-être le copyright (à partir de la première version) avec un tel historique ? Cordialement, Ollamh 29 juin 2007 à 16:21 (CEST)

[modifier] Rencontre

Ouarf c'est effectivement ce qu'on peut appeler la dernière minute. La je ne peux vraiment pas désolé. Bonne balade--Kimdime69 29 juin 2007 à 21:39 (CEST)

[modifier] Contestation AdQ

Salut Rémi, content de te voir de retour. Juste un petit message rapide sur les contestations AdQ/BA: Selon la nouvelle PdD, si la contestation est faite moins d'un an avant la promotion, il ne s'agit pas d'une réobtention du label mais d'une contestation ancien système (à majorité simple). Je pense à Tractatus logico-philosophicus qui avec 2 pour et 1 contre ne devrait pas être déchu. Ayant été largement absent en début de mois je ne sais pas du tout ce qui se fait sur les AdQ et j'ai juste vu ça par hasard. A+. Clem23 30 juin 2007 à 10:50 (CEST)

Elle l'étais dans la PdD. Après, il semble qu'on ait oublié de le mettre sur les pages de vote Gêné. Clem23 30 juin 2007 à 10:54 (CEST)
Je vais rendre le label à l'article, pas de soucis. Je dois aussi partir d'ici une demi-heure donc je ne sais pas si j'aurai le temps de changer les instructions. A+. Clem23 30 juin 2007 à 11:00 (CEST)
Merci et bonne après midi alors (moi je vais simplement profiter du soleil dans l'archipel). Clem23 30 juin 2007 à 13:16 (CEST)

[modifier] Portail Côte d'Ivoire

Le Portail Côte d'Ivoire n'est meme pas promu bon portail ? -- Fr@ncky Dicaprio © 1 juillet 2007 à 03:24 (CEST)

[modifier] compteur d'éditions

Mon nombre d'articles créés est bloqué depuis pas mal de temps et soit par moments mon compte n'existe plus soit il est bloqué à 385 depuis le 18 juin.

MerciBerichard 1 juillet 2007 à 15:55 (CEST)

[modifier] Wikiconcours

j'ai demandé à l'utilisateur Benji de m'envoyer la grille d'éval qu'il a mise au point pour le wikiconcours, j'attend qui me l'envoie pour commençer à noter. Je fais faire aussi des suggestions sur la pdd du wikiconcours. Guérin Nicolas 2 juillet 2007 à 11:53 (CEST)

j'ai vu ton message, j'y réfléchis ;-) Moumine 2 juillet 2007 à 13:01 (CEST)
Salut Remih, envoi-moi un e-mail par ce lien Special:Emailuser/Guérin Nicolas, je t'enverrais la Google Spreadsheet mise à jour. Guérin Nicolas 2 juillet 2007 à 17:04 (CEST)

[modifier] Rencontre Grenoble

Merci pour l'invit', je venais justement de tomber dessus sur la page rencontres. Je suis partant. --Aeleftherios 2 juillet 2007 à 21:37 (CEST)

Salut,

merci pour le lien sur ma page, mais j'ai comme l'impression que ce n'est pas la bonne page et qu'il y en a une autre (où il y aurait des dates de proposées). Je me trompe? Skiff 10 juillet 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Red Wings de Détroit (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

salut rémih. Depuis la promotion de l'article, il a été renommé et a donc pris un "é" à la place du "e". que faut il faire sur la page de vote de promotion ? Redirect ou modification du lien sur l'article en question ? Merci d'avance. --TaraO 3 juillet 2007 à 09:31 (CEST)

merci monsieur, j'osais pas. Bonne journée. --TaraO 3 juillet 2007 à 09:55 (CEST)

[modifier] Droits tableaux

Salut Rémi.

Content de suivre l'amélioration de l'article du Calf of Man.

Je te contacte pour un tout autre sujet. Je suis actuellement en train de préparer un article sur un peintre provençal du XIXe siècle, Achille Emperaire et j'aurais aimé savoir s'il est permis de scanner des photos de tableaux et les considérer comme faisant partie du domaine public. J'ai pas mal de choses à faire avec ce peintre et j'aurais aimé ajouter des œuvres à lui. Mais je n'en trouve pas sur Wikimedia alors que j'ai plusieurs livres qui contiennent ses tableaux.

Si tu as une réponse, je suis preneur. — Jmdesbois [blabla] 3 juillet 2007 à 18:47 (CEST)

Salut Jm,

À priori, je répondrai oui : toute oeuvre tombe dans le domaine public lorsque l'auteur est mort depuis plus de 70 ans. Achille Emperaire étant mort en 1898, il ne devrai pas y avoir de soucis pour mettre les photos sur WP.

Après, en tenant compte du moyen par lequel l'image arrive sur WP, j'ai un doute : si c'est toi qui fait une photo du tableau dans un musée, pas de soucis mais si tu scannes un bouquin, tu tombes peut-être sous le copyright du livre (peut-être que la reproduction papier est partielle ou altère les couleurs) d'autant plus que le photocopiage de livre est interdit sauf usage strictement personnel (le scan est peut-être considéré comme une photocopie).

Pour en avoir le coeur net, demande au bistro multimédia.

Pour Calf of Man, il semble bien parti pour devenir BA. La remarque de Rosier (d · c · b) me fait penser que des articles sur les phares de cette île seraient peut-être utiles, je vais regarder ça.

Rémi ✉ 3 juillet 2007 à 18:54 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je vais aller poser la question pour en être sûr.
Au sujet des phares de l'îles de Man, je pense que c'est une très bonne idée. — Jmdesbois [blabla] 3 juillet 2007 à 21:52 (CEST)

[modifier] Un conseil

Salut, c'est encore moi. Je me suis lancé et j'ai créé le portail qui me tenait tant à cœur, le Portail:Aix-en-Provence. J'ai suivi les conseils pour créer les portails à partir de la page Aide:Créer un portail et je l'ai initialisé avec la syntaxe :

{{subst:Créer un portail
|Titre du portail= Aix-en-Provence
|couleur1=#FFF8DC;
|couleur2=#DEB887;
|couleurTitre=#000000;
}}

Et, d'emblée, lorsque je crée une rubrique, on ne me propose que de créer le Modèle:Portail Aix-en-Provence/Sélection et non le Portail Aix-en-Provence/Sélection. Ce qui évidemment ne donne pas un résultat convaincant.

Sais-tu pourquoi ? Help ! Sourire J'espère ne pas te prendre trop de temps.

Merci. — Jmdesbois [blabla] 4 juillet 2007 à 23:01 (CEST)

Super merci beaucoup Sourire. Au sujet des Dirigeants de l'île de Man, je n'ai malheureusement pas de sources. je suis parti à l'époque du WP anglais qui proposait la liste (incomplète) ainsi que du WP allemand et, je crois, norvégien. Je me suis rendu compte en rédigeant des bios de rois mannois que certaines dates ne correspondaient pas (voir par exemple Discuter:Lagman de Man). Mais des recherches sur internet ne donnent guère plus de détails. Je suis d'avis de laisser comme ça pour le moment et au cas par cas de faire des modifications ponctuelles. — Jmdesbois [blabla] 5 juillet 2007 à 10:25 (CEST)

[modifier] FA

Hi, Could you give more info on meta here about FA on fr wiki? Przykuta 4 juillet 2007 à 23:02 (CEST)

[modifier] Dirigeants de l'île de Man

Bonjour, Les différentes modifications de Dalriada ont complètement cassé le tableau de cet article, ce que je pourrais à la limite réparer mais semblent également apporter des changements sur le fond : datent qui changent, ordre de succession qui change et même je crois un des dirigeant qui a disparu complètement de la liste (voir ce diff entre ta dernière version et la version actuelle). Comme je ne connais rien au sujet et que tu semble être un gros contributeur de l'article, j'ai pensé que tu pourrais sans doute vérifier la légitimité de ces changements mieux que moi. Poulos · 4 juillet 2007 à 23:09 (CEST)

Je ne connaissais pas rulers.org. par contre, le site que tu indiquais précédemment coïncide avec la liste anglaise de WP. Je pense même qu'elles ont le même auteur. — Jmdesbois [blabla] 5 juillet 2007 à 10:36 (CEST)

[modifier] Candidature au statut d'administrateur

Salut. Je voudrais tout d'abord te remercier pour ton intervention au Bistrot. Aïe, les critères jeunesse et ancienneté je m'y attendais Sourire ! Je comprends que 5-6 mois d'ancienneté (en septembre) c'est peu et que 16 ans ça peut faire jeune ! Cependant, j'ai une immense détermination car sache ces 2000 contrbibutions ont été faites en un peu moins de 2 mois. Par ailleurs, les RC et la maintenance sont mes principales activités sur Wikipédia. Quand au dialogue, c'est ce que j'essaye de faire le plus souvent quand je suis confronté au vandalisme. Si cela s'intéresse et je t'y invite car ton avis m'est très précieux, tu peux regarder mes contributions et me dire ce que tu en penses. Clin d'œil Très cordialement, Gypsy (parlons-en !) 5 juillet 2007 à 10:59 (CEST)

[modifier] Merci

Le genre de message qui fait vraiment plaisir... Et tu sais à quel point cet avis est réciproque. A+. Clem23 5 juillet 2007 à 18:28 (CEST)

Merci aussi pour tes félicitations, et pour mon annif ! Bien sûr que je te l'enverrai la photo, Clin d'œil. Juste comme ça, je voulais te dire que tu es quelqu'un de très sympathique, et de super sociable ! Allez, à très bientôt, Stef48 Mende, 5 juillet 2007 à 18:34 (CEST)

[modifier] Portail:Aix-en-Provence

En voyant certains cadres (articles à étoffer/créer), tu ne serai pas en train de confondre portail et projet ? Rémi ✉ 5 juillet 2007 à 16:50 (CEST)

Oui, c'est bien possible. Ces rubriques ne sont pas faites pour les portails. Merci pour le rappel. Je compte sur toi pour me coacher qand je fais une bourde. — Jmdesbois [blabla] 5 juillet 2007 à 21:44 (CEST)

[modifier] Ah ben comme ça

Ben ok, je pensais que c'était inclue le jour affiché (le 6 ici), par exemple pour Reinhardt Eindricht (désolé pour l'orthographe); j'ai traité la requête un jour avant le jour normal, et personne ne m'avait rien dit, c'est pour quoi je pensais avoir juste ... Mais je saurias pour la prochaine fois ! Pour ces deux articles, je pense que c'est bon : ce n'est deux votes supplémentaires qui modifieront le cour des choses ... Cordialement, Stef48 Mende, 6 juillet 2007 à 08:48 (CEST)

[modifier] Histoire de Zanzibar

Je n'ai pas d'objection à la présence du bandeau. Thierry Caro 6 juillet 2007 à 10:05 (CEST)

Je note un prb du 1er paragraphe. Les textes les plus importants sur la zone sont Le Périple de la mer Érythrée, la géographie de Ptolémé et le cosmographie chrétienne de Cosmas Indicopleustès entre le Ier et IVe siècle. Les textes suivant sont des texte d'Ibn Battuta vers 1330 puis ceux du XV/XVI (Chronique de Kilwa & Paté et quelques textes chinois). Lorsque, dans le premier paragraphe, ton texte parle de la première occupation cela relève davantage de la légende que de la connaissance historique, il convient donc d'être plus explicite dans ce cas. En outre, je peux comprendre que tu préfères faire références au documents secondaires plutôt qu'à des docs primaires mais il conviendrait alors de nommer ces textes dans les paragraphes intéressés. Vincnet G 6 juillet 2007 à 12:41 (CEST)
Laisse moi faire une proposition de remaniement, pour le premier paragraphe. Pour le BA, ca me semble difficile en l'état, mais tente ta chance si tu le pense possible. Vincnet G 6 juillet 2007 à 13:14 (CEST)
Franchement, pour le royaume de saba, il faudrait vraiment une référence plus sérieuse, je sais qu'il existe des indices réels d'un gvt originaire de la péninsule arabe pour l'Erythre mais c'est quand même bcp plus au nord. Dans tous les cas, sans date, cette assertion n'a pas bcp de sens. Vincnet G 7 juillet 2007 à 19:54 (CEST)
C'est pourquoi, il faudrait poser une refnec, ou alors écrire, un truc du genre, selon la légende... A Mahajanga, à Madagascar, j'ai aussi entendu parler Saba, c'est dire si c'est un mythe qui a bon dos. C'est aussi pourquoi je n'y ai pas fait référence dans mon premier texte. Vincnet G 7 juillet 2007 à 20:14 (CEST)

[modifier] Salon-de-Provence

Salut, j'ai un petit souci avec une utilisatrice qui persiste à mettre son texte sur Salon-de-Provence alors que je l'ai effacé plusieurs fois. J'ai eu un bref échange avec elle et je voulais savoir si tu pouvais t'en occuper. Apparement, d'après son adresse IP, elle est de la mairie de Salon-de-Provence. Le problème, c'est qu'elle confond WP avec un agenda des activités culturelles, elle fait un usage immodéré du gras, certaines parties de son texte sont du copyvio, et elle développe inconsidérément une rubrique Nostradamus à l'intérieur de l'article, alors qu'un article complet lui est par ailleurs consacré. Tu peux aussi voir sa page de discussion. Si tu peux faire quelque chose... — Jmdesbois [blabla] 6 juillet 2007 à 14:27 (CEST)

[modifier] Dirigeants de l'île de Man

Bonjour Désolé pour les dégats dans la présentation mais la liste ne correspond pas à grand chose...Notamment pour les règnes des rois de Norvège sur Man qui ne durèrent que le temps des expéditions de Magnus III soit en gros (1098-1103) et non pas jusqu'à la mort de Sigurd Ier. En ce qui concerne mes références il s'agit de

  • The Mammoth Book of British Kings & Queens de Mike Ashley. Editions Robinson à Londres de 1998 ISBN 1 84119-096 9

pages 417 à 431.

  • La Saga des Orcadiens de Jean Renaud chez Aubier ISBN 2 7007 1642 6 qui contient une annexe pages 295 et 296 avec la liste des rois des Hébrides et de Man pour le moyen âge.

Quelles sont les sources de ta liste ? Cordialement.Dalriada 6 juillet 2007 à 16:22 (CEST)

  • Je préfère te laisser le soin de modifier....je reprends ci dessous la partie "scandinave" de la liste pour que tu puisses comparer:

Godfred mac Fergus 836-853 Ketil Find ou Flatnose 853-866 .... Ragnall ou Ragnald 914-921 Gebeachan ou Gibhlechan mort en 937 Mac Ragnall 937-942 Magnus ou Maccus Haraldsson 972-977 Godfred Haraldsson 977-989 .... Ragnald Godredson mort 1005 Kenneth Godredson mort 1005 Svein mort 1034 Margad Ragnallson 1052-1061 Murchaid mac Diarmaid 1061-21/11/1070 Fingal 1070-1079 Godred Crovan 1079-1095 Lagman 1095-1099 Magnus III de Norvège et son fils Sigurd Ier de Norvège roi en titre de 1099-1003 Domnall mac Teige 1103-1111 Olaf Ier Godredson "le Rouge" 1114-1153 Godred II "le Noir" 1153-1158 et 1164 +10/11/1187 Somerled des Hébrides usurpateur 1158-1164 Ragnald Olafsson 1164 11 jours Ragnald Ier 1187-1226 tué en 1229 Olaf II "le Noir" 1226-1237 Godred Donn 1230 Harald Ier 1237-1248 épouse Cécile fille du roi de Norvège Haakon III le couple meurt en mer. Ragnald II 6 au 30 mai 1249 Harald II 1249-1250 Ivar 1250-1252 Magnus 1252-1265

Bonne synthèse.Dalriada 6 juillet 2007 à 17:35 (CEST)

[modifier] Rémih au cinéma ?

Rémih, je voulais te dire qu'à toi tout seul, tu étais un film. Enfin, un court métrage. Et, pris d'une idée saugrenue, je me suis dit pourquoi pas ? Et voilà, Rémih a désormais sa place sur wikipédia, ne m'en veux pas ! Clin d'œil Stef48 Mende, 6 juillet 2007 à 21:37 (CEST)

Y en a d'autres, mais je vais pas tous les faire, ils sont moins connus ... Stef48 Mende, 6 juillet 2007 à 23:00 (CEST)
Salut, ca se fait pas, mais j'ai un petit service à te demander ... Comme à mes débuts j'avais mit des choses un peu stupides, je voulais savoir si c'était possible de purger l'historique de ma page, pour qu'il soit vide, j'ai vu que le tien l'était aussi :-/ ... Cordialement, Stef48 Mende, 8 juillet 2007 à 16:52 (CEST)
Ben c'est pas grave, non c'est bon, mais merci pour ta compréhension ! Mort de rire Stef48 Mende, 8 juillet 2007 à 19:08 (CEST)
Ne t'inquiète pas, il n'ya auqun mal ou sous entendu ! Et de toute manière, tu n'as pas besoin de te justifier ! Allez, à bientot SourireStef48 Mende, 9 juillet 2007 à 15:52 (CEST)

Si tu veux, on joue aux échecs :

8 rd nd bd qd kd bd nd rd
7 pd pd pd pd pd pd pd
6 pd
5
4 pl pl
3 bl
2 pl pl pl pl pl pl
1 rl nl bl ql kl nl rl
a b c d e f g h

Stef48 Mende, 9 juillet 2007 à 19:14 (CEST)

Ah ben là, tu vois, ça m'arrange tout à fait, j'adore le Tarot, j'y joue avec mon oncle et ma tante, et ma mère (cool ma vie Mort de rire) ! J'adore ce jeu, mais je n'y joue pas très souvent car les jeunes connaissent pas les règles ... Là, t'es tombé sur la bonne personne ! Stef48 Mende, 9 juillet 2007 à 21:08 (CEST)
Ouais, ben tu sais quoi, j'ai jamais fait une garde sans, pas assez de cran peut être, ou de grand chelem. Je me contenais avec ma petite garde à chaque fois que j'avais un bon jeu ! Mais, la prochaine fois que j'y joue, je pense à toi, et je tente la garde sans, voir la garde contre ! Soyons fou ! Stef48 Mende, 9 juillet 2007 à 21:27 (CEST)
C'est marrant de parler Tarot sur Wiki, je suis content d'avoir parlé Echecs ! Par contre, je trouve que c'est mieux de jouer à 5, le suspens de savoir avec qui tu tombes, et de savoir s'il a un bon jeu, des bouts ... A quatre, c'est plus solo Clin d'œil, enfin, je veux dire, que t'as pas d'aide au cas où ton jeu ne soit presque pas suffisant ... Stef48 Mende, 9 juillet 2007 à 21:39 (CEST)
Enfin voilà, pas plus, bon je vais partir à la quête d'un article à améliorer ou à créer ! Je suis content de te connaître ! A bientot, Stef48 Mende, 9 juillet 2007 à 21:46 (CEST)

[modifier] Statut spéciale

Ne pourrais't'on pas faire un statut spéciale pour Agnam-Goly et des articles du même type qui rentrerais dans la page : Wikipédia:Vérifiabilité. -- Fr@ncky Dicaprio © 6 juillet 2007 à 23:57 (CEST)

[modifier] Histoire de Zanzibar (2)

Bonjour
Désolé d'avoir été un peu sec hier à propos de cet article mais franchement il ne me paraissait pas au niveau, loin de là (et je suis un fervent partisan du label Bon article, par là même peut-être exigeant). C'était d'ailleurs étonnant quand on comparait avec tes précédentes productions toujours excellentes (l'article tout à fait pertinent sur cette petite dépendance de l'île de Man, Calf of Man, pour ne citer que le dernier). Connaissant maintenant l'histoire de l'article ainsi que la multiplicité des pages sur Zanzibar, je suis convaincu que tu t'es un peu précipité pour le proposer. @+ et bon courage si tu continues la réorganisation et l'enrichissement des différents articles sur cet archipel. Antonov14 8 juillet 2007 à 12:01 (CEST)

Comme je pars en vacances demain, je suis ennuyé de laisser mon vote attendre sur l'article si des modifications importantes sont apportées ou envisages-tu de reprendre plus tard cet article pour en faire un AdQ par ex. Antonov14 16 juillet 2007 à 13:47 (CEST)

[modifier] Avis

Salut Rémi. Comme toi je suis sur WP quotidiennement depuis 1 an, mais contrairement à toi je n'avais jamais écrit un article de plus de 15k (sans même parler de BA ou d'AdQ). Je viens d'y remédier enfin avec Lauttasaari, tentative de réveil du projet Finlande moribond depuis que je passe mon temps à autre chose. J'y ai mis à peu près tout ce que j'ai trouvé sur internet (ce n'est qu'une petite île et une banlieue "normale" par bien des aspects, pour aller plus loin je vais devoir passer par la case bibliothèque). Il faudrait que je dessine une carte (mais elle risque d'être en .png) et que j'aille prendre des photos mais je ne sais pas quand j'aurai le temps. Sur le sourçage, l'article est presque sur-sourcé mais aux 2/3 en finnois. L'anglais est surtout là pour faire joli (les sources sont moins précises et moins complètes qu'en finnois) et les sources en français n'existent pas. Que manque-t-il selon toi pour viser le BA? As tu de meilleurs idées que moi sur le plan? Merci d'avance. Clem23 8 juillet 2007 à 23:36 (CEST)

Merci de tes conseils. Sur la carte originale, je n'en ai trouvé aucune de libre. Je vais donc en dessiner une en png qui fera l'affaire pour la proposition BA, puis je contacterai l'atelier graphique sans caractère d'urgence àmha. Sur la distinction quartier-districts, elle n'est pas évidente même pour les finlandais d'autant que les districts viennent d'être réformés. Un quartier est plus informel et un district correspond à une division administrative (et électorale). Mais il y a à Helsinki des superdistricts, et à l'intérieur des districts des subdivisions plus ou moins formelles, et pas dans tous. Donc pour l'instant on va en rester là !!! Une catégorie district de Finlande est inutile, mais ou pourrait avoir une catégorie district d'Helsinki. Il faut que je réfléchisse à l'articulation de cette possible nouvelle catégorie avec celle existante, ça ne va pas de soi, même les finlandais n'y sont pas arrivés et réunissent dans leur catégorie fi:Luokka:Helsingin kaupunginosat à la fois districts "officiels" et quartiers, qu'ils soient une subdivision des districts ou un regroupement de districts!!! Il existe bien entendu une infobox district sur WP:fi et WP:sv, par exemple ici ou sur les versions finnoise et suédoise de Lauttasaari (là quand même ils sont rigoureux, elle n'est pas utilisée pour les quartiers). Les suédois sont finalement les plus sérieux: ils ont tranché en séparant totalement les districts (sv:Kategori:Helsingfors distrikt) des quartiers (sv:Kategori:Helsingfors stadsdelar), les deux étant des sous catégories d'Helsinki. C'est le plus strict, mais les districts étant aussi généralement des quartiers c'est un peu étrange (la moins mauvaise solution serait peut être de faire de district d'Helsinki une sous catégorie de quartiers d'Helsinki, car c'est un sens plus précis). Voilà, désolé pour cette complexité. Clem23 9 juillet 2007 à 12:33 (CEST)
OK pour l'infobox. Après réflexion je crois que je vais opter pour le système suédois: 2 catégories séparées, avec double catégorisation si l'entité est à la fois 1 district et 1 quartier (genre Lauttasaari). C'est lourd mais rigoureux, et ça tient compte des rares districts qui ne sont pas des quartiers. Je m'en occupe, de toute manière pour l'instant il n'y a pas grand chose à recatégoriser... Clem23 9 juillet 2007 à 13:08 (CEST)
Super, je pense effectivement que la partie géologie-géographie mérite d'être complétée, rien que pour être aussi étoffée que la partie histoire (qui elle est la plus complète). Merci. Clem23 9 juillet 2007 à 13:22 (CEST)
Ah le fantasme de la neige permanente Mort de rire. De mémoire (j'ai pas de source mais ça doit pas être trop difficile à trouver, genre ici) la température annuelle moyenne à Helsinki est voisine de 6 degrés, mais en juillet la moyenne est de 21°C donc pour la neige c'est dur... Le climat du Sud est beaucoup tempéré par la mer, 30cm de neige c'est déjà beaucoup. Une année normale, il va y avoir 90-100 jours de neige au sol et 1/4 des précipitations va tomber sous forme de neige. Février est le mois le plus froid, la moyenne doit être de -7°C. Il n'y a jamais de neige entre mi-mai et fin septembre (dans le sud, en Laponie c'est plus court), et très rarement entre mi-avril et fin octobre. Clem23 9 juillet 2007 à 14:32 (CEST)
Tu es sidérant: tu arrives même à compléter un article sur une île dont tu n'as jamais entendu parler avant Mort de rire. Enfin, ça m'a paru très bien hors des bricoles de typo, c'est vrai que les noms finnois n'ont rien d'amusant. Merci beaucoup en tout cas. Clem23 9 juillet 2007 à 14:52 (CEST)
waouh, AdQ Mort de rire. Quoi qu'il arrive je passerai par une procédure BA et après il faudra que je consulte quelques bouquins histoire d'avoir une biblio potable. Oui, le diagramme n'est pas adapté car cette station est située près de l'aéroport. Les stats intéressantes seraient les stations de Kaisaniemi (Helsinki centre) voire même Harmaja (un phare à la sortie du port) - mais la deuxième n'est qu'une petite station météo donc pas certain qu'il y ait assez de matière. Le mer gèle tous les ans pendant 2 mois en moyenne, mais il n'est pas toujours possible de marcher. Je dois avoir quelque part de belles photos d'une mémorable randonnée de Särkiniemi à Käärmeluoto Nord au cours de l'hiver 2004-2005, je vais faire un peu d'archéologie parmi mes CD ce soir... Clem23 9 juillet 2007 à 15:12 (CEST) Pour le bleuissement des liens, tu peux le faire si tu as le temps mais je compte le faire aussi de toute manière. Clem23 9 juillet 2007 à 15:14 (CEST)
Juste un détail sur la mer gelée. En fait elle gèle tous les hivers à proximité des côtes. Même l'hiver dernier, le plus doux depuis 50 ans, j'ai fait le tour de Seurasaari. La glace est plus épaisse au nord de Lauttasaari (dans la baie) qu'au sud (face à la pleine mer, logique). Ce que la source veut dire c'est que le golfe de Finlande ne gèle pas en totalité tous les ans (sous entendu de Helsinki à Tallinn). Je rectifierai ça à l'occasion, avec des sources plus précises quand j'en aurai. A+. Clem23 9 juillet 2007 à 20:21 (CEST)
J'ai enfin trouvé un truc qui explique sur WP:en: en:Subdivisions of Helsinki, et c'est tout sauf intuitif. En fait tu as en parallèle les quartiers et les districts, avec leurs numéros (Les autres villes c'est plus simple, il n'y a qu'un niveau). Il n'y a pas de districts de Finlande, seulement des districts dans les grandes villes (les communes rurales sont elles divisées en villages, typiquement de 10 à 50). J'ai vérifié sur le site de la municipalité d'Helsinki, les numéros sont les bons. Lauttasaari correspond au quartier 31 et au district 105, qui ont exactement les même frontières. Ce qui rassemble les 2, c'est les suurpiiri, superdistricts: aucun quartier n'est partagé entre deux, et les quartiers sont donc des subdivisions des superdistricts au même titre que les simples districts. Pour l'infobox, toutes les autres langues ont pris le numéro de quartier. Ça n'est pas super rigoureux. En fait on pourrait avoir un modèle ou on peut mettre les 2, à la fois numéro de quartier et de district. Quant l'entité ne correspond qu'à un quartier, seul le numéro de quartier apparaît. Inversement pour le district. Je vais voir ce que je peux faire... Clem23 9 juillet 2007 à 20:56 (CEST)
J'ai fait un essai sur Kamppi, qui est à la fois un quartier et un sous-district. Pas mal. Clem23 9 juillet 2007 à 21:27 (CEST)

[modifier] rose

J'ai suivi votre conseil en transformant un certain nombre de listes et Spedona a revu l'introduction. C'est ma formation scientifique qui me joue des tours. Donc, merci, vos critiques nous ont permis d'améliorer l'article. Bonne soirée --Rosier 9 juillet 2007 à 00:04 (CEST)

[modifier] Renaissance carolingienne

Bonjour Rémi
J'ai vu que l'article Renaissance Carolingienne avait été promu AdQ, à mon avis c'est Bon Article, tu as ajouté les votes Bon article pour arriver à 75 %. Il ne faut pas croire que je te surveilles (j'ai la page des AdQ sur ma liste de suivi) mais je suis beaucoup trop derrière mon clavier ces derniers temps pour remarquer des trucs pareils, je vais me désintoxiquer de Wk en partant bientôt en vacances sans PC Clin d'œil. Antonov14 9 juillet 2007 à 09:56 (CEST)

Comme j'avais lu l'article et voté pour, c'était plus facile pour moi. Pour le bandeau, je ne sais pas trop, le concept de pré-renaissance est très subjectif (il faudrait voir avec l'auteur mais je crois qu'il est parti en vacances), a priori cela peut attendre. Antonov14 9 juillet 2007 à 10:13 (CEST)
Ok, moi aussi je suis fatigué. Antonov14 9 juillet 2007 à 10:39 (CEST)

[modifier] Rencontre sur Grenoble cet été

Ça se passe ici si tu souhaites y participer. Rémi ✉ 2 juillet 2007 à 22:40 (CEST)

Des dates sont proposées pour la rencontre. Si tu souhaites toujours venir, tu peux indiquer tes préférences. Rémi ✉ 9 juillet 2007 à 11:36 (CEST)
J'ai vu cela mais je ne connais pas encore mes disponibilités. J'indique mes dates dès que j'en sais plus. --Medium69 9 juillet 2007 à 12:10 (CEST)
Merci beaucoup pour ton invitation, cher homonyme, mais je quitte Lyon à partir du 13 juillet, pour tout l'été (je n'y suis que pour mes études). En revanche, j'y reviens de début septembre à fin janvier 2008 : il y aura peut-être moyen de faire une rencontre à Lyon cet automne ? Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 9 juillet 2007 à 17:06 (CEST)
Malheuresement je ne serai pas là ce week-end, ni les deux suivants :-( Mais tant pis, faites sans moi, je viendrai la prochaine fois ! Bonne balade... Linan 12 juillet 2007 - 14:00 (CEST)
Avec plaisir la prochaine fois ! Sur Lyon ce serait aussi sympa mais une petite rando n'aurait pas été de refus :-) A+ Linan 12 juillet 2007 - 14:00 (CEST)
Salut,
Pour des raisons pratiques, j'aurais préféré samedi prochain, mais je m'arrangerai allègrement pour après-demain (enfin demain...), d'autant plus qu'un certain nombre de personnes sont partantes pour cette date.
Je veux bien bénéficier d'une place dans ta voiture, sachant que je n'ai pas encore fait réparer la mienne.
Du point de vue organisation, à quelle heure part-on (11h ça irait ?), que fait-on exactement (musée et/ou balade en montagne autour du monastère et/ou plus haut du côté du Grand Som ?), que prévoit-on pour manger (sandwichs, barbecue ?)
Pour le lieu de RDV, on peut toujours s'appeler. Gemini1980 13 juillet 2007 à 00:59 (CEST)
Pardon, je viens de voir ton message sur la page concernée. Ca répond à la plupart de mes questions. Quid de Chaps ? Tu l'as prévenu ? Gemini1980 13 juillet 2007 à 01:05 (CEST)
Oui, j'ai vu qu'il avait répondu, c'est pour ça que je n'en ai rien fait.
Sauf si ça dérange quelqu'un, vu qu'on est parti sur samedi, autant rester sur samedi, pour moi ça revient au même (je prévois juste d'aller faire mes courses demain matin, d'ailleurs s'il y a besoin de quelque chose de particulier, appelle moi rapidement).
On se tient au courant de toute façon pour la sortie. a+ Gemini1980 13 juillet 2007 à 01:32 (CEST)

[modifier] Black metal

Merci de votre intervention.

[modifier] Lauttasaari

Je ne savais pas pour les images, alors merci de me l'apprendre. Pour le reste, nous devrions peut-être discuter sur la page de discussion de l'article plutôt que sur celle de ses contributeurs. Cela pourrait s'éparpiller. Thierry Caro 10 juillet 2007 à 14:54 (CEST)

[modifier] Maintenance comité de lecture

Bonjour,
Comment déplacer une demande de relecture traitée dans la "case"suivante "demande traitée" ? pourrais-tu ajouter un mot sur ce sujet dans le comité de lecture ? d'avance, merci. --brunodesacacias 10 juillet 2007 à 21:12 (CEST)

[modifier] Black Metal

Mea Culpa. Et merci pour ton intervention. Avx 11 juillet 2007 à 08:03 (CEST)

[modifier] Les deux font la pair

Ici et là ;-). DocteurCosmos - ✉ 11 juillet 2007 à 16:11 (CEST)

[modifier] Utö

Très chouette ton article (encore un qui traînait dans ma todo list pléthorique). Tu vas finir dans le projet Finlande, toi Mort de rire. Clem23 11 juillet 2007 à 22:33 (CEST)

Si tu aimes les îles, la Finlande est faite pour toi Mort de rire. On doit en avoir quelque chose comme 174 000 de plus d'un mètre carré... Clem23 11 juillet 2007 à 22:52 (CEST)
Ça coûte rien de vérifier. Merci du tuyau. Clem23 11 juillet 2007 à 22:56 (CEST)
Bof, après tu peux créer une sous catégorie:Île du village de Böle sur la péninsule de Porkkala dans la commune de Kirkkonummi. Et encore là il doit y en avoir 300... Je galère un peu en triant les photos, c'est un tel foutoir dans mes CD. Il faut vraiment que je change d'appareil photo numérique, le mien est une grosse daube et sur mes 25 photos d'hier il y en a genre 7-8 d'exploitables maxi. Je téléchargrai demain sur commons. Mais sinon j'étais déjà en train de réfléchir au prochain bon article potentiel (en août-septembre, pas avant): Hanko ou Suomenlinna. Helsinki demande trop de travail. A+. Clem23 11 juillet 2007 à 23:08 (CEST)
C'était pas MS, c'était le vandale qui emmerde Hégésippe en ce moment. Bah, même causes mêmes effets, bloqué indéfiniment... Clem23 11 juillet 2007 à 23:54 (CEST)
Bienvenue alors. Le projet est ce qu'on pourrait appeler peu dynamique, tu es le premier à t'inscrire depuis moi il y a près d'un an. Ça bougeait un peu plus l'hiver dernier quand j'ai créé les articles des 400+ communes. Depuis c'est le calme plat, jusqu'à la rédaction de Lauttasaari. Clem23 12 juillet 2007 à 08:58 (CEST)
îles et lacs? Il y a tout à faire. J'ai très peu travaillé sur le sujet, je me suis concentré sur les divisions administratives, un peu de politique, d'histoire et quelques rares parcs nationaux. Tous les articles sont à l'état d'ébauche, au mieux BD faible. Aucun article n'a été créé de manière rigoureuse, soit ce sont des personnes extérieures au projet qui ont bleui un lien à la va vite, soit ce sont des créations à moi lors de mes débuts jamais retravaillées depuis (et donc sans sources). La liste des lacs est là. Tous ceux qui existent méritent d'être repris. J'ai vu que tu avais commencé avec le Saimaa, mais le Lac Inari, le Päijänne ou l'Oulujärvi sont aussi de très bons sujets. J'ajouterai le lac Lappajärvi (à Lappajärvi), créé par un impact météoritique. Pour les îles... beaucoup de variété: les îles intéressantes peuvent être plates et étendues (Hailuoto, en:Replot...), petites et rocheuses mais porteuses d'un bâtiment remarquable (en:Bengtskär, Seili, Ukonkivi...). Tu as aussi toutes les communes-archipel qui sont intéressantes (Brändö ou Nagu pour les plus spectaculaires). Je pense que plusieurs centaines d'îles, sinon plus de 1 000, sont susceptibles d'avoir un article en raison de leur histoire, de leur situation, de leur importance. Il y a dans tous les cas des foules de liens en anglais, et si tu ne trouves pas ton bonheur je peux toujours faire des recherches en finnois (je pense qu'il est difficile de viser un BA, ou même la classe B pour les sujets complexes sans exploitation des sources en finnois, les sources en anglais étant souvent générales mais pas assez complètes). Clem23 12 juillet 2007 à 12:19 (CEST)

[modifier] McDo

Tu connais les vendredi 13 ? Ben moi c'est le pire que je viens de passer. Je viens à l'instant de me faire licensier de mon poste d'équipier cuisinier. Ils sont cons, oui je pèse mes mots ! Comment on peut faire ça à moi, stephen, 17 ans, encore tout jeune ? Ben mon été va être déprimant, je ne sais pas ce que je vais faire ... Wikipédia à défaut. Enfin voilà, cordialement, Stef48 Image:Stef4801.jpg Mende, 13 juillet 2007 à 19:06 (CEST)

Ben non, ils ont licensié tous les emplois saisonniers : pas assez de clients ! Stef48 Image:Stef4801.jpg Mende, 13 juillet 2007 à 19:13 (CEST)
Non c'est trop touristique : tout est prit ! en tout cas, ils ont bien attendu que la période d'essai sois terminé ! Stef48 Image:Stef4801.jpg Mende, 13 juillet 2007 à 19:17 (CEST)

[modifier] Ah, les îles

... décidément tu aimes bien ça ! Moi aussi, ça tombe bien. Dis-moi, donner une petite source pour ces articles ne serait pas du luxe : au rythme où tu les crées, si ces articles avaient une petite source, ça ferait remonter le taux d'articles sourcés :-) Plus sérieusement, vu l'absence d'interwikis ce ne sont pas des traductions, donc ce serait intéressant de savoir d'où ça vient.

All the best, le Korrigan →bla 13 juillet 2007 à 23:44 (CEST)

Non, c'est très bien : quand l'article sera complété, ça deviendra un renvoi du genre « Données géographiques provenant de la carte no X, publiée en 19XX par Machin, [consulter la carte] ». J'ai bien extrait les coordonnées du Knock Nevis d'après une carte de l'Amirauté britannique :-) le Korrigan →bla 13 juillet 2007 à 23:56 (CEST)

Bah, une fois que c'est fait, c'est tout bon ; c'est mieux que d'essayer de les rajouter 3 mois après et de se demander "mais où j'ai fichu ce papelard qui m'a servi à écrire cet article" (vécu :-D) le Korrigan →bla 14 juillet 2007 à 00:10 (CEST)

J'y pense un peu tard, mais le mieux serait de te créer un modèle de source paramétrable, dans lequel tu n'aurais qu'à rentrer les coordonnées, et le tour serait joué... le Korrigan →bla 14 juillet 2007 à 00:59 (CEST)

[modifier] Requête administrateur pour blocage

Salut, peux tu te charger du blocage de cette IP (vandalisme grossier entre autres) ? Merci par avance Clin d'œil Gypsy hé hé 14 juillet 2007 à 22:00 (CEST)

[modifier] Yoga

Proposé par : Joseph.R 15 juillet 2007 à 10:32 (CEST)

Travail demandé :

L'article Yoga fait partie du projet sport. Il a été, suite aux propositions émises plusieurs fois remanié, afin d'avoir une position la plus représentative possible de toutes les potentialités du yoga. Il y a certainement des corrections à faire et en cela votre avis sera le bienvenu. À la suite de quoi cet article pourra être proposé en BA ou AdQ prochainement. D'avance merci et bonne lecture.

[modifier] Histoire du capitalisme

Salut,

Suite à ton message sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Histoire du capitalisme, est-ce que tu ne devrais pas changer de AdQ en BA ? (ou alors un truc m'a échappé ?) --Horowitz 15 juillet 2007 à 11:20 (CEST)

Pourtant, je n'ai pas voté dans cette contestation d'AdQ. Si tu fait référence au second tour, l'article n'est pas promu AdQ au premier tour car il n'a pas récolté 90% de votes AdQ, le label BA est attribué au second tour et il y a plus de 50% de votes pour+BA ce qui fait qu'il n'est pas déchu au premier tour. Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 11:25 (CEST)
Désolé, je ne suis pas un familier de ces procédures... En clair suite au vote l'article devrait passer en BA, non ? --Horowitz 15 juillet 2007 à 11:30 (CEST)
OK, cette fois j'ai compris - merci pour ton explication !
Vu que ça fait plus d'un mois, à mon avis tu pourrais clôturer le vote et passer l'article en BA. --Horowitz 15 juillet 2007 à 15:45 (CEST)

[modifier] Images personnelles

Salut Rémi,
Encore merci pour cette journée que tu as organisée. J'ai bien apprécié la rando !
Dis-moi, comment fais-tu désormais pour importer des images personnelles sur WP directement (pas sur Commons) ?
Bonne soirée. Gemini1980 15 juillet 2007 à 20:57 (CEST)

En fait j'ai encore parlé trop vite, j'ai trouvé la page d'autorisation spéciale. Gemini1980 15 juillet 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] Données lacs-îles-rivières

Je connais bien ce site. Il a un gros problème: il est truffé d'erreurs. Pour les lacs, la seule source fiable est le ministère de l'environnement. Järvinumero est le code d'identification du lac (bassin hydrographique + numéro spécifique), N60+ est l'altitude moyenne par rapport au niveau de référence de la mer, (Pinta)-ala, c'est la superficie. Pour les fleuves, j'ai utilisé ce site de merde en source et j'ai compris ma douleur un peu plus tard. En fait dans certains cas ils ont oublié un zéro!!! J'avais rectifié les chiffres au cas pas cas ici à partir de sources diverses (je n'ai pas trouvé de site de référence où tout soit résumé, mais de multiples informations existent en finnois sur le débit en divers points, sa surface du bassin et autres pour chaque rivière même les plus ridiculement petites). Termes finnois: Valuma-alue: bassin versant; Virtausnopeus: débit (le lieu est généralement indiqué); Pituus: longueur; Lähtee (Alkulähde): part de; Laskee: se jette dans (Laskupaika: embouchure). Si tu es intéressé par une rivière en particulier, je ferai les recherches au cas pas cas. Pour les îles, je ne sais pas s'il existe un site de référence, mais je n'ai pas confiance en celui-là. Clem23 16 juillet 2007 à 09:25 (CEST)

[modifier] Merci pour la relecture très documentée

Les points qui restent à revoir :

  • Plan :
    • Je placerai la partie Historique juste après la partie Étymologie afin de mieux comprendre les différents courants du yoga en lisant la suite de l'article.
Non Non, Cette partie est souvent apparue trop complexe, de ce fait un lecteur a créé un doublon : "Yoga (hindouisme)", qui paraissait plus direct, plus concis. Ce fut un moment assez pénible et l'objet de remaniements très importants.
    • Le titre de certaines sections serai à revoir car pas assez encyclopédiques :
      • posant des questions (Le yoga est-il théiste ou athée ?),
Fait J'avais essayé "théodicée", comme cette question revient régulièrement et que certaines tendances orthodoxes oublient le droit d'expression des athées… Donc on tranche avec ce qui est le plus réalistet : absence de dogme.
      • cryptiques (Prolégomènes),
Fait va pour "préliminaires".
      • non-neutres (La voie de la délivrance).
"voie de la délivrance" et un peu une AOC, une appellation classique. On peut pasteuriser si nécessaire.

D'une manière générale, les titres ne doivent pas commencer par un article défini ou indéfini et évitent de répéter le titre de l'article (Les cinq voies majeures du yoga ; Physiologie symbolique du yoga ; etc).

Fait

Merci pour vos encouragements et vos conseils. Le travail proposé étant assez énorme et la retraite encore loin, ce sera tout pour aujourd'hui.
Amicalement. Joseph.R 16 juillet 2007 à 15:26 (CEST) yoga répondre


Pour les liens, je n'ai pas bien compris, mais ces problèmes de doublons et de redirect sont supervisés auprès du Korrigan, et sont affaire classée.
J'aimerais consacrer le peu de temps à ma disposition à suivre vos propositions. Est-ce que les modifications apportées répondent à votre attente ?
Amicalement. Joseph.R 16 juillet 2007 à 20:02 (CEST) yoga répondre

[modifier] Achille Emperaire

Salut Rémi. Est-ce que tu pourrais me donner ton avis sur la discussion concernant cet article sur sa page de discussion, au sujet de la question des sources. C'est un article qui abonde en sources et pourtant le traducteur anglais en demande davantage encore. Je pense qu'il est inutile de sourcer chaque phrase. Amitiés. — Jmdesbois [blabla] 16 juillet 2007 à 20:19 (CEST)

Merci pour ton avis. J'ai ajouté les sources demandées. A vrai dire, je ne te cache pas que j'aimerais faire de cet article le premier Bon Article du Portail:Aix-en-Provence. Si tu as des conseils ou même si tu penses que cet article n'a aucune chance, n'hésite pas à me le dire. Clin d'œil — Jmdesbois [blabla] 16 juillet 2007 à 21:09 (CEST)
OK Merci. Juste un détail. Tu entends quoi par "typo à revoir" ? — Jmdesbois [blabla] 16 juillet 2007 à 21:51 (CEST)
Super. Merci. Je pense encore pouvoir ajouter un peu de volume à l'article et le proposer au vote d'ici la fin du mois. Je te recontacterai sans faute. Merci. — Jmdesbois [blabla] 16 juillet 2007 à 21:55 (CEST)

[modifier] félicitations

Bonjour , je suis étudiant en géographie à l'université de nouméa en Nouvelle calédonie et je suis admiratif de votre engagement dans la "wikisphère". Je prépare en ce moment un exposé que j'intitule "Nauru ,le déclin d'un empire phosphatique",et il me semble que vous avez participé activement au projet de réalisation du portail Nauruan. Et meme si vous n'etes pas à l'origine de lensemble des articles ,je tiens à vous remercier pour votre travail qui permet à grand nombre d'étudiants davoir une base de départ pour leur recherches. Encore merci ,et à bientot sur wikipedia.

Merci beaucoup, ça me fait très plaisir de savoir que le travail fourni est utile est qu'il plaît au lecteur. Bonne continuation dans vos études. Rémi ✉ 17 juillet 2007 à 01:52 (CEST)

[modifier] yoga, Fait aujourd'hui

    • Le plan est parfois déséquilibré, certaines paries étant vraiment très (trop ?) courtes par rapport aux autres : Kriya Yoga - Les yoga techniques ; Le Mantra Yoga ; Raja Yoga : Yoga Intégral ; La Bhagavad-Gîtâ.
Désolé, je ne comprends pas, pouvez-vous davantage expliciter ? Merci.
  • Images :
    • Les légendes des images sont parfois spéciales en tout cas pas très encyclopédiques pour certaines. Il faudrait voir pour les changer et mettre du descriptif (par exemple comme la première) en expliquant parfois plus explicitement le sujet (est-il dans une posture de yoga ?).
Fait Majuscules en début de phrase + point en fin de légende.
Fait Revues certaines légendes, plus explicites.
    • Les toutes petites images sont contre-productives. Non seulement elles n'ont pas de légende mais en plus on ne distingue pas grand chose. Si une taille normale casse la mise en page, il y a la possibilité de faire une alternance droite-gauche (en veillant à ne pas faire de mise en page particulière au niveau des titres de section notamment qui doivent au maximum rester à gauche) ou bien en enlever. D'une manière générale, les images se placent à droite, les emplacements à gauche n'étant tolérés que si les images sont nombreuses.
L'idée, c'était de faire des lettrines tout en montrant des postures, comme il n'existait rien, il a fallu les faire, un minimum de discrétion, de modestie (ne pas trop s'afficher) semblait de mise. Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Amicalement.: Joseph.R 17 juillet 2007 à 13:19 (CEST) yoga répondre

[modifier] de la part de Gilbert Richard

Bonsoir,

Heureux de découvrir 2 choses : 1.- une adresse pour t'écrire 2.- te remercier de ta main tendue il y a une quinzaine de jours

C'est un peu grâce à elle que je suis "adopté" !

Je voulais ajouter que je suis assez stupéfait (!), je t'avais imaginé être relativement âgé et voilà que je découvre un jeune érudit. il est pourtant rare que je commette ce genre d'erreur.

Tu l'as compris, par la force des choses, c'est tout mon contraire! En guise de diplôme, je ne possède qu'un certificat, même pas d'études primaires... mais datant des FFI à la Libération de 1944 (j'avais 15 ans). Pitié pour les éventuelles fautes de syntaxe et autres.

Si tu permets, je te raconte une courte anecdote à laquelle tu me fais penser.

Il y a une quinzaine d'années quand j'ai négocié la fin d'un contrat que j'avais avec le loto National, mon avocat M° Leibovici m'a proposé de rencontrer un de ses associés.

Je me suis donc retrouvé en réunion avec Leibovici et cet associé que je trouvais un peu jeune. Il m'a écouté pendant une heure (sans dire un seul mot) exposer la situation.

A la vérité, j'avais un peu l'impression que cet homme (jeune) était... ailleurs. A la fin, Leibovici s'est tourné vers lui et lui a demandé : - qu'en penses-tu ?

Je me suis dit: -il va le réveiller...

Il s'est tourné vers lui et en quelques mots a fait une brillante analyse de ce qui avait été dit, et a terminé par un conseil très judicieux, le tout en 3 minutes maxi.

J'ai été plus que surpris en même temps qu'émerveillé par sa force de son écoute.


C'est lui qui m'a racompagné jusqu'à la porte qu'il a ouverte. Quand il m'a tendu la main, je lui ai dit : -rappelez moi votre nom, j'aimerais m'en souvenir.

Il m'a répondu avec simplicité: Sarkozy, Nicolas Sarkozy.

Rien à ajouter, si ce n'est encore un grand merci à toi.

Bonne soirée,

Gilbert Richard.- en direct : television@gilbertrichard.com

Merci pour tes remerciements et bonne continuation.
Mais j'espère quand même ne pas prendre la voie de ce jeune avocat (d'ailleurs, je suis très loin d'être dessus)
Rémi ✉ 17 juillet 2007 à 19:03 (CEST)

[modifier] Migdia Chinea

Bonjour Rémih: Je voudrais récupérer ma page et le tableau sur cet article de la Wk Americaine, comment est-ce possible ? et plus simplement, est-ce possible ? Merci d'avance. J'existe -- écute -- voila la page originale: http://en.wikipedia.org/wiki/Migdia_Chinea_Varela

J'écri boucoup de les scenario par L'incroyable Hulk a trés jeune fille. C'est vrai. S'il vous plait -- recherche ma page, parsque je ne parle pas le francais -- il est tres tombe. Je n'ai pas le voucabulaire. En espanol, si y en inglés tambien. No hay nadie por alli que me entienda. Dite moi. Merci, merci -- [Utilisateur:Migdiachinea]Migdiachinea 18 juillet 2007 à 07:16 (CEST)

[modifier] Merci Remih...

...pour ton aide, je ramais complètement, là ! Amicalement --Ouicoude (Gn?) 18 juillet 2007 à 14:03 (CEST)

[modifier] Gordes

Bonjour, juste pour dire que j'ai ajouté un paragraphe sur la page de Gordes et j'aurai bien aimé une mise en forme plus "conforme" à wikipédia. Merci --Ampon 18 juillet 2007 à 14:43 (CEST) merci

[modifier] Yoga 18/07/2007

  • Plan :
    • Je placerai la partie Historique juste après la partie Étymologie afin de mieux comprendre les différents courants du yoga en lisant la suite de l'article.
Non Non, Cette partie est souvent apparue trop complexe, de ce fait un lecteur a créé un doublon : "Yoga (hindouisme)", qui paraissait plus direct, plus concis. Ce fut un moment assez pénible et l'objet de remaniements très importants.
Fait Finalement, vous aviez raison, le plan a été remanié.
  • Typo :
    • Le gras est à réserver uniquement à la première occurrence du titre de l'article dans l'introduction. Tout le reste doit être enlevé, y compris
Faitdans les références,
Faitles titres de section, etc. Si un mot doit être mis en évidence,
Stopà faire il faut utiliser soit les guillemets français (« ») si il s'agit de citations, d'expressions ou de termes en français, soit l'italique si il s'agit de terme dans une autre langue que le français (sauf écriture dans un autre alphabet que l'alphabet latin).
    • Les guillemets anglais (" ") doivent être remplacés par les guillemets français (« »).
Pas de chance je n'aime pas les les guillemets français ils font plutôt dialogue.
    • Les légendes des images doivent commencer
Faitpar une majuscule,
Faitse finir par un point et restituer le contexte (lieu et date lorsque c'est utile).
    • Le modèle {{ouvrage}} est à utiliser pour la bibliographie.
Stop je ne comprend pas
    • Pour les liens externes et les références qui comportent des liens externes, il faut indiquer la langue de la page avec les modèles d'icône de langue et préciser le nom du site et le nom de la page (afin de pouvoir retrouver plus facilement la page si le lien est brisé).
Stop je ne comprend pas
    • La ponctuation est à revoir :
Faitvirgules surnuméraires ou manquantes,
Faitespaces manquant avant les signes de ponctuation composés de deux parties (point virgule, deux points), points de fin de phrase manquants,
Fait utilisation de # qui permet de numéroter des listes (dans Les cinq voies, Prolégomènes, etc) qui doivent avoir un point virgule à la fin de chaque ligne sauf la dernière qui a un point.
    • FaitUsage de <br /> ou {{clr}} à proscrire sauf mise en page catastrophique ne pouvant être résolue qu'avec ces astuces.
    • Stopà faire Usage des points de suspension réservés uniquement à la fin d'un paragraphe et uniquement en remplacement de « etc », non en complément. Les points de suspension sont précédés d'une virgule sans espace tandis que « etc » est aussi précédé d'une virgule mais avec un espace et suivi d'un point.
  • Wikification :
    • Fait Les liens rouges sont à bleuir pour un passage en AdQ (attention, je n'ai pas dit de les enlever en déwikifiant certains termes), ils ne sont pas gênant pour un passage en BA.
    • FaitJe n'ai pas vérifié en détail mais je rappelle la règle de wikification des termes dans les articles : chaque première occurrence d'un terme (sous-entendu utile à l'article) dans une section doit être wikifié, ni plus, ni moins. Certains passages ne respectent pas cette règle car étant très peu ou pas du tout wikifiés (comme Yoga#La voie de la délivrance par exemple).
Petite note : Il y a des robots ou autres intervenants qui rajoutent des liens assez farfelus
    • Stopà faire Si besoin, le modèle {{Article détaillé}} peut être généralisé, placé en général au début de la section et non à la fin.
  • Contenu :
    • Certains passages ne sont pas encyclopédiques car non-neutre ou didactiques (l'article ne doit pas être un manuel) :
Stopà faire Le laboratoire du corps permettra au pratiquant de vérifier par lui-même le bien fondé ou les impasses de son cheminement. ; Voici quelques auteurs majeurs : ; Les ouvrages de référence sont : ; Le but ultime, que les mots ne peuvent cerner, ; etc.
    • FaitLa petite partie Origines dans la section Étymologie doit être placée dans la section Historique car ne parlant pas d'étymologie.
    • Stopà faire La partie Historique doit être totalement remaniée. Elle comporte une courte partie rédigée puis une chronologie sous la forme d'une liste. Ces deux présentations sont à fusionner en rédigeant le texte et éventuellement en créant des sections équilibrées en taille (Origines ; Popularisation, etc par exemple). Enlever aussi les informations qui n'ont pas de lien avec le yoga : la majorité des informations contenues dans Origines supposées n'ont pas de lien direct avec le yoga (garder quelques infos pour restituer éventuellement le contexte, tout dépend comment la section Historique est remaniée).
    • Concernant le contenu technique en lui-même et sa véracité et justesse, je ne me prononce pas car je n'y connaît strictement rien.

Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 18:19 (CEST)

Finalement, il y avait et il y a encore beaucoup à reprendre. Je me rends compte que vous aviez lu très attentivement, merci encore de vos conseils.
Amicalement. Joseph.R 18 juillet 2007 à 15:01 (CEST) yoga répondre

[modifier] On aurait besoin de ton avis avisé

Bonjour Rémih,

Que penses-tu de ceci: Wikipédia:Pages à supprimer/Château de Montcharvin (Cognin, Savoie) toi, le Savoyard ? Clin d'œil Ca existe ? --Moumine 18 juillet 2007 à 16:55 (CEST)

[modifier] Merci -

This was more than I could've expected. Merci beaucoup!!

Muchisimas gracias, Rémih! Migdiachinea

Rémih, Wikipedia

Woe! Wikipedia removed your translated Migdia page. When I tried to show a French friend, it was gone. Qye penses tu de ca. Qui's pas? Migdiachinea

[modifier] illustrations

En tout cas même si les photos sont pourries tu auras une idée de à quoi ressemblent les Käärmeluodot et Melkki. Il faut vraiment que je me rachète un appareil photo numérique. Clem23 18 juillet 2007 à 21:54 (CEST)

[modifier] Hi, Rémih

Hola, Rémih. Did you get my last message? It does appear that my name is not Googleable in French and Wikipedia in its infinite wisdom has placed a sign upon clicking on my name which appears to say that my page was cancelled or deleted. The sources are all verifiable, but - well, I don't know -- I'm trying to finish a screenplay that takes place in the Habana of 1910 -- it's finished as a script, but I'm adapting it to a Mini Series pitch for the network -- a sales pitch that I will make with my producer heavens know when -- soon, I hope. Wish me bon chance or, better yet, wish me 2 break une jambe. Thnx so much. I do appreciate Ur efforts on my Bhalf. Regards -- Mig Migdiachinea

[modifier] Hésitation pour BA

Salut,
Toi qui a l'habitude, que penses-tu de cet article (dans les grandes lignes) ? J'hésite à le proposer en BA. Je l'ai traduit il y a quelques mois de cela de l'Allemand. Je crois que sa longueur décourage les membres du projet traduction pour sa relecture. J'ai essayé de le sourcer et de l'actualiser comme je pouvais, mais c'est pas facile pour un article géographique (source principale : cartes), d'autant plus sur un sujet germanique.
J'attends ton avis. Gemini1980 19 juillet 2007 à 20:08 (CEST)

[modifier] Comité de relecture et Relecture

Hello,

En fait je viens frapper à ta porte après avoir tenté hier de frapper à celle de Pseudomoi. En substance, j'avais écrit ça sur sa page de discussion (en supprimant les formules de courtoisie) :

Je suis assez intéressé pour donner un coup de main au comité de relecture (surtout s'il est indulgent avec moi lors de mes balbutiements initiaux) dans des domaines comme l'astronautique (je dis ça pour Apollo 8, notamment, l'astronomie, et dans une moindre mesure l'aéronautique et ce qui touche au domaine militaire. Sauf que je n'ai pas trouvé la case "inscription". Donc je m'adresse à toi, afin de savoir si j'ai quelque démarche à faire et si oui laquelle/lesquelles, pour être membre du CdL. Au passage, s'il y a une page des "choses à vérifier" sur les articles à relire, je suis preneur, même à titre de simple information informelle.

Mais j'ai bien peur qu'elle ne soit déjà partie en vacances :-/

Pourrais-tu, toi, éclairer ma lanterne sur ces points s'il te plaît ?

Bonne journée,

Flying jacket 20 juillet 2007 à 09:30 (CEST)

Merci, je viens de m'inscrire. En fait, j'avais omis de regarder en profondeur le code de la page, et donc je n'avais pas vu la sous page "en-tête" :-/.Flying jacket 20 juillet 2007 à 10:42 (CEST)

[modifier] Proposition en portail de qualité

Salut Rémih. J'avoue que je n'ai pas vu de réelle difficulté pour écrire la page de proposition.

M'enfin par exemple, il manquerait peut être une notice pour dire :

  1. ajouter {{Portail potentiellement de qualité|oldid=18934221|date=19 juillet 2007}} sur le portail (en bas)
  2. cliquer sur le lien rouge "donner votre avis"
  3. enregistrer la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique
  4. Ajouter son argumentaire et sauvegarder
  5. Copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Portail:Sécurité informatique}} (thème de l'article) sur Wikipédia:Proposition articles de qualité
  6. Ajouter le lien dans Modèle:Portails de qualité

Moi, faute d'avoir eu/vu cette notice, j'ai pas fait comme j'ai pu :

  1. je suis d'abord arrivé sur Wikipédia:Proposition articles de qualité
  2. en comparant avec des archives sur les propositions de portail, j'ai créé le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Portail:Sécurité informatique}}) (faut d'explication sur quoi mettre comme thème entre parenthèses, je n'en ai pas mis)
  3. j'ai créé la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique (pas de souci, c'est comme pour PàS)
  4. j'ai ajouté le lien dans Modèle:Portails de qualité (ça, c'était pas évident, j'ai fait au hasard ; le hasard faisant bien les choses je ne me suis pas planté)
  5. j'ai ajouté {{Portail potentiellement de qualité|oldid=18934221|date=19 juillet 2007}} sur le portail
  6. voulant avoir le plus d'avis possibles, j'ai posté une annonce sur le bistro, car je n'ai pas vu sur Wikipédia:Annonces que je pouvais le faire sur cette page.

Ha sinon, la page de proposition Wikipédia:Proposition articles de qualité est bien faite pour les articles mais je m'y perds un peu pour les portails. On devrait avoir une page dédiée pour les portails. Ca permettrait aussi de faire un modèle {{Initialiser PPdQ}}, au lien d'utiliser celui pour les articles et renommer ensuite les titres de section. --T 20 juillet 2007 à 12:02 (CEST)

[modifier] Märket

J'ai encore un certain nombre d'infos à ajouter. J'ai également branché NordicStorm (d · c · b) (originaire de Mariehamn) sur le sujet. Si tout va bien on pourra le présenter la semaine prochaine en BA. Clem23 20 juillet 2007 à 13:26 (CEST)

Très bien la partie sur le climat, je ne comptais justement pas m'en occuper (je vais compléter la partie faune flore dans la mesure du possible et rédiger une partie sur l'île aujourd'hui et les perpectives). Mais je me demande quelles infos détaillées tu vas trouver car je ne sais pas quelle est la plus proche station météo (si c'est Jomala-Aéroport de Mariehamn oublie, c'est trop différent, l'idéal serait une petite île suédoise ou finlandaise. Aucun soucis pour les sources en finnois si tu en trouves de pertinentes. C'est vrai que l'homonymie est chiante, même si en finnois ça passe (je cherche Märket et Saari, ou Märket et Majakka (phare)). A+. Clem23 20 juillet 2007 à 13:36 (CEST)
Attend, visiblement il y a une station météo automatique sur l'île d'après la première référence que tu viens de me filer. Je vais voir si je trouve des relevés quelque part. J'ai lu sur un doc finnois que je retrouverai certainement que c'était un des endroits les plus ventés du pays. Sur Buada... Honnêtement je ne parierais pas plus de 5 euros sur le passage en AdQ. Pas que l'article ne soit pas bien construit (difficile de faire mieux), mais au vu de certaines remarques en BA tu vas être attaqué sur tout: l'absence d'une biblio pléthorique (elle n'existe pas), l'intérêt et la dimension du sujet (je le crains déjà pour Lauttasaari, alors pour Buada...)... Je n'imagine pas 75% de votes favorables. Je pense que ce serait le même problème pour Märket même si on parvient à développer l'article pour qu'il fasse 15-16 K (c'est ce que je vise). Ces articles sont typiquement candidats BA, mais politiquement un certain nombre de votants s'opposeront lors d'une présentation en AdQ (pour de mauvaises raisons, mais c'est comme ça). Mais après tu fais ce que tu veux. Clem23 20 juillet 2007 à 14:21 (CEST)
Si je trouve quelque chose... Mais tu peux ajouter que c'est un des endroits les plus ventés, je le sourcerai. Clem23 20 juillet 2007 à 14:25 (CEST)
19,5 k sur ton tas de cailloux Mort de rire. Ça va être dur de faire mieux. Il reste cette partie sur les radioamateurs, je te laisse mettre les généralités sur le climat et je compléterai un peu après (je n'ai pas trouvé toutes les donnés et les moyennes de la station météo). Attendons de voir si Thierry réussit à avoir les photos de flickr, sinon je peux contacter l'asso qui s'occupe de la rénovation, je pense qu'ils seront tout contents qu'on s'intéresse à leur phare (surtout depuis aussi loin). Voilà, mais franchement pour le BA ça devrait passer tranquille maintenant. Clem23 21 juillet 2007 à 13:41 (CEST)
Je pense qu'on peut aller sans problème à 23k, et que le BA va passer à l'aise. Õn verra ça la semaine prochaine. Clem23 21 juillet 2007 à 18:15 (CEST)

[modifier] 20 juillet 2007

  • Typo :
    • Le gras est à réserver uniquement à la première occurrence du titre de l'article dans l'introduction. Tout le reste doit être enlevé, y compris
Faitdans les références,
Fait les titres de section, etc. Si un mot doit être mis en évidence,
Fait il faut utiliser soit les guillemets français (« ») si il s'agit de citations, d'expressions ou de termes en français, soit l'italique si il s'agit de terme dans une autre langue que le français (sauf écriture dans un autre alphabet que l'alphabet latin).
    • Fait Les guillemets anglais (" ") doivent être remplacés par les guillemets français (« »).
    • Les légendes des images doivent commencer
Faitpar une majuscule,
Faitse finir par un point et restituer le contexte (lieu et date lorsque c'est utile).
    • FaitLe modèle {{ouvrage}} est à utiliser pour la bibliographie.
    • Pour les liens externes et les références qui comportent des liens externes, il faut indiquer la langue de la page avec les modèles d'icône de langue et préciser le nom du site et le nom de la page (afin de pouvoir retrouver plus facilement la page si le lien est brisé).
Stop je ne comprend pas
    • La ponctuation est à revoir :
Faitvirgules surnuméraires ou manquantes,
Faitespaces manquant avant les signes de ponctuation composés de deux parties (point virgule, deux points), points de fin de phrase manquants,
Fait utilisation de # qui permet de numéroter des listes (dans Les cinq voies, Prolégomènes, etc) qui doivent avoir un point virgule à la fin de chaque ligne sauf la dernière qui a un point.
    • FaitUsage de <br /> ou {{clr}} à proscrire sauf mise en page catastrophique ne pouvant être résolue qu'avec ces astuces.
    • Usage des points de suspension réservés uniquement à la fin d'un paragraphe et uniquement en remplacement de « etc »:Fait,

non en complément. Les points de suspension sont précédés d'une virgule sans espace tandis que

Fait « etc » est aussi précédé d'une virgule mais avec un espace et suivi d'un point.
  • Wikification :
    • Fait Les liens rouges sont à bleuir pour un passage en AdQ (attention, je n'ai pas dit de les enlever en déwikifiant certains termes), ils ne sont pas gênant pour un passage en BA.
    • FaitJe n'ai pas vérifié en détail mais je rappelle la règle de wikification des termes dans les articles : chaque première occurrence d'un terme (sous-entendu utile à l'article) dans une section doit être wikifié, ni plus, ni moins. Certains passages ne respectent pas cette règle car étant très peu ou pas du tout wikifiés (comme Yoga#La voie de la délivrance par exemple).
Petite note : Il y a des robots ou autres intervenants qui rajoutent des liens assez farfelus
    • Fait Si besoin, le modèle {{Article détaillé}} peut être généralisé, placé en général au début de la section et non à la fin.
  • Contenu :
    • Certains passages ne sont pas encyclopédiques car non-neutre ou didactiques (l'article ne doit pas être un manuel) :
Fait Le laboratoire du corps permettra au pratiquant de vérifier par lui-même le bien fondé ou les impasses de son cheminement. ;
FaitVoici quelques auteurs majeurs : ;
Fait Les ouvrages de référence sont : ;
FaitLe but ultime, que les mots ne peuvent cerner, ; etc.
    • FaitLa petite partie Origines dans la section Étymologie doit être placée dans la section Historique car ne parlant pas d'étymologie.
    • Fait La partie Historique doit être totalement remaniée. Elle comporte une courte partie rédigée puis une chronologie sous la forme d'une liste. Ces deux présentations sont à fusionner en rédigeant le texte et éventuellement en créant des sections équilibrées en taille (Origines ; Popularisation, etc par exemple). Enlever aussi les informations qui n'ont pas de lien avec le yoga : la majorité des informations contenues dans Origines supposées n'ont pas de lien direct avec le yoga (garder quelques infos pour restituer éventuellement le contexte, tout dépend comment la section Historique est remaniée).


Il me semble avoir fait le tour de vos souhaits, y a t-il quelque chose à corriger ?
Amicalement. Joseph.R 18 juillet 2007 à 15:01 (CEST) yoga répondre

[modifier] Vandale AOL

Salut, je ne sais pas si il veut m'intimider ou s'il a vraiment raison mais 172.184.5.124 (d · c · b) » m'a reverté Tavernier (d · c · b) et moi même au sujet d'une source qu'il juge fausse. J'ai regardé la source en question et elle me parait correcte. Je ne sais pas quoi faire. J'ai l'impression qu'il se paye ma tête sur ma page de discussion. Gypsy Parlons-en ! 21 juillet 2007 à 21:38 (CEST)

Au fait le lien vers l'article. Gypsy Parlons-en ! 21 juillet 2007 à 21:40 (CEST)
Pour compléter votre information, je vous indique que je viens de préciser à Gypsy (d · c · b) le pourquoi du comment ici. Cordialement, 172.184.5.124 21 juillet 2007 à 21:44 (CEST)
Ce qui me chiffone, c'est que je ne suis pas le seul à l'avoir révoqué: Tavernier (d · c · b) et Jaczewski (d · c · b) l'ont aussi fait. On s'est peut être trompés mais son « titre » de vandale 172 nous a induit en erreur. Gypsy Parlons-en ! 21 juillet 2007 à 21:57 (CEST)
Ok pour une intervention sur le BA mais que dire exactement? Gypsy Parlons-en ! 21 juillet 2007 à 22:03 (CEST)

[modifier] Litvinenko

salut,

sauf erreur de ma part, tu as ajouté un bandeau "copie de site" sur la page Litvinenko, sans préciser de quel site il s'agissait. Comme j'ai moi même un peu contribué à cette page, je suis étonné. Pourrais-tu préciser de quel site il s'agirait ? cordialement Levochik 23 juillet 2007 à 20:11 (CEST)

[modifier] Rivière Muonio

J'ai du vérifier une carte. En fait c'est un problème que tu vas rencontrer fréquemment. En Finlande, quand 2 rivières de taille égale se rejoignent (ou simplement quand une rivière traverse un lac important), elles changent de nom. La Muonionjoki naît de la réunion des rivières Könkämäeno et Lätäseno, à une dizaine de kilomètres du village de Kaaresuvanto (commune d'Enontekiö). Le dénivelé total sur les 230 km entre ce confluent et le moment où la Muonio rejoint la Torne est de 205 mètres (selon WP:Fi, pas eu le temps de chercher une source). Le débit me parait correct (les fleuves lapons sont en général voisins de 1m³/100km² de bassin) mais là encore il faut que je cherche une source. Mais sinon merci pour ton travail sur la Finlande, je me sens moins seul devant l'immensité de la tâche. Pour Märket, j'ai encore 3 bricoles à rajouter et je le proposerai en BA quand ce sera bon. Pour Lauttasaari, je me suis lancé dans une large revue de presse en fouillant les archives récentes du Helsingin Sanomat (2006 et 2007). Il y a quelques trucs intéressant en vue de l'AdQ. Voilà... Clem23 24 juillet 2007 à 12:40 (CEST)

Pour les photos, vois avec Thierry, c'est lui qui a demandé aux auteurs de Flickr. J'ai dit que je le ferais seulement si la réponse était négative, et dans ce cas je contacterai l'association finlandaise des phares. Pas de nouvelles de Stef, mais il avait fait part de son intention d'aller dans sa famille en Lorraine (sans internet), donc pas d'inquiétude àmha. A+. Clem23 24 juillet 2007 à 13:04 (CEST)
Question con, il vaut mieux que je sache avant d'envoyer un mail: si je veux demander à l'asso finlandaise des phares de nous filer quelques photos (ou au moins de les mettre en GFDL), comment dois-je procéder? Ils m'envoient les fichiers puis ils doivent envoyer un mail à permissions@ machin? L'idéal serait qu'ils importent eux même sur commons mais bon ils ne savent peut être pas faire. Clem23 24 juillet 2007 à 13:10 (CEST)

[modifier] vandalisme

Salut Rémi,
Bravo pour ton nouveau modèle.
Pardon de m'adresser à toi spécifiquement (j'ai quand même déposé un avertissement sur la page de signalement de vandalisme), mais peux-tu faire quelque chose contre cet utilisateur, je n'en peux plus, il ne veux rien entendre et sabote le projet, à cause de sa passion invétérée pour l'Oisans.
Merci. Gemini1980 24 juillet 2007 à 18:40 (CEST)

Ouf, merci. J'ai enfin révoqué toutes ses modifications, mais il faut savoir qu'il contribue aussi sous IP variable (82.64, 82.249, 82.250). Je l'ai remarqué depuis un moment. Avant, il plaçait surtout Livet-et-Gavet comme commune limitrophe d'un peu tout l'Oisans sur les articles des communes en question (pas fortiche en géographie le gaillard !)
Puisqu'il est encore en rodage, pour info j'ai placé le modèle dans Alpes et Pyrénées. Je vais attendre alors avant de le généraliser également.
Personnellement, je l'aurais appelé Infobox Massif montagneux. En effet, "chaîne" pour moi ça sous-entend que c'est allongé (les Alpes, les Pyrénées, Belledonne sont des chaînes, le Massif Central, le Vercors ou la Chartreuse n'en sont pas). Remarque, je me trompe peut-être, je n'ai jamais réussi à vérifier cette information. Enfin c'est un détail. De toute façon, si je vois un critère important à ajouter dans l'infobox, je te le dis.
Sinon, vu la création de ce nouveau modèle pour les massif, ne faudrait-il pas renommer Infobox Montagne en Infobox Sommet montagneux ?
Salutations. Gemini1980 24 juillet 2007 à 19:02 (CEST)
Bien reçu ton dernier message. On a eu la même idée je vois. Bon courage avec le gaillard, et pardon de t'avoir refilé la patate chaude. Je vais suivre ça. Gemini1980 24 juillet 2007 à 19:05 (CEST)
C'est dommage, je me voyais bien retoucher 826 articles de sommets montagneux ! Mort de rire Gemini1980 24 juillet 2007 à 19:48 (CEST)
Oui, je crois que ses motivations sont apparues clairement. Encore un qui n'a rien compris ! J'espère qu'il ne t'aura pas trop enquiquiné.
Pour les lacs et les glaciers, c'est difficile à quantifier (superficie, volume, etc.) et risque au mieux d'être superflu dans 95% des cas, au pire polémique. Pour les rivières, elles ne font qu'y prendre leur source, les traverser de part en part, ou les longer ; problématique également. Non, je crois sérieusement que ce ne sont pas des paramètres déterminants pour définir un massif. À toi de voir. En revanche je viens de penser au type de roches (sédimentaire, métamorphique ou magmatique, bien qu'on peut trouver plusieurs types dans un même massif) et à l'âge du massif (ou période géologique). Gemini1980 24 juillet 2007 à 22:16 (CEST)
Je pense que ça vaut la peine en optionnel. Les géologues savent très bien estimer ces choses là. Gemini1980 24 juillet 2007 à 22:45 (CEST)
Tu me diras quand tu estimeras que c'est jouable de déployer le modèle. Gemini1980 25 juillet 2007 à 23:12 (CEST)
Ah ok, ben pour moi c'est bon au niveau des paramètres, et merci. Je me demandais juste si ça ne serait pas judicieux de nuancer un peu les couleurs pour ne pas confondre avec le modèle pour les sommets, au premier coup d'œil. Gemini1980 25 juillet 2007 à 23:24 (CEST)

J'ai enlevé le terme "moyenne" aux paramètres longueur et largeur dans l'infobox. En effet, en l'utilisant, je me suis rendu compte qu'il était préférable de laisser de la lattitude en donnant des marges. En plus, faute de précision, la plupart du temps, c'est la largueur maximale qui est donnée, et puis longueur moyenne ne veut pas dire grand chose. J'espère que j'ai bien fait. Gemini1980 27 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] Chasé-Croisé

Merci beaucoup pour avoir récupéré le contenu.

Sinon, très jolie l'image que tu as mise sur ta page utilisateur, elle me fait penser à des nouvelles d'Edgar Poe.

Ekto - Plastor 24 juillet 2007 à 21:55 (CEST)

[modifier] Economie hyperindustrielle (d · h · j  · ↵ · PàS)

Salut,

A voir, on c'est "croisé" entre toi qui a supprimé la page, l'IP qui la re-crée en même temps et moi qui faisait une demande de suppression (pas une SI en l'occurrence). Tu peux regarder s'il faut repasser la page en SI ou s'il faut passer par la "procédure longue" ?

Merci d'avance, Boretti(me parler) 24 juillet 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] retrait de la page d'Atelier habitation Montréal

Bonjour,

je suis le directeur général d'Atelier habitation Montréal et je voulais conaitre la raison pour laquelle vous avez supprimé la page de notre GRT qui est un organisme sans but lucratif de Montérla fondée en 1978 et qui a livré plus de 3 300 unités de logement. En la redigant sur wikpedia je voulais démontrer une manière de faire qui finctionne et permettre aux personnes que nous avons désservi de continuer à en bonifier l'historique par leurs vécus et par leurs histoire et anedoctes qu'ils ont vécu dans leur quartier et lerus mileu de vie depuis la livraison de leurs projet coop ou osbl.

JE suis un peu étonné de voir la vie de certains politiciens que je connais personnellement sur wikipedia alors qu'un organisme comme le nôtre se bat à tous les jours pour que la qualité de son travail et de ses réussites soient reconnus.

Je respecte votre opinion mais je voudrais que nos résultats qui ont tout de meme permis à plus de 3 300 familles de demeurés dans leurs quartier tout en preservant l'architecture ouvrière et les loyers à des prix abordables soient reconnus. PArler de nous c'est aussi parler de la vie des quartiers montréalais et de leurs avenirs...

Merci à l'avance

Robert Manningham

[modifier] isostasie

Salut
Je vais essayer de faire quelque chose, mais je ne suis (de loin) pas aussi qualifié que Utilisateur:Carlo denis pour faire le boulot. Mais il a décider un long wikibreak. Je vais voir ce que je peux faire pour donner quelque chose de plus vulgarisé (au moins dans une intro) sans pourrir son boulot. Pas trop le temps ces temps -ci, mais je vais voir...
~Jide~ 25 juillet 2007 à 09:04 (CEST)

[modifier] Plume

Je viens de voir ça. Merci à toi ! Je suis sure que ça fera plaisir à tous ceux qui utilisaient plume.png.... et en plus, y'a pas à dire, c'est mieux que la plume de volatile ^^ Shakki 25 juillet 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] L'Intranquille

Franchement je vois pas le problème de dévoiler les titres de l'album.

Si tu suis un peu le groupe tu les connaîtrais.

De plus ils sont en ligne ici :

http://www.sppf.com/bddphp/rech12.php?varArtiste=48972&PHPSESSID=bedee43cc59f23f1366771364d644dc1

(c'est de notoriété publique désormais)


C'est quoi ce sectarisme ?

[modifier] Alphabet

Est il absolument indispensable de classer les communes de cette manière? En finnois, Ä et Ö sont des lettre à part entière, tout comme le Å d'Åland. Ce sont les 3 dernières lettre de l'alphabet suédois qui est utilisé en finnois. Elles se prononcent très différemment des lettres A et O qui existent aussi. Y a-t-il une convention qui impose de classer sans diacritiques? S'il n'y en a pas je pense qu'il vaudrait mieux laisser la distinction (ce n'est pas comparable au à ou au é en français, qui sont juste des modifications de la lettre d'origine - ici ces 3 lettres sont considérées comme des lettres à part entière). A+. Clem23 26 juillet 2007 à 13:19 (CEST)

OK merci. Clem23 26 juillet 2007 à 13:59 (CEST)
Peux tu juste mettre les langues non officielles en option et déwikifier kunnanjohtaja (car le chef de la commune dans les villes est un kaupunginjohtaja et que plusieurs systèmes coexistent, je ne sais même pas exactement ce qu'il en est moi même donc un article ne risque pas d'arriver de sitôt. Mais si non c'est du super travail, je vais l'essayer ce soir sur 4-5 communes? Mais après il faut que je me bouge pour updater les listes de population et de surface (classements) avant de pouvoir lancer un véritable update sur les communes. Clem23 26 juillet 2007 à 16:42 (CEST)
C'est très bien. On verra les petits défauts à l'usage. Bien content de t'avoir attiré sur le projet Finlande en tout cas Mort de rire. Clem23 26 juillet 2007 à 19:31 (CEST)
C'est sûr que ta venue apporte une sacrée valeur ajoutée. Je m'étais un peu découragé après la tâche titanesque des communes (et autres trucs divers et variés). Il devait y en avoir 12 quand je suis arrivé sur WP, dont 8 ébauches d'une ligne. Après je me suis un peu démotivé de toujours faire la même chose (heureusement qu'il n'y en avait pas 600, 433 étaient bien suffisantes) et rien n'a débouché sur un vrai bon article. Là avec l'aide de Thierry on en est à 2 en 3 semaines (et j'ai d'autres plans pour plus tard, il y a l'Estonie aussi si tu veux de changer les idées). Je verrais bien pour un grand amateur d'îles comme toi un BA sur Hiiumaa (là aussi j'ai plein de photos et je connais pas mal le sujet), mais pas dans les 3-4 semaines à venir, là il y a du boulot immédiatement sur la Finlande (et il faut que je travaille mon estonien Mort de rire)... Clem23 26 juillet 2007 à 19:43 (CEST)
Tiens au fait si tu es intéressé et si jamais tu modifies d'autres communes, les nouveaux chiffres de population (1/7/07) sont ici. Il n'existe pas à ma connaissance de source unique pour les surfaces donc je m'occuperai de l'updater rapidement pour pouvoir changer les infobox progressivement. Clem23 26 juillet 2007 à 19:53 (CEST)
100 fois oui, je voulais justement te poser la question pour savoir comment transformer ça en "sortable". C'est un boulot assez fastidieux, il y en a 416. Au fait, je suis absent de demain à lundi pour cause de séjour dans le pays d'Irønie, de Michael Rasmussen, de Søren Kierkegaard et de Bang & Olufsen. A+. Clem23 26 juillet 2007 à 21:26 (CEST)
Question de détail sur le modèle: pour le calcul de la densité, est il possible de baser ça sur la superficie hors lacs plutôt que la superficie totale? En effet dans les 3 exemples retenus on ne voit pas la différence mais sur des communes de la région des lacs la valeur varie du simple au double et rend les chiffres impossibles à comparer (cf Kuopio). Les finlandais retiennent en général la superficie hors lacs. Clem23 26 juillet 2007 à 21:42 (CEST)
Pour l'Estonie, c'était pour plus tard. Pour le reste, si tu as le temps d'updater la liste par population ce sera déjà très bien et ça me permettra de copier lamentablement la syntaxe pour la liste par superficie (pour laquelle il faut que je fasse quelques recherches). A+. Clem23 26 juillet 2007 à 21:59 (CEST)
La commune est donnée toujours dans l'ordre finnois - suédois (même si le suédois est majoritaire). Parfois il n'y a qu'un nom mais il est mentionné 2 fois (ca ne veut pas dire que Föglö soit un nom finnois, juste que la commune a seulement un nom officiel suédois. Le chiffre devant la commune est son code d'identification (équivalent INSEE). Ensuite les colonnes suivantes désignent les populations masculines, féminines et totales (la dernière à gauche, YHTEENSÄ). En plus dans cette table tout est déjà classé (et tous les mois ils publient ça par ordre alphabétique, par population décroissante et aussi par région, au moins on n'a pas à subir les lourdeurs du recensement, quand tu déménages tu es enregistré dans ta nouvelle commune immédiatement). Il existe un fichier parallèle avec les nationaux finlandais et par différence tu as le nombre d'étrangers. Il doit exister aussi un registre sur les langues (suédois - finnois), histoire de surveiller l'évolution du bilinguisme (tu peux lire cet article à propos de cet aspect important). Pour les stats la Finlande c'est super tu peux tout avoir à condition de bien chercher (pas le plus facile). Clem23 26 juillet 2007 à 22:24 (CEST)
Pitié, surtout pas !!! J'ai eu un mal fou à calmer une guerre d'édition entre un finnophone et un suédophone il y a 15 jours sur Korsnäs. En fait ça découle encore de la loi linguistique. Dans certains bleds où tu as 90% de suédophones, le nom principal de la commune est en suédois, le nom en finnois devient le nom secondaire (officiel mais secondaire). Dans certains cas extrêmes il n'y a pas de finnois (moins de 6%) et dans ce cas le nom finnois n'est pas officiel (au niveau de la commune, il est officiel pour l'État finlandais). En fait hors Åland il n'y a que 3 communes dans ce cas, Närpes, Korsnäs et Larsmo. En l'occurrence toutes les infobox actuelles sont normalement exactes: seuls les noms officiels que la commune se donne y sont mentionnés. Le nom majoritaire est en premier et le minoritaire en second. Pour Närpes, Närpiö est mentionné en intro et pas dans l'infobox. Ce qui est assez logique pour une ville où 96% de la population parle le suédois... Les joies du bilinguisme Mort de rire Clem23 26 juillet 2007 à 22:50 (CEST)
Anecdote intéressante. Énormément de choses à dire dessus, mais je ne veux pas t'éloigner de la Finlande pour l'instant Mort de rire. Clem23 26 juillet 2007 à 22:57 (CEST)
Je crois qu'il y a toujours un bug avec la densité. J'ai fait le test sur Lieksa, ma calculette donne 3,9 et le modèle 3,3 hab/km². Bizarre. Clem23 26 juillet 2007 à 23:02 (CEST)
Bonne nuit, moizaussi j'arrête. A+. Clem23 26 juillet 2007 à 23:12 (CEST)
Merci pour cette gentille marque de sympathie Clin d'œil. Finalement, promu en BA aujourd'hui pour un article créé le 5 juillet c'est pas si mal. Je n'ai pas eu le temps de finir Märket, notamment à cause des exploits de l'autre pourri (Mario S.) ici, sur nl: et sur en: qui m'ont pris pas mal de temps cette semaine. Je m'en occuperai quoi qu'il arrive la semaine prochaine pour pouvoir lancer le BA. À bientôt. Clem23 27 juillet 2007 à 10:07 (CEST)
Je serais totalement pour. J'y avais vaguement pensé aussi, tu tu as le courage tu peux te lancer. La liste sur les municipalités ne contient aucune info qui ne soit pas récupérable dans une liste générale - à vrai dire elle m'était surtout utile quand la plupart des liens étaient rouges (pour me donner une idée du travail restant à accomplir). Le seul truc que je ne saurais pas faire, ce serait de faire apparaître à gauche un classement qui reste fixe (de 1 à 416). Puis on pourrait trier les communes par population, par superficie totale, par superficie sèche (et on pourrait ajouter aisément d'autres paramètres si ils sont pertinents). Clem23 27 juillet 2007 à 12:35 (CEST)
L'intérêt serait de voir immédiatement le classement de la commune par rapport à chacun des paramètre triables, et ce en en seul coup d'oeil; Sinon comment faire pour savoir que untelle est 146e pour la population et 311e pour la surface? Clem23 27 juillet 2007 à 13:24 (CEST)

[modifier] Nauru

Tres sympa en effet ce message, il faudra qu'on bosse l'article Nauru un de ses quatres--Kimdime69 26 juillet 2007 à 17:44 (CEST)

La je suis chez moi en transit, j'ai fini ma rando et je pars bosser sur Saint-Hilaire-de-Riez demain. --Kimdime69 26 juillet 2007 à 17:51 (CEST)
Jusqu'à Seix j'ai aussi pas mal vadrouillé à Andorre qui est un très beau pays si on fait abstraction des villes. --Kimdime69 26 juillet 2007 à 18:01 (CEST)
Oui on prend vite le rythme en fait, j'ai vu beaucoup de chamois isards, et même une laie et ses marcassins qui ont déboulé sur mon passage (frayeur garantie) pas vu de plantigrades mais vu ce qu'il font aux moutons j'y tenais pas spécialement Mort de rire. J'ai fait un bout de la Haute randonnée pyrénéenne mais avec mes cartes au 50 000 mal fichues j'ai préféré rester modéré bien que ce soit là qu'on trouve les plus belles choses --Kimdime69 26 juillet 2007 à 18:24 (CEST)
Sympa les photo de la wikirencontre dommage que j'ai pas pu y participer--Kimdime69 26 juillet 2007 à 18:26 (CEST)
Moi ca ne me derange pas de monter dans les Alpes, la montagne j'aime Mort de rire etpuis je trouve ça toujours mieux de randonner plutot que d'aller boire un coup mais on verra ça plus tard --Kimdime69 26 juillet 2007 à 18:34 (CEST)
Début septembre--Kimdime69 26 juillet 2007 à 18:53 (CEST)

[modifier] critère d'un bon portail ?

Est ce qu'il y a une discussion autour des critères ? mikani * 27 juillet 2007 à 10:46 (CEST)

ok ! Préviens moi dés qu'il y a un truc dessus ! mikani * 27 juillet 2007 à 10:50 (CEST)

J'en profite que tu retravaille les critères « Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon portail ? » pour te demander ton avis personnel sur Portail:Histoire militaire. Je sais déjà qu'une mise à jour des articles de qualité listés s'impose et que le saviez-vous doit être fourni mais je le trouve plus avancé que pas mal de portail. ThrillSeeker {-_-} 27 juillet 2007 à 13:11 (CEST)

[modifier] Guide

Je rebondis sur la conversation précédente pour te contacter à propos des articles de qualité et autres bons articles. Sachant que tu fais partie de ceux qui s'y intéressent le plus, j'aimerais avoir ton avis concernant la création d'une page du type Wikipédia:Guide de l'article de qualité. Il s'agirait de recenser tous les petits trucs qui permettent d'améliorer un article avant de le soumettre au vote de la communauté : méthodes de recherche, utilisateurs à contacter, erreurs à éviter, recours au comité de lecture, etc. Le tout de façon bien plus précise que Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ?, qui souffre de son caractère trop concis et peu didactique. Qu'en penses-tu ? Thierry Caro 27 juillet 2007 à 11:50 (CEST) PS : Cette intervention survient à la suite de ça.

[modifier] Adenostyles leucophylla

Bonjour Rémih,

Cette jolie photographie que tu as mises dans cet article Projet:Botanique/Quelle est cette plante ? a été identifiée : il s'agit de Adenostyles leucophylla (Willd.) Rchb. (ou en français Adénostyle à feuilles blanches ou en allemand Filziger Alpendost et en italien Cavolaccio lanoso). Son nom n'existe visiblement pas en anglais car elle n'est ni présente aux USA ni en Angleterre. Si c'était possible de la renommer et de la dépalcer sur commons comme tu le désirais... Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 juillet 2007 à 14:18 (CEST)

[modifier] Pétra

Je n'ai pas faire appel à toi lors du wikiconcours, cependant, il semble que tu t'intéresse de près à la géologie. Des informations plus précises sont peut-être nécessaire sur l'article alors si tu en vois ou si tu as des pistes de recherche, je suis preneur. ThrillSeeker {-_-} 29 juillet 2007 à 04:37 (CEST)

Merci de ton efficacité légendaire, je pense que cette partie est un point faible dans l'article. ThrillSeeker {-_-} 29 juillet 2007 à 16:24 (CEST)

[modifier] Nouveau label ?

Voila, j'explique pour les bac par exemple il y a 3 mentions (me semble-il) Trés bien (pour nous AdQ) Bien (pour nous BA) et Assez Bien (pour nous il n'y en a pas).

Il me semble qu'il faudrait lancer un discussion à ce sujet pour la création d'un nouveau label, quand penses tu ?

mikani * 29 juillet 2007 à 15:44 (CEST)

Ok c'est pas faux ! mikani * 30 juillet 2007 à 07:56 (CEST)

[modifier] Whaouh

Tu n'as pas chômé ce WE !!!! Bravo pour cet énorme travail. J'ai regardé un peu tout ça ce matin et tu as fait des merveilles! Je n'arrive par contre toujours pas à réparer le classement. Je vais essayer sur un tableau à 12-15 entrées pour voir ce que ça donne. Sinon je ne sais pas faire une fusion donc je pense que je me contenterai d'une suppression étant le seul contributeur significatif de ces listes. On rediscutera de 2-3 détails plus tard mais je te dis déjà un grand bravo/merci. Clem23 30 juillet 2007 à 09:17 (CEST)

dans les choses que tu as faite, il y en avait 2/3 que j'avais projet de faire mais que j'avais différé faute de temps. Pour l'autre tiers, ce sont des choses auxquelles je n'avais pas vraiment pensé mais qui valorisent les articles - et c'est toujours bien que je ne sois pas le seul et unique contributeur sur les communes de Finlande. Les seuls point qui poseraient problème sont des détails que je peux régler moi même. Le classement fonctionne mais sans espace. Tant pis pour les conventions sur les nombres, on va attendre que le truc soit réparé car en l'état c'est bien pratique. Les premiers essais sur les superficies semblent concluants mais je vais compléter un peu plus ce soir. Bon wikislow, profite de l'été et à bientôt. Clem23 30 juillet 2007 à 16:22 (CEST) PS: OK pour la fusion, j'ai transformé l'article en redirect pour l'instant.

[modifier] Page Mushin Ryu Ju Jutsu

Bonjour,

Il y a quelques jours, j'ai créé une page sur le Mushin Ryu Ju Jutsu, et je viens de me rendre compte que celle-ci a été supprimée.

Pourrais-tu m'en dire les raisons stp. J'ai créé cet article avec l'approbation du créateur du style Mushin Ryu, M. Armand Valle. Tu peux suivre notre discussion à ce sujet sur le forum du mushin ryu (le pseudo D'Armad Valle est soke, c'est l'administrateur du site officiel du Mushin Ryu et du Forum, le mien étant ByakkoZ) à cette adresse.

On avait décidé de reprendre une page du site officiel du Mushin ryu (http://soke.free.fr/mushinryu/index.php?width=1280&menu=mushin) car celle-ci avait été conçu dans le but de présenter cet art martial et c'est celle qui nous semble le plus appropriée pour présenter ce style et donc pour apparaître dans wikipédia.

Merci de me dire si je peux la recréé telle quelle dans wikipédia, sinon ce que je dois faire qu'elle ne soit pas supprimée de nouveau.

Cordialement,

David --Gabacho 30 juillet 2007 à 09:40 (CEST)

[modifier] Flickr

Pardon mais j'ai téléchargé sur wikipedia commons de toute bonne foi des photos venant de Flickr sachant que leur présentation est vache tous droits reservés en gris moyen sur gris pale alors que cette photo est publique est en vert...La présentation wikipedia commons n'est pas évidente

Il y a des gens qui refusent de télécharger des photos car elles peuvent passer dans le commerce. ON trouve pourtant sur wikipedia anglophone des photos qui sont privées et qu'on ne peut même pas mettre sur wikipedia français. Pourquoi ne pas avoir un système de protection un peu analogue. Je crois qu'on pourrait récupérer beaucoup de photos.

Ensuite lorsque je regarde ma page de contributions et que je regarde à articles créés je n'existe pas ce qui me semble difficile

Berichard 30 juillet 2007 à 12:58 (CEST)

[modifier] Notice Leo Strauss

J'ai bien pris connaissance de tes arguments qui mettraient en question le label AdQ pour la notice Leo Strauss. J'y ai répondu sur la page de discussion de cette notice. Les arguments me semblent recevables dans la mesure où, s'ils sont formels (relatifs à la forme), ils doivent être indiqués comme tels et signaler les amélioration à apporter. Je ne crois pas que la labellisation AdQ en philosophie puisse reposer uniquement sur l'apect formel. Je crois qu'il faudrait développer un peu mieux tes intentions. De mon côté, je vais apporter des modifications, afin d'aller dans le sens indiqué par les éléments de la critique formelle que tu fais à cet article.

Adeimantos 30 juillet 2007 20:42 (CEST)

[modifier] Contestation AdQ

Je te remets la récompense de la faux initiée par Gribeco (à prendre avec humour bien sur).

Récompense Pour ton attachement à la qualité des labels Clin d'œil
--Aliesin 31 juillet 2007 à 16:28 (CEST)

Sinon, c'est affligeant le niveau des réponses de certains, mais comme tu as l'habitude de traiter les pages AdQ, tu sais toutes les belles choses qu'on y trouve.

Tu seras peut-être amusé, ou pas du tout (les deux se comprennent), par le second cadre du Portail:Musique classique aussi. Bonne chance, tu as bien sur tout mon soutien.--Aliesin 31 juillet 2007 à 16:28 (CEST)

[modifier] Scission d'une PàS sur laquelle tu as participé

J'avais regroupé en une même procédure la suppression des articles Noms de lieux insolites, Toponymes dénaturés et Toponyme pléonastique. Manifestement, ce regroupement a rendu la proposition illisible, et, par la même, impossible à clôturer.

J'ai donc reproposé, sur 3 pages indépendantes, la suppression des articles susnommés (Clin d'œil). Je t'invite naturellement à y exprimer (à nouveau) ton point de vue :

En m'excusant, — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 31 juillet 2007 à 18:10 (CEST)