Discussion Utilisateur:Dingy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bravo pour ce que vous faîtes

Et allez la France, la France peut-elle gagner la Coupe, contre qui, vous croyez ? Merci ;)) --Pierre 7 octobre 2007 à 17:18 (CEST)

merci pour les encouragements, les Sud-africains n'étaient pas très bons aujourd'hui, je verrais bien une finale France-Argentine, en espérant que les français renouvellent leurs derniers succès contre les Anglais. Dingy 7 octobre 2007 à 17:21 (CEST)
j'aurai voulu voir les fidji en finalearf, tant pis--Chaps - blabliblo 7 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] Portail Savoie

Salut, Wikialine a modifié le Portail:Savoie, tu peux venir donner ton avis sur la page de discussion. AlpYnement vôtre, Noa 29 octobre 2007 à 10:09 (CET)

Salut, j'ai remarqué que tu constituais le lexique savoyard, je te conseille le lien suivant http://www.envoiedugros.fr/pdf/dico_sav_fr.pdf --Segismond 4 novembre 2007 à 09:46 (CET)

[modifier] Haute tension

Salut ! Que penses-tu dela pertinence des ajouts sur appareillage HT (hormis la pub pour EDF;) ? Penses-tu qu'on pourrait en transposer une partie dans Ligne à haute tension ? --Zedh msg 1 novembre 2007 à 19:08 (CET)

salut, j'avais supprimé à cause du style un peu particulier (Merci monsieur Paul etc) et du fait que ces notions devaient se trouver ailleurs. Je n'ai pas vérifier si certains arguments se trouvaient dans l'article sur les lignes HT, en rédigeant mieux cela pourrait être transféré si ce n'est pas déjà dit. Dingy 2 novembre 2007 à 02:00 (CET)
ok --Zedh msg 3 novembre 2007 à 12:07 (CET)

[modifier] Venez voter pour le portail comme étant un portail de qualité

Pour voter en faveur du portail sur les pays de savoie cliquez sur ce lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Savoie Faites également passer le message à d'autres wikipédiens afin qu'ils puissent aussi venir voter. Amicalement--Wikialine 2 novembre 2007 à 00:35 (CET)

Bonjour Dingy,

Pour faire suite à ta question/remarque sur la page de vote pour le XV SudAf, je n'ai encore jamais déboursé un sou pour rédiger des articles sur WP. Je me sers d'article à accès payant en les demandant auprès des wikipédiens qui y ont accès (les contributeurs qui font de la recherche ont en général accès à ces sources gratuitement depuis leur bibliothèque universitaire). On peut aussi se déplacer à la bibliothèque pour aller chercher des références dans des livres, ça ne coute généralement rien, ou une faible cotisation pour l'année. Enfin, une recherche google en précisant qu'on cherche un document au format pdf permet généralement de tomber sur des sources de bonne qualité en accès libre. Sinon, on peut aussi chercher sur certaines ressources en ligne Bref, il est possible de s'appuyer sur des sources de qualité sans se ruiner pour rédiger sur WP. Ca m'a pris un peu de temps de savoir comment trouver des sources de qualité, mais le jeu en vaut la chandelle (j'ai largement rentabilisé mon investissement en apprentissage de recherche de documents sur le web !). Depuis quelques temps, je ne rédige aucun article avant de m'être constitué une bibliographie sur le sujet. J'y trouve deux avantages : j'ai les sources de l'article avant de commencer à rédiger, et l'ensemble des points figurant dans les ouvrages ou articles de la bibliographie me permet de construire le plan de l'article. En espérant que ce retour d'expérience puisse te servir dans la rédaction d'articles... فاب - so‘hbət - 16 novembre 2007 à 16:43 (CET)

Salut, je n'ai pas eu l'occasion de chercher des articles en pdf, il y a surement un façon de faire, je verrai à l'occasion. Pour les anciens articles j'avais procédé de la même manière en allant chercher des livres à la bibliothèque locale, pour cet article j'ai juste suivi pour faire des corrections de texte, j'aide sans plus. C'était différent pour les 3-4 premiers articles uù je m'étai investi, depuis j'ai cherché de sujet et j'ai fait un autre AdQ dans un domaine complètement différent, et maintenant je manque un peu d'inspiration et de motivation. Merci quand même pour les conseils. Dingy 16 novembre 2007 à 20:39 (CET)
sur google, il faut préciser filetype:pdf dans le champ de recherche en plus des mots-clés. Bonne continuation. فاب - so‘hbət - 18 novembre 2007 à 17:03 (CET)
Salut, j'ai suivi ton conseil et trouvé déjà quelques articles qui méritent d'être consultés pour booster le contenu de l'article sur les Springboks. Il y en a déjà deux qui sont utilisés pour compléter le contenu de l'article.
Thèse sur le rugby professionnel en Afrique du Sud : une centaine de pages à lire...
Transforming the Springboks : 14 pages
The Springboks in New Zealand : 13 pages
Rugby, war and reconstruction in South Africa 1891-1907 : 16 pages
L'article a été modifié en conséquence. :<code><nowiki>— [[Utilisateur:Dingy|Dingy]] <sup><small>&#38;#91;[[Discussion Utilisateur:Dingy|Any question]]&#38;#93;</small></sup></nowiki></code> (d) 26 novembre 2007 à 05:29 (CET)

[modifier] Arc électrique

Salut ! Je me demandais comment c'était possible : dans un vide parfait, il n'y a par définition pas de molécule à ioniser pour créer un plasma, et donc un arc électrique. Enfin je n'ai pas de source pour avancer cela, mais ça me parait logique. A+ --Zedh msg 17 novembre 2007 à 14:46 (CET)

Salut, il existe des disjoncteurs avec des ampoules à vide pour couper le courant, ils sont de plus en plus utilisés en moyenne tension. Deux contacts sont séprés dans le vide, un arc est formé entre les contacts qui se séparent, les molécules proviennent des contacts métalliques à base de cuivre au chrome. A la coupure ces particules sont déposées sur un écran métallique ce qui évite qu'elles viennent perturber la tenue diélectrique entre contacts, la tenue est alors celle d'un vide presque parfait, donc excellente. Je ne te dis pas où je suis sinon tu va croire que je voyage tout le temps, mais c'est assez loin. Dingy 17 novembre 2007 à 16:31 (CET)
ok je vois. --Zedh msg 17 novembre 2007 à 18:23 (CET) Chouette on va avoir plein d'images de disjoncteurs australiens et de ptites chinoises ;)

[modifier] Sportifs emblématiques savoyards

Bonjour, pour l'article Sportifs emblématiques savoyards dont tu sembles porter un grand intérêt, tu devrais essayer de mettre en place une présentation sous forme de tableau (Nom prénom, date de naissance, Discipline...). A mon avis, cela donnera une bonne visibilité.amicalement--Wikialine (d) 8 décembre 2007 à 16:57 (CET)

Salut, c'est fait en grande partie, je finirai demain. ensuite ce sera à compléter. Dingy (d) 8 décembre 2007 à 18:54 (CET)

[modifier] Arc électrique

Salut, excuses-moi mais cette modification que tu as faite à l'article me laisse perplexe. Tu as commenté avec "rédaction qui a plus de sens", mais ça veut dire l'inverse de ce qui était précédemment écrit ! Cordialement, Esprit Fugace (d) 18 décembre 2007 à 12:52 (CET)

Salut, la version que j'ai écrite correspond à la réalité, on sépare des contacts pour amorcer un arc, ce qui permet ensuite de couper un courant (en refroidissant l'arc). Dingy (d) 18 décembre 2007 à 19:50 (CET)

[modifier] En rajouter ou pas

Salut,

Mon but n'était pas d'en rajouter mais de donner un conseil qui (sauf le petit trait d'humour sur le « degré zéro ») est assez neutre : il ne me semble pas inutile de disposer d'une redirection pour les utilisateurs qui feraient une recherche sur sportifs + savoyards. Désolé que tu l'aies pris en mauvaise part, et mes excuses pour la formulation sans aucun doute maladroite.

En toute sympathie. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 février 2008 à 07:27 (CET)

il n'y a pas de mal, j'avais fait la fusion il y a déjà pas mal de temps, je pensais que c'était définitivement réglé. ceci dit, je ne veux pas décourager ceux qui comme toi font ce travail parfois ingrat mais nécessaire. Bonne continuation. Dingy (d) 18 février 2008 à 08:18 (CET)

[modifier] TTR

Tu as fait un boulot extraordinaire, et j'ai rarement lu quelque chose d'aussi pédagogique sur le sujet ça. Je sens que ça va permettre à certains de comprendre voir d'aimer la CEI 62271-100. Je me permets cependant qq remarques :

  • Peut-on vraiment parler de TTR en inductif sans aborder l'arrachement de courant? Je sais que c'est très pointu, mais la phrase "\scriptstyle{{1\over 2}LIo^2} = \scriptstyle{{1\over 2}CVmax^2}, Io étant la valeur du courant à l'instant de coupure. " peut être mal interprétée si on ne précise pas mieux ce que c'est que Io.
  • tu sembles considérer que réamorçage et réallumage sont synonymes, ce n'est pas tout à fait vrai .
  • dans la partie sur la discordance de phase, tu écris : "Ce type de défaut a une faible probabilité d'occurrence car un relayage interdit l'ouverture du circuit si la différence de phases est excessive". Je pense que le relayage dont tu parles est le relais dit check-synchro. Mais le probème c'est que ce relais ne fonctionne qu'à la fermeture, pas à l'ouverture. Et une ouverture manuelle toute bête peut donc donner une coupure en discordance de phase.
  • peut être qu'il faudrait parler des synchroniseurs à l'ouverture, sujet qui n'est pas traité sous Disjoncteur à haute tension?
  • tu dis de la discordance de phase "La coupure en discordance de phases n'est pas obligatoire, elle n'est requise que si spécifiée par l'exploitant du réseau.". Mais n'est ce pas la même chose pour la coupure de capacitif?
  • les schémas que tu as récupérés sur l'article self ne sont pas super clairs
  • peut -être peut on parler de l'utilisation de circuit RC ou des parafoudres pour le cas de la coupure des petits courants inductifs?

Bon j'essaie de lire + en détail dans les jours qui viennent, et je te ferais peut être d'autres commentaires. Bravo quand même encore une fois. --Zen 38 (d) 19 février 2008 à 18:58 (CET)

je vais réfléchir à tout cela, j'ai déjà modifié plusieurs choses, notamment en ajoutant des paragraphes sur les moyens de limiter les surtensions (dont les manoeuvres synchronisées). La coupure en discordance de phases nest pas obligatoire, par contre il y a toujours des coupures de courants capacitifs (câbles à vide en MT et lignes à vide en HT sont obligatoires). Le point de départ de tout cela c'était la récupération du texte et des schémas sur les self, j'espérais ne pas avoir à refaire les schémas.. plus tard peut être. Pour la discordance de phase, j'avais compris que l'on maitrisait suffisamment le fonctionnement pour éviter les cas extrêmes avec plus de 120° de discordance de phases, il y a un texte en ce sens dans la norme CEI, ce qui ne signifie pas que des angles plus imporatnts soient impossibles.. d'où la phrase sur la probabilité d'occurence. J'ai indiqué ce qu'est Io et ajouét qu'il ne dépend pas que du disjoncteur, je crains que cette partie devienne trop développée par rapport au reste de l'article. Je ne suis pas sur qu'il soit utile de proposer l'article comme AdQ, mais pour le projet ce serait une bonne chose. Dingy (d) 19 février 2008 à 20:29 (CET)

OK avec ce qui précède. Je voudrais revenir sur une citation de l'article : La norme CEI 62271-100 indique qu'il est possible de réduire la sévérité des contraintes dues aux manœuvres en discordance de phases en utilisant des relais possédant des éléments coordonnés sensibles à l'impédance pour déterminer l'instant de déclenchement, de façon à ce que la coupure survienne soit notablement après, soit notablement avant l'instant où l'angle de phase atteint 180°. Bon, c'est certainement vrai puisque c'est la norme qui le dit, cependant je ne connais pas de tels relais, et j'ai même du mal à en imaginer l'alorithme. Peut-être en utilisant un relais générateur à perte de synchronisme? Si tu connais la référence d'un tel relais ou si tu connais de la litérature sur le sujet, je suis preneur. Merci de ton aide. --Zen 38 (d) 25 février 2008 à 11:11 (CET)

Dans la litérature : The most familiar protection systems are the power swing relay and the out-of-phase relay, which may be separate devices or may be functions in an advanced (digital) distance/zone protection relay. The out-of-phase relay blocks the tripping command of the conventional protection relay functions (distance/zone protection) when a certain threshold is passed by the out-of-phase angle. The block will last until the out-of-phase angle decreases to a value where the circuit breaker is able to clear the current.. Dingy (d) 25 février 2008 à 13:25 (CET)

OK merci --Zen 38 (d) 25 février 2008 à 13:40 (CET)

[modifier] Sportifs de renom savoyards

J'ai créé une sous section au portail Savoie dont voici l'adresse Portail:Savoie/Section:Sport/Sportifs de renom savoyards. Un lien direct figure dans la rubrique sport du Portail:Savoie comme avant. Il ne s'agit pas d'un article mais d'une sous rubrique du Portail donc normalement libre des contraintes de critères d'article. Cette liste peut être subjective, à nous d'y mettre qui l'on souhaite. amicalement--Wikialine (d) 21 février 2008 à 00:59 (CET)

Héhé, elle est maline cette Wikialine ;o). Dingy, je viens de lire la page relative à la suppression de ton article, et j'avoue que ça m'a fait mal pour toi. Les motivations des uns et des autres n'ont souvent rien à voir avec les Lumières, infiniment malheureusement. La mauvaise foi et le besoin de maintenir l'autre dans la position d'infériorité où ils pensent l'avoir mis et devoir le maintenir sont malheureusement beaucoup plus souvent à l'œuvre. Ce qui a dérangé dans ta page c'était évidemment que tu OSE faire cette catégorisation, puisque aucun des arguments contre ta page ne tenait la route. Ils tenaient absolument tous de la mauvaise foi, avec des contradictions évidentes entre eux. La police politique jacobine est malheureusement bien implantée sur wikipédia et on est obligé de faire avec :o) A cetos jorns Segognat (d) 22 mai 2008 à 20:44 (CEST)
le travail fait est sauvegardé dans Sportifs savoyards de renom qui apparait dans la section Sport du Portail, tout n'est pas perdu. Dingy (d) 23 mai 2008 à 17:17 (CEST)

[modifier] Demande à l'atelier graphique

Coucou, j'ai convertit les images en SVG, cela te convient il ? Lilyu (Répondre) 23 février 2008 à 22:05 (CET)

Salut, oui merci c'est très bien. Dingy (d) 24 février 2008 à 04:42 (CET)

[modifier] Chambéry

L'article Chambéry est désormais un article AdQ, je te remercis pour ton vote en faveur de cet article. amicalement--Wikialine (d) 8 mars 2008 à 12:01 (CET)

[modifier] Sportifs savoyards de renom

Bonjour j'ai modifié le nom de la page Sportifs de renom savoyards en Sportifs savoyards de renom. Par contre l'adresse réelle de la page reste inchangé à savoir Portail:Savoie/Section:Sport/Sportifs de renom savoyards cela m'évite d'avoir à tous supprimer et à tout recréer inutilement. Au passage, j'ai fait des redirect des PDD de cette page vers la PDD du porjet:Savoie afin de faciliter le suivi. amicalement--Wikialine (d) 8 mars 2008 à 12:52 (CET)

[modifier] Info-box pour les disciplines

Bonjour. en travaillant sur l'article football, j'ai pensé mettre en place une info-box. C'est "expérimental", évidemment, et il faudrait voir si 1. cela plait 2. mettre en place la même chose sur les articles des disciplines, notamment olympiques en vue des prochains JO. Problème d'entrée avec l'impossibilité de renseigner certaines entrées dans de nombreuses disciplines (après recherches sur certaines disciplines, nombreux chiffres fantaisistes apparaissent ; àmha, il est préférable de ne rien mettre plutôt que de recopier des âneries). On pourrait alors se contenter d'une version plus courte pour ces disciplines où les données sont manquantes, comme celle que j'ai mis en place sur le baseball, à titre de test, également. J'attends les avis. Pour mémoire, je suis nul en modèle, et toutes les modifs techniques pointues ne sont pas de mon ressort... Je laisse cela aux spécialistes du genre. Voilà. A+ PS : je me permets de contacter d'abord quelques rédacteurs sportifs (afin d'avoir un premier avis) avant de présenter cette évolution concernant toutes les disciplines. Clio64 (d) 16 mars 2008 à 09:31 (CET)

Bonjour, j'ai quitté les projets sportifs il y a quelque temps, et ne contribue plus que pour le plaisir sur certains articles qui m'intéressent (Tournoi 6 nations etc). Mon souvenir des infobox c'est d'avoir vu les membres d'un projet foot US refaire tous ceux qui avaient été créés plutôt que de rédiger les articles de joueurs en vue lors de la saison passée... Pour les disciplines olympiques cela semble être une bonne idée. Dingy (d) 16 mars 2008 à 11:20 (CET)

[modifier] Annecy aide

Je te remercie pour ton aide apporté à l'article Annecy. A plusieurs ça va quand même plus vite et c'est appréciable. amicalement--Wikialine (d) 28 mars 2008 à 02:32 (CET)

salut, c'est avec plaisir si je peux aider, surtout par la relecture, je ne suis plus sur place alors c'est un peu difficile de trouver ce que tu demandes, comme les plans, il y a le prroblème des copyrights. Avec les beaux jours j'irai faire des photos, pas forcément pour cet article comme tu le demande. Dingy (d) 28 mars 2008 à 03:12 (CET)

[modifier] Image:FL2006-Roue1.Jpg

Salut, le contributeur mentionné dans la source...es-ce toi ? --P@d@w@ne 3 avril 2008 à 11:25 (CEST)

Oui, quand je l'avais mis dans un article on m'a dit que ce n'était pas intéressant. Dingy (d) 3 avril 2008 à 18:26 (CEST)
Pas intéressant? Elle est très bien cette photo!Oh ! Tu peux la transférer sur commons? Au fait, voudrais tu participer au Projet:Grand Lyon? Otourly (d) 5 avril 2008 à 20:39 (CEST)

[modifier] Rencontres savoyardes

Si tu es intéressé, cela se passe ici ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 26 avril 2008 à 23:37 (CEST)

[modifier] Chamonix-Mont-Blanc ... AdQ bientôt !

Merci pour ton vote positif et tes encouragements aux rédacteurs. Wikialine y a beaucoup ajouté ces dernières semaines, elle et moi y travaillons d'arrache-pied pour obtenir la qualification AdQ. AntonyB (d) 28 avril 2008 à 15:08 (CEST)

[modifier] Proposition de label pour l'Athlétisme (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

Bonjour,

L'article athlétisme a bien évolué. Le principal contributeur a besoin que vous donniez un avis opportun, que vous posiez un œil nouveau et constructif sur son travail. Svp, qu'en pensez-vous ? Voyez-vous des défauts majeurs, des chapitres naturels absents ? Dd (d) 12 mai 2008 à 14:12 (CEST)

[modifier] Article Formule 1 comme AdQ

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 14 mai 2008 à 21:20 (CEST)

[modifier] Golf : BA ?

Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article Golf (d · h · j  · ↵ · PAdQ · PBA) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)

[modifier] Chamonix-Mont-Blanc est un AdQ

Récompense Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:47 (CEST)