Discussion Utilisateur:Zipzip

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Zipzip !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Okki (discuter) 18 octobre 2005 à 16:14 (CEST)

Sommaire

1 Image:KalHoNaaHo.jpg
2 Kal Ho Naa Ho -> New-York Masala
3 images
4 PreityZintaDCH.jpg
5 Au revoir
6 Image
7 Analyse automatique de tes créations
8 Intermission
9 Analyse automatique de vos créations (V1)
- 9.1 Analyse du 11 août 2006
- 9.2 Pourquoi ce vandalisme ?
10 Image:KonkonaSenSharma.jpg est une image sans source
11 Image:Saif Ali Khan.jpg est une image sans source
12 Image:AkshayeKhanna.jpg est une image sans source
13 Image:KangnaRanault.JPG est une image sans source
14 Image:GracySingh.jpg est une image sans source
15 Image:SalmanKhan.JPG est une image sans source
16 Image:AbhishekBachchan.jpg est une image sans source
17 Image:SohaAliKhan.jpg est une image sans source
18 Image:AamirKhan.jpg est une image sans source
19 Image:KarismaKapoor.jpg est une image sans source
20 Image:UditaGoswami.jpg est une image sans source
21 Projet Vigne et vin

[modifier] Image:KalHoNaaHo.jpg

Bonjour et bienvenue parmi nous !

Merci pour tes apports à Wikipédia. Je ne connais pas beaucoup Bollywood, mais j'ai vu récemment Kuch Kuch Hota Hai en version originale sous-titrée français et j'ai beaucoup aimé ! J'adore les films en VO. Donc j'espère que tu pourras me conseiller des films :) En échange, comme tu es nouveau tu peux venir me voir sur ma page de discussion pour toute question sur Wikipédia, que je connais pas mal.

Sinon, pour l'image, il faudrait que tu précises une licence (surement du Fair use). Malheureusement on doit éviter les images non libres sur Wikipédia, et je dois dire que celle-ci risque éventuellement d'y passer :/

Bonne journée ! GôTô ¬¬ 20 décembre 2005 à 14:43 (CET)

Aucun film à me conseiller alors :( GôTô ¬¬ 23 décembre 2005 à 16:19 (CET)

Si, si bien sûr ! Comme je suis pas encore au top sur les pages de discussion, j'ai mis un peu de temps avant de te répondre. Si tu as aimé Kuch Kuch Hota Hai (qui est un très bon film), c'est bon signe, bollywood peut-être un genre de cinéma qui te plaira. Je te conseilles de commencer par les grands succès de ces dernières années ( Kal Ho Naa Ho, la dernière version de Devdas, Kabhi Khushi Kabhie Gham,Dilwale Dulhania Le Jayenge, Veer-Zaara, Dil Chahta Hai). Ceci pour permettre de voir quels sont les acteurs et actrices qui te plaisent. Ensuite à toi de voir dans la filmo de chacun ! Tu peux aussi voir les fiches que j'ai faites sur les films ainsi que celles de l'utilisateur Waaz qui fait pas mal d'articles sur le cinéma de Bollywood. Zipzip 23 décembre 2005 17h30

Merci ! Je regarderais de plus près après les fêtes :) GôTô ¬¬ 23 décembre 2005 à 18:02 (CET)

[modifier] Kal Ho Naa Ho -> New-York Masala

Bonjour Zipzip,

pour ton info, et selon les conventions WP, j'ai renommé l'article avec le titre français du film puisqu'il en a un. Le titre original demeure, et, comme recommandé, je l'ai catégorisé pour qu'il apparaisse dans la catégorie:Titre de film en K. Sinon, merci pour tes apports sur Bollywood, qui sont vraiment les bienvenus, d'autant qu'apparemment, tu les nourris avec pas mal d'infos annexes.

Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 20 décembre 2005 à 18:39 (CET)

[modifier] images

Image:Noia 64 apps khelpcenter.png Licence inconnue : Lakshya2.jpg

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Lakshya2.jpg sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images.

Les plus utilisées sont les suivantes :

{{PD}} : domaine public (l'auteur renonce à ses droits)
{{GFDL}} : licence libre GFDL (Licence de documentation libre GNU)
{{CC-BY-SA}} : licence libre Creative Commons (attribution-rediffusion sous la même licence)

Bonne continuation parmi nous. -- Tipiac

et aussi Image:Lakshya.jpg Tipiac 28 décembre 2005 à 19:39 (CET)

[modifier] PreityZintaDCH.jpg

J'ai un doute sur la licence. Tu indiques image promotionnelle et tu mets {{CC-BY-NC-SA}}. C'est étrange. En plus il faudrait iniquer la source de la photo. ~Pyb Talk 2 février 2006 à 15:58 (CET)

Quelle est la licence à mettre sur une image promotionnelle de film ? 2 février 2006 16:11 (CET)

aucune car l'image n'est pas libre et ne permet pas sa réutilisation dans un but commercial. Donc ces images ne sont pas à télécharger sur wikipédia. ~Pyb Talk 2 février 2006 à 16:18 (CET)

{{Jaquette DVD}} GôTô ¬¬ 2 février 2006 à 16:24 (CET)

Merci Gôtô !! Zipzip 2 février 2006 à 16:32

Ceci dit, c'est vrai qu'on essaie d'éviter les images sous licence. Alors si tu pouvais te limiter (une par film maxi par exemple). Enfin, je dis ça mais je n'ai pas regardé si tu en a mis beaucoup :) GôTô ¬¬ 3 février 2006 à 09:46 (CET)

[modifier] Au revoir

C'est triste, Nataraja s'en est allé. J'ai allumé une bougie pour lui ... Waaz 23 mars 2006 à 17:54 (CET)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

2005-11-02 15:04, Zipzip: HarDilJoPyarKarega.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 6 avril 2006 à 17:04 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Udita Goswami était
- un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 21 avril 2006 à 12:36 (CEST)

[modifier] Intermission

Namaste.
25 articles sur le cinéma indien, ça mérite une p'tite médaille ...
Bonne continuation !
Waaz 17 mai 2006 à 17:36 (CEST)

Namaste
Merci, merci !! Mais je suis loin d'atteindre ta contribution à cette cause (une cinquantaine !). Bonne continuation aussi, la tâche est loin d'être terminée ! Zipzip 17 mai 2006 à 17:47 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 août 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 11 août 2006

Sunny Deol était
- un article non catégorisé

[modifier] Pourquoi ce vandalisme ?

Avec votre ami Waaz vous supprimez régulièrement la référence d'un livre sur le cinéma indien. Il se peut que le contenu intellectuel vous déplaise, mais cet ouvrage est classé dans la Bibliothèque nationale, et je ne crois pas que vous puissiez honnêtement vous obstiner à vandaliser la référence. Peut-être détestez-vous son auteur, c'est votre droit, mais l'auteur, dût-il vous déplaire à titre personnel, ne peut se soumettre à votre (toute) petite censure personnelle.

Vandalisme, censure personnelle, ce sont des accusations graves que vous me portez là, anonyme !! Si j’ai supprimé ledit livre du cinéma indien, c’est qu’il n’a pas sa place dans l’article, et ce n’est ni du vandalisme, ni de la censure, comme vous m’accusez de le faire. De plus, je n’ai rien contre l’auteur (je n’ai d’ailleurs jamais rien ‘’censuré’’ sur sa page). Donc : 1- Arrêter de justifier vos actes en portant de fausses accusations contre autrui. 2- Ayez au moins l’honnêteté et le courage de signer vos messages (surtout lorsqu’il s’agit d’accuser quelqu’un).Zipzip 31 août 2006 à 14:07 (CEST)

[modifier] Image:KonkonaSenSharma.jpg est une image sans source

Image:KonkonaSenSharma.jpg

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:KonkonaSenSharma.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.