Discussion Utilisateur:Yugiz/Présentation

[modifier] Merci pour l'invitation !

L'ambience de la page de discution Yugiz est très sympaique. --David.E 26 août 2006 à 13:02 (CEST)

[modifier] Aide à Legraindeblé

[modifier] Cayenne

Juste pour te signaler que j'ai complété ton travail de détection et de repérage du copyvio commis par 84.99.162.126, puis de la révocation de ses modifications, en procédant à une purge radicale de l'historique de l'article, et en l'accompagnant d'une scission de cet historique pour permettre un stockage séparé de ces versions contestables dans Cayenne/copyvio (ensuite effacé, cette séparation étant voulue pour éviter une restauration ultérieure accidentelle). Voir si nécessaire le détail dans Discuter:Cayenne#Purge d'historique. Merci pour ta vigilance. Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 02:29 (CEST)

[modifier] Luzarches

Problème réglé de manière comparable (cf. ma liste de purges d'historiques). Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 14:38 (CEST)

[modifier] Disparition article

Bonjour, j'avais fait un article sur lequel j'ai travaillé assez durement. Or tout à disparu. Le titre était : faux-rhum.

J'ai cru comprendre que ce n'était pas conforme aux règles du site mais j'ai tout perdu maintenant et j'aimerais récupérer le fruit de mes efforts ... même dans mon historique je ne trouve rien.

Polpop.

[modifier] Remarque de 81.50.139.35 transféré depuis ma page de discussion sur l'Italie

L'Italie, c'est très bien. J'y passe mes vacances. Neutralisateur, vous emblez être! Exercez donc vos talents à l'encontre de toute une faune de zozos qui agissent en meute aux fins de protéger les articles ayant trait aux agissements, aux méfaits del'Eglise catholique ! Y 'a du boulot! Voyez donc l'article PIE XII. Y'a un zozo qui vous avoue franchement que sur 9 bouquins (y'en a déjà 14 qui sont cités en bibliographie), y'en a franchement que 2 qui ont un avis négatif. Et puis, de toute façon, y'a que le bon bouquin du père jésuite BLED qui fait vraiment l'affaire. Alors, si neutralisateur vous êtes , montrez le. Car cela fait un an que la prose que je viens de vous détailler tient le haut du pavé.

Mon cher,

Merci pour la remarque relative aux points d'exclamation. J'en tirerai mon profit. A mon tour, maintenant. Les désaccords de neutralité? Du pipeau. Etudiez l'article Pie XII. Tenez compte des remarques que je vous ai fournies. Comment expliquez que des choses manifestement erronées tiennent la route pendant des mois?? Je vous recommande d'aller faire un tour sur l'article "ZENTRUM" aux fins de mesurer l'étendue du désastre.

[modifier] merci pour ton encouragement

Bonjour et merci pour ton encouragement... Je ne sais pas si c'est la bonne page pour t'envoyer un message car je suis nouveau sur wikipedia et je suis également nouveau en psychologie, je commence à réviser pour la 1ière année. Je veux bien au fil de mes révisions publier des petites notes si cela peut aider la communauté. Le fait d'essayer d'être le plus clair possible me permet également de mieux comprendre :-)

Phil

[modifier] Accueil des nouveaux

Bonjour pourrais tu s'il te plait arreter de mettre le {{bienvenu}} sur les pages utilisateurs des nouveaux comptes. Cela rend la tache des gens sur les RC plus complexes, seul un {{subst:bienvenue}} sur sa page de discussion suffit. Merci ^^ Schiste 24 août 2006 à 02:05 (CEST)

mettre le message dans la page de discussion c'est bien, tres bien meme il faudrait le faire plus souvent, par contre laisser la page utilisateur vierge permet de repérer les nouveaux utilisateurs dans les modifications récentes, leur pseudo est rouge. Ce n'est pas tres grave non plus hein ^^, bonne journée Schiste 24 août 2006 à 09:25 (CEST)

Merci, En fait j'avait effectivement vu ta page, j'ai simplement cherché un moyen de communication "directe" (sans email).

MediaWiki est devenu très puissant et très ouvert à différentes méthodes organisationnelles, mais il est de plus en plus facile de s'y perdre...

A+

--David.E 27 août 2006 à 01:32 (CEST)

[modifier] Ajout d'une référence

Bien, je m'adresse à toi comme c'est toi qui m'a envoyé un message d'accueil il y a 4 jours. Comment ajouter une référence à un article? J'ai créé (traduit de l'anglais) l'article Loi de Graham, mais je n'ai pas réussi à insérer une référence. J'ai laissé les détails de ce que je voulais faire sur la page de discussion de l'article. "Dirac66" 27 août 2006

Merci pour les directives pour ajouter une référence que j'ai maintenant réussi. En effet j'avais bien la première étape, mais je ne savais pas qu'il faut aussi ajouter ==Notes et références== et references en bas.

Et j'essaierai de signer comme il faut. Dirac66 27 août 2006 à 20:46 (CEST)

[modifier] merci pour votre reponse

merci pour votre réponse!

[modifier] merci

merci pour ton accueil, quelle réactivité!!

Je suis en effet étudiante en psycho et vais m'intéresser au projet

--BertinMartine 16 décembre 2006 à 17:31 (CET)

[modifier] bonjour

salut je suis noueau contributeur à l'encyclopédie. Y a til un endroit ou discuter avec les autres personnes qui travaillent sur le projet ? (forum, chat, ...) - Merci d'avance. On se sent un peu perdu et un peu seul au début mais c'est très passionnant de faire ce travail bénévole. merci du tuyau, j'irai faire un tour...

[modifier] MERCI ENCORE

Concernant la neutralité de ma page VIET VU DAO : Hola oui, je tatonne un peu avec l'interphase, et les copier-coller vont bon train.. J'ai bien lu la charte et je vais modifer en concéquence sans soucis, cela ira mieux d'ici quelques jours qd je maitriserais mieux la chose. N'hésitez pas à faire des remarques pour amméliorer la chose. bien cordialement Eric M et Merci encore.

[modifier] Léonetto de Cipriani

Etant une descandante directe du Général Comte Léonetto de Cipriani,je suis son arriére arriérre petite fille,j'aimerais pouvoir rentrer en contact avec des personnes ayant contrbuées à écrire des articles le concernant.mon Email est : doubleairbags<aro>hotmailPOINTfr En vous remerciant par avance, cordialement, Véronique

[modifier] Festival de Cannes

Salut, merci pour le petit coup de main à l'équipe 12 dont je fais partie. Je créerais sans doue la partie que tu as évoqué en page de discussion, mais surement le week end prochain, car je suis un peu occupé en ce moment . Si tu as d'autres conseils, n'hésites pas, je les accepte avec plaisir !!! Enfin, bon week end ! StefParle avec lui 13 mai 2007 à 09:34 (CEST)

Excuse moi, jai remit le niveau 1 ... Je n'avais pas vu ce que tu avais fait ... Mais avant de modifier le chapitrage, pourquoi le niveau 1 n'est pas fait pour les articles ? Merci d'avance ! StefParle avec lui 13 mai 2007 à 14:18 (CEST)

[modifier] Salut Yugiz

Je profite de ton passage pour te saluer et t'adresser tous mes voeux à toi et ta petite famille. Amitiés --Ouicoude ^(Gn?) 14 juin 2007 à 21:48 (CEST)

[modifier] SHARDANA LES PEUPLES de la MER

bonjour, je ne parle pas bien la lengue francaise... donc, excusaiz moi. J'ai publiqué des articles sur cette argomentation...mais vous les avez censurès. Parce que vous dit que il y à des problemes sur le droit d'auter. Je suis l'auteur de l'opera SHARDANA I POPOLI DEL MARE, qui encore n'est pas publiquè en lengue francaise... comme je dois faire? Je peu en publiquer un "morceau"?.... excusaiz encore.. Shardanaleo (leonardo M.)

Merci de votre envois. Je suis nouveau . Donc j'aimerais savoi rsi il y quelqu'un là ou c'est un message automatique ?

[modifier] Merci pour votre message - 21 septembre 2007

Merci pour votre message. Je n'ai pas de compétence en psychologie pour participer au projet. Je me suis juste intéressé à des auteurs marqués par la psychanalyse dans les années 30. Très cordialement, Montriveau.

Bonjour, merci pour votre message d'accueil.

Je suis nouveau, et doit apprendre à me servir de tout cela. En effet, mon message porte sur l'aspect philosophique. Mais l'article désir est classé en rubrique philosophie ... et son contenu est philosophique. La psychologie m'intéresse, mai j'y ai peu de compétences. Il faut donc que je me renseigne sur le fonctionnement ; et je pense que l'article désir doit être modifié. Après une discussion, il me semble. A bientôt

Olivier D

[modifier] lier son adresse IP à son compte d'utilisateur

Bonjour, j'ai terminer mes modifications sous mon compte (Lenny_Betsch). Y a-t-il moyen d'identifier mes modifications (actuellement avec l'IP) avec mon compte ?

Salut Lenny Betsch (d · c · b). Je ne crois pas qu'on puisse lier les deux pour les contributions passées (tu peux demander confirmation en cliquant ici), par contre n'oublie pas de te connecter à partir de maintenant pour tes prochaines contributions.

J'en profite pour donner mon avis sur tes contributions de l'article hypermnésie. Le problème est qu'il ne faut pas oublier dans sa rédaction que Wikipédia se veut être une encyclopédie, ce qui implique de ne pas mettre de point de vu personnel, et encore moins des expériences personnelles, ce qui implique également de sourcer les informations ajoutées. De plus, le langage utilisé doit être le plus précis et soutenu possible (c'est pas un blog quoi ). Je t'invite donc à lire attentivement cette page, et toutes les pages qui lui sont liées. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 7 octobre 2007 à 14:26 (CEST)

[modifier] Copie de message

Voilà! Mais bon, ça n'a pas plus vraiment de rapport maintenant! Merci, Anne-Marie

Copie de votre message à Yugiz : Courriel envoyé depuis Wikipédia ‏ De : Joul23

Ce message est peut-être dangereux. En savoir plus

Envoyé : 2 novembre 2007 09:46:26

À : Joul23

Bonjour Yugiz, j'ai certains problèmes avec la manière dont le traitement de l'article est en train de se faire si bien que je souhaiterais le retirer de Wikipédia. Toutefois, je crois qu'il serait utile de te faire part de ces points avant d'en arriver là car tu sembles avoir beaucoup d’expérience avec Wikipédia. 1) je ne suis pas d'accord avec le fait que ce soit classifié dans la catégorie psychologie. En effet, j'ai un BAC en psychologie, une maîtrise en médecine expérimentale (orientation neuro et sciences psychiatriques) et je suis présentement en train de terminer mon doctorat encore en médecine expérimentale dans les mêmes orientations. Je crois donc être bien placée pour dire que la manière dont l'article est traité s'apparente davantage à la psychiatrie et à la médecine car on parle de neurochimie (bien que ces domaines ne soient pas mutuellement exclusifs). Si j'avais voulu donner une tournure psychologique, je l'aurais écrit autrement, comme lorsque j’étais en psycho. 2) Je trouve un peu stupéfiant qu'après avoir été révisé par des psychiatres et par des experts en dépression saisonnière l'article soit classé dans catégorie Moyenne (mais bon ça ça passe) et dans "Bon début". C'est de faire une drôle d'insulte aux experts après avoir lu la signification de cette classification. Moi-même cela fait 5 ans que je travaille sur cette thématique et j'ai fait mon projet de doc sur sujet, alors je crois en savoir un brin sur le sujet... 3) Venons en au point principal: Si mon nom et celui de mon superviseur (lorsqu'il aura vu la version finale finale) ne sont pas sur l'article, ça ne vaut même pas la peine de continuer. Il faut comprendre que c'est un travail de 4 ans et que ce n'est pas le quart des articles consultés qui ont été inclus dans la revue, ça vaut bien un nom. Si le plus important pour Wikipédia est l'anonymat plutôt que des articles étudiés révisés et fiables, nous comprendrons, mais il faudra retirer l'article. Nous le modifierons alors en mettant des commentaires et tout puis il sera publié dans le Journal of Psychiatry and Neurosciences, mais ce n’est honnêtement pas ce que je souhaite car j’ai trouvé leurs commentaires anti-scientifiques. Alors voilà! Merci de me répondre et acceptes mes plus sincères salutations,Anne-Marie