Discuter:Xbox

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Xbox fait partie du projet jeu vidéo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant le jeu vidéo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du jeu vidéo pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Publicité

Cet article dans son état actuel me donne une impression située entre la lecture d'un dépliant publicitaire et celle d'un article exalté d'un magazine de jeux vidéo.

Je reprendrais bien l'article pour le tempérer un peu et le détemporaliser (ce qui donne cet effet article/pub est son ancrage fort en 2002). Probablement enlever les formules lave plus blanc ou plutôt les reformuler (plutôt qu'un "on va pouvoir faire blablabla", mettre un "cette console apporte blablabla", plus neutre).

Vu la longueur de l'article, je voulais en discuter avant.

Mokona

Je n'avais jamais lu cet article, et tu fais fort bien d'attirer l'attention dessus. Et effectivement, il serait fortement souhaitable que tu le retouches :-) parce que le Grand Aspirateur du Copyright pourrait bien frapper très très vite

La première partie doit être perso

Quand à la deuxième, si elle n'est pas totalement identique à http://packweb.free.fr/sitexbox/la%20xbox%20console.htm, elle en constitue une paraphrase qui ne me semble personnellement pas acceptable. Il y a quand meme eu un travail de réécriture partiel, mais bon...franchement...y a pas le moindre doute sur l'origine du texte. Qu'en pensez vous ?

Bien sur, en bas du site en question est indiqué ©

     XboxGame © :Toute reproduction partielle ou complète du site 
     est interdite sans l'avis du Webmaster!

en prime, notre article wiki est déjà fort bien référencé par google...

Mokona, je te laisse le contenu au cas ou tu voudrais t en inspirer... mais après il faudra probablemet le supprimer...

J'y pense tiens ! autre chose

La première partie est extremement wikifiée. Mais, il est inutile de mettre 256 liens sur Microsoft ou PC par exemple.

Je suggère que l'on suive deux principes

Il est inutile de wikifier tous les mots d'un texte présents dans wiki, sous prétexte qu'ils sont présents. Cela n'a pas forcement d'intérêt pour la compréhension du texte ou pour rendre possible son approfondissement, et cela nuit à la lisibilité générale
Il serait bien d'adopter le principe suivant (peut y avoir des exceptions bien sur...) : quand un mot à Wikifier apparait plusieurs fois dans un article, on le wikifie une fois (par exemple, à sa première apparition, ou a l'endroit ou cela se justifie le plus) et on se contente d'un seul lien. Point final.

Ici, par ex, tous ces liens multiples vers PC et Microsoft ne se justifient pas...

Qu'en pensez vous ?

Salut les gars,
C'est moi qui est ecris la premiere partie de l'article.
Ensuite quelqu'un d'autre a creer un autre articles sur la Xbox, mais sous un autre nom... alors j'avais reuni les deux sans vraiment relire ce qu'avait ecris l'autre.
C'est vrai que ca fait brochure publicitaire ;o)
Donc, vous pouvez virer ca, je suis plutôt pour.
Par contre, pour la wikification, je suis pas du tout d'accord avec toi.
Tout d'abord, si tu regarde la version US en PHP, tu vera que les lies ne sont plus souligne, mais seulement d'une couleur legerement differente. Ce qui je trouve, ne nuis en rien a la lisibilite.
De plus, quand on lit un text, on peut être amener a vouloir des renseignements sur un sujet a tout moment de la lecture (je suis sur que certain de ne commence pas tout les article par le debut). Donc si il n'y a qu'un liens vers un mot, il y a des chances pour le rater.
Pour finir, si vous de-wikifiquer mon article, je vous fait un gros caca nerveux !

Sur ce... bienvenu a Mokona !

Aoineko

Ben, faut pas t'énerver Aoineko

D'abord, ca me rassure de voir qu il y a deux auteurs ...

Bon, pour la wikification, on verra ce qu en pensent les autres, mais je le dirais tout de suite, si ca te fait flipper, je n'ai pas la moindre intention de retirer tes liens. On va pas se facher pour ca, non ? Ca n'en vaut pas la chandelle

Neanmoins, ma position reste la même. Il y a deux points, la wikification multiple d'un mot, sur laquelle on est pas d'accord, et la wikification a tout va, sur laquelle tu ne dis rien

Pour le premier point, mettre plusieurs liens pour un mot peut tout a fait se justifier pour de longs articles ou effectivement on aurait besoin de scroller ce qui serait pénible. pour un article qui tient sur une page, non, je ne suis pas vraiment d'accord. mais je n'en ferais pas une affaire de principe, sauf, si on arrive a une situation où 1 mot sur 2 est wikifie:-)

Pour le deuxième point, a mon sens, la wikification doit permettre d'enrichir le texte, dans son contexte, pas de sombrer dans l'anarchie par la multiplication des directions proposées. Il est nécessaire de coller au focus. Il y a des personnes qui ont corrigé mes fautes, ajouté des liens. De façon très cohérente, j'ai apprécié. Si je vois un jour qn y mettre des liens en veut tu en voila, je ferais aussi un caca nerveux.

Okay ?

anthere

Pour le caca nerveux, je deconais, je vais pas salire mon calcon tout propre ;o)
Vous pouvez faire ce que vous voulez de mes articles sur Wikipedia.
Mais bon, moi je trouve le system de wikification vraiment sympa (surtout quand ca serra beau comme la version US).
Plus il y a de mots wikifies, plus ca permet au gens ( si ils ont envis, on force personne a clicker sur les liens ) de pouvoir voyager au travers de l'Encyclopedie et de tomber sur des articles qui peuvent les interesser meme si c'est pas ce qu'ils chechaient au debut.
Tu aime pas l'anarchie ?
Ceci dit, j'ai jamais wikifie des mot comme un de la et autres ;o)
En fait, wikifier chaque mot, ne me choquerai pas trop, sauf que maintenant avec le souligne sous les liens ca deviendrais illisible... vivement la version PHP !
Bon, en resume, faite comme vous voulez, mais ca m'empechera pas de mettre des liens dans mes nouveaux articles quand je pense que c'est bien...

Aoineko

Voilà, j'ai commencé à retravailler ça. J'ai enlevé toute la partie litigieuse le temps de refaire cette partie de façon originale.

Pour la wikisation, je suis bien d'accord, il est très agréable de se balader dans les liens. Je laisse ça.

Mokona

question bête : ça ne serait pas X-Box plutôt ?

Après une recherche appronfondie (euhm euhm) j'ai enfin fait la découverte suivante : on peut dire xbox et x-box...voila...le terme x-box est correcte si l'on se base sur les premières manières d'écrire le nom x-box.(Mais avec le temps l'appelation xbox c'est répandue car plus facile à retenir(mais qu'est-ce que je raconte moi:-)).Non franchement les deux existent et il n'y a pas de différences.

J'ai apporter 2-3 ajouts sur quelques points qui me paraissaient assez sombre.Mais j'ai tellement une orthographe de #!$%µ£ que se serait sympa si qq'un pouvais recorriger l'article,un grand merci d'avance :-) Bt_neocrash

Erreur : c'est la revente à perte qui est interdite, pas la vente à perte... Il est impossible qu'une organisation extérieure puisse contrôler les coûts de production, contrairement à la revente, qui elle, est contrôlable.