Discussion Utilisateur:Weskran

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Weskran !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

-- Chico (blabla) 11 juillet 2007 à 17:47 (CEST)

Sommaire

[modifier] Codex Regius

L'article allemand me semble beaucoup plus développé ; le problème, c'est que je ne connais pas un mot de la question. Si j'arrive à avoir le temps de le traduire, pourrai-je laisser simplement mon travail à la suite du vôtre et compter sur vous pour fondre le tout ? Merci. Gustave G. 19 juillet 2007 à 08:53 (CEST)

Pour ma part, c'est l'allemand que je ne comprends pas, mais je suis tout disposé à intégrer votre travail. De mon côté j'ai contacté la personne s'occupant du projet pour qu'elle relise aussi mes brouillons avant qu'ils soient mis en ligne.
Notez que pour le contenu, certains chapitres ont déjà des articles les concernant mais dont les liens ne sont pas encore faits. -- Weskran [Discuter] 19 juillet 2007 à 09:44 (CEST)
Merci de votre réponse. Un seul message suffit. Je me mettrai au travail en sachant que ce ne sera pas perdu. Amicalement. Gustave G. 19 juillet 2007 à 10:35 (CEST)

Le profane que je suis reste perplexe devant ce texte auquel il ne comprend pratiquement rien. Voici comment je me suis tioté du début:

Le Codex Regius (manuscrit Gl. kgl. sml. 2365, 4 °) est un manuscrit sur parchemin en ancien nordique de la fin du 13ème siècle et qui contient la version centrale des Lieder-Edda.

En 1643 le manuscrit est devenu la propriété de Brynjólfur Sveinsson, évêque islandais et collectionneur de manuscrits. Avec le Flateyarbók, Brynjólfur a remis en 1662 au roi du Danemark Frederic III ce manuscrit qui s'est ainsi retrouvé dans la bibliothèque royale à Copenhague (c'est pourquoi le codex porte aussi le nom de « manuscrit royal »). Ces textes d'une valeur inestimable ont échappé au grand incendie de 1728 et en 1971 ont été rendus à l'Islande en grande cérémonie ; ils sont conservés aujourd'hui à l'institut des manuscrits d'Islande à Reykjavík.

Autrefois on appelait les textes du manuscrit l'ancien Edda pour le distinguer du manuel de poésie de Snorri Sturluson appelé lui aussi Edda. Dans le cas des chants du Codex Regius, il s'agit d'une collection de textes qui laisserait penser à un outil de travail pour le Snorris Edda. Brynjólfur attribuait cet Edda plus ancien, ou Edda de chants, au poète islandais Sæmundr Sigfússon qui, selon une tradition des sagas islandaises, l'avait mis par écrit vers 1087 comme un des premiers chants de ce genre. C'est pourquoi autrefois on appelait cet Edda plus ancien le « Sæmundar Edda ».

Si vous pensez en tirer quelque chose je continuerai, mais vraiment je ne peux pas faire mieux. Gustave G. 21 juillet 2007 à 13:02 (CEST)

Rapidement, pour vous éclairer un peu, en fait il y a ce qu'on appelle l'Edda en prose et l'Edda poétique, je pense que c'est ce qui vous a le plus perturbé dans votre traduction. Mais c'est bien, par exemple je viens d'apprendre qu'il y avait eu un incendie a Copenhague en 1728 -- Weskran [Discuter] 23 juillet 2007 à 11:32 (CEST)
Incendie dans lequel ont disparu une partie des manuscrits rassemblés par Árni Magnússon, événement évoqué dans La Cloche d'Islande de Halldór Laxness (deux liens rouges et un article indigent...). Sigo (tala) 23 juillet 2007 à 17:00 (CEST)

[modifier] Contributions

Bonjour,

  • Il existe effectivement de nombreuses créations ou ajouts à faire dans la Catégorie:Mythologie nordique, et tout nouveau contributeur est le bienvenu.
  • La page du projet est à jour, et j'en suis effectivement, pour le moment, le seul contributeur. Comme il se trouve que je suis aussi le seul contributeur du projet Littérature norroise, on comprend que les progrès soient assez lents.
  • Merci pour la traduction de Codex Regius. C'était effectivement une lacune importante.
  • Une fois qu'une traduction est finie, tu peux l'enregistrer directement dans l'espace principal. Je la relirai ensuite.
  • Puisqu'on parle de pages temporaires, si tu fais des traductions les unes à la suite des autres, tu peux reprendre la même sous-page de brouillon. Il n'est pas nécessaire d'en créer une nouvelle à chaque fois.
  • Merci d'avoir pensé à insérer les bandeaux d'évaluation dans la page de discussion de l'article.
  • Les nouveaux articles peuvent aussi être ajoutés à la liste de suivi du ou des projets concernés, ainsi que dans la section articles récents.
  • Si tu es décidé à contribuer assez durablement au projet, tu peux bien entendu ajouter ton nom à la liste des participants et ajouter la boîte {{Utilisateur Projet/Mythologie nordique}} sur ta page.

A bientôt, Sigo (tala) 21 juillet 2007 à 20:22 (CEST)

Pour les brouillons, je préfère en avoir plusieurs, comme ca je peux faire plusieurs petits trucs en même temps.
Pour ce qui est d'insérer les pages directement, je ne suis pas très chaud. Je débute, j'ai peur de faire des c..., surtout si c'est un article déjà existant que je remanie, je n'ai pas envie d'offusquer les anciens contributeurs avec des changements qui pourraient être hasardeux. Et je susi très mauvais en grammaire. La concordance des temps, tout ca, j'ai un peu de mal
Mon plus gros souci pour l'instant c'est surtout le nommage. J'ai lu le mini débat sur la page de discussion du projet, qui consistait a dire de mettre les titres des pages en islandais et de faire des redirect. J'aimerais savoir si cette nomenclature est toujours d'actualité. Personnellement je suis contre, c'est une vision que je trouve élitiste. Si on cherche "Sophocle", on a le nom en français, et après écrit en grec dans le texte. Bref c'est accessible à tous, et quand même rigoureux car les informations seront présentes sur la page. Dans un livre c'est très bien, parce que dans l'intro l'auteur peut expliquer les différentes lettres, comment elle se prononcent... mais la ou on tombe direct sur des documents... Enfin il est évident que je me plierais à la convention en vigueur.

J'ai retravaillé un peu sur Jörmundgand, le version temporaire est ici
-- Weskran [Discuter] 23 juillet 2007 à 11:32 (CEST)

Pas de problème si tu préfères utiliser des sous-pages, même si je te rappelle l'existence de la règle Wikipédia:N'hésitez pas !
Pour le nommage, la règle est un compromis que j'avais qualifié de transcription « semi-étendue » en page de discussion. Il ne s'agit donc pas de la graphie islandaise. S'agissant de l'exemple de Sophocle, je te ferai toutefois remarquer que les Islandais utilisent l'alphabet latin, avec simplement deux lettres supplémentaires. Rien à voir, donc, avec le grec.
Après relecture rapide, la version temporaire de Jörmungand me semble correcte (hormis un [d] en trop dans le titre de l'article).
Sigo (tala) 23 juillet 2007 à 17:15 (CEST)
Bon point pour le coup de l'alphabet Tire la langue. Mais j'ai toujours peur que ça décourage les débutants. J'ai été voir sur la page donnée en lien, je suis assez d'accord avec la transcription que tu proposes, donc ca devrais pas poser de problèmes majeurs. Je me voyais pas écrire "Mjöllnir" avec un "i", mais les "Á" j'ai plus de mal.
Pour les brouillons, c'est aussi pour pas surcharger l'historique. Je sauve compulsivement, déformation professionnelle. Ce qu'on peut faire par exemple, c'est que une fois plus ou moins fini, je mets l'article en ligne, et on crée dans le portail une section "Articles a relire", je l'ajoute dedans, comme ca on centralise un peu les infos et vous n'avez pas a repasser constamment sur ma page de discussion (cela dit vous y etes le bienvenu Sourire).
Je suis ravi d'être le bienvenu sur cette page. Je veux bien qu'on convienne d'une façon de signaler les articles nouvellement traduits, même si j'ai confiance en tes talents de traducteur (bon travail sur Jörmungand) et, dans l'ensemble, en la qualité des articles sur en:
Bonne continuation (j'espère).
Sigo (tala) 30 juillet 2007 à 00:00 (CEST)

[modifier] Mercedes McNab

Bonjour. J'ai revoqué des changements sur l'article cité vu que j'estimais que c'etait un copyvio (enfin une partie, la filmographie) et en plus en anglais. En regardant l'historique, je ne comprends pas bien ce qui s'est passé. Vous avez revoqué ma revocation puis annulée? En fait c'est ma première revocation, et je me demande si j'ai bien fait, ou si je me suis planté... Pourriez vous m'expliquer? Merci. -- Weskran [Discuter] 25 juillet 2007 à 20:12 (CEST)

Salut, ta révocation ne pose pas de problème, il faut que tout le monde prenne le temps d'enlever les paragraphes sous droit d'auteur. Je me suis permis d'enlever la version de l'IP ajoutant un texte trouvé ailleurs sur le net. Ainsi la version que tu as révoqué n'existe plus, il ne persiste que
  • ta version (puisque tu as édité l'article pour enlever l'ajout)
  • puis lors de la manipulation j'ai envoyé la mauvaise version sur Mercedes McNab/copyvio (page que j'ai ensuite effacé) d'ou le redirect.
  • et enfin j'ai supprimé le redirect pour revenir sur ta version.

N'hésite pas à signaler sur WP:SI ou sur WP:PCP que tu as révoqué un ajout copié collé sur le net, ainsi les admins pourront faire un nettoyage de l'article, et en cas de problème à venir sur ma page de discussion en parler. A+ ;) --P@d@w@ne 25 juillet 2007 à 20:43 (CEST)


[modifier] Jean-Marie Grellier

Coiffé au poteau... tu as été plus rapide et je n'avais pas vu ton intervention.. Avec mes excuses pour ce bis Lutralutra

Pas d'excuses à présenter, vu qu'il n'y a pas eu d'offense Clin d'œil... Weskran [Discuter] 26 juillet 2007 à 00:05 (CEST)

[modifier] Catégorie:Chanteur de métal

J'ai proposé la Catégorie:Chanteur de métal à la suppression, le vote a lieu ici. Metalheart 4 Septembre 2007 à 16:48 (CEST)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 08:39 (CET).