Discussion Utilisateur:VIGNERON/archives~2008.1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Image:HamSid.jpg est une image sans source

Bonjour, Merci pour votre commentaire. Je suis un nouveau membre sur Wikipédia et j'ai tenté d'appliquer les instructions pour créer une page utilisateur. L'image est ma propre photo. Que dois-je faire pour préciser clairement l'origine de cette photo ? Merci pour votre aide et bonne année 2008

--HamSid (d) 2 janvier 2008 à 16:38 (CET)

[modifier] Source de l'image

Merci pour l'aide. J'ai défini la source de l'image et j'ai adapté les droits d'utilisation.

--HamSid (d) 3 janvier 2008 à 16:39 (CET)

[modifier] Amélioration d'infobox

Salut VIGNERON, je t'ai répondu par ici : Discussion Utilisateur:Antaya#Amélioration d'infobox. Au plaisir. — Antaya     5 janvier 2008 à 09:16 (CET)

J'ai re-répondu. — Antaya     5 janvier 2008 à 11:49 (CET)

[modifier] Druide, étymologie

Salut,

Cet article est parfaitement sourcé avec des ouvrages de référence récents, qui ont servi à l'élaboration du texte. Cette section n'est pas une décoration, c'est aussi une invitation à approfondir le sujet. La demande de référence est donc parfaitement abusive.

L’« erreur » vient d'une interprétation infondée de Pline que tu as d'ailleurs relevé : « Le rouvre est déjà par lui-même l'arbre dont ils font les bois sacrés ; ils n'accomplissent aucune cérémonie religieuse sans le feuillage de cet arbre, à tel point qu'on peut supposer au nom de druide une étymologie grecque (δρῦς, chêne). » Thèse reprise par des générations de chroniqueurs, sans aucune réflexion. Les études celtiques ont retrouvé l'étymologie du terme « dru-wid-es ». Alors entre des sources primaires totalement erronées et des sources secondaires obsolètes, il n'y a pas matière à développement. Les références du CNRTL sont une belle collection de ces imbécilités.

Le lecteur qui fera la démarche de fouiller un sujet aussi complexe trouvera tous les développements nécessaires dans Les Druides de Guyonvarc'h & Le Roux, Sens et valeur du mot « Druide » (page 31). Philippe Jouët (Aux sources de la mythologie celtique, page 21) recense les différentes appellation : « La diversité des termes grecs et latins appliqué aux druides par les Anciens (druidae, druidai, sacerdotes, bardoi, philosophoi, aeditui, antistites, parasites, semnotheoi, magi, etc.) a favorisé la confusion terminologique, source de trop de réinterprétation modernes ».

Pour ce qui concerne Diodore de Sicile (cité par Guyonvarc'h & Le Roux, page 15), il s'agit d’Histoires V, 31, 2-5.

Je considère que la formulation initiale (« On a longtemps pensé (depuis Pline) que le mot druide était associé au chêne, à cause des rites associés à cet arbre. Les linguistes et philologues ont maintenant établi que ce terme spécifiquement celtique, présent tant dans le texte de Jules César que ceux du Moyen Âge, provenait de « dru-wid-es » qui signifie « très savants ».) résume correctement la situation et qu'il n'y a pas matière à s'appesantir.

Ollamh 6 janvier 2008 à 14:07 (CET)

PS : Tu évoques la possibilité de faire de cet article un BA, je trouve ces labels puérils et ridicules. Il nous faut écrire des articles de référence, c'est une autre ambition/dimension. Ollamh 6 janvier 2008 à 14:14 (CET)

« Tu dis que cet article est parfaitement sourcé et parce que je te connais je te crois. » Tout le problème est là : tu m'accordes du crédit parce que tu me connais, mais tu ne t'intéresses pas aux sources de l'article qui sont pourtant disponibles en bibliothèques et librairies ; rajouter le n° de page de tel ouvrage ne changera rien au problème si tu n'as pas le désir d'aller voir. Les travaux les plus récents des celtologues ne seront pas libres de droits avant longtemps et donc consultables sur Wikisource. Sur le point précis de l'étymologie, l’Universalis est tout aussi laconique : « Il est acquis que les druides sont les représentants celtiques d'un sacerdoce indo-européen. Leur nom s'explique par le celtique dru-wid-es, « les très savants », et non par l'étymologie analogique du grec drûs (« chêne »), due à Pline l'Ancien. » (Pour info, l’Universalis ne fournit pas de bibliographie pour l'article « Druide », mais des compléments Internet dont des miroirs de nos articles Celtes et Barde (druidisme)). J'ai mentionné cette erreur parce que c'est une information mais il n'y a pas matière à développement.
Le sourçage est un point capital mais les références/alibi, c'est du n'importe quoi et surtout la porte ouverte à la plus haute fantaisie, sans compter que cela contrevient aux recommandations sur l'utilisation des liens externes. Il suffit qu'un ragot ait été relayé par un site moyennement connu pour qu'il acquiert une légitimité. Je peux écrire un article conséquent mais bidon, avec 200 références cliquables et seul le lecteur averti ou celui qui aura la curiosité d'ouvrir un livre spécialisé découvrira la supercherie et, précaution supplémentaire, qui se sera intéressé à la qualité de l'auteur. C'est une des maladies infantiles de Wikipédia qui permet à certains de ses détracteurs de s'en donner à cœur-joie. Mais là, je fais du hors-sujet.
Deux choses pour terminer : si je me suis investi dans WP, c'est justement pour discréditer certains sites web qui se dupliquent par dizaines en racontant les mêmes conneries (il y a d'ailleurs eu un problème de copyvio sur une trentaine de pages, réglé depuis longtemps). Et pour revenir au problème initial, j'envisage de revoir les articles consacrés à la classe sacerdotale des Celtes (druides, bardes et vates) quand l'article sur la religion des Celtes sera plus avancé.
Amicalement, Ollamh 7 janvier 2008 à 21:44 (CET)
PS (désolé d'abuser de ton temps) : dans cet article figure un lien externe vers un site remarquable (L'Arbre celtique), le webmaster est une personne avisée qui connait les sources primaires et les études secondaires. L'erreur étymologique n'est pas abordée, mais la présentation du druide est conforme à nos connaissances. Ollamh 7 janvier 2008 à 23:02 (CET)
Tu trouveras facilement les ouvrages de Guyonvarc'h & Le Roux. Si je puis me permettre un conseil, les titres à consulter en priorité sont Les Druides et La Civilisation celtique ; tu verras c'est passionnant. Le seul ouvrage que je n'ai pas est Textes mythologiques irlandais, qui est épuisé mais dont la réédition est annoncée. Cordialement, Ollamh 8 janvier 2008 à 18:39 (CET)

[modifier] J'aimerais que tu sois mon parain...

Bonsoir, Voila comme je suis nouveau et que j'ai quelques difficulté pour rédigé des article, j'aimerai que tu sois mon parain. Au revoir et merci --THOR 10 janvier 2008 à 01:37 (CET)

[modifier] 11.01.08

Cher Monsieur VIGNERON,

Hier j’ai voulu installer cette figure et j’ai été incapable de trouvé ;a cause qui a été contre mes intentions. Pour cela, j’ai essayé quelques fois les opérations d’installation. Seulement aujourd’hui, j’ai compris ce que je dois faire et, ma figure s’est installée, pour le bien des lecteurs. Car, elle rétablie la priorité de Böttcher (conformément aux normes du CINZ), il étant le premier réviseur de l’espèce-type de la famille Sarcophagidae et ainsi se terminent les suppositions de certains fantaisistes.

Merci beaucoup pour votre observation.

Anlirian (d · c · b)

[modifier] Image:Sarcophaga carnaria Böttcher.jpg

Je sais pas mais j'ai comme l'impression qu'il y en a un troisième...mais ce contributeur commence à me fatiguer avec ces téléchargements répétés du même documents dont la sources est très imprécise... Bon je vois que tu suis l'histoire alors je la laisse un peu le temps de faire autre chose ;) Amicalement --P@d@w@ne 11 janvier 2008 à 10:03 (CET)

[modifier] Ma 1er image sur wiki commons...

Coucou parain lol :p

Voici l'addresse de ma 1er image http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Col_du_bon_homme.JPG#filehistory et j'espere qu'elle est bien postée... Tu sais me dire ton avis Merci

--THOR 12 janvier 2008 à 22:11 (CET)

Et comment on fait pour mettre se type de licence.... Modèle:CC-by-nc-nd c'est ca ?
Voila qui est fait... et sinon j'essaye totu de suite voir si ca marche.. merci --THOR * discut. 12 janvier 2008 à 23:20 (CET)

[modifier] Mise en forme des sources

Attention à la mise en forme des sources. On ne met pas un lien comme ça au milieu d'un article. Le minimum est d'indiquer la nom de la page et l'auteur : comme cela. VIGNERON * discut. 13 janvier 2008 à 11:57 (CET)

ok--Bastien Sens-Méyé

[modifier] Suppression Anibwe

Je constate la suppression de Anibwe pour cause de Critères d'admissibilité non atteints. Je souhaiterais savoir quel est le critère non atteint. Teham

[modifier] Elsweyr (d · h · j  · ) et Lenclume (d · h · j  · )

Salut,

Pour info. Bonne continuation--Bapti 17 janvier 2008 à 22:11 (CET)

[modifier] Timeline religions

Yop,

Au cas où ça te serait utile, j'avais déjà taté de l'extension timeline avec une chronologie du bouddhisme : Modèle:Histoire des écoles bouddhistes

Ce qui m'a fait changé de techno, c'est que 1) le rendu (des polices, notamment) est affreux, 2) on ne peut pas mettre facilement et clairement les relations entre bandes, 3) on ne peut pas jouer sur les effets de résolutions. Les avantages, c'est 1) il est facile de changer précisement les dates, 2) tu as les liens sur les articles directement.

Bon courage :-) nojhan 17 janvier 2008 à 23:36 (CET)

[modifier] Mars

J'ai placé une telle phrase dans l'article ? C'est possible mais je ne m'en souviens pas et je ne la retrouve pas dans l'histo. Concernant une source, j'ai effectivement appris cette info (plutôt que la montagne se situe près de l'équateur et non pile dessus) dans un science et vie ou un truc du genre mais je chercherais ça. Rémi  18 janvier 2008 à 19:12 (CET)

Je n'ai pas réussi à trouver la mention de cette info sur le net donc je pense que tu peux abandonner. D'autres part, tu avais pris en charge cette demande à l'atelier graphique. Tu travailles toujours dessus ? Rémi  18 janvier 2008 à 23:22 (CET)

[modifier] Projet:Linné 2007

Bonjour,
Je viens voir tous les participants de ce projet pour discuter son archivage. En effet, par définition ce projet était restreint dans le temps. Nous somme aujourd'hui en 2008, ce projet n'est plus d'actualité. Je demande donc l'accord des participants pour l'archiver. (Je ne parle pas d'une suppression). Qu'en pensez-vous ? (Discussion Projet:Linné 2007#Archivage du projet Ludo Bureau des réclamations 20 janvier 2008 à 21:26 (CET)

[modifier] Sources en français sur Mars

Tu trouveras ton bonheur en visionnant la vidéo à l'adresse suivante : http://www.canalc2.tv/video.asp?idVideo=2660&voir=oui (double cliquer sur la vidéo pour avoir le plein écran). Sinon du même auteur, il y a http://www.insu.cnrs.fr/f434pdf,resume.pdf et Les planètes telluriques, Pour La Science, n°361, pages 60-61, novembre 2007.

Guérin Nicolas     22 janvier 2008 à 22:06 (CET)

+ petite vidéo : http://195.154.234.234/canalu/chainev2/utls/programme/190/sequence_id/989347/format_id/3003/ + http://www.insu.cnrs.fr/a891,comment-expliquer-contrastes-magnetiques-mars.html + http://www.insu.cnrs.fr/a966,pluie-mars-il-y-3-milliards-annees.html + http://www.insu.cnrs.fr/a1105,cycles-glaciaires-intenses-mars.html + etc

Guérin Nicolas     23 janvier 2008 à 00:04 (CET)

[modifier] Supression d'utilisateur

Bonjour Vigneron, étant administrateur, je me demande si tu peux supprimer un utilisateur ne désirant plus faire parti de la communauté ? Si tel est le cas tu peux supprimé mon compte et m'envoyer un couriel pour me dire que c'est fait à l'adresse suivante : guillaume.demers@live.ca

Merci beaucoup

Cordialement, --Guillaume     23 janvier 2008 à 01:20 (CET)

Je ne part pas à cause du sondage, t'inquiette. Mais cela a été un facteur qui m'a ouvert les yeux sur beaucoup de chose. Merci de ton soutien. --Guillaume     23 janvier 2008 à 13:09 (CET)

[modifier] Eureka

Le MPC ayant obtenu confirmation des orbites des troyens martiens, j'ai supprimé le paragraphe incriminé qui devient donc obsolète.

PS : je ne collabore plus à wikipédia, sauf pour retirer des conneries qu'on me signale ! Qu'il ne se soit trouvé personne depuis un an pour réactualiser cet article en dit long sur la fiabilité de cette pseudo encyclopédie !

Bonne soirée

[modifier] mars

lol, d'accord, merci pour le message, je vais faire des efforts de précisions! A+ ^^ Nemesis 12 (d) 31 janvier 2008 à 20:20 (CET)

[modifier] mars

J'ai ramener une source de wikipedia, je ne sais pas si elle est fiable, qu'en pense tu? http://en.wikipedia.org/wiki/5261_Eureka Nemesis 12 (d) 31 janvier 2008 à 20:41 (CET)

[modifier] U-lik.com

Je tombe avec beaucoup de retard sur la discussion que vous avez eu a propos de mon site il y a de cela quelques temps. Merci de ne pas être tombé dans le bâchage de principe. U-lik est avant tout un algorithme de Filtrage collaboratif qui a pour but de proposer une alternative au système de découverte des marchands (Netflix, Amazon). Le site n'est pas une fondation mais bien une entreprise mais la base de données est enrichie par les utilisateurs dans le but de partager ce qu'ils (35 000 personnes dans 56 pays) aiment (500 ajouts par jours et aujourd'hui pres de 220 000 objets. Il se trouve que je par ailleurs contributeurs wikipedia. Salutations et peut être a un de ses jours pour l'édition d'une page. Amicalement, Leafar. --Leafar (d) 1 février 2008 à 13:29 (CET) PS: je serais tres heureux de vous compter parmis nos utilisateurs si le cœur vous en dit.

[modifier] Mars

Bravo pour la modification, puis bravo pour toutes les modifications que tu as faite pour Mars. ^^ Nemesis 12 (d) 1 février 2008 à 14:11 (CET)

[modifier] Totem

Bonjour Vigneron. Au sujet du vote des totems, la situation est déjà un peu alambiquée, merci de ne voter que pour une seule proposition, ce n'est pas un QCM, cordialement Sourire --A t ar a x i e--d 4 février 2008 à 19:57 (CET)

Aah oui, merci pour la petite phrase assassine ("on" m'a dit...), comme s'il n'était pas déjà compliqué d'aller au bout de cette élection ! Tout le monde fuit la responsabilité mais n'hésite pas à me donner un coup de marteau sur les doigts au passage. C'est non-stop depuis ce matin Triste --A t ar a x i e--d 4 février 2008 à 20:18 (CET)

[modifier] N'ayons pas peur de sortir les grands mots.

Renommage abusif, non, je dirais même scandaleux. Ce n'est pas comme si on avait justement reproché à cette page d'être mal nommée parce qu'elle ne traitait justement que de l'Agence de l'eau française quelques minutes avant que je procède au renommage, non non. Cordialement, Alchemica - discuter 5 février 2008 à 18:06 (CET)

Ah, et puis tu as raison de me donner un lien vers les conventions, c'est vrai que ça me fera un peu de lecture, des fois que je n'y connaisse que dalle. La prochaine fois, réfléchis deux secondes avant de me laisser un message façon maître d'école sans même un mot sympa : il s'agissait d'une page qui aura forcément des homonymes, reste que la page d'homonymie correspondante n'avait pas été créée, ce que j'aurais dû faire - et là est le seul souci, pas l'usage des parenthèses. Tu aurais pu la créer toi-même, si tu m'en avais parlé un peu avant de m'entretenir de mes « renommages abusifs ». Sans déconner de temps en temps, toi et quelques autres, rappelez-vous qu'on est pas des bots, justement. Alchemica - discuter 5 février 2008 à 18:11 (CET)
Il se trouve justement qu'il existe une Agence de l'eau chez nos amis québécois, raison pour laquelle on m'avait demandé de procéder à ce renommage, ainsi que j'ai tâché de te l'expliquer ci-dessus. Bon, oublions cet incident, mais ça serait sympa à l'avenir de faire « clair, concis » et sympa surtout quand tu n'as pas la science infuse... Clin d'œil Abusif, ça a quand même une connotation loin d'être sympa, tu sais. Alchemica - discuter 5 février 2008 à 21:47 (CET)
Dans tous les cas veuille excuser mon emportement de tout à l'heure, qui n'était pas très « sympa » non plus et sans doute disproportionné. Bonne soirée à toi. Alchemica - discuter 5 février 2008 à 21:50 (CET) P.S. : j'aurais du vérifier avant de renommer, car en effet la demande était infondée : il n'y a qu'une Water Agency nationale dont j'ai pu retrouver les traces, aucune appellation francophone. Inutile donc de revenir sur ton re-renommage, pas de souci. Comme quoi en voulant bien faire, des fois non seulement on se plante mais en plus on s'engueule pour rien avec un pote admin. C'est ballot, tout ça. Sourire Alchemica - discuter 5 février 2008 à 21:55 (CET)

[modifier] Bonjour

Je viens de me reveillée en sueur, au milieu d'un cauchemard où tu m'avais laissé un message incendiaire sur ma page de discussion, bourré d'attaque personelle, relevant toutes les petites erreures que j'ais put commettre daans un de mes articles sur la guerre de sécession, et signalant avec mépris que « quand on fais autant d'erreures, on evite de jouer à la donneuse de leçon ».

Alors,

de 1. je suis tres choquée par ton comportement dans mon rêve, indigne d'un administrateur de wikipedia, qui ne respecte pas les principes wikilove en enchainant les attaques personelles.

de 2. J'hésite presque à lancer une demande d'arbitrage à ton encontre, mais je crains que dévoiler un message provenant d'un rêve releve de la divulgation publique d'une correspondance privé.

de 3. J'ais completement oubliée qu'elles étaient ces erreures, et malgrés le côté volontairement aggressif de ton message, j'apprecierai quand même que tu me reformule ta proposition de correction : l'important c'est d'améliorer les articles

de 4. Je ne comprend pas du tout pourquoi TOI specifiquement, que je n'ais jamais croisé sur WP (enfin je pense...), tu viens m'aggresser dans mes rêves.

En bref, je te demanderai d'avoir dorénavant un comportement correct dans tes prochaines interventions dans mes cauchemards, merci.

PS : Tu crois que je deviens folle ? Que je devrais arrêter Wikipedia ?! PPS : Je vais aller relire mes articles, et je te guarde à l'oeil, on sait jamais, c'est peut être un rêve prémonitoire.

Lilyu (Répondre) 7 février 2008 à 10:29 (CET)


Note : coucou ^^ j'ais aucune idée de pourquoi toi, tu étais dans mon rêve, vue qu'on s'est jamais croisé. Bref, Bonjour, enchantée de faire ta connaissance, en esperant que notre relation démarre sur de meilleures bases à l'avenir Mort de rire (ce message était humoristique, pour te dire que tu peuples mes rêves, Vigneron) Lilyu (Répondre) 7 février 2008 à 10:29 (CET)

Mort de rire C'est grâve, docteur ? Lilyu (Répondre) 7 février 2008 à 11:47 (CET)
HAHAHHAHAHAHA alors c'était toi le "GLobalement positif", bah alors cherche pas :D c'est surement ça. J'ais du imprimer en subliminal ^^ (parceque j'avais pas du tout fait gaffe que c'était toi qui avait sortit ça ).Lilyu (Répondre) 7 février 2008 à 19:16 (CET)

[modifier] Page d'aide à la transcription de l'arabe

Bonjour ! Il y a longtemps que je n'ai pas donné signe de vie sur Wikipédia, étant soit en vadrouille, soit au travail (ou les deux à la fois !). Pourtant tu m'avais demandé, en juillet 2007, de « préparer une page Aide:Transcription de l'arabe (comme Aide:Transcription du japonais et Aide:Transcription du chinois) »

Depuis cette date, j'y ai travaillé par intermittence. Ce n'est pas encore parfait, mais si j'attends encore, ça risque de faire partie des nombreux projets inachevés que je garde sous le coude...

Voici donc l'état actuel de cette page d'aide : Utilisateur:Qalandariyy/Aide:Transcription de l'arabe. J'aimerais avoir ton opinion (et d'éventuelles propositions de corrections) avant de la proposer plus officiellement – ou de la mettre définitivement à la poubelle si ce n'est pas bon.

Merci d'y jeter un oeil...

Qalandariyy (d) 7 février 2008 à 23:25 (CET)

[modifier] Merci!

Récompense Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte.
Voxhominis - 9 février 2008

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 00:38 (CET)

Même sans voir ton compteur d'édith, je te remercie de ton vote Clin d'œil


[modifier] Merci

Récompense Merci de ta participation lors de ma demande de balai, j'espère utiliser avec justesse mes nouveaux outils.
Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)