Discuter:Titan (lune)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
_large_rotated.jpg/70px-Saturn_(planet)_large_rotated.jpg) |
Titan (lune) fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser. |
| A | Cet article a été classé comme d'Avancement A selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Titan (lune) fait partie du projet Système solaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au système solaire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| A | Cet article a été classé comme d'Avancement A selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
La version actuelle de Titan (lune) a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter... |
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Titan (moon) » dans [../../../../../en/articles/t/i/t/Titan_%28moon%29.html?oldid=202377630 sa version du 31 mars 2008].
Consultez l'[../../../../../en/articles/t/i/t/Titan_%28moon%29.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs. |
 Tâches à accomplir pour Titan (lune) |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
Article à corriger. cf. Objets du système solaire classés par taille. Yann 29 mar 2004 à 17:04 (CEST)
- 2 575 km, c'est pas le rayon plutôt que le diamètre (j'ai rien pour contrôler sous la main) Jyp 29 mar 2004 à 18:18 (CEST)
- oui tu as raison; je viens de corriger. J'utilise en général les sources d'info suivantes: -- Looxix
- JPL's SSD, Natural Satellite Physical Parameters
- JPL's SSD, Planetary Satellite Mean Orbital Parameters
- JPL's SSD Horizon ou telnet ssd.jpl.nasa.gov 6775
- oui tu as raison; je viens de corriger. J'utilise en général les sources d'info suivantes: -- Looxix
Sommaire |
[modifier] La NASA nous cache encore la vérité
Titan est évidemment constituée d'une atmosphère semblable à la terre. Qui d'entre vous crois que nous sommes des valises pour les instances gouvernementales de ce monde....
- Semblable? Il y manque l'oxygène (~20%)... (Heureusement parce qu'avec des rivières et des pluies de méthane...) Jyp 22 jan 2005 à 09:37 (CET)
[modifier] Approfondissements
J'ai remanié l'article concernant Titan en créant une partie surface et en crééant des sous-parties, puis en les remplissant. J'ai réécris la partie atmosphère par ce qu'elle était succinte et qu'elle parlait pour moitié de la surface. Pour l'ensemble, j'ai mis l'état actuel des connaissances, donc il faudra peut-être le faire évoluer avec l'avancement de la mission Cassini-Huygens.
La partie Cassini-Huygens fait un peu doublon avec le gros article complet sur la mission Cassini-Huygens, il faudrait peut-être le remanier pour le focaliser sur l'application à Titan, surtout qu'il y a de belles images avec.
Par contre, comme c'est ma première contribution, j'ai peut-être fait des boulettes, y'a probablement des fautes d'orthographe que j'essaierais de corriger prochainement et le style est peut-être un peu lourd... Ah oui, au fait, c'est moi 147.210.44.39, mais j'ai dut être déconnecté entre le début et la fin de ma rédaction. --Toea 7 juillet 2005 à 01:21 (CEST)
[modifier] Dernières nouvelles 24/02/06
Bonjour , contente de pouvoir me reloguer. Ce vendredi, j'ai la chance de pouvoir écouter une conférence sur Huygens observant Titan. En voici le C-R . Wikialement sylvie
Bruno Bézard (LESIA, observatoire Paris-Meudon) a dit :~ (notes de sylvie, SGDG!)
les 6 expériences de Huygens ( HASI, GCMS, ACP, DISR, SSR, DWE) ont globalement fonctionné.
Les 12 expériences de Cassini (ISS, VIMS, CIRS, UVIS, RADAR, RSS, INMS, CAPS, CDA, MAC, MIMI, RPNS) continuent de fonctionner ( 45 survols sont prévus d'ici 2008, le 11ème le 27/02/06. les précédents ont été( 02/07/04 ; 22/08/04 ; 26/10/04 ; 13/12/04 ; 15/02/05 ; 03/03/05 ; 16/04/05 ; 07/09/04 ; 28/10/05; 26/12/05 ; 15/01/05).
A environ 10 U.A. , les signaux mettent 80mn pour arriver sur Terre.
Le père noel Huygens est descendu le 25 décembre 2004 sur Titan en 2h27' et a envoyé encore 70' des sgx vers Cassini depuis le sol.
La moisson d'informations est encore en analyse.
Le sol et l'atmosphère planétaire surtout bien sûr.
Rappel : Titan φ = 50150 km , M = 0.02 * 6 10^24 kg , g = 1.3 m/s² , T = 94K ,
a une atmosphère dense P = 1.47 bar , de N2 (95%) et CH4(5%) [ + toute photochimie basse température, avec très peu de H2Onon liquide : ciel couleur orangée ]
et possède un sol que tout le monde a vu et revu (Tomasko,2005): galets d'eau sur sable-gravier d'eau mouillé de CH4. Il y a peut-être des lacs de CH4 , mais pas sûr. La calotte polaire Nord plus froide a de la glace de méthane ; au pôle sud (plus chaud actuellement), forte activité météo. Il existe des srtuctures d'écoulements de rivières, type bassin hydrologique de type pluie, donc dendritique, et chenaux très abrupts et profonds (pente voisine de < 34°)h~ 100m , dans un paysage d'altitude 200m. Il existe une autre structure moins fractale qui ferait penser plutôt à du CH4 de source. Il existe du cryovolcanisme ( SOTIN 2005).
La géophysique pourrait en gros se translater de celle de la Terre ( à T= 300K!) :
H20 -> CH4 ; silicates -> glace d'eau ; noyau fer -> noyau de silicates ; alluvions -> suies de particules de photochimie ; lave volcanique -> lave de glace d'eau+ammoniac.
La topographie est assez chahutée ( rugosité RADAR), mais laisse des endroits bas assez plats ( lisse au RADAR).
3 cratères d'impact seulement et présence de champ de dunes de sable-d'eau indiquent une surface jeune , à érosion éolienne puissante.
L'atmosphère : en super-rotation , comme Vénus, a des jets de 360km/h à 125km, mais on ne comprend pas la chute brutale à z= ~ 80km . Couche limite turbulente vraisemblable au sol. le DWE (Doppler Wind Exp) a perdu son signal , mais de la Terre, Parkes a réussi l'exploit de récupérer la porteuse ( de 20 W , à 10 UA ! ), ce qui rend assez fiable les résultats .
Le profil de T(z) donne bien une troposhère de 94K à 70 K (tropopause) puis remontée stratosphèrique usuelle. Au delà( z > 300 km) oscillations d'ondes de gravité ( ?)
L'albédo des aéorosols durant la descente fait penser à des agrégats de 100 monomères de 50nm à raison de qq particules par cm^3 ( typique pollution grde ville ) mais sur delta z de 200km , d'où les épaisseurs optiques si grandes [ 4 à 5 vers IR530nm à 0.5 vers UV 1500nm (bizarre, erreur!)].
La présence d'Argon 40 suggère le dégazage du Potassium radio-actif ; très faible présence de gaz rares Argon36, Kr ou Xe , DONC N2 de l'atmosphère est non primaire mais secondaire via NH3 -> N2 + (3H2 qui s'évapore). Le rapport N14/N15 = 0.67 *normal indique que 3 à 10 Masses atmosphériques se sont déjà évaporées ( rappelons g = 1.3 m/s²) . Les cartes en altitude et latitude de la température et de la composition atmosphérique surprennent et sont en cours d'étude ( Sandrine VINATIER à Meudon).
Voilà. Je n'ai pas détaillé la phase du vol de descente vers Titan , plus du ressort de la balistique.--Guerinsylvie 24 février 2006 à 16:24 (CET)
[modifier] Fusion de 2 §
Il y avait 2 § "Les aérosols d'hydrocarbure". Je les ai fusionnés en essayant de conserver les informations qui existaient dans les 2. Laurent75005 18 octobre 2006 à 10:05 (CEST)
[modifier] Satellite
Y a un truc qui me choque dans le nom de l'article : Titan(lune)! Lune? La Lune c'est le satellite de la Terre, rien à voir avec Titan... Je trouve ça assez adhérant! On pourrait renommez l'article Titan(satellite) s'il vous plait? Parrot (d) 15 mars 2008 à 17:19 (CET)
- Non, lune est un terme correct. PoppyYou're welcome 17 avril 2008 à 14:14 (CEST)
- Une lune désigne un satellite naturel d'une planète. C'est la Lune qui désigne spécifiquement le machin qui tourne autour de la Terre.--Loudon dodd (d) 17 avril 2008 à 15:45 (CEST)
- Faut quand même avouer que ça peut être perturbant : quand j'ai débuté sur Wikipédia, ça me faisait bizarre de parler de « lune » pour un satellite naturel. — Poulpy (d) 17 avril 2008 à 15:49 (CEST)
- Le souci est que le titre doit être soit lune, soit satellite naturel car satellite tout court prête à confusion. Le premier me paraît mieux car plus court et définissant précisément le sujet. PoppyYou're welcome 17 avril 2008 à 20:47 (CEST)
- Faut quand même avouer que ça peut être perturbant : quand j'ai débuté sur Wikipédia, ça me faisait bizarre de parler de « lune » pour un satellite naturel. — Poulpy (d) 17 avril 2008 à 15:49 (CEST)
- Une lune désigne un satellite naturel d'une planète. C'est la Lune qui désigne spécifiquement le machin qui tourne autour de la Terre.--Loudon dodd (d) 17 avril 2008 à 15:45 (CEST)
