Discussion Utilisateur:Teddyyy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

-Ash_Crow - =) 10 octobre 2005 à 17:44 (CEST)

Sommaire 1 Urville-Nacqueville 2 Footballeur 3 Cherbourg-Octeville 4 Réunification de la Normandie 5 Liste sur trois colonnes 6 5 octobre 7 La presse cherbourgeoise 8 Deauville 9 Napoléon 10 histoire du rock - a(A)méricains 11 Pourquoi? 12 Analyse automatique de vos créations (V1) 12.1 Analyse du 23 octobre 2006 13 Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie... 14 Danny Boy, modifs 15 Loctudy 16 Rock & Folk 17 Corrections 18 Image de Dave Brubeck 19 Atelier de toponymie 20 Association des journalistes parlementaires 21 Wikiconcours 2007 22 Catégorie:Cherbourg 23 question 24 Albert Pipet

[modifier] Urville-Nacqueville

Il existe des bots qui créent les articles de communes en allant chercher les infos (population etc). Si tu connais bien cette ville, tu peux par exemple écrire sur ses légendes, son histoire, ses fêtes ou je ne sais pas, mais créer un article d'une ligne c'est un peu léger ;) Solveig 31 octobre 2005 à 23:55 (CET)

[modifier] Footballeur

Salut, Penses à nous signaler tes fiches de footballeur sur cette page: Projet:Football. C'est très important pour pouvoir mettre en forme les articles et les liens. Penses aussi à rajouter le portail football: {{football}} en bas de ces articles. Merci et bonne continuation. Sebcaen | (discuter) 14 novembre 2005 à 19:19 (CET)

[modifier] Cherbourg-Octeville

Bonjour,

J'ai noté que par deux fois, dans l'article sur Cherbourg-Octeville, vous avez choisi de remplacer des caractères phonétiques par des points d'interrogation. À mon tour de m'interroger ! Il me semble que votre ordinateur n'arrive pas à lire ces caractères API (Alphabet phonétique international). J'ai tenté d'améliorer cette lecture (sorte de révélateur de "petits carrés"), mais il apparaît manifestement que vous n'arrivez toujours pas à lire les diverses transcriptions phonétiques de cet article, ce que d'autres que vous peuvent faire.

Alors pourquoi remplacer vos petits carrés par d'inutiles points d'interrogation ?????

Si vous, vous ne parvenez pas encore à lire l'alphabet phonétique, consultez l'aide unicode, supportez patiemment les petits carrés au lieu de soustraire à d'autres une information qu'ils peuvent déjà lire.

En vous remerciant de votre compréhension, Fitzwarin 6 décembre 2005 à 18:14 (CET)

Bonjour, Merci pour ton message. Effectivement, mon ordinateur n'a pas l'heur de lire l'alphabet phonétique. Mais cela ne me dérange pas. Je ne comprends donc pas ta réflexion car je ne change rien à cette partie du texte. Je n'ajoute en particulier aucun ???, comme tu l'indiques. Comme je pense que tu sais ce que tu dis, serait-il possible que mon ordinateur modifie cette partie du texte indépendamment de ma volonté, à chaque fois que je corrihe quelque chose ailleurs ? Mais où va-t-on alors si les machines se mettent à prendre des décisions toutes seules ? Sache en tout cas, que ce que tu me reproches, gentiment d'ailleurs, n'est pas de mon fait. Peut-être faudrait-il à l'avenir que je m'abstienne de toute modif' sur Cherbourg-Octeville ? Que penses-tu ? Je dois dire que je perds en interrogations.

Cordialement. Teddyyy 6 décembre 2005 à 19:47 (CET)

Mystère et boule de gomme !!! Je me suis permis de t'envoyer ce message parce que l'historique de Cherbourg-Octeville m'indiquait à ton passage les points d'interrogation faisaient leur apparition. Affaire à suivre... Fitzwarin 6 décembre 2005 à 23:20 (CET)

[modifier] Réunification de la Normandie

Salut Teddyyy,

Tu emploies l'expression à forte identité qui m'intrigue beaucoup. Le duché a été un État souverain pendant environ 150 ans, jusqu'au couronnement de Guillaume le Conquérant, il est devenu alors un fief de la couronne d'Angleterre. Depuis sa reprise par Philippe Auguste en 1204, la Normandie a été intégrée au royaume de France et s'y est fondue sans se distinguer particulièrement. Dans l'Unité Normande n° 211de décembre 1997 (je sais, ce n'est pas récent), il était clairement noté : « Toutes les enquêtes le montrent : le sentiment d'appartenance des Normands à leur Région est en baisse… ». Un sondage récent que malheureusement je ne retrouve pas, montrait que la Normandie était une des rares régions où l'identité française était plus importante que l'appartenance régionale. En conséquence, je ne vois pas bien ce que tu veux dire. Cordialement, Ollamh 7 décembre 2005 à 18:08 (CET)

Merci pour ta prompte réponse,

Convaincu ? non, je mettrais justement la Normandie à côté des Pays-de-Loire, par exemple. Natif et résident en Normandie, je ne vois pas quelle réalité cela représente ; pour moi la Normandie ne représente qu'une zone géographique de la France depuis le XIIIe siècle. Et je ne connais (personnellement) personne qui se dise " normand " - néanmoins, je n'ignore pas l'existence du Mouvement Normand. Il est vrai que le nom Normandie/Normandy est internationalement connu, mais ce n'est pas cela qui fait une identité. Je ne comprends pas mais ce n'est pas grave. Merci et bonne continuation sur WP. Ollamh 7 décembre 2005 à 18:50 (CET)

PS : à moins que par identité tu veuilles parler du patrimoine ? Ollamh 7 décembre 2005 à 18:52 (CET)

Bonjour, Sans vouloir m'immiscer dans votre discussion très longtemps, je dois dire que sans être un partisan d'un quelconque mouvement normand, j'ose dire que je suis Normand et je suis fier d'être né en Normandie, je regrette même de ne pas pouvoir y vivre toute l'année... et quand je suis loin de ma patrie, elle me manque. Cela dit, je me sens bien Français à part entière et les Normands indépendantistes sont plus que rares, car attachés aux réalités de leur temps, les Normands savent que cette voie n'est pas la bonne. Ce serait de l'énergie perdue. Toutefois, en tant que Français, j'attends l'inéluctable réunion des deux régions de programme de Haute-Normandie et de Basse-Normandie que seuls des intérêts de politique politicienne aux tendances féodales empêchent. Bien à vous Fitzwarin 12 décembre 2005 à 18:13 (CET)

[modifier] Liste sur trois colonnes

Bonjour, pour faire une liste sur plusieurs colonnes, utilise le code suivant:

{|width="100%" align="center" border="0" cellpadding="4" cellspacing="5" 
|- valign="top" align="left"
| width="33%" |
* Nom 1
* Nom 2
* Nom 3

| width="33%" |
* Nom 4
* Nom 5
* Nom 6

| width="33%" |
* Nom 7
* Nom 8
* Nom 9
|}

Ce qui donne:

Nom 1 Nom 2 Nom 3

Nom 4 Nom 5 Nom 6

Nom 7 Nom 8 Nom 9

En fait, la partie | width="33%" | définit la largeur d'une colonne, donc pour un tableau à 3 colonnes, une colonne doit occuper un tiers de la fenêtre, soit 33%... pour un tableau à 4 colonnes, il faudrait 4 | width="25%" |, et ainsi de suite. J'espère que j'ai été clair ^^ -Ash Crow - (ᚫ) 8 décembre 2005 à 19:14 (CET)

[modifier] 5 octobre

Bonjour, j'ai vu que tu avais fait des changements sur cette page : Walesa, Milosevic et les liens vers d'autres wiki. Les liens ne fonctionnent plus. Les caractères sont illisibles sur mon PC. Et chez toi ?

Lilian 15 décembre 2005 à 11:22 (CET)

Désolé. Ça y est, j'ai compris. Ce ne sont pas les pages Walesa et Milosevic qui ont été modifiées mais celle du 5 octobre. J'ai juste introduit sur cette dernière page la parution, en 1953, du quotidien La Presse de la Manche. Je n'ai touché à absolument rien d'autre. Tiens-mois au courant. Teddyyy 15 décembre 2005 à 11:39 (CET)

C'est ça. Fais une comparaison de ta version et la précédente et tu verras les différences. Tu as effectivement rajouté une info (parution du quotidien...), mais plein de caractères spéciaux ont aussi été changés. T'as le même résultat de ton côté ? Lilian 15 décembre 2005 à 11:52 (CET)

J'ai modifié tes changements sur la page du 5 octobre, en laissant ta nouvelle info. J'avais à peu près le même problème avec les caractères spéciaux, je ne voyais que des '?', j'ai téléchargé une police spéciale et depuis c'est impeccable. Mais je ne me rappelle plus laquelle. C'est en cherchant sur Wikipedia que j'ai trouvé un lien il me semble. Lilian 15 décembre 2005 à 12:22 (CET)

[modifier] La presse cherbourgeoise

Bonjour,

Pourquoi avoir blanchi cet article que tu as créé ? Doit on le supprimer ? Ce serait sympa de remplir les boites de résumé, ça faciliterait notre boulot et m'éviterait de venir poser des questions. GôTô ¬¬ 17 décembre 2005 à 10:10 (CET)

Arf, voilà pourquoi je mets des smileys d'habitude, pour qu'on ne m'interprète pas comme de mauvaise humeur :) Tu ne m'as pas contrarié, simplement je ne savais pas quoi en faire. En tout cas essaye de remplir les boites de résumé à l'avenir ;) Je l'efface. GôTô ¬¬ (admin) 18 décembre 2005 à 14:31 (CET)

[modifier] Deauville

Salut. J'ai vu que tu a modifié l'article sur Deauville. Tu y habites? J'ai vu que tu modifiais des articles de villes du coin--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 9 juin 2006 à 00:39 (CEST)

[modifier] Napoléon

Salut. En fait, le terme cendres n'est pas faux. Concernant Napoléon, ou les "Panthéonifiés" par exemple, le terme ne désigne pas les restes issus d'une crémation, mais par extension la dépouille mortelle d'un homme (ou femme) illustre, souvent lors des hommages posthumes et les transferts (cf ATILF). Donc restes ou cendres, c'est pareil. HaguardDuNord 7 septembre 2006 à 19:09 (CEST)

[modifier] histoire du rock - a(A)méricains

merci pour tes modifs dans l article Histoire du rock, c'est un travail de fourmi! j'ai juste remis un "a" à "américains" plutôt que "A"..y a pas d raisons qu'ils aient droit à une majuscule! Vegetarien75 3 octobre 2006 à 10:01 (CEST)

Je ne suis ni pour ni contre les Américains, mais ils ont droit à une majuscule, comme tous les autres peuples, dès qu'on parle d'eux en tant que tels. Typographiquement, on doit écrire Américains (ou Français, Anglais, Nigériens, Chinois...) car ils s'agit d'un nom propre. Sans majuscule, il s'agit d'un adjectif ou de la langue : l'américain, le français, l'anglais... Tout ceci dit en toute amitié. Tu fais comme tu veux. En tout cas, bravo pour cette remarquable amorce d'histoire du rock. Teddy 3 octobre 2006 à 10:12 (CEST)

effectivement, après vérif (ce que j'aurais du faire avant!) dans wikipedia (Usage des majuscules en français:"l'usage général considère que les noms de nationalité constituent des noms propres")...mea culpa! (et merci pour les compliments ! n'hésites pas à compléter l'article!) Vegetarien75 3 octobre 2006 à 10:44 (CEST)

[modifier] Pourquoi?

Pourquoi avoir supprimer le pied de page de l'article que je prépare sur René Lévesque dans ma page de brouillons perso? -- Mathieugp 6 octobre 2006 à 14:52 (CEST)

Je vois. Merci de la clarification. Je réinsérerai le pied de page lorsque l'article sera achevé alors. Bonne journée! -- Mathieugp 6 octobre 2006 à 15:01 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 octobre 2006 à 06:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 23 octobre 2006

• Gene Vincent en France était
  • un article non catégorisé

L'article a été doublement catégorisé. Mais peu après sa création.Cordialement.Teddy 23 novembre 2006 à 17:17 (CET)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...

Bonjour Teddyyy.
Un vote décisionnel a lieu actuellement pour donner un cadre plus ou moins tolérant, ou plus ou moins intolérant, aux catégories liées à des régions fédérées (ou non). Si tu es d'accord avec la proposition numero 3, ton soutien sera le bienvenu. Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie.... Salut. Le gludic 16 novembre 2006 à 01:23 (CET)

[modifier] Danny Boy, modifs

Y'a pas de problème Teddyyy, c'est mieux comme ça. Fab27

[modifier] Loctudy

Bonjour, Teddyyy.

J'ai vu que tu avais supprimé le nom d'un personnage connu à Loctudy. Tu ne le connais pas, et moi non plus, mais la première démarche aurait été de poser la question de sa popularité soit dans la page de discussion, soit dans la page de discussion du contributeur qui a fait cet ajout. J'ai remis les choses en l'état en attendant qu'on en connaisse davantage sur le personnage. Cordialement, Gwalarn 15 janvier 2007 à 15:58 (CET)

[modifier] Rock & Folk

Salut, tu as indiqué dans les sources du tableau de diffusion le bouquin de Quillen sur Rock & Folk, en précisant qu'il était paru chez Flammarion. Or, quelques lignes plus loin dans la rubrique Bibliographie, on écrit que le bouquin est sorti chez Fayard... Qui c'est qui a bon ? Merci. --Localhost 27 février 2007 à 18:27 (CET)

[modifier] Corrections

Merci de corriger patiemment mes fautes. J'ai beau faire attention, mon esprit peine à rester dans l'orthodoxie. Désolé pour le travail supplémentaire HaguardDuNord 13 mars 2007 à 18:09 (CET)

[modifier] Image de Dave Brubeck

Merci à toi d'avoir ajouté cette photo qui me rappelle fortement un concert auquel j'ai eu la chance d'assister.
Il se trouve que tu l'a positionnée à un endroit où j'avais moi même mis une autre illustration : Une reproduction de la pochette de l'album « Time Further Out », mais, malheureusement, la « Loi » sur le Fair Use Pochette est telle que cette photo a été supprimée par nos chers administrateurs... C'est bête, on comprenait mieux l'article si on avait le tableau sous les yeux, enfin, c'est comme ça...
En tout cas, cela me fait plaisir de voir une nouvelle photo de mon pianiste préféré illustrer l'article qui lui est consacré. Encore merci.
Yves 19 avril 2007 à 16:28 (CEST)

Content de t'avoir rappelé un bon souvenir. Cordialement. Teddy 19 avril 2007 à 21:51 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Association des journalistes parlementaires

Bonjour Teddyyy,

J'ai vu que vous avez créé cet article et dressé la liste des presidents de l'association des journalistes parlementaires. Je crois que Jean-Claude Vajou a été président durant la période 1978 et 1984 (ou tout du moins 79-81), mais je ne peux pas le mettre de manière sure. Auriez-vous un moyen de confirmer ou d'infirmer cette notion et si je suis correct de la rajouter sur la page (ou je le ferai). Merci par avance. Bien à vous.--LPLT ^[discu] 11 décembre 2007 à 17:14 (CET)

Bonjour. Désolé, mais l'annuaire de l'AJP ne mentionne pas Jean-Claude Vajou comme président pour cette période. Il ne figure pas non plus comme vice-président. Ne peut-il y avoir confusion avec une autre association de journalistes ? Cordalement. Teddyyy 11 décembre à 18:08 (CET).

C'est pas impossible. Existe-t-il une association de la Presse parlementaire ? Je vais essayer de me renseigner. Mes doutes m'empêchaient de faire un ajout. Merci pour votre réponse rapide. Cordialement.--LPLT ^[discu] 11 décembre 2007 à 18:42 (CET)

Non, c'est la seule. Mais il existe au moins une association de la presse ministérielle et une autre de la presse présidentielle. Teddyyy 11 décembre à 18:58 (CET).

Peut-être la presse ministérielle, maintenant que vous le dites. Un moyen de vérifier ?--LPLT ^[discu] 11 décembre 2007 à 19:27 (CET)

Je n'ai pas connaissance que cette association dispose d'un site internet. Il faudrait trouver qui est son président, et le contacter. Mais je suis sec sur ce point. Désolé.Teddyyy 12 décembre à 13:29 (CET).

Ce n'est pas grave, merci en tous cas de votre aide.--LPLT ^[discu] 12 décembre 2007 à 13:29 (CET)

[modifier] Wikiconcours 2007

Bonjour,

Au sein du projet Communes de France, nous sommes en train d'essayer de nous mettre d'accord et de recruter en vue de participer au wikiconcours 2007 dont notre thématique choisie serait de développer cinq stations balnéaires françaises renommées. Parmi ces cinq se trouve Deauville qui est un article auquel tu as déjà bien travaillé. Si tu souhaites faire le concours avec nous (ce n'est en aucun cas une obligation), tu es le bienvenue ! — Droop ^[blabla] 18 janvier 2008 à 15:32 (CET)

[modifier] Catégorie:Cherbourg

As-tu vu que quelqu'un a créé un "portail Cherbourg" et surtout une nouvelle "Catégorie:Cherbourg" alors qu'il existe déjà une "Catégorie:Cherbourg-Octeville" ? Je m'interroge ? As-tu des lumières sur cette initiative ? Teddyyy 22 février 2008 à 09:15.

Salut, oui, j'ai vu ça, et ai tenté d'en discuter avec son auteur, De COUVILLE (d · c · b). Je pense qu'il y a eu un peu trop d'empressement de sa part et un manque de concertation. Sur la cat Cherbourg, il n'y a que les personnalités. Perso, je ne sais pas s'il est bon de les catégoriser ainsi (une cat "natif de Cherbourg" éventuellement, et encore). Mais je n'ai pas voulu annuler cet ajout tout seul. Pour le portail Cherbourg, là encore, ca me semble un peu prématuré. Il aurait dû commencer par le Projet, contacter les quelques utilisateurs qui travaillent sur ce sujet (on n'est pas nombreux). Je crains que ça crée surtout des ébauches alors qu'on pourrait se concentrer pour avoir rapidement 2 ou 3 bons articles. A mon avis il faudrait commencer par renommer portail et projet "Cherbourg-Octeville" et définir clairement le territoire concerné (ville, CUC, arrondissement, aire urbaine). Amicalement. HaguardDuNord (d) 22 février 2008 à 09:38 (CET)

Ton analyse est le bon sens même. J'y souscris entièrement. Cordialement. Teddyyy 22 février 2008 à 09:45.

[modifier] question

Après avoir ajouter le nom de François Desgrées du Loû sur la page de l'Ouest-Eclair, il semble que tu ais éffacé cette précision. Peux tu m'apporter tes motivations concernant cette visite curieusement datée au lendemain de ce rajout, avec coup de balai sur un personnage faisant partie de l'histoire de ce journal ?

[modifier] Albert Pipet

Salut. Suite à la reprise de ton article depuis Wikimanche sur Wikipédia, j'ai du mettre les obligations "légales" concernant la GFDL, c'est un dire la mention de l'auteur. J'ai mis directement un lien vers ton compte WP, plutot que de lié à l'historique de Wikimanche. J'espère donc que je n'ai pas violé ton identité numérique en liant tes 2 activités wiki . Sinon, tu peux annuler. Amicalement. HaguardDuNord (d) 2 juin 2008 à 19:03 (CEST)