Discussion Utilisateur:Step101

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Bienvenue 3 Analyse automatique de vos créations (V1) 3.1 Analyse du 25 juin 2007 3.2 Analyse du 26 juin 2007 3.3 Analyse du 12 mai 2008 4 Shame And Scandal 5 Projet:The Beatles 6 RE: Stones 7 Abbey Road 8 Invitation aux Projet Beatles 9 Shakin' All Over 10 Fix type 11 Killing an Arab 12 The Cure (album) 13 PàS 14 Wikipédia:Pages à supprimer/Gill_Dougherty 15 Journal du Projet Beatles — N°1 15.1 Annonces 15.2 Note à tous les participants 15.3 Tâches générales 15.4 Adoption d'un article 16 Gill Dougherty

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

- DarkoNeko le chat にゃ 4 juin 2007 à 23:31 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Salut Step101, heureux de te souhaiter la bienvenue au projet reggae! J'ai remarqué quelques-unes de tes modifications que tu as apportés au projet. Par rapport à Laurel Aitken, il me semble avoir lu dans Bass Culture que le label R'n'B sur lequel il a enregistré, appartenait à Rita et Benny King (ce qui donne R'n'B), chose qui m'est restée en tête. Dis-moi ce que tu en penses. Bonne soirée Gmz 26 juin 2007 à 22:36 (CEST)

N'étant pas chez moi, je ne peux pas citer d'autres sources que celui que j'ai mentionné; on va laisser ça comme ça. À bientôt Gmz 27 juin 2007 à 21:16 (CEST)

Je me joins au message de bienvenue, je viens de voir la liste de tes contributions .. chapeau ! Toots 10 juillet 2007 à 03:29 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 juin 2007 à 06:19 (CEST)

[modifier] Analyse du 25 juin 2007

• Baba Brooks était
  • un article non catégorisé
• Val Bennett était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 26 juin 2007

• Blues Buster était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 12 mai 2008

• The Shirelles était
  • un article non catégorisé

[modifier] Shame And Scandal

J'ai supprimé les paroles car datant de 1943 elles sont couvertes par le droit d'auteur (clique sur le lien), or ce type de texte est interdit sur Wikipédia. Chris93 11 juillet 2007 à 22:32 (CEST)

---

J'ai complété un peu...
A voir aussi cet article en anglais : en:Shame & Scandal
Et un GRAND MERCI pour toutes tes contributions...
N'hésite pas à me contacter au besoin...
Michel BUZE 29 août 2007 à 20:46 (CEST)

[modifier] Projet:The Beatles

Salut Step !

J'ai vu ton travail sur les Beatles. Ça te dirait de faire partie du Projet The Beatles ? Dans la rubrique "Participants", tu n'as qu'à inscrire ton nom. Si tu as des ennuis ou des questions, demande de l'aide sur la page de discussion du projet. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 novembre 2007 à 15:28 (CET)

Tout ce que tu fais, justement, c'est ça qu'un participant fait dans le projet. De plus, tu n'es pas obligé de participer aux discussions ! Un participant ne fait qu'aider à faire avancer le travail concernant ce groupe... exactement ce que tu fais ! Alors, si tu le veux, tu peux t'inscrire... Amicalement, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 novembre 2007 à 21:51 (CET)

Personne ne t'oblige à travaillé au projet, mais comme a dit Franky; tu fais ce qu'un participant du projet fait. Les portes restent ouvertes Stevie! @!ex⁸ | Discuter 24 novembre 2007 à 22:51 (CET)

Bienvenue dans le projet:The Beatles, Step101. Et félicitations pour les articles que tu viens de créer : j'en apprécie tout particulièrement les qualités formelles (sourçage, liens, typo, orthographe...) Bonne continuation parmi nous. Yves30 Discuter 25 novembre 2007 à 00:24 (CET)

[modifier] RE: Stones

Salut Franky. J'ai vu qu'en plus du Projet:The Beatles, tu participes aussi aux projets Rock, The Who et Pink Floyd. Alors tu aimes peut-être aussi les Rolling Stones. Je voudrais attirer ton attention sur le fait qu'il y a encore beaucoup de boulot en ce qui concerne ce groupe. Je sais que tu fais déjà beaucoup de choses et que le temps doit te manquer cruellement, mais si tu en as l'occasion, vas y jeter un petit coup d'œuil. --Stevie (d) 3 janvier 2008 à 22:34 (CET)

Oui, tu as raison...

J'avais auparavant songé à étoffer pas mal là-dessus, grâce à un livre sur ce groupe écrit par le bassiste, justement... Je vais y voir, mais vraiment pas maintenant ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 4 janvier 2008 à 01:13 (CET)

Peut-être pourrait-on créer le Projet:Rolling Stones ? Seulement, je n'y participerai pas beaucoup dans ces temps : travail. Mais tu peux monter le projet et je m'y inscrirai. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 4 janvier 2008 à 20:52 (CET)

Oui, mais je n'ai pas beaucoup plus de temps que toi. Et si on n'est que deux, çà va faire du taf. Déjà que Jmex se plaint d'être tout seul sur le Projet:The Beatles. Mais j'y penserai à l'occasion... --Stevie (d) 4 janvier 2008 à 20:56 (CET)

D'ac ! Mais il faudrait que Jmex apprenne à s'accommoder, on ne peut pas travailler que sur un seul projet. J'ai vu ton article sur 12 X 5, quelques petites erreurs par rapport au livre, mais ça se corrige ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 5 janvier 2008 à 00:01 (CE

[modifier] Abbey Road

Salut Stevie,

peux-tu revoir quelques petites chansons d'Abbey Road (pas en totalité). Je suis moi-même en train de rédiger et de revoir toutes les chansons pour le Plan Album (je suis à I Want You). Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 janvier 2008 à 23:17 (CET)

Thanks ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 janvier 2008 à 23:48 (CET)

Je fais ce que je peux. J'avais déjà commencé. Mais ça ne mène pas très loin. --Stevie (d) 20 janvier 2008 à 23:52 (CET)

[modifier] Invitation aux Projet Beatles

Bonjour Stevie! Premièrement un gros merci pour votre invitation au projet Beatles. C'est plaisant de voir que quelqu'un remarque notre travail! C'est avec plaisir que je vais m'inscrire au projet sous mon compte utilisateur « Pitoutom ».

[modifier] Shakin' All Over

Salut Francky. Tu l'as paut-être déjà remarqué, j'ai créé une page sur Shakin' All Over de Johnny Kidd & The Pirates, qui t'intéresses sans doute à cause de la reprise qu'en ont fait les Who. --Stevie (d) 7 février 2008 à 19:27 (CET)

Personnellement, je ne la connaissais pas, mais si ça t'intéresse de faire plus de choses sur les Who, tu peux t'inscrire au projet ? Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 février 2008 à 23:32 (CET)

Merci. J'aime bien les Who, mais je ne dispose pas de documentation les concernant. Et je n'ai pas vraiment de temps à leur consacrer. Déjà que j'en manque pour les projets qui m'intéressent le plus... Mais si tu en a l'occasion, écoutes donc leurs reprises de Shakin' All Over et Summertime Blues, elles sont terribles. --Stevie (d) 8 février 2008 à 19:25 (CET)

[modifier] Fix type

J'ai constaté ici que Le Pied-bot a remplacé la mention {{Traduction/Référence|en|12 X 5|175431736|type=note}} par {{Traduction/Référence|en|12 X 5|175431736[[sv:12X5], supprimant en même temps tout le texte qui suit, c'est à dire les catégories, les interwiki, etc. Et j'ai remarqué cette grave destruction dans d'autres articles également, comme You Really Got Me (réparé), Long Tall Sally et The Fool on the Hill. Et il y en a sûrement beaucoup d'autres. Celà date du 16 février, et étant donné que ces articles ont été remodifiés depuis, défaire les modification ne sera pas possible. Il va falloir tout réécrire. --Stevie (d) 22 février 2008 à 19:57 (CET)

Voila, c'est normalement corrigé pour :

• 12 X 5‎
• Do You Want to Know a Secret‎
• The Long and Winding Road‎
• Between the Buttons‎
• The Fool on the Hill
• Long Tall Sally‎

À priori, il n'y a pas d'autres articles encore "cassés" ce jour, (moins de 10 cassés pour une dizaine de milliers mis à jour...). Merci du signalement (un cas isolé que je n'avais pas pris en compte). Si jamais ce genre de problème existe encore ne pas hésiter à m'en avertir. Cordialement, Educa33^e 22 février 2008 à 21:38 (CET)

[modifier] Killing an Arab

Bonjour, j'ai annulé votre « rectification titre de l'album » concernant la chanson Killing an Arab de The Cure. Celle-ci ne figurait pas sur l'album Three Imaginary Boys sorti en juin 1979, mais sur Boys Don't Cry paru en 1980. Celui-ci étant en quelque sorte la version américaine du précédent, ces deux albums sont donc réunis dans le même article. --Stevie (d) 8 mars 2008 à 10:11 (CET)

Bonjour Stevie,

Merci pour ta vigilance. Je m'étais fiée au message laissé par une IP sur la page de discussion de l'article, sans trop regarder plus loin. En revanche, il est indiqué dans l'article Killing an Arab que l'album Boys Don't Cry est sorti en décembre 1979 et, dans l'article Three Imaginary Boys, qu'il est sorti en 1980. Quelle est la bonne date ? Cordialement, --Playtime (d) 8 mars 2008 à 10:21 (CET)

Je n'avais pas vu çà. J'ai un magazine où il est écrit décembre 1979. Le wiki anglais dit août 1980. Cà ferait trois mois après le second album Seventeen Seconds, ce qui m'étonnes plutôt. Je vais essayer de tirer çà au clair. Merci à toi aussi pour ta vigilance.--Stevie (d) 8 mars 2008 à 10:31 (CET)

Cà y est, c'est rectifié. Je suis remonté à la source : le site officiel de The Cure, tout simplement. Boys Don't Cry est sorti le 5 février 1980. Du coup, je vais vérifier et corriger tous les articles sur les albums et les chansons de Cure.--Stevie (d) 8 mars 2008 à 10:45 (CET)

Impeccable ! Merci à toi. --Playtime (d) 8 mars 2008 à 11:02 (CET)

[modifier] The Cure (album)

Voilà, c'est parfait, dans cette rédaction. Comme souvent avec certains contresens en vogue ou lorsque certains mots jugés « plus smart » se mettent à remplacer un ou plusieurs mots préexistants et légitimes (en appauvrissant au passage les nuances de la langue française, dans la plupart des cas), ce sont les médias, avec leur force de persuasion, qui portent la plus lourde responsabilité dans la diffusion de cette erreur, répercutée en toute bonne foi par quantité de personnes qui ont perdu le « réflexe du dictionnaire » et reproduisent mécaniquement ce qu'ils ont lu ou entendu ailleurs ... Hégésippe | ±Θ± 31 mars 2008 à 22:47 (CEST)

[modifier] PàS

Hello Stevie! Je viens de voir ton intervention sur la PdD d'Andromeda, qui est sur ma liste de suivi depuis nos récents échanges. Bien dit. Du coup, va voir par là (à moins que ce ne soit déjà fait?) pour ajouter un avis sur ce débat fort intéressant et qui devrait, je l'espère, régler définitivement cette question d'"admissibilité" de n'importe quelle chanson des Beatles, nous permettant ainsi de mener notre projet à bien! Bien à toi Jmex ^{We can work it out} 7 avril 2008 à 21:14 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Gill_Dougherty

Bonjour Je tiens à vous remercier pour la confiance que vous m'accordez dans le cadre de la suppression de ma première contribution à Wikipedia concernant Gill Dougherty. Je n'étais effectivement pas préparé à ce déferlement d'opposition émanant d'administrateurs dont je découvre l'existence et qui n'ont, manifestement, aucun rapport avec la musique, fut il lointain. De suis donc étonné que l'on puisse s'exprimer de manière aussi stérile (illustre inconnu, pas d'information) sans vérification réelle. Ceci dit, j'ai bien compris la necessité d'apporter des éléments tangibles. Je les fournirai donc sous la forme de documents scannés que je mettrai en ligne. Je vous remercie également d'avoir supprimé votre récente modification qui, loin de m'apporter les conseils necessaires à ma démarche, aurait contribué à me décourager bien plus encore. S'il vous plait, dites moi de quelle manière, à votre avis, je dois procéder pour en finir avec cette sinistre procédure ou, malheureusement, l'objectivité et la connaissance ne sont pas si présentes. Ceci dit vous auriez pu, malgré tout, maintenir votre position en se qui concerne la conservation :-( Amicalement Hobosrecordscie (d) 30 avril 2008 à 18:59 (CEST)

Je ne crois pas qu'il soit forcement nécessaire de scanner les documents dont vous parlez, mais il faut les référencer correctement dans l'article (comme expliqué plus haut par Zouavman). Je le ferais bien moi-même, mais j'attends la fin du vote avant çà. --Stevie (d) 30 avril 2008 à 19:14 (CEST)

Je mettrai ces documents en ligne, mais je vais tenter de les référencer comme vous le suggérez. N'hésitez pas à me conseiller. Gill Dougherty est d'autant moins connu que sa carrière s'est achevé il y a plus de 15 ans, cependant, il s'inscrit dans une génération qui a eu sa part d'histoire. Le label Réflexes (que j'ai référencé) et son groupe étendard (les Ablettes et leur reprise de Tu Verras tu Verras, très brièvement présentés sur WikiPedia) sont également des acteurs de cette période très créative. Il fallait bien commencer par quelque chose : j'ai commencé par Dougherty, car c'est celui que je connaissais le mieux Hobosrecordscie (d) 30 avril 2008 à 19:24 (CEST)

[modifier] Journal du Projet Beatles — N°1

Le Journal du Projet Beatles Toute l'actualité sur le groupe et le projet Avril 2008 — N°1
[modifier] Annonces L'article Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (album) est proposé au label de Bon Article depuis le 29 avril. Allez tous voter vite ! ; Les articles I've Got a Feeling et Run for Your Life ont été crées ; 7 articles ont été améliorés (la liste ici) ; 2 nouveaux participants se sont ajoutés ce mois-ci : Goéland (d · c · b) et Delhovlyn (d · c · b). On leur souhaite la bienvenue et un accueil chaleureux dans le projet ! [modifier] Note à tous les participants Lorsque vous créez ou améliorez (considérablement) un article à propos du groupe ou de ses membres, veuillez le placer tout de suite dans cette page, afin que la communauté puisse aller voir et, au besoin, améliorer l'article. Merci de votre attention ! [modifier] Tâches générales Malgré le fait que le projet soit largement occupé par le Plan Album Revolver, d'autres tâches ne sont pas à négliger. Il reste en effet une bonne quantité d'articles à réorganiser, à recycler ou à nettoyer. Il y a aussi la candidature en BA pour Sgt. Pepper. Évidemment, tous les participants du projet peuvent participer à ces tâches, ou s'ils ont autre chose à proposer, qu'ils le fassent sur la page de discussion du projet.	[modifier] Adoption d'un article Le Projet Beatles peut gérer un « centre d'adoption » d'articles sur les Beatles, les membres ou leur entourage. Ces « adoptions » consistent à prendre en charge un article choisi par le parrain. Celui-ci l'étoffera du mieux qu'il le peut, avec le concours possible des autres participants. Franky-Doo-Dy : Yesterday Pour vous ajouter, venir ici.
Bonne continuation et bon mois de mai à tous les participants !

[modifier] Gill Dougherty

Bonjour ! J'ai procédé à un ensemble de modifications selon vos indications et celles des autres administrateurs . En outre, j'ai commencé (et finirai dans le journée) une section Notes et Références qui permet d'illustrer l'article sans pour autant l'innonder de détails. J'ai eu la bonne surprise de constater que mes efforts avaient eu pour conséquence un changement de position de la part d'un contributeur. Qu'en pensez vous ? Merci encore pour vos conseils.Hobosrecordscie (d) 3 mai 2008 à 09:46 (CEST)

---

Je pense très sincèrement que vous avez entièrement raison. Je fais d'autant moins de reproches à Wikipedia que je mesure aujourd'hui le sérieux qui entoure son développement, ceci dit, ayant connu cette situation et me mettant désormais à la place d'un autre débutant qui pourrait la connaître également, je me demandais si une voie intermédiaire de conseil, moins brutale que la PàS ne serait pas utile. Mais effectivement, si j'avais pris la précaution de me faire parrainer, tout ceci ne serait peut être pas arrivé. Je crois que j'ai abordé Wikipedia de manière un peu légère. Merci encore pour tous vos conseils. Cela m'a demandé beaucoup de travail mais je n'en tire que du bénéfice : j'ai beaucoup appris.Hobosrecordscie (d) 3 mai 2008 à 12:17 (CEST)