Discussion Utilisateur:Shiva

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, bienvenue sur ma page de discussion, laissez moi un message, j'y répondrais le plus rapidement possible.

Voir archivage: Discussion Utilisateur:Shiva/2007


Ajouter un nouveau message
Récompense Pour son aide précieuse, son avis éclairé et ses contributions vigilantes sur l'article hindouisme
--Anti Nucléaire 9 novembre 2006 à 19:36 (CET)


Sommaire

[modifier] Pour une prise de décision au sujet des mots sanskrit

Bonjour, Si ça t'intéresse, j'ai lancé une discussion connexe ici :Wikipédia:Le_Bistro/4_janvier_2008#Translittération_du_sanskrit --A t ar a x i e--d 4 janvier 2008 à 11:25 (CET)

Au sujet de la Trimurti et de la comparaison à la Trinité, il y a là un article qui permettrait peut-être d'élargir l'analyse : Fonctions tripartites indo-européennes --A t ar a x i e--d 4 janvier 2008 à 17:51 (CET)

[modifier] au sujet de la discussion sur la page hindouisme

Comme je l'ai dit à l'autre contributeur, tout cela n'est pas une affaire personnelle, c'est l'article qui est en question. Je ne parle pas de ta probité, tout le monde est sincère ici, mais on peut commettre des erreurs même sincèrement. Le fait d'être exaspéré est justement un signe qu'il vaudrait mieux prendre du recul, parce que c'est dans l'exaspération qu'on est le moins lucide. Les remarques des deux derniers commentaires me semblent pertinentes. Je ne peux donc pas les rejeter simplement parce que je te trouve sincère aussi. amicalement, --A t ar a x i e--d 8 janvier 2008 à 13:04 (CET)

[modifier] Ayyavazhi

Salut. Si tu es intéressé, la partie sur la religion Ayyavazhi se développe rapidement à partir des traductions de l'anglais. Il n'y a pas eu encore beaucoup de relectures, et il reste de très nombreux articles à traduire si quelqu'un souhaite continuer. Philippe Giabbanelli (d) 5 février 2008 à 19:57 (CET)

[modifier] Hindouisme

  • Salut Shiva, et désolé de ne te répondre que maintenant. Je suis actuellement en wikibreak forcé. Je vais donc faire la demande et essayer de motiver du monde pour les prises en charge que je suis malheureusement incapable de faire maintenant par manque de temps. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 15 février 2008 à 15:55 (CET)
  • Bonjour. Vu votre contribution sur Hindouisme je t'informe avoir contesté son AdQ après avoir constaté une persistance de lacunes de forme.--Overkilled [discuter] 18 mai 2008 à 16:48 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Liste des articles non neutres/Joseph Rossignol

Je ne peut pas vraiment intervenir sur cette article, je n'ai que corriger quelles erreurs sur sa biographie. C'est vrai l'article n'est pas neutre, il fraudrit une partie sur la contreverse de son action mais cela ne sera pas de mon fait car je dois une neutralité sur lui car c'est le maire avec qui je travaille. Si tu veux faire la neutralité de l'article, je te laisse faire car je ne vais pas intervenir. CédricGravelle 26 février 2008 à 18:31 (CET)

[modifier] Avis général

Bonjour,

Merci pour ton message, j'en prends bonne note. Ollamh 21 mai 2008 à 13:44 (CEST)

[modifier] Attaques personelles, un conseil de bonne conduite

Prenez cela comme un conseil ou un avertissement selon votre état d'esprit mais vous auriez tort d'y voir une menace.
Malgré mes conseils et injonctions vous avez persisté dans des attaques personnelles. Qui plus est, toujours sans écouter mes recommandations, vous les avez copier/coller en des lieus (Discuter:Hindouisme ainsi que la page de contestation AdQ correspondante) au lieu de vous limitez à ma seule page de discussion. Ce faisant vous vous êtes imprudemment exposé à d'éventuelles sanctions de la part d'un administrateur. Soit qu'une tierce personne s'en plaigne, soit que celui-ci fasse du zèle (j'ignore si c'est admissible mais dans le doute...)
Donc je vous le redit expressément, si vous devez de nouveau donner dans l'attaque personnelle à mon encontre, cantonnez vous à ma seule page de discussion. Merci de me prêtez votre attention.--Overkilled [discuter] 21 mai 2008 à 22:03 (CEST)

Je viens juste au passage de constater un autre point commun entre vous-même et un autre contributeur qui vous a permis de trouver de la matière à contester ma bonne foi et a m'accuser d'être l'élément perturbateur. Pour ne pas en rester au sous-entendu disons que l'un et l'autre avez recouru à une certaine forme de lobbying (rechercher l'appui d'un autre contributeur dans les coulisses). Je prends cela comme quelque chose de très humain : recherchez des appuis fait partie du jeu social. Vu que je n'agis pas (ou plus depuis longtemps) ainsi vous m'avez fourni là une nouvelle occasion de méditer sur la nature humaine et je vous en remercie sincèrement et tout comptes faits avec très peu d'ironie sous-jacente (je ne peux quand même pas aussi grossièrement nier la présence d'un soupçon d'ironie dans mon propos mais vous auriez tort de n'y voir que cela). Bon je ne suis pas là pour faire la morale à qui que ce soit mais j'ai trouvé la coïncidence amusante après avoir justement fait un rapprochement de similitude entre vous-même et cette tierce personne. Pour ma part je vais tenter d'être plus sensible et prompt à discerner les personnalités avec lesquelles j'ai un risque de friction et ce afin de rester ici dans un espace serein de coopération. Plutôt que de vous braquer cherchons plutôt à faire ressortir quelque chose de positif de nos frictions à l'exemple justement ce qui ce passe avec cette même tierce personne à savoir Ollahm (ça va mieux en le disant).--Overkilled [discuter] 21 mai 2008 à 22:26 (CEST)