Discussion Projet:SF

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Archives
Archive


Sommaire

[modifier] Nouvelle page de discussion

[modifier] Images free

Je me suis crée des images de SF en copyleft. Vous pouvez les utiliser pour décorer ou... je ne sais quoi. Elles sont à la disposition du projet dans ma galerie: http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=SerSpock

Pour info, elles sont faites avec Gimp et/ou Blender.

SerSpock 12 août 2007 à 21:30 (CEST)

C'est cool ça, merci ! KoS 13 août 2007 à 18:04 (CEST)
J'ai ausi quelques images personnelles suivre ce lien http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:User:Doalex/Voyages

Il serait peut-être intéressant de faire appel à l'imagination des amateurs de SF pour créer une gallerie d'images pouvant servir de point de départ pour des récits ? et à l'inverse créer des images à partir de romans récents, ceux qui suscitent tout de suite une visualisation propre à chacun. --Doalex 20 septembre 2007 à 11:33 (CEST)doalex

Je crois qu'on peut faire des galeries sur commons, se serait bien dans ce cas d'avoir la galerie SF. -- SerSpock 21 septembre 2007 à 10:19 (CEST)

+ La galerie existe sur Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Science_fiction, il y a peu d'images créées qui suscitent un récit et pas beaucoup d'images inspirées par un roman, il faut reconnaître que, néanmoins la galerie existe malgré la présence de sous-catégories débiles et souvent hors-sujet, ou encore des photos d'acteurs au détriment des auteurs! Et surtout il n'y a plus moyen de sortir des séries minables qui ont réduit la SF à un genre primaire et dont les clichés sont devenus "une référence" ,puisqu'il faut attendre plusieurs annés avant qu'une série soit labellisée "culte" parmi ceux-là mêmes qui n'avaient que mépris pour la SF. De cette façon les studios se réalimentent sur les transpositions du genre jack l'Eventreur sur la planète Ducon IV du système Nouille dans la galaxie MGC à droite en sortant d'Andromède! En conclusion il faut bricoler dans son coin et laisser les grands administrateurs se gratter sur l'importance de mettre dans wiki des compositions de gouvernements éphémères en nanosecondes sur l'echelle du temps.--Doalex 21 septembre 2007 à 13:06 (CEST)

++ Je crois avoir trouvé la page correcte -tout en bas- qui souhaite remettre à plat tous les genres, peut-être ceci vous aidera-t-il car effectivement et en me relisant j'ai moi-même fait preuve de sectarisme en mettant l'accent sur les séries en oubliant que les mordus existent, mais il faut aussi lire et relire Arthur C. Clarke sans qui et grâce à S. Kubrick, (Space Odyssey 1968) les studios n'auraient jamais mis un sou dans un genre qui a produit un engouement et suscité de l'intérêt. --Doalex 22 septembre 2007 à 18:47 (CEST) http://commons.wikimedia.org/wiki/User:MG/Portail:Univers_de_Fiction

[modifier] Dystopie et contre-utopie

Je m'aperçois qu'il y a une catégorie dystopie (voir dystopie) et une catégorie contre-utopie, qui me semblent d'autant plus similaires que l'article utopie mentionne contre-utopie et dystopie comme synonymes (« On notera, qu'il s'agisse d'Orwell, Huxley ou Houellebecq, que leurs œuvres respectives renvoient plus à la notion de "contre-utopie" (ou dystopie) »). À votre avis, à fusionner? au profit de laquelle des deux appellations? Lechat discuter 26 novembre 2007 à 22:38 (CET)

Oui à mon avis à fusionner. Perso je préfère le terme contre-utopie, mais puisque l'article s'y rapportant est dystopie alors autant être logique et nommer la catégorie dystopie aussi. KoS (d) 26 novembre 2007 à 23:43 (CET)
Il faut fusionner. Je n'ai pas de critère solide à avancer pour choisir "dystopie" ou "contre-utopie" -- SerSpock à l'inter...もしもし 27 novembre 2007 à 15:12 (CET)
À fusionner en "dystopie" puisque c'est le nom de l'article. Celui-ci utilise d'ailleurs les deux termes mais plus fréquemment dystopie. --Milena (Parle avec moi) 27 novembre 2007 à 15:56 (CET)
Fait Lechat discuter 5 décembre 2007 à 23:44 (CET)

[modifier] Mise à jour

Je me suis permis d'enlever un peu la poussière qu'il y avait un peu partout sur le portail. Si vous trouvez des restes passez derrière moi, j'ai du oublier de passer le balais dans quelques coins. KoS (d) 7 janvier 2008 à 04:13 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 19:02 (CET)

[modifier] Modèle:Infobox Vaisseau de fiction

Je signale la création récente d'une infobox concernant la fiche technique des engins spatiaux de SF : Modèle:Infobox Vaisseau de fiction L'amateur d'aéroplanes (d) 27 février 2008 à 23:17 (CET)

[modifier] Introduction du portail & mise à jour

Salut à tous, j'aurais aimé changer la citation qui apparait en haut du portail (pour mettre par exemple celle qui apparait ici : [1] ) mais je n'y parviens pas. Pas de bouton modifier dans la partie concernée, qui semble être le modèle "Introduction", mais plus étrange, impossible d'acceder à ce modèle pour le modifier. Bref si quelqu'un y parvient je veux bien connaitre l'astuce. Sinon je pense mettre à jour un peu le portail d'ici peu (changement de lumière sur, le saviez vous, image du mois...) donc je commence à faire des ptites recherches à droite à gauche sur ce qui pourrait être interessant. Des idées particulières ? KoS (d) 19 mars 2008 à 01:45 (CET)

Excellente initiative ! Pour modifier l'intro : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Portail_Science-Fiction/Introduction&action=edit Philippe Guilbert (d) 20 mars 2008 à 16:10 (CET)
Merci ! KoS (d) 20 mars 2008 à 17:31 (CET)
J'ai eu le même problème de "modèle" indétectable quand j'ai voulu faire la poussière sur Star Trek. Résultat: j'ai tout refait :-S. Tu peux t'en inspirer si cela t'aide.
Quant à des idées d'articles, je me demande si on ne pourrait pas inventer des "éphémérides". Par exemple pour le mois d'Avril 2008 Anniversaire du Premier Contact de Star Trek
--SerSpock à l'inter...もしもし 25 mars 2008 à 14:49 (CET)

J'ai changé le "Lumière sur", les "le saviez vous" ainsi que l'image du mois. Pour les éphémérides" l'idée me plait, mais qui voudra s'en occuper ? KoS (d) 25 mars 2008 à 16:24 (CET)

[modifier] L. Ron Hubbard

Bonjour

Avant de fonder la scientologie, Hubbard était connu comme écrivain de science fiction, et une discussion en cours porte sur ses qualités en tant qu'auteur. Est ce que vous pourriez y donner votre avis? Mica 26 mars 2008 à 16:20 (CET)

Merci à Philippe Guilbert et SerSpock d'être passés voir le problème Sourire. Mica 4 avril 2008 à 23:32 (CEST)
Dommage que j'ai si peu de temps :( car je partage ton NPOV sur l'article. Je pense effectivement qu'il y a un a priori, certes probablement inconscient, mais sensible quand on essaie de faire passer le prix des bouquins comme critères, et pire, quand on laisse sous entendre qu'un auteur prend de la valeur quand il est édité dans la Pléiade. Il y a au moins une certaine méconnaissance de la "communauté" SF, en tout cas, celle de France. -- SerSpock à l'inter...もしもし 7 avril 2008 à 12:52 (CEST)

[modifier] Modèle Planète

Salut tous,

Y a-t-il un modèle d’article pour présenter une planète en Science Fiction? Personnellement je pensais faire quelque chose de semblable aux descriptions géographiques inspiré de WP ;)

  • La géographie physique
    • biogéographie
    • climatologie
    • géomorphologie
    • ...
  • La géographie humaine
    • géographie culturelle
    • géographie économique
    • géographie politique
    • géopolitique
    • ...

Quelqu’un a une idée?

-- SerSpock à l'inter...もしもし 14 mai 2008 à 13:10 (CEST)

Ca peut être une bonne idée, mais avant de te lancer dans un tel boulot, je voudrais juste savoir si ça vaut le coup. Non pas que je veuille te décourager, au contraire, mais j'aimerais juste que tu me donne des exemples, ça aidera surement à voir à peu près ce qu'on pourrait mettre dans ce modèle.
Au dela de l'aspect géographique ou physique, je pense que mettre l'oeuvre dans laquelle elle apparait est déjà une bonne chose. Bon voila, pas beaucoup d'idées pour l'instant. KoS (d) 14 mai 2008 à 14:59 (CEST)
Donc il n'y a pas de modèle... et tu me conseilles (à juste titre) de ne pas foncer tête baissée :)
Je crois toujours que l'exemple est ce qu'il y a de mieux. Je vais essayer de faire cela avec Vulcain (Star Trek). Si l'idée est bonne, d'autres viendront l'enrichir ou s'en servir comme modèle. A suivre...
-- SerSpock à l'inter...もしもし 14 mai 2008 à 19:23 (CEST)
{{Infobox Planète (Star Wars)}} est un exemple a perfectionner. Je dirais même qu'il faudrait l'adapter pour tout les univers, pas que SW. Like tears in rain {-_-} 14 mai 2008 à 19:49 (CEST)
Ok, bon ben en effet il semble qu'il ya quelques planètes qui profiteraient de ce modèle, rien que [[Catégorie:Planète de Dune]] on a un bon petit nid !
Le modèle star wars me parait une bonne base, mais il y a un gros problème : c'est que pour de nombreux cas on ne trouvera jamais les infos qu'il faut ! Peut être qu'il faudrait réfléchir à des information qu'on serait à peu près sur de trouver pour toutes les planètes fictives. Je ne sais pas trop, mais par exemple sa composition (gazeuse, rocheuse, sableuse...), le systeme dans lequel elle évolue, si elle est habitée ou non... Voila, tu avais déjà une idée précise SerSpock ? KoS (d) 14 mai 2008 à 20:59 (CEST)
Oui, je pensais aussi à Arrakis ou Caladan et en furetant sur les articles anglophone... j'ai trouvé un infobox (en:Template:Infobox fictional planet) qu'on peut traduire. Like tears in rain {-_-} 14 mai 2008 à 23:32 (CEST)
D'ailleurs pour Dune, il y a en:Template:Dune universe qui me parait bien intéressant. Like tears in rain {-_-} 14 mai 2008 à 23:34 (CEST)
En fait il y a eu une légère confusion sur le mot "modèle", mais ce n'est pas grave car je suis un peu amoureux de "cohérence" ou d'"homogénéité" :)
Pour ce qui est des infobox, j'avais pensé m'inspirer de modèle {{Infobox Planète}}. Je vais m'inspirer aussi des autres idées que vous avez données. Je vous tiendrai au courant (mais je suis sûr que ce sera dans la liste à suivre). -- SerSpock à l'inter...もしもし 15 mai 2008 à 12:26 (CEST)
Haaaa ok, tu demandais un modèle de base pour faire les articles sur les planètes fictives, c'est bien ça ? Ha ben à ce moment là heuu ben non il n'y en a pas et à vrai dire je ne sais pas si c'est très utile sachant qu'on met les infos dont on dispose sur la planète et voila, non ? KoS (d) 15 mai 2008 à 15:15 (CEST)
Ben oui, mais votre idée m'en a fait germer une autre. Les infobox sont plus ou moins des synoptiques de ce qui pourrait se trouver sur l'article. Donc, j'ai fait une infobox dans cette optique. Elle est assez générale pour s'adapter à toute les planètes de SF pour tout le projet (et le vocabulaire spécifique de chaque univers). Il me reste à le documenter, vos avis sont bienvenus. -- SerSpock à l'inter...もしもし 17 mai 2008 à 12:34 (CEST)
Sympa comme tout ta petite infobox ! A mon avis je serais bien incapable de la remplir pour beaucoup de planètes mais ça a le mérite de rencenser pas mal d'infos. Clapclap KoS (d) 17 mai 2008 à 17:41 (CEST)

Trop gentils le Clapclap Gêné.

Je crois que l'intérêt est surtout d'offrir une cohérence au lecteur, et une aide au contributeur. Cette infobox ne doit pas être remplie "absolument", mais selon chaque univers. C'est pourquoi presque tous les champs sont facultatif et les "définitions" plus souples. Ce serait même bien si cette infobox "vivait" au sens WP et que des améliorations y soient portées. Je veux bien me charger de la mettre à jour si on me le demande, mais à ma vitesse et non à celle du helpdesk Sourire diabolique. -- SerSpock à l'inter...もしもし 18 mai 2008 à 13:25 (CEST)

Bon ben va falloir commencer à l'implanter sur quelques planètes. Une petite news dans les petites annonces du projet SF, peut être que ça pourra inciter quelques contributeurs à l'utiliser. Bon moi j'commence à regarder où j'pourrais l'utiliser. KoS (d) 18 mai 2008 à 17:27 (CEST)
Attention quand même aux couleurs, pas sûr que ça fasse l'unanimité lorsque ce n'est plus standardisé. Like tears in rain {-_-} 18 mai 2008 à 18:22 (CEST)
Essai fait sur Alderaan.
Pour les couleurs, quel est le standard?
Pour info, j'ai utilisé trois "règles" : pour le titre, les couleurs web statistiquement utilisées pour les sites SF, pour les sous-titres, un contraste suffisant pour tout type de daltonisme et d'écran, et pour les nuances, j'ai tout simplement suivi les couleurs de l'arc-en-ciel en palette réduite. Mais, je n'y attache pas d'importance et je ne ferai pas une "jaunisse" (ce n'était pas prémédité Mort de rire) si cela doit changer, donc pas de soucis. -- SerSpock à l'inter...もしもし 18 mai 2008 à 19:04 (CEST)