Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Seppuku fait partie du projet Japon, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Japon. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Vous pouvez également vous rendre sur le portail Japon.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Question sur le suicide d'amoureux japonais

Bonjour, Je souhaite avoir des informations sur le suicide qui se pratique je crois au Japon par des amoureux qui se suicident ensemble. Il n'est pas fait mention dans cet article et je souhaitais le suggérer. Kastor 5 mars 2006 à 20:37 (CET)

Le seppuku et le shinju (ou double suicide amoureux) ne sont pas tout à fait les mêmes choses. Cet article concerne le seppuku qui obéit à un rituel précis et à son histoire. Il est possible d'ouvrir le sujet en fin de partie sur le suicide au Japon (et donc le shinju) mais cela regarderait plutôt un article indépendant. (zut, pas signé ^^' ) Ceridwen =^.^= 6 mars 2006 à 02:29 (CET)

L'article suicide contient déjà une section sur le suicide au Japon. Le mieux serait de faire un article sur le shinju et de le lier depuis cette section, comme l'est déjà l'article seppuku ^^. Oui, c'est un yaka-faucon, mais je ne connais pas le sujet, donc cépamoikimikolle ;p -Ash Crow - (ᚫ) 6 mars 2006 à 02:45 (CET)

[modifier] Demande de renommage de la page

Je crois qu'il va falloir renommer cette page en hara-kiri. En effet, il y a une certaine tendance sur Wikipédia à considérer que chaque article doit porter comme titre le terme le plus fréquemment employé pour désigner l'objet de cet article. Ce critère de choix entre plusieurs titres possibles semble devoir primer sur l'exactitude tu terme choisi ou sa pertinence selon tout autre critère. On a ainsi commencé à renommer un certain nombre d'articles sur des citoyens de pays autrefois membres de l'Union soviétique en utilisant désormais leur nom russe translitéré en français plutôt que leur vrai nom dans leur langue, au motif que le nom russe est « plus couramment employé ».

Il est donc nécessaire de rebaptiser cet article en hara-kiri pour la seule et unique raison que c'est le terme le plus fréquemment employé.

Si, comme moi, vous trouvez que c'est complètement absurde et que tout article doit, au contraire, porter le nom le plus exact possible et, seulement si deux noms sont de ce point de vue parfaitement équivalents, on peut choisir le plus courant des deux, alors n'hésitez pas à venir donner votre opinion ici, ici ou bien encore là. Švitrigaila 23 juillet 2007 à 01:44 (CEST)

Cette proposition de renommage est seulement un mouvement d'humeur à ne pas prendre au sérieux. Il s'agit en fait d'un débat sur certains noms propres de l'ex-Union soviétique (cf [1]). Seudo 23 juillet 2007 à 13:43 (CEST)

Je laisse au lecteur le soin de décider si mon message est un « mouvement d'humeur à ne pas prendre au sérieux ». Et pour ceux qui, légitimement, peuvent n'avoir pas bien compris pourquoi je l'ai posté ici (j'admet que sur la forme c'était peut-être de la rhétorique alambiquée), je répète ma question en la simplifiant :

« Pensez-vous qu'un article doit porter nécessairement pour titre le terme le plus fréquemment employé pour désigner l'objet de cet article ou bien pensez-vous que l'on doit privilégier le terme le plus pertinent ou le plus exact ? »

Švitrigaila 23 juillet 2007 à 20:35 (CEST)

Je ne prends pas cette demande au sérieux. Je ne vois d'ailleurs pas en quoi le mot "seppuku" serait inexact... De toute façon, il y a une redirection. Et ce serait par ailleurs absurde d'avoir un titre qui ne correspond pas à l'appellation du contenu. Ceridwen =^.^= 23 juillet 2007 à 19:30 (CEST)

Notez bien que je n'ai pas dit que seppuku était inexact. Bien au contraire, je suis tout à fait d'accord pour garder seppuku plutôt que hara-kiri. Ce message a pour but de sensibiliser les utilisateurs de Wikipédia au fait que, sur d'autres articles, certains utilisateurs affirment qu'il faut utiliser le nom « le plus fréquemment employé » plutôt que le plus exact, ce à quoi je m'oppose totalement. Et j'aimerais que si d'autres personnes sont du même avis, qu'elles le disent. Švitrigaila 23 juillet 2007 à 20:35 (CEST)

Je suis du même avis et j'ai déjà eu l'occasion de le formuler à propos de l'empereur Shôwa qui ne s'appelle plus Hirohito depuis deux bonnes décennies. Il faudrait penser à se mettre au goût du jour. Ceridwen =^.^= 14 décembre 2007 à 01:55 (CET)

[modifier] Tanto ou Wakizashi?

J'ai reverté ce jour cette modif qui remplacait le tanto par le wakizashi, comme arme utilisée traditionnellement pour pratiquer un seppuku. A priori c'est le tanto qui était utilisé, plus court et plus maniable. Il manque cependant une référence solide. --Grook Da ^Oger 12 décembre 2007 à 21:37 (CET)

Je favoriserais également le tantô. Je n'ai cependant aucune certitude ou source à fournir pour l'instant. Si j'ai le temps de relire mes livres à ce sujet, je penserai à vérifier ce détail. Il est cependant possible qu'au cours de l'histoire, les 2 fussent utilisés... Elément à ne pas perdre de vue. Ceridwen =^.^= 14 décembre 2007 à 01:52 (CET)