Utilisateur:Schiste/nettoyage du 27 Juin 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Revert

N'importe quel utilisateur a la possibilité de faire un revert. Un copier-coller n'est pas nécessaire : il suffit de modifier la dernière version saine et de sauvegarder la page. Korg + + 31 janvier 2006 à 05:30 (CET)

J'ai trouvé comment faire en fouillant :)... cf le revert sur accueil ^_^... mais je cherchais une icone ou bouton qui permettait de le faire rapidement ^_^

Schiste 31 janvier 2006 à 05:32 (CET)

Tu peux ajouter le code « document.write('<SCRIPT SRC="http://sam.zoy.org/wikipedia/godmode-light.js"></SCRIPT>'); » dans ton monobook.js :) Korg + + 31 janvier 2006 à 05:41 (CET)
pfff arrête de craner, presque pire que la vache rouge ^_^.... :P Merci :)Schiste 31 janvier 2006 à 05:52 (CET)

[modifier] bonjour, Luky Luke...

...l'homme qui reverte plus vite que son ombre. 66.130.... ne nous posera plus de problèmes pour ce soir, j'ai demandé sur IRC à un admin de le bloquer. bonne soirée (? ou début de soiré si tu es de la belle province). Mr Patate- رة 8 février 2006 à 00:19 (CET)

[modifier] vandale à bloquer

Un petit malin sous ip 65.94.14.81 vandalise à reprise ce soir, doublement avertis :) IP a bloquer peut etre? Schiste 8 février 2006 à 00:24 (CET)

Fait 3 jours ~Pyb Talk 8 février 2006 à 00:30 (CET)

Le petit malin t'emmerde.

[modifier] Utiliser les moyens forts

Depuis tout à l'heure, je vois que tu t'amuses bien avec la page suivante : Qizilbash. (Au fait, c'est quoi ce truc?) Au lieu de reverter sans cesse sur toi, tu pourrais pas demander à un gentil administrateur de bloquer la page? Je sais pas si c'est autoriser, dans ce genre de circonstances, mais bon, au moins, tu auras la paix le reste de la soirée. Jeanfi 8 février 2006 à 00:56 (CET)

^_^ je viens de le demander ;)... mais généralement j'attend un peu que le gars se lasse là il est corriace donc je viens de demander à Pyb... et je sais pas ce qu'est cette page ^_^
Toi aussi tu es coriace. A ce rythme, demain les 500 dernières modifs seront vandalisme>>RV>>vandalisme>>RV... Dès que j'ai le temps, je lirai l'article, c'est peut être très intéressant. Jeanfi 8 février 2006 à 01:00 (CET)

Exactement. Je rectifie des propos revisionnistes, fascistes, qui sont illegaux. Quand tu n'y connais rien au sujet, c'est simple, tu t'en meles pas.

Dans ce cas, je pense que le mieux est de faire un demande à un administrateur de bloquer la page à cause d'une différence de point de vue. Et visiblement, les modifications ne semblaient pas correspondre à des rectifications de propos révisionnistes. Jeanfi 8 février 2006 à 01:07 (CET)Désolé de répondre sur cette page
IP anonyme : voir aussi les messages sur ta page, Discussion Utilisateur:65.94.47.206. Il faut aller en page de discussion maintenant, sinon c'est recert et puis blocage.Bradipus 8 février 2006 à 01:14 (CET)

[modifier] Final fantasy, les créatures de l'esprit

Votre comportement fut innacceptable, encore un peu et je vous reportais pour vandalisme. Ça devient n'imp Wikipedia là, juste parce que j'ai pas de compte vous voulez faire la dictature et virez toutes mes modifs?? Vous devriez avoir honte... ou réfléchir avant de reverter, comme c'est sensé être ce qu'il faut toujours faire.

Non aucunement, je t'encourage à continuer à participer, et tu pouvais en effet me rapporter comme vandale. Mais je préfére de loin expliquer le pourquoi du comment calmement :) Il est vrai que je t'ai pris pour un vandale, la phrase que tu t'obstinais à mettre n'avais pas de sens, sauf pour toi, j'ai donc reverté, il me semble que j'ai aussi envoyé sur ta page ip des avertissement vandalisme. Des que tu as vu ces avertissements tu aurais du comprendre ma méprise et venir me dire d'arreter ici meme... ce que j'aurait fait immédiatement vu que tu fournissais une information util et véridique sur le sujet. Tu remarqueras aussi que des que j'ai vu que tu demandais pourqouoi tous ces revert, j'ai posté un message dans la page de discussion de l'article, opportunité pour toi d'expliquer ce que tu voulais dire...

comme je l'ai fait sur la page de discussion, je m'excuse d'avoir reverter à toirt néanmoins ta phrase était incompréhensibl bonne journée Schiste 8 février 2006 à 11:17 (CET)

[modifier] Homosexualité

sans rentrer dans le détail sur une réflexion à mener, je t'invite à lire ce que j'ai posté sur la page de discussion de .: Guil :. :


Je préfère entamer la discussion ici que sur une page où elle est... tendue, pour le moment.
C'est juste une question que je pose et il est intéressant, je pense de s'y pencher. Je pense en effet que divers "phénomènes" ont de loin anticipé la récup' marketing dans l'évolution favorable de l'image des homosexuels. Par exemple l'art, ses acteurs et sa diffusion, l'"outing" de certaines personnalités, l'activisme et le lobbyisme, la presse "engagée" (Gai Pied en France,...)ainsi que, paradoxalement, l'apparition SIDA ont joué un grand rôle. (Le phénomène du SIDA n'est absolument pas traité dans l'article; l'acronyme n'y apparait même pas...) Je pense que c'est une dicussion et une réflexion intéressante à mener, sans que j'en connaisse réellement l'issue. Et à en voir certain(e)s exités, je pense qu'il faut mener cette réflexion au calme. Compliments Mogador99 21 février 2006 à 02:20 (CET)

[modifier] 42

Posez votre question, mais la réponse ultime est 42.

[modifier] Bistro des non-francophones

Euh... tu peux m'expliquer ce que tu essaies de faire, là : [1] ? Je n'ai pas compris ^^ -Ash Crow - (ᚫ) 21 février 2006 à 05:35 (CET)

[modifier] Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Nescafé-Hégésippe Cormier

étant concerné d'une certaine manière et d'une manière certaine, je suis aller mettre mon grain de sel à Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/appel/Nescafé-Hégésippe Cormier : merci d'aller me lire kernitou dİscuter 22 février 2006 à 22:38 (CET)

[modifier] liens

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ic.html

[modifier] appel

Salut Schiste,

À propos de l'appel, il fallait choisir et finalement ce sont les 5 autres qui sont retenus, désolé. La méthode choisie était totallement arbitraire, et je ne connais pas plus Xfigpower ou GillesC que toi, donc rien de perso :-)

Merci tout de même de t'être proposé, et bonne continuation ! le Korrigan bla 24 février 2006 à 00:22 (CET)

[modifier] réponse ecomachin

En toute amitié ;-) [2] Compliments prophylactiques Mogador99 1 mars 2006 à 02:29 (CET)

[modifier] Les phobies

Suite à ce que tu as écrit au bistro, voici ma proposition in ([3]) et ([4]) :

Après la Phobophobie, je préconise la création de la Poieophobonomamanologie : discipline qui étuderait les obsédés de la création de mots en "-phobie" (faudrait qu'un classique passe après moi pour composer ce terme précis...) :-) Compliments, Mogador99 1 mars 2006 à 04:52 (CET)

[modifier] Merci

Je ne peux écrire bien, donc, je veux faire cette message dans anglais: Thank you for helping me with French. I do not think that I will try to edit anything, until I can learn this language better.

Image:Original_Barnstar.png

Au revoir, Encyclopedist 2 mars 2006 à 01:06 (CET)

[modifier] Merci de ta confiance

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé, et espère être à la hauteur de cette tâche. En cas de besoin n'hestites pas à me contacter sur ma page de discussion ou sur IRC. A+ Mr Patate- رة 16 mars 2006 à 02:00 (CET)

[modifier] Consultation

Salut, que pense tu de la version actuelle de l'article SUD Étudiant/Version de travail ? Papillus 29 mars 2006 à 15:40 (CEST)

[modifier] CPE en Grèce

Actually in Greece there are major problems in every aspect of social politics. We have organised a demonstration in the context of many demonstrations organized last month for CPE, but it was not as active as we expected. Anyway problems are spreading around Europe and soon will reach Greece. TV and radio are still playing an important role in diminishing the importance of this matter. Greetings from Greece ΗΠΣΤΓ

Estimated participation 3-4.000 individuals for CPE. During process all groups participated in a larger demonstration organised by workers' syndicats. Total about 60.000 in Athens ΗΠΣΤΓ

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit

Bonjour Schiste,
Tu as récemment voté pour la suppression de l'article sur Olivier Schetrit, comédien et conteur sourd. Depuis ton vote, l'article a été remanié de façon significative, et des informations concernant sa notoriété au-delà des frontières de la France ont été apportées par le contributeur québécois Yanik Crépeau, dans la section « Discussions » de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit. Je me permets donc d'attirer une nouvelle fois ton attention sur cet article, afin que tu reconsidères éventuellement ton vote, si tu juges recevables la nouvelle forme de l'article et les nouveaux arguments en faveur de sa conservation. Merci de ton attention. Cordialement, --Playtime 10 avril 2006 à 13:48 (CEST)

[modifier] Revert

Nan en fait c'est ma page perso mais je l'édite hors ligne parce que je suis bloqué. J'apporte des changements très mineurs mais Markadet me reverte toujours alors lol je le pousse un peu pour voir jusqu'a quel point ca l'amuse (enfin bon j'espere au moins que ca l'amuse ^^ ). Mais bon c'est pas du vandalisme t'inquiète :) Moi et Markadet on rigole juste un peu.

86.218.149.96 26 avril 2006 à 01:56 (CEST)

[modifier] regarde ici

saumon et gambas sauce trucmuche

soufflé chocolat fraise

[modifier] Supprimer

Salut. C'est possible que cela t'ai pris 10 minutes mais je suis tombé dessus en mettatnt des bandaux ébauche approppriés sur les articles (comme suggéré hier) et c'est la seule façon d'opérer pour ne pas laisser des articles nuls (car il l'était) en déshérence. C'est pas mon domaine, tu as agis, je suppose dons que c'était la bonne méthode. Pour moi, quand je ne conprends rien et que c'est du français très approximatif, je n'ai pas trop de remord. Compliments Mogador 27 avril 2006 à 05:04 (CEST)

Hmmm, ce n'était en rien contre toi, enfin si mais non ^^. Ca me saoule de voir des pages saturer les PàS, alors qu'il suffit de quelques minutes pour rendre une ébauche présentable... il m'en a fallu dix pour faire une base pas trop mauvaise, mais en meme pas 5 ca aurait fait une ébauche. Merci pour les bandeaux ébauches en tout cas parceque comme tu as du le voir ... y a de quoi faire ^_^ Schiste 27 avril 2006 à 05:29 (CEST)

[modifier] Un petit merci...

... Pour le calme et la pondération de ton intervention sur ma page de discussion. Ça rassure de voir qu'il y en a qui comprennent la différence entre un blanchiement un peu rapide et un vandalisme. Merci. Esprit Fugace 4 mai 2006 à 07:11 (CEST)

[modifier] PatTrack (tracker de patrouillage RC)

Bonjour,

J'essaie de mettre en place un système afin de tracker le patrouillage RC. Il s'appelle PatTrack et sa page de présentation est ici : Utilisateur:DDPAlphaTiger1/PatTrack. Pour l'instant je ne préviens que ceux qui ont mis une réponse dans la discussion associée (Discussion_Wikipédia:Patrouille RC.

Merci d'essayer le système et de regarder Discussion_Utilisateur:DDPAlphaTiger1/PatTrack ! DDPAlphaTiger1 4 mai 2006 à 10:41 (CEST)

[modifier] Appartenance de Jean-Luc Melenchon au GOF

Le Point 04/01/02 - N°1529 - Page 18

Je ne vois pas en quoi l'appartenance doit être cachée. Au contraire, c'est cet esprit de dissimulation qui provoque les fantasmes. Moi je suis pro-maçon et si j'en étais, je serais fier de le dire.

Si les maçons ont des problèmes avec diverses affaires ou fantasmes anti-maçons, c'est à eux de faire le ménage. Ici on s'en tient aux faits. Moi-même j'ai peur de signer ma modification au présent Wiki et rien que cette crainte devrait vous faire réfléchir. Assez de pressions, on vit au XXIe siècle dans des États démocratiques. Le fait étant sourcé, merci de ne plus faire de RV.

D'une part, je ne suis pas sûre de considérer le Point comme une source digne de confiance. D'autre part, la catégorisation, elle, est abusive. Cf. le débat sur le fait d'étaler ou pas l'homosexualité de quelqu'un : s'il ne le revendique pas, on ne le met pas.
Voilà, je suis d'accord, il faut trouver une source où il le revendique sinon on l'enlève. Jean-Luc Mélenchon est certes une personne publique mais on ne doit parler de sa vie privée (détails sur la famille, sur sa religion et ses philosophies) si il n'en fait pas état. Ce n'est pas le but de Wikipédia. De plus, il est connu pour être un homme politique. Je propose que l'on retire cette mention dans une semaine si rien n'est prouvé. Matth97 4 mai 2006 à 14:54 (CEST)
c'est inexact. La maçonnerie ne relève pas de la vie privée. Elle s'intéresse aux institutions publiques -appartenir au GOF n'est pas une religion- et dans une France qui n'a pas honte de ses origines, je ne vois pas DU TOUT pourquoi il faudrait se cacheer.
Appartenance à la franc-maconnerie aux sources "moyennes"... donc revert :)... Demain Voici écrit que le Pape est franc-macon on le catégorise franc macon? Et si JLM ne l'a pas explicitement dis lui-même, on a pas nous a appuyer les allégations d'un journal Schiste 5 mai 2006 à 06:00 (CEST)
Ne tombons pas dans l'excès. Le Point est un journal sérieux. La franc maçonnerie ne releve pas de la vie privée et tu ne peux m'opposer une regle du type "il ne l'a pas dit explicitement" Je ne suis pas journaliste. Sur Wiki c'est du GNU, on se base sur des sources fiables et pas des a-priori. J'aimerais d'ailleurs que tu me dises d'ou vient cette règle que tu inventes "si JLM ne l'a pas explicitement dis lui-même" ?

Avoir été initié est un fait, c'est tout ! On vit au 21e siecle tout de même. 84.102.229.250 5 mai 2006 à 06:51 (CEST)

Un fait selon le point. blod de JLM là dedans, qui est son blog officiel, il ne dit nul part avoir été initié à la franc-maconnerie... à partir de là, je considère qu'il soit n'en fait pas partis, soit qu'il ne veut pas le dire. Que le point soit serieux ou pas, l'interressé n'en dis rien DONC ce n'est pas à wikipedia de dire qu'il en est. La formule utilisé amenant la probabilité qu'il en est été est donc de mise. Je remet l'ancienne version. Schiste 5 mai 2006 à 08:09 (CEST)
le blog de JL Melenchon n'aborde que ses luttes politiques, en liaison avec PRS.

Le blog de Dominique Strauss Kahn n'aborde pas son mariage avec Anne Sinclair, pourtant c'est un fait... Schiste essaye de faire une religion du fait qu'il aborde le sujet comme il a abordé le theme des discriminations. Ici il ne s'agit pas de vie privée. La lutte contre l'exclusion (des homosexuels) ou contre les discriminations (des femmes) est une lutte républicaine, l'appartenance à la maçonnerie (et spécialement au Grand Orient qui a écarté la croyance en Dieu) ne concerne pas la religion, mais bien la... construction de la Cité.. la République. Il faut arrêter de se voiler la face et bien endosser nos valeurs. De la même façon, Noel Mamere ne se voile la face ni sur un sujet ni sur l'autre. Cela ne vous empêche pas de laissé exposés sur son wiki des détails de vie privée (enfants, métier des parents, détails de vie, etc). 84.102.229.250 5 mai 2006 à 09:34 (CEST)

[modifier] Patronymes des électeurs abbevillois en 1849

Bonjour, "Schiste" ! Je me permets de te signaler que tes attentes (justifiant ton vote "NEUTRE") correspondent à mes perspectives. Il faut cependant du temps au temps, même si en fait, je tente de confier à l'... encylopédie (?) Wikipedia la substantifique moëlle de mes lectures, travaux, dépouillements d'actes (accumulés depuis quelques années). Si tu as un peu de temps, regarde donc mes nouveaux apports matinaux quant à ma justification/argumentation et parcours les quelques (rapides) compléments déjà apportés que je m'empresse de grossir avant que la Grande Faucheuse hache de sa lame mes tentatives de contributions ... encyclopédiques. Je crois (certains m'en avaient d'ailleurs avertis) que Wikipedia est bizarrement aux mains très musclées de certains (jeunes, juvéniles ?) intern-aut(r)es dont je soupçonne l'horizon culturel irrémédiablement limité 1) à leur écran et manettes de jeux vidéo, 2) à la lecture de quelques BD "à la mode", très tendance ou très raccoleuses, 3) à la dimension et à la couleur (verte) de leur terrain de foot préféré ! J'avais plein d'espoir dans le projet Wikipedia ! Je trouve que mon enthousiasme décline, vu le temps passé à batailler, argumenter, expliquer, prouver dans la hâte, l'urgence. Les détracteurs de Wikipedia - il y en a - auraient-ils raison ? Auront-ils raison, définitivement ! Ce serait un beau gâchis en perspective ! Si Wikipedia est dominé par les purs adeptes des manieurs/maniaques de jeux vidéos qui utilisent, sans réfléchir, la touche "delete/destroy/fire ...". Amicalement, -- Marc ROUSSEL --10 mai 2006 à 17:06 (CEST) - Markus3

[modifier] Le Choc du mois

Je ne vois pas de copyvio. En revanche je vois dans l'historique que la mention d'une proximité entre le journal (créé par le fondateur du FN quand même) et l'extrème-droite politique est régulièrement et discrètement ôtée par Utilisateur:Briling ou par divers IP. (->Jn) 29 mai 2006 à 17:57 (CEST)

Bel amalgame ;-))) briling 29 mai 2006 à 19:16 (CEST)
Quel amalgame ? C'est un journal qui se veut ouvertement d'extrème-droite politique, qui a été créé par un ancien millicien fondateur du FN et par un mec qui a écrit un livre qui entendait prouver la nature extra-terrestre des juifs ! (->Jn) 29 mai 2006 à 20:16 (CEST)

[modifier] Discussion Modèle:Instructions PàS2

J'ai laissé un message sur Discussion Modèle:Instructions PàS2#Un peu de raison. Peux-tu aller lire et me dire ce que tu en penses ? Stéphane 6 juin 2006 à 11:54 (CEST)

[modifier] Spam

Salut, Schiste. Peux-tu rejeter un coup d'œil sur ça ? Avec toutes mes excuses, ça a été ajouté juste avant le vote, j'ai laissé faire, j'en pouvais plus de discuter encore et toujours et de retarder chaque jour le début du vote d'une journée. Mil fois pardon. Alvaro 7 juin 2006 à 23:22 (CEST)