Discussion Utilisateur:Rob.twis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Rob.twis !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  ©éréales Kille® | | | en ce 1 juin 2006 à 15:48 (CEST)

Sommaire

[modifier] Licences incomplètes

Bonjour Rob.twis.

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Jean de gribaldy sylvie vartan.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance. ~Pyb Talk 28 juillet 2006 à 02:10 (CEST)

PS: qu'entendez-vous par collection personnelle ? Etes-vous le photographe ? ~Pyb Talk 28 juillet 2006 à 02:10 (CEST)

Certaines de vos images sont en doubles voire triple exemplaire : quel est l'interet de faire ça ? DarkoNeko le chat いちご 5 août 2006 à 13:39 (CEST)

[modifier] Jacques Decrion

Salut, j ai corrigé le titre de ton article (voir : Conventions sur les titres) et fusionné les historiques. Autre chose, le mieux à faire pour chaque article est de mettre une intro perécisant le cadre général (dans ce cas le sport) avec un lien interne si possible (je suis pas sûr de moi donc je te laisse faire). Tu peux aussi rajouter une catégorie à la finb de l'article. Merci beaucoup et bonnes contribs ! Rune Obash-Oook??? 24 août 2006 à 11:14 (CEST)

[modifier] cyclistes

bonjour. j'ai remarqué tes créatons d'articles concernant des coureurs cyclistes ; c'est bien. Pense toutefois à wikifier (mettre entre crochets pour permettre la navigation d'un article à l'autre) et à catégoriser (catégorie en pas d'article pour trier les articles) tes créations. Regarde comment j'ai corrigé l'article René Bittinger. A+ Clio64 24 août 2006 à 19:53 (CEST)

OK merci j'ai corrigé

[modifier] Licence des images

Bonjour, je viens vous contacter en rapport à l'article Jean de Gribaldy. Tout d'abord un avis qui n'est que personnel, je trouve qu'il y a beaucoup de photos pour peu de texte, ce qui donne l'illusion d'un article plus fanatique que encyclopédique, mais bon ce n'est pas là l'objet de mon message. En regardant de plus près la licence des images (maillots) je vois que vous avez placé ces images sous licence créative commons avec comme seule mention soit memoireduCyclisme.net soit miroirducyclisme.net. Je suppose que le site en question est http://www.memoire-du-cyclisme.net/ puisque l'on retrouve les mêmes images. Or le site précise ici que l'usage des images doit se faire dans un cadre privé et non commercial, ce qui ne correspond pas à Wikipedia. Peut-être avait vous une explication à leur présence ici (vous êtes l'auteur des images, vous avez l'autorisation de l'auteur) auquel cas il faudrait rapidement le préciser sur la page desdites images. En effet Wikipedia ne peut se permettre de prendre des risques vis-à-vis des droits d'auteurs, et ces images seront alors rapidement effacées. Merci de faire le nécessaire. Sanguinez 29 août 2006 à 21:53 (CEST)

Bonsoir,

J'ai effectivement l'autorisation de leurs auteurs d'utiliser ces dessins de maillots. QUELLE licence dois je dans ce cas utiliser ? Merci de votre aide.

Bonsoir, en fait c'est aux auteurs de définir la licence qu'ils autorisent ! Par exemple, s'il autorisent la ré-utilisation à des fins commerciales ou non (ce qui est pour l'instant le cas !), s'il demande que leur site ou l'auteur lui-même soit nommés, etc. Donne moi des détails, et je pourrais éventuellement dire quelle licence convient. P.S. je suis d'accord avec Sanguinez sur le côté un peu trop gallerie photo de l'article. VIGNERON * discut. 29 août 2006 à 22:24 (CEST)

Bonsoir,

J'ai l'autorisation des auteurs d'utiliser ces dessins de maillots sur ma page, car ils sont comme moi des passionnés de vélo. Jean de Gribaldy était mon oncle.

Avoir « l'autorisation » n'est pas assez précis juridiquement, il faut savoir ce qu'il autorise. Concretement, que peut-on faire, qu'est-ce qu'on ne peut pas faire avec ces dessins ? VIGNERON * discut. 29 août 2006 à 22:54 (CEST)

Ils sont OK pour une utilisation de ces dessins, à condition que l'on signale clairement leur provenance ce que j'ai fait.

S'ils sont d'accord pour que leurs dessins soient modifiés, pariodés, caricaturés, utilisés à des fins commerciales etc. dans ce cas, il n'y a pas de problème. Tu dois juste envoyer un mail des auteurs à : permissions@wikipedia.org pour prouver que ces images sont libres de droits. VIGNERON * discut. 29 août 2006 à 23:18 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 septembre 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Analyse du 2 septembre 2006

[modifier] Equipes cyclistes

Salut. J'ai vu que tu avais créé récemment des articles sur des équipes cyclistes. Bravo car les articles sont plutôt bien faits et illustrés. J'aurais juste deux petites remarques : le nom des articles ne respecte pas la norme de nommage des équipes cyclistes. En effet, sur wikipedia, des articles commencent tous par "Équipe cycliste XXXX" et nom pas "Équipe XXX". Pourrais-tu renommer tes articles pour respecter cette norme ? Ma deuxième remarque va dans le même sens : tous les effectifs des équipes sont présentés de la même façon, par des tableaux (par exemple ici : Équipe cycliste Fassa Bortolo). La date de naissance, la nationalité et l'équipe précédente ne sont pas indispensables, mais je pense qu'il faut tout de même essayer de respecter une norme graphique, sutout dans les articles nouveaux (pour les autres, les modifications viendront au cours du temps...) Tiketoume 23 septembre 2006 à 13:03 (CEST)

[modifier] Image:Frimatic tigra de Gribaldy.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Frimatic tigra de Gribaldy.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Frimatic tigra de Gribaldy.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Le site indiqué est introuvable, et je doute qu'il place ses productions sous GFDL. bayo 25 septembre 2006 à 20:55 (CEST)

Bonjour,

J ai la permission des auteurs de cette image et j ai dans ce sens envoye a l epoque copie d un mail des des auteurs à : permissions@wikipedia.org pour prouver que ces images sont libres de droits. J ai change la source en mentionnant le bon site

cordialement

Bonjour, il est indispenssable de préciser cela dans la description de l'image. Par exemple « permission : licence utilisée avec la permission du site concerné, envoyé par mail à permissions@wikipedia.org » un truc du genre qui évite que l'on te repose la question. bayo 29 septembre 2006 à 03:20 (CEST)

Bonjour,

OK. Merci

[modifier] Article Jean de Gribaldy

Bonjour, je viens m'expliquer sur mon choix quand au vote sur la mention article de qualité! Sachez tout d'abord que, aux vues de l'articles, j'aurais d'habituellement voté contre, mais j'ai préférer mettre attendre car justement je sais le boulot qui a été effectué, et le temps que cela à pris. Donc quand je lis "Votre commentaire [...] est dur et blessant", je suis un temps soit peu surpris, puisque ce n'est pas le cas d'un commentaire qui se veut constructif. Pourquoi est-ce que je parle de fanatisme? C'est pour des phrases telles que : "Personnage attachant et hors norme,"... Pour ce qui est de la mise en page (qui se rapproche là aussi plus du fanatisme (j'entends par là: essai perso, site de fan, blog,...)) elle ne correspond pas vraiment à celle d'une encyclopédie (photos qui ne sont pas là pour illustrer l'article mais plus pour glorifier la personne (c'est l'effet que cela en donne en tout cas), structure insuffisante et incohérente, etc.).

Voila, j'espère ne pas vous avoir réélement blessé, et que vous arriverez à comprendre le coté constructif de mon message. Je vous invite à observer des pages qui sont effectivement des articles de qualité pour comprendre où sont les erreurs dans cet article; et ainsi montrer qu'il peut alors avoir sa place parmis cesdits articles (c'est tout le mal que je lui (vous) souhaite). Sanguinez 7 octobre 2006 à 18:22 (CEST)

Content de voir que vous avez compris que mon message se voulait être contructif! Pour ce qui est des référence, il y a une balise spéciale: on place entre <ref> et </ref> la référence associé à une phrase; puis en bas de page (là où l'on veut que les références apparraissent) on place juste la balise <references />.
Pour ce qui est des sources personnelles (connaissances,...) c'est bien pour alimenter un article, mais le problème vient du fait que n'importe quel quidam qui arrivent sur wikipédia doit faire confiance à ce qui est écrit (comme n'importe qui peut modifier, il se peut qu'il y ait de belles bétises), donc l'appui des sources fondées et vérifiable permet d'accroître la confiance d'un visiteur vis à vis de l'information. C'est pour cela qu'un article dit "de qualité" se doit être sourcé! Bonne continuation... Sanguinez 13 octobre 2006 à 16:53 (CEST)

[modifier] Licences des images

Salut.

Et non, ce n'est pas un message de plus pour demander à justifier les licences des images... C'est au contraire pour savoir quelle est la portée de l'autorisation des créateurs des images de maillot. Je m'explique : je suis actuellement en train de travailler sur les articles des différentes équipes professionnelles et je me disais que des images de maillots seraient les bienvenues. Comme je sais que tu as eu l'autorisation d'utiliser les maillots "anciens", je me demandais si l'on pouvait utiliser tous les maillots publiés sur memoire-du-cyclisme.net, ou bien faudrait-il refaire une demande au principal auteur ?

Tiketoume 30 octobre 2006 à 13:32 (CET)

[modifier] Message sur le portail cyclisme

Salut. J'ai mis un message sur la page de discussion du portail cyclisme concernant la charte graphique. Merci de donner ton avis !

Discussion_Portail:Cyclisme#Palettes_de_navigation

Tiketoume 24 janvier 2007 à 23:18 (CET)