Discuter:Projet de la Baie-James

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Wemishtikushiiu

J'ai retiré la référence à wemistitoshiw dans la phrase "les Québécois d’origine européenne (nommés en cri "wemistikoshiw"), établis dans la vallée du fleuve Saint-Laurent". D'abord, la translittération correcte est wemishtikushiiu ou waamistikushiiu dans les dialectes du Sud et du Nord de la langue crie orientale, parlée dans la région de la Baie-James du Québec. Ensuite, le mot signifie habituellement "les Anglais", ce qui ne convient pas ici. Étant donné que la CBJNQ est née de la prise de contact entre les Cris et les Québécois francophones, l'utilisation du mot "wemishtikushiiu" est contreindiquée. On devrait donc écrire upishtikuyaau ou pishtikwaayaau (francophone), mais une telle référence n'ajoute rien au texte. Joseph B 5 novembre 2006 à 05:56 (CET)

[modifier] Impact sur les populations de poissons

Des impacts sur les populations de poissons aurait été intéressant dans la zone des impacts écologiques. Entre autre de l'esturgeon de la rivière Rupert. Ceci dit... je crois que peu de données existe (ou pas... )

[modifier] Wikipédia:Bons articles

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Projet de la Baie-James » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Antaya @ - 11 novembre 2007 à 14:28 (CET)

[modifier] Le Projet du Siècle

J'ai reformulé et légèrement modifié la dernière phrase du deuxième paragraphe de cette section. Les structures organisationnelles d'origine du projet de la baie James sont assez compliquées et il est difficile d'aller dans les détails ici sans alourdir le texte inutilement. Je dirai seulement que j'étais Chef de groupe (rédaction et publications) à la SEBJ à cette époque et que j'ai été le premier à décrire ce projet dans des brochures et dépliants, et à écrire les discours du président d'alors, Robert Boyd. Ce texte sur le projet de la baie James me semble très juste, très neutre et très bien écrit. Les chiffres me semblent crédibles (je n'ai pas vérifié). Je vais y consacrer un peu plus temps et trouverai peut-être des occasions de l'améliorer... Voici la nouvelle phrase que j'ai insérée:

En 1971, le gouvernement du Québec met donc sur pied deux sociétés parapubliques pour réaliser le "Projet de la Baie-James". La Société de développement de la Baie-James (SDBJ) avait la tâche de réaliser les infrastructures (routes, les campements et approvisionnements) requises pour accueillir quelque 12 000 ouvriers à la pointe de la première phase du projet, et une machinerie de construction sans précédent au Québec. La Société d'énergie de la Baie-James (SEBJ), qui deviendra une filiale à part entière d'Hydro-Québec en 1978, avait quant à elle la responsabilité de l'ingénierie et de la construction des ouvrages hydroélectriques eux-mêmes (centrales et barrages).

Par ailleurs, petit détail, le titre de la section devrait se lire: Projet du siècle. Et non du "Siècle" avec majuscule. J'ai lutté toute ma vie contre l'abus des majuscules en français.--Minoumi (d) 8 mars 2008 à 00:50 (CET)

[modifier] Lignes 735 kv

Si ma mémoire est fidèle, le coût du transport de l'énergie, de la baie James au Québec consommateur, représente au moins la moitié du coût total du Projet de la Baie-James. On parlait de 5 à 7 milliards sur l'estimation initiale totale de 10 milliards. Faut pas oublier qu'il n'y a pas que les lignes et les pylônes, mais aussi tous les postes relayeurs et transformateurs. Le transport de l'énergie ne se fait pas d'une seule traite, comme on dit. C'est donc très important d'en parler de ce point de vue. Par ailleurs, les ingénieurs de l'époque étaient particulièrement fiers des lignes 735 kv qu'on a construites dans des conditions assez difficiles. Le Québec et Hydro-Québec sont reconnus dans le monde entier pour leur expertise en matière de transport d'énergie. C'est peut-être pas assez dit dans le texte...--Minoumi (d) 14 mars 2008 à 01:35 (CET)