Discuter:Principauté de Sealand

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Notes

[modifier] Fort Roughs

Cher Seb, je pense que c'est à tort que tu as tronqué la partie soulignée de cette phrase :

Cette indépendance n'est reconnue par aucune autre nation mais repose sur un vide juridique qui permet d'y abriter expressément tout genre d'activité illégale sur le territoire britannique.

Ton motif

(intro : - accusation d'activités illégales (rien de sûr à 100% pour être placé en intro))

est non seulement infirmé par les faits mais aussi par la revendication même de Bates. Dès 1963, les dizaines de radios qui s'installèrent sur la plate-forme cherchaient bien à échapper à la loi protégeant le monopole de la BBC. Aujourd'hui, l'hébergement de certaines données sur Sealand est bel et bien illégal sur le territoire britannique même si Bates le juge légal sur le territoire dont il s'est octroyé la juridiction.
Je replacerai donc cette phrase en acceptant toutefois de la modérer de la façon suivante :

Cette indépendance n'est reconnue par aucune autre nation mais repose sur un vide juridique qui permet d'y abriter expressément des activités par ailleurs illégales sur le territoire britannique.

Roby 17 aoû 2004 à 11:46 (CEST)

Ce qui me dérange dans cette formulation vague en intro est qu'on se demande si on n'a pas à faire à du banditisme international : drogue, revente d'armes,... (non prouvé) Alors qu'on parle de radio libre (tu penseras à ajouter ta formulation sur les pages RTL, Europe 1 et RMC avant 1981 :), de casinos en ligne, etc. Mais je sais que sur wiki les notions sont strictement encadrés et que si c'est illégal, c'est illégal, point final, et mon avis comptera peu... Mais, entre une radio libre et trafic d'armes, il y a un fossé... sebjd 17 aoû 2004 à 12:15 (CEST)

[modifier] Introduction à revoir

L'intro me gêne également, Sealand émettant ses propres passeports, reconnus par les douanes du monde entier (source : émission autant savoir, documentaire de la RTBF d'il y a quelques années où l'on voyait Bates exhiber son passeport).

D'ailleurs selon moi il s'agit d'une reconnaissance implicite.

[modifier] Déplacé du bistro : sur le renommage en Fort Roughs

Peut-être en a-t-il déjà été question mais Fort Roughs n'est reconnu comme principauté par aucun pays et retenir Principauté de Sealand comme titre principal de l'article revient donc à prendre parti dans cette affaire de gros sous. Je propose donc une inversion : Fort Roughs comme titre principal avec redirections depuis Principauté de Sealand et depuis Sealand. Roby 28 juillet 2005 à 07:07 (CEST)

Oui, c'est très bon! Maximini1010 28 juillet 2005 à 07:15 (CEST)
Uh ? Roby 28 juillet 2005 à 09:55 (CEST)
Je crois que Maximini répond à Pabix dans le message au dessus, qui vient de lui retirer une épine du pied --Markadet 28 juillet 2005 à 15:27 (CEST)
Sûrement pas, regardez les horaires des messages avant de supposer ! ♦ Pabix  28 juillet 2005 à 15:34 (CEST)
Que m'arrive-t-il ? Voilà que je vouvoie... À moins qu'inconsciemment j'eus parlé à plusieurs personnes... donc regarde. ♦ Pabix  28 juillet 2005 à 15:35 (CEST)
C'est vrai. (mais bon ça peut arriver qu'on signe un message avant un autre posté plus tôt, ça arrive a des wikipédiens beaucoup plus expérimentés de maximini..)--Markadet 28 juillet 2005 à 16:04 (CEST)
Merci, les amis. Inversion faite, il faudra que je reprenne l'intro dans ce sens un de ces jours. Roby 28 juillet 2005 à 18:04 (CEST)

Hop, un faukon-yaka : avoir comme titre « Fort Roughs » et voir débuter l'article par « la principauté de Sealand se proclame ... », ça fait étrange (oui, je suis parfaitement d'accord, je n'ai qu'à corriger si je ne suis pas content. C'est vrai, je le reconnais) — Poulpy 29 juillet 2005 à 09:54 (CEST)

On y pense. Roby 30 juillet 2005 à 13:03 (CEST)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 00:22 (CET)


[modifier] Legal Status

Je cherchais des infos sur le statut legal de sealand, mais cet article ne dit que "non reconnu par aucun autre état". ah. ok. mais alors pourquoi son "dirigeant" affirme t il le contraire ?

Il faudrait traduire en:Sealand#Legal_status, qui montre par exemple les arguments en faveur du statut de pays, notamment les raisons de jure (sealand créée dans les eaux internationales) et de facto (Sealand a traité avec les gouvernements anglais et allemands.)

En ce qui concerne l'allemagne, je crois me souvenir qu'ils avaient emprisonné un ressortissant allemand dans leurs geôles, et qui l'angleterre a refusé de s'interposer, forçant berlin a y envoyer un diplomate.

FiP 13 janvier 2007 à 19:28 (CET)

A ton service! Aridd 21 janvier 2007 à 21:13 (CET)