Discussion Utilisateur:Poppy/Archive N

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

Influence de la Lune sur les cheveux

Salut Poppy,

Sans me prononcer sur le fond, cela fait 2 mois que tu as marqué cette page comme étant « en travaux ».

Guillom 7 avril 2006 à 23:46 (CEST)

Tidjane

Je me doutait bien que c'était recopié, mais j'ai pas trouvé d'ou, cela dit je comprends plus rien a l'historique, il me semble que ce texte avait au moins 6 mois ? --Vincnet 8 avril 2006 à 10:13 (CEST)

Re : traductions de cartes / Géographie de l'Inde

Bonjour Poppy.
Pas de quoi pour ces traductions : comme j'avais fait la plus difficile, les autres suivaient naturellement, surtout aussi parce que l'article était proposé en AdQ, histoire de lui donner un coup de pouce. Ça m'aura aussi permis au passage d'effectuer des corrections cosmétiques et ajouter des inter-wiki dans les articles liés. Sting (m'écrire) 8 avril 2006 à 17:00 (CEST)

STOP Occitanie

C'est bien gentil de créer des pages en demandant que qqn les traduise, mais là il faut arrêter. PoppyYou're welcome 8 avril 2006 à 19:23 (CEST)

Je vais commencer à les traduire. Je voulais juste éviter que quelqu'un ne réinvente la roue diddou 8 avril 2006 à 19:28 (CEST)

Merci, William Petty

La méthode habituelle ne marchait pas. La page était toute blanche : bug fréquent ? Merci quand même j'ai fait comme tu avais dit.--Aliesin 9 avril 2006 à 13:26 (CEST)

Bonjour Poppy

j'ai vu que tu voulais déplacer la biographie de Lunceford Jimmie effectivement je me suis planté dans le nom, j'ai mis LUCENFORD dans le titre, mais il s'agit bien de LUNCEFORD merci pour ta correction --JAZART 9 avril 2006 à 17:49 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit

Bonjour Poppy,
Tu as récemment voté pour la suppression de l'article sur Olivier Schetrit, comédien et conteur sourd. Depuis ton vote, l'article a été remanié de façon significative, et des informations concernant sa notoriété au-delà des frontières de la France ont été apportées par le contributeur québécois Yanik Crépeau, dans la section « Discussions » de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit. Je me permets donc d'attirer une nouvelle fois ton attention sur cet article, afin que tu reconsidères éventuellement ton vote, si tu juges recevables la nouvelle forme de l'article et les nouveaux arguments en faveur de sa conservation. Merci de ton attention. Cordialement, --Playtime 10 avril 2006 à 14:02 (CEST)

...

Je n'ai rien à voir avec la catégorisation dans homosexualité, juste vih/sida. Cela dit, allons-y pour le comité d'arbitrage, mais pas pour le blocage : je n'ai rien vandalisé, et je pense avoir eu un comportement qui montre que je veux participer de façon constructive à WP. J'ai déjà participé à des articles sur le sida avant cette affaire, car c'est un thème qui me touche, je ne suis pas arrivé comme ça dans le débat parce que ça me plaisait de contredire. Il s'agit d'un conflit entre éditeurs, et j'ai des justifications pour les modifications que j'ai apportées. Si on me bloque pour ça, je peux toujours migrer de façon définitive sur la wp anglaise, où les gens sont sans doute moins obtus qu'ici. Jean-Baptiste 11 avril 2006 à 01:04 (CEST)

Par ailleurs, j'ai amélioré l'article de liste de personnalités mortes du sida (renommé d'ailleurs en Personnalités et SIDA), j'espère que ça t'aidera à voir l'intérêt de ce genre d'article, et que tu reverras ton vote (ton commentaire était quand même bien bourrin). Jean-Baptiste 11 avril 2006 à 09:35 (CEST)

Emprunt lexical

Bonjour,

Tu me demandes quelles sont mes sources : mes connaissances d'une part et des dictionnaires d'étymologie d'une autre. J'ai donné une petite liste des principaux dictionnaires accessibles, en bibliographie. Quand les informations sont potentiellement contestables (chiffres : Henriette Walter, interprétations plus subjectives : Patrice Louis, ou plus précises : Petit Robert), les sources sont déjà directement indiquées à la suite des informations en question.

Pour l'essentiel, cet article traite d'un sujet très commun en linguistique (ma principale matière universitaire ; cf. ma page personnelle) : on ne peut pas demander à un article de mathématiques d'indiquer systématiquement des sources quand il traite de généralités objectives. Je ne vois donc pas ce que je pourrais citer pour affirmer que le mot café nous vient de l'arabe : tout dictionnaire indiquant l'étymologie des mots le confirmera. De même, que pourrais-je citer pour dire qu'un français prononce souvent bug [bœg] ou que l'espagnol écrit le mot football sous la forme fútbol ? Ce sont des généralités sur les langues et non des faits assez précis pour qu'un doive aller les vérifier. Au risque de me répéter, les principales sources permettant de vérifier sont des dictionnaires. Peut-être pourrais-tu être plus précis et m'indiquer à quels endroits un lecteur profane pourrait se demander d'où est tirée telle ou telle information.

Si cela soulève vraiment un problème, je préfère retirer ma demande : ce serait une opération fastidieuse et artifielle que d'indiquer des sources qui n'existent pas et, finalement, ma participation à Wikipédia ne se fait pas dans l'optique d'être récompensé. Vincent Ramos 12 avril 2006 à 20:02 (CEST)

Merci

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:14 (CEST)


Correspondance

En référence à cette échange, j'attends toujours des explications en bonne et due forme.Cordialement.Kintaro Oe | 誠 13 avril 2006 à 15:04 (CEST)

Catégorie:Bataille par pays

Hello,

il faut faire très attention en utilisant les sous catégories. Par exemple, Catégorie:Bataille d'Espagne doit être utilisée pour désigner les batailles dans lesquelles l'Espagne, en tant qu'ensemble souverain, prit part et non pas qui eurent lieu en Espagne (et donc par pour la bataille de Munda). Une discussion similaire a eu lieu en août 2005 sur la wikipédia anglophone au sujet de la même confusion qui avait entraîné un vaste bordel. PoppyYou're welcome 17 avril 2006 à 00:51 (CEST)

Bonsoir,

Bien reçu message et je me plierai donc aux instructions. Cela étant, j'ai du mal à cerner la logique de la restriction qui me paraît un tantinet byzantine; si l'on prend par exemple le cas du Canada, on va voir apparaitre dans les sous-catégories Bataille du Canada ou Battle of Canada, les plaines d'Abraham ou Sainte-Foy; il parait difficile de soutenir qu'il ne s'agit pas de batailles canadiennes même si le Canada qui n'existait pas comme pays souverain, n'a donc pu y participer en tant que tel. J'ajoute que les québécois les revendiquent à tels point qu'ils ont créé une sous-catégorie Bataille du Québec, où elles figurent. D'où mon interrogation? Ainsi de la même manière, il me paraitrait étrange que la bataille de Naulila, qui a opposé les Allemands au Portugais ne soit pas incluse dans la sous-catégorie bataille d'Angola, ne serait-ce que parce que son issue a entrainé un soulèvement des populations locales. Amicalement Barbe-Noire 17 avril 2006 à 01:42 (CEST)

Re-moi,

Comme convenu, j'ai retiré Munda de la catégorie bataille d'Espagne. J'ai jeté un coup d'oeil au wiki espagnol et j'ai constaté que Munda figurait dans la sous-catégorie batallas de Espana, ce qui n'a pas l'air de les traumatiser. Mais, comme cela a été dit il y a quelques siècles, vérité en-deça des Pyrénées n'est pas vérité au-delà. Bien amicalement. Barbe-Noire 17 avril 2006 à 02:28 (CEST)

bataille par pays

Je comprend que les batailles ayant eu lieu sur le territoire de la Grèce moderne soient classées en catégorie:Bataille de Grèce ; mais comment catégoriser toutes les batailles impliquant les Grecs de l'Antiquité, en-dehors de Catégorie:Histoire militaire de la Grèce antique qui finira par déborder ? Archeos ¿∞?

Supprimé ou non

Dans la liste des pages supprimées, ton nom figure comme ayant viré l'article Noa atlan. Sauf à créer un WikiFairePart, je suis d'accord avec ta décision. Mais comment se fait-il que plus de 2 heures après, je peux encore en lire le contenu ? Seymour 18 avril 2006 à 02:15 (CEST)

Pas de nouvelles?

Salut; as-tu eu le temps de vérifier ?

Erreur : liste des cols des Alpes, catégorie.

Bonjour,

Tout d'abord (et avec un peu de retard) merci pour l'accueil sur ma page de discussion.


J'ai un petit problème que j'ai moi-même créer, et je cherche comment le résoudre au plus vite. J'ai récemment rajouté la liste des cols des Alpes sur le portail Montagne, que j'ai créée en renommant Utilisateur:Sylvain05/Col_des_Alpes (c'était un premier projet). Mais j'ai remarqué que sur la page Catégorie:Cols_des_Alpes, c'est l'ancien article qui était encore donné. Il faudrait donc supprimer cet ancien article pour que seul subsite la liste réelle.

Merci d'avance de rattraper ma première grosse erreur.


Sylvain05 23 avril 2006 à 13:45 (CEST)

Je répond moi-même à ma demande; apparemment la mise à jour s'est faite pendant la rédaction de mon message donc pas de problème. Donc il reste juste une chose : merci pour l'accueil. ;) Sylvain05 23 avril 2006 à 13:55 (CEST)

Images du MET

Salut Poppy, en traînant sur la page de discussion de l'Atelier graphique, j'ai vu que tu avais rapporté des US une bonne quantité de photos du MET, en particulier de la Grèce antique. Comme Hellenopedia se jette avec avidité sur toute image relative au sujet et que Commons:Category:Metropolitan Museum of Art est un peu maigrelette, je me propose si tu as besoin d'aide : importation, légendes, catégorisation, liens, etc. Jastrow|✍ 24 avril 2006 à 16:01 (CEST)

Rugby à XIII

Salut à toi Poppy. Voici, ce que j'ai mentionné dans l'espace réservé à la discussion au sujet de l'AdQ de l'article "Rugby à XIII" auquel j'ai contribué :

Poppy, j'ai contribué à cet article. J'aimerais donc, étant loin d'être un technicien de la "wikification" que tu me précises quelles sont les parties défaillantes (j'ai tenté de remédier aux doubles sauts de lignes que j'ignorais contrevenir à la convention du lieu). Merci. Sroulik

J'ai tenu compte de certaines de tes remarques, mais pourrais-tu être plus specific ? Personnellement, j'ai été surpris de cette sympathique demande d'honorariat. Celle-ci me fait plutôt sourire, car j'estime que l'article n'est pas réellement achevé. Par contre je te souhaite bonne chance pour tes Radhanites.Sroulik

checkuser

Salut,

Je n'ai que ma parole à t'offrir, mais je puis t'assurer que je ne triche jamais, ni ici sur wikipedia, ni nulle part (bon, j'ai peut être pompé un jour sur mon voisin, mais ça remonte à longtemps, et c'était en géo :-) Je n'ai donc jamais voté deux fois sur la même prise de décision, et je ne le ferai jamais. Si tu le souhaites, je peux te donner la liste de mes faux-nez : user:Moez2 et user:Tatous. Cordialement, Moez m'écrire 29 avril 2006 à 18:20 (CEST)

Silvia Monfort

Bonjour,

Tu as déposé un avis sur la Proposition d'article de qualité/Silvia Monfort, demandant d'attendre... Il semble qu'en ce qui concerne la biographie et les liens externes, tes conseils aient été suivis... penses-tu qu'il y a d'autres choses à revoir ?... Merci de tes remarques constructives ! Elles nous ont déjà permis d'enrichir l'article... 夕鹤 20 avril 2006 à 23:36 (CEST)

Page à supprimer Révolution bleue

J'ai complété l'article initial de Révolution bleue en donnant des indications très importantes au sujet de la Révolution bleue .*

BRUGIER le 2 Mai 2006 à 00:37

Ce qui est désobligeant , en France , c'est que l'on dénigre un mouvement naissant , alors que tous les autres partis politiques ont échoué , vu ce qu'il se passe en ce moment en France .

D'ailleurs , qui aurait parié sur la fin du Nazisme et du Communisme , alors que apparament ces systèmes devaient durer des siècles ? Il a fallu alors des mouvements inattendus naissants qui ont renversé l'Histoire , mais on ne se rend compte que plus tard . Sous le prétexte que ce mouvement Révolution bleue est naissant , doit-on supprimer l'article qui en parle sur Wikipedia et sous n'importe quel prétexte ?


Une question à vous poser : Quand le vote a-t-il commencé ?


  • Juste une petite precision de la part du createur de l'article Révolution bleue : "Auto-promo de Liberté Chérie." --> Je crois qu'il y a une grosse erreur de diagnostic, Liberté Chérie n'a absolument aucun lien avec la Révolution bleue, ca serait meme plutot des concurrents :) J'ai simplement fait une comparaison au niveau de leur ligne "liberale" et de leur forme "associative et apolitique" (apolitique au sens qu'ils ne sont rattaches a aucun parti bien entendu).

Boîte de Pandore

Salut,

Gros sujet à problèmes, ta Catégorie:Bons articles. Je pense que tu t'imagines bien que tout le monde va bientôt y mettre n'importe quoi, puisque aucun vote n'est nécessaire. Donc à part créer un nouveau domaine où les conflits d'éditions vont pouvoir fleurir, j'ai du mal à saisir le sens de ton initiative. Lot de consolation pour les AdQ refusés ou déchus (n'est-ce pas pousser un peu loin la logique de la médaille en chocolat) ? Tribune d'autopromotion ? Sur quelle base se discutera une contestation (le critères d'AdQ, bonne blague) ?

Beaucoup de questions quand même. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mai 2006 à 12:54 (CEST)

Ce que je crains, ce sont les effets pervers de l'initiative. Par exemple, une IP qui rajouterait à la volée la catégorie sur de nombreux articles loin du niveau. Bref, pourquoi ne pas avoir créé un système de vote semblable à celui sur de: (Lesenwerte) ou en: (Good articles) ; au moins ça ne risquait pas de déraper. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mai 2006 à 13:05 (CEST)
Il s'agit quand même d'une chose sérieuse : que WP épingle certains de ses articles comme étant de « bons articles », cela devrait échapper à l'arbitraire et au souhait du prince. J'ignore si tu comptes suivre le développement de la cat, mais le cas échéant, tu risques de te taper toute la « bureaucratie » tout seul (donc, devenir l'ultime décisionnaire de ce qui est bon ou pas sur WP ? hum...) ; et si la cat n'est pas suivie, je vois mal comment elle ne dégénerait pas en l'état actuel. Rassure-moi, tu as prévu tout ça ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mai 2006 à 15:09 (CEST)

La (mauvaise) blague du jour est pour toi

Salut,

Je viens de lire avec consternation une plainte abusive à ton encontre dans Wikipédia:Administrateur/Plaintes/Poppy au sujet d'une page que tu as supprimée : Sotère Micberth. Or, en rétablissant la page, Copernic (c'est maintenant le nom de ce contributeur) a commis une erreur : Il s'agit d'un copyvio grossier du site [1]. Pour ma part, tu as eu plus qu'entièrement raison, car j'ai blanchi la page sur ce motif + bandeau copyvio. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 2 mai 2006 à 18:13 (CEST)

En fait, c'est un peu plus compliqué que ça. A force d'avoir que des imbéciles qui créent leurs propres articles, on finit par faire des bêtises. PoppyYou're welcome 3 mai 2006 à 01:49 (CEST)
J'ai eu aussi mon bol de crapauds. Je te soutiens.--Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 06:32 (CEST)

Ton (ex) question sur l'Oracle...

Pour une fois qu'il y avait une question potable il a fallu que tu te rétractes  ;-) Slasher-fun 3 mai 2006 à 01:36 (CEST)

j'ai trouvé (une partie de) la réponse tout seul ;-). PoppyYou're welcome 3 mai 2006 à 01:47 (CEST)

Abus de pouvoir

Le 1er mai 2006, vous avez supprimé abusivement la page Sotère Micberth invoquant comme motif l'auto-promo : il s'agissait d'un article composé à partir du site Internet de l'artiste, lequel artiste autorise expressément la libre reproduction des textes et images y figurant. Cet article Wiki était donc une simple page biographique d'un sculpteur membre du Syndicat National des Sculpteurs et Plasticiens, qui représente officiellement la profession auprès des pouvoirs publics, fille de l'éditeur, pamphlétaire et écrivain français Michel-Georges Micberth, faisant déjà l'objet d'un article Wiki.

Ce sculpteur est référencé dans la version papier et électronique de l'(ADEC), outil de référence des professionnels de l'Art, experts, conservateurs, bibliothécaires, collectionneurs et amateurs, qui désirent évaluer précisément une oeuvre ; dans l'(AKOUN) recensant les artistes de tous pays et opérant un tri sélectif des oeuvres les plus représentatives vendues en salles de ventes de l'enchère la plus haute à la plus basse ; dans le dictionnaire DROUOT COTATION pour estimer, acheter ou vendre des oeuvres d'Art, consignant 35000 ventes de tableaux, dessins, sculptures, gravures, photos et arts du feu du XVe siècle à nos jours, sélectionnées dans les galeries, salons, ateliers et dans les plus grandes ventes publiques. Ce sculpteur figure également entre autres choses dans l'édition 2002 de l'ouvrage consacré au Salon des Artistes indépendants (ISBN 2-907220-57-8). Exerçant actuellement en Picardie, elle est au demeurant mentionnée par le ( Conseil Régional)

Par ailleurs, je note la suppresion le 1er mai 2006 à 23h18 par vos soins d'un paragraphe entier de l'article consacré à Michel-Georges Micberth, citant le sculpteur Sotère Micberth. Un utilisateur a restauré ce paragraphe le 2 mai à 11h50, paragraphe de nouveau supprimé par vous le 2 mai à 13h41. Supprimer un article est une chose, traquer systématiquement et supprimer toute référence à cet article au sein d'autres articles qui eux, n'étaient pas remis en cause, en est une autre. Si vous pensiez qu'il s'agissait d'auto-promo, soit vous faisiez l'effort de rédiger un nouvel article, aussi succinct soit-il, soit vous vous contentiez de blanchir la page, afin d'inciter les rédacteurs Wiki à écrire un nouvel article, sans supprimer les catégories auxquelles cette page appartenait.

J'ai rédigé un nouvel article concernant Sotère Micberth.

Votre suppression n'a semble-t-il fait l'objet d'aucune approbation de la communauté et a été effectuée sans avoir été soumise à un vote. Je vous saurais gré de bien vouloir restaurer l'historique d'une page qui n'avait aucune raison d'être supprimée. Quelles sont vos connaissances en matière d'art pour vous arroger le droit de supprimer de telles pages sans soumettre cette opération à un vote ?

Vous avez également pris la liberté de supprimer un artiste peintre français exerçant aux USA Mary Laparlière et qui a donné lieu à la rédaction de nombreux articles de presse, notamment dans le Washington Post, Victorian Sampler magazine , Tele 7Jours, Southern Living Magazine. Certaines de ses oeuvres ont été acquises par l'Université de Virginie, l'Orient-Express Club, l'écrivain Rocher Borniche, la journaliste Isabelle Caron, l'écrivain Catherine Hermary-Vieille, le sculpteur Pascal, le consul français en Virginie, ainsi que par plusieurs célébrités américaines dont June Allyson, Fannie Flagg, Larry Hagman, Kelly LeBrock, Michael and Amy Mc Donald, Priscilla Presley, Julia Roberts, Susan Sarandon, Steven Seagal, Shadoe Stevens.

Mary Laparlière a réalisé de nombreuses expositions : 2005 Artexpo New York, NY 2004 Consulate General de France New York , NY ; The White House Christmas Tree, Washington DC ; Artexpo, Atlanta Georgia ; The Homestead International Resort, Hot Springs, Virginia 2003 Orient-Express Club Keswick Club Chalottsville Virginia 2003 The University of Virginia 2003 The Alliance Francaise de Washington, DC 2002 The French Admiral's Residence de Grasse, Norfolk, Virginia ; The Homestead International Resort, Hot Springs, Virginia 2001 The Homestead International Resort, Hot Springs, Virginia 2000 The Homestead International Resort, Hot Springs, Virginia ; Galerie LaParlière (opening), Charlottesville, Virginia 1999 The Homestead International Resort, Hot Springs, Virginia ; The Thomas Jefferson Center for the Protection of Free Expression, Charlottesville, Virginia 1998 Embassy of France, Washington, DC ; The Byrne Gallery, Middleburg, Virginia 1997 Gallery of New Orleans School of Glass Works & Printmaking, New Orleans, Louisiana ; McGuffey Art Center, Charlottesville, Virginia 1996 Brazier Fine Art Gallery, Richmond, Virginia 1995 Shanaz Gallery, Lynchburg, Virginia ; Jordan Gallery, Charlottesville, Virginia ; Cutter Motors Showroom, Santa Barbara, California 1994 Letty Rossbach Fine Arts, Santa Barbara, California ; Ventura County Design House '94 1992 Galerie Eocene, Paris, France ; Reynolds Gallery, Santa Barbara, California 1991 Arpel Gallery, Santa Barbara, California ; Antoinette Showcase, Montecito, California 1989 Village Gallery, Montecito, California 1988 Cultural Art Gallery, Santa Barbara, California 1987 Arpel Gallery, Santa Barbara, California ; Brooks Center for the Arts, Santa Barbara, California

Vous avez sévi à de nombreuses reprises dans la rubrique des sculpteurs. A telle enseigne Louis de Verdal, dont la page a été supprimée par vos soins mais qu'on retrouve pourtant dans l'ADEC, sur le site du ministère de la Culture, de la ville de Vichy, de l'office de Tourisme du pays de Céré, dans un dossier du numéro 15 du magazine Artension bimestriel d'information sur l'art actuel, sur le site de la [ http://www.auvergne-tourisme.info/fr/decouvrir/patrimoine/autre_chato.php?start=4 région Auvergne].

Ayant omis de m'identifier lors de ma connexion matinale, je signe maintenant Copernic 3 mai 2006 à 12:09 (CEST)

Bonjour,
la différence entre vous et moi est que je viens sur wikipédia pour la servir et non pas pour m'en servir. Vous venez ici faire votre promo pour essayer de faire vendre vos artistes (ou vous-même) et ça me donne envie de vomir (vous avez voulu être violent, je peux continuer).
Puisque vous me rappellez les règles de wikipédia, je vous rappelle [[[Wikipédia:Ne pas adopter une attitude agressive]], Wikipédia:Règles de savoir-vivre, Wikipédia:Citez vos sources que vous avez toutes violées. Donc, vous baissez d'un ton, parce que s'il faut aller plus loin, je ne me débinerai pas.
Sur le fond, les torts sont largement partagés. Si vous et vos congenères cessiez d'écrire des articles dithyrambiques sur des artistes médiocres, nous ne serions pas obligés de prendre des mesures aussi drastiques et de faire des erreurs de temps en temps. Il est inutile de citer une longue liste de galeries (payantes) pour essayer de justifier.
La prochaine fois demandez poliment des explications au lieu d'adopter une attitude agressive immédiatement.
PoppyYou're welcome 3 mai 2006 à 20:22 (CEST)

Cher Poppy,

J’ai l’âge d’être votre grand-père et je n’ai pas envie de jouter (j’ai bien écrit jouter) avec vous : un verre d’eau, mon garçon, une pomme, un suppo et au dodo. Vous aviez raison sur un point, la page de Sotère Micberth, en l’état était maladroite. Elle évoquait une page du catalogue de la Redoute. Il fallait donc la revoir. Pensez-vous une seconde que c’est cette artiste qui aurait rédigé ce catalogue dithyrambique ?» Moi non. Sotère Micberth doit être une jeune femme d’une quarantaine d’années, l’avenir est devant elle, mais Mary Laparlière, absente de la France depuis 20 ans, richissime en Virginie, grâce à sa peinture et à sa notoriété, est-elle médiocre à 60 ans bientôt et autopromotionnée ? (sic). Il faut avoir 23 ans comme votre complice le «juriste» pour penser ça. Je l’imagine, préoccupée, par la France, tapant avec deux doigts fébriles, sa notice. Elle doit gagner en huit jours ce qu’un journaliste du Monde gagne en un an. Mais vous avez raison, mon Poppy, c’est une médiocre, une vieille femme « imbécile», comme vous dites, vous qui n’insultez pas. Son château magnifique en Virginie, elle a dû se l’offrir avec le produit de sa mégalomanie. Ah ! J’oubliais, petits ânes, les composés avec auto- ne prennent un trait d’union que lorsque le deuxième élément commence par une voyelle (auto-intoxication) et dans auto-stop, auto-stoppeur. Seul le substantif prend la marque du pluriel : des auto-écoles. Allez ! demain à l’école… --Corriol 4 mai 2006 à 01:48 (CEST)

Poppy, le complice juriste c'est moi ! mais je n'ai pas 23 ans mais 43. --Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 06:34 (CEST)

Interwikis - Castelnau Le Cres FC

Bonjour, effectivement il m'arrive très fréquemment d'oublier les interwiki (trop pressé de mettre en ligne certainement). Merci de m'avoir rappellé à l'ordre! Bonne journée! Sanguinez 4 mai 2006 à 11:35 (CEST)

bataille de Thimion

elle redirige sur bataille de Saucourt-en-Vimeu. Si c'est la même bataille, pourrait-tu rajouter l'info sur l'article ? Archeos ¿∞?


guerres médiques

bonjour Poppy Je viens de remarquer les articles annexes que tu es en train de faire par rapport à l'article guerres médiques; J'aimerai savoir quel est ton objectif final vis à vis de celui ci (dont j'ai rédigé, hors corrections et ilustrations, la quasi totalité; C'est à ce titre que je te poses la question). Je suis hostile à une partition de l'article qui a une cohérence interne; Par contre s'il s'agit de faire des articles connexes en partant de la base actuelle extraite de "guerres médique" pour ensuite les enrichir je suis ok, cela me parait même une excellente iitiative. Thierry Lucas 8 mai 2006 à 19:33 (CEST)

  • Ok merci pour ta réponse Thierry Lucas 11 mai 2006 à 10:10 (CEST)

Bataille par pays

Je viens de faire du ménage sur ma page de discussion, et de relire ton intervention (pour mémoire Hello, il faut faire très attention en utilisant les sous catégories. Par exemple, Catégorie:Bataille d'Espagne doit être utilisée pour désigner les batailles dans lesquelles l'Espagne, en tant qu'ensemble souverain, prit part et non pas qui eurent lieu en Espagne (et donc par pour la bataille de Munda). Une discussion similaire a eu lieu en août 2005 sur la wikipédia anglophone au sujet de la même confusion qui avait entraîné un vaste bordel. PoppyYou're welcome 17 avril 2006 à 00:52 (CEST)). La création de catégories bataille en (/France, /Italie, /Grèce) a t'elle été envisagée ? Archeos ¿∞?

Vulpes vulpes

Il s'agit d'essais de présentation que nous faisons dans le portail:zoologie--Pfinge 13 mai 2006 à 23:13 (CEST)

bien sûr qu'ils vont être effacés d'ici quelques heures (tout au moins 2 d'entre eux !)--Pfinge 13 mai 2006 à 23:18 (CEST)
C'est fait , je les ai renommés sous mon nom--Pfinge 13 mai 2006 à 23:24 (CEST)

Vieillis / vieillisse

(ajouté sur l'oracle) Le premis dit que tu as remarquer à coup sûr quelque chose. Ce signe pourrait être dû au vieillissement (mais ça c'est plutôt une hypothèse puisque ça ne fait que "sembler" être un vieillissement). Dans le second, tu mets en doute la présence de signes disctinctifs : l'hypothèse porte plutôt sur le verbe sembler. (Sans préciser si le vieillissement, lui, est connu ou pas.) Le second insiste sur l'apparition de premiers signes de ton vieillissement (mais ça ne serait en tout cas pas un signe d'autre chose). Le premier ne sait pas si c'est ou non un signe de vieillissement. Mais il y un signe de quelque chose / David • 14 mai 2006 à 22:42 (CEST)

Domenech

J'ai effectivement mis Le football n'étant pas un science exacte il est difficile de dire si le retour de ces trois joueurs a amélioré le jeu ou pas. pour rendre l'article plus neutre. Ludo29 16 mai 2006 à 18:31 (CEST)

Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:43 (CEST)

assyrie

bonjour

l'assyrie n'a pas été une province romaine. Mais j'ai peut-être fait qq chose qu'il ne fallait pas ?

j'ai récidivé avec la "basse saintonge " qui n'a jamais éré une province (une seule saintonge a un bon article) Rosier 18 mai 2006 à 23:27 (CEST)

bonjour, justement, je n'ai rien gréé, j'ai constaté la présence de ces 2 articles vides et sans raison d'être puisque sans existance historique et j'ai demandé leur suppression, la 1° fois il y a plus d'un mois pour la basse Saintonge.

Assez souvent je patrouille sur les articles historiques "à compléter" et je fait les vérif avec l'atlas historique "le grand Mourre" mais ensuite je ne suis pas très douée pour la maintenance

Je pars en vacances donc ne peux répondre pendant 8 jours

Voilà, bonne journée.Rosier 20 mai 2006 à 11:48 (CEST)

Accueil des nouveaux

Salut Poppy,

J'ai remarqué que tu faisais la bienvenue avec les modèles sans utiliser le subst:, comme pour Olco. D'après moi, c'est nettement mieux d'utiliser {{subst:Bienvenue}}, car le texte reste même si le modèle est modifié. Oblic blabla 19 mai 2006 à 23:40 (CEST)

Effacement de l'article TVPaint

Vous avez effacer mon article sur la technologie TVPaint. Après la remarque sur la possible violation de copyright, j'ai laissé deux messages dans les dicussions indiquées dans l'encadré. Vous n'avez pas pris la peine d'en tenir compte et de me répondre. Pourquoi avoir effacer cette article? Aucun copyright n'a été violé vu que je suis l'auteur de ce texte. J'ai vu que j'avais un message qui me disait que le contenu n'était pas encyclopédique. Mais ce contenu était rédigé de la même manière que l'article sur photoshop, illustrator et the Gimp. Alors pourquoi leurs articles ne sont pas effacés aussi??? Je réécris l'article aujourd'hui et j'espère que toute prise de décision de votre part sera ENFIN précédée d'un débat!!!