Discussion Utilisateur:Pixeltoo/Archive 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Portail:Chimie2

On fait quoi de ce portail, il n'a pas l'air d'être maintenu, à détruire ? - phe 16 mai 2006 à 16:51 (CEST)


[modifier] Modèle:Portail

Bonjour Pixeltoo,

J'ai constaté que tu es le créateur de ce modèle que je souhaiterais proposé à la suppression et avant d'agir à tort j'aimerais connaître les motivations d'ayant mené à créer un modèle spécifique aux articles faisant l'objet de portail. Pour ma part je souhaite le supprimer car je considère que les modèles ne servant pas directement l'article (bandeau d'ébauche, d'AdQ, etc) doivent occupés une taille réduite, or celui-ci entre dans cette catégorie et fait doublon avec la palette de portails. Son rapport utilité/place est donc faible. En outre ce modèle bloque la navigation par popups, bien plus utile àmha. W maître cabalistique 16 mai 2006 à 19:47 (CEST)

Désolé de ne pas être toujours très clair je fais de faire une réponse point par point. Pour ma part je souhaite le supprimer car je considère que les modèles ne servant pas directement l'article.

De quel article parles-tu ?

Des articles en général. Un peu comme on dit « l'ordinateur a révolutionné le vingt siècle », « l'artiste est l'homme fou cherchant à atteindre la perfection » :D

C'est un modèle qui existe sur plusieurs wiki (anglophone, hispanophone...) et il ne prend pas beaucoup de place. En tout cas beaucoup moins que n'importe quel autre bandeau portail généralement utilisé. C'est un raccourci qui annonce tout de suite à l'utilisateur qu'il existe un portail du nom de l'article visité.

L'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs, mais javais bien compris son utilité ;)

En outre ce modèle bloque la navigation par popups, bien plus utile àmha. De quel popup parle-tu ? --- pixeltoo 16 mai 2006 à 20:05 (CEST)

Ah, tu n'utilises pas la navigation par popups ! Ceci explique cela. Il s'agit d'un important module d'interface accessible en ajoutant dans son monobook les appels de scripts suivants :
//----------------------------------------------------------------------------------
document.write('<SCRIPT SRC="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
//----------------------------------------------------------------------------------
document.write('<script type="text/javascript" src="' 
           + 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Leag/popups-strings-fr.js' 
           + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
En quelques mots il s'agit de l'ouverture d'une fenêtre popup, lorsque l'on passe la souris sur un lien interne, l'utilité première du popup étant d'afficher le premier paragraphe d'introduction de la page cible (fonctionne mal si l'article débute par plusieurs modèles). Indépendemment du débat sur Modèle:Portail, je te conseille vivement la navigation popup, elle devient vite indispensable ! W maître cabalistique 16 mai 2006 à 20:20 (CEST)
Pour un info il est fort propable qu'un navigateur bloquant les popups accepte celui-ci, un peu particulier. J'avoue que pour ce qui est du script j'ai bien du mal à le comprendre, il est en perpetuel amélioration depuis sa création. W maître cabalistique 19 mai 2006 à 18:38 (CEST)

[modifier] Ébauche motocyclette

Bonjour; tu as supprimé le magnifique casque du Modèle:Ébauche motocyclette par une brêle laide et sombre. Avant de reverter ton intervention, j'aimerais connaître les raisons de ce changement puisque je n'ai vu aucun commentaire sur la page de discussion du modèle. Dans l'attente etc, etc,... La Cigale 18 mai 2006 à 20:59 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Pour gagner en clarté, je propose de regrouper la discussion ici :) La Cigale 18 mai 2006 à 21:23 (CEST)

[modifier] France

Je vois pas le problème que pose la nouvelle photo que j'ai mise. Ok, elle a des couleurs criardes, mais au moins on voit les contours de la France, les forêts et les fleuves plus clairement qu'avant (elle a été retraivaillée par l'atelier graphique). Mais surtout, l'ancienne photo était très sombre (avec de mauvais yeux, on voit presque rien du tout) et couverte de nuages (même si ça ne cachait pas le pays). Je suis d'accord que ce n'est pas la photo idéale, mais je la trouve quand même plus explicite que la précédente. Kuxu 19 mai 2006 à 13:54 (CEST)

Finalement, j'ai mis Image:France radar 2.jpg. On pourra toujours la remplacer si on trouve mieux, mais avec les contours blancs, elle me semble pas mal. Kuxu 19 mai 2006 à 14:14 (CEST)

[modifier] icône étoile AdQ

Problème apparemment réglé,

  • par rétablissement de réglages par défaut dans {{Icône de titre}}, cf. [1] et [2],
  • par signalement à l'auteur de la modification imprudente de la raison pour laquelle j'ai révoqué sa modification, cf. [3].

C'est vrai que ce n'était pas spécialement gracieux. :D Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2006 à 05:46 (CEST)


[modifier] Ta contribution sur la page France

--Bertrand GRONDIN 23 mai 2006 à 23:14 (CEST)

[modifier] Suppression de la nouvelle catégorie 'jour de l'année

Si tu as quelques secondes à perdre, je t'invite à voter contre la suppression de le catégorie de pages jours de l'année que j'ai créée il y a peu. Mon objectif était:

  1. de simplifier le travail des rédacteurs des pages sur les personnalités
  2. à terme de pouvoir intégrer un éphéméride aux news,

merci -- Lehalle 27 mai 2006 à 18:34 (CEST)

[modifier] Fair use

J'ai finalement trouvé qui a furtivement éffacé les images de one piece que j'avais charger sur wiki. :) Image:Nami voleuse pirate.png

Est-ce que cette justification te convient mieux?

Le fair use est utilisé ici pour plusieurs raisons, notamment :

  • Aucune capture d'écran sous licence libre n'est disponible dans le cas présent.
  • La qualité est clairement dépréciée.
  • Le téléchargement de cette image sur Wikipédia a pour seul but d'informer de manière non-lucrative.
  • L'œuvre protégée étant un anime de plusieurs épisodes, cette image représente une infime partie de l'œuvre originale, et en conséquence, ne peut pas la remplacer.

Utilisateur:Pixeltoo

Si tu ajoutes une image sous fair use par article ça me va sinon non. Mettre une image par personnage dans une liste n'apporte que peu d'information et n'a au final qu'un but décoratif. ~Pyb Talk 28 mai 2006 à 15:31 (CEST)

[modifier] Taxco

Salut ! j'ai vu ton message. En fait moi j'en sais rien. je connais pas vraiment les règles de nommage des article. Faut -il le nom officiel ou courant ? California dream 28 mai 2006 à 15:39 (CEST)

Ok! fais comme il faut. C'est parce qu'il faut pas abuser en redirection ? California dream 28 mai 2006 à 16:57 (CEST)
Et pendant que j'y suis pourrais tu renommer un article que j'ai fait, car je ne peux pas le renommer moi même. Île Marías en Îles Marías . Merci d'avance.California dream 28 mai 2006 à 16:57 (CEST)

[modifier] Carte de la consommation de bière par habitant et par pays

Je crois que c'est toi qui a uploadé cette carte. Elle est fausse, ou alors elle n'est plus juste et se trouve être incomplète. où l'as-tu trouvé ? Si c'est toi qui l'as fait est-ce que tu pourrais la refaire en tenant compte des données présentes dans l'article sur la bière (sinon si tu pouvais m'envoyer les sources ce serait sympa, je me chargerai de la mettre à jour) ? En attendant d'avoir une carte plus pertinente, je l'ai supprimé de l'article principal (et c'est bien dommage...). Cordialement, --((( d{-_-}b ))) Frozman 29 mai 2006 à 11:44 (CEST)

J'ai uploadé une version mise à jour avec les données que j'ai pu récolter. Tu peux supprimer l'ancienne si tu veux (peux?). Bonne continuation...-- FrOzman 29 mai 2006 à 22:10 (CEST)

[modifier] Mexique

Salut Pixeltoo,

J ai modifié la description du codex car je pense qu elle est un peu longue. Peut-être mettre l explication du codex dans le texte et pas dans le sous-titre d'une image.

Exemple: Le glyphe de Mexico (l'aigle perché sur le nopal) au centre de l'Anáhuac est le signe envoyé par les Dieux selon les Azteques pour désigner le lieu où fonder leur capitale (voir image ci-contre).

Pour les images, je pense que entre 100 - 150 pour les illustrations c est suffisant. On peut aller plus si les images contiennent des informations importantes à voir.

Je pense aussi que l article espagnol est un article qui peut nous fournir beaucoup d'idées. Mais il y en a aussi d'autres. (anglais, allemand..). On peut se tenir à ce qui est fait du côté espagnol certes, mais on peut aussi l améliorer et faire mieux qu'eux.

Voila voilou.

Je pensais aussi à semi-protéger l article du Mexique vu qu'il y a parfois des vagues de vandalisme, qu en penses tu ?

[modifier] Infobox_Société

Est-ce une erreur ou est-ce volontaire : nom_société a disparu de l'infobox [4]. De plus le logo de la société apparaît décalé sur certaines pages suite aux modifications apportées, est-ce voulu ? MetalGearLiquid

[modifier] Infobox

Pourquoi changes tu les infobox? Pour faire comme les anglais??? Sebcaen | ¿? 6 juin 2006 à 14:33 (CEST)

Désolé de te contrarier, mais ca a déja ete choisi il y a longtemps, si tu le veuc le faire la coutume sur le projet foot, c'est de demander l'avis des autres merci. Sebcaen | ¿? 6 juin 2006 à 14:40 (CEST)

[modifier] Une prise de décision en plus...

Projet:Football/Prise de décision : Modification de l'infobox des sélections nationales Sebcaen | ¿? 6 juin 2006 à 15:24 (CEST)

[modifier] Terre du Milieu

Je confirme. Essaye quelquechose si tu veux, je te dirais ce que j'en pense... Merci @ ++

[modifier] Image:CycleCarte.png

Bonsoir, Juste pour te signaler que tu as restituer l'archipel des Malouines (GB) à l'Argentine.:D pixeltoo 員 12 juin 2006 à 23:45 (CEST)

Oups ... je vais arranger ça tout de suite ^^ ThomaK WarheaD 13 juin 2006 à 00:39 (CEST)

[modifier] gouverneur de l'État de Mexico

Merci pour ta précision sur cette page. Mais pourrais-tu aussi adapter la page Ignacio Pichardo Pagaza ? Je ne m'en sens pas capable, je ne comprends pas l'espagnol. Merci. Piku 15 juin 2006 à 23:05 (CEST)

[modifier] Pour information

C'est peu de dire que, lors de cette modification dans l'article Parti communiste français, huit minutes après ton intervention, l'utilisateur Étudiant m'a « légèrement » agacé, au point de me conduire, trois minutes plus tard, à revenir à ta version, puis d'aller pondre une mise au point dans sa page de discussion. J'aurais sans doute pu être plus diplomate avec lui, je sais, mais je supporte difficilement les gens qui sortent des trucs avec autant d'inconscience, sans un minimum de rigueur... Hégésippe | ±Θ± 18 juin 2006 à 13:46 (CEST)

[modifier] Article Tchétchénie candidat pour AdQ

Salut. Je crois que tu as déjà participé dans la passé à la rédaction de l'article Tchétchénie. Je l'ai pas mal développé ces jours-ci. Il a été mis au vote pour l'Article de qualité qui finit demain. Je voudrais savoir si tu voulais y revenir pour voir si il a besoin des améliorations selon toi ou éventuellement voter. Merci. A+! Andrei--Atilin 21 juin 2006 à 03:45 (CEST)

[modifier] Atelier graphique

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or a map you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the modifications made.

Clément Cordaro 21 juin 2006 à 10:02 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 juin 2006 à 14:48 (CEST)

[modifier] Analyse du 24 juin 2006

[modifier] Analyse du 17 août 2006

[modifier] Analyse du 29 août 2006

[modifier] Analyse du 30 août 2006

[modifier] Analyse du 1 septembre 2006

[modifier] Analyse du 2 septembre 2006

[modifier] Analyse du 10 septembre 2006

[modifier] Analyse du 15 septembre 2006

[modifier] Analyse du 6 octobre 2006

[modifier] Avertissement

Spam et Anti-spam sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Spam et Anti-spam.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2006 à 17:20 (CEST)

[modifier] Anneau

Parce que j'ai complètement remodelé la Catégorie:Opéra, pour plus de clarté et de lisibilité. Frank Renda 7 juillet 2006 à 13:17 (CEST)

Pixeltoo, je suis assez surpris. Je ne t'ai encore jamais vu collaborer au projet musique classique depuis que j'y œuvre. Maintenant, tu viens me sermonner par rapport à une action que j'ai entreprise il y a déjà quelques jours, sans la cacher. Eden 2004 et Démocrite l'ont suivie, Nguyenld l'a approuvée, Keriluamox l'a contestée mais sans virulence, les autres participants au projet musique classique (Gérard, Kiwa, MikaI9, Pierre Vigué, pe nataf) en ont pris note sans arrière-pensée. Il y a certainement encore des réglages à peaufiner, et je suis content que tu viennes m'en faire la remarque, mais honnêtement, pourquoi si tard ? Frank Renda 7 juillet 2006 à 13:38 (CEST)
Je te renvoie à ceci [5], la remarque de Keriluamox et celle de Nguyenld. Frank Renda 7 juillet 2006 à 14:01 (CEST)
PS : et d'ailleurs, non, je n'ai pas fait le déplacement en question ce matin, mais le 4. Ce matin, j'ai refait la catégorisation, ce qui n'est pas la même chose. Frank Renda 7 juillet 2006 à 14:05 (CEST)
Je n'ai pas effacé que la sienne, et puis il y a toujours l'historique ! La solution précédente était encore pire : les opéras étaient classés dans des tas de catégories différentes ( au lieu d'être regroupés dans une seule ), et j'ai pu au passage corriger plusieurs erreurs. On arrivait à des absurdités comme la catégorie:opéra de beethoven, alors qu'il n'en a écrit qu'un seul ! D'ailleurs tu peux voir ici que la communauté est globalement d'accord. Bien cordialement, Frank Renda 7 juillet 2006 à 14:24 (CEST)
Je ne crois pas que nous ayons été présentés. Alors abstiens-toi de me parler sur ce ton ( « WTF » ). Et puis, je te répète que tu es totalement étranger au projet musique classique. Les participants à ce projet - dont moi - sont en train de le réorganiser afin de le rendre plus clair. Fin de la discussion. Frank Renda 7 juillet 2006 à 16:06 (CEST)

[modifier] Hypocrisie

Pixeltoo, je suis tout à fait disposé à discuter. Mais pas dans ces conditions : tu fais la sourde oreille et tu me balances des expressions branchées style Côte Ouest. Quel âge as-tu ? 15 ans ? Ton comportement ne m'inspire rien de positif. Et si tu veux récriminer, va le faire auprès des administrateurs qui m'ont fait confiance : Eden 2004 et Démocrite. « Bonne » journée. Frank Renda 7 juillet 2006 à 16:44 (CEST)

[modifier] Reprenons calmement

Pixeltoo. Désolé de m'énerver. Je recommence. Le projet musique classique est en train d'être réorganisé. De nouvelles catégories sont créées, d'autres disparaissent. Cela était nécessaire, mais ce changement n'allait pas dans le sens de ce que H2O voulait. Il est parti sur un coup de tête, alors que je ne m'étais jamais disputé avec lui - mieux, alors qu'il m'avait fréquemment remercié de mes apports. Va savoir. En tout cas, il faut le laisser en-dehors du débat. Ce que je t'explique, c'est que les conventions de renommage, c'est une chose, et les besoins concrets, une autre. Tu viens me faire ch. avec les conventions, alors que tu ne connais pas les problèmes concrets du projet musique classique : accumulation d'articles + mauvais système de tri. Ces conventions ne sont pas des obligations. Je sais que L'Anneau du Nibelung (Wagner), cela a l'air stupide, mais il existe aussi une adaptation en BD par Numa Sadoul, on ne sait jamais.

Les catégories « Opéra de » et « Oeuvre de » faisaient doublon. Renommer les opéras et les regrouper tous dans la Catégorie:Opéra permet au lecteur de passage de voir imédiatement qui a écrit quoi, ou plutôt ce qu'il y a ici de qui. Ce qui était impossible auparavant, où il fallait visiter plusieurs catégories et faire des additions et des soustractions. C'est pourtant clair.

Je sais qu'il existe une règle en cas d'homonymie, mais elle n'est pas gravée dans le marbre. Wikipédia grandit et doit s'adapter à cette croissance, quitte à être de plus en plus flexible avec ses règles initiales. Tu le sais pourtant.

Je suis à ta disposition pour réfléchir dans le calme, si tu veux. Frank Renda 7 juillet 2006 à 17:44 (CEST)

[modifier] Mouvement des dunes

Bonjour,

Toujours interessé par une traduction ?

Cordialement

--Legraindeblé 26 juillet 2006 à 13:14 (CEST)

[modifier] css class:infobox

Bonjour Bendukiwi,

Saurais-tu où je pourrais trouver la classe qui se raprocherais de la class infobox que l'on utilise du côté anglophone? pixeltoo 員 17 août 2006 à 20:20 (CEST)

Bonsoir (ou bon matin ;-p) Pixeltoo,

Après une recherche rapide sur les pages MediaWiki la class infobox n'existe pas sur fr, et il semblerai qu'elle ne possède pas d'équivalent. Tu peux néanmoins copier l'entête des modèles {{Infobox Livre}} ou {{Infobox Joueur football}} (sans reprendre « class="infobox" » qui est inutile) pour avoir le code identique à celui de l'insertion de la class sur en. Tu peux également faire la requête de créer la class infobox suivant ce qui se fait sur en, mais le fait de totalement définir le style de l'infobox permet une modularité supplémentaire qui n'est pas pour me déplaire (et qui parfois peut s'avérer bien utile). À toi de voir donc, BenduKiwi [ | φ] - 18 août 2006 à 02:24 (CEST)

[modifier] Gratuitvorisme

Bonjour Pixeltoo, je t'informe que j'ai proposé à la suppression l'article Gratuitvorisme que tu avais créé, tout simplement parce qu'il existe déjà un article Freegan, et que le terme de "gratuitvorisme" n'a pour l'instant aucune notoriété. Si tu as un avis sur la question... (peut-être un éventuel transfert du contenu ?) Bonne continuation sur Wikipédia, --bsm15 21 août 2006 à 00:04 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:Prise de décision/Portails engagés sur la page d’accueil

Salut Pixeltoo ,

voila une discussion qui pour pourra peut etre t'interesser => Discussion Wikipédia:Prise de décision/Portails engagés sur la page d’accueil. Ca pourrait peut etre relancer la proposition d'accueil que tu avait lancée il y a quelques mois. Cette idée de super-portails généralistes pourrait être une réponse au problème que soulève Aliesin. Bonne fin de matinée. Stéphane 21 août 2006 à 09:49 (CEST)

[modifier] Pinaillage sur le nom du studio ghibli

A propos de votre contribution sur la page Ghibli:

(actu) (dern) 24 avril 2006 à 14:37 Pixeltoo (Discuter | Contributions) m (株式会社スタジオジブリ, Kabushiki-gaisha Sutajio Jiburi)

Etes-vous sûr que c'est "gaisha" et non pas "kaisha"? Le troisième des quatres idéogrammes se lit "Kai". Il arrive en japonais que le "k" s'adoucisse en "g" lorsqu'il commence le deuxième mot d'un mot composé mais cela m'étonnerait dans ce cas là (pas vraiment un mot composé et lectures Kun'yomi) . Dans mon dictionnaire anglais Nelson d'idéogrammes japonais, la combinaison de ces quatre idéogrammes est référencée comme "kabushiki kaisha".

RERSM 21 août 2006 à 15:49 (CEST)

[modifier] Superbe ton nouvel accueil !

Bonjour Pixeltoo, juste pour te dire que je suis à 100% pour un changement du portail suivant ton modèle. Beaucoup plus joli, vivant, j'ai beaucoup aimé. Deansfa 24 août 2006 à 11:48 (CEST)

Je sais que c'est sur le modèle de wikipédia anglophone, mais il n'empêche que c'est cool de l'avoir adapté en français, et j'aime beaucoup tel que c'est maintenant. Une suggestion cependant, puisque la rubrique "En ce jour" ne comporte apparement pas beaucoup de ligne et est mineure, pourquoi ne pas y intégrer à la place, pour équilibrer le tout, l'image du jour ? Ansi, il n'y aurait plus de "trou" à droite de l'image du jour, et nous aurions une première page bien équilibrée. A bientôt ! Deansfa 24 août 2006 à 14:25 (CEST)


[modifier] Invitation au projet Mexique

Bonjour. Comme je vois que tu contribues aux articles concernant le Mexique, je me permets de t'inviter au Projet:Mexique. Bon weekend.--youssef 27 août 2006 à 12:20 (CEST)

Bonsoir. Bienvenue sur le projet. Merci pour ton inscription. Ne t'inquiète pas si tu ne contribues pas (beaucoup) dans le court terme. De nombreux participants - y compris moi - contribuent peu (ces derniers temps).--youssef 27 août 2006 à 21:36 (CEST)

[modifier] et re-TOC !

Il y a un problème avec la TOC? Avec un navigateur, il vaut mieux la placer sous le navigateur, sinon la mise en page devient rapidement problématique. C'est pour ça que je la met de cette manière, mais si ça pose problème, on peut mettre une "TOC conditionnelle" avec un paramètre qui va bien. Michelet-密是力 28 août 2006 à 15:39 (CEST)

Bonjour, Ce qui me pose problème c'est que le TOC soit inclus dans le "navigateur astrologie". Tu peux le mettre dans le modèle mais je ne crois pas qu'il ait sa place dans le tableau bleu qui constitue la barre de navigation horizontale. Je te propose une solution: mettre la barre de navigation et le TOC dans un super tableau invisible. pixeltoo 員 28 août 2006 à 15:50 (CEST)
??? rien compris. C'est quoi, cette barre de navigation horizontale? quel est le problème, exactement? Le but est bien que la TOC des articles de la famille se retrouve sous le tableau du navigateur, est-ce que c'est ça qui pose problème? Michelet-密是力 28 août 2006 à 16:07 (CEST)
Je crois que j'ai saisis. Ca ne me paraît pas critique, mais je vais faire un essai de mise en page et je reviens. Michelet-密是力 28 août 2006 à 16:48 (CEST)
Non, ça ne marche pas bien (du moins, je n'y arrive pas bien): la mise en page est très perturbée, il y a des interférences bizares entre le navigateur et le bandeau de non-neutralité. Je fais un revert, ça dépasse mes capacités de traitement! Michelet-密是力 28 août 2006 à 17:04 (CEST)
Ca marche!
Tout bête, il fallait simplement supprimer le "|" devant la ligne __ TOC __

[modifier] Thumb et gif

Ne sont pas des amis et ne vont pas ensemble ! VIGNERON * discut. 1 septembre 2006 à 17:06 (CEST)

[modifier] Invitation aux participants du projet Précolompédia

Bonjour,

Une controverse concernant l'article Peuple maya mérite que nous nous penchions sérieusement sur le problème. Merci de bien vouloir venir donner votre avis en suivant le lien dans la partie Annonces du projet.

El ComandanteHasta ∞ 3 septembre 2006 à 13:54 (CEST)

Merci pour ta participation au débat, le projet Précolompédia a bien besoin de membres actifs. J'ai apporté quelques précisions sur mon point de vue dans l'attente que tu précises le tien, ou du moins la réfutation du mien, enfin qu'on fasse avancer le schmilblick, quoi! A bientôt. El ComandanteHasta ∞ 7 septembre 2006 à 19:32 (CEST)

[modifier] Explication de modification

Pourquoi avoir fait cela ? Plutôt que Thumb, j'aurais utilisé Frame. Plutôt que de le rallonger, j'aurais déplace le commentaire de la légende dans le texte. Qu'en penses-tu ? VIGNERON * discut. 5 septembre 2006 à 14:13 (CEST)

En générale, je n'aime pas trop frame, ça laisse des espaces vides, c'est amha une mauvaise gestion de l'espace. Sinon je n'ai pas d'objection à ce que tu retire un peu du texte que j'ai mis sous le graphique. pixeltoo 員 5 septembre 2006 à 14:47 (CEST)
Ok, je bouge le texte, par contre ça me choque toujours de voir thumb et px dans la même image ! VIGNERON * discut. 5 septembre 2006 à 14:49 (CEST)
Euh personnellement, je ne vois aucune différence entre ces deux images ! Où vois-tu une mauvaise gestion de l'espace ? VIGNERON * discut. 5 septembre 2006 à 14:53 (CEST)
J'avoue que je ne comprends ton point de vue. thumb permet de produire un encadrement avec une icône en bas à droite qui indique à l'utilisateur de manière implicite qu'il peut agrandir l'image. Ensuite il permet d'ajouter un sous-titre et un nom à l'image de manière élégante (sans se prendre la tête avec le html et les css). Enfin l'attribut px permet de garder le contrôle sur la taille de l'image. Dans le cas présent j'ai choisi une taille convenable en pensant à obtenir des lettres le moins floue possible. pixeltoo 員 5 septembre 2006 à 15:08 (CEST)
Sauf que dans Special:Preferences il y a un endroit où l'on spécifie la taille des vignettes, si la taille des vignettes est déjà spécifié avec px, cela ne sert plus à rien. Frame possède les mêmes avantages que Thumb. Dans les cas, où l'on veut que l'image soit lisible (en général du texte ou un graphique) on utilisera frame plutôt que thumb. Avec un format .svg les problèmes de flous sont nettement réduits. Pour résoudre le problème je crois que je vais enlever l'image de l'article et faire une timeline ^^. VIGNERON * discut. 5 septembre 2006 à 15:17 (CEST)

[modifier] Couverture des latrines dans le monde

Réponse à tes remarques faites ici:

  • rien ne t'empêche de changer le bleu des océans s'il ne te plait pas, je ne suis pas cartographe, je ne connais pas les usages.
  • pourquoi une carte en anglais en une en français ? parce que c'était le travail demandé ! en quoi ça gêne ?
  • je ne savais pas qu'un modèle {{légende}} existait, merci de l'avoir signalé, il faudrait la faire apparaître un peu plus visiblement sur les pages de l'atelier graphique.

Cordialement, فاب | so‘hbət | 7 septembre 2006 à 13:00 (CEST)

[modifier] Salvador

Bonjour, je vois que vous parlez anglais et espagnol. J'ai besoin d'aide aussi avec l'article Hymne National du Salvador. J'ai commencé l'article mais mon français est terrible pour le traduction de cette hymne. Donc, je n'ai pas ajouter les mots en français. Merci. Jorobeq

Merci, comme vous pouvez voir, mon choix de vocabulaire et grammaire français est horrible. Car je n'ai pas parler français avec personne depuis 2 ans j'ai oublié beaucoup de mots et beaucoup de grammaire que j'ai appris. Je vous remerci pour vod changements à l'article d'hymne du salvador. Jorobeq

[modifier] Titres dans page Science

Tu trouves vriament les titres trop longs? On peut éventuellement mettre, par exemple "Selon leurs buts" à la place de "Selon leurs buts : appliquées vs fondamentales", mais je ne trouve pas que cette dernière formulation rende le sommaire illisible. J'en ai croisé d'autres avec des titres plus longs. Bien sûr, si tu insistes... Mais je crois que cela enlèverait de l'intelligibilité au sommaire.

Cordialement,

--EL 14 septembre 2006 à 14:37 (CEST)


Modif effectuées. Ce qui m'a convaincu, c'est ton argument sur le côté rachitique de paagraphes. Ce qui m'amène à cette remarque : il y a dans l'architecture de cet article (et encore plus dans celui sur "recherche scientifique") des paragraphes minuscules. Ils sont amené à être fusionnés, mais pour l'instant ils me servent d'aide mémoire. Pas d'affolement, donc!-) Cordialement,

--EL 14 septembre 2006 à 15:39 (CEST)

[modifier] Déclaration de B16

J'apprécie ton travail de mise en forme, au fait. Tu as mis un "référence à trouver" sur certaines de mes citations: Google News en est plein, il n'y a qu'a se baisser... Dans ce cas, quelle est la stratégie optimale? Un lien sur un article d'actualité n'est pas OK pour une encyclopédie, faut-il remonter systématiquement à l'agence de presse? J'ai un peu la flemme de trier les haricots... Michelet-密是力 16 septembre 2006 à 21:49 (CEST)

En fait, la remarque de fainéant associée est: pourquoi diable faut-il une source dans ce cas? Si on supprime le modèle "référence", on supprime le problème, non? J'ai toujours eu horreur des référence, mon jury de thèse m'en faisait déjà le reproche ;o) Michelet-密是力 16 septembre 2006 à 22:02 (CEST)
Beuh... pas cool du tout... bon,je vais voir s'il y a des généralités à rédiger, généralement personne n'exige de sources! Michelet-密是力 16 septembre 2006 à 22:19 (CEST)

[modifier] Thé

Approuvé pour le modèle : plus clair et pour mettre des phots après ce sera plus net. ar contre, il gagnerai à avoir une phot, celle de la plante est pas mal, je l'ai met et remplace les 2 codes--jonathaneo 18 septembre 2006 à 14:53 (CEST)


C'est bien... Je l'ai par contre modifié... il était trop contradictoire. Le Lapsang Souchong n'est pas un type de thé. C'est plutôt un thé noir fumé. De même que pour le Earl Grey, qui est bien un thé aromatisé... --JuliusCizar 19 septembre 2006 à 03:29 (CEST)

[modifier] Modèle:Infobox Parti politique français

Salut, en créant hier soir l’équivalent chez les Boches, j’ai observé que le texte de l’article était collé à l’infobox, et j’ai voulu résoudre ça en créant cette petite marge. Est-ce que ça pose des problèmes de mise en page ? Pourquoi m’avoir révoqué ? Keriluamox 20 septembre 2006 à 11:27 (CEST)

Si j'ai bien compris le texte de l'article est collé à l'infobox sur certains navigateur (pas sur firefox 1.5). As-tu essayé d'augmenter la marge du tableau (plutôt que d'ajouter un div comme tu l'as fait)? pixeltoo 員 20 septembre 2006 à 11:39 (CEST)
Je le vois collé sur les deux moteurs que j’utilise (Safari et Firefox, dernières versions). J’ai mis un div parce que je sais le faire, mais si tu peux augmenter la marge du tableau, ça serait pas mal. Oh, de pas beaucoup, juste pour éviter les pâtés. Keriluamox 20 septembre 2006 à 11:45 (CEST)

[modifier] News

bonjour, effectivement j'ai ajouté une information sur les évèneemnts et j'ai supprimé la dernière infomration pour n'en laisser que cinq. Il faut donc archiver une information avant de la supprimer ? Comment fait-on ? Mirmillon 20 septembre 2006 à 12:54 (CEST)

C'est un ajout purement manuelle ? Pas de fonction wiki pour ça ? Mirmillon 20 septembre 2006 à 13:01 (CEST)

[modifier] Thé

Super, ton modèle. Inisheer :: Canal 16 20 septembre 2006 à 23:11 (CEST)

[modifier] Portail science

Bonjour, je me suis permis de reprendre le portail qui avec quelques défauts formels (images qui n'apparaissaient pas, organisation un peu anarchique des cadre). J'ai donc repris le modèle standard, en le modifiant à peine est très rapidement. C'est donc évidemment toujours une ébauche, et la couleur en particulier est temporaire. Je comptais essayer de produire quelque chose de ressemblant au portail cinéma que je trouve très réussi, mais je n'ai pas eu le temps. Idem pour la mosaïque. J'ai vaguement bidouillé qqch de rapide, et je suis tout à fait d'accord, ce n'est pas un chef-d'oeuvre! Je compte produire une autre image dans les prochains jours avec photoshop, tu me diras ce que tu en penses (j'envisageais d'assembler des images de grands savants, avec en fond quelques images scientifiques - adn, laser, figures mathématiques, ...). Cordialement, --EL 21 septembre 2006 à 10:55 (CEST)

[modifier] Modèle:AccueilActualite

Salut Pixeltoo,

tu interviens régulièrement sur le Modèle:AccueilActualite alors tu seras peut-être interessé par la proposition que j'ai faite ici => Discussion Modèle:AccueilActualite#Proposition de nouvelle mise en page des faits d'actualité. Je voudrais savoir si cette modif peut aider à régler certains problèmes qui apparaissent lorsque l'actualité s'emballe et que les infos défilent un peu trop vite... sans vraiment faire de distinctions entre les faits majeurs et ceux plus anecdotiques. N'hésite pas à donner ton avis. Merci et bonne fin de journée. Stéphane 21 septembre 2006 à 13:52 (CEST)

[modifier] Modèle Thé

Saint-Malo dans l'estuaire de la Rance. Bouée maritime "Rance sud"
Saint-Malo dans l'estuaire de la Rance. Bouée maritime "Rance sud"

Salut Pixeltoo,

Désolé pour le retard, petite ballade en mer la semaine dernière.

De fait, le modèle est bien. Le mieux serait à mon avis d'être ambitieux et de faire les deux, un modèle vertical permettant un accès direct dès ouverture de la page (histoire, grandes variétés, culture, ...) pour les non-initiés, et l'horizontal permettant de nombreuses infos détaillées (variétés, qualités, pays producteurs, ...). Manque surtout de la main d'oeuvre sur le sujet

C'est vrai que j'ai pas encore trop bossé sur le projet (surtout Congo dont j'ai dû faire la moitié, mais j'arrive tout doucement au bout avec Inga III), mais je vais m'y remettre. Vacances en Chine dans 3 semaines, je devrais sans doute avoir du matériel, notamment photo.

Ballade prévue à Beijing, Chengde, Xi'an, Kunming, Yao, Yangshuo, Guilin, Ping An, Shanghai. N epas hésiter à demander si demande de photo spécifique.

Cordialement,

Bel Adone 25 septembre 2006 à 12:30 (CEST)

[modifier] Revert Gémeaux

Salut, je n'ai pas compris pourquoi tu avais supprimé l'image des étoiles animées dans la section "observation des étoiles", c'est le "visuel" qui sert de support à la "visite guidée" visuelle de la constellation. Sinon, effectivement il y avait trop d'images et j'ai fait un peu de ménage. Michelet-密是力 6 octobre 2006 à 06:25 (CEST)

[modifier] Nouvelles actuelles

Hello, ça fait un pléonasme d'écrire « actuel » dans un article comme le drapeau du Lesotho. :) Et si le Lesotho rechange son drapeau, alors l'article deviendra encore plus faux le temps d'être mis à jour. :) Marc Mongenet 7 octobre 2006 à 02:44 (CEST)

[modifier] Héraldique

Bonne idée (j'étais plein d'admiration) sauf que ... quand on a un navigateur inter-article, c'est nettement plus ergonomique quand le pavé de navigation est au même emplacement sur tous les articles de la série. Donc, encore un revert (désolé), mais si tu as d'autres idées brillantes du même genre, n'hésite surtout pas: Je ne prétends pas posséder la bonne solution! ;o) Michelet-密是力 9 octobre 2006 à 21:01 (CEST)

[modifier] Dominique Aubier

Bonjour,

Votre contribution a été supprimée par Michel1961. Pourriez-vous expliquer dans la page de discussion de l'article les raisons pour lesquelles vous aviez crée de pages pour les films & téléfilms ?